Deși Rheinmetall a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a-și promova noua MLI pe toate continentele, lucrurile nu au stat prea bine până acum, singurul client fidel al Lynxului fiind Ungaria, dar aici lucrurile sunt mai mult politice decât militare, astfel încât contractul semnat cu Budapesta nu spune absolut nimic despre calitatea MLIului german ci mai mult despre relațiile politice dintre Germania și Ungaria.
Pentru că singura competiție serioasă la care a participat – Australia – a fost pierdută în favoarea MLIului coreean AS21 Redback, iar alt contract n-a apărut pe nicăieri și asta nu datorită faptului că “mama” nu și-ar fi promovat „puiul” cu înverșunare..
Dar soarta Lynxului pare să se schimbe odată ce italienii au gânduri mari cu blindatul german și se preconizează o comandă-mamut de 1050 de vehicule, în nu mai puțin de 16 variante constructive. Dar costul este unul monstruos – 16 miliarde de euro, deși italienii aveau aprobat un buget pentru MLI-uri de “doar” 5,2 miliarde pentru un contract întins pe 14 ani. Rămâne de văzut dacă guvernul de la Roma va mai pune încă 9 miliarde de euro…
Revenind la alegerea Kf-41 Lynx, nici în cazul italienilor n-a fost afacere curată și ar trebui să ne amintim că Rheinmetall a profitat de faptul că Krauss-Maffei Wegmann le-a dat cu flit “macaronarilor” și a refuzat să le ofere transferul de tehnologie solicitat în cazul tancurilor Leopard 2A8. KMW a plecat de la negocieri și, rămași “orfani” de tancuri, italienii și-au unit singurătățile cu Rheinmetall care avea “doi” copii nu prea doriți de nimeni: tancul experimental Kf-51 Panther și MLI-ul Lynx.
După negocieri care au durat extrem de puțin, compania germană s-a dovedit foarte darnică cu transferul de tehnologie (că doar au oferit Lynxul la pachet cu uzina tuturor potențialilor clienți) și au început să se semneze hârtii de bună intenție.
Lynxul peninsular va fi totuși diferit de cel german și va include multă tehnologie locală, de la noul tun X-Gun, la turela Hitfist 30 UL, iar ca variante, italienii au în vedere: MLI clasic, MLI cu aruncător de bombe de 120mm, evacuare medicală, centru de comandă, vehicul tehnic etc.
Evident că italienii speră și la export, iar germanii îi susțin din plin, cert este că deocamdată Roma trebuie să facă rost de bani, pentru că pe lângă MLI-uri mai trebuie să cumpere și tancuri KF-51 Panther plus alte acareturi necesare unei armate serioase.
În cazul Italiei, forțele terestre sunt, păstrând toate proporțiile necesare, în situația forțelor navale din România. Macaronarii au băgat sume colosale în forțele navale, cele mai puternice din Mediterana – magnific dotate, iar în cazul forțelor aeriene n-au făcut economie (Eurofighter, F 35A, M 346 Master, centru internațional de pregătire a piloților pentru supersonic), ambele ramuri ale Forțelor Armate Italiene fiind excelent dotate și cu numere de nave și avioane impresionante.
Ori în acest tablou, forțele terestre locale au cam rămas de căruță, cu MLI Dardo și tancuri Ariete, dar putem observa că politicienii italieni dau semne clare de seriozitate și inteligență, lucrurile evoluând acum în favoarea “terestrilor” prin alocarea unor sume impresionante chiar și pentru bugetul italian.
GeorgeGMT
e interesant numarul pentru ca Dardo exista in cantitati infime si din cate stiu n-a fost exportat; wiki o da dor in dotarea unor regimente de bersaglieri, in rest au IFV-uri pe roti
acum dintr-o data sar la 1000+ pe senile; au mai avut in timpul razboiului rece M113 pe care l-au inlocuit treptat cu Freccia pe roti
se pare ca e o tendinta de revenire la senile, chiar si pt o tara speciala ca Italia
Probabil cerinte NATO, de aici si numarul mare: NATO will need between 35 and 50 extra brigades to fully realise its new plans to defend against an attack from Russia, a military source told Reuters.
The source, speaking on condition of anonymity, declined to provide any more detail about the plans, which are secret. A brigade consists of between 3,000 and 7,000 troops, so generating 35 to 50 more such units would present a significant challenge.
https://www.reuters.com/world/nato-will-need-35-50-extra-brigades-under-new-defence-plans-source-says-2024-07-08/
da, probabil asta e, se reconfigureaza toti spre conflicte de mare intensitate.
ma gandesc ca probabil vom avea pe aici, pe langa brigada franceza si una italiana
Sunt multe lecții în Ucraina care nu apar în zona publica. Mobilitatea în orice teren e probabil una dintre ele. Aviz cumpărătorilor de Pirania 5.
Din cate lasau sa se inteleaga public, dupa P5 si Otokar-ul 4×4, urmeaza transportorul amfibliu blindat 8×8. Acel ‘faimos’ mostenitor al SAUR3/AGILIS. Vedem ce o sa fie si cand o sa fie. Este clar ca fara nu merge. Nu stiu cat mai pot trage de batranele TAB-uri. Si dupa donatiile pentru Ucrina, probabil rezerva este chelita si trebuie refacuta si ea.
Ideea este simpla….mai putem dezvolta un transportor la Moreni? Sa zicem ca finantam proiectul si primim timp la dispozitie, dar uzina oare mai este capabila sa proiecteze, testeze si sa fabrice un transportor blindat ca lider de proiect? Daca nu, care este alternativa dupa esecul colaborarii cu RM? PIV+ sau ce anume?
Despre ce fel de colaborare cu RM este vorba?
Romanian Military Vehicle Systems (RMVS). Proiect 8X8 AGILIS!
https://www.rumaniamilitary.ro/agilis-8×8
Singurul 8×8 amfibiu ce se va face o sa fi un model asa zis piranha IV model construit in varianta 6×6 si 8×8 sau ceva similar, dupa ce vor termina cu pirnaha V, pentru ca fabrica trebuie sa aiva de lucru si nu isi are rostul sa cauti alt producator care sa vina sa investeasca sa construiasca o fabrica sa caute oameni calificati….
Mai e chestia si de comonalitate de piese..
Decat nustiu-care PIV+ pe care nimini din anii 2000 pana acum nu lea comandat in calitate de TAB si care a pierdut toate tanderurile la care a partitipat, mai bine se se continue cu PV.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mowag_Piranha_IV
Nu e nevoie de TAB amfibiu. E un concept depasit din timpul WW2 si Tratatului de Varsovia. TAB-ul bine protejat nu poate se fie amfibiu.
Nu te mai agita e ales 6×6 la programul Korsak nemtesc pt care vehiculele tre sa fie si amfibii la recunoastere
Agilisul e mort ,îngropat și i au făcut și parastasul de 7 ani. A fost o „fentă” după care au plecat mulți 😂😂!!
Să se producă la Moreni saur3 cu turela de pe piranda 5 ,este anfibiu poate fi foarte bun poate nu ca cele occidentale dar îs fac treaba nu cred ca va fi un război ca cel din Ucraina sa dam acum bani pe ceva ce nu se produce la noi și poate cu ajutorul lui Dumnezeu vom învață să facem mai bune dar momentan cred ca e ok pentru ce ne trebuie.
productia blindatelor in tara nu este un moft,
iar daca o pondere mare a productiei este integrata in tara este si mai bine,
ca trebuie sa traiasca si oamenii din tara ta nu doar aia din alte tari producatoare,
ungurii mai nepriceputi ca noi, nu au probleme cu sudorii, cu alinierea astrelor, cu cosmarurile logistice care la noi is mai mari ca vârfu Moldoveanu etc,
anu trecut, prin iulie ungurii au scos pe linia lor primu lynx,
https://www.army-technology.com/news/rheinmetall-delivers-first-lynx-ifv-to-hungary-and-soon-ukraine/
intrebare intrebatoare ce capacitate de lupta au derivatele noastre de t55 in fata lynx41 ?
ca am vazut pe la ucrainieni ca inclusiv urmasii mai recenti de t72 (care este altceva decat t55), ma refer la t80, t90 etc. stau cu greu in fata unor bradley,
este posibil ca suma totala vehiculata de italieni sa fie costu intregului program : transfer tehnologie, constructia fabricilor, credite si inclusiv dobanzi pt intreaga durata a programului, costu turelelor italiene, tunurilor noi, protectie activa si pasiva, etc etc
Daca sistemele ce vor fi montate peTR85M1 sunt de calitate, cu performante la fel sau mai bune decat ale unui MLI, atunci tancul nostru il spulbera…..Naspa e ca multe MLI au si lansator de rachete pe turela si aici sunt in avantaj. Dar daca ai avea un sistem de protectie activa, atunci tancul castiga,,,
Tancu in sine poate fi atât armă cât si sicriu
Tr 85M1 este intr-o cantitate ochiometrică, si nu știu câte din cele putine care le avem au capacitate de lupta si câte sunt cu probleme tehnice;
La cu Abramsurile
La fel cu javelin cumparate la nivel de kosovo
Strategia de înzestrare privește o nevoie rezultat al unei analize si sinteze privind tactica de lupta pe care ți-o pregatesti
Tactica care se presupune ca se face pe hârtie îți spune cum lupți contra mijloacelor de lupta inamice atât atunci când ești in ofensiva cât si in retragere
Strategia poloneza, ungară si cam a oricărei tari normale, inclusiv Italia, este la ani lumina de ce stim si putem noi,
Pe măsura factorului inuman
Suntem cam singurii îndrăgostiți de t55
Lumea a cam renuntat la el
Pt ca modu in care se duce lupta si tehnica de lupta a mai evoluat de la proiectarea t55 si pana azi
Avem noi o istorie
Dar la unele obicee ar fi cazul sa renuntam
Ca lumea a mai evoluat de la apariția t55 si pana azi
Si dacă nu ne trezim, s-ar putea trezi alti inamici mai repede
Cum s-a mai întâmplat
In Ucraina Bradley a avut cateva iesiri la scena impotriva tancurilor pe motiv ca rusii sunt tampiti. In esenta un tanc – fie el si T 55 – n-are ce discuta cu un MLI daca tancul apuca sa traga primul, sau daca prinde MLI-urile in ambuscada.
T 55 este depasit total astazi, dar folosit cu minte, putin noroc si daca n-ai altceva sa pui in loc, ar face fata impotriva MLurilor, in anumite conditii. Si pana la urma orice tanc prezinta vulnerabilitati in fata rachetelor AT cu care o MLI este dotata, dar daca apuca sa traga primul…
Armata română nu este îndrăgostită de T-55 însă din lipsa de fonduri pentru a se dezvolta sau cumpara alt tanc, asta se folosește.
Avantajul lui T-55, excelent ca și tun autopropulsat in sprijinul infanteriei, este fiabilitatea și ușurința de a-l întreține.Asta asa, ca o scuza.
Ii vad ca minus, din motive logistice, tunul sau, calibru 100 mm.Ar fi fost excelent adoptat tunul calibru 105mm, mult mai precis și letal, și am fi putut beneficia, la nevoie, de aprovizionarea cu proiectile de 105 mm de la aliați însă foarte probabil, modificările tehnice necesare adoptării acestui tun nu se justifica financiar.
Reihnmetall spera si la skyranger si agm daca nu pe platforma lor pe alta
Doar ca o parere: sper din tot sufletul sa cumparam Redback, deoarece mi se pare cel mai bun din multe puncte de vedere.(Adica simplu fapt ca se construieste fabrica pt K9 si sper pe viitor sa luam si K2 si sa se dezvolte si mai mult zona de aparare) si ar fi fain sa copiem la indigo ce fac polonezi cu dinti de dragon dar deja is bugete adanci.
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/02/04/italy-itching-to-drop-24-billion-on-lynx-panther-tanks-with-amore/
„The Lynx will be produced in five variants which will in turn carry out 16 roles between them. The variants are: 120mm, 30mm, Mortar, Air Defense and Non-Turreted.
David Hoeder, Rheinmetall’s designated executive chairman for the joint venture, said he believed the 120mm “light tank” version would become a successful export.
Speaking to Rheinmetall CEO Armin Papperger and Leonardo CEO Roberto Cingolani, Gen. Portolano said of the Lynx, “I fell in love with this vehicle,” adding that “it meets all the requirements of the modern battlefield.”
He added he was particularly impressed at how the eight soldiers riding inside the vehicle would emerge “ready to fight” after hours of traveling.”
În iunie 2023, Rheinmetall cu Lynx KF41 IFV si General Dynamics cu proiectul Griffin III, au intrat în finala de selectie a viitorului IFV pentru forțele armate ale SUA, care va intra în producția de serie, în anul 2029.Datorita vastei experiente în teren, în misiuni reale de luptă, pe întregul glob, și viitoarelor acțiuni militare în care forțele armate ale SUA vor fi implicate, sunt sigur ca se va opta pentru ce este cel mai bun.
Rheinmetall și General Dynamics și-au apărat proiectele în august 2024 și apoi au început să construiască prototipuri. Pentru aceste lucrări sunt alocate 18-20 de luni. Produsele comandate trebuie să fie transferate armatei până la începutul anului calendaristic 2026, după care vor începe testarea acestora.
Este de așteptat ca testele să dureze nu mai mult de un an și jumătate până la doi ani. Deja în 2027, Pentagonul va trage concluzii și va alege cel mai de succes IFV. Apoi vor începe pregătirile pentru producția în serie și asamblarea primului lot. Noul model de IFV-uri ar trebui să intre în funcțiune în anul fiscal 2029.Daca ar depinde de mine, acest IFV ar fi și opțiunea standard pentru armata română.Cum am precizat și în trecut, în repetate rânduri, as încerca să am tehnica de lupta și munițiilor cât mai identice cu cele ale forțelor armate ale SUA care este principalul nostru aliat militar.
Stai asa ca exista sanse ca programul OMFV/MICV sa fie anulat de catre noua administratie si fondurile pentru inlocuitorul Bradley sa se duca spre alte prioritati (aparare antiaeriana pentru US Army, nave pentru USN, avioane pentru USAF si USN, etc).
Nu cred.Programul IFV va merge înainte deoarece armata americana are nevoie de asa ceva.
apararea aeriana pt US army are deja program
Nu mă refer la programe noi, ci la cumpărarea a mai multor baterii PATRIOT și THAAD și a interceptoarelor respective
https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2025/FY2025_Budget_Request_Overview_Book.pdf
Land Power
Army ground combat forces provide combat power to assure allies, deter aggressors, and win the Nation’s wars. The FY 2025 budget improves upon the lethality and survivability of the Army’s Infantry and Brigade Combat Teams (BCTs) by retiring vulnerable systems and investing in modernizing weapon platforms, training devices, and combat vehicles. Of note to the Army’s Soldier portfolio, FY 2025 supports the procurement and fielding of 1,772 Next Generation Squad Weapon (NGSW) Automatic Rifles, as the planned replacement for the M249 Squad Automatic Weapon (SAW); and 18,019 NGSW Rifles, as the planned replacement for the M4A1 Carbine. Of note to the Army’s Ground Combat Vehicle portfolio, in FY 2025 the Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV) program will procure 81 vehicles to continue their Full Rate Production phase. Beyond procurement and fielding, the FY 2025 budget maintains investments in research, development, test, and evaluation for the Remote Combat Vehicles (RCV) prototyping effort and the XM30 Combat Vehicle (previously the Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV)), which will replace the M-2 Bradley Infantry Fighting Vehicle as part of the Next Generation Combat Vehicles line of effort. Another key combat vehicle investment is the Marine Corps’ procurement of 80 Amphibious Combat Vehicles. These systems replace the Amphibious Assault Vehicle and provide an armored personnel carrier with an appropriate balance in performance, protection, and payload to support Marines across the range of expected military operations. Furthermore, another highlight in U.S. Marine Corps (USMC) investment is the current procurement of 674 Joint Light Tactical Vehicles and trailers that will increase survivability, mobility, and reliability over the current aging family of High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles. The Commandant of the Marine Corps Planning Guidance of March 2020 focuses on capabilities required to satisfy approved naval concepts of Distributed Maritime Operations (DMO), Expeditionary Advanced Base Operations (EABO), and Littoral Operations in a Contested Area (LOCE). The USMC continues to divest of items that do not support the Force Design capabilities identified above andare identifying capability gaps for future acquisition efforts.
The FY 2025 budget continues to make great strides in improving and enhancing the lethality,survivability, and performance of the infantry in the Army and the USMC through initiatives aligning with current DoD modernization efforts.
la pagina 9 sunt comparatii intre bugete pe ultimii 3 ani de regula nu scade creste convinge-te singur, in plus, spune clar XM 30 va fi inlocuitorul Bradley pt ca au stringenta nevoie de alte sisteme de lupta terestre, si la cat de patriot se da Trump probabilitatea sa taie programe e mica, doar nu vrei sa se faca de ras ca nu e capabil sa faca nici macar cat Biden
Alea-s problema US Airforce, nu au treaba cu bugetul US Army.
Deci macaronarii au 200 Ariette,tot atâtea mli uri Dardo și vreo 350 Freccia pă roți. Iar acum vor 380 de Panther și 1050 de Lincși. În condițiile în care au o graniță terestră natural protejată de cei mai înalți munți din hEuropa. Și peninsula e brăzdată longitudinal de alții. Și prădători naturali nu au prin jur. De ce ar arunca 💰💰💰 pă geam?? Mister total !!
Sa apere Albania și Libia 😉
O posibilitate doar…
Iar?
Pe motiv de G7, vb aici de 4 state europene , UK , Franța, Germania și Italia , doua au nukes două nu, toate vor trebui să investească masiv pt a apăra nucleul dur european in cazul in care USA va șantaja Europa, ceva in genul ,, Pe aici nu se trece”
cade ucraina>ungaria> serbia >haustria , rusii la adriatica
cade sisi, hell pe coasta africii de nord, ploo cu rachete, drone
se incinta treaba cu sultanu erdogan, etc
italia e flancul sudestic al nato, nu poti conta pe grecia
CV 90 ar fi alegerea corecta pentru noi. Având în vedere combinațiile noastre – ascod nu ar fi rău, dar criteriul principal trebuie să fie producția la noi
Așa e! Producție internă! Dar ce? Motor+cutie viteze, import. Tren rulare ,la fel. Armament? Nope ,tot de afară. Optica? Nici ! Oțeluri speciale? Nu prea mai avem unde! Rămân covorașele de cauciuc ,ștergătoarele și brăduții odorizanți!😂😂😂
Aia nu se chiama productie, se chiama ansamblare.
Productie conteaza cand cel putin 60% e facuta cu
piese locale, nu numai presuri precum spune Strumfu 😂
Și România..ne vor apăra pe noi..
https://romania.europalibera.org/amp/nato-a-adoptat-planurile-de-aparare-in-caz-ca-este-atacata-romania-face-echipa-cu-bulgaria-turcia-grecia-italia-si-aliatii-din-balcani/32500535.html
.. desigur nu în zilele de weekend când e etapa de Calcio..
..și la cum știm din istorie..până ajung la noi probabil se împotmolesc in Balcani și îi cheamă pe germani sa ii ajute..
De aia cred că au și cumpărat tehnica germană..sa o folosească la comun..
Turcia este singura care este valabila sici
Italia si Grecia pot asigura rapid suprematia aeriana deasupra noastra, ceea ce nu-i deloc putin lucru, pana la sosirea trupelor terestre.
Turcia are aviatie invechita si nu cred ca se v a innoi in
curand. F16 romanesti sunt de versiune mai noua decat
turcii.
Serios?! Turcia detine F 16 Block 30/40 si Block 52 mult mai tinere decat ce avem noi, Block 15/20MLU.
N am stiut, dar tot sunt invechite🙂
vezi ca turcii, grecii si italienii au o putere navala de excepție. Pot asigura rapid convoaie navale in lungul țărmului turco-bulgar. Nu trebuie sa te agiți cu munții, dacă vasele ajung la Constanța sau măcar Burgas/Varna treaba e rezolvata. Singura problema e ca astia sa nu se certe intre ei 😀
ce ma surprinde este ca rusii azi abia fac fata unei armate ucrainiene, dar vesticii investesc in mii de echipamente noi si foarte performante. Numai dacă aduni Romania, Cehia, Polonia vezi ca se aduna o puternica grupare ce va depasi forță care i-a oprit initial pe rusi. Asta fara sa adunam Franța (care isi va dubla cheltuielile) UK, Germania, Italia și toată liga scandinava. Iar la final sa ne uitam și la Ucraina care se va aseza in aceiasi tabăra.
Îmi este imposibil sa înțeleg cum Rusia secătuita de bani si resurse tehnologice se poate compara cu acest colos. Asta fara sa adunam aici Turcia, Grecia și US.
Sincer, noi europenii ne pregătim sa ne apărăm sau ne pregătim sa sa proiectam forța în zonele de interes? Turcia deja e pe val cu resurse modeste.
Eu nu as judeca asa situatia.
Ca orice om normal la cap nu ii simpatizez pe rusi insa nici nu cad in pacat sa ii iau in deradere.
Ce vedem la televizor cu rusii cei multi si prosti si slab echipati este una iar realitatea este alta.
Nici rusii si nici ucrainienii nu erau asa de slabi cum se prezentau unii pe altii.
Daca la marea majoritate dintre statele europene le tremura chilotii cand e vorba de rusia or sti ei ceva.
Daca iti subestimezi potentialul adversar lupta este ca si pierduta. La fel si daca il „respecti prea mult”.
Trebuie sa fim doar realisti si sa facem tot posibilul ca atunci cand va veni vremea sa fim pregatiti si sa luptam.
Dupa aceea Bunul Dumnezeu, cu mila !!!
zic si eu ..nu dau cu parul
front national, afd, renew a lui farage, si alte partiduletze proputiniste
fragilitate politica
UE nu e in stare sa blocheze tiktok si sa-si apere cibernetic internetu
Pai daca tinem cont de relief si situatia geopolitica, terestru nu ii ameninta nimeni. Marina si aviatia au prioritate pentru ca Italia are mult litoral. In plus tre’ securizate rezervele de gaze si petrol din nordul Africii. Nu tre’ sa uitam nici faptul ca exista o Turcie foarte activa in Mediterana…
Am o teorie: persoanl cred ca asta cu 5% din PIB alocat armatei, ascunde o posibila invazie a Rusiei. E posibil sa asistam la un nou episod ”Barbarossa”. Doar ca de data asta o sa fie foarte scurt si precis. Triada nucleara ruseasca nu cred ca poate sa descurajeze NATO. Aviatia occidentalilor e pur si simplu prea mare si prea puternica.
Geaba ai dorință dacă putirință ioc. Adică nato are armament profi kklau dar băeți și fete dornici să își lase oasele prin stepele Ivănești canci. Vesticii au cam trecut de tembelismul lui 1800 când se duceau ca vitele după piticul Bonaparte sau euforia WW1/2 când luptau ptr idealuri mărețe. Ivanii in schimb au rămas cu muica Rusia în suflet. Și de vreo 3 anișori tot mai mulți capătă experiența frontului. Care cam contează în caz de bum bum. Nașpa moment.
Si Sadam a spus ca 1 milion de combatanti experimentati, mii de blindate si sute de avioane se pot masura cu aliatii. In o luna l-au facut praf cu aviatia dupa care macelul a continuat cu Apache, Bradley si Abrams ce au manevrat ca la carte.
Fix acelasi lucru ar fi si cu rusii, in maxim 1 saptamana VVS va fi istorie, in 1 luna distrug centrele logistice si dupa asta vin testoasele ce vor avea un enorm loc de manevra. Ce mai au azi rusii este compatibil ca dimensiune si dotare cu ce avea Sadam.
Fix asta spun si eu, Pe hartie VVS-ul se bazeaza acum pe maxim 400 de avioane din gama noua SU30/30/35/57. La care se mai adauga cateva zeci de Mig31 modernizate. Mai detin ~ 400 de SU27 nemodernizate si 250 MIG 29, dar care nu au valoare combativa fiind depasite tehnologic si cel mai probabil cu probleme mari de disponibilitate. Daca adaugam aici uzura excesiva datorata celor 3 ani de razboi insumata cu salba fiabilitate a componentelor autohtone, ar rezulta o disponibilitate de maxim 200 avioane moderne si o forta de rezerva dintre cele vechi de ~100 avioane. Cel mai probabil ca stau dezastruos de prost cu piesele de schimb si armamentul, cei 3 ani de razboi au secatuit complet depozitele. Aparea AA este mult mai subreda, abia daca pot asigura o minima protectie unor obiective vitale, dar nu sunt in stare sa apere baze aeriene si vitala industrie chimica in fata unor aeroplane de panza construite in garaj cu motorul de la cositoare.
De cealalta parte, excludem US&Canada sa spunem ca se izoleaza, mai scoatem si Turcia&Grecia care se elimina reciproc, rezulta o paritate de 2:1 in defavoarea rusilor.
Asta fara sa ne uitam la performanta, suport tehnic, la stocuri de armament, sisteme AA moderne. Daca luam tot NATO, rusii nu pot rezista mai mult de 2 raiduri aliate, pur si simplu numarul este zdrobitor in defavoarea lor. Iar peste 5 ani situatia va fi de cel putin 2x mai rea pentru ei.
Legat de triada nucleara, europenii au suficienti bani si reactoare sa dea drumul unui program nuclear agresiv care sa compenseze in 5 ani umbrela nucleara US. Dupa 50 de ani de energie nucleara au sute/mii de tone de plutoniu pentru rafinare.
Banuiesc ca europenii au inteles in final ca soft power este insuficienta pentru a avea energie si resurse ieftine, iar fara acestea pierd competitia economica. Si mai cred ca Africa va fi zona in care se vor ciocni imperiile economice, pur si simplu este prea bogata in resurse sa ramana neexploatata. O sa radeti, dar Romania este una dintre tarile care-si poate stabili rapid capete de pod in tarile africane.
Somn ușor,vise plăcute 🥱🥱!!
merci. Dar întrebare, tu de ce crezi ca se chinuie cu rezervistii ucrainienii de +40 ani?
Știi.. ucrainienii azi au in jur de 50 avioane, marea majoritate niste rable resapate de la fiare vechi.
Tancuri sa mai aibe undeva pe la 500 din care maxim jumatate versiuni vechi occidentale, restul resapate ordinul 10 tot din fiare vechi. Si la restul stau la fel.
Și cu toate astea se bat de 3 ani și mai nou distrug toată industria petrochimica rusa cu niste aeromodele făcut in garaj.
Ce explicație ai pentru asta?
In 3 ani URSS marsa către Berlin având în fata invincibila Wehrmacht ce ocupase Europa. Ca tot vorbim despre comparații.
Sprijin logistic de unde avea Urss,crezi ca china e capabila sa sustina ce au sustinut aliatii in ww 2
Dumnezeule mare !!!
Nici nu stii cat mi-as dori sa ai dreptate.
Sa apuc in timpul vietii mele sa vad tara asta imensa care s-a plamadit din prea mult sange varsat si din prea multa suferinta…
In sfarsit invadata, ocupata total si in final dezmembrata in zecile de popoare care o compun.
O spun fara pic de patima dar tara asta chiar nu merita sa exista este o constructie monstruoasa care nu foloseste nimaniu. Nici macar poporului agresor – cel rus.
nope, rusia dezmembrata e camp liber pt o siberie chinezeasca
din cauza asta se poarta toti cu manusi
basca un arsenal nuclear pe coclauri pin kazahstan si alte tari turkofone
@noairbag
acum de frica ciorilor nu mai semanam grau ??? Hihihi .
Lasa sa se dezmembreze jegul asta de imperiu rus si dupa aceea om vedea noi 🙂
Thanks for sharing.
* T-72
https://en.topwar.ru/257708-jeffektivnost-dinamicheskoj-zaschity-kontakt-vse-krasivo-esli-ne-uchityvat-ee-zhivuchest.html
** T-55
https://en.topwar.ru/258711-soglasno-gos-ispytanijam-naskolko-dz-kontakt-1-uvelichivaet-zaschitu-tanka-bez-domyslov-i-vydumok.html
@Marius..
„In sfarsit invadata, ocupata total si in final dezmembrata in zecile de popoare care o compun.
O spun fara pic de patima dar tara asta chiar nu merita sa exista este o constructie monstruoasa care nu foloseste nimaniu. Nici macar poporului agresor – cel rus.”
Daca era Navalnîi președinte și cerea aderarea la UE (și NATO de ce nu?)..mai spuneai lucrurile astea?
Și ia spune-ne cum crezi că arăta lumea cu o Mongolie mare? In loc de Rusia..
..cum bine zice @noairbag..
..dacă nu erau aia erau alții..dar lucrurile stăteau fix la fel..
Ce susții tu..unii ar spune despre alții mai pe aproape..care au provocat la fel de multe distrugeri..acum sunt aliați..mâine nu se știe.. Germania..
Uita-te în istorie cu cine a fost aliată Rusia de a lungul timpului și când (sau de cate ori) a fost în tabăra „eroilor buni”..și reversul..când aliații au fost agresori..
După cazul George Floyd peste tot in Occident se dărâmau (sau denigrau) statuile..ieri eroi azi criminali..la fel spuneau unii „fara patimă”..că puterea Vestului s-a construit pe oprimare..colonialism.. rasism..sclavie..
Vei gasi multe nuanțe de gri..nimeni nu e binele sau raul absolut..sunt conjuncturi și conjuncturi.. fiecare încearcă să profite la maxim..in funcție de interes..
Și noi am făcut asta..eram cei mai buni chiar..de la noi au învățat toți de azi arta războiului și dominației.. Imperiul Roman (sau Romania pentru connoisseuri)..sa nu ne grăbim să aruncăm piatra..
Spune mi o Mare Putere fecioară..care a făcut numai bine..și-a ocrotit supușii..și-a respectat vecinii..a semănat doar pace pe unde a trecut..a pus pe primul plan diplomația nu conflictul..”a întors și celălalt obraz”(haha)
.. poate Casa Atreides din Dune..in rest nu mi vine nimic..
Orice imperiu naște o mare civilizație (nu poți nega)..mai bine revoltă-te pe natura umană nu pe unii în special..e in firea oamenilor să domine alti oameni..
..și că sa continuu cu simbolistica din Dune..totul tine de cum ii reziști tu ca amenintat.. luptând sau „capul plecat sabia nu-l taie”..
Vechii romani își respectau dușmanii..chiar pe cei de moarte..pe Columna lui Traian dacii sunt reprezentați mai frumos ca ai lor..au siluete mai impunătoare și expresii mai demne.. chiar de au fost învinși..era o formă de înțelepciune (adevărata intelepciune!..nu din aia de-a lui Georgescu)..
Găsesc mai constructiv sa ne respectam dușmanii..că face victoriile mult mai dulci..ca la fotbal..când bati Brazilia, Argentina, Italia, Spania, Germania, Anglia etc..nu te apuci sa strigi „Ce fraieri cocliti am învins”..zici „am răpus lei sau tigrii”..și daca meriți, le vei lua locul!
Părerea mea..
De pe „interweb” adunate…
Ascod 2 in MMBT configuration equipped with a Leonardo Hitfact turret and a L/45 120mm cannon.
https://x.com/Trotes936897/status/1888274940098425236
mie mi se pare ca e un fel de Merkava mai ieftin 😁
Sabra lui Elbit se bazeaza pe Ascod. WTF Merkava ?
https://en.wikipedia.org/wiki/ASCOD