Sursa: englishrussia
MIG-uri-31 de la baza aeriana Khotilovo. Se spune ca 3-4 astfel de aparate, cu data-link, ar putea suplini fara probleme un AWACS, atat de puternic este radarul de la bordul sau. Iar MIG 31 are data-link!
Un interceptor de mare clasa, superrapid! Ce stie sa fac un 31?! Pai singura lui dorinta in viata este sa dea jos bombardiere…
Sunt sigur că știe lumea p-aici mai multe decît umilul suprasemnat, dar știu că „odată ca niciodată și de n-ar fi nu s-ar povesti” un Foxhound a incendiat pe altul (sau era alt tip?) în decolare datorită radarului.
E extrem de forte, fiind parcă primul cu scanare electronică (are sute de antenuțe, nu una mare angrenată mecanic) pe naiba știe câte frecvențe. Din câte am întrebat pe la cei cu radiolocația, mi s-a spus că e cam imposibil de bruiat și că tot încadrată rămîne ținta de la 200 km (distanța de descoperire ar fi de 400+ km).
Aruncă cu R-33/R-37 (varianta cu bunătățiuri) care are rază de acțiune mai mare decît AIM-54 Phoenix, zices-ar tare împotriva bombadierelor, rachetelor balistice, avioanelor de tot felu care îs toate ținte aeriene. Poate scuipa și R-77, R-73, etc.
Spre deosebire de ce se vb pe aici, eu știu că rușii ar avea peste 250 operaționale (știu sigur că din toate aparatele forțelor strategice 31 a avut de suferit mai puțin la tăieri, iar din 2005 a fost primul la re-operaționalizare+reparare+modernizare).
Îs sigur că comandanții amerikanski (nu statul major) regretă Motănelul (F-14),căci Superviespea nu prea performează (are rază mărită și cam atît) în aer.
Deci foarte drăguță jucărie, numa să stea departe de unde ne jucăm noi.
-> Tare mi-e că orice huligan iese cu cel puțin ochi vînăt din scandalul cu răul ăsta.
Acum au intrat si in modernizare. Incet vor sa aduca intreaga flota la grad mai ridicat de opertionalizare. Un avion superb, dar care nu stie sa vireze 🙂 .
@George – tocmai aia vroiam sa zic despre virat :P.
Cred ca aia care l-au proiectat s-au gandit ca trebuie sa mearga doar inainte spre victoria finala!
Over all… finisaje nasoale, sovietice, performante si functionabilitate – excelente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mig31
L-au gandit bine. Este o arma fenomenala, dar este foarte specializat, foarte strict specializat. Insa daca un numar mare de bombardiere inamice ar ataca Rusia, MIG-31 ar fi salvatorul patriei. Este poate unul dintre cele mai bune avioane specializate.
Mda si e vanator specializat de tomahawce. Iar sistemul de lupta aerian considerat cel mai mare pericol posibil este o celula formata din un Mig 31 upgrad-at la nivelul BM si cateva SU 27/35 cu care sa intre in data link si sa fie coordonate de el. Asta e letal. Radar-ul omnipotent de pe el functioneaza de la altitudine ca un mini AWACS si rachetele lansate de Su35 pot fi ghidate de radarul lui care e in afara razei inamicului. Nivelul BM permite unui Mig 31 sa atace si tinte de la sol ceea ce face din el o scula multirol sau ma rog…birol.
Iar rusii, ingeniosi ca intotdeauna au afirmat ca viitoarele sisteme antiaeriene ale Rusiei vor fi cu baza in aer! Asa ca nu se va mai face nimic dupa S500 si S1000. Vom cauta rampele AA prin vazduh . Si uite unde Mig 31 apare din nou ca solutie pentru o platforma aeriana.
…am inteles ca radarul lui poate praji un iepure la capatul pistei………
Sunt extrem de puternice, daca 3-4 aparate fac cat un AWACS!!!!
gogule, în anii 1990 a prăjit un alt avion care decola înaintea lui – din cîte am citit nu e legendă, e pe bune… motiv pentru care încă este interzisă pornirea radarului pînă la degajarea zonei și în proximitatea alor aparate.
Partea fenomenală, înafară de radar e că a fosr conceput din start ca să interopereze și să transfere/primească date de la stații de la sol și de la alți vînători, astfel încît dintr-o formație de 4 sau 8 sau 12 aparate este suficient ca 1 să țină radarul (descoperire la 400+ km, încadrare și foc la 200) pt. caceilalți să lanseze R-33/37 sau R-77, toate BVR cu rază mai mare decît AIM-120 C; D.
După cum am spus mai sus, din toată flota, rușii au ținut să aloce procentual mai mult pt a șine operaționale regimentele de vînătoare strategică dotate cu MIG-31 și asta în dauna Su-27 de supremație, a MIG-29 ale aviației de vînătoare/bombardament tactice.
Legat de cum virează, nu îs tare de acord cu voi.
Trecînd peste aspectul evident că nu a fost făcut pt lupta manevrieră apropiată, ci pt intercepții la distanțe de sute de km și altitudini de 20-30.000 m, că poate fugi cu peste 3000 km/h și că poate trage după sateliți – da SATELIȚI de pe orbită, acest aparat fără egal în nicio flotă poate lupta și aproape (din acest motiv are tun de bord și rachete R-73).
Dacă considerați că aberez, vă rog consultați ce au putut irakienii cu MIG-25 (îndeplinea cam același rol, dar era mai vechi cu o generație – anii 60), care a fost baza de plecare în dezvoltarea 31-lui. De ex MIG-25 chelit pt IRAK în luptă manevrieră cu F-15 C USAF
http://www.youtube.com/watch?v=xzghuF42wrU&feature=related
Vezi ca primul lansator de ASAT a fost un F-15 . In afara de asta mastodontul trebuie sa urce la peste 25000 m ca sa zboare cu 3000 km/h pentru ca mai jos poate lua foc fara ajutor de la „amici”. In lupta BVR distanta mai mare de tragere la anumite rachete nu-l ajuta foarte mult in lupta cu avioane manevriere ca F-16 sau F-15 in conditiile in care lanseaza la limita razei de actiune a propriilor rachete pentru ca apar niste limitari legate de de marimea rachetei, manevrabilitatea ei si consumul de combustibil deci pana la urma daca nu vrea sa traga dupa umbre tot trebuie sa se apropie de inamic.
Cu raza rachetelor sa facem o comparatie , AIM 120 D are raza maxima de 180 km, R-77 ar fi comparabila cu ea avand 160 km iar R 37 are raza cuprinsa intre 150 si ~400 km dar ultima este o racheta de 4,20 metri cu ~60 cm mai mare decat celelate si cu un diametru dublu fata de AIM 120(cca 180 mm vs 380mm) si evident mai grea. Avionul asta a fost creat ca si racheta R-37 pentru bombardiere strategice adica tinte masive relative rapide in linie dreapta si relativ slabute dpdv manevrier. Mai am o curiozitate legata radarul piroman de pe Mig-31 , care este distanta de la care poate fixa tinta si cate tinte poate duce concomitent incadrate nu urmarite.
Sigur că a fost… și a rămas prototip și atît (F-15 în rol de vînător de sateliți).
Cu viteza, evident că nu la 50 de m… dar ideea e că e interceptor care urcă rapid tare oriunde e ținta.
De acord cu lansările la limita distanței, racheta rămîne fără energie pt urmăriri, dar cum F-15 nu poate lansa mai devreme, trebuie să admiți că BVR tot 31 are avantaj + că nu poate fi bruiat.
E vînător greu și a fost făcut pt contracararea bombardierelor grele, a rachetelor de croazieră (chiar a celor balistice în anumite condiții). Acum că dacă ținta se cheamă F-15,16 sau Eurofighter (în teorie) sau altul, înseamnă că nu va doborî, nu aș fi de acord.
Nu pot decît să speculez legat de capacitățile radarului – fiind secret realmente.
Ce știu e că din start radarul era cu scanare electonică, distanță de descoperire a unei ținte cu secțiunie transversală redusă (F-16, rachete de croazieră) era de peste 250 km, iar încadrare la 170 aprox și putea ghida contra 4 sau 6 ținte simultan deci încadrare multiplă + prioritizare + urmărire și generare de soluții de tragere.
Sistemul modernizat poate mult mai bine, dar nu știu mul mai mult decît am scris.
Ce e clar e că a fost ulimul de la tăieri de costuri și primul la creșterile de cheltuieli de după 2000, ceea ce mie îmi zice că pun multă bază în aceste sisteme.
Părerea mea e că nimeni nu are ceva pe măsură, mai ales după retragerea Motanului naval… păcat de flota lor zic.
Cu stimă!
stie cineva daca pe 20 iulie se tine ziua portilor deschise la Flotila 71 Campia Turzii????cred ca e cel mai mare secret militar al acestei saptamani.
Maine urmeaza o alta frumusete rusa, cel mai frumos si razboinic ivan, cel mai frumos elicopter de atac din lume, Excelenta Sa, The Mighty….MI-28. Sa vedeti acolo frumusete slava adevarata.
Eu daca as fi factor de decizie, m-as impaca cu rusii…asa cateva luni, doar pana cand as cumpara de la ei cateva zeci de Mi-28, apoi i-as injura iar 🙂 . Sunt superbe aceste elicoptere.
O sa le vedeti maine.
Salut. Bre ,tizule ce ti venii sa incepi cu astfel de laude la adresa la unele scule rusesti , vrei sa ti dispara din cititori ?! deaseameamenea vad alti colegi care admira acest avion ,mai ales colegul @ Flogger . Mai deunazii erau unii care „latrau precum cainele in lant „ca rusii nu au decat „kalasnicoave rugimite”si toata tehnica e praf si tu vii cu astfel de „ruginituri”si mai vrei sa si cumperi . Ca tu ai acuma bani de pe urma acelei concesionari pe ditamai rezerva de gaz (io zic sa renunti ,nu de allta da a mai fost un fost mare magnat rus ce saracu a suferit de deces si chiar la londra sub nasul MI6 ) io te cred da daca facem un sondaj pe aici cati or sa fie de acord sa cuperam tehnica ruseasca , a si vezi ca rusii nu crez ca se supara daca le cumperi si ii injuri dupa aia , ei au vandut marfa da natiotii ,natiotii te vor lasa ?! si la ce ti trebuie hastfel de libelule cand pilotii spera sa iasa la pensie de pe pume socite , Academia tehnica militara este pe lista celor ce vor fi inchise , crezi ca nu vor urma si alte academii si scoli militare ?! Crezi ca Bobocu o sa mai aiba zile multe cu 12 F-16 si alte rasnite si autobuze zburatoare ?! Ca sa nu mai postez dincolo , ca trombonistu pesedist de D usa cu perspectiva aia de 48 de aparate , da sigur , ce dracu ii doare gura pe astia sa spuna deastea , si locuri de munca au spus ca vor face , vreo ,50 000 si cate si mai cate da aei dau deja afara de pe unde mai sunt acum , iar ca sa dea o comanda la Moreni sa aibe si aia ce muncii si armata sa si schimbe transportoarele canci . cred ca aste cu 48 de aparate ar trebuii sa i sea dea tembelului de avocat pus ca sinstru la Marile Proiecte si el pe unde se duce habar nare despre ce i vorba sau miorlaie ca nu are bani da are el ,post ,are .
asa ca si libelule tale sunt un doar mare proiect pt sovanici.
Sa fii sanatos , la punga esti deja cu ditamai gazele si cer senin sa ti zboare ideile macar.
Chestiunea este alta: nu prea pot fi evitate rachetele R33/37. Poti sa fi in orice avion, Eurofighter, F 15, F 22, etc, sa zicem ca e un pilot expert, si ca ar avita una, cel mult 2 rachete, insa nu poate evita 3, darmite 4 rachete. E la ,,mintea cocosului”.
Mig-urile 31 NU AU RIVAL!
Uitati-va la Irak, unde un Mig 25 a fost urmarit de mai multe F 15, s-au lansat 8 sau 12 rachete impotriva lui si a scapat; sau studiati cum Mig 25 a doborat un F 18, si nu avea rachete R 33/37.
Nu este necesar sa intre in dog-fight, deoarece nici cel mai performant avion nu se poate apropia de el, ca este doborat in afara razei vizuale.
Imaginati-va ca aceste super rachete pot fi acrosate si la Su 27, in paralel cu R 77. Va las sa trageti singuri concluziile:)