Ministerul Apărării îşi dublează bugetul de investiţii la 3 mld. lei

Dublarea bugetului de investiţii al Ministerului Apărării Naţionale (MApN), propusă de guvern în proiectul de buget pentru anul viitor, se va reflecta în comenzi suplimentare pentru producătorii de tehnică militară, inclusiv companiile din industria aeronautică listate la bursă.

54315f01-16ad-4551-9eee-7d16e2c3016a

Ministerul a obţinut abia în ultimii ani o alocare su­plimentară pentru în­zestrarea forţelor armate, în contextul con­flictelor din estul Europei, dar îşi pro­pune să accelereze investiţiile în 2016.

 

Cheltuielile de capital aferente apă­rării, capitolul bugetar în care intră achi­ziţiile de echipamente militare şi servicii conexe, ar urma să crească anul viitor la 3,1 miliarde de lei, potrivit proiectului de bugetul aprobat de guvern şi înaintat Parlamentului. Suma este mai mult decât dublă faţă de valoarea cheltuielilor de investiţii preconizate pentru 2015, de 1,44 miliarde de lei, şi reprezintă cea mai mare alocare de fonduri destinate achiziţiei de tehnică din cel puţin ultimii cinci ani, potrivit calculelor ZF în baza datelor oficiale.

Ziarul Financiar

91 de comentarii:

  1. Sunt aproape 700 mil de euro, e un inceput bun dar cred ca daca s-ar mai dubla odata ar fi mai aproape de o inarmare decenta.

  2. Cred ca urmeaza o rata mai mare din contractul pentru F 16 din Portugalia si fregatele. Nu vad sa faca mai mult cu banii astia. Insa, daca din 2017 dau 2% din PIB pentru MAPN fara pensii si salarii, atunci chiar se vede substantial in evolutia armatei. In felul asta pot avea un start bun proiectele TBT 8×8, noul tanc romanesc si IAR XT/TD, dar si altele! Doamne ajuta! 🙂

  3. ideea e sa fie o crestere sanatoasa si cu cap facuta… sa nu fim ca o corabie din care fura toti scandurile, buloanele si cepurile, matelotxii is ruptz de betz, arborada e putrezita… da’ noi avem tunuri!

    sa fie intr-un ceas bun

  4. Haideți să ne bucurăm după ce vedem bugetul votat de parlament. Dacă nu va fi măcelărit în favoarea bisericilor si a altor populisme, va fi bine.

    • Daca Biserica si asistenta sociala pe care o face de doua mii de ani pe la noi sunt populisme pentru tine s-ar parea ca esti doar un neoliberal cinic si atat.
      Fara Biserica nu ai mai avea ce sa aperi. Tara nu sunt pamantul si betoanele, ci sunt oamenii si sistemul lor de valori.

  5. Sa fie intr-un ceas bun, sa vedem in anul ce vine imbunatatiri substantiale ale dotarii, ce de mult sunt asteptate. Nu ma bucur insa prematur, nici nu vreau sa cobesc, zic doar atat, Doamne-ajuta si mult noroc armatei romane!

  6. Cum 7,56 miliarde lei? Nu era mai mult?

  7. „ întreg sistemul este animat, eu însumi de asemenea, de dezideratul revitalizării industriei naționale de apărare” – să vedem dom’le, să vedem.
    Având in vedere ultimii 25 de ani….. nu cred până nu văd.

    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/MIHNEA+MOTOC+INTERVIU+DIGI24+BUGETUL+APARARII

  8. si o veste interesanta:
    „Guvernul Cioloș taie din pensiile speciale ale militarilor și ale polițiștilor. Pensiile militarilor nu vor mai fi calculate în funcție de venitul total al acestora, ci numai în funcție de salariul de bază. Potrivit ordonanței de urgență, din salariul de bază vor fi excluse și alte avantaje precum diurne, indemnizații de hrană sau de transport. Excluzând aceste sporuri, salariul de bază este foarte mic și la el se va raporta pe viitor calculul pensiei pentru militari, informează Jurnalul Național.”

    • Veste foarte buna. De ar investii doar banii ramasi de la pensionarii militari in modernizarea armatei ar fi si mai bine.

      • O sa taie doar de la cei ce VOR IESI LA PENSIE DUPA 01.01.2016. Restul ramin cu ce au…Deci nici un castig. S-au speriat ca erau o gramada de militari care se incadrau sa iasa la pensie, si au modificat repede conditiile, ca sa nu ramina si fara bruma asta de Armata, care mai este pe persoana fizica…

      • Mai Dan Danutz Danel Danica

        sa stii ca „inzestarea” are nevoie de personal, Adica de niste insi care sa conducat tancu, sa traga cu tunu, sa traga cu metralera, sa intreina tancu ,k sa zboere ura la boscheti (ciocu mic! io pifanter deci: ura la boscheti! ) samd (ar mai fi sa ploteze caricioplanu da nu mai avem decat de transport!!)
        Si personalu la un moment dat se gandeste „ba da io nu intineresc!” si9 se gandeste ca deh la o anume varsta nu mia poa .. ce s afac ma atunci? Sa cerseasca? Sa isi trimita ficele pe centura? Sa se apuce de jafuri?
        SI assta esste vazut si de aia tineri.. carwe se scarpina dupa ceafa „ba mi-a zis ieri nfasta ca azi maine fac 55 si risc sa am un copil inc ala liceu ..si ciuciu penzie .. MAI BINE MA FAC CIVIL!!”

        Si uite asa risti sa ramai cu „doatre” da fara „personal”

        Cums a iti zic .. nici comunistii nu au indraznit.. Unchi-miu prioemea penzie militara de la statul „comunist” si ptr anii cand a tras cu tunu’ in URSS. Si ani de zile cumula penzia meletara cu leafa de tzivil (dat afata dein armata in 58..)Si mai am cunosct si altii cu dosare naspa (cruci de fier de ex.. a da am apucat sa ma joc cu o cruce de fier cls II a* .. care apoi a disparut „miraculos”)
        Stii de ce? Pen’ca nu erau prosti! Doreau sa „asiguire” ofiterii si sbuofiterii „comunisti” ca pensia militara este sfanta!! Ca nici Partidul nu se atinmge de ea !!

        Da acum avem insi „inteligenti” si „intelctuali” .. Au cerit armata de „profesionisti” da nu vior sa plateasca profesionistii …

        *POveste din 90 … Intr0un sat june studinte se stropeseste la un batran ca ce stie el )batranu) ce este aai sa luopti contracomunismului?! Si batranu „asatepata nitel.. intra in casa si iese cu un caton invelit in postav si pe postav destule Brabatie si Credinta, Virtuti militare si ,, vreo 3 Cruci de Fioer clasa a 2a. Si batranu il intreaba pe june „da Coposu si Ratiu cate din astea au?” Silentiu lugubri de tartaree tomba … [A da.. se amuza un comuinist de prin 1939 … „as vrea sa imi compar livretul militart cu ..” Comunistu ilegalist era veteran al frontlui de .. Est!!!)

        • Nu am înțeles tot ce ați scris dar marea majoritate a pensionarilor militari de azi a frecat menta în unități în timpul serviciului activ, fără a acumula cine știe ce știință.

    • Nu-mi dau seama de unde a pornit „marea stire” pentru ca se discutase ca pensia va fi calculata in functie de solda de grad + cea de functie (sau ceva de genul asta), pe ultimii x ani (cred ca 5), fara alte mismasuri si adaosuri manevrabile in ultima luna de activitate.
      Probabil au zis una si, pe sestache, au adaugat tot felul de smecherii (diurne, indemnizatii de hrana etc) iar acum Ciolos le-a tuns mai scurt.

    • Nu taie din pensiile in plata.ne-a trs-o celor activi inca:de doua ori chiar.prima, se va calcula 65% din solda de baza (care e F,Mica) si a doua trebuie sa avem 30 de ani vechime in armata si nu 25 cum era legea lui poanta.vb. acum din postura de sgp,nu de cadru

        • Ba nu e foarte bine. Cum zicea sinistra de la Finante : pe 2 lei!!!]
          Cum e cantecu ala :”oamenii kaki care viseaza prostii”

          C’esti bizon comunist sa crezi ca puturosii de meletari trebuiersc platiti bine?!

          Nota: eu sunt bizon comunist si cred ca armata trebuie sa traiasca decent. Ca pensionarul milotar meriat o viata decenta, Da ope mine m-a prostit comunismu .. si sunt prea prost sa crez ca nuaevm inamici natiureli si ca aia nu pot fi orpiti cu lecturi din Platon si Heideger!

      • vin vremuri interesante daca e asa o sa vedem si la noi guverne date jos de armata cu tancul

        • nici o sansa. n-ai generali destul de ko!osi pentru asta. De la Cheler incoace nu s-a mai existat, decit dupa trecerea in rezerva, sa spuna ei ce probleme are armata romaneasca.

        • Daaaaa….. cu control civil şi-au tras garsoniere la preţ redus, îţi dai seama ce viloaie îşi trag după ce darama guvernul cu tancul. De câte ori şi-au exprimat nemulţumirile, acestea s-au referit la salarii şi pensii, nicio vorba despre înzestrare. Hai să nu mai visam cai verzi.

    • Taie fix de la cine nu trebuie! In loc sa caute coloneii si generalii comunisti, taie pensile unor soldati de rand…De ce nu isi taie ciolos salariul? Sau de ce noua „ministra” a finantelor nu isi lasa un salariu de 2 lei?
      Asa e cand ai guvernul impus de la bruxelles…abia astept ca „guvernul meu” sa si-o ia rau de tot in 2016, an electoral. Daca o sa continue asa, klaus nu face 3 ani la cotroceni.

      • Aia „comunisti” is cam gatati. a penzie…

        Si acu nu te sucari pe guvernu LUI. La ce te asteptai?!~

        • Fix la asta ma asteptam…insa sunt curios la ce se asteptau cei care s-au lasat manipulati in piata de ong-urile unui domn cu multi bani si „si-au luat tara inapoi” a doua oara.

          • Pai la ce sa se astepte? Cestii normale precum
            1) Caini cu covrigi in coada! Covrigi calzi …
            2) Tot ce zboare se mananca – chiar si coleopterele!!!
            3) Toate mustele fac miere …
            4) Bani pe gratis .. intinzi mana si rupi bacnota de 10 euro din copac!!!
            5) Anularea legilor termodinamicii, inertiei, conservari materiei, gravtatiei samd ca sunt comuniste si restrang drepturile omului!!!

    • Si data trecuta le-au taiat .
      Dar dupa episodul ” javra ordinara ” au iesit in castig dupa taiere .

  9. Mai eroule BULA cei mai afectati sunt militarii care sunt in teatrele de lupta din AFGANISTAN,BOSNIA etc .,care primesc diurne,si numai improsca cu noroi sub protectoratul anonimatului.

    • Vino-ti în fire. Unde dracu ai mai auzit să bagi diurna în baza de calcul pentru pensie?

      • Ok, nu le baga in calcul…atunci da salarii decente soldatilor. Din cate stiu salariul de incadrare pentru un soldat este 800 de lei, fara diurne si restul sporurilor.
        Oamenii astia pana una alta o sa mearga la razboi si o sa moara pentru ca majoritatea populatiei sa stea caldut in paturi…nu vorbesc de generalii si coloneii avansati pe baza de studii de fezabilitate, vorbesc de soldatul de rand, ala are cel mai mult de suferit…eu zic ca merita pensii decente!

        • De fapt pentru majoritatea salariul este minimul pe economie

        • vioniribu salariul de incadrare e mai mare de 800 lei , minimul pe economie e 1050 lei , cu ce ramane in mana e posibil sa nu fie cu mult mai mare de 800 ( exclud sporurile ) , la 1050 incadrare netul e pe la 840 .

          • Esti putin pe langa florian.eu am 17 ani de vechime si salariul meu de încadrare e cam 700 lei. adevarat cei care se angajează acum au 1050.asta trebuia sa regleze legea salrizării unitare.din pacate unii au vrut schimbarea

            • Schimbarea a fost impusa din afara tarii si efectuata cu SRI&co.

              Apropos, toate servicile au primit mariri semnificative ca doar trebuie sa fie cuminti si executanti. 🙂

            • Nu poti fi platit (incadrat, cum iti place sa spui) cu mai putin de salariul minim pe economie, care este de 1050 lei brut, respectiv 770 lei net pentru un program normal de lucru de 8 ore! Nicaieri in tara asta! Daca nu stii nici ce-ti scrie in contractul de munca….Si nu va mai dati loviti, cu exceptia anului asta in care v-au mai scos pe la aplicatii in rest s-a frecat motanul la greu! Cat despre pensiile nesimtite ale „coloneilor” facuti la apelul bocancilor pe vremea lui ceasca, in functie de productia de porumb recoltata (singura aplicatie de care erau in stare) si de generali de izmene sa nu mai vorbim! Respect pentru aia din teatrele de operatiuni! Despre restul….. Nu i-am vazut pe nicaieri batandu-se pentru dotari sau investitii, oricum papica mergea!

          • la 1050ron brut netul e 770ron

          • @all Suma de 800 de lei o stiam de la un prieten, el cand a devenit soldat atat a avut, fara sporuri, norma de hrana etc.
            Si ok, primesc 1050 brut…ti se pare normal sa iti risti viata pentru salariu minim pe economie?

  10. e vorba de transele lui f16, nu va agitati aiurea

  11. Da , putina curatenie trebuia facuta de mult …daca s-ar fi periat toate gaurile de scurgere a bugetului de mai demult ar fi fost mult mai bine .
    Sper ca macar acum sa se mearga pe corectitudine pana nu incep sa-si faca simtita prezenta petardele ”oamenilor de bine ” care deja circula pe net si mai ales pana nu incep gafele ,provocate sau nu ,care sa-i arunce in derizoriu .

    Mie inca imi pare cam fragil guvernu asta la a face compromisuri fata de haitele de prea -des-suspusi ridicatori de sprancene … om vedea

  12. Legat de „planul” de inzestrare a Armatei:
    Inca o data se confirma ca traim acelasi deja-vu inainte de un conflict major.

    http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/stalingrad-romanii-dadeau-ciocanul-tancurile-rusesti-sa-le-opreasca

  13. Daca tot vorbim de ” cheltuieli de personal ” , adica de salariile celor din ” sistem ” :
    http://www.cotidianul.ro/cati-securisti-ne-apara-de-teroristi-272802/

  14. Bugetul armatei e unul decent, care ar putea creste la o eventuala rectificare. Problema e ca suma alocata pentru inzestrare, mie personal mi se pare prea mica,o treime e cam putin, ar trebui macar 50 %. In plus cel mai important e daca vor fi cheltuiti cu cap acesti bani.
    Ca o persoana neavizata, ca un simplu privitor, nu vad sa fi aparut nimic nou in dotarea armatei, cel putin la parada de 1 Decembrie am vazut aceleasi masinarii de 15 ani, aceiasi „Jderi” , aceiasi „bizoni” , aceiasi „zimbri”, aceiasi „gheparzi” etc. Nici macar pustile cu care au participat la parada unii dintre militari nu aratau mai noi de 30 de ani.

  15. Asta inseamna cam 83 de milioane de euro pentru RoNavy, 202 milioane de euro pentru aviatie si 243 de milioane de euro pentru terestre. Doar pentru achizitii! Nu-i rau!
    Foarte interesanta si sectiunea „altele”…
    Deci clar fac o fregata la anu’, dar cam atat…
    Apropos de fregate, eu as prefera ca BAE sa fie integrator ca doar ei le-au construit.
    Putem sa ne uitam la modernizarea celor doua fregate tailandeze, unde Saab a furnizat pentru 72 milioane de dolari (banuiesc) „9LV Mk4 combat management system (CMS), CEROS 200 fire control system and data-link equipment” pentru cele doua fregate. Sursa: http://www.naval-technology.com/projects/naresuan-class-guided-missile-frigates/
    BAE a primit si ea contract: http://defense-studies.blogspot.ro/2013/07/bae-systems-awarded-essm-upgrade.html
    Iar fortele terestre au cel mai mare buget. TBT printre altele oare?

    • Ce sa faci cu TBT cand nu ai AAA? Sa belesti ochii spre cer ca soferii cisternelor din Siria si sa reciti „A-nceput de ieri sa cada!…..”?

      • Pai noi nu prea avem de niciunele! 🙂
        Asa ca la fiecare categorie de forte trebuie inceput cu ceva.
        Vezi insa ca sistemele de rachete AA intra la Fortele Aeriene, nu la Fortele Terestre. Iar fortele aeriene vor beneficia la anul de 202 milioane de euro, din care o buna parte se vor duce la noua escadrila de F16 care nici pe departe nu va mai costa cat a costat pachetul initial care includea si refacerea pistelor, instruire personal, un prim lot de armament s.a.m.d., avioanele in sine fiind pe undeva pe la 100 de milioane.
        Inteleg ca si la HAWK se va mai surubari.
        De TBT-uri avem nevoie si, speranta mea este ca vor face ceva parteneriat sau vor convinge GDLS-ul sa deschida ceva in Romania.

  16. Am si eu o intrebare..de tabul acela Romanesc (Saur parca) sau de cumparat tancuri se mai aude ceva?
    Ma gandesc ca astea ar fi mai necesare decat 2 fregate pentru un „low intensity conflict” prin Moldova

  17. Si apropo, noi mai facem Jderi? Sau mai putem face? Astia mi se pare mai mult decat ok ca si IFV daca ii facem noi & modernizam putin, mai ales pe la blindaj

  18. Toata lumea pe spate ca vine banu greu la dotare

    Insa la ce dezastru e prin armata romana sumele astea mi se par ridicole

    Si folosesc o parte din banii astia tot la reparatii si carpeala

    Achizitzii canci

    Si achizitzii canci penca uitati’va si voi la ce scoruri se vehiculeaza acuma pt achizitii de tehnica militara in contractele internationale

    Si intrucat politica e sa nu mai producem nimic si sa cumparam cate 12 bucati pe care le platim intr’o valuta pe care n’o tiparim noi, retzeta sigura a dezastrului

    Dupa 25 de ani de frecangeala nu mai carpesti nimic cu sumele astea

    Peste 10-15-20 ani in final tot la 12 elicoptere, 12 tunuri, 12 tancuri or sa ajunga

    Numa ca au tocat timp de niste decenii niste miliarde bune pe solde si pensii la personal cu care practic nu mai au ce face cu el

    N’are cine sa faca ordine prin sistemul ala consumator de resurse degeaba

    Sistem labartzat, neadaptat, nemodernizat, supradimensionat

    Toata lumea se duce sa manance o paine acolo, 99,99999999999% n’au nici o taina cu militaria, ceea ce pana la un nivel o fi OK

    Si daca pt militarul angajat o fi OK, ca’i pui o pusca in mana si il trimitzi la pascut vaca, pt ofitzaranimea aia care ar trebui sa aiba ceva taine cu militaria pt aia nu’i OK

    Din astia 90000 sau catzi o mai freaca pe la mueapene acuma ar trebui sa dai afara jumate si sa pastrezi bugetele astea ca sa se aleaga ceva de ei

    Ca intre 45 mii bine inarmatzi si mobili, cu putere de foc si dintzi ca sa muste si 90 de mii cu izmenele pe ei eu as alege prima varianta

    Dar n’are cine si nici nu se doreste asta

    Doar o alta gasca de bugetari nefolositori ca mai toti bugetarii, gasca mare consumatoare de resurse si Doamne fereste sa ai nevoie de ei ca or sa inceapa sa scheaune ca n’au cu ce…

    Si nu ma refer la amaratii care se lupta pe munte cu AG9ul pe umeri, cu caldura sau frigul prin teatrele de operatii, cu aia care le ingheata mana pe fier prin noroaie pe niste salarii de mizerie

    De aia ai nevoie

    Ma refer la toata gasca de deasupra lor care traieste pe spinarea lor, jdemii de ofiteri superiori, doctori si doctoranzi, generali si amirali, departamente de comunicatii, de inzestrare, de relatii cu cine vrei si cine nu vrei, de spiritism cu barbosi dubiosi, jdemii de angajati civili samd

    Daca bugetele astea sforaitoare gen 200 si ceva de milioane la fortele terestre va dau pe spate, eu cred ca acuma dupa 25 de ani de dezastru sunt absolut insignifiante

    Ar trebui sa bage miliardul timp de zece ani sa zici cacum’peri SAMuri, artilerie mobila, rachete, tancuri, sute de TBTuri, mii de masini blindate, neblindate si camioane adica sa mai refaci ceva

    Altfel e o carpeala anosta, mai prelungesc agonia, mai prind unii pensia probabil asta e si idee, am mai zis eu, isi fac de treaba ca sa justifice posturile

    Ce contracte multianale, are cineva incredere in aurolacii nostri sa le dea careva ceva pe credit? eFurile le’am luat cu banu jos, americanii parca tot asa, ne’au cerut banul

    Tzara aia oricum e condusa de servicii, care servicii are fiecare agenda proprie de afaceri, interese, rubedenii, santaje, trafic samd

    Armata e doar asa o chestie cu care astia bifeaza la NATO si la conducere e plina de nulitatzi promovate acolo ca sa decredibilizeze sistemul si sa pastreze controlul

    Serviciile promoveaza in clasa politica nulitatzi putzin inteligente, lacome si usor controlabile carora li se dau doctorate la ANIuri si la scolile de poulitici de securitate ceneseaseuri cacamaca, si daca aia misca in front sunt luatzi la foutout cu deneaul

    • Gsg-ule… problema e ca si daca dau afara jumate din activi, trebuie sa le plateasca compensatii sau pensii, adica tot pe acolo raman cheltuielile pe salarii+pensii. Poate reduci putin la intretinerea unor cazarmi, ca le inchizi… insa si mare parte din alea nu cred ca au mai beneficiat de o reparatie „capitala” de pe timpul lui Ceausescu… de-abia strang bani sa le mai spoiasca cu var la cativa ani.

      • de fapt, daca-i scoti la pensie/rezerva, s-au obisnuit sa fie inaintati in grad… 🙂

      • legea se mai poate schimba/ajusta

        ce pensie, nu scoti pe nimeni la pensie nici daca mai au o luna, ai trimitzi in civilie cu cateva solde compensatorii si trebuie sa invete si ei sa traiasca pe picioarele lor

        stiu, naspa, insa s’a mai intamplat asta prin occident, ca si acolo s’au tot redus efectivele si nu i’au scos automat la pensie

        parca au 15000 angajati civili, 1 civil la 5 militari, ce dracu fac atatia acolo?

        altfel tzine’i pe tozi pe salarii pana la pensie, pt ca nu pot fi datzi afara…

        un tanc la 15000 de pensionari activi in sistem…

        • de acord cu civilii, insa la militari sistemul ar trebui curatat putin diferit… pana nu reusesti sa-i separi pe cei competenti de ceilalti e mai greu. Ar trebui investigate si acolo avansarile facute cu galeata, au DNA-ul militar care deocamdata tace chitic, spre deosebire de cel civil.

          In locul celor 15.000 de civili as face loc pentru o instructie la termen redus, sa ai cat de cat o baza de mobilizare in caz de cafteala… 2 x 15.000 /an pe termen de 5-6 luni fiecare lot.

          • pai cred ca e destul de simplu, pastrezi mai mult din astia:
            „Si nu ma refer la amaratii care se lupta pe munte cu AG9ul pe umeri, cu caldura sau frigul prin teatrele de operatii, cu aia care le ingheata mana pe fier prin noroaie pe niste salarii de mizerie”

            pastrezi cu predilectie militari angajati, subofiteri, mecanici, parte tehnica in general grade inferioare, ca astea fac treaba, in ofiteri superiori dai bine cu barda ca sunt mult prea destui, totzi aia cu doctorate doctoranzi scoli superioare de frecat menta din aia poti sa tai linistit 95% si nu se cunoaste

            au doctorate, inseamna ca sunt destepti si capabili sa se descurce si in civilie 🙂
            or sa se bata corporatiile pe ei sa’i angajeze 🙂

            departamente de inzestrare conduse de generali, nu zau, astia ce treaba au 🙂 ca nu ne inzestram cu nimica si un maior cred ca e suficient

            departamente de relatii cu nato, cu parlamentul, cu delfinii din MN si astia trebe sa zboare

            jdemii retrasi pe la SMFA care nu mai au avioane, si aia trebe sa zboare, fara avioane 🙂

            samd

            metode sunt, insa nu vrea nimeni sa faca asa ceva

            dnaul militar e la ordin, plus ca in armata nu s’au intamplat, nu se intampla, si nu se vor intampla nereguli

            bine, era o lista de zeci de generali condamnati de la coruptzie pana la tradare, dar astia’s exceptii 🙂 🙂

          • Ma faci sa zambesc @Zgurene…
            -„…pana nu reusesti sa-i separi pe cei competenti de ceilalti e mai greu…”
            Bre…COMPETENTA este ultima care este luata in seama in sistemul militar romanesc… Cu cateva exceptii (FOS, ceva pe la parasutisti (dar nu in totalitate), ceva pe la VM (identic cu parasutisti) ) …dar cu cateva exceptii nu faci primavara…
            Si cand apare unul competent care vrea sa-si faca treaba automat sar in carca lui de la comandant in jos… Sa recapitulam scara pilelor la nivel batalion:
            -pilele alora de la brigada sau mai sus
            -pilele comandantului de batalion
            -pilele sefului de stat major
            -pilele alora din statul major
            -pilele comandantilor de companie
            -pilele comandantilor de plutoane
            -pilele alora de la logistica
            -pilele alora de la popota (substituite mai nou cu pilele firmelor alor cu hrana, in fapt simpli colonei in rezerva in majoritate cu pile mari peste tot, responsabili cu hrana de proasta calitate si furtul legalizat din farfuria militarului)
            In momentul cand apare unul care nu are pile este deja eveniment in batalion, toata lumea susoteste pe la colturi cum de a reusit asta sa nu dea dreptu’…
            Socoteste si tu @Zgurene daca mai este loc si pentru competenta sau macar pentru un concurs cinstit… Nici nu iti imaginezi cum este incondeiat unul competent in fata cdt de batalion, companie sau pluton, avand in vedere ca majoritatea pilosilor ciripesc pe la diverse esaloane….
            -„In locul celor 15.000 de civili as face loc pentru o ….” conteaza mai putin pentru ce… Bre, matale ai noroc ca nu lucrezi in armata si deja ai disparut in ale strainataturi… Daca acum lucrai in armata mai mult ca sigur nu ajungeai intreg acasa… sau macar iti umpleau frigideru’ de carne 🙂 … pai matale vrei sa creasca iar somaju’? Aia 15000 sunt deja SFINTI pentru orice fel de guvern trecut prezent sau viitor…

            • @dany. Asa este,mai adauga raca,mancatoria,linguseala sefilor,pasarea sarcinilor si tabloul este complet. Cu deosebire in unitatile mici. Multi dintre zmecherii astia clacheaza la rezistenta fizica,cu alte cuvinte nu-s buni de nimic. Si sunt multi,prea multi!

              • Si in unitatile mari a fost, este si va fi la fel, stai linistit… Boala nationala pilele si relatiile in armata… Cati ofiteri / subofiteri au comis accidente de circulatie sub influenta alcolului soldate cu morti si pagube materiale si au scapat basma curata? Multi… Si cati din ei au fost avansati la exceptional peste cativa ani? Destui… Unii sunt in functii de conducere peste capabilitatile lor deja…

  19. O intrebare buna cate adaposturi nucleare exista in romania si cate sunt sunt in conditii optime?! Stie cineva ceva?! E un bun subiect pt ro military

  20. singura apasare in romania sunt salariile si pensiile bugetarilor,alora care fac parte din cel mai corupt sector al economiei.
    de fapt ei sunt si singurii care apuca sa iasa la pensie restul pulimii din romania decedand prematur de prea mult ”bine”.

  21. Ca sa ne lamurim mai tare…
    Fregate(si alte achizitii misterioase pe partea de marina) multirolul F16 la aviatie si blindate(ceata TOTALA) la fortele terestre.
    Ce nu s-a spus era de prezenta creditelor de angajament in buget.
    http://www.armataromaniei.ro/blog/9696/priorit%C4%83%C5%A3ile-bugetului-mapn-pentru-anul-2016

  22. Dacă banii ar fi folosiți pentru a crea și stimula capacitățile interne de producție militară ar fi bine, dar dacă o să fie folosiți pentru achiziții exotice nesemnificative creșterea este inutilă.

  23. De fapt, sumele pentru inzestrare vor fi de cca. 2.5 miliarde lei, restul fiind TVA-ul pe care statul si-l va muta dintr-un buzunar in altul.
    De asta tot spun ca achizitiile de armamentsi munitie precum si lucrarile de intretinere, reparatii si modernizare pentru ele trebuie scutite de TVA.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *