O parere foarte „obiectiva”
Nu incep acest articol prin a spune ca sunt pentru sau impotriva exploatarii de gaz de sist prin metoda fracturarii hidraulice.
Nu am de gand sa fiu pro sau contra si nu tin cu unii sau altii.
Oricum eu sunt impotriva a tot ceea ce inseamna modificarea peisajului, in primul rand geomorfologic vorbind, dar mai ales impotriva activitatilor umane cu impact major asupra mediului! Dar este bine sa fim obiectivi si sa nu ne mai lasam manipulati prosteste de catre cei pro si cei contra.
Ma deranjeaza in primul rand dezinformarea voita care circula pe Media si implicit in internet, dezinformare ce nu mai este suportabila.
M-a provocat sa scriu ceea ce am urmarit la TVR 1 , la emisiunea de business: un pusti de 25 de ani care nu are nici o legatura tehnica cu ceea ce spune si a fost cooptat printr-o bursa din afara sa mearga in S.U.A. si sa cunoasca ce inseamna acest gen de exploatare de gaz, sa cunoasca oameni de acolo si sa scrie la intoarcerea in tara despre ce a vazut si a inteles.
Rezultatul: o catastrofa pentru cei care i-au platit drumul, dar si…pentru cei care au citit ce a scris!
Este frumos sa chemi o persoana independenta sa-si spuna parerea despre ceea ce se crede ca este un interes national, dar…atata timp cat acel om nu are nici in clin nici in maneca cu acel subiect si mai ales cu ziaristica, publicistica, totul se transforma intr-o cacealma si pentru unii si pentru altii.
Hai sa vedeti de ce si care este de fapt parerea mea – si o posibila realitate- cu privire la aceasta tampenie mediatica, facand de fapt o balanta intre cele doua metode de extractie si tragand ceva concluzii.
Interesant. Continutul cat si faptul ca nemotoujours scrie fara Caps.
Da. Altfel nu citeam 😀
SI TU, BRUTUS ????????????????
NU EU AMICE, SECRETARA.
LA ARTICOLE EU DICTEZ SI EA SCRIE…
”Norocul” nostru e că pe secretară n-o cheamă Natașa.
SI DACA O CHEMA?
ERA BUNA O NATASA…
Foarte interesant si aproape de adevar.
Problema gazelor de sist sau sisturi bituminoase, in termeni romanesti, a fost cercetata de pe vremea lui nea casca, merganduse pana la constructia d rafinarii si alte instalatii logic neterminate nici in ziua de azi.
Personal cred ca treaba redeventelor e absolut cretina.
Tot personal consider ca mai buna ar fi o solutie de parteneriat intre o companie romaneasca controlata de stat si cea straina, compania de stat cu un procent minim 20%, iar tot ciclul de productie sa se realizeze la noi, astfel incat la export sa mearga un produs cat mai finit. Toti ca se pricep cat de cat la economie stiu ca bani cei mai multi ies din ciclul de prodctie si nu din vanzarea resursei in sine. Vorbesc la modul general nu numai de gazele de sist.
Puțin spus că treaba redevențelor e cretină…Adică te vaiți că n-ai bani pentru modernizarea armatei dar negociezi o redevență de 3.5% ?????!!!!!
Și asta cu prețul unui dezastru ecologic în zonă…
Gazele de șist nu sunt aceleași cu șisturile bituminoase.
SISTUL BITUMINOS SE EXTRAGE CA SI CARBUNELE IN CARIERE DE SUPRAFATA SI ESTE UN PAMANT CARE ARDE, LASAND F MULTA „CENUSA”DE O PUTERE CALORICA INFERIOARA .LA ANINA EXISTA INCA TERMOCENTRALA CREATA CA SA FUNCTIONEZE DUAL-SIST/CARBUNI.
PARDON,SIST/GAZ METAN.DOAR CA NU AU MAI PORNIT INSTALATIA PE GAZ NICIODATA.
la anina nu mai exista de mult „termocentrala creata sa functioneze dual-sistcarbuni”
NU VA MAI EXISTA ATUNCI CAND VA FI RASA DE PE FATA PAMANTULUI.
CA NU MAI FUNCTIONEAZA ESTE ALTCEVA.
Daca la urmatorul cutremur generat de exploatarea gazelor de sist tot orasul meu o sa dispara in urma unui tsunami, cine plateste despagubirile? Am facut o asigurare dar cred ca astia o sa fuga in caz de calamitate.
Cutremur?! Bre miscarile telurice generate de exploatari subterane nu au depasit nicodata 3.5-4 grade pe Mercali, asa ca faza cu cataclismul cutremurator este dor o imbecilitate de presa, care confunda un cutremur generat de placile tectonice sau de activitatea unui vulcan, cu miscarile de reasezare a scoartei in urma dislocarii unie cantitati mari de material din subteran.
Sti ca sunt sanse reale ca in urma explotarii gazelor, terenul sa se ridice de fapt, nu sa coboare, tot asa cum platforma continentala din zona Marilor Lacuri americane este intr-o ridicare lenta de peste 6000 de ani, datorata topirii ghetarilor…
Nu tot ce se misca pe sub pamant este cutremur.
IN REPUBLICA ROMANIA NIMIC NU E SIGUR, NICI CA MORI, NICI CA TE NASTI, NICI CA NOAPTEA E INTUNERIC SI ZIUA LUMINA…
LIVE DANGEROUS!
Daca in ultimii ani nu s-a produs nici un cutremur generat de exploatarea gazelor se sist, nu se va produce nici in urmatorii ani
http://www.dcnews.ro/2013/08/gaze-de-sist-fracturarea-hidraulica-folosita-in-romania-de-zeci-de-ani/
@ Adi….ai deplina dreptate…nemotoujurs este un ipocrita crezand ca nu dauneaza subsolul..cand se extrage gazele de sist….in SUA…au fost si sunt cazuri de acestea….cum au inceput perforarile..au inceput si cutremurile….cand le-au terminat (perforarile)…oraselul tot a inceput sa se scufunde….asta se va intampla si la noi….daca asta (nemotoujurs) este de acord cu lucrul asta…poate sa inceapa sa-si perforeze ce vrea el…dar nu tara noastra…capitalista de mierda….
http://www.youtube.com/watch?v=XQcIAhG49y8&feature=player_embedded
Documentarul este socant
HM…SOCANT…
VEZI TU, ACOLO NU SE ARATA ALTCEVA DECAT CEEA CE AM SCRIS SI EU: SUNT LOCALNICII CARE NU AU CONCESIONAT TERENURI SI, DECI, NU PRIMESC NIMIC, IN ACELASI TIMP CERANDU-I GUVERNULUI SA REZOLVE O SITUATIE CARE NU ESTE DE COMPETENTA SA, FIIND VORBA DE TERENURI PARTICULARE SI COMUNITATI IZOLATE, IMPLICATE ACCIDENTAL IN ACEST GEN DE INVESTITII.
CEEA CE SE ARATA ACOLO DAR VAD CA NU SE ACCENTUEAZA, TOT DIN TRAGISM IEFTIN SI LIPSA DE VIZIUNE ESTE CEEA CE AM SEMNALAT INDIRECT: FIRMELE NU SUNT OBLIGATE SA EPUREZE REZIDUUL, IAR FURNIZORUL DE APA ESTE INDIFERENT LA CALITATEA PRODUSULUI- ESTE UN LANT DE FACTORI SI DE INDIFERENTE PLUS, IAR CEEA CE NU SE SPUNE: NU METODA IN SINE PROVOACA ACESTE PROBLEME, CI ASA CUM S-A DOVEDIT ULTERIOR, GRABA DE A O APLICA, LIPSA DE EXPERIENTA IN FORARE , ACCIDENTELE CE AU DECURS DIN ACESTE MOTIVE !
CEEA CE DE FAPT S-A INTAMPLAT PESTE TOT, ORICAND SI IN ORICE GEN DE ACTIVITATE.
IN REST, PATETISM DE DOI LEI !
in rest….poate arunca si ei un 3-4% redevente pentru ,,PATETISM DE DOI LEI !,,
frate…ne aliniem cu lumea buna….energie eoliana(+certificatele,,verzi,,)sa fim in rand cu lumea,ce atat PATETISM DE DOI LEI !
Energia eoliană e o glumă proastă. Ca și certificatele verzi și teoria încălyirii globale produse de activitatea umană.
Intrebarea de 24 de lei e: Ce vrea autoarea sa spuna in acest articol ? Poate cineva sami traduca si mie in Romaneste, ca sincer nu inteleg nimic.
TU NU STIE ROMANESTE DECAT CAND CONVINE LA TINE?
SI LA CARE AUTOARE TE REFERI?
Cred ca se indoieste de masculinitatea ta :-))))))))
Autoarea?! 🙂 🙂 🙂 Io ti-am zis ca nu va iesi nimic bun din chestia asta…
AUZI, BRE!TU STAI ACOLO SI BAGA-N TINE RAKI SI LASA-NE PE NOI ACIULEA CA STIM CUM SA NE PUNEM POALELE-N CAP SI SINGURI!VEZI CA IAR TE PASTE SILVA BRUNA !
Felicitari lui NEMO pentru articol ! Am vazut si eu emisiunea. Moise Guran l-a chemat pentru ca spera sa scoata ceva inteligibil de la el dar flacaul a tinut-o numai prin balarii.
TACI MAI BULA, NU MA MAI FELICITA, CA IAR ZIC FREUNII CA NE „GUDURAM” UNUL PE LANGA ALTU’…
MAI BINE ZI CE DRAC FACEM CU CROTALELE ALEA, CA EU AM DAT AVANS LA O BARCA.
„Pustiul” respectiv (Vlad Ursulean) a scris si articolul acesta, pentru care are respectul meu:
http://vlad.ursulean.ro/gaborii-asasini-daca-nu-eram-jandarmi-veneam-si-noi-sa-protestam/ .
N-am citit decat partea din articol care e pe pagina asta (nu ma intereseaza subiectul).
Pot spune ca este total exagerata afirmatia: „atata timp cat acel om nu are nici in clin nici in maneca cu acel subiect si mai ales cu ziaristica, publicistica, totul se transforma intr-o cacealma si pentru unii si pentru altii.”
DIN NEFERICIRE IN ACELE ZILE ERAM PE ACOLO.
TOT O CACEALMA SI O MINCIUNA SCARBOASA, O MANIPULARE DE TREI PARALE.
DAR UNA ESTE SA SCRII SI SA INCRIMINEZI ASTFEL DE EVENIMENTE SI ALTA SA NU STII CE VORBESTI.
PARDON=DESPRE CE VORBESTI
Trebuia sa faca facultatea de petrol si gaze ca sa scrie reportajul cu gazele de sist?
Ursulean e un jurnalist nu bun, ci exceptional. Mi se pare nedrept si habarnist sa fie etichetat ca „nu are nici in clin nici in maneca cu acel subiect si mai ales cu ziaristica, publicistica”.
Fara suparare.
Mai sapa dupa adevar, Nemo.
AI UN MOD DE GANDIRE F CIUDAT !!!
CAND TE IEI DE UN SUBIECT, AI DOUA VARIANTE:ORI RELATEZI PUR SI SIMPLU, ORI IL STUDIEZI SI SCRII OBIECTIV SI CLAR, SI MAI ALES NU EMPATIZEZI PROSTESTE CU CEI INTERVIEVATI, CACI E CA SI CUM TE-AI DUCE IN PUSCARIE SI AI FACE UN REPORTAJ PATETIC SI DE DOI LEI DESPRE CAT DE AMARAT ESTE CRIMINALUL X SI CE NEDREPTATIT ESTE EL CA NU ESTE INTELES CA A OMARAT PE Y, FARA MACAR SA STII CUM SI DE CE NAIBA A AJUNS SA BAGE CUTITUL IN ALKA CARE I-A TAIAT CALEA LA SEMAFOR.
JURNALISM INSEAMNA OBIECTIVITATE SI IMPARTIALITATE, PE LANGA STUDIEREA PROBLEMEI PE CARE O ADUCI IN DISCUTIE.
HAI SA NU O LUAM PE ARATURA !
DE ACEEA EXISTA JURNALISM TEHNIC SI JURNALISM SOCIAL.
ASTA-I PROBLEMA TIPICA A ROMANIEI : TARABAGIUL FACE POLITICA SI ZUGRAVUL MONTEAZA AERE CONDITIONATE.
PENTRU CA SUNTEM DESTEPTI SI LE STIM PE TOATE!
http://roxanaiordache.wordpress.com/2013/08/16/o-zi-cruciala-pentru-romani-ignorata-rog-sf-sinod-al-b-o-r-sa-decida-cruce-rosie-pentru-sarbatoarea-sfintilor-brancoveni/ excelent scris!
http://www.youtube.com/watch?v=VWTyaHD-Pr0
BAI FRATE,ASTA CE NAIBA CAUTA PE AICI
???????????????????????????????????????????????????
TU AI SUFERINTA MARE…
AI GRESIT LOCUL,NEICA !!!
Multi au gresit si planeta..
Off topic: Va rog sa imi spuneti de ce de fiecare data cand vreau sa scriu un comentariu de acasa imi scrie „Sorry, you comment has not been accepted” pe fond alb
Are legatura, cred, cu calculatorul sau conexiunea.
Cand au fost primele agitatii in legatura cu gazele de sist imediat babele din Vrancea au pus-o de un miting…ma gandeam uite domne ce tehnologizate sunt cred ca au scos I-phone-ul su gooogalit si gata au ajuns la concluzia ca exploatarile sunt nocive.
Cand esti sarac lipit iti mai permiti sa fii si fudul.
Trebuie luat in continuare gaz de la rus…asa se mentine legatura fireasca de sclav si se da tributul inaltei porti.
‘babele din Vrancea au pus-o de un miting’..babele alea clar is platite de ‘rusi’ evident, tu, nemotoujours si altii care fac propaganda besinii numita ‘exploatarea gazelor de sist de Chevron’ sunteti ‘romani’ carele vor binele tarisoarei, nu?
CAP SEC!
TU STII SA CITESTI?
ASTA AI INTELES DIN ARTICOLUL MEU?
NU MAI CITI IN DIAGONALA,IAR DE NU PRICEPI, INTREABA, DAR NU ARUNCA PROSTESTE CU PIATRA!
bine, intreb p… cu palarie care ti-ai prins urechile in caps lock; esti de acord cu exploatarea gazelor de sist de catre Chevron? DA sau NU?
CAND STAI PE UN MALDAR DE AUR CA HAGI TUDOSE SI NU ESTI CAPABIL SA-L FOLOSESTI, NU DE ALTA ,DAR PT CA ESTI HANDICAPAT MENTAL SI LENES IN ACELASI TIMP,ULTIMA SOLUTIE CA SA NU MORI DE FOAME ESTE SA LASI PE ALTUL SA TI-L FOLOSEASCA IAR TU SA NEGOCIEZI CAT MAI BINE CE-TI REVINE DE ACOLO,
SAU PREFERI SA MORI CA BOUL DE FOAME???
BAI ILIESCULE, CA NUMAI ALA ERA CU NU NE VINDEM TZARA SI A DISTRUS-O METODIC, VEZI CA IDEI DE-ASTEA CRETE CA ALE TALE NE-AU ADUS IN SAPA DE LEMN!
ESTI TU CAPABIL SA EXPLOATEZI, ROMANAS HARNIC, BOGAT SI DESTEPT CE ESTI?
SI PESTE ALTELE: EMIRATELE ARABE AU VREO SONDA SAU RAFINARIE CARE SA SE NUMEASCA”AL-ARABIA”?
PESTE TOT SHELL,CHEVRON,BP,EXXON,ETC.
SI TRAIESC BINE RAU , NATIONALISTULE CARE TE CREZI CA ESTI!
@nemotoujours …sincer,contractul de exploatare a gazelor de sist este HOTIE pe fata
Inteleg ce vrei sa spui-noi nu suntem in stare sa
exploatam,sa vina altii SHELL,CHEVRON,BP,EXXON,ETC
Sincer,nu stiu de cand a devenit un pacat sa fii NATIONALIST
,dar asta cred-daca am avea politicieni ROMANI ADEVARATI
altfel ar fi situatia…din pacate suntem redusi la o simpla colonie
Ca o gluma…in capitalism exista exploatarea omului de catre om,in comunism este invers….a fost o vreme cand Romania avea statut de
invitat permanent in cadrul OPEC,sincer vad,,capitalismul,,actual mult mai rau decat comunismul…..
.
Domnu’ ion, io recunosc ca nu stiu cu ce sa mananca gazele astea de sist si nici nu ma intereseaza daca se vor exploata sau nu in Romania.
Ma intereseaza cum au reusit babele sa isi dea seama asa rapid ca sunt nocive eu nici cu netul in fata nu am reusit sa ma dumiresc dupa ceva cercetari.
Nu vreau sa insinuez ca ar fi fost platite de Gazprom si rusi, doar stim cu totii ca rusul e un om serios si nu s-ar baga la treburi din astea murdare. Ca niste buni crestini ei niciodata nu au facut ceva neortodox…
@adyr
Poate iti aduci aminte ca aceasta chestiune a fost mediatizata in timpul campaniei electorale de anul trecut. Cand s-a folosit tot ce era in dotare, de la argumente anti-FMI la anti-gaze de sist si anti-Rosia Montana. Eu imi aduc aminte emisiunile maraton pe subiectele astea. Si dai si lupta nenicule pentru un vot in plus. Si pe langa partea media nu m-ar mira ca unii candidati locali sa fi folosit acest subiect si in campania „din poarta-n poarta” in zonele alea. Deci babele respective nu-s chiar picate de pe Luna pe acest subiect si nu cred ca au fost platite de Gazprom.
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/07/03/ips-pimen-predica-uniunea-europeana-mai-rau-decat-comunismul-plan-diabolic-crima-totul-se-otraveste-sodomie-pervertirea-copiilor-gaze-sist-scumpirea-energiei/
avertisment pentru lingaii si tradatorii din orice tabara;
‘sa nu dea Dumnezeu cel Sfant
sa vrem noi sange nu pamant..’
seba !
BINE OMULE, NICI TU NU AI PRICEPUT NIMIC?
ARTICOLUL L-AM FACUT CA OMUL DE RAND SA PRICEAPA NAIBII ODATA CE-I CU EXPL.CLASICA SI CE-I CU FRACTURAREA ASTA, DAR MAI ALES FAPTUL CA SE INCRIMINEAZA PROSTESTE TOT FELUL DE CHESTII CARE DE FAPT SUNT LA FEL SAU MAI RAU IN EXPLOATAREA CLASICA.
AM ADUS LA CUNOSTINTA NISTE FAPTE DE ORDIN TEHNIC, ECONOMIC SI ECOLOGIC!!!!!
CE DRACULUI, EU AM SPUS CA-I BUN CONTRACTUL?
VOI CHIAR NU AVETI RABDAREA SA CITITI PANA LA CAPAT?
DE CE NAIBA MAI DESCHIDETI O PAGINA DACA NU VEDETI CE E ACOLO????????
NA MURA-N GURA:
Problema cea mai grava a acestui contract este vesnica tampanie politica romaneasca: redeventa pentru statul roman este rusinoasa si inadmisibila, asa cum primim si de la alte firme concesionare de pe teritoriul romanesc, intre 3,5 si 13,5 %, dar…numai cu ANUMITE CONDITII IMPUSE DE CATRE CONCESIONARI !!!
Adeca ceva de genul ” CE SA FAC BRE, DACA AM CHELTUIELI SI NU IESE CALCULELE!”
Practic pentru nimic tragem toate ponoasele !
@nemotoujours …pai asta am spus si eu,dar din comentariile tale a fost cam greu de ,,interpretat,,acest lucru(cel putin pentru mine)
Apreciez ceea ce faci pentru acest site(nu trebuie sa ne luam la harta-faptul ca avem idei diferite..hmmm-pai de asta comentam aici)
cu respect Sebastian
scuze…seba-cred ca am,,mancat ,,cateva litere
SCRIU SI VOI SCRIE , CA NU POT STA SI SA VAD IAR EU SA TAC, DAR SA STIICA AICI APARE CEEA CE INTR-UN FEL OARECARE ESTE CONEX CU RM, GROSUL NEBUNIILOR MELE ESTE DINCOLO, PE „SUNTEM”
@nemotoujours …recunosc ca am interpretat gresit articolul tau,dar nu trebuie sa ne luam,,la harta,,(chiar daca unele pareri nu coincid)-oricum apreciez ceea ce faci pt.acest site(si astept mai multe articole)
cu respect Sebastian
EU NU MA IAU CU NIMENI LA HARTA, IN SCHIMB RECUNOSC FAPTUL CA AM UN STIL CE PARE MAI AGRESIV, DAR ASTA NU TREBUIE SA SPERIE.
FII SIGUR CA DACA ERAM NORMAL LA CAP LUCRAM SI EU FERICIT INTR-O MULTINATIONALA SI-MI FACEAM UN SCOP IN VIATA DIN TRAINIGURI SI TEAMBUILDINGURI.
ASA CA…MA DAU PE NET CU VOI SI -MI FAC NERVI CU CATE UNII CARE MACAR NU CITITI ATENTI.
ZAU CA-I PACAT, CA NU O FAC PENTRU RATING SAU RECLAMA, CA SI BAIETII ACESTIA CU R.M…
DE ACEEA – MI SARE MUSTARUL, DAR, REVIN, DACA AZI AI ZIS O TAMPENIE IAR MAINE RECUNOSTI SI REPARI, ESTI CEL MAI BUN PRETIN AL MEU, DACA PERSISTI IN PROSTIE…INSEAMNA CA ORI ESTI ASA, ORI O FACI DIN RAUTATE.
NU?
CU MULT RESPECT SI TIE.
@ nemotoujours….din cauza unor vinde tara ca tine merge Romania asa….sigur ca tu esti un capitalist de mierda…
@nemo cu toate ca de multe ori ma contrez cu tine articolul tau in cazul de fata e ff bun.
MERCI BARNY.
CONTROVERSELE NASC SOLUTII, IDEI, ALIANTZE.
LE PREFER UNEI CONTINUE APROBARI.
Orice opinie, pro sau contra, conteaza daca este bine argumentata.
Iata aici una pro:
http://www.dcnews.ro/2013/08/beneficiile-gazelor-de-sist-ce-impact-economic-ar-avea-exploatarea-in-romania/
Aveti idee cat este redeventa pentru petrol incasata de guvernele tarilor din Peninsula Arabica de la cei care fac investitiile si exploatarea, adica Exxon, BP etc? Intre 80 si 90%! 3,5%???????????????????????
A apus de mult acest subiect….hmmm,IDEPENDENTA ENERGETICA-suna bine
chiar imi este dor de niste comentarii vis a vis de subiect de la nemo(toata ziua) si OMU(l) cu flexul…..