Reteaua de sateliti SAR ICEYE își are originile în perioada în 2012–2014 în jurul Universității Aalto din Espoo, Finlanda, unde doi tineri cercetători, Rafał Modrzewski și Pekka Laurila care lucrau la nanosateliți se lovesc de limitele sateliților optici: nu pot vedea in spatele norilor, fumului și uneori noaptea. Ideea lor a fost să ia tehnologia radar cu apertură sintetică (SAR), rezervată până atunci sateliților militari mari și extrem de scumpi, și s-o miniaturizeze pe microsateliți sub 100 kg. Obțin granturi de la Tekes (Business Finland) și European Space Agency si initial testează aplicații pentru monitorizarea gheții arctice, de aici și numele „ICEYE”, „ochi de gheață” iar în 2014 înființează compania ICEYE Oy în Espoo, Finlanda.
Când echipa de la Aalto a început proiectul, ideea inițială era să monitorizeze mișcarea gheții din Arctica și condițiile de gheață de pe rutele maritime nordice, care devin tot mai navigabile odată cu topirea calotei. De aici a venit numele: „ICEYE” = combinație între „ice” (gheață) și „eye” (ochi), adică un „ochi” radar care urmărește gheața. Mai târziu au extins aplicațiile la dezastre naturale, apărare, maritime domain awareness etc., dar brandul a rămas, iar fondatorul Modrzewski explică explicit în interviuri că numele vine din această misiune inițială de monitorizare a gheții arctice.
Prima lansare are loc pe 12 ianuarie 2018, când ICEYE lansează ICEYE‑X1 pe o rachetă indiană PSLV acesta fiind primul satelit comercial finlandez și primul radar SAR din lume pe o platformă sub 100 kg; obiectivul fiind obtinerea unei constelație de sateliți mici, ieftini, capabili să furnizeze imagini radar de înaltă rezoluție, indiferent de vreme sau lumină, la costuri mult mai reduse decât sistemele clasice.
ICEYE -01
Urmează rapid X2 și X3, runde succesive de investiții, iar până în 2023 ICEYE ajunge la zeci de sateliți pe orbită și devine, practic, standardul de facto în SAR comercial, cu clienți în asigurări, răspuns la dezastre, energie și guverne; războiul din Ucraina transformă compania intr-una cu servicii pentru aparare, finanțate prin crowdfunding pentru GUR ceea ce a oferit din 2022 Kievului acces dedicat la un satelit ICEYE și la intreaga retea, astfel încât în primele luni Ucraina a identificat mii de ținte rusești de la avioane și sisteme Iskander la depozite de muniții și baze navale. Este vorba de campania Serhiy Prytula și cu 7.000+ ținte identificate.
https://www.youtube.com/watch?v=GoYYcxNVF9c
Acest succes a deschis porțile unor contracte militare privind retele de sateliti SAR pentru Germania, de peste 1,7 miliarde de euro, sateliți pentru Polonia, Olanda, Finlanda, Portugalia, fiind preconizat în 2026 un contract de 10 sateliți cu Suedia. In paralel ICEYE lansează generația a 4‑a de sateliți, cu rezoluție de 16 cm, și un joint venture cu Rheinmetall, care ridică în Germania prima fabrică de sateliți SAR; Germania a comandat o constelație („SPOCK”) și joint-venture‑ul cu ICEYE – Rheinmetall va fi principalul vehicul pentru acest program. Avand peste 60 de sateliți pe orbită (cea mai mare constelație SAR comercială din lume) și produse orientate special pentru zona militara, de la AI „Detect & Classify” la unitatea mobilă ISR Cell, ICEYE incepe sa se poziționeze ca principal furnizor european de retele de sateliti pentru apărare și securitate. Totodată e și o poveste de success care arata că finanțările EU pot duce la rezultate remarcabile într-un termen relativ scurt.
Cum functioneaza?
Explicat intr-un mod cat mai simplu, „apertura” înseamnă „deschidere” sau „deschidere efectivă a antenei” adica este suprafața prin care antena emite și primește energie electromagnetică; cu cât apertura este mai mare, cu atât rezoluția este mai bună. La un radar clasic, asta apertura este pur și simplu dimensiunea fizică a antenei.
Synthetic” vine de la faptul că nu mai folosește doar deschiderea fizică a antenei, ci compune (sintetizeaza) o apertură mult mai lungă, folosind mișcarea platformei și procesare de semnal. Radarul SAR trimite impulsuri în timp ce satelitul se deplasează, iar ecourile succesive, colectate din poziții diferite, sunt combinate ca și cum ar fi provenit de la o antenă continuă, de lungime egală cu distanța parcursă de satelit cât timp ține în fascicul aceeași zonă. Această „imagine virtuală”, construită prin procesare numerică dintr-o antenă mică în mișcare, este apertura sintetică.
În esență, timpul și mișcarea înlocuiesc dimensiunea radarului in sensul ca antena mică a satelitului, combinată cu mii de impulsuri succesive de‑a lungul traiectoriei, se comportă ca o antenă virtuală de zeci sau sute de kilometri, suficientă pentru imagini cu rezoluție de ordinul centimetrilor.
Care sunt capabilitatile?
Rețeaua ICEYE e, în esență, un furnizor global de ISR „all‑weather” care livrează imagini radar de înaltă rezoluție aproape oriunde pe glob, de mai multe ori pe zi. Fiind vorba de radar cu apertură sintetică (SAR), sateliții nu depind de lumină sau vreme deci pot obtine imagini ale unei zone de interes zi și noapte, prin nori, fum sau ploaie, iar rețeaua, formată din zeci de mici sateliți pe orbite joase, permite revizitari frecvente asupra aceleiași locații, de la câteva ore la sub‑oră, în funcție de numărul de sateliți alocați unei zone. Asta se traduce în practică într-un flux aproape continuu de date despre infrastructură critică, activitate maritimă sau fenomene naturale.
Gama de moduri de imagistică permite fie acoperiri foarte largi, fie detaliu de „zoom” extrem. Modurile de tip Strip și Scan acoperă până la 50.000–120.000 km² dîntr-o singură trecere a unui satelit, ideale pentru supravegherea frontierelor, a rutelor maritime și a zonelor întinse de conflict. Modurile Spot și Dwell ating insa rezoluții de ordinul zecilor de centimetri, utile pentru identificarea și monitorizarea detaliată a unor aerodromuri, baze, noduri logistice, porturi etc. Această flexibilitate „zoom out / zoom in” e unul dintre marile atuuri ale rețelei deoarece poți detecta chestiuni de interes la scară regională și apoi reveni cu imagini de înaltă rezoluție asupra țintelor relevante.
În practică, asta înseamnă că poți scana întreaga Mare Neagră cu Scan Wide pentru a vedea unde se întâmplă ceva, iar apoi revii cu Dwell sau Spot pe un singur port, aerodrom sau punct logistic.
Modul Dwell Precise (25 cm rezoluție, scenă 5×5 km) focalizează antena pe o singură locație, permitând o analiză cvasifotografică a unui obiectiv in sensul ca poți identifica tipul unui vehicul militar, dacă un avion este parcat pe o pistă, configurația unui sistem de rachete, etc. Modul Spot (50 cm, scenă 15×15 km) e similar dar cu acoperire mai mare și rezoluție ușor inferioară, util pentru caracterizarea activității în interiorul unei baze. Strip (3 m, 30×500 km) e ideal pentru monitorizarea lungimilor de coastă, graniță, linii de comunicații. Scan Wide (27 m, până la 200×600 km = 120.000 km²) e modul „ochiul vulturului” — acoperă o suprafață uriașă pentru detectarea navelor pe mare, activitate suspectă în zone vaste.
O capabilitate distinctivă a rețelei ICEYE este monitorizarea persistenta a unei zone cu Daily Coherent Ground Track Repeat: sateliții sunt programați să treacă zilnic peste aceeași locație pe traiectorie aproape identică, permițând compararea imaginii radar cu imagini succesive. Din această analizaă de derivă detecția a schimbărilor la nivel mic de pilda poți vedea nu doar că a apărut o clădire nouă sau un nou depozit, ci și urme discrete de activitate – trafic de vehicule pe drumuri de pământ, lucrări la infrastructură, mișcarea unor echipamente camuflate – cu o sensibilitate până la nivele de centrimetri de deplasare a solului. Pentru intelligence militar, asta înseamnă că rețeaua nu doar „fotografiază” ce e pe teren, ci și urmareste evoluția acelui loc în timp.
Pe langa serviciile de imagini, ICEYE a construit capabilități analitice și produse nisate, în special pentru apărare și securitate. Pentru maritime domain awareness și border monitoring, rețeaua permite monitorizarea persistentă a apelor și frontierelor, corelând date obtinute SAR cu date AIS (Automatic Identification System) pentru a identifica nave fără transponder, transferuri de marfa de la navă‑la‑navă efectuate in larg, pescuit ilegal sau trafic de contrabandă. Pentru apărare, compania oferă produse și servicii precum detectarea depozitelor de muniții, aerodromuri și poziții SAM până la supravegherea lanțurilor logistice și a miscarilor în jurul unor obiective sensibile. Experiența din Ucraina a arătat că, odată integrată în lanțul de comandă, rețeaua poate genera mii de imagini utilizate direct pentru planificarea loviturilor asupra unor ținte militare.
Capabilitățile rețelei ICEYE mai includ livrarea „la cheie” a unui ecosistem ISR tactic pentru guverne. Prin oferta „Missions”, ICEYE livrează sateliți Gen4 cu rezoluție ultra‑înaltă, precum și segment sol, infrastructură de procesare și fluxuri de informatii integrate, de la lansarea primului satelit în 12 luni până la livrare operațională de informatii. Pentru statele care nu vor doar să cumpere produse, ci să dețină o capacitate suverană de ISR spațial (sateliți proprii, tasking propriu, date brute și procesate), aceasta este una dintre capabilitățile cheie ale rețelei: poate fi atât serviciu comercial, cât și pentru un sistem național sau aliat de intelligence spațial.
Strict la nivel militar pentru un conflict de intensitate medie spre mare, un astfel sistem de sateliți tip ICEYE poate furniza informații de tragere atât pentru HIMARS, cât și pentru NSM prin aceeași metoda in sensul ca detectează și identifică ținte relevante (baterii de rachete, depozite, nave de luptă) cu imagini SAR de înaltă rezoluție, geolocalizate precis, indiferent de vreme sau întuneric, apoi le transformă în coordonate exacte, compatibile cu sistemele C2 ale artileriei și ale apărării de coastă. Pentru HIMARS, sateliții localizează pe uscat lansatoare, vehicule logistice și noduri de comandă, inclusiv când sunt camuflate sau mutate, folosind analiza a schimbărilor pentru a indica pozițiile actualizate ce pot fi introduse direct în calculatorul de tragere. Pentru NSM, aceiași sateliți pot monitoriza Marea Neagră, disting navele militare de traficul comercial prin combinarea SAR + AIS, urmăresc mișcarea grupărilor navale între treceri și furnizează poziția exactă, vectorul de deplasare și eventuale formații de escortă, astfel încât bateria de coastă să poată planifica salvele și direcțiile de atac.
ICEYE a demonstrat din 2020 o capabilitate de „video SAR” in sensul ca satelitul focalizează antena pe o locație timp de cel puțin 20 de secunde în timpul trecerii, iar datele sunt procesate în cadre succesive de înaltă rezoluție. Asta permite detectarea mișcării e.g. nave intrând sau ieșind dintr-un port, avioane pe piste, vehicule pe drumuri, dar nu e urmărire continuă în timp real, ci mai degrabă o succesiune de fotografii la distanta de timp foarte mica, de câteva zeci de secunde pe trecere.
România și interesul pentru sateliți militari.
In România s-a vorbit prima data despre asta în 2018, când MApN anunță, printr-o hotărâre CSAT și un protocol cu Agenția Spațială Română și ESA, intenția de a dezvolta un sistem satelitar militar de telecomunicații destinat Sistemului Național de Securitate, bazat pe un satelit geostaționar cu durată de viață de cel puțin 15 ani, care să acopere teritoriul României și teatrele de operații externe.
In 2023. Generalul Incicaș, șeful Direcției Generale pentru Armamente, anunță că „România va avea propriul satelit militar”, iar achiziția ar urma să fie demarată cel târziu în 2024, în cadrul unui sistem satelitar militar de telecomunicații. Argumentul oficial era ca între 2008 și 2018, MApN a plătit 7,5 milioane de euro pe închirierea de servicii satelitare, iar un satelit propriu ar asigura independența comunicațiilor și ar putea transforma România în furnizor regional de servicii la frontiera sud‑estică a NATO.
In 2024, tot Incicaș vorbește despre un program numit tot sistem satelitar militar de telecomunicații, dar descris acum ca având aplicare în spectrul comunicațiilor satelitare și tehnologii avansate și rol de a asigura acoperirea multi‑domeniu a nevoilor de misiuni ale MApN și instituțiilor de stat cu atribuții în domeniul securității naționale.
In februarie 2026 ministrului Apărării Radu Miruță confirmă existența „unui proiect de cercetare în domeniul sateliților aflați pe orbită joasă” (LEO), spunând că produsul există deja și se analizează dacă va fi lansat, dar atrage atenția că lansarea ar costa circa 700.000 euro fără garanția că produsul va funcționa pe orbită. Miruță reitereaza că exista o nevoie de comunicații prin satelit, dar este prudenț față de ceea ce pare a fi un prototip LEO. Public, deci, România a promis un satelit GEO de telecomunicații cu potențial de rețea multisatellit, a pomenit apoi de multi‑domeniu, dar în 2026 nu exista niciun contract efectiv demarat si nimic in domeniul SAR in mod explicit.
Deci România a oscilat între două concepte: inițial un satelit GEO de telecomunicații clasic (mare, scump, lansat pe orbită geostațională), iar din 2024 o viziune mai largă de sistem satelitar multi-domeniu cu mai mulți sateliți. Niciunul nu s-a concretizat efectiv. Programul SAFE al României (9,53 miliarde euro MApN) nu include explicit sateliți în cele 21 de programe publicate, dar Categoria 2 SAFE permite „resurse și servicii spațiale”, deci există o portiță bugetară.
Niciunul dintre aceste scenarii nu a ajuns însă la faza unui program clar aprobat în CSAT, însoțit de cerere oficială de achiziție către Parlament, iar din perspectiva domeniului, discursul public a rămas axat pe «telecomunicații militare», fără a detalia componente de observare (EO/SAR) sau ISR spațial.
Ce foloseste România
Pe partea de imagini, România folosește programe europene precum Copernicus (Sentinel‑1/2), date EO/SAR furnizate gratuit de ESA și produse comerciale achiziționate prin intermediari precum Telespazio/Rartel. Un acord ESA–ROSA din 2018 a făcut din România „Collaborative Ground Segment” pentru datele Sentinel, ROSA coordonând găzduirea, arhivarea și distribuirea datelor Copernicus către utilizatorii naționali. Aceste imagini sunt excelente pentru mediu, dezastre naturale sau planificare civilă, dar rezoluția și timpii de revisită nu sunt optimizate pentru ISR militar.
În paralel, MApN a lansat o procedură de circa 5,5 milioane de dolari pentru achiziția de echipamente și servicii SpaceX Starlink, cu scopul declarat de a îmbunătăți comunicațiile și accesul la internet în cadrul armatei, inclusiv în condiții de câmp de luptă. România a devenit astfel unul dintre primii utilizatori militari ai Starlink în afara SUA și Japoniei, iar ANCOM a autorizat teste pentru relaxarea limitelor de putere ale constelațiilor NGSO, tocmai pentru a permite servicii mai bune pe teritoriul național.
La nivel nord-atlantic, România s-a alăturat în 2024 inițiativei NATO Allied Persistent Surveillance from Space (APSS), prin care aliații pun în comun date satelitare pentru o supraveghere continuă din spațiu.
Vizita președintelui în Finlanda.
Vizita lui Nicușor Dan în Finlanda a avut două componente distincte, cea bilaterală Finlanda–România și alta legată de summitul statelor UE de pe Flancul de Est.
In cadrul relatiei bilateriale Președintele a vizitat Centrul de Cercetare Tehnică VTT din Espoo, unde a discutat despre tehnologii cu dublă utilizare și cooperare între firme și universități finlandeze și parteneri români. Tot în plan bilateral, el s-a întâlnit cu reprezentanții PIA (asociația industriei finlandeze de apărare), declarând ulterior că modelul de organizare al marilor companii finlandeze poate fi o cale de urmat pentru Romarm și că s-a convenit organizarea în 2026 a unei întâlniri comune între companiile de apărare finlandeze și române, la București sau Helsinki. Posibil sa existe și un interes mai direct al președintelui României în ceea ce privește eventuale bune oficii ale președintelui finlandez pe lângă Trump.
În acest context, ICEYE este, în mod clar, unul dintre cele mai interesante produse ale ecosistemului finlandez pentru România: o constelație SAR „combat proven” în Ucraina, perfect adaptată la nevoia de supraveghere pe orice vreme a Mării Negre, de protecție a infrastructurii energetice offshore care va intra in serviciu in 2027 și de alimentare cu date a inițiativelor de tip Eastern Flank Watch.
Industria finlandeză oferă și alte capabilități care ar fi foarte utile României. Personal imi plac sistemele de mortiere de la Patria, în special mortierul Nemo de 120 mm pe șasiu 6×6/8×8 combină focul indirect rapid cu mobilitatea tactică.
Apoi experiența finlandeză în integrarea diverselor sisteme în concepte de apărare teritorială și luptă în teren fragmentat (păduri, lacuri, litoral complicat) este relevantă și pentru geografia României, mai ales pe flancul sud‑estic. Pe partea „soft”, VTT (Centrul Tehnic de Cercetare al Finlandei) este un punct important în Europa pentru tehnologii cu dublă utilizare: comunicații securizate 5G/6G, criptografie, senzori inteligenți, autonomie și AI aplicate în C4ISR. VTT participă la numeroase proiecte European Defence Fund și cooperări NATO pe componenta de cercetare/integrare DIANA, dezvoltând soluții pentru reziliența infrastructurilor critice, protecția rețelelor energetice și integrarea datelor din senzori în sisteme de comandă‑control.
ICEYE este, în momentul de față, unul dintre cele mai moderne sisteme satelitare SAR disponibile pe piața globală si oferă rezoluție de 16 cm, constelație mare de microsateliți și produse AI/ISR tactice dovedite în războiul din Ucraina, inclusiv în lovirea unor ținte strategice rusești.
Platformele sunt fiabile (zeci de sateliți operaționali, un singur eșec de separare), cu ritm de producție în creștere și cu parteneri industriali puternici în UE, precum Rheinmetall și Saab, ceea ce reduce riscurile tehnice și politice. Din punct de vedere al costului și vitezei de implementare, constelațiile de microsateliți ICEYE sunt mult mai accesibile și mai agile decât un program clasic de satelit GEO, iar modelele de contractare sunt flexibile (sateliți naționali, acces la constelație, ISR Cell mobil, servicii de analiză).
Pentru România, care are nevoie de ISR „all‑weather” pe Marea Neagră și pe flancul estic, de suveranitate informațională și de integrare în inițiative europene precum Eastern Flank Watch, ICEYE ar fi o opțiune de luat in seama fiind o tehnologic matură, operațional verificată și aliniată cu trendul european de a construi capabilități spațiale proprii în cadrul EDF/SAFE, nu doar de a închiria servicii punctuale sau de a beneficia de serviciile marelui aliat de la vest.
Steppewolf
BIBLIOGRAFIE:
https://www.iceye.com/sar-data
https://www.iceye.com/missions-federate
https://milmag.pl/en/iceye-radar-satellites/
https://www.eoportal.org/satellite-missions/iceye-constellation#overview
https://intelligencecommunitynews.com/satim-and-iceye-launch-detect-classify/
https://arxiv.org/pdf/2102.04545
https://www.eoportal.org/satellite-missions/iceye-constellation#eop-quick-facts-section
Wow, un articol bine argumentat, @steppewolf! Hats off!
multam! mai sunt cateva pe teava
Ce înseamnă să investești în cercetare și inovare…
Cheltuiești 100 milioane euro cu cap și câștigi miliarde, locuri de muncă, diversificarea economiei și așa mai departe. Noi banii ăștia îi dăm pe un stadion de fotbal la care nici nu suntem buni și care nu prea are și alte utilități (decât poate să mai ținem câte un concert dar ăla nu ține de foame).
Ieri, la TV, mă uitam la un uzbec care inovaseră în industria bumbacului, a lucrat puțin pe afară în state și pe urmă s-a întors în țară, a format o echipă de tineri și președintele le-a pregătit și un centru modern în care să-și desfășoare activitatea. N-ai să vezi așa proactivitate la noi.
Mă alătur: felicitari !
damn, mi-a scapat „mortar” in loc de „mortier”
Corectat. Si merci de articol, bun! 🙂
Rafał Modrzewski (born 1989) – co-founder, president, and CEO of Iceye.
He is from Katowice. He graduated from the Faculty of Electronics and Information Technology at the Warsaw University of Technology, where, among other things, he co-founded the Multimedia Technology Student Research Group. In his third year of studies, he traveled to Finland on an Erasmus scholarship to Aalto University. There, he participated in the university’s satellite program and decided to continue his studies in radiology and engineering at the master’s level.
From 2010 to 2011, he worked at the VTT Technical Research Center of Finland. In 2012, he co-founded Iceye with Pekka Laurila.
Rafał Modrzewski is currently the CEO of ICEYE.
https://youtu.be/LIb2tIk7GS8?si=4_h1OLEB1bc0PaqV
@steppewolf Excelent articol. ty
Excelent articol, sper sa mai urmeze si altele.
Oare ar merita sa ne luam propriul satelit care sa monitorizeze marea neagră? Cum nu ar fi geostationar probabil ca nu ar merita si un abonament la Iceeye probabil ar fi suficient deocamdată.
GEO ar fi nice to have dar costa destul de mult si daca-l pierzi, cam gata. Pt noi ar fi bun pentru comunicatii.
Astea finlandeze ar fi bune pt noi ca-s concepute pentru nevoi similare si ne pot pune pe orbita constelatia noastra daca platim.
La noi e in proiect Corvus, satelit SIGINT, nano satelit low orbit (LEO):
https://presamil.ro/corvus-satelit-romanesc-pentru-comandamentul-comunicatiilor-si-informaticii/
Poate detecta bruiaj, comunicatiile dronelor, monitorizare spectru radio etc., important in razboiul electronic si ar completa o constelatie SAR
Dar dupa cum vezi trebuie dezvoltata si componenta de procesare de la sol pentru a extrage si sintetiza informatia oferita de o astfel de constelatie…SAR ar fi ochiu, asta ar fi timpanu 🙂 nu stiu daca e cazul sa ne complicam cu o investitie proprie in satelit SAR cand exista chestia asta la care au aderat state serioase
Suntem si noi prinsi aici, ar fi cazul sa indraznim sa investim un pic:
https://www.defenseromania.ro/romania-s-a-alaturat-initiativei-nato-in-domeniul-supravegherii-din-spatiu_629168.html
Si Romania? In loc de inventivitate, antreprenoriat, creativitate, imaginatie, Romania tot Moromeții și Desculț…
Doamne ajuta, horoscoape, FCSB..
Antreprenoriatul e ca bataia degeaba il inveti daca nu-l simti.E valabil bancul cu Gigel dus la karate ca lua bataie la scoala.Asa ca acum lua bataie si la scoala si la karate.
Descult si Morometii au legatura cu filologia nu cu creativitatea.Sa te legi de asta pentru ca n-ai creativitate si imaginatie sau antreprenoriat presupune dorinta de a mai forma niste generatii care sa asasineze limba romana.Numai ce am vazut ieri o antreprenoare de succes inventand verbul „a cascada” pentru ca nu o ducea capul sa vorbeasca despre un efect in cascada.
Nu programele pe discipline sunt problema reala ci prabusirea catastrofala a motivatiei de a invata.De aici vine si toata liota de probleme. Cand Gigeii si Gigelele ajung la concluzia ca pentru a te realiza in viata iti ajung si 6 clase si un smartphone cu conexiune la internet ai ce avem acum.Iar Gigeii si Gigelele reprezinta cu unele exceptii in medie cam 20-22 de elevi dintr-o clasa de 24 de elevi.Restul rahaturilor cu vacante prea lungi sau scurte, cu programe cu sau fara cronicari la romana de liceu cu materia prea incarcata sau aerisita sunt acum doar fente folosite de incapabilii ce ne conduc ca sa fuga de raspundere. Cine vrea sa invete si stie ca are nevoie de asta poate sa o faca cu o carte un creion si un caiet mai bine decat o adunatura de loaze care chiuie de incantare ca au tabla inteligenta dar din moment ce ajung acasa uita tot pentru ca i cheama cu urlete social media.
Moromeții și Desculț sunt povești băgate în față nu ca modele de limba română. Sunt modele de viață din Teleorman (știți, zona aia foarte creativă din Sudul României) cu poveștile de succes oferite model la scara întregii Românii.
Iar ‘antreprenoarea’ aia ‘de succes’ este o dobitoacă, pariez că a luat 10 la Desculț. Nu ca bulgarii aia ‘cu ceafa groasă’, de peste Dunăre de Teleorman, dela Dronamics, care ce știe ei creativitate și antreprenoriat, ia vezi aicishia:
https://www.hensoldt.net/news/hensoldt-and-dronamics-announce-a-joint-unmanned-airborne-platform-and-istar-solution
Cum dracu’ alții se mișcă așa de frumos, așa de eficient?
https://defence-industry.eu/hensoldt-and-dronamics-announce-cooperation-on-100-made-in-europe-unmanned-airborne-istar-and-aew-solution/
Vad ca nu te lasi pana nu demonstrezi cat esti de ignorant. Bun deci creativitatea si imaginatia sunt la pamant pentru ca …Descult si Morometii. Daca il studiau pe Cartarescu ieseau roboti pe banda rulanta si ne umpleam de drone.Iar aia de la Hensoldt or fi crema filologilor care nu au avut parte de napasta numita Morometii. Una peste alta la Descult inteleg ce ai de obiectat dar la Morometii? Doar pt ca e prezent Teleormanul?Sa inteleg ca judetul ala e piedica in calea creativitatii si imaginatiei la nivel national.Oare stie plodul cu smartphone din Vadlui sau ca Morometii ii franeaxa creativitates( asta daca stie ce-i cu Morometii). Vezi ca asasinii limbii romane ca madama ce cascadeaza nu au ajuns sa scoata enormitatile respective pentru ca a citit Descult. A facut-o pentru ca atunci cand ttebuia sa invete a trecut partea cu lectura la capitolul „La ce o sa-mi trebuiasca asta?”.
Nu te preface că nu intelegi ce am vrut să spun. Ești din Teleorman?
Asta ma intreaba unul care acum un an si ceva afirma senin aici pe RM ca pe vremea lui Ceausescu se traia bine? Ce tupeu de cameleon.
N-ai răspuns la întrebare. Și te mai întreb ceva: alor tăi le punea boierul botniță când îi punea sa culeagă via? Și încă: cine este eroul tău preferat, Nilă sau Paraschiv? Al meu este Bălosu.
Nici n-o sa-ti raspund asa ca asteapta mult si bine. Ca sa conteze ce se studiaza intai este nevoie ca generatiile actuale de elevi sa-si doreasca sa studieze. Deci pana la a crede ca cioatele de care te-ai impiedicat tu le insufla modele gresite mai ai mult rahat de mancat.Turcesc desigur. Tu oricun identifici eronat sursa de modele toxice daca tot esti setat pe asta.Iar cand vine si-mi vorbeste despre coruptia cu radacini in comunism localizata dupa geografic intr-un singur punct de pe harta unul care tanjeste dupa vremurile in care era favorizat autorul uneia din operele incriminate nu pot sa nu ma gandesc la liipsa de bun simt coroborata cu prostie a unor conationali incluzandu-te si si pe tine.Si pt ca toti bati saua cu imaginatia si creativitatea sa stii ca in grajd este doar saua.Iapa care trebuie sa priceapa nu-ii. Asta se intampla pentru ca nu intelegi corect fenomenul deoarece nu te duce capul.Pe scurt daca maine inlocuiesti Descult si Morometii in prograna de limba romana in urmatorii zece ani tot nu se va schimba nimic in privinta creativitatii si imaginatiei. Pentru ca nu de aicu vin problemele.Sper dar nu ma astept sa intelegi pentry ca pana acum nu ai dat dovada de cine stie ce calitati intelectuale.Esti doar o drona care nu iese dincolo de setari.
Step, Anla- voi mai obisnuiti (si) sa ganditi. Nu de ieri, ca scrieti de mult timp, din fericire.
Cel putin eu asa tin minte, dar poate m-am obisnuit sa am pretentii de la voi.
Ca nu-s eu de acord cu tot ce spuneti e una, dar si in cazurile alea mi-e clar ca in spatele ideilor va folositi neuronii.
Nu repetati sloganuri.
Asa ca nu prea inteleg reactiile la observatia (corecta, my 2 cents) lui Reyna. Nu cred ca doar asta vedeti in Romania. Puteti gasi si ceva optimist.
E nasol daca suntem atatia cinici, vb serios, mai tre si cativa optimisti, macar periodic.
De unde optimism cand avem atatia analfabeti functionali ? Cand elevi care sunt in clasa a VIII-a nu sunt capabili sa efectueze corect operatii matematice de baza ( adunare, scadere, inmultire, impartire ). Nu mai vorbesc de exprimarea in limba romana…
Asa se intampla cand societatea iti ofera numai exemple proaste, la tv apar doar curvitine, Becali este pe toate posturile…
din pacate vad din ce in ce mai multa stupiditate in Romania oricat de optimist as fi…am avut un semianalfabet ca Ciolacu prim ministru si dupa dezastrul lasat in urma se da in spectacol pe la TV ca USR e problema in guvernul asta
am cunostinte, amici, chiar prieteni carora zici ca le-a luat Dumnezeu mintile dintr-odata din noiembrie 2024 incoace si nu mai poti discuta nimic rational cu ei. vorbesc de oameni cu job-uri si cariera, unii cu cariera militara, pentru care dintr-odata ceausismul e ce trebuie
Nu-l mai tii minte pe Vacaroiu…
Avea scoala, dar doar comunista, era cam bolsevic in gandire. Dar om cu bun-simt, bine educat, evoluat, la Planificarea de Stat nu aveau loc idiotii.
Omul intelegea capitalismul, nu-i placea, dar il intelegea bine.
A fost un om sub vremuri, in perioada aia nu avea prea multe optiuni, socialismul ala suedez incercat nu avea vreo sansa cu atatea hiene la butoane
Ciolacu- genu de bisnitar cu Adibas luati din Stambul, ciocoi de rit nou, o nota de subsol in istorie, astea ne sunt o parte din „elite” acum.
Avem o tara, cum procedam.
Il tin minte, am si dat mana cu el, eram copil, era in vizita in spatele blocului unde am crescut, se investea intr-o universitate. Noi ne jucam pe acolo fotbal, cred ca era 92 sau 93
Suedia n-a avut niciodata socialism pentru ca n-a incercat sa inlocuiasca proprietatea privata cu cea publica.
Are social democratie care opereaza in termenii economiei liberale de piata. Ca are o puternica componenta publica e altceva, tine de organizarea unor servicii sau activitati, nu de intentia doctrinara a stangii de a fi proprietar pe mijloacele de productie/companii.
Si nu vad ce model suedez s-a incercat la noi, vreodata, sau macar s-a discutat…hai sa nu facem legende din oameni altfel normali. Vacaroiu n-a fost nimic deosebit din punctul asta de vedere, a gestionat chiar prost economica, a bagat-o in hau fix ca Ciolacu, cu toata diferenta de educatie, pentru ca a primat indoctrinarea politica pentru el.
România tocmai a finalizat deceniul ,,României educate” prin care K.Iohannis a împins educația și cercetarea la rezultate…uimitoare.
Anii de finanțare la nivelul invidiatei Albanii, ne-au plasat așa cum se vede, în topul cercetării mondiale(desigur ,dacă privim de la final spre început).
Discutând serios,pentru educație și cercetare n-au mai fost bani .
Salariile și pensiile speciale,dublate de o administrație publică stufoasă …au înghițit toți banii.
Nu cred ca se mai poate duce un razboi in secolul XXI fara sateliti, fie ca sunt de comunicatii sau de spionaj. S-a vazut cat se poate de clar in Ucraina… Tot acolo am vazut ca Rusia sta din ce in ce mai prost la acest capitol cu consecinte directe pe front.
Din ce am mai citit, armatele cu apa calda au inceput sa favorizeze constelatiile mari aflate pe orbita joasa (LEO) compuse din sateliti de mici dimensiuni, mai ieftini, mai usor de urcat pe orbita in detrimentul satelitilor mari si scumpi.
In opinia mea, pentru Romania, o constelatie de sateliti SAR ICEYE este o prioritate mai mare decat AWACS s.a.m.d., mai ales ca Europa este deficitara la capitolul asta prin comparatie cu SUA.
P.S. Astept cu nerabdare urmatoarele articole! 🙂
nu numai ca-s mai mici si mai ieftini dar sunt si tinte mai dificile pentru armele anti-satelit pe care rusii le folosesc din plin chiar acum, au lansat chiar anii trecuti noutati despre care Vestul nu stie multe.
asta-i un exemplu de articol:https://www.theguardian.com/world/2025/apr/26/russia-satellite-space-nuclear-weapons-allegations-spinning
dar au fost mai multe incidente, nu le gasesc acum si nu mi le-am salvat pe undeva.
EU este in urma da insa poate recupera rapid; ce costa insa f mult si e greu de recuperat sunt satelitii IR care pot detecta lansarile de rachete balistice intercontinentale ale Rusiei (sau Chinei); am un articol in pregatire si pe tema satelitilor dar am zis sa scriu articolul asta in timp ce apareau stirile cu vizita lui N. Dan in Finlanda si avand ceva feedback de acolo si apoi stirea cu Germania si RM, intreprindere care, am mai zis pe aici, urmareste sa devina cel mai mare furnizor militar din Europa de Est si e dispusa sa localizeze productie
Excelent articol, foarte bine explicat!
Poze cu diferitele rezolutii ar fi ajutat, dar am gasit pe pagina ICEYE.
Multam fain!
am incercat si eu cu poze dar trebuie sa tot mentionezi sursa si uneori dimensiunile sunt mari; nu stiu interfata site-ului deci mai bine ma abtin, am trimis una doar sa nu fie artricolul fara ilustratii
Mulțumim pentru articol, @Steppewolf! BUN! Chapeau!
O corecție minoră, în România se vorbea despre sateliți cu mult timp în urmă, nu doar din 2018.
În 2000 eram la un curs, la Sibiu, și la un moment dat T0, ne-a vorbit un lector, un colonel meseriaș, despre folosirea legăturilor satelitare, în viitorul semi-îndepărtat. Ne-am uitat toți la el, ca milogul la pungă, pe câțiva colegi i-a bufnit și râsul.
Pentru noi era ceva de domeniul SF, cea mai mare realizare, în domeniu, până atunci, era asigurarea legăturilor radio cu Somalia și Angola, prin 140-urile rusești, că altceva nu aveam la dispoziție. Nu a mai durat mult, și din 2003, legăturile satelitare deveniseră ceva banal, cu misiunile externe.
Dacă acum se vorbește public despre intenții, înseamnă că treburile sunt mult mai avansate decât credem noi.
Părerea mea, hâc…
interesant si prespun ca la nivel de specialisti exista interes de mult timp la echipamente de moderne/de avangarda.
dar eu m-am bazat in articol pe ce-a fost disponibil public, ca sa probabil planuri sunt destule
sper sa fie lucrurile mai avansate, eu doar semnalam ca reteaua asta devine pan-europeana incet incet si sper sa incepem mai multe proiecte cu finlandezii, imi place abordarea lor, nu cheltuie aiurea si urmaresc si eficienta economica.
Daca tragi cu tunul iese si fum🙂
https://www.israeldefense.co.il/en/node/47346
Dar si foc
https://www.iai.co.il/defense/intelligence/geospatial-intelligence
Si ochi in cer
https://www.iai.co.il/defense/air/special-mission-aircraft
Excelent articol @steppewolf ! F interesant si vad alte doua aplicatii in care s-ar recupera f repede investitiile:
1. Forestiera. Urmarirea taierilor ilegale si producerea de dovezi justitiei (da, este o problema)
2. Urmarirea miscarii containerelor in/din Constanta !
multumesc, asa a inceput initial reteaua, ca una civila care treptat a devenit de uz militar.
de acord si cu problema taierilor ilegale dar mai degraba e problema de vointa politica din pacate, nu de probe…
Steppe , buuun: Mi ai deschis pofta
Cum se fac ochii din cer
https://youtu.be/I1lJUwM-lUE?si=4NkVf2BKr24L6OGJ
Si cum se lanseaza
https://youtu.be/z2mrGMuAU98?si=zGdY8kxI5qubbpEo
Extrem de interesant articolul! Apreciez redactarea sobră, detaliile tehice și politice, explicația evoluției sistemului. Îți mulțumesc, Steppewolf!
Are si Romania ceva in directie. Un inceput ?
https://rosa.ro/
Multzam fain de articol, @Steppewolf!
De astfel de capacitati chiar am avea nevoie, de vazut daca pe principiul ardelenesc „ce bine e sa ai lucrul tau”, sau in partaj, depinde de pret, inclusiv de operare.
Eu m-as uita si la UAS-urile cu autonomie mare si de inalta altitudine, mai ales pentru robustificarea/redundanta comunicatiilor, dar poate si pentru alte misiuni.
…drone da sau C-27J NG ISR sau varianta marina, avantajul fiind ca unele echipamente sunt paletizate si deja operam avionul. Mai au si un avion SIGINT dar rol destul de limitat, mai degraba pentru COIN…dar de urmarit ca tot incearca diverse chestii italienii cu ele.
The Swedish Armed Forces signed a contract with ICEYE, announced on 12 January 2026. The agreement covers the delivery of satellites and their associated data.[65]
The contract is worth SEK1.3 billion (USD $142 million), for 10 satellites. The deliveries will take place between 2026 and 2028.
Deci, 2-3 sateliți, hai unul măcar, ar fi un fleac pentru bugetul nostru dar știm că noi nu ne băgăm la chestii prea „futuriste” și preferăm o abordare tradițională.
Excelent articol…multumesc … ce fain ar fi sa existe o constelatie cu tricoloru pe ea si in acelasi timp sa se foloseasca si ue/nato de ea o combinatie de comunicatie si supraveghere …. da de unde fonduri…..
Good stuff. Cheers!
Poate scrieti careva un articol si despre ISR, ca asta foarte putini inteleg ce inseamna, „cu cuvintele lor”, ca in clasa I-a.
90% nu stiu diferenta dintre date, informatii.
Ce sa mai vb de intel…info prelucrate.
Iar platformele isr sau istar cu senzori optici/IR/SAR aduna date, nimic altceva, in ciuda numelui.
E cc prin observare, atat. Optica, electronica.
Se proceseaza automat datele, asta e avantajul tehnologiei.
La transmisiuni se poate vb de info, desi neprelucrate, deci nu intel. Doar cc radio. Locatia, cine emite de acolo. Cu cine comunica.
Diferenta e ca uneori aud si ce se vb, nu doar vad unde. Mult mai usor sa coreleze pe harta datele si sa umple puzzelul.
La cc vizuala asta era posibila in special cu superscule de ascultat cu laser vibratiile geamului unde ii vezi pe aia prin binoclu.
Deci prin filme, in realitate rar si nu la noi.
Marea realizare a tehnologiei de ascultat autohtone era o piesa din telefonul ala clasic, puteau asculta ambiental conversatii din casa cand era in furca receptorul.
La noi a fost mare scandal cand ne-am permis sa luam reportofoane pe banii nostri, s-au crizat imediat retardatii comunisti, credeau ca vor sa-i inregistram…
Cand au aparut tel cu camera iar crize.
Pare pueril acum, mai ales ca unii dobitoci care puneau frana sunt f activi pe net si se lauda ce deschisi la modernizari erau, dar asta era situatia.
Daca il poti filma de pe o platforma pe un nene, asculta ce vb cu alt Gigel si corela in timp real cu o baza de date (cine, unde, cand, cum, de ce) e un inceput pt ceea ce se numeste informatie prelucrata, care adauga noutate.
Info= noutate.
evident ca de la ce vede satelitul pana la intelligence, la care prespun ca te referi in sensul de „date de pe platforme” insa prelucrate care preferabil sa intre intr-un sistem unde sa fie prelucrate…
senzorii ISR (vizuali) si SIGINT, radare iti dau date si acestea sunt integrate intr-un sistem C4 (Comanda, Control, Comunicatii, Computere) care le prelucreaza din forma bruta si da o imagine a situatiei
ICEYE e componenta de ISR si incearca sa faca lucurile mai simple cu un astfel de produs:
https://www.prnewswire.com/news-releases/iceye-launches-the-isr-cell-bringing-tactical-space-based-intelligence-anywhere-302551758.html
practic aduce mai aproape de campul de lupta prelucrarea (intr-un mod limitat totusi in comparatie cu un C4) eliminand timpii in care informatia ajunge la ala care e mai aproape. a nu se confunda cu procesarea facuta de sistemul ICEYE a „imaginilor” succesive pe care le primeste…
o sa ma mai gandesc la articole pe tema ISR/ISTAR/C4ISR
Multumiri, foarte multa munca si incredibila documentare.
Respecte steppe.
multam, noroc cu AI ca gaseste chestii mai repede ca google si poti sa le selectezi mai usor 🙂
Foarte bun articolul, felicitări!
multumesc!
In 1640 50% din populatia Finlandei era alfabetizata.In 1880 97,6 % era alfabetizata.In evul mediu tinerii nu se puteau casatorii daca nu stiau sa scrie si sa citeasca in fata preotului( luteran nu ortodox).Noi ce sanse avem ca popor semianalfabet in anul 2026 sa cream ceva?
La noi popa te vrea tampit ca sa poata sa ti impuna
credinta in cuvintele lui care nu au nici o legatura cu
cartile sfinte sau cu credinta in D zeu.
In acest fel influenta lui in societate creste.
Ce incerc eu sa-ti spun e ca ISR, ca si ISTAR sunt niste acronime foarte abstracte care descriu niste procedee de CERCETARE.
Obtinere info adica.
Nu TRANSMISUNI.
Concret, prin 3 metode diferit, cu diferente strict de ttpuri.
Scopul e fuziunea info, le aduni in acelasi loc, in argou de specialitate „beancounting automatizat”.
Americanii imediat baga cate un termen lingvistico-tehnic, ca sa-si „vanda” conceptele.
Exista obtinere de date si info si pe vremea lui Noe, cu diverse instrumente pt transmiterea info si corelarea lor, curieri, porumbei, focuri pe culmi.
Dar cam greu cu abacu si cu tablite de lut sa faci o baza de date si s-o mai si prelucrezi pt a scoate info concrete aka „actionable”.
Sper ca nu esti unu de-asta ingust la minte care nu vede dincolo de lungu nasului si gandesti „io vb de tehnologie moderna si asta incepe cu porumbeii si abacu.”.
Nu mi-ai parut genu.
Armata elvetiana inca ii foloseste, btw, e un mijloc de transmittere a datelor redundant.
La fel chinezii.
Functioneaza in caz ca pica toate celelalte (scenarii improbabile, dar posibile).
La noi se foloseau la greu fanioanele pt semnalizare, am avut ghinionu sa ma joc si eu cu porcaria asta de metoda de transmitere a unui mesaj („care nu poate fi interceptat nici de satelitii americanilor !!!”, ne ziceau mandri profii, csf ncsf)
Am pomenit doar pt ca aia era „tehnologia” vremii.
Ca utilizator militar te intereseaza informatia pt a fundamenta decizii.
Nu te intereseaza cum vine, deci CANALUL, atata timp cat vine OPORTUN si CONTINUU. Si…poate stie AI-ul al 3lea factor.
Tehnologia doar asigura aceasta oportunitate, info ajunge f rapid, automat.
Nu in ore sau zile, ca metodele arhaice, de ultim resort.
Ok, nu resort, poate intelege careva ca vb de turism.
Mijloc.
Altfel, un articol bun, nu sunt genul sa ridic osanale, e reconfortant sa mai citesc lucruri noi, scrise chiar cu talent de povestitor, dpmdv cam asta ar fi punctul forte al blogului, ne-a oferit ocazia in destule randuri in deja zeci de ani sa citim in psuza, „la o tigara”, ce se mai intampla sau s-a intamplat prin lume si mai ales diferite opinii „out of the box” pe tema.
Superb articolul, mulțumesc mult George.
Cum n-am știut de asta, eu care știu tot ce mișcă în țara asta, râul, ramul… 🙂
Scuze, era scris George la începutul articolului, abia acum am văzut semnătura steppewolf.
Mulțumesc steppewolf, îți iert toate măgăriile pe care mi le-ai adresat !
” Pentru NSM, aceiași sateliți pot monitoriza Marea Neagră, disting navele militare de traficul comercial prin combinarea SAR + AIS, urmăresc mișcarea grupărilor navale între treceri și furnizează poziția exactă, vectorul de deplasare și eventuale formații de escortă, astfel încât bateria de coastă să poată planifica salvele și direcțiile de atac.”
Am mari dubii ca poti face acest lucru. Conservele astea fiind in orbita LEO se misca cu o viteza de aproximativ 8 km pe secunda. In modul asta iti tranziteaza ligheanul numit Pontul Euxincan in 2 minute. Am mari dubii ca poti programa intreaga constelatie sa-ti ofere ceva de tipul de informatii „near real time.” In cel mai bun caz poti „revizita” cetateanul dupa un anumit numar de ore. Asta nu iti genereaza solutii de tir. Poti sa faci tot felul de calcule bazate pe estimarea vitezei sia azimutului, dar asta nu titi genereaza o solutie de tir. Navele militare in mars sunt in „mod loc” cu schimbari de viteza si azimut destul de constante. Pana ajungi la o solutie sa lansezi un creion bucata aia de mare o sa fie cam goala. Chestiile de genul acesta sunt infaptuite prin metode ELINT/SIGNINT o capabilitate care este posibil sa existe in Romania la un nivel destul de rudimentar la Constanta.
nici n-am zis ca are solutie de tragere completa, am zis ca singura baterie de NSM pe care o vom avea (4 lansatoare sau 2 lansatoare, nu-i sigur) primeste informatii cum sa-si programeze miscarile si in ce directie. evident ca informatia trebuie prelucrata pentru solutia de tragere; acum daca-s 2 grupari de nave si o iau in directii diferite, crezi ca asta nu poate fi determinat si de astfel de sateliti?
near real time e ceea ce sustine compania:
https://iceye.us/hubfs/PDFs/SAR_Data_Brochure_ICEYE.pdf?hsLang=es-us
chinezii au un sistem mai complex dar si spatiul de supravegheat e mult mai mare, de aia au nevoie de SAR dupa care optimizeaza cu alte mijloace, fie sateliti fie alt timp de senzori (pe avioane, nave etc.)
https://smallwarsjournal.com/2025/11/25/space-guided-supremacy-china-satellite-missile-hypersonic/
„China has also built a lot of electro-optical, synthetic-aperture radar (SAR), and electronic-intelligence (ELINT) satellites that speed up the find-fix-finish process. Ludi Tance-4, the world’s first GEO-based SAR, and Yaogan-41, a high-resolution GEO optical platform, together give us constant, weather-independent views of large ocean and coastal areas. This is a big step up from episodic LEO overflights. Independent studies say that Ludi Tance-4 has a SAR resolution of about 20 meters and that Yaogan-41 might have an optical resolution of a meter or more. The mission is officially “civil”, but the performance, orbit, and program lineage are all in line with PLA ISR. Together, these platforms fuse imagery and signals intelligence into a seamless targeting web that enables rapid detection, tracking, and strike coordination across maritime and terrestrial theatres, fundamentally enhancing China’s precision-strike readiness and operational tempo.”
ICEYE are 16 cm…insa mult mai multi sateliti ca sistemul chinezesc, care e mult mai variat si aparut inclusiv in Ucraina:
https://mezha.net/eng/bukvy/chinese-yaogan-sar-satellites-monitor-western-ukraine-after-russian-strikes/
satelitii ICEYE insa compenseaza prin numar si zona mult mai mica careia ii sunt alocati si avand revizitari dese, succesive, de aceea pretinde compania ca da near real time..
Am scris totusi un articol nu un tratat complet de ISTAR cu C4 integrat; vorbim totusi de MN, un lighean pana la urma unde date de viteza, curs, traiect pot oferi date suficiente unui sistem C2 care sa caute o solutie de tragere, chiar si rudimentara de la Constanta
” acum daca-s 2 grupari de nave si o iau in directii diferite, crezi ca asta nu poate fi determinat si de astfel de sateliti? ”
Nu. Aplicatia daca poti sa-i zici asa merge de obicei la conserve care fac parte din flote din umbra cu care cocheteaza domnii rusi, iranieni si care or mai fi. Aplicatii de genul SAR sunt menite pentru tinte fixe. Marea este mare si in general grupurile de lupta stiu ca sunt supravegheate si stiu sa se ascunda prin „mod loc.” Chinezii incearca apa cu degetul din lipsa de ceva mai bun. Nu toata lumea is permite constelatii de genul Naval Ocean Surveillance System (NOSS) care se folosesc de telemetrie in tandem si operaza in orbite hibrid LEO/eliptice. Daca dispui de niste miliarde serioase poti contrui asa ceva. Chestia asta ICEYE este solutia omului sarac cand vine vorba de tinte de suprafata pe mare, iar rezultatele in general sunt dezamagitoare.
Parca francezii vroiau sa faca ceva similar. Dupa un google search:
https://militarnyi.com/en/articles/france-s-space-intelligence-where-does-two-thirds-of-ukraine-s-intelligence-come-from/
au multe francezii dar nu au SAR LEO ; am ceva in lucru pe tema asta.
concluzia articolului pus de tine e corecta, EU cam are toate sistemele de sateliti necesare, mai putin satelitii mari geostationari care monitorizeaza pamantul in infra rosu si pot detecta lansarile de rachete balistice (early warning). Tara cu tara nimeni din EU nu va ajunge la paritate cu US/China dar impreuna se pot face chestii interesante pentru ca exista capacitatea EU de a lansa incarcaturi mari inclusiv pe orbita geostationara
plecand de la NSM si ideea din spatele vectorului, adica aceea ca odata ce intra seeker-ul in actiune e fire and forget, atunci nu-ti trebuie date pe tot parcursul zborului terminal cum era la rachetele vechi.
preocupari pentru constelatii LEO pentru nivel tactic exista si la US Army care s-a indreptat tot spre un proiect initial civil
https://geospatialworld.net/news/capella-space-announces-new-research-contract-with-us-army/
si interesul creste pe masura ce cresc amenintarile chineze, initial pentru culegere de date/info:
https://www.airandspaceforces.com/isr-aircraft-retire-air-force-intelligence-officer-space/
si acum spre space targeting:
asta cred ca s-a postat din greseala in timp ce scriam raspunsul
Plecasem de la NSM care era gandita cu seeker IR pe traiectorie terminala tocmai pentru a nu mai fi dependenta de date pe tot parcursul zborului. Asta-i selling point-ul acestei rachete, navigatie autonoma INS/GPS/terrain‑ref si seeker IR tocmai pentru a reduce dependenta de ghidaj extern.
Interes american pentru constelatii LEO, inclusiv SAR exista de ceva vreme si s-a inceput cu solutiile comerciale:
https://geospatialworld.net/news/capella-space-announces-new-research-contract-with-us-army/
Acum tactical user cum zice acolo poate insemna multe dar ipoteza pe care o iei in considerare, cel putin vis-a-vis de ICEYE, in sensul ca timpul de revizitare e de cateva ore e gresita, producatorul mentioneaza dat de 15 minute si nu cateva ore. in 15 minute, la viteza maxima (35 noduri) face maxim 20 km; am calculat la viteza maxima ca sa excludem scenariul unui mars normal cand stii ca intri in raza rachetei. Deci cred ca da, pot vedea doua grupari de nave cand o iau in directii diferite.
zona in care NSM activeaza seeker-ul e aproximat intre 20-40 km cu seeker-ul rachetei insa e speculativ, chestiunea fiind clasificata, nu stim de fapt cat e, doar ne dam (toti) cu parerea.
Si constelatii LEO SAR n-au ramas la stadiul de preocupare, ba chiar se avanseaza in zona asta pentru ca cu peer competitors n-o sa mai aiba libertatea de a tine drone si avioane in aer asa usor
https://www.airandspaceforces.com/isr-aircraft-retire-air-force-intelligence-officer-space/
https://www.airandspaceforces.com/space-force-proliferated-constellation-leo-targeting/
„For decades, the Air Force relied on aircraft such as the E-8C JSTARS and E-3 AWACS for moving target indication, but officials worry those could be easily destroyed in a near-peer conflict. Proliferated satellites are thought to be more survivable, but they require a change in mindset about the very nature of military space, Gagnon said.
“It’s a tactical platform in space, and our use of space as a community has always considered it special and strategic,” he said. “Space is no longer only strategic. Space is tactical. And our adversaries have made it so.”
N-am inteles ce vrei sa-mi transmiti cu sintagma „solutia saracului”. In definitiv nu cred ca e o problema ca o solutie mai noua si perfectionabila e gresita pentru ca e mai ieftina.
A nu se intelege ca ICEYE poate face treaba unui intreg sistem singur, normal ca contribuie posturile de comanda, radare, SIGINT, putere de calcul etc., nici n-am sustinut vreodata asa ceva.
„N-am inteles ce vrei sa-mi transmiti cu sintagma „solutia saracului”. In definitiv nu cred ca e o problema ca o solutie mai noua si perfectionabila e gresita pentru ca e mai ieftina.”
Tehnologia exista de mai bine de patru decenii. De ce crezi ca americanii o folosesc pentru cartografie si tinte fixe? Crezi ca astia nu s-au uitat la chestia si au ajuns la concluzia ca urmarirea si eventual atacarea unor tinte maritime cu asa ceva este o pierdere de timp si bani? O tot dam cu NSM dar ajungem in balariile US Army si US Air Force. Nu crezi ca ar trebui sa-ti pui intrebarea ce face US Navy si USMC cu NSM? raspunsul este foarte simplu NOSS si CEC. Ai sanse mai bune sa faci ceva cu un radar HF OTH.
Bre, in caz ca nu erai atent pe tvr1 „Bunicuta” a decretat intr-un interviu (probabil la Tatulici sau Arachelian, 2 reprezentanti de frunte ai grupului „la oameni noi, tot noi”- dar cu negustorìi in frunte), ca asta va fi noua orientare.
Modelul suedez.
Nu stia cum sa salveze comunismu, era ori perestroika ori ala.
In rest, nu te-ai spalat pe mana o saptamana, recunoaste :)).
La atata car de ani mi se pare un gest f okish din partea lui, daca stau doar sa compar cu un gest celebru al altui politician cu un copil, in fata camerelor.
Adica stil „in a rainy tusday in the middle of nowhere” .
Pare pe undeva uman la scara asta de timp, dupa ce am vazut destula mizerie in politica.
Ps: stiu bine Suedia, dar nu dezvolt si partea „ailalta” de „socialism” de la ei, f libertin, pustietatea aia rece dezvolta, pare-se, forme de interactiuni mai atipice, dar asta tine de psihologie sociala, antropologie samd, e offtopic.
Felicitari Steppewolf, si la mai mare!
@Razvan – faci ce faci, si nu scapi de finlnandezi 🙂
In trecut imi trezise si mie interesul compania finlandeza. As mentiona ca oricat de bine suna,, este de fapt in esenta o varianta foarte eficienta (cost si disponibilitate) dar pe seama eficacitatii, unde sunt destule de multe compromisuri date de masa satelitului (adica racire) : interferometria e de domeniul zilelor sau zecilor de zile, functie de cate platforme realizezaza treceri suprapuse (Geologistul stiu ca era in masura sa spuna multe despre asta), improspatarea era de nivelul orelor (si mai important de atat, rata intermediara era de o zi (parca, oricum se poate cauta usor informatia), rezolutiile mari se sustineau cateva zeci de secunde (cu baleiere retrograda, deci „privind printr-un pai” ca sa zicem asa), si supravegherea „normala” inseamna de fapt zeci de secunde intr-o orbita.
Povestea nu e chiar pura saga finlandeza, ci sunt capitole poloneze si olandeze, si o mare coperta europeana care tine totul legat (UE a inceput povestea si a si inchis-o transferand-o in domeniul comercial civil).
Mecanismul este Horizon (sau era cand era si eu mai la curent), si mai putin Copernicus care e doar program general.
Rosa este o gluma urata, si motivul principal pentru care noi nu avem vreo poveste proprie de spus. Ne mai tinea Iulian pe aici la curent cu mizeria Rosa. Nfine, alta poveste.