Forțele terestre poloneze sunt foarte mulțumite de tancurile sud-coreene K 2 și după ce au în derulare un contract pentru 180 de blindate, un al doilea contract de 180 de K2 Black Panther este aproape gata de semnare.
Valoarea celor 180 de care de lupta este estimată la șase miliarde de dolari. Cel de-al doilea contract are însă în vedere producerea în comun a unui număr de tancuri, astfel 117 unități vor veni din Coreea (Hyundai Rotem), iar 63 de blindate vor fi asamblate în Polonia (PGZ).
De asemenea, cel de-al doilea lot de tancuri va fi împărțit în două configurații: K2GF (Gap Filler) este o varianta foarte ușor modificată a K2 standard care va avea sisteme de comunicații standard NATO din uzina și ceva echipamente care să permită integrarea tancurilor în sistemul de comandă și control polonez. K2GF (Gap Filler) se dorește a fi o versiune de tranzit între K 2 coreean și K2PL, varianta modificată substantial pentru a îndeplinii cerințele specifice ale forțelor terestre poloneze.
K2PL este varianta poloneză a K 2 și se află în prezent în faza de dezvoltare urmând să fie un tanc perfect compatibil cu standardele NATO și cu cerințele frontului european. K2PL va dispune de un blindaj suplimentar modular împotriva proiectilelor cinetice și amenințărilor chimice, va avea un motor mai performant, de 1500cp, cuplat la o nouă transmisie.
Varianta poloneză a K 2 va fi dotată din uzină cu sistem activ de protecție. Șasiul va fi modificat pentru a susține o greutate mai mare provenită de la blindajul suplimentar necesar în teatrul de operațiuni european.
K2PL va avea același tun L55/120mm.
Astfel că Varșovia continuă colaborarea cu coreenii de la Hyundai Rotem și n-ar fi de mirare să se apropie într-un final de cifra de 1000 de tancuri K 2 cumpărate, așa cum se discuta la semnarea primului contract. Polonezii nu au marșat pe tancurile germane Leopard 2A7/8, deși au în dotare în jur de 250 de unități Leopard 2A4/A5, iar acest lucru ar trebui să ne facă pe toți să ne gândim de ce?
Evident că experiența Varșoviei cu Leopard 2A4, pe zona de modernizare la standrul “PL”, nu a fost una foarte prietenoasă cu industria germană, au fost destule frecușuri și neînțelegeri, iar Abramsul pare a fi fost folosit doar că soluție rapidă de dotare cu tancuri moderne (116 unități M1A1 de la USMC nemodernizate și o comandă de tancuri noi M1A2 SEPv3 – 250 de unități), dar viitorul, cel puțin în Polonia, pare să fie de partea sud-coreenilor și al lor K 2 Black Panther.
GeorgeGMT
Maiculita mea… 180 de tancuri, la 6 mild de euro, adica 33 mil de euro/tanc???? Au cumva cristale Svarovski pe senile? Pai in cazul asta, Abrahamsul nostru parca nu mai e asa de scump, la „doar 800 mil” 54 de bucati.
nu exista tanc Abrahams, doar Abrams, chiar daca ultimul nume poate fi considerat un derivat al primului.
„This specific tank is named after United States Army General Creighton Williams Abrams, Jr., who commanded military operations in Vietnam and served as Chief of Staff of the Army from 1972 until his death in 1974. „
Eu credeam ca vine de Avram,ca in Avram Iancu.Un Avram,mai multi Avrams.
Thanks de lamurire.
Sa vedem ce pun pe ele ca protectie activa,pana nu au o solutie de modernizare , ca platesc pe bucata 10 sau 50 de milioane nu importa.Valoarea lor ar fi tot pe la 2 bani.
Sau Abramovici la rusi, ar fi culmea sa aiba un tanc cu acest nume. Avramescu la noi sau cu unele nume nu e voie?
Sa nu va suparati ca ma plang, dar dand clic pe poza panterei, nu se mareste. Ramane tot o biata pisicuta.
nu stim datele pretului:
in afara de tancuri e vorba de transfer de tehnologie – productie la polonezi, acolo e mare parte din pret,
+ blindaj suplimentar
+ protectie activa,
+ transmisii date si senzori, diferiti de ceea ce dau coreeni strandard,
+ nu stim ce mai contine contractu
la mintea mea, polonezii au ales k2 pt rapiditatea livrarii
la ei conducerea tarii si a armatei nu are atata incredere, ca la noi, in partenieriate si alte transai legate de factoru de stabilitate,
plus polonezii au experiente multe, legate de dragostea frateasca de la moskva,
ca si noi in 40 eram, pe hartie, in regula dar ne-a adus cu picioarele pe pamant dragostea frateasca de la moskva, buda pesta, plus italieni si nemti care ne-au ajutat atat de mult sa acceptam ultimatumurile si dictatele,
Da prietene, dar noi le am luat Second Hand , pe când coreeni cumpără nou!
Mai citește o data textul că nu ai înțeles mare lucru!
Abramsurile romanesti vor fi practic noi, mai intereseazata tu daca nu sti despre ce vorbesti…
Conditia din rfi este sh care sa fie adus la nivelul ultimei iteratii si sa fie si capabili sa livreze 276 buc cu derivate
Parca vad ca pe baza prieteniei noastre cu SUA si restul tancurilor vor fi tot Abrams…., mai luam niste banuti de la SUA…. „”Munitie speciala cu dedicatie pentru Abrams o sa producem””, Cand? Unde ? Sa mai facem noi tancuri ? Pe linia lu K9, cu oleaca de noroc poate facem Redback.. UMB mai are de fabricat la Piranha V poate trece si la o varianta amfibie… O sa fim in est noi si polonezii smecheri pe Abrams. In momentul asta eu nu vad o solutie sigura, un orizont de fabricatie pentru noi tancuri… Plus ca mi se pare aiurea sa incepi sa fabrici in 2026-2027 alte tancuri, cand inecp sa vina Abramsurile astea putine si trebuie sa le integrezi sa pregatesti echipajele pentru ele, logistica….In varianta cu sisteme active de protectie nu e cu nimic inferior ca si K2, ba e mai puternic si mai protejat, pierde la mobilitate si consum… ca e mai greu Da cum au mers in toate tarile NATO la aplicatii si pe noroaie si in campiile Poloniei si tarilor Baltice, asa o sa mearga si la noi. Daca ne da si blindaj cu uraniu saracit chiar ca e super..Si terminam cu epopeea tancurilor….Pote o sa facem mentenata, modernizari,reparati la noi, poate americanii, deschid un centru de intretinere si reparatii Abrams aici…
Cu 3,5-4 miliarde le cumparam ! Acum a fost mai scump, ca vin cu derivate, simulatoare , pregatire echipaje etc Asa e la inceput, pe urma e mai simplu. Asa a fost si cu primele F16….
Eu zic sa va mulțumiți cu varianta de TR85M1 revitalizat și Abramdutile.comamdate. că altceva e greu sa l’uom. Cred că de aia se da UMB-ul.peste cap cu omologarea noului și în același timp, vechiului Bizon. Daca suntem foarte norocoși, pe parcursul a 10 ani avem toate batalioanele de Bizon modernizate la noul standard și cam atât. Nu sunt bani și nici prea mari pretenții pentru armata, mai ales pe arma tancuri! 4 batalioane de Bizoni modernizați + unul de Abrams e mai bine decât T 55 și Tr 85 clasic.
stii ca nu avem decat un batalion de Bizoni?
Iar la TR-85 clasic, nu stiu daca mai incropesc mai mult de unul extra, daca se screm, dar nu prea cred.
Știi că avem 1 batalion de Bizoni, dar ideea e sa modernizeze tot ce ai in dotare, pornind de la carcasele existente. Interviu văzut acum ceva timp cu cineva de la MAPN. Modernizare ar rezulta 4. Și la câți bani avem de cheltuit în anii ce vin, nu m-ar mira că MBT-ul care sa ducă grosul sa fie tot bătrânul Bizon șters de praf și dat cu fard!
Posibil sa avem mai repede livrate si mai ieftin decat am moderniza TR85M1 un lot de Abrams SH si oricum ar fi superior si am avea munitie de unde lua atat din vest cat si de la viitoarea nostra fabrica. Asa sa stam cu anii dupa un TR depasit,care si peste 3 ani daca e gata modernizarea tot depasit v a fi si cine mai are cal 100 mm ? Nimeni ! Daca ar fi pus o turela de 105 mm, mai credeam , ii mai acordam o sansa…da asa nu cred..Adica la nevoie americanii mai aduc ceva sa inlocuim, plus ca ai pot fabrica, pe cand noi doar o sa canibalizam….
Punctul 7 de la programe DPA zice ca mbt se inlocuiesc cu unule capabile ,abrams se incadreaza ,tr in orice capailitate visata de suveranisti nu se incadreaza pt ca e nu se poate .
Ps.unii au probleme cu a intelege ce inseamna INLOCUIT si CAPABIL
Singura modernizare pe sasiu de TR 85 ce se merita facuta e aceasta :https://www.youtube.com/watch?v=RPv2sAk_rBs, pentru ca e simplu se poate face la Rheinmetal la Satu Mare, nu dureaza ani, citeam ca in cateva zile au facut adaptarea turelei, au schimbat inelul….Leopard 1 e similar ca dimensiuni, motorizare. Daca vrei sa i pui senile de cauciuc bine, daca nu, nu i pui… Am putea face un minim de 100 buc, mult mai moderne, mai eficiente decat Gepardul nostru nemodernizat. Avem nevoie de foarte multe sisteme impotriva dronelor,pentru a apara unitati de infanterie sau obiective, fiind mai economice decat sa folosesti rachete, plus ca sunt forte mobile.. Sa analizam de cat timp avem Gepardu rile, cate am primit ca piese de schimb si sa ne gandim ce inseamna modernizarea lor ! Dam 300 milioane pentru cateva oerlikoane si dureaza ani.. Ce inseamna ub Gepard modernizat ? Bani multi ,timp pierdut, vom avea cateva, intradevar moderne, da cu ce preturi si cate mai avem de piese etc.. Tr 85 avem garla.. le dam turelele jos in unitatile militare le punem pe trailer si directia Satu Mare. O singura teava tehnologie de ultima ora proiectile airbust….. Deja cand ar fi gata primele 30 buc de skyguard ,Gepardurile le vindem ucrainienilor….. si ne recuperam o mare suma din bani..
Eu mai acum ceva timp am propus transformarea sasiurilor de TR 85 in ceva similar cu Ghepard. Putem apela la Elbit sau la sud coreeni pentru suport. Chiar si la nemti, ca tot au facilitatile de la Satu Mare si Medias. Modernizarea batranului Bizon are in vedere in principal sasiul, cu frane si climatizare cu tot si sistemul de ochire. Probabil el ar fi mai bun si mai eficient transformat intr-un fel de Ghepard local si in numar mare. Dar…pentru ca mereu este un dar, probabil NU va fi niciodata asa! Seful statului major spunea referitor la tancurile T 55 din dotarea MAPN, ca orice gura de foc este mai buna decat nimic. Si ca ele pot fi folosite pe post de artilerie, tinand cont mai cu seama de stocurile mari de munitie de 100 nmm. Dar tot la ceva bun si cu adevarat folositor tanjea. Avem un fel de Dacia 1100, 1310 si Solenta in dotarea parcului auto. Doar sa mearga militarii in ele p[e caldurile astea e riscant, dar sa mai mergi cu ele la razboi.
Nu stim cata munitie mai avem de 100 mm ca avem si tunuri de camp de 100m dar am adt si ucrainienilor…..
sunt pt fortele terestre 3 programe unde se cere fabricare in Romania,abtu,tbt ,mlis toate pot sa poarte tunuri mai mari sau mai mici sau alte sisteme ,se va face esalonat foarte probabil ca nu maine si ministerul nu ne spune e alta treaba
Daca proiectul MARTE va ajunge la maturitate, se va cumpara asa ceva:
Germania, România și alte zece state europene colaborează pentru dezvoltarea tancului viitorului / Proiectul MARTE a fost lansat oficial – TechRider.ro https://share.google/RlETPAZrILq76HERO
E un program de durata, ca cel al corvetei Europene, a avionului de gen 6, eurotancul francezo/german… etc Nu e clar cine si ce face , ca v a produce Romania ?PDF-uri….. Pana se hotarasc asti ce si cine fabrica, noi o sa facem deja achiziti…
Franta lipseste din proiect asa ca Germania va fi proiectantul si constructorul principal iar celelalte tari vor pune banul jos iar in cazul unora, firme din acele tari vor fi implicate in activitatea de productie.
E ditamai increngatura cu acest tanc european. E un joc intre KNDS, Rheinmetal si Nexter si frecusuri majore referitor la cum se imparte munca si apoi profiturile. E un proiect care totusi merge inainte.
Apoi ai Rheinmetal care s-a plictisit si a incercat singur cu KF51 Panther
Acum ai si acest program MARS care e de fapt o cooperare intre KNDS si Rheinmetal, fara Nexter.
Si totusi am impresia ca se vrea prea mult.
Nu e nevoie de un tanc extrem de complex, cu nspe mii de zorzoane pe el, tun de 140mm, etc.
Trebuie o platforma pt razboi, adica simplu de construit si de tinut pe front, obligatoriu cu protectie activa inclusiv contra atacurilor de deasupra si tun de 120mm.
Orice calibru peste asta vine cu o reducere majora a proiectilelor pe care le poate cara, lucru de luat in seama, cand peste 90% din proiectilele trase sunt oricum explozive.
Adica mers in cealalta directie, spre simplificare si nu spre o complicare a lucrurilor care face tancurile germane din ww2 sa fie exemple de eficienta si fiabilitate.
Altfel ajungi sa ai un tanc bun pt parada si nu pt front , numai bun de comandat in cantitati farmaceutice si imposibil de inlocuit in timp util in momentul in care il pierzi.
@Gerula
„Daca ne da si blindaj cu uraniu saracit chiar ca e super”
Pachetul de blindaj e modificat pentru fiecare client în parte.
Pachetul cu DU nu l-a primit nimeni, în afară US, nici măcar Australia.
Nici polonezii, la SEPv3-urile lor, nu au DU, au o variantă a „Next Generation Armour Package” de pe SEPv3-urile americane.
Aștept să vină ale noastre, ca să-mi dau seama după numărul de serie de pe turelă ce fel de pachet de blindaj au.
Părerea mea, hâc…
Poate se vor mai schiba la ideii…..Sau poate deja sunt aparute noi tehnologii si aliaje pentru un blindaj mai bun,ca amenintarea pentru care a fost facut blindajul din uraniu saracit , s a vazut in Ucraina ca nu mai e focul direct intre tancuri ci dronele si sistemele care lovesc de sus turela !
Tungsten (W) aka Wolfram.
Maybe.
Tot ce e posibil . Englezii am inteles ca au dezvoltat cu germanii alt blindaj,mai performant ca chobham pentru noua modernizare a tancului lor challenger….Deci se poate !
M1E3 cu sistem antidrona pe turela
Care 1 miliarde si vreo 200 milioane verzisori cu tot cu unitatile de recuperare plus ca mai e si vechi sh reconditionat
Costa in jur de 8 -9 mil $ bucata dar se adauga munitie , tevi rezerva , vehicol recuperare , simulatoare , proiectile .
pai comandam si simulatoare,pai pt 54 de tancuri ii pregateam lejer pe ai nostrii in Polonia
Niste informatii de adaugat cu privire la pret.
Nu se spune nicaieri ca pretul pt cele 180 de K2 e de 6 miliarde.
Agentia coreeana responsabila cu achizitiile a emis un comunicat oficial in care spune ca e aproape sa semneze acest contract, dar nu a precizat nici o suma.
Varianta cu 6 miliarde a fost aruncata de o agentie de stiri coreana. Nu se bazeaza pe surse si e doar o estimare din burta. Coreenii nu au spus nimic oficial. Nici ei, nici polonezii. De aici a fost preluata de toate canalele posibile si informatia s-a imprasiat peste tot. Dar nu se bazeaza pe nimic.
https://www.france24.com/en/live-news/20250610-south-korea-in-final-stages-to-sign-major-tank-deal-with-poland
E greu de crezut ca vor plati 6 miliarde, cand in 2022 au semnat pt 5.8, in care au intrat 180 de K2 si 212 K9 cu tot cu munitii.
Mai mult ca sigur agentia de stiri coreeana a crezut ca e o reeditare a contractului din 2022, desi acela includea si K9.
https://www.kedglobal.com/aerospace-defense/newsView/ked202208260023
Sunt 3 variante posibile.
Ori e o reeditare a contractului din 2022. Coreea are o agentie responsabila cu exporturile, cum au si americanii, nu e vorba de un cotract direct cu producatorul. Caz in care, daca speculatiile referitoare la pret sunt corecte, posibil sa includa si o noua comanda pt K9.
Alta varianta e sa includa si costurile unei licente, linie de productie de transferat in Polonia. Mai plauzibila decat prima varianta. Eu unul nu am auzit nimic de K9.
Ultima vrianta, avand in vedere ca nici agentia coreeana si nici plonezii nu au comentat nimic oficial cu privire la valoarea contractului, atunci posibil ca publicatia de stiri sa manance rahat. Nu ar fi prima data cand se arunca. Daca aveau dreptate cred ca noi aveam deja cele 400 de tancuri K2. Sau 500, cate erau, nu mai ti minte exact.
Hai sa nu mai bocim! Abrams nu-i bun ca-i sh(fals), coreeanul nu-i competitiv… Singura critica pe care o pot aduce este ca la noi se preconizeaza cantitati farmaceutice. Ca-s scumpe, pai faceti voi acasa in ograda ceva mai ieftin si performant.
„Poland expects to draw up to EUR 30.6 billion from the European Union’s new EUR 150 billion defense investment facility”
https://www.polskieradio.pl/395/7784/artykul/3526271,poland-eyes-up-to-€306-bn-from-new-eu-defense-loan-fund
Ii așteaptă vremuri bune pe sud-coreenii!
Sunt impresionat! De când s-a anunțat ReArm Europe numai contracte cu industria de apărare din UE!
Mă dor ochii doar sa citesc atâtea stiri de cifrele amețitoare pe care le vor încasa companiile europene..
„Aici sunt banii dumneavoastră!”
Și boicotul SUA merge la fel de bine..ca și economia românească..ca și programul lui Nicușor..ca și prestația lui Bolojan..
Un an 2025 asta cu adevărat al schimbării!
Numai TVA-ul se încăpățânează să rămână la fel..un retrograd reacționar!
Buna seara,
Sincer daca comentariul rămânea doar pe parte de sisteme de arme și muniții + ceva context militar îmi vede-am de treabă , însă cu scuzele de rigoare mă mănâncă limba tare …. Ce treabă are partea ” populistă” a comentariului tau cu subiectul?
” Aici sunt banii dumneavoastră”
„Nicușor / Bolojan”
„TVA”
––––
Am aproximativ 15 ani vechime in munca cu 10 angajatori la activ și nici măcar o secundă lucrata la stat!!!!!
Sunt plăcut impresionat de felul în care acest duo a început să umble pe la „oua” da da sunt multe ” oua de numărat” cine știe, știe la ce mă refer!!
Da sa taie sa tai și încă cât !!!
Sunt atât de multe locuri de munca la stat care ar trebui să dispară , suntem în secolul 21 contemporani cu AI și noi nu suntem in stare să legăm bazele de date ale instituțiilor pentru a extrage un raport sa putem verifica o persoana fie ea fizica sau juridica !
In sistemul bugetar singurele ramuri „strategice” sunt INVATAMANTUL/SANATATEA/ARMATA – ai nevoie de o populație sănătoasă, educată și o armata FORTE care să apere granițele și prosperitatea populației rezidente! In rest totul este supus cutumelor economice de moment , expansiune in vremuri de creștere și contracție atunci când bugetul nu permite!
Da sunt multe de făcut , da sunt și vor fi greșeli că na , daca nu muncești nu ai cum să greșești dar daca faci ceva este imposibil sa nu deranjezi!
Așa că ……
Hai sa ne limitam la a fi pertinenți nu obtuzi in afirmații.
@Valentin
Mulțumesc pentru feedback..
Era o ironie..sa explic..
„Aici sunt banii dumneavoastră”
Ce e incorect aici?
Sunt bani europeni..ai mei și tăi..mai puțin cotizam noi românii e drept. In realitate sunt banii francezilor..germanilor.. italienilor..spaniolilor etc.
Și care se duc in afara UE! Cu banii europeni noi cumpărăm de la coreeni..americani..turci..israelieni..etc.
Adică noi muncim practic pt Coreea, etc.. câteodată chiar China când cumpărăm autobuze, troleibuze (bani pe care Partidul comunist chinez poate ii baga in programe de înzestrare)..etc
Dacă am fi cumpărat tot de la europeni, rămâneau banii aici..
Inclusiv noi românii.. francezii, italienii, germanii..suedezii sunt principalii cotizanți la bugetul european și în același timp principalii investitori direcți in economia românească.
Se întorc banii prin PNRR etc..
De asemenea..un aspect deloc de neglijat..sunt multi români din diaspora care lucrează la companiile astea europene..dacă le dai contracte angajatorilor lor..au și ei salarii asigurate.. poate bonus..banii aia ii trimit rudelor din Romania și uite așa alți bani care nu se pierd (sa zic așa)..
Uite aici..la Fincantieri 10% sunt români..
Cantiere multietnico: giungono da 67 Paesi i 5.500 lavoratori delle ditte dell’appalto
Assieme ai diretti si raggiunge un totale di 7.076 operai Bengalesi (21%), rumeni (10%), croati (6%) i più numerosi
https://www.ilpiccolo.it/cronaca/cantiere-multietnico-giungono-da-67-paesi-i-5500-lavoratori-delle-ditte-dellappalto-ewkenqzu
Este rezonabil să ne gândim că probabil procentul este similar și la alte companii europene (cel puțin în țările unde ai diaspora românească numeroasă..) Și Leonardo, Santa Barbara Sistemas, Airbus etc.
Câți muncitori români lucrează la Hanhwa?
De asemenea, in caz că te atacă rușii, conform doctrinei NATO primii care sar in apărarea ta sunt italienii (și grecii și turcii- asta daca e concordie intre ei).. probabil mai apoi germanii.. francezii..
Alt motiv să luăm de la UE.
Nu zic acuma sa luam DOAR din UE..dar trebuie să recunoști Valentin că luam foarte puțin pe înzestrare din Franța, Suedia.. chiar Italia sau Germania..
Iar când mai luăm..plin de comentarii ironice (alea obtuze) că sunt produse proaste..care se strică etc..
Și luam foarte mult din afara UE.. SUA, Coreea, Turcia, Israel, Norvegia și Elveția sunt EFTA (care totuși nu e UE..)
Ar trebui inversat raportul părerea mea.. excepția sa înlocuiască regula..
Cat despre partea a 2-a a comentariului..
Citește comentariile (și chiar articolele) din ianuarie februarie..și știrile din presa europeană de atunci. Toți ziceau ca sa reducem dependenta de tehnică americana..la modul sa schimbam Patriot pe SAMP-T/Mamba..
Lumea era foarte vehementa atunci..eu râdeam că știam că nu îi va ține..și am cam avut dreptate.. comenzile de tehnica din UE te așteptai să explodeze.. momentan nimic wow și lumea comanda in continuare foarte mult SUA..
Si extrapolam că falsa schimbare e și în România..nu vreau sa dezvolt subiectul că ar fi prea mult de scris..dar te întreb..e schimbare?
PSD-ul (ciuma roșie) e tot la guvernare..CCR u e cum e..si dau legi nesimțite (ca cea cu accesul la declarații de avere etc).
Valentin văd că bagi placa asta cu salariul..sugerezi că ți-ar fi bine..
Pai Valentin hai să ți zic faza haioasa..
Johanis a declarat ca, cat timp a fost el președintele României, țară a avut cea mai mare dezvoltare economică din istorie..salariile au atins cel mai mare prag..
Dar el ca președinte?
Ți-a plăcut?
Cat a cheltuit pe excursii etc?
E ușor să zici că economia duduie chiar daca eu fur..sunt corupt sau incompetent..
Da..dar aia se datorează tuturor..noua! Cetățenilor simpli..care muncim cinstit..de aia pe timpul lui Johanis au crescut salariile..nu că a făcut el ceva..din contră..fara turismul lui era și mai bine economic în România..
La asta mă refeream..
Că a fost val de entuziasm că am scăpat de pro-rusi..și că va fi o schimbare fata de cum era înainte de alegeri..
Este?
Hai sa vdm Valentin..mai vorbim peste 1-2 ani..sa vdm ce mare schimbare fac ăștia..
Sper sa ai tu dreptate și să mă înșel eu..că astfel ne va fi bine amândurora..
PS: Trebuie sa îmi cunoști comentariile ca să înțelegi ce vreau sa subliniez..
Sunt fan UE! Că ăștia ne dau banii.. înțelegi?
Ia zi-ne Valentin din aia 10 angajatori originea lor..bag mana in foc că majoritatea sunt companii din UE..
Mi se mai zice și „Talibanul UE” că susțin Eurostan-ul hahaha..
Ca o recapitulare..eram ironic că nu e momentan nicio schimbare..de la înzestrare până la noua guvernare..
Când o sa văd pe Trump că, chelește atunci o sa zic că Da..Ecce
Salutare,
Da sunt într-adevăr așa cum bine ai subliniat multe contradicții între ce se spune vs ce se face, pe parte de echipamente ( unde se fac ele vs cu ce bani ) ei bine aici sincer nu cred că e chiar atât de alba sau neagra situația , cred că totul este o nuanță de gri toți colaborează sau au acțiuni unii la alții și de fapt totul este un mare „pantalon” cu multe buzunare :)) singura constanta este întradevăr că banii din acel pantalon vin de la țările cumpărătoare adică de la cetățenii .
Cât despre situația economică/politica de la noi ….. este o discuție interminabilă dar o pot rezuma sa o singura afirmație / întrebare :
” Au ajuns acele persoana acolo singure sau au fost votate / alese de noi ?” + ” Noi ne plângem de cea ce fac ei dar închidem ochii la multe lucruri de uzanță cum ar fi , cerem bon fiscal la frizer? De cate ori când te duci la un cabinet medical primești bon fiscal ? La piata cad a fost ultima dată când ai primit bon fiscal?
Vezi tu „statul” suntem noi!
Pestele de la cap se impute dar de la coada se curata!
NOI suntem cei care închidem ochii la aceste lucruri și apoi ne plângem de Gap-ul de TVA :))) ce ironie , cerem instituțiilor să facă controale dar cei care interacționează zilnic cu evaziunea suntem noi cei care zilnic închidem ochii la aceste aspecte!
Scuze daca nu am înțeles ironia de la comentariu tau inițial !
Si scuze admin ptr off topic!
O zi buna!
@Valentin..
Ia uite Ciolacu.. exact ca Johanis..nu știm ce pierdem..
Citez:
„Vă invit să vă gândiți cum poate arăta un dezastru cu autostrăzi în construcție, cu salarii și pensii mai mari, cu șantiere peste tot și cu 180 de mii de locuri de muncă noi?!
Așadar să vorbim pe cifre, nu pe lozinci:
PIB-ul României a crescut cu 46% în doar 3 ani – de la 242 miliarde euro în 2021 la 354 de miliarde de euro în 2024. Noi n-am intrat în recesiune, în timp ce 10 țări UE au avut scădere economică în ultimii 3 ani.
Puterea de cumpărare a salariului minim și a pensiei medii a crescut cu 31%.
Salariul mediu net a ajuns la peste 1.000 euro, iar pensia medie la peste 500 euro.
Investițiile publice s-au dublat: de la 59 miliarde lei în 2021, la 120 miliarde în 2024. În 2025 mergem spre 149 miliarde – un nou record. Așa a fost posibil să începem marile șantiere de infrastructură amânate timp de 30 de ani: Autostrada Moldovei, Autostrada Pitești-Sibiu, Drumul Expres Craiova-Pitești, cele trei spitale regionale (cel de la Craiova este deja în construcție), 14 spitale noi pe PNRR dintre care trei vor fi gata în acest an, trei centre moderne pentru marii arși, zeci de școli și grădinițe. Și da – aici intră și programele pe CNI sau Anghel Saligny, care au însumat zeci de miliarde de lei și care au însemnat creșterea nivelului de trai în satul românesc prin rețele de apă, gaze și canalizare, drumuri moderne, centre de învățământ sau unități sanitare. Aceste programe văd că se chinuie unii să le închidă acum.
Am întors în economie sub formă de scheme de ajutor, subvenții și garanții 6-8% din PIB, de trei ori mai mult decât în perioada 2020-2021. REPET: 6-8% din PIB față de 1,9% în perioada guvernelor de dreapta, la deficite similare.
România a egalat Polonia și a depășit Ungaria, Slovacia și Grecia în clasamentul european al dezvoltării.
Inflația s-a redus de la 10,3% la 4,9%, după ce am plafonat prețurile la energie și alimentele de bază.
Am lăsat în Trezorerie 10,6 miliarde euro – dublu față de momentul preluării guvernării.
Rezervele valutare ale BNR au ajuns la 72 miliarde euro – un maxim istoric.
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/prima-reactie-a-lui-ciolacu-dupa-ce-guvernul-bolojan-a-anuntat-dezastrul-pe-care-l-a-gasit-3311303
Operația – un succes!.. pacientul..ca in vorba..
Uite ca mai aflu ceva nou din link-ul asta.
Sa ne imaginam o lume mai buna in care industria noastra de aparare chiar avea ceva concret de oferit si nu doar planuri si fituici…
„The facility is designed to support projects involving at least two member states, yet the final rules allow funding for purely national programs, a provision Warsaw had pushed for.”
Deci banii luati prin programul SAFE se pot folosi si pt programele nationale. Adica pt achizitia de produse in dezvoltare, unde exista un prototip sau unde este deja productie de serie. Polonezii au bursucul , crabul, racul, pirunul, chiar si chestia autonoma de minare. Noi cugir cu pat de lemn….
De speriat e insa suma dorita de polonezi, 30 de miliarde din 150. Ceea ce, dincolo de visele grandioase ale polonezilor, arata ca nu e o suma pusa deoparte pt fiecare stat in parte ci e o competitie intre proiecte. Nu depui proiecte, sula bani.
Ai notri vor sa atraga 5 miliarde, dar pana acum in afara de cererea de 600 mil pt Mistral 3 nu stiu de o alta cerere. Termen de depunere e pana in septembrie. Apoi urmeaza analiza proiectelor.
Inca si mai de speriat e ca astia 150 miliarde se aplica doar la achizitii in comun intre cel putin 2 state.
Deci astia ai nostri, nu numai ca trebuie sa traga o spaga direct de la producator. intr-un mod in care sa nu-si ia teapa pt ca banii nu trec nici un moment prin mana lor, ci trebuie sa faca jongleria asta si ca parte intr-o achizitie cu alt stat, care poate ca are un alt nivel de transparenta in achizitii si posibil o atitutine mai putin libertina referitoare la spaga nesimtita.
Nu suna bine.
The latest information on the K2PL MBT implementation program in the Armored and Mechanized Forces (WPiZ) of the Polish Armed Forces.
BTW – It is not true that the K2PL version will use a more powerful engine. The K2GF and K2PL will use a 1500 HP diesel engine.
https://defence24.pl/sily-zbrojne/labedy-i-pancerny-kontrakt-stulecia-mon-ujawnia-szczegoly
Stay tuned.
Such a detail:
During the conference on the completion of negotiations on the contract for K2 and K2PL tanks, the head of the Ministry of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz announced that Slovakia is interested in purchasing K2PL tanks.
https://defence24.pl/sily-zbrojne/slowacja-zainteresowana-k2pl-wicepremier-potwierdza
Ar fi o sansa sa luam bani pentru tancuri K2 si noi si slovacii daca se baga, aia au o industrie militara destul de buna si daca s ar fabrica in ambele tari ar fi ok ! Bine ar fi fost daca mergeam si pe Redback la comun cu ei….
8 luni sa fabrici o tzava de k2?
https://youtu.be/4EWEJDzaJzI?t=95
??? Coreenii fac 10 tancuri pe luna pentru a onora comanda poloneza !