Tanc Abrams dotat cu sistemul Trophy
Cu ocazia MSPO 2025 din Polonia, companiile Rafael Advanced Defense Systems și Hyundai Rotem Company au semnat o înțelegere referitoare la dotarea tancurilor K2 Black Panther poloneze ca și a variantei K2PL cu sisteme active de protecție.
Înțelegerea semnată acum este atotcuprinzătoare și se referă la: integrarea sistemului”Trophy” în sistemul de conducere a luptei al tancului, producție, întreținere pe durata de viață a “Trophy”, ca și vânzarea în comun către alți clienți a sistemului israelian de protecție activă.
În linii mari, “Trophy” este capabil să țină sub observație câmpul de lupta din jurul tancului, la 360*, și să distrugă orice tip de amenințare: rachetă anti-tanc, grenade propulsate de motoare rachetă (tip RPG) și drone. Rafael susține că astăzi sistemul sau oferă același grad de protecție inclusiv pentru proiectilele venite pe traiectorii balistice înalte (top-attack) și astfel oferă tancului șanse foarte bune de supraviețuire.
Trophy se bazează pe un sistem de radare de detecție care atunci când observă că o rachetă AT se îndreaptă spre tanc declanșează apărarea activă, adică aruncă pe traiectoria rachetei încărcături explozive care ori o distrug, ori o deturneza de la traiectorie.
Pare simplu dar în realitate este un proces extrem de complex și până acum “Trophy” s-a dovedit cel mai eficient sistem activ de protecție pentru tancuri.
Un alt avantaj major al sistemului israelian este că nu numai distruge amenințarea dar indică și cu foarte mare exactitate locația lansării (în cazul rachetelor AT sau a grenadelor propulsate) oferind astfel tancului sau altui vehicul posibilitatea eliminării rapide a pericolului.
Rămâne acum doar întrebarea dacă polonezii își vor permite să-și doteze toate tancurile K2/K2PL cu sistemul Trophy. Ca să ne facem o idee despre costurile implicate, în 2021 germanii au cumpărat 23 de sisteme Trophy și 586 de încărcături de luptă pentru intercepție pentru suma de 48 de milioane de dolari. Astăzi prețul este sigur mai mare.
GeorgeGMT
Da, și le vor livra la câțiva ani după ultimul termen din contract.
Astfel de sisteme sunt de mare nevoie nu doar pentru tancuri dar și ifv și icv ca piramida v ale noastre. Doar că costul mare nu face cost efectiv cumpărarea de sisteme gata asamblate. Mult mai bine ar fi cumpărarea licenței de producție și asamblarea acestora în RO. Apropo cineva a văzut aceste sisteme în Ucraina?
Daca pui drone pe tanc/in tanc cresti capacitatea de lovire a tancului la peste 10 km.Tu vezi inamicul primul.Tragi primul. Drone cu fibra optica rezistente la bruiaj.
Hip-hip-hip-uraa! Sau nu inca.
Trophy raspunde unor amenintari de la varful gamei amenintarilor,adica Kornet,HJ12 si alte astea.
Care-s in numar limitat,nu-s toate gramada.
Nu sariti ca RPG are orice boschetar mai rasarit in Sudan,acolo intervine alt calcul-numarul de amenintari pt o misiune X.Mai apar si armele combinate care limiteaza numarul de RPG-uri ce pot fi trase,mai apare si faptul ca mai si mor AG-istii neatenti si iese per total pe plus pt tancuri.
Pt Gaza,Jenin sau alte golanii de astea e ce trebuie.Pt operatiuni conventionale duse in 2010 iar ar fi ce trebuie.
Pt 2023+ este doar unul din mijloacele de protectie activa necesare unui vehicul.
Experienta UA a aratat pe langa multe altele ca vehiculele blindate pot incasa multe drone de 3 lei kilu,insa pt ca densitatea de drone AT poate fi crescuta mult mai repede decat era cazul in trecut cu AGH-uri sau rachete,pana la urma e stop joc pt blindate.Ajunge una sa aiba efect asupra senilei si misiunea e un esec.
Si spre deosebire de trecut blindatele nu pot avea un efect asupra piticilor care le ataca.De la Panzerfaust pana la cele mai smechere rachete cu tragere din raza vizuala,macar colegii celui atacat puteau riposta asupra pozitiei AT,se putea manevra,da cu fum,trage cu artilerie etc…
Trophy nu modifica radical acest nou calcul pt ca are parca 8 incarcaturi.Contra unor rachete sau AG ar ajunge.Contra unor barzauni care iau blindatle in primire de la 5-10-15km,ale caror pozitie nu e cunoscuta ,tot ce trebuie sa faca e sa trimita 8 drone fara nici un fel de munitie la bord pt a goli rezerva,dupa care incepe adevarata vanatoare.
Hai sa zici ca se castiga destul timp pt a vansa o idee mai mult,insa un avans ipotetic de cativa km nu prea schimba mare lucru.Plus ca tancurile vestice nu-s chiar facute de zecile de mii,ca la gunoaiele sovietice.
Pt Gaza,Jenin sau alte golanii de astea Trophy e ce trebuie.Pt operatiuni conventionale duse in 2010 iar ar fi ce trebuie.
Pt 2023+ este doar unul din mijloacele de protectie activa necesare unui vehicul.Optim ar fi ceva care sa detecteze pasiv drone,sa angajeze de la distanta relativ mare cu o mitraliera.Tot pasiv sa supravegheze si sa declanseze un sistem APS dedicat contra acestor mizerii ,pt acelea care ajung totusi in apropierea vehicului.
Iar Trophy sa fie pornit cand a.prezenta tancului nu mai e un secret si b.exista pericolul de rachete mai rasarite.
Cu alte cuvinte nu un sistem APS ci 4.O mitraliera cu ghidare automata pt angajare la cateva sute de metri.Un sistem cu fum care sa orbeasca toti senzorii,atat ai dronelor cat si ai rachetelor sau tragatorilor.Un sistem care sa neutralizeze drone,cu incarcaturi multe,ieftine si usor de reincarcat.Enfin,alde Trophy.
Maitre te balbai. :))
„Cu alte cuvinte nu un sistem APS ci 4.” sau poate reusesc dracu sa faca astia ceva mai eficient, de tip HPM care da la gramada . Zic si eu ca nu ma doare mana sa scriu.