Berlinul însă nu se uită la Lynx ci trage în continuare de, probabil, cea mai scumpă MLI de pe piață: Puma. Astfel, cu toate necazurile pe care le-a avut cu MLIul, Germania are în plan să cumpere mai multe (între timp s-o fi maturizat tehnologia).
De fapt, mult mai multe, conform celor de la “Politico” care au intrat în posesia unui document confidențial. Respectivă tindulă prevede cumpărarea până în 2035 a nu mai puțin de 662 de MLI Puma plus încă 25 de derivate pentru pregătirea șoferilor.
Suma luată în considerare pentru achiziție este în jurul a 14 miliarde de euro, iar dacă lucrurile se vor concretiza, armata germană ar ajunge la un total de 1087 de MLI Puma, de departe cea mai mare flota de MLI-uri din Europa.
Arma principală a PUMA este tunul Rheinmetall MK30-2/ABM 30×173 mm cu o rază de acțiune de 3000m. Trei membrii ai echipajului plus șase trupeti, la care se adaugă un lansator dublu pentru rachete AT Spike și o turelă teleoperabila cu o mitralieră MG4.
Mașina dispune de un motor MTU 892 diesel de 1088cp și o rază de acțiune de 650km. În privința protecției, această este modulară și pleacă de la Nivel A – 31,45 de tone și aerotrasportabilă cu A 400M, până la Nivel C – 43 tone, destul de ușurică față de KF-41 Lynx.
Însă MLI Puma nu va merge la lupta singură ci împreună cu tancurile Leopard 2A8 și cu cel puțin 561 de sisteme anti-aeriene/anti-drona Skyranger 30 și 14 IRIS-T SLM, printre altele.
Noi, adică Ministerul Apărării de la București încă se mai gândește, mai cântărește, mai așteaptă oferte. Ce-or aștepta ei știu, că doar războiul de la garnițele noastre abia de se pregătește de cea de-a patra aniversare.
GeorgeGMT
Incet, incet, se trezeste spiritul de razboinic la nemti! Ce ii ciudat insa e ca auzi prea putine despre dotari drona/antidrona insa informatii cacalau despre dotari cu Mli, artilerie,tancuri, blindate…oare nu invata nimic din razboiul din Ucraina?
„Însă MLI Puma nu va merge la lupta singură ci împreună cu tancurile Leopard 2A8 și cu cel puțin 561 de sisteme anti-aeriene/anti-drona Skyranger 30 și 14 IRIS-T SLM, printre altele.”
Citim si noi inainte sa scriem?
Da corson, da nu vad unde scrie de drone! Poate ma lămurești tu….iar skyranger e un sistem de aparare antiaeriana, nu neaparat antidrona… Cand te ataca un roi de drone nu vad cum va face fata skyranger
Skyranger e urmasul Gepard-ului care se lupta cu drone in Ucraina.
Corson, arată-mi unde scrie de drone?! Iar skyranger este predominant antiaerian si CRam . Impotriva unui roi de drone care stau pitite si ataca imediat cand apari nu vad cum ar putea face fata…..da asta e doar parerea mea. Si ma refeream in general ca stirile de genul ca se cumpara vehicule si tehnica grea sunt mult mai dese decat cele ce vizeaza partea de drone si contradrone. Deci nu te grabi sa ironizezi…
Scuze de dublare, am crezut ca primul msg nu s-a transmis….
Tiberiu, iti cer scuze. Scrii dupa ce citesti.
Toti citim mult si intelegem cit intelegem. Inclusiv eu. (Sint sincer, nu ironic.)
S-o treyi spiritul de care zici matale…..dar sa vedem de partea cui o sa fie teutonii ……
Până acm sunt cu noi ….. Sunt parte importanta din nato ,dar viitorul totuși este incert pt toți jucătorii importanți au agende separate .
Politica și interesele ascunse ,pot determina o schimbare de paradigmă ….
Sa ne aducem aminte că în WW2 le-am fost aliați …și neam fript rău !!!!
Istoria se va repeta, sau vor juca de partea noastră ….cam asta e întrebarea ce merita pusă !
Ne-am fript înainte sa le fim aliați, de asta am devenit aliați.
Apoi ne-am vindecat o parte din arsură, dar nu pe toată.
pai baietii astia stiu cel mai bine drumul spre est, nu cred ca exista dubii.
Dupa ce vor amutit aviatia, testoasele pot alerga in voie. Pentru drone au Skyranger. Pentru aviatie au IRIS T si Patrioate care la ei sunt cocotate pe camioane. La aviatie trec la EF tranche 5 care va fi cel mai tare vanator non-stealth, pe un mix cu F35 pentru strapungere.
Nu mai comparati cu luptele de pozitie din Dombas. Daca e sa ne bata cu NATO va fi ca in ww2, aviatie si manevre cu blindatele pe sute de km. Ce sa faci cu dronele de 40 km acolo?
Nu-i mai plangeti voi pe nemti.
Eu inca astept sa vad pana cand mai pot rabda sa nu-si reaminteasca ca pana la urma ei au descoperit fisiunea nucleara in 1938, teoria relativitatii a fost finalizata la Berlin in 1915, V2 a fost produsa in masa asa cum nici azi nu produce cineva, iar cand ww2 a fost gata, aliatii au demontat de la Haigerloch un reactor nuclear.
germanii de atunci nu mai sunt aia de atunci. Exceptand un segment dintre cei din fosta DDR, nemtii actuali au fost invatati sa urasca orice are legatura cu originea sau cultura lor etnica. De la etica prusaca la o etica de apatrizi – astia n o sa lupte niciodata cu nimeni. Sau ce facem, baga mahomedanii in armata? =))
Ești naiv dacă crezi ca nemții din fosta RFG își urăsc/neagă istoria lor. Ce declară și ce gândește un neamț sunt doua lucruri diferite. Oricum legendele prusace sunt de acum cca 200 de ani. Între timp au fost 2 războaie, o perioada de bunăstare, e normal sa se schimbe lucrurile. Zi merci ca nu mai sunt prusaci adevărați.
Eu zic să nu te agiți prea tare, într-un orizont acceptabil de timp vor apărea sisteme anti-dronă care vor elimina amenințările acestora și tot de șenile vom avea nevoie. Momentan se improvizează..
Mda mihai da se vorbeste mult mai putin despre ele….dar nu uita ca cu ajutorul AI si dronele evolueaza!
Tiberiu .. se lucrează deja la sisteme anti-dronă, și nici mama lu’ AI nu va avea ce face…dronele au sisteme electronice deci sunt expuse! E chestie de timp
Războiul din Ucraina e un război între sărăntoci, care nu-și permit altceva in afară de drone ieftine. NATO n-ar trebui să cadă în paradigma războiului din Ucraina, ci să rămână la doctrina obișnuită de arme combinate, superioritate aeriană, distrugerea apărării AA inamice, controlul nopții, distrugerea căilor de aprovizionare etc.
Despre puma ce sa zicem ….
Decât că-i o jucărie pur nemțească și precum panzerele din vechime….
Se vrea și se dorește a fi un game changer…..pe câmpul de lupta al viitorului …
Nemții toarnă un puhoi de bănet pe înzestrarea cu această mașină……
Totuși îs curios …ft curios, dacă a fost încercată pe vreun camp de lupta adevarat … Nu doar teste ….!
Nemții ar fi avut șansa s-o încerce , să-i vadă ce-i poate pielea prin Ucraina …. (Poate au și făcut-o)
In concluzie, pt moment acest MLI puma ….încă nu a demonstrat nimic special…decât că are stanță de made in Germany.
Dar… viitorul ne va arata daca nemții au asul în mânecă , sau este doar o alta tinichea scumpă !
O întrebare mă tot seacă ….. Dc nu se notează nemții în. Lynx-ul pe care ni-l baga pe gat ….. ? Dc merg mai departe cu o mașinărie așa de scumpă precum puma ?????
pentru ca „e” nemti si stau pe un PIB de trilioane. Noi luam credite peste credite si pe deasupra dam si tepe de neuitat, asa ca sa spunem „sarumana” daca se inhaita cineva cu noi.
Fata de ce exista acum, Link, Redback, Otokar, pana si BPM-utile rusilor sunt fantastice.
Și cam ce tepe am dat noi la nemți….. ????
Tepe înseamnă să nu respectam contracte , deci dă-mi un ex pls!
Ce contracte militare sau de alta natura nu am respectat ?
PS: stai calm că și nemții iau credite și chiar mai avantajoase ….
Pentru ca nemtii au un narav din vremuri demult apuse. In a doua scarmaneala internationala Romania a fost cel mai important aliat al lor in meciul cu urss iar a.h. a promis ca ne va dota atat ca si cantitate cat si calitate cu tot ce poate fi mai bun in materie de logistica. Numai ca ce sa vezi…..n-a fost asa. Ungurii, desi au fost in rasarit doar de decor, au primit tot ce produceau nemtii, sau aproape, mai performant. Iar ai nostri ca brazii au primit doar ciurucuri prada de razboi de la francezi si cehoslovaci. De unde reiese ca Lynx-ul este doar pentru maimutele care nu merita adevarata calitate nemteasca. Cel putin asa spune istoria.
Panzer 4 si Panther is ciurucuri? Ce voiai sa ne dea mai exact? King Tiger?
Panzer 38(t) dupa Stalingrad e cel mai mare ciuruc. Panther nu ne-au dat. Restul in cantitati insuficiente, P4 si Stug.
Poate acum iese ceva mai ok ca ne complementam oarecum. Puma vrusesera sa ia si ai nostri cand cu Agilis ca offset sau in loc de Agilis.
Cate si cand? Ia-o usor, eu nu voiam nimic, doar constatam.
Messerschmidt BF 109, Henschel 129 B2, Stuka si alte acareturi. Nemtii nu au produs suficient nici pt ei, pt ca era in interesul lor sa ne doteze
https://www.bursa.ro/strategia-industriala-a-uniunii-europene-o-afacere-germano-romana-47256752
Germania se poate înarma cat vrea.
Unica apărare europeană valabilă si eficienta împotriva rușilor e dotarea Europei Unite cu arme nucleare.
Cu raza scurta , medie și mare . Cu lansatoare mobile , cu lansare din aer și de pe submarine.
Fara 1.500 arme nucleare europene ( in cele 3 sisteme de lansare enumerate) dictatura putiniana nu va avea frica.
Vedeți Corea de Nord. Nu îndrăznește nimeni sa o atingă mai ales de când e dotata cu arme nucleare.
Personal cred că înarmarea germana e un fel de răspuns la înarmarea poloneza.
Europa unită nu există decât în basme!
Deșii uniunea asta (UE) este un început promițător , se lovește de vechi orgolii , prejudecăți și mai presus decât toate ….. Se lovește de lăcomia unora/multora!
Deci unită de UE, în sensul în care o spui tu… nu exista ,nu este și nu va fi prea curând ….
Iar de nucleare …sa din serioși !!!!
Și cine va apăsa pe buton , la cine va fi comanda !!!!
La Bruxelles????
Aia încă se cearta între ei , pt propriile interese meschine…..
Birocrația infernală de acolo, o face pe cea mioritica sa pălească în comparație !!!!!
Din pacate, ai dreptate iar afirmatia ta este confirmata si intarita de opiniile exprimate de seful marelui stat major al armatei franceze cat si a unor comentarii de la subsolul articolului a carui link il postez:
Général Mandon : „Ce n’est pas à la Commission européenne de définir le besoin militaire !” – Zone Militaire https://share.google/j2ny2weKb6xed1g8n
Coreea de Nord nu este atinsa foar pentru faptul ca in primul mandat prezidential a lui Trump, pe fondul disensiunilor, insultelor si amenintarilor dintre Trump si dictatorul nord coreean, conducerea politica a Chinei a anuntat public, si cert, si pe canale diplomatice si politice, ca daca Coreea de Nord va fi atacata militar de alt stat, fara ca in prealabil Coreea de Nord sa fi agresat militar acel stat, China va sustine militar, Coreea de Nord, asa ca de declaratii amenintatoare, Trump si dictatorul nord coreean au ajuns la intalnirile amicale pe care le stim.Fara protectia militara a Chinei, in primul sau mandat prezidential, Trump ar fi initiat atacuri militare punctuale asupra Coreei de Nord si eliminat fizic pe dictatorul nord coreean, daca ar fi avut posibilitatea sa o faca.
China vrea un stat tampon aliat ei, intre ea si Coreea de Sud unde se afla baze militare americane.
Datorita razboiului din Ucraina, de nevoie, actuala conducere militara a Rusiei a dezvoltat relatii politice, militare si economice cu dictatorul nord coreean care va beneficia de sustinere tehnologica ruseasca, foarte utila armatei, complexului militar industrial si economiei nord coreene.
Inarmarea Germaniei cred mai degraba ca este facuta in special pentru relansarea economiei germane prin intermediul complexului militar industrial pentru care lucreaza numeroase firme germane din sectorul civil.
In realitate, opinia mea este ca si programul SAFE a fost conceput cu adevarat, in special pentru economiile si industria din Germania si Franta care sunt principalii producatori de armament si munitii de pe continent, cu efect pe termen foarte lung si prin achizitiile facute si de alte tari europene.
Este o realitate negativa ca de zeci de ani, armatele germane si franceze au fost subfinantate iar acum au o capacitate de lupta mult subdimensionata raportata la noile realitati geopolitice asa ca au nevoie de cresterea numerica de personal si achizitii de tehnica de lupta si munitii atat pentru a moderniza unitatile existente cat si pentru a creea suplimentar alte unitati militare.
Dacă vrea Germania în 6luni are arme nucleare
hai sa nu exagera, n-are cum, n-are nici macar industrie civila nucleara
@steppewolf
Are olanda
si Franta, si Cehia..
nu inteleg ce doresti sa-mi transmiti
Cehia nu are legaturile industriale, politice si economice care le are Germania cu Olanda. Ba au chiar si unitati militare la comun.
Daca incepe sa le tremure fundul nuclear nemtilor au la cine sa apeleze asta in caz ca francezii nu vor…desi si Franta s-a aratat mai mult decat dornica.
Seful Airbus a ridicat mingea „la file”. A spus ca Europa trebuie sa se doteze cu arme nucleare tactice, pentru a descuraja Rusia , pentru ca francezii si englezii au doar arme nucleare strategice .https://hotnews.ro/seful-airbus-spune-ca-europa-are-nevoie-de-arme-nucleare-tactice-in-fata-amenintarii-ruse-apel-catre-natiunile-europene-2112524
Am intrat greșit?
Nu ar fi stricat sa fi trimis vreo duzină in Ucraina,ptr a fi testate in mod real pe câmpul de bătaie!
Ar trebui sa comandam si noi mintenas cateva sute de pume. Suntem prea saraci sa ne permitem lucruri ieftine. Plus ca se stie, masina germana…
Îti plac bolizii nemțești , dar tu nu ai bani de benzină, nici sa dai o tură înconjurul blocului…
Cam ăștia suntem noi, ca țara ……
Iartă-ma câți stric visul ne-a Georgele….. dar Romania trăiește pe datorie ….
De unde atâtea bunătăți , că pomană neamțu nu dă !!!!!!
cand diavolii devin ingeri la nevoie renunti la vechea propaganda :
https://www.youtube.com/watch?v=z1dknbqOadU
https://www.youtube.com/watch?v=V5MYhFET9vQ&t=48s linx