Primul OPV a fost scos pe mare. Astfel prima nava, din cele două comadate, “Hrabri”, și-a început testele pe mare. Cea de-a doua navă urmează să fie livrată anul viitor.
Deși cele două nave sunt relativ mici, 90 de metri lungime, asta nu înseamnă că sunt niște OPV-uri clasice dotate cu tunuri ci dimpotrivă sunt niște corvete mai mici dar fortoase și bine dotate.
Pentru 420 de milioane de euro (fără arme și muniții), bulgarii au cumpărat două MMPV 90 de la compania germană NVL Group (Lürssen Defence) iar navele au fost construite în Bulgaria în șantierul naval MTG Dolphin din Varna.
Așa micuțe, ambele nave au punte și hangar pentru un elicopter de tip AS565MB Panther (două astfel de aeronave se află deja în dotarea marinei bulgare) iar la nivel de armament au un tun rapid OTO Melara 76mm, un CIWS Rheinmetall Oerlikon Millennium 35 mm, două lansatoare duble pentru rachete anti-navă Saab RBS15 Mk3, plus sisteme de apărare antiaeriană cu lansatoare verticale pentru rachete VL MICA.
Evident că au și două lansatoare triple pentru torpile de calibrul 324mm Leonardo A244/S.
Din perspectiva noastră nu putem decât să-i aplaudăm pe bulgari pentru modul hotărât și inteligent în care și-au cumpărat două nave foarte moderne de lupta, în timp ce noi încă nu ne-am apucat de modernizarea NPR-urilor, a fregatelor Type 22 sau măcar de corveta turcească.
GeorgeGMT
Nu-s fan al flotei dar tre sa recunosc, Sofia se mișcă mai rapid. Și le fac la ei. Damen la noi nu putea? Că am comandat la otomani?
GeargeGMT as vrea sa scriu un articol despre ce se întîmplă în armata Republicii Moldova să-l public aici. E cumva posibil?
Ce se intampla?
Cat poti spune fara sa strici surpriza, daca va fi un articol.
România nu are șantiere navale care să poată construi nave militare. Singurul capabil, cel al tovarășului Bosânceanu, nu a primit comanda de corvete, că e străini răi, multinaționale care suje sângele poporulu, și nu ne lasă să fim dezvoltați în domeniul militar naval. Da, străinejii ie dă vină!
„România nu are șantiere navale care să poată construi nave militare. ” – sper ca esti ironic.
Da, nu avem șantiere navale, Damen și Vard Tulcea fac pentru alții…
Asa este , si pe langa astia, capo di tuti capi, strainul cel rau , maximus, evident Soros impreuna cu discipolii sai sorosisti. Sunt convins ca Soros nu poate sa doarma noaptea de raul flotei militare de la Romanica! Cel putin suntem si noi in top la ceva pe planeta. La prostie!
Damen Galati . Construiește nave militare dar pentru alții.
Bulgaria e mult în urma României.
Flota noastră la Marea Neagra e măreață, sublima , invincibilă dar lipsește cu desăvârșire.
Ce, putem compara Bulgaria cu furnizorul de securitate la Marea Neagra ? 😁😁
Pentru corveta turceasca a fost trimis echipajul in Turcia pentru instruire.
În turcește. Să nu le facă și treaba aia turcească prin dos
Dar de ce or fi ales vechea generație de torpile A-244S și nu actuala MU-90 Impact?..succesoarea lui 244.
.. ciudat..
Because of…. money
Ce au bulgarii nu se compara cu ce avem noi. Avem corvete Sigma, fregate tot cu Damen făcute, la anul vine si primul submarin din Franța. Suntem în pion de stabilitate in regiune. E avem noi nu are nimeni.
Ahhhhh, m-am trezit! Soarele m.ti Dragnea!
Esti sigur ca nu e oculta mondiala ? Cel putin asa sustin „patriotii”, chiar s-au intitulat suveranisti!
Sergiu… dragnea s-a gândit bine, ale bulgarilor o să fie vechi când o să apară ale noastre. Noi și strălucitoare!
Mi se pare genul de corvetă care are de toate și ar fi fost potrivit și pentru noi.
Astea, defapt, sunt corvete ușoare, nu OPV-ul din Turcia.
Ai nostrii parca ziceau ceva de 2 OPV-uri construite la noi prin programul SAFE….nimic pana acum. In scimb asteptam dupa corveta aia europeana.. Ce va fi , cine o va construi , o vom putea face acasa la noi ?? La fel , nimic pana acum .
Vor sa bage cele 2 OPV-uri in SAFE dar in combinatie cu SN Mangalia nu cu Damen Galati. Au zis ca astfel vor sa faca santierul de la Mangalia mai atractiv pentru un eventual investitor… Practic, cine ar prelua Mangalia de la Damen, ar prelua un santier care ar avea deja 2 comenzi prin SAFE. Asta cam exclude modelele Damen…
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/auto-transporturi/ministrul-economiei-incercam-sa-facem-santierul-damen-mangalia-mai-atractiv-pentru-potentialii-investitori-prin-comenzi-militare-finantate-din-creditul-safe-de-la-ue-22234180
Panait a zis ca prima corveta europeana o sa vina in 2030, cu restul pana in 2035. Asta ar insemna ca noi sa luam prima nava – prototipul care se va pune pe cala in 2026 si se estimeaza ca va fi lansata la apa in 2030. Deci nu cred ca se pune problema sa fie construita intr-un santier naval din tara unde Fincantieri detine Vard Tulcea si Braila. Poate urmatoarele 3. Sau poate Fincantieri va construi parti ale tuturor navelor aici, habar n-am…
https://hotnews.ro/armata-face-primul-pas-concret-sa-cumpere-nave-de-razboi-prin-proiectul-corveta-europeana-multirol-2082576
https://europeanpatrolcorvette.eu/
https://www.pesco.europa.eu/wp-content/uploads/2025/10/2025-IT-European-Patrol-Corvette-EPC-Website-leaflet.pdf
Pe scurt, in afara de „corveta usoara” Made in Turcia, momentan nu exista nimic concret la orizont, doar „hopes & dreams”.
ai idee de ce e respinsa constant Damen?
@steppewolf
G. Bosanceanu, I. Dumitrache, F. Stroe
Panait dezinformează, cu bunăstiința. În momentul de fața proiectul EPC este întârziat. Nu s-a produs demonstratorul tehnologic. S-au semnat doar hârtii. Francezii au spus foarte clar că vor începe achiziția de corvete EPC ptr a înlocui clasa Floreal după 2030. La fel și italienii și spaniolii. Orizontul de timp real e undeva după 2032. Apoi Franța a zis ca va opta ptr o variantă de Gowind cu modificări prin adăugarea de elemente tehnologice EPC. Basically nu va fi o platforma comună. Vor fi platfome cu trăsături comune. Un fel de FREMM. Ce e pe site‐ul oficial în momentul de față e dezinformare.
Bașca România nu participa cu niciun șantier. Pariticpa doar ca stat.
Bre, iar facem o adunare a la Poiana lu Iocan varianta 3.0 sa gasim unii mai prosti ca noi sa le scuipam seminte in cap?
Mai prosti, vb vine, deocamdata la plutitoare astia au in dotare nave noi, noi tot cu teapa lui (Sub)Marin dotata cu maretele teleoperabile si munitie imprumutata de la italieni pe caietel suntem.
In plus, domnule și domnilor: peste o lună și jumătate oamenii trec la euro (chestie care îi va propulsa enorm), așadar… cine or fi proștii?!
Foarte multe comentarii rautacioase. Flota noastra militara este cea mai avansata din lume. ESTE 100% STEALTH!
Ce-i mai lipseste corvetei bulgaresti? Are si sonar remorcat? Foarte faina configuratia, ar trebui sa fie un model si pt noi. As taia Tetal si NPR-urile si as lua cateva din astea, facute la Damen si Vard prin SAFE
The weapons are missing. They have to be purchase but the systems for the weapons are there. The sonar is also available.
Hull integrated sonar and towed sonar? for anti submarine missions both are needed because you can deploy the towed sonar deeper where it has better detection conditions.
But even if it doesnt have it its still a very good and useful ship. We are all sad that RoNavy doesnt have such capabilities. Congrats to Bulgaria
https://www.forum-sicherheitspolitik.org/showthread.php?tid=5566&pid=276361#pid276361 „Und sogar Elbit Systems hat publiziert, man habe in 2025 einen Vertrag mit einem „undisclosed NATO state” für TRAPS Schleppsonare geschlossen. Ich hätte jetzt vermutet, dass wäre Deutschland gewesen, nachdem hier im Forum ja auch schon solche Gerüchte aufkamen.” F123 modernization… We thought it was for Bulgarians, exept the hull integrated sonar Rafael. But both ships are German.(smiley)
According to this article is hull integrated https://www.navalnews.com/naval-news/2025/11/bulgarias-first-mmpv-90-corvette-begins-sea-trials/. I do not know if any towed sonar is part of the ship or if it will be integrated.
probably in the next uprgrade. A good ship, congrats 🙂
Sunteti rai. Noi asteptam terminarea razboiului si apoi comandam 2 corvete.
Felicitari pt nashiti balgarsky priatili! Daca i-si mai trag si 2 submarine chiar sunt ciumetzi!
La noi la Romania sigur cineva de la butoane din GuvRo si din conducerea MAPN.Ro nu se intelege si nu ii convine cat i iese shpaga si paraindaratul pt achizitia de nave noi de lupta pt FNRo. Nici modernizari pt cele 2 Type 22 R si cele 3 Tarantul 1, nici constructie de nave noi : cele 4 corvete Damen 10514 class, nici achizitie de submarine 2(3) Scorpene class, decat 2 vanatoare de mine sh de la englezi si ciudata mini corveta-opv Hisar class de la turci, pt FNRo. La cele 2 vanatoare de mine ex-Royal Navy si la mini-covera turceasca cred ca s-au inteles jmecherii de politruci din Romania la shpagi si la paraindarat de s-a dat ok-ul la achizitionare. Macar luau de la turci 2 Hisar class. Decat 1 este cam bizar. La OPV-ul Hisar class se pot instala macar 8 vls-uri pt rachete AA?
Ma intreb la bulgari cat si-or fi tras baietii de la butoanele lor ciubukata?
Sa vedem daca Ionut Mosteanu va putea sa miste lucrurile mai rapid pe partea de inzestrare in MAPN.Ro si nu ar fi rau o ancheta a DNA, SRI si a Parchetului militar in MAPN.Ro pt clar este chiar suspecta aceasta taraganare a dotarii FNRo cu nave noi de lupta si modernizarea celor existente mai ales in contextul de razboi la granitele de est ale Romaniei si in nordul Marii Negre!!!
Sigur unii din GuvRo si MAPN.Ro sunt pe statele de plata ale fsb.ru si gru, si asta trebuie investigat + luate masuri!!!!
The SAAR-6 is also 90 meters, or more precisely 92 meters, according to German sources. It has Israeli sonar (Rafael) and EW. Congratulations to the Bulgarians…
Nu pot sa nu remarc ca atunci cand vine vorba de dotarea marinei militare romane cu nave moderne de suprafata, apar zeci si sute de comentarii explicand inutilitatea unei atare achizitii, si cum vor fi scufundate in primele ore ale unui conflict de nemiloasesle si performatele rachete si drone rusesti. In mod ciudat, nici un comentariu similar legat de navele bulgare. Oare de ce?
Pt ca noi suntem tinta, bulgarii nu. Ei sunt slavi. Aveam impresia ca stii o minima istorie cu zelul depus de bulgari in lupta cu fratii lor. La ei chiar e vb de frati comparand cu alte natii.
Ei sunt dpdv rusesc oamenii lor din NATO.
Nu e chiar asa, dar fondul bulgaresc e 100% panslavic.
Aici sunt de acord. S-a vazut ca in Marea Neagra e greu sa-ti tii navele safe, cu miriada de drone navale, maritime, rachete si alte minuni.
Pana si in Marea Rosie, americanii si europenii au cheltuit o gramadad de bani sa faca fata atacurilor rebelilor Houthi. Bani pe care noi nu-i avem.
Cred ca suntem in pragul unei noi revolutii in razboiul naval si nu are rost sa ne aruncam la nave serioase, nu inca.
Am zis demult ca bulgarii vor avea navele inaintea noastra intr-o perioada in care se facea misto de ei la greu… 🙂
Au obtinut la un pret decent 2 nave foarte in regula pentru nevoile lor, pacat ca n-au pus mai multe rachete AA pe ele, probabil constrangeri bugetare.
Oricum, la capitolul nave de lupta continua sa fie peste noi (dpdv capabilitati), chiar si cu corveta usoara pe care vrem s-o luam din Turcia.
Ata ete! 🙂 Noi cu planurile marete, cincinale etc, altii cu pusul in practica si realizarile concrete.
„pacat ca n-au pus mai multe rachete AA pe ele, probabil constrangeri bugetare”
Mai degraba nu vor sa deranjeze pe vechii lor prieteni
Din 2016
Bulgaria refuses to join NATO Black Sea fleet against Russia
https://www.euractiv.com/news/bulgaria-refuses-to-join-nato-black-sea-fleet-against-russia/
Undoubtedly, without accompanying, they are only suitable for „showing the flag.” But they are closer to the straits and the „Turkish umbrella,” and that changes everything.
Nimic nou sub soare! Cu excepția perioadei 1920-1945 , marina bulgară a fost superioara marinei noastre din punct de vedere al navelor! Mai ales după 1945! Au avut fregate noi, submarin și corvete! După 90 au luat două fregate belgiene complet înarmate, nu foarte moderne dar oricum peste tot ce era sovietic!
Poate apare un baiat de specialitate (marinar sau navalist) care are idei mai bine conturate cum stau vecinii in domeniul flotei civile si santierelor navale fata de noi. Au si ei vreun Bosanceanu?
In rest, Lurssen e un nume dpdv traditii nave lansate, nemtii sunt obisnuiti sa construiasca nave eficiente, „harnice”, mai putin extravagante in dotari si arhitectura navala, chiar daca si ei sunt tot intr-un „lighean”, le place sa mestereasca cu mare atentie la detalii, „lucru nemtesc”, deh.
Sta ok la armament, Rbsul e racheta an deja consacrata, desi nu cred ca a fost utilizata vreodata in lupta precum clasicele Exocet sau Harpoon, pt mine e o enigma cat de buna o fi, nu e combat proven, abtibildu ala important ca nimereste tinta si in conditii reale, cu tot tacamul, bruiaj, aparare AA, ciws, dipoli etc.
AA n-are phalanx, care e totusi standardul excelentei, dar da de gandit tendinta asta ceva mai noua de a inlocui scuipatoarele cu tevi rotative (gatling) cu instalatii in care munitia e actorul principal, nu stiu care sistem de tragere e mai eficient, am citit niste materiale pe tema asta cand se introdusesera aheadurile, dar e dificil sa intelegi doar din texte pe hartie, pe vremea aia nu era youtube, doar filmulete pe casete video sau diskete, pe care era extrem de greu sa le faci rost, in rest doar desene, pana nu vezi o rafala, nu intelegi.
N-am cautat propulsia, presupun ca e Codad, nu prea se califica bulgarii pt propulsie de-asta mai moderna, dar nici prosti ca altii sa ia Cogag nu sunt.