Conform stirilor aparute in presa, Putin a semnat decretul pentru recrutarea a cca 135.000 soldati, cu varste intre 18 si 27 ani, pentru armata rusa.
Cum prima reactie a fost: vrea sa trimita in Ucraina o noua portie de carne de tun, sa ne aducem aminte ca in armata noastra, dupa incorporare urma „perioada”, undeva la 3 luni de instructie de baza in urma careia erai considerat „bun de lupta.”
Cum rusii nu au gasit vreo metoda miraculoasa (din ce se vede in teren) de a obtine intr-o perioada mai scurta de 3 luni soldati buni de razboi, nu ar trebui sa-i vedem pe noii recruti in Ucraina mai devreme de trei luni, asta daca nu si-a pierdut Putin mintile cu totul.
Mai probabil, vor face o fâșăreală de instructie, una, doua trageri si vor depune juramantul dupa care vor intra in serviciul de garda si celelalte activitati de instruire de prin garnizoane, inlocuindu-i pe „veterani”. Acestia din urma cred ca vor fi adunati de prin unitati si vor fi trimisi in Ucraina pentru reimprospatarea unitatilor tavalite de ucraineni.
Nici in aceasta varianta, sosirea masiva de trupe noi nu ar avea cum sa se faca mai devreme de 1.5-2 luni.
Nu vorbesc aici de unitati intregi mutate din Siberia in Ucraina, asta fiind alta mancare de peste.
Coroborat cu mutarea unitatilor din nord catre Donbas, zdruncinate deja de pierderile suferite, cu timpul necesar pentru scoaterea din depozite de noi blindate, in cazul in care mai au motoarele pe ele, probabil ca mai devreme de 2 luni nu vor putea lansa o operatiune masiva care sa decida soarta razboiului.
Probabil, in toata aceasta perioada, vor face eforturi disperate pentru a-i atrage in conflict pe bielorusi, inclusiv prin operatiuni de tip false flag.
Problema pentru Putin este ca timpul il strange de oua, are parada in Piata Rosie, pe 9 mai, si nu se poate prezenta fara o victorie, ceva acolo. Numai ca, daca te uiti pe teren, singura „realizare” ar putea fi cucerirea Mariupolului care se incapataneaza sa reziste dar in care ucrainenii mai rezista in 2-3 cartiere, fiind asteptata caderea orasului saptamana aceasta.
In rest, rusii muta disperati trupe in est si le arunca in lupta, incercand sa incercuiasca trupele ucrainene din Donbass dar acolo mai e mult pana departe: in Donbass, ucrainenii au cele mai bune trupe, au moralul pana la cer, primesc armament modern, ba le mai bombardeaza rusilor si depozitele de munitii si carburanti de peste granita, la Belgorod, sau le scufunda cate o nava, la Berdeansk.
In schimb, rusii aduc trupe deja batute si demoralizate, Rosgvardia schelalaie ca ea doar trage bastoane in cap manifestantilor, la Moscova, Leningrad si aiurea, asa ca nu merge pe front, se mai completeaza cu clovnii lui Kadirov care se fac de ras pe TikTok si mai incearca sa pluseze cu ceva ciuhabi de-ai lui Assad dar astia din urma vin chititi sa emigreze in UE, nu sa-si rupa oasele pentru Putin.
Ca sa fie rahatul pana la cer, trupele rusesti s-au apucat sa faca ce stiu ele mai bine, adica sa bea, sa jefuiasca, sa violeze, sa rapeasca, sa tortureze si sa omoare civili, asa cum au facut in toata istoria lor.
Imaginile venite din Bucha, Irpin si alte localitati, cu oameni, inclusiv copii, impuscati si lasati pe strada sau aruncati in beciuri si gropi comune, cadavre cu urme de tortura, femei violate in grup, impuscate si incendiate, sunt teribile dar pentru noi, cei din est, nu sunt noutati. Noi stim ca ei asa fac.
Daca occidentalii, in special britanicii, americanii si altii cu creierul si constiinta la ei, se hotarasc sa incheie conturile cu sceleratul, acum e momentul sa pompeze armament din greu ucrainenilor (blindate, artilerie autopropulsata, sisteme antiaeriene cu raza medie, elicoptere, drone) pe langa armele livrate pana acum.
Atrocitatile savarsite de rusi ar justifica desfasurarea unei forte de interpunere sau macar introducerea unei zone de excludere aeriana dar, in afara de americani – care au intervenit in Georgia, debarcand infanterie marina si oprind inaintarea rusilor spre Poti, nu stiu cate tari au balls suficient de mari pentru a trimite trupe in teren sau avioane sa se fugareasca cu rusii.
Cel putin, ar putea sa amplaseze sisteme antiaeriene Patriot la granitele de est ale tarilor NATO, pentru a proteja propriile orase de frontiera de avioanele si rachetele rusesti care le-ar putea ameninta, fie si din eroare de navigatie/ochire. Au instalat sau instaleaza in Polonia si Slovacia, ar trebui sa continue cu Romania, mult mai expusa, cu amplasari la Botosani, Iasi si Tulcea.
Eroul Bulă
” … asta dacă nu si-a pierdut Putin mințile cu totul.” Sorry, cred ca s-a întâmplat deja?.
M-am uitat ieri pe interviurile de pe canalul 1420, a unui pusti rus care face sondaje cu tot felul de întrebări pentru rusi. Ieri omul a dat atacul frontal la baioneta:” Îl susțineți pe Putin?”. Vreo 3-4 au zis clar ca nu, vreo 10 ca sunt neutri și apolitici iar restul, majoritatea, grosul intervievatilor au spun un mare DA. Și pe ultimul îl întreabă pustiul ” Chiar și după începerea operațiunii speciale?” La care ala răspunde hotărât: ” o aștept de 8 ani!”. Scapi de Putin, da ce faci cu ăștia????
nu ai de ce sa te miri, sunt peste 10 ani de inoculare. Li s-a inoculat idea ca URSS a cazut datorita vestului nu infinitelor probleme interne si minciunii ca politica de stat. De aici vine mentalitatea asta revansarda, dar nu trebuie sa ne panicam, ii va ajunge foamea si mai vorbim dupa aia.
Daca stai sa te gandesti bine asa a inceput si al doilea razboi mondial…
Daca scapi de Putler, nu scapi si de paradigma. Rusii sunt toti la fel, au aceeasi mentalitate. Iar sistemul lor politic si de securitate este leit dupa chipul si asemanarea poporului. Clasa politica reprezinta cel putin in proportie de 80% dorinta poporului. Scapi de Putin, dar nu si de sistem.
1940 Katyn, 1941 Fantana Alba(in ziua de Paste), 2022 Bucha si mai urmeaza. La rusi nimic nu se schimba, niciodata! Nu stiu cat ii mai suporta pamantu asta si cat mai are de gand Dumnezeu sa le ingaduie!?!?
Singura cale prin care orcii nu ar mai fi o problema, ar fi daca federatia lor s-ar sparge intr-o mie de statulete! Nu ar mai fi nici o forta care sa-i adune pentru o invazie, nu ar mai fi cine sa detina si sa isi permita sa intretina armele nucleare, iar daca Kremlinul si le-ar aduce pe toate in curte, ar fi mai greu sa justifice un „atac asupra teritoriului propriu”, pt ca Moskova ar fi atat de departe de granitele occidentului, iar pe europeni nu-i mai intereseaza de mult „lebensraum”!
Deci salbaticii ar trebui sa stea linistiti fiecare in oblast-sorul lor, fara sa se poata organiza in grupuri de invazie si fara un Putler pastor care sa-i mane unde are chef muschiul lui de sociopat KGB-ist!
Când Adi Haș a vrut sa rezolve problema bolșevismului și a țaratului rus, niste occidentali s-au simți vioara a doua..
Cred ca si daca vor ramane cu o tara a lor, ca de mica, tot vor ravnii dupa maretia de odinioara. Eu i-as lasa de tot fara tara si i-as muta la capetele lumii. Dar poate si asa le-ar venii idei. Acum lasand gluma laoparte, nu vad aum ar putea cineva sa provoace acea rupere a Rusiei cand ai au atatea arme nucleare. Daca nu le aveau, pe 24 februarie se emitea certificatul de deces al rusnacilor. Poate doar sanctiunile sa-i puna pe butuci, dar apoi dupa ce isi revin, o iau de la capat!
Da, cu o observatie: la Fantana Alba, din trupele NKVD care au tras in romani faceau parte cazaci ucrainieni
Am vazut si alte clipuri de pe 1420 si cel putin 80% din tineri nu il sustin nici pe Putin si nici razboiul lui.
Plus ca multora le este frica sa fie sinceri.
Cel putin 80% din tinerii intervievati. Aia neintervievati nu ai de unde sa stii ce opinii au.
Da, le-am văzut și eu. Dar întreba aproape exclusiv tineri. În interviul de ieri a luat toate categoriile de vârstă și profesionale ( era foarte eterogena adunătură de intervievați). Deci un eșantion mai reprezentativ a fost în asta cu ” Îl susții pe Putin”
Cand stii ca nu poti sa zbori nu te risti sa te „arunci”de la geam. Au patit-o doctori pentru mult mai putin.
Putin nu si-a pierdut mintile. Asa este el, dement.
Rusii inca nu au stat in fata istoriei la fel ca germanii. Nu a existat un proces serios international al comunismului (rusia, aceeasi marie cu alta palarie) Pentru rusi…- Sfanta rusie, maica rusie, eliberatorii-miturile astea sunt vandute constant populatiei. Sunt absolut socante paralele cu germania de dupa ww1. Revizionismul, revansardismul domina mentalitatea conducatorilor si a populatiei. Stiu si eu canalul. Raspunsul majoritatii: apolitic. Tinerii, mai rasariti… In rest…
nici cu tehnica nu stau deloc pe roze, deja au trimis pe front tehnica sovietica nemodernizata
https://twitter.com/Neo_Right_UA/status/1511403680460947465?t=M4j–Fqx7w46xgMnlxTwZg&s=19
Mai au un inamic, vremea. Vor incepe ploile de primavara cand terenul se va transforma in o mare de noroi, vor fi fortati sa foloseasca drumuri principale si se vor expune din nou la ambuscade in zonele impadurite care vor inverzi.
Armata rusa este compusa din militari in termen si soldati contractuali,militarii profesionisti.
Potrivit doctrinei lor militare,recrutii fac serviciul doar in tara si intra in lupta daca e tara atacata.De aia a iesit scandal cand bibanii au fost trimisi sa lupte in Ucraina,juridic este ilegal asta.
Abia dupa ce termina anul de jurna militarii in termen pot semna ca sa devina profesionisti si sa fie trimisi peste hotare.
Deci ca sa trimita militarii in termen pentru a lupta in strainatate rusii trebuie sa umble la doctrina militara si sa faca cateva legi noi.
Cred ca sunt santajati, ori semnezi, te duci in ucraina o luna doua, ori te trimitem 2 ani in Siberia, plus bataie cat cuprinde.
Am urmarit pe YT niste interceptari (facute de SBU) ale convorbirilor telefonice dintre soldati de pe front si cunoscuti de acasa.
Povestesc senin ca au furat masini si ca sunt pusi sa inpuste civili….interlocutorii se amuza, este ireal. Mai spun si ca nu au comanda, ofiterii lor nu stau cu trupa, nu stiu care este obiectivul si ca au pierderi mari.
Unii se plang ca le-a expirat contractul pe in Martie si nu sunt lasati sa plece acasa, lise spune ca pot pleca doar daca sunt raniti (cod 200) sau morti (cod 300) daca dezerteaza iau intre 7 si 12 ani inchisoare …
Dialogurile in care descriu omoruri sunt purtate pe un ton normal ca si cum am discuta despre un meci de fortbal …Este incredibil..
Acuma ce sa zic ..postarile astea pe YT , cu interceptarile, sunt facute de SBU – Serviciul Ucrainean de Informatii, pot fi si false.
Mai sunt postate pe YT tot de armata clipuri cu soldati prizonieri rusi care dau telefon la rude. Reactia rudelor, cu cateva exceptii este absolut ireala. Ruda soldatului nu intelege , nu crede, ce i se spune la telefon. In rusia se spune ca armata se pregateste de defilare la Kiev…..Soldatii prizonieri fac eforturi sa comunice cu rudele, aia nu inteleg nu pot sa inteleaga. Este absolut incredibil. marea masa a rusilor sunt spalati pe creier de propaganda. Ei de fapt nici nu pot concepe alta realitate decat aia care li se spune la TV.
Am observat si eu asta, in cele mai multe cazuri sunt surprinsi ca sunt prizonieri, chiar rusinati, dezamagiti, in loc sa defileze prin orasele glorios eliberate. Si normal ca sunt comozi cand auzi ca copilul ucide civili in Ucraina, asa facut si taica-su in Cecenia, asa au facut si buneii in WWII, sunt interviuri cu veterani rusi, majoritatea ramasi in afara rusiei dupa URSS, in care spun cu violau, praduiau, ucideau fara nicio judecata. Asa sunt ei, nu ai ce sa le ceri, poate nepotii astora de ies acum in strada sa fie oameni de lume, poate.
Armata rusă se aseamănă f.bine cu o hoardă din MadMax. Nu văd cum Rusia poate să mai cucerească ceva. Ani trecuți când mă uitam la clipuri din Siria sau Yemen vedeam ce haotic luptau. Armata rusă este dezastru și la propriu și figurat. Parada de 9 mai se anunță mai săracă anul asta, nu mai este tehnică in stare de funcționare și cine să marșăluiască.
Pentru parada, in Piata Rosie, vor avea, indiferent daca se termina sau nu pana atunci. Trebuie sa arate ca sunt tari si puternici. Probabil ca o sa fie mai subtire prin alte parti, orase mai mici. Ca de, grosul alora de defileaza are treaba. Tehnica aduna ei de pe unde mai gasesc, iar un biban il poti face sa bata pas de defilare relativ ok in 3 saptamani.
Au arătat ce tari și puternici sunt… Cine sa i mai creadă???
Rusii lor o sa-i creada si asta e tot ce conteaza.
Nu conteaza cate dovezi le aduci, realitatea este irelevanta daca ei cred doar ce le spune putin la tv.
Ucraina a fost testul. Au picat la toate.. Combat proven, comanda, logistica, relația vis a vis de populația civila. Le au picat pe toate cu brio. Nu sunt decât o hoarda adunata de prin colturile Siberiei trimisa sa distrugă tot ce i iese în cale. Nu știu ce pot sa mai arate la parada aia de kkt.
aveau si un serial pe you tube cu tehnioca lor mareata…
Dupa cum se comenteaza pe aici si pe unele posturi TV rusii sunt terminati si vor fi nevoiti sa se predea!
Meanwhile…. https://www.reuters.com/world/europe/poland-signs-deal-purchase-250-abrams-tanks-2022-04-05/
😀
Era o optiune t mai veche a polonezilor. Se zvonea ca si noi am cumpara, da la noi mai mult cu PDF-ul, si cu zvonul
Poate faceti un articol despre echipamentul individul/arme ale armatei ruse/ucrainene .Avem si noi chestia aia care sa sustina 4 incarcatoare plus alte buzunarase ? nu prea am vazut multe dragunov in filmulete ….etc
O sa aiba cine sa marsaluiasca in piata rosie, stati voi linistiti. pastreaza cele cateva bucati de T14 Armata, Koalitsiya, Terminator, SU57, etc.
Apropo de Koalitsiya, a vazut cineva vreo bucata prin Ucraina? parca intrase deja in dotare. Am vazut doar Msta S
Treaba nu e terminta si daca americanii i-au informat corect pe ucrainieni cu mult timp inainte, se pare ca si acum stiu ceva !
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25480689-seful-statului-major-sua-pledeaza-pentru-sporirea-trupelor-ameriane-europa-est-inclusiv-romania.htm
Si ar mai fi ceva : curatarea de elmente care joaca la doua capete !
„Si ar mai fi ceva : curatarea de elmente care joaca la doua capete !”
Asta ar trebui sa fie o prioritate peste tot
Zicea cineva ca nu ar fi legal sa ii trimita pe recruti, dupa ce terminat instructia, pe front.
Ei nahh, cand s-au tesit rusii de astfel de detalii minore ca legalitatea 😛
Or sa ii trimita si bine fac ! Sa crape tineretul rusnalau pe front, sa boceasca mamele lor asa cum bocesc si civilii ucrainieni care sunt omorati de rusnaci.
Sustinerea pentru putler este mare si poporul rus merita cu varf si indesat sa guste un pic din „binefacerile” razboiului ca altfel nu se ivata mine acest popor abrutizat.
Cum si noi romanii ne meritam soarta, pentru ca de 30 de ani votam cu partide gen psd, prm si aur asa si rusii vor merita tot ceea ce o sa li se intample rau de acum incolo.
Nu-i panica! Ieftineste Putler vodca si trec rusii pe pilot automat la babardeala, fac altii mai batuti in cap, ca-s si mai beti si mai batrani parintii. Cateodata de la prea multa bautura mai gresesc si nevasta, dar astea sunt detalii la la rus 🙂
Eu zic ca situația rușilor nu este deloc pe roze. Bătălia pentru Kiev este o înfrângere catastrofala. Moralul ucrainenilor este foarte bun, sunt indarjiti mai mult ca niciodată, și își refac brigăzile mecanizate cu ajutorul americanilor și a tarilor din est + ce mai pot folosi din capturi. Starstreak a schimbat un pic jocul, are o raza de acțiune mai mare. Acum sunt curios dacă ucrainienii vor aștepta atacul rusesc sau vor prelua initiativa. Cred totuși ca o sa ii lase pe rusi sa își irosească eforturile după care vor contra-ataca.
Orice alt soldat, altul decât cel profesionist sau cel care s-a oferit voluntar este de umplutura și carne de tun intr-un război. Ii lipsește motivația și sau abilitățile.
*lipsesc 🙂
The Biden administration will work with allies to transfer Soviet-made tanks to bolster Ukrainian defenses in the country’s eastern Donbas region, a U.S. official said Friday.
Cred ca o sa obtinem un discount pentru tancuri americane in Romania. Polonia , Cehia , Slovacia se pregatesc si ele de acelasi lucru. O sa urmeze o perioada interesanta.
Sper ca George sa faca o analiza pe tema asta, in ce masura s ar putea trimite echipament greu si daca Ucraina ar putea respinge atacul rusilor in Est, pentru ca este clar , conflictul se muta in Est .
Ale noastre T 72 sunt retrase de ceva timp, nu stiu in ce stare mai sunt ele acum sau daca ucrainenii le mai pot folosi. Poate polonezii sa le foloseasca ca piese de schimb pentru canibalizare s.a.m.d.
PS Polonezii au anuntat astazi ca vor 250 de Abrams si nuclearae americane la ei in tara, pe model turcesc. Mie imi place de ei, nu sunt mutalai ca noi.
cred ca sunt in stare de cimitir.
Se pare ca si polonezii au probleme sa le repare si intretina pe ale lor. iar ucrainenii daca mai pot face cate ceva in atelierele de reparatii din Kiev, Lvov sau Odessa… ca la HArkov e durere…
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/03/30/russia-attacked-ukraines-tank-plant-but-that-wont-stop-the-ukrainians-from-repairing-their-tanks/
https://mil.in.ua/en/news/kharkiv-armored-plant-will-repairs-a-batch-of-t-80-for-the-armed-forces/
Romania are guri de artilerie in numar impresionant, cam de orice calibru. Aici se poate da ceva. Ar mai fi si APRA unde stam binisor, dar alea nu cred ca sunt de dat.
Mai sunt in numar mare T55 si clone autohtone, ar merge date numai sa le doreasca astia.
le-ai vazut cum arata alea donate de cehi? ti se pare ca ale noastre au fost intretinute si pastrate la fel?
Din T72, 5 cica sunt functionale restul de 23 nu. Iar APRA nu mai sunt ca le-au tăiat de tâmpiți. Am putea da totuși MLI84 nemodernizate, copiile de 2S1 care am înțeles ca au ceva defecte structurale dar pe acolo nu apuca viața lungă. Si eventual TAB79 daca mai sunt surplus
Pai MLI 84 am inteles ca sunt lista de modernizare in viitorul apropiat, mai au turelele alea disponibile prin stoc. Nu cred sa dea ceva de aici. Macar de le-ar da munitie, AKM, grenade s.a.m.d si tot e bine. Dar T72 alea le pot da la polonezi pentru piese, la fel si MIG 29. Cheltuim bani degeaba cu ele sa le depozitam/pazim e.t.c.
PS L-am vazut pe Dancu cand zicea ca Min Economiei s-a apucat de proiectul de constructie a unei noi fabrici de pulberi in tara. ATENTIE……FABRICA, NU LINIEI NOUA DE PRODUCTIE!
ADR ,
Daca nu spuneai de clonele autohtone de T55 te lasam in visul tau .
Dar ma zgarie pe creier
Mai repet inca o data , TR-580 avea alt sasiu, mai mare , alta suspensie , alt blindaj , alt radio .TR-85 , pe langa toate acestea avea si blindaj stratificat ,amagnetic , transmisie hidromecanica , SCF . TR-85M1 si mai si , aparatura optica noapte tip pasiv , sistem de avertizare la iluminarea laser/ radar , statie radio cu salt de frecventa, posibilitate de transmisie date , etc
Oricum . TR 580 au fost taiate in majoritate , si multe TR-85 , si multe T-55 , cateva T-54 netaiate trimise in Afganistan .
Saga APRA :
– cele pe sasiu SR-114 M casate
. cele pe sasiu URAL tinute o vreme in rezerva, cineva mi-a spus ca au fost vandute
. cele pe sasiu DAC-665 T partial vandute , partial modernizate , altele ramase o vreme in rezerva
– multa munitie vanduta . vezi cazul lazii cu focoase furate din tren , de s-a aflat tarasenia
Relativ la numarul impresionant de guri de foc si munitii , nu ai citit site-ul Romtehnica sa vezi cum au fost puse in vanzare de-a lungul anilor , dar s-a mai epuizat stocul – http://www.romtehnica.com.ro/site/en/offers-from-stock/
Munitiile asemenea , s-a discutat aici , incepand cu afacerea Tigareta , terminand cu cele vandute Bulgariei pentru regenerare si reexport .
Armamentul de infanterie vandut , gaseai destule pe site-urile americane .
Fagot-uri trimise in Siria si Iordania , oricum erau spre expirare .
Deci cum reiesea din lista pusa aici de cateva zile , am ajutat Ucraina cu ce am avut , munitii , casti, veste, carburanti .
Ce ar trebui sa faca si Romania, in primul rand. Fighting spirit, determination, individual readiness. S-o lasam mai moale cu prostiile gen ‘IFV-uri pe roti sau senile, ne-ar trebui si noua fo suta de F35, si alte alea…’ Acum cate zeci de ani ati tras cu un AKM? Ati folosit vreodata o baioneta?
https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-zelenskyy-says-post-war-ukraine-will-emulate-israel-won-t-be-liberal-european-1.10721395?utm_source=mailchimp&utm_medium=content&utm_campaign=haaretz-news&utm_content=35aac03f41
Interviul asta cred ca ne arată cum vor integra ucrainienii forțele paramilitare după finalizarea conflictului – inițial vor deveni fi gărzi care vor patrula înarmate pe străzi , pentru ca pe acești oameni nu ii poți dezarma de pe o zi pe alta , iar in timp , încet , încet ii vor dezarma și ii vor integra in societate , totul pe o perioada de minim 10 ani …
Asa au facut israelienii? Intrebare retorica.
Se spune ca daca Germania achizitioneaza Arrow 3 ,noi ar trebui sa achizitionam doar rachetele si am fii acoperiti oare e adevarat???Si daca da se gandesc ai nostrii bravi conducatori la varianta asta ???Polonia a semnat pentru Abrams sep v3 +trophy +250 buc ??noi ce facem frate tot t55 tot pumnu de otel al Ro ??Pai daca bubuie T72 T80 in halu ala de al nostru Tr ce sa mai zici ca general nici nu ias trimite pe soldati in asa sicriu la lupta.
Cred ca t55 nu rezista nici la proiectile penetrante de 30mm. La ceva mai mare se face confetti.?
de la 25mm, pe lateral doar, unde turela de T-72 e mai slab blindata decat T-55
https://www.rumaniamilitary.ro/ca-prin-unt-valoarea-unui-t-55-pe-campul-de-lupta-modern
https://www.quora.com/How-powerful-is-an-APFSDS-T-from-an-LAV-25-against-an-MBT
https://forums.bohemia.net/forums/topic/154093-lets-see-what-will-happen-if-a-apfsds-hit-a-tank-in-reality-and-in-a3/?page=2
Sfantul Javelin si mocirla de primavara o sa le faca viata grea rusilor pana pe 9 mai , Germania tocmai au trimis in Ucraina 56 de IFV uri sovietice ceea ce bineinteles ma bucura. Pe termen lung rusii au trezit un monstru ce hiberna cuminte incalzit de gazul ieftin rusesc. Pe termen scurt , nemtii sunt varza , din ce am citit in presa lor se plang ca au depozitele de munitii aproape goale. Mama Merkel s a preocupat mai mult de integrarea imigrantilor si tinerea lor pe beneficii sociale , armata ioc.dar se pare ca totusi prefera sa se deconecteze complet de Rusia chiar daca asta inseamna o criza financiara destul de severa ?.
Tot de la nemti auzim ca vor sa nationalizeze companiile Gazprom si Rosneft aflate pe teritorul German.
Rusii o sa incerce sa incercuiasca armata Ucrainei din Est , la fel cum s a intamplat in 2014-2015 . Au ucrainienii capacitatea sa reziste ? Daca vestul nu trimite macar tancuri , vehicule de lupta si artilerie din fostele republici comuniste inclusiv Romania, atunci nu au capacitatea sa reziste. Estul este campie , zona deschisa unde poti lupta doar cu armament greu.
Sunt de parere ca USA, UK si Germania vor face lobby ca tarile foste comuniste sa trimita in Ucraina tot armamentul greu mai vechi disponibil. Am putea trimite si noi niste Taburi 100 de bucati , niste T55 sau Tr580 , niste artilerie , niste munitie. Nu cred ca saracim, orice este bun pe campul de lupta is acest moment. Daca ar trimite si Polonia si Ceho Slovacia s-ar face de o forta bunicica cat sa respinge atacul si incercarea de incercuire a rusilor. Vestul nu va trimite vehicule moderne , asta e clar . Dar cu ajutorul celor din Est ,armament greu , artilerie, flancat de mii de javelin , Stinger, Nlaw , At4 , rachete startrek, drone etc ar iesi de o bataie pe cinste.
Merkel a fost de departe cel mai folositor asset rusesc. Dezbinarea europenilor din cauza imigratiei, distrugerea armatei germane, dependenta de energia ruseasca, toate astea au fost mana cereasca pentru kremlin.
Corect! Exemplul concret cu noi. Cand Serbia a dorit sa inceapa negocierile de aderare la UE, Romania a vrut sa se opuna prin Veto pentru ca sarbii nu respectau dreptul minoritatii romanesti din Valea Timocului si Moravia la scoala si cult religios in propria-i limba, ci doar pe cel din Vestul Banatului, actualmente integrat in Vjevodina.
Atunci Merkel a sarit de cur in sus, ca ii incurca Romania apele. In felul asta a pus babaciune presiune pe noi, obtinand un ‘compromis’ falimentar pentru romani si cat se poate de bun pentru sarbi. Atunci Merkel a spus ca nu este nevoie sa ne opunem prin veto la inceperea negocierilor, ci o putem face la aderare, in cazul in care sarbii nu se vor tine de promisiuni si nu vor acorda aceste drepturi minoritatii noastre.
Intre timp au inceput negocierile de ani buni, au inceput sa curga banii prin fonduri de preaderare catre Serbia, proiecte comune transfrontaliere care ‘transforma’ zona sarbeasca la fata s.a.m.d. Vin banii din UE, dezvolta Serbia, iar ei au acum banii sa ii cheltuie pe afaceri facute cu rusii. Atat dpdv energetic, militar, cat si in alte multe domenii. Numai ca minoritatea romana tot nu a primit acele drepturi pe care sarbii le-au promis. Intre timp nici nu mai vor in UE decat la nivel declarativ, o ‘ard’ tot mai tare cu fratele rus. Au scapat si de vize, remiteri de bani de la diaspora e.t.c.
La Belgrad a fost meeting de sustinere a lui Putin dupa invadarea Ucrainei, daca va vine sa credeti. Si toate astea SI pe banii nostri, multumita lui Merkel si a politicii ei de a tine pantalonii pe vine in fata tarilor iliberale. Sarbii fac tot ce stiu ei mai bine sa faca, anume sa minta si sa fie mandri de asta! Si lui Orban ii treceau cu vederea multe rahatui doar ca ii cumparau arme. Lui Merkel i s-a cumparat tacerea, la propriu! Iar finalitatea acestor politici o vedem in Europa zilelor noastre. Si babaciunea sta ascuna malc, nu mai zice o vorba!
PS Poate dati careva de ea la vara pe plaja la nudisti…prin Vama sau 2 Mai?!?! Sa o luati la **** precum o sa ii ia rusii pe nemti in cazul in care trec de ucrainenii si se indreapta si catre ei!
Nu, nu si nu, uite ca am citit de 3 ori si nu-s de acord.
Ce sa zica Maerkel? La nemti nu-i ca la noi, ai iesit din politica si sari pe tv 3 minute mai tarziu? Nu, exclus asa ceva.
Nu poti 50 de ani sa le dai peste degete la nemti cand au apucaturi militariste si apoi sa le spui, bre, de ce ati facut ceea ce ati facut? Uita-te cum sunt educati copii nemti. Ne miram ca deja am avut prima generatie de woodstockisti care au condus o tara? Ce sa le spui, de ce ati facut podul pe spate ca Apolodor beat ca sa multumiti pe rusnaci? Pentru ca altceva nu stiau sa faca. De unde sa vina fibra aia razboinica? Din batranei cu sandale si ciorapi albi? De unde ura sistematica fata de rusi, pentru ca in scoli invata ca i-au salvat. Nu invata ca de sub o dictatura criminala si odioasa au primit o noua dictatura(macar pe jumtate de tara) la fel de odioasa si de criminala.
Episodul backupului sarbesc de catre nemti nu-l stiu poate ma luminezi cu un link. Cu migratia, a facut un calcul simplu, cineva trebuie sa plateasca pensile la nemti. Cineva. La noi madam firea a zis ca o doare in spiț despre ceea ce se va petrece peste 10 ani. La ei nu, si au facut un calcul cu date initiale eronate. S-au gandit ca dupa turcaleti ii asimileaza si pe astia. Numai ca, pe turcaleti cat de cat europeni i-a asimilat fix generatia aia ca a gresit enorm dar s-a si luptat. Adica nu intrai dupa o femeie in buda, ca te batea femeia aia de te nenorocea si daca sotul mai traia discutai cu dl Walther sau Mauser dimineata. Pe astia de acum cine sa-i asimileze, nudistii? Asta a calculat gresit Frau.
Dezamagirea mea nu-i Germania pentru ca la ei am asteptat doar industrie si atat, este Franta. Franta ar trebui de facto sa fie liderul Europei si isi da cu stangul in dreptul cu gratie de 20 ani. Au puterea si cultura militara sa o faca.Au structuri militare de dimensiune mitica(legiunea) si triada nucleara.Dar aici intervin presedintii Sarkozy, Hollande si Micronul. Lidership cica…Pana la urma nemtii cu ce sa fie tari macar de gura? Cu fregatele lor problematice la capitolul flotabilitate? Asta i-au invatat dupa 45 pe nemti, pacea cu orice pret. Au trebuit sa-si modifice constituia sa ajute in afg si irk.Poftim rezultatul.
Nu ma intelege gresit, nu le iau apararea ca in mod cert au gresit. Dar nu stiu altceva pe cand francezii ar trebui sa fi stiut altceva si bine de tot. Dar daca din ecuatia asta gasim un singur vinovat, si ala Merkel, ma tem ca 2022 va fi doar inceputul. Si cat timp problema occidentului principala va ramane cum sa nu ofensam pe nimeni, aberatii gen europe cu 2/10 viteze, pacifism in detrimentul ignorarii starii reale a lucrurilor, mai mult interes pentru balarii woke decat concepte de aparare colectiva… va fi si un vitor „luminat”. Europa se demilitarizeaza voluntar din 90′, inacceptabil din orice perspectiva de securitate.
Franta nu (mai) are triada nucleara.
Desi au calculat prost, nemtii n-au fost totusi atat de cretini sa creada ca un milion jumate de saraci le vor plati lor pensii de mii de euro. Ce au ei nevoie e mana de lucru in joburi naspa de care nu se atinge neam de neamt. In salubritate, spalat mosi la kur sau santiere grele, imigrantii sunt grosul si nici asa nu mai sunt de ajuns. Chiar daca nu se pun pe munca (majoritatea), ăia se combina cu nemtoaice tinere si iubitoare de virilitate (la capitolul asta teutonii stau prost!) si asa apare mai tarziu o categorie intermediara de cetateni, ca in Franta, care sa faca treburile nasoale.
Da, ai dreptate, doar ca mi-ai intarifx ceea ce spuneam:
Today, France’s national security is based on deterrence. Since the Cold War, France has scaled down their weapons program; the budget for nuclear forces has been reduced from 40 percent to 20 percent; they stopped work on ground-launched ballistic missiles; nuclear testing sites have shut down; and their total ballistic missile submarine arsenal has been lowered from five to four.
Bravo, ce sa zic.
Uiți un mic detaliu. Toți foștii prim – miniștri germani au funcții călduțe în companii rusești. Merkel provine din R.D.G., a fost educată în sistemul de acolo și, posibil, racolată de S.T.A.S.I. și apoi predată frățiorului mai mare.
Nu te supara dar nu cred ca ai verificat informatia.
1. Stasi – Nu as crede asta, la noi se practica sportul asta cu tot felul de cnsasuri si balarii. La ei arhiva stasi ii publica. Hai sa ramanem la subiect, ca teorii pot avea si eu mult de ce este sau nu asa.
„The Stasi Records Archive is responsible for making the records of the State Security Service of the former GDR accessible to the public. The legal basis for this is provided by the Stasi Records Act. Every individual has the right to request to view his own personal file.”
sursa -> primul afisaj pe gugal dupa cautarea „is the stasi archive public?”
2. In ordine ultimii trei cancelari si nu prim ministrii s-au numit Kohl, Schroeder, si Maerkel.
Bun, Kohl ii mort din 2017, din 2008 a avut un avc de nu mai stia de curul sau. A murit singur, abandonat de copii si familie intr-un azil, cu 200.000 de euro in cont, cat masina lu’ fi-su’ lu Dragnea, dupa o viata de munca. S-a pensionat in 2002, si scurt timp a fost presedintele fundatiei Centrul pentru Studii europene „Helmut Kohl”, adica ala de unde a originat Partidul Popular European ala la care a aderat PMP si PNL.
Sursa: wikipedia
Schroeder. Idiot si a inteles realpolitikul fix invers. Nord Stream, Chairman of the Shareholders’ Committee (since 2006) – sursa tot wiki
Maerkel – pensionara, bisericoasa si mergatoare la meciuri de fotbal. -sursa tot wiki.
In fine, ce subliniez eu este ca problema este complexa si nu o vom rezolva (atat prin vot cat si prin atitudinea fata de UE) adresand simplu si unilateral problema. Si pareto iti da un 80% / 20%
Nu vreau sa ma gandesc la mai mult de atat, nici la utilitatea unui narativ rusesc care ne-ar indeparat de cei ami importanti doi jucatori europeni din economia romaneasca: Franta & Germania.
Sa le dea Dumnezeu si la unii si la altii mintea de pe urma, ca daca nu, noi astia de aici de langa urs am belit-o. Ne trebuie forta militara a Frantei si motorul economic german.
Noi nu ne hazardam sa dam,Ucrainei,ca e posibil sa fie nevoie sa dam Moldovei si atunci ce le vom da fratilor nostrii ? Problema Asta nu v o puneti ?
Te referi la unguri sau la ce avem noi prin guvern si partide nou infiintate (a se vedea noul partid al lui Veorica Dancilea NOI)?
O traducere in engleza a articolului si postat pe tweeter nu ar fi de rau augur
La cum stau lucrurile acum, pentru Rusi a cam zburat puiul cu ața, iar recrutarea asta e prea puțin, prea tarziu. Paradoxal, in razboiul asta Ucrainenii au potentialul uman si (partial) material superior, atat calitativ cat si cantitativ :
-uman – bazin de recrutare valorificabil mai mare decat al Rusilor, capital uman superior calitativ
-material – flux neintrerupt de echipamente si munitii din surse sigure si imposibil de distrus, mijloace AT si AA performante in numar foarte mare si usor inlocuibile, capacitati ISTAR puse gratis la dispozitie de aliatii de circumstanta.
Absorbtia de mijloace grele de catre Ucraina nu e chiar simpla: asa cum Rusii nu pot antrena rapid noii recruti, nici Ucrainenii nu pot forma iute personal specializat in blindate, artilerie sau aviatie si depind de ce au déjà, cati or mai fi. Mult mai usor e sa inveti un tanar cat de cat corect fizic si nu prea prost cum sa traga cu un Kalash, un RPG sau chiar o Dragunova, sa manevreze in echipa si sa utilizeze tactici de infanterie. Acesta ar trebui sa fie argumentul strategic fundamental al Ucrainenilor, anume formarea unei enorme mase de manevra din infanterie usoara super-motivata, corect antrenata, dotata masiv cu armament usor, munitie, tehnica AA si AT (Javelin/NLAW/Stinger) si sprijinita de ce mijloace grele mai au sau mai pot absorbi rapid, cu care sa obtina superioritate numerica absoluta in cate o arie de operatii, s-o elimine si sa treaca la urmatoarea. (Ia sa ne inchipuim cum ar fi aratat bataile in Cecenia, Irak sau Afghanistan daca localii dispuneau la discretie de Javelin, NLAW si Stinger!). Iar infanteria asta usoara poate fi ultra-mobila deplasandu-se lejer si eficace in 4×4 rechizitionate si ar actiona descentralizat, in liniile unui master plan general, dar folosind la maxim initiativa micilor lideri.
Nu cred ca e o idee buna ca NATO sa intervina direct din cauza riscului de escalada, e suficient sa alimenteze masina de razboi ucraineana si sa-i lase pe ei sa faca treaba, daca stiu sa-si valorifice atuurile si au vointa si curajul sa accepte in continuare pierderi si distrugeri, ii vor bate mar pe Rusi (de unde pericolul extrem de real ca ăia sa recurga la mijloace neortodoxe).
NATO si UE ar mai trebui sa mai faca o chestie eminamente strategica : un acord parafat, clar si public ca vor reconstrui Ucraina dupa conflict si o vor integra in lumea civilizata daca ea alege sa reziste pana la capat, ceea ce ar motiva enorm populatia sa se bata si sa accepte pierderile de orice fel.
Mersi! Mi-ai preluat ideile de acum fo trei ani pentru care mi-am luat suturi pe-aici „ce ba, noi suntem desculti d-aia s-alergam in Toyote, noi vrem Abramsuri, cu depozite centralizate de combustibili, de munitie, centre de reparatii, flote de camioane de sprijin, puncte de comanda cu aer conditionat si gagici misto sa raspunda la telefon, si alte tinte ideale tocmai bune de distrus la Ora H + 1 ora.
Pentru o armata regulata poate am vrea mai mult decat Toyote. Pentru o rezerva activa de zeci/sute de mii de infanteristi usori o rechizitie de 4×4 in timp de razboi se impune (sa vezi Porsche Cayenne cu Spike si Stinger pe dealurile Moldovei!).
No ashe da!
Unde va credeti ma cu Toyotele, in Afganistan? :)))
Este 1-0 pentru Ucraina dar tineti cont ca rusii au atacat kievul cu o forta relativ mica 30.000 de soldati. Ei au mers pe speranta ca Ucrainienii se kk pe ei de frica si o sa ridice steagul alb. Asta nu s a intamplat asa ca rusii se retrag , se consolideaza si pregatesc o ofensiva majora in Est. Ei bine in Est Javelinul nu mai este chiar atat de util , dar nu ai armament greu te face rusul una cu pamantul. Nu va grabiti sa subestimati capacitatea ofensiva a rusilor. Intr-adevar , si au calculat foarte gresit strategia dar asa au facut si prin Cecenia pana cand s au regrupat, consolidat si nu ia mai oprit nimeni pana la ultimul cecen ascuna in munti.
Vrem sa pastram Ucraina in granitele ei , vestul trebuie sa intervina cu armament greu. PUNCT . nu intervenim, vom face cadou rusilor tot malul m negre. Simple as that
Nu vreau sa ma fac de ras dand lectii de doctrina si strategie. Dar paradigmele bataliilor s-au schimbat cam de multisor, ia uite aici cum Unchiul isi facea planurile inca dn 2016:
https://breakingdefense.com/2016/09/armys-multi-domain-battle-jamming-hacking-long-range-missiles/
Ai ramas inca cu povestile dela scoala militara si nu ai bagat de seama ca ‘bye-bye, tanks!’. Te faci ca nu ai vazut ca loviturile reusite ale rusilor au fost cele cand au tras dela 1500 km cu rachete in depozite de combustibili, centre de intretinere, centre de comanda si alte aglomerari de ‘asset-uri’. Trage tu in schimb cu Kalibre in Toyote.
Ce trebuie facut, printre multe altele, este sa ii anulezi rusului impunitatea loviturilor dela distanta, din adancul Rusiei sau al Marii Caspice si Marii Negre. Adica sa ai si tu rachete de croaziera, ATACMS-uri si alte alea. Scrie in link.
Revenind la tancuri, nu confunda nevoile reale ale campului tactic cu nevoile lui alde General Dynamics, Raytheon si care or mai fi, care au nevoie sa isi vanda autobuzele.
Inca o data, totul este desris asa de frumos in linkul respectiv…
Vezi ca te lasi furat prea mult de baletul cu rachete de pe retelele sociale.
Tancurile sunt foarte utile pe campul modern de lupta. Nici nu-mi pot inchipui cum ar fi sa contra-ataci fara tancuri. Am mai scris pe site, in lupta, tanc vs tanc se intampla in sub 15% din ocazii, in rest tancurile sustin infanteria, lucru pe care Javelinul nu-l poate face.
Cum spargi linia frontului, cu rachete?!
O unitate de tancuri bine condusa si bine antrenata, sustinuta cum trebuie de infanterie si artilerie face prapad…
Nu mai există linia frontului. Sau există până să înceapă războiul. După, linia frontului este peste tot.
https://www.youtube.com/watch?v=-_myfTXzqos
@georgeGMT, „Am mai scris pe site, in lupta, tanc vs tanc se intampla in sub 15% din ocazi” bine punctat.
In general se evita luptele „simetrice” gen tanc vs tanc sau avion vs avion in lupta WVR, mai ales cand armele implicate au performante comparabile. pt. ca produc pierderi enorme de ambele parti.
1. Toate tipurile de tancuri rusesti implicate au avut pierderi foarte mari. Se apropie de 500 tancuri pierdute verificate fotografic si de 100 de tancuri T-72 B3 mod. 2016, cea mai moderna varianta de T-72, lansata doar acum cativa ani. In realitate probabil numerele sunt mai mari. T-90 are cifre mai bune doar pt. ca n-a participat in nr. semnificativ la lupte, in rest ii sare turela la fel.
Nu cred ca se pune in discutie existenta tancului ca principiu, dar tancul „pe principii sovietice” (munitie in acelasi loc cu echipajul, incercarea de compensare a blindajului de calitate cu tot felul de expediente tehnice gen blindaj reactiv, aparatura electronica slaba) cred ca nu mai e de luat in considerare de armatele serioase.
2. In Ro nu exista experienta necesara pt a evalua tancul ca masina de lupta. Ultimele lupte cu tancuri ale Armatei Romane au fost probabil prin 1944, poate 1945 (daca nu luam in considerare luptele fratricide din Bucuresti) iar noi am avut in dotare tancuri care nu erau din prima clasa de performante, in general Skode, Renault, samd care nu prea se comparau cu T-34, Sherman ca sa nu mai spun de Tiger, Panther, samd.
Stai linistit, ca pe ceceni nu i a sprijinit Europa, ca pe ucrainieni, nu tine comparatia, nici ca putere militara si industrie…
In Donetk si Lugansk ucrainenii ii tin pe rusi in loc cu tancuri si artilerie, contraatacurile la vest si est de Kiev si in zona Sumi au fost efectuate de ucraineni cu unitati mecanizate echipate cu tancuri. Unitatile usoare echipate cu RPG si AtGM nu-s panaceu universal. Mihais postase cu niste articole inainte de inceperea razboiului o idee pe care o vad aplicata cel putin partial in Ucraina, anume unitati usoare foarte mobile care toaca si raresc inamicul in ofensiva dublate de unitati „grele” care opresc si dau inapoi unitatile adverse. Se pare ca asta este solutia ootima pentru o defensiva capabila in fata unei armate ca cea rusa. Totul sub umbrela unei aviatii si AA eficiente. Doar cu Toyote si ATGM nu rezolvi decat o parte a ecuatiei.
Aviz si celor care doresc serviciu obligatoriu la noi. Acesti oameni sunt cvasiinutili. Oi la macelarie cu abilitati militare submediocre. Nu ca delasarea de la noi nu ar fi produs in linii mari rezultate similare, vezi „furtul” armei negasite si acum pe care o punem langa explozia de la Arad cu ANeu si lista continua.
Sa lasam israelul si elvetia intr-o parte. Geografic si mental suntem mai apropiati de rusi. Din pacate.
https://tenor.com/view/zach-galifianakis-smile-yes-nod-gif-14741109
Stagiul militar obligatoriu are și exemple de succes – Israel , dar nu cred ca noi am putea pune in practica cu succes acest model …
Din experienta spun, am lucrat cu MeTei si apar doua probleme magistrale si de nemanageriat:
1. Cei care au stofa de militar, pot si vor face mai mult daca li se da sansa si nu ai din pacate posibilitatea sa le dai acesta oportunitate. Altii tot care au stofa ajung sa deteste armata din mai multe cauze specifice serviciului obligatoriu dar si a celor din ciclul II care ii frecau in mod inutil, tampit, si umilitor. De ce? Vorba lu’ Dragnea pentru ca puteau.
2. Mai tampit, cand produci masa nu produci calitate. Noi avem reale probleme in inzestrarea a 75000 de profesionisti (pe statele de org) insa real cam 64.000 din ultima poveste cu un cadrist, prieten bun. In contextul asta, ne reversam la 2-3 trageri pe tot ciclul de pregatire ceea ce inseamna nominal ca ai militari insa practic un civil care trage lunar si 15 boabe in poligon privat are deprinderi de arma exponential mai bune.
2.2 as baga si un mic subpunct aici. Obligatoriu inseamna si ca vor veni oameni care nu au ce cauta acolo. Am lucrat si este foarte greu pe de o parte sa nu-i maltrateze unii si altii si pe de alta parte sa nu-si faca rau singuri. Nu poti face din c’rva gospodina oricat vrei. I-ati gospodina din start chiar daca merge mai stramb pe tocuri.
Si mental… pana ne apropiem de aceeasi galaxie cu Israelul va fi mult. Nu estimez in timpul vietii noastre din ratiuni biologice nefiind matusalemici.
Din păcate , argumente de necombătut … eu tot dau exemplul evreilor pentru ca ii apreciez mult – un popor mic , cu rezultate militare extraordinare , o națiune foarte puternica , care a reușit sa construiasca relații foarte puternice pe olan international , dar care se bazează in primul rând pe ei … Din acest punct de vedere , ii apreciez enorm !! Din alte perspective însă , lucrurile miros urat …
John Connor
Poporul israelit are alfabetizare 100% de câteva secole. Nu știu de helveti, dar măcar ăștia au tradiție militară tot de secole. Poporul român cam ce a făcut pe aceste două planuri, în ultimii 100 de ani?
Poporul roman in ultimii (aproximativ) 100 de ani a luptat mai multe razboaie decat helvetii in ultimii 500. Patru razboaie noi (al doilea razboi balcanic, razboiul cu Ungaria si cele doua mondiale) si zero ei.
Cum necum, in 3 din cele 4 am fost de partea castigatoare.
Bun, si cu partea cealalta a intrebarii cum ramane? Alfabetizarea cui o lasi? Bombardierilor?
Elvetia n-a avut nici un razboi de vreo 500 de ani asa incat valoarea armatei sale e discutabila.
Elveția își bazează independența mai mult pe poziția pe care o ocupa in sistemul bancar internațional , iar apoi pe armata și relief …
Corect! Cine naiba vrea sa-si dea foc la bani?
@Secundus
Dar nici nu a fost atacată de vreo 500 de ani, ceea ce duce discuția la alt nivel. Te face să te întrebi „de ce?”.
Dacă mai aducem în discutie și faptul că Vaticanul e pazit de Garda Elvețiană de secole, parcă se mai aprind niște beculețe.
Părerea mea, hâc..
Cu siguranta te-a fascinat sintagma „parerea mea,hac…”. O folosesti la orice comentariu.
Asta e semnatura lui Sharky …
@Sharky
Elvetia nu a fost atacata pentru ca nimeni nu are interesul sa o faca.
Iar Garda Elvetiana nu are nici o legatura cu armata elvetiana; initial a fost selectata pentru ca erau mercenari, iar acum e in virtutea traditiei. Nici Vaticanul nu e in cine stie ce pericol sa fie atacat. 🙂
Elveția a fost pulverizată de francezi, pierzând zone în favoarea Italiei.
500 de ani… Și-au câștigat independenta în fața Habsburgilor prin efort determinat în urmă cu 500 de ani.
Sunt in dezacord cu tine. In Israel nu este OK ca efectueaza stagiul militar barbatii si femeile deopotriva ?
Ai sa imi spui ca Israel este o situatie particulara si ca nu se neaplicabila si noua.
Cred ca serviciul militar obligatoriu este o chestie buna. Nu ce a fost in trecut, ceva nou, bine gandit, care sa aduca intradevar +++++++ valoare combativa armatei in particular dar si tarii in general.
Bineinteles ca nu putem face asta cu aia 1000+ generali de ii avem acum..
Meseria asta este vocationala dar din pacate la noi (sa nu gresesc) dar cred ca peste jumatate din militarii armatei romane in acest moment nu „nu au nici o atractie fata de job” 🙂
Serviciul militar obligatoriu, bine implementat, ne-ar disciplina o parte din tanara generatie si ar aduce-o cu picioarele un pic pe pamant !!!
zic si eu 🙂
@Marius
Uiți de specificul național.
Nu mai compara situația din Israel cu situația din România. Nu ai cum.
La noi orice chestie care în teorie este excelentă, odată pusă în practică devine un mare fâs!
Părerea mea, hâc..
israel, elvetia, romania…
oare chiar nu vede nimeni nimic cu exemplele astea?
@ robi
Nu cine trebuie, bro!
Părerea mea, hâc…
Desigur, tu esti un militar profesionist. Cand ai tras ultima data in poligon cu AKMul, cu AGul, cu prastia?… Ai omorat vreodata un inamic?
Probabil nu ai observat ca si armata s-a ‘democratizat’, nu mai este domeniul gusatilor cu scoli si academii care pactizeaza cu inamicul din primul momemt (vezi Crimeea 2014).
Cine crezi ca este in stare sa umple un astfel de tablou:
„“On the future battlefield, if you stay in one place longer than two or three hours, you will be dead,” Army Chief of Staff Gen. Mark Milley says. “That obviously places demands on human endurance.”
With units in constant motion far from friendly forces, “being surrounded will become the norm,” continues Milley. There will no clear front line, no secure supply lines, no big bases like Bagram or Camp Victory with chow halls, air-conditioning, and showers. With enemy drones and sensors constantly on the hunt for targets, there won’t even be time for four hours’ unbroken sleep. So, says Milley, “being seriously miserable every single minute of every day will have to become a way of life.”
Milley has warned before that “we are on the cusp of a fundamental change in the character of ground warfare.” (The nature of war remains eternally brutal and chaotic). But yesterday at the Association of the US Army’s annual Eisenhower Luncheon, the notoriously blunt general laid out his vision of future combat in more and grimmer detail than I’d ever heard — detail that suggests he’s informed by an intensifying program of secret wargames.
Milley envisions the Army destroying enemy sensors, air defenses, and land-based anti-ship missiles to open paths for the rest of the joint force. “Land-based forces now are going to have to penetrate denied areas to facilitate air and naval forces,” Milley said. “This is exact opposite of what we have done for the last 70 years, where air and naval forces have enabled ground forces.”
Soldiers will fight with everything from rifles and tanks to electronic jammers, computer viruses, and long-range missiles striking targets on the land, in the air, and even at sea. “The Army — yes, the Army — we’re going to sink ships,” Milley said, “(and) dominate the airspace above our units from enemy air and missile attack.”
Si tot Milley da raspunsul: „Miserable, Disobedient & Victorious: Gen. Milley’s Future US Soldier” Aha, fara sa stie sa bata pas de defilare profesionist? Cam ca golanii ‘nazisti’ ucrainieni.
„Aviz si celor care doresc serviciu obligatoriu la noi. Acesti oameni sunt cvasiinutili. ”
Cu ” inutilii ” acestia Ucraina si-a marit fortele armate de la 250 000 la 600 000 intr-o saptamana . Ba mobilizati in armata , ba incadrati in fortele teritoriale
Ucrainienii erau mai practici : nu ai prestat serviciul militar obligatoriu , nu primesti pasaport .
Totusi , si ei erau mai apropiati geografic si mental de rusi decat noi .
Si inca ceva : Ucraina a mai lasat prin arsenale si ceva armament de infanterie pentru acesti soldati . Ca o curiozitate
https://www.youtube.com/watch?v=yDd8NFftuXI
clar au luptat 600 000 de ucrainieni in conflictul asta. absolut toate unitatile sunt de linie 1 cu aia mobilizati de azi pe maine au facut ambuscadele alea…
ucrainienii nu au castigat acest razboi ci l-au pierdut rusii. in situatia in care rusii erau macar jumatate din ce spunea propaganda lor acum discutam cat de slabi erau ucrainienii.
eu nu vreau sa le iau din merite, au luptat au rezistat ce e al lor e al lor dar conflictul asta este esec rusesc pe toate liniile posibile de la tactici, pregatire, logistica, tehnica etc.
Da imi mentin opinia ca sunt inutili, caci am refream la copii astia, precum cei doi din poza. In astia vor baga 2-3 luni de pregatire dupa care… exact.
Specific cu Ucraina, serviciul obligatoriu a fost suspendat si la ei in 2013. Ca urmare a crizei din 2014, s-a declarat mobilizare partiala si a fost reintrodus serviciul obligatoriu. Au aparut inca doua structuri, garda nationala la mi-ul lor si fortele teritoriale la man-ul lor, ambele formate din rezervisti.
Da pentru structuri formate din rezervisti pregatite rotativ, nu pentru orice inseamna obligativitate. Daca tie ti-a placut armata, si ai gasit-o ca fiind utila (asa cred din comentarile tale) din pacate tu si cei ca tine au fost o exceptie. Si asta nu rezolva problema tragerilor, ca am prins si eu 2-3 trageri / ciclu la metei. Avem nevoie si la mai si la mapn de structuri de rezerva teritoriale fara doar si poate.
Asta cu sa schimbam mentalitatea, sa pregatim real oameni in cadrul unui serviciu obligatoriu suna bine doar in teorie. In practica ne vom intoarce la celebrele spagi la cmj-uri, trageri aproape deloc, si se vor ridica iarasi case frumoase cu genisti in „aplicatie” la colonei pe acasa.
Pe vremuri una din ” lecturile obligatorii ” era Un razboi ultrasecret de RV Jones.
Omul spunea ca pe timp de pace neajunsurile se pot ascunde , dar la razboi ies la iveala .
Nu mai demult de o luna de zile am fost chemati toti ” inutilii ” sa reparam ascunderea sub pres a mizeriei .
Doar o luna si s-a uitat .
D;e fapt , chiar s -a uitat ?
Sub aspect personal , serviciul meu militar a fost doar util .
Placut ……..mai greu sa-i spun asa . Poate doar sub aspect ca am ramas impacat cu propria mea constiinta ,
Sa fi primit in fortele armate ar trebui sa fie o onoare nu o obligatie, este de asemenea un drept si o datorie.
Ar trebui un Selective System Service ca-n SUA, unde toti barbatii sa fie trecuti cand implinesc 18 ani. Creezi o rezerva voluntara, unde cei care-ti vin la inscrierea in SSS sa poata opta sa-si indeplineasca serviciul militar. Repet, „Selective” adica nu oricine, test psihologic, de IQ, medical, un interviu sa vezi ca e motivat, ca nu aiba apucaturi narcisiste, complexe de inferioritate, sa vezi ca e motivat, sa nu fie timid sau timorat.(ca de aia ajungeai la sinucideri, baionete prin coaste, flotari cu veteranii pe spate, si lista poate continua).
Cand are 18-20 de ani, un tanar inca nu a plecat in viata, si serviciul militar intr-un termen scurt suna destul de tentant, il poate ajuta, maturiza(nuuu, vii baiat pleci barbat astea-s povesti de fruntasi si caprari) in adevaratul sens al cuvantului, ii inspiri patriotism, se dezvolta mintea, respectul si responsabilitatea, cunoaste oameni cu interese comune, si trec printr-o perioada de tranzitie unde decide pe ce drum pleaca in viata; si eviti cazuri cum ar fi „eu dau la Campina” sau „astept sa dau bacu si plec in Anglia”.
Ce si cum implementezi rezerva, selectia, plata, totul… am scris pe topic-urile dedicate, nu mai reiau…
Și eu sunt fan al jocurilor online de strategie sau chiar counterstrike. Dar să nu ne dorim o bătaie pe cinste amplificată în Ucraina. În primul rând ar muri mulți civili nevinovați. De mai bine de o lună rușii și Nato se masoara din priviri și joacă la limită in vecini la noi. De acord ca ciolovecii s-au facut de cacao, dar nimeni nu vrea să verifice dacă doar 40 sau 80% din rachetele lor strategice vor lovi ținta sau nu, ori nu vor exploda. Restul ajung să ne întoarcă nu în epoca de piatră, ci intr-una în care rasa umană va fi o amintire dezagreabilă. Contextul geostrategic este complicat, sunt mulți jucători importanti precum cei din Brics care joacă la două capete, o criză economică majoră oricum va veni, așa că părțile vor îngheța conflictul curând și vor încerca să coexiste. Sunt obișnuiți de atâta timp, războiul rece a fost inventat demult. Așa că instinctul imi spune: chill baby, noi trebuie să fim pragmatici și raționali, nu cu fundul în două luntri ca ungurii și pe termen lung vom avea doar de câștigat.
Io stau si ma intreb, cand vezi prostoi ca Ciuca, Ciolacu si alte excelente, cat pierde Romania prin lipsa lor de initiativa. Putinii banuti care se absorb din PNRR vad se duc tot spre pomana ( tichete, vouchere). Asa zisa crestere la 2,5 % a bujetului va insemna doar cresteri de pensii la jenerali si colonei. Cu ce vor mai atrage in armata tineretul ?Vor aramata obligatorie ? „Sa vezi ce o sa frecam noi pe bibani, grijeania mamii lor”. Ca atata stiu, sa aiba de „grije”.
deja au inceput smechereste sa anunte o criza de proportii ca sa stam linistiti si cuminti la locurile noastre,sa fim multumiti ca avem guvern cica…sau ciuca.
Daca Rusia e dispusa la un razboi de durata? Cum il poate Ucraina sustine, cu infrastructura economica si militara distruse, fara combustibili, cu ce o sa ramina din armata organizata cvasi-imobila..ma indoiesc ca o sa cistige razboiul cu tacticile de ambuscada pe care le vedem acum. Planul A rusesc a esuat dar rusii pot regrupa si schimba tactica, au inca resurse, asta cu pifanii rusi care asteapta instructajul sa intre in razboi sau cu blindatele fara motoare prin depozite e o timpenie..Nu mai zic de infanteria marina americana care i-a oprit pe rusi la Poti..ce aiureala..
Pai atunci daca ucraina nu rezista, hai sa ne predam si noi ca de ce nu?Hai sa i primim cu flori cu am facut in 44 si sa l pupam in fund pe seful nostru Putin. Hai sic…
https://www.aktual24.ro/arme-arme-si-arme-cele-trei-solicitari-clare-ale-kievului-adresate-joi-tarilor-membre-nato-ucraina-are-nevoie-in-special-de-avioane-rachete-antinava-transportoare-blindate-si-sisteme-grel/
„Cred ca invoiala propusa de Ucraina este corecta: voi ne dati arme, noi ne sacrificam vietile, iar razboiul se limiteaza la Ucraina”, a subliniat Dmitro Kuleba.
Rusia nu produce electronica, nici China nu o ajuta, plus depindea chiar de Ucraina la alte componente. Pe cand in Ucraina, suna telefoanele ca dracii si vin milioanele cu sacii. Provizii, arme si mai ce. Kievul si zona adiacenta sunt libere sa circule proviziile non-stop acum, de la „retragerea strategica” ruseasca, nu ca inainte cand mai ocoleau la sud de fortele rusesti. Armata Ucrainei tot creste si ea, cu voluntari, captura de la rusi. Moralul lor e ridicat, la rusi e la pamant.
Bai Florin cel iubitor de rusi, dar daca Ucraina e dispusa la un razboi de durata, cu suportul NATO in spate? Ce te faci? Ca o sa te umple de caco armata ta rosie. Aia cu binfdtele fara motoare (motoare functionale) e realitatea. Orice militar care se respecta stie ca un echipament care a stat 15-20 de ani n depozit (sau mai rau in camp, cum se practioca pe la rusi) trebuie intai revitalizat si dupa trimis la trupa. Iar rusii nu au capacitatea industriala sa revitalizaze pana in vara suficient cat sa acopere pierderile.
De fapt uitam ca rusii si-au planificat u razboi de 7-10 zile, ceea ce insemna ca pentru ei razboiul s-a terminat demult. Acum doar se zbat sa iasa din r*h*t.
https://adevarul.ro/international/rusia/fostul-preledinte-rus-dmitri-medvedev-delir-rusia-vrea-eurasie-lisabona-vladivostok-1_624d755b5163ec427115c998/index.html
In cazut in care cineva mai avea dubii referitoare la vis a vis de ‘visele umede’ al rusilor!!!
nici portarul de la kremlin nu il baga in seama pe asta.
medvedev e tarfa lui i.v.putin sau cuiva de dupa zidurile alea groase si rosii de asta il mai baga lumea in seama.
Buahahaha. Ce fantezii erotice are si asta. Ma, nimeni nu va vrea… Ici colo ceva love, dar e slabut. Baga in capul ala al tau de vodkar, pe americani (west) ii vrem, pe rusi nu. Puteti sa va dati in petec cat vreti, lumea nu va vrea. Nici ucrainienii nu va vor si sunteti frati cica. Lumea va merge mai departe fara voi, cu tot cu resursele voastre. O sa traga pielea chinezii de pe rassia si o sa va laudati pe la tv ce grozavi sunteti. N a murit spiritul razboinic in Europa, stai tu linistit mai piticule… Eu zic sa iti faci griji despre ce vei trezi cu retorica asta. Lasa ne in pace sa ne intoarcem la galceava nostra locala, lasa ne in amarul nostru… tot o arzi tu cu imperii.
Noh, ca mi am varsat si naduful.
Lasati iluziile !
Putin dementus , nu va inceta agresiunea in Ukraina, pana cand nu va subordona/controla TOTAL aceasta tara !
Confirma acesta , rezultatul alegerilor din Serbia si Ungaria!
Serviciile iredentiste maghiare au certitudini/ contacte stranse cu rusii.
Orban stie ca, Putin nu va oprii razboiul ,decat in momentul in care controleaza /subordoneaza total Ukraina!
Orban si Vukic au transmis acest mesaj :” Santem pregatiti, asteptam dispozitiile Moscovei …
Domnul Zelenski a spus ieri ca: Ukraina isi poate mentie integritatea teritoriala si lucreaza pt atingerea acestui deziderat….
Cum? Ce va accepta?!
Dpdv militar este greu in acest moment ,in ciuda anumitor reusite in Nord /Sudul este practic pierdut cea ce va conduce la sufocarea económica a Ukrainei!
Este nevoie de sprijin/implicare mai puternica a NATO in Ukraina ,,ACUM, fara ambiguitati!
Este clar ca Rusia va ataca NATO dupa ce va controla Ukraina si o va integra in spatiul lor militar!
Credeti ca va fi mai usor NATO/USA/UE sa se apere, avand Ukraina de partea Rusiei !?
Citesc cu drag articolele de la RM de cativa ani, dar azi e prima oara cand simt nevoia sa comentez. Euroul Bula te credeam un om serios nu sa scrii prostii de genul „in afara de americani – care au intervenit in Georgia, debarcand infanterie marina si oprind inaintarea rusilor spre Poti” daca si spui cand a fost asta si nu doar un vis chiar sunt curios.
Nu sunt rusii sfinti e clar asta dar ce e la Bucha semana mai mult cu un „fake flag” facut de ucrainieni sa atraga atentia, aplodul si ajutorul lumii occidentale care nu ne poate duce decat la un alt razboi mondial. Nu cred ca cineva cu capul pe umeri vrea asta decat americanii sa mai faca de pe fraieri ceva bani in vanzarea de armament (vedeti comenzile pentru industria de aparare americana).
False Flag pe dracu.
Am văzut din multiple surse ce s-a întâmplat la Bucha, din păcate tu ai înghițit propaganda rusă. Grozăviile razboiului sunt parte a realității. Aș fi dorit să fi fost ceva fals dar nu este. Iar chestia cu americanii care doresc începerea unui alt război mondial este ceea ce predică Kremlinul. În primul rând este important să înveți să discerni ce este adevărat sau fals.
Să îți pui întrebarea cine a invadat?
Cine chinuie populația?
Cine amenință cu arma nucleară?
Să nu uităm de experiențele bunicilor care vin să confirme ce se petrece în UKR. Cu atât mai mult cu cât zilele astea vedem aceleași apucături, doar că acum în loc de ceasuri vedem telefoane, laptopuri chiar și lenjerii intime. Să nu uităm de Katyn, Fântâna Albă și câte și mai câte.
dilau…
Sper ca macar esti platit pentru postul asta si nu esti util pe gratis.
ti-ai dat like singur?
Buna ast .. ????
:))))
Tie iti da palme realitatea si o negi cu vehementa. Da mah, asa e, ucrainienii se impusca singuri, isi bombardeaza orasele singuri. Ei s au invadat. Marea si pura rusie e doar un spectator nevinovat care vrea sa ajute si nu stie saraca ce se intampla. E clar ce se intampla acolo… Dar vrei tu sa pari destept, informat, suspicios, echilibrat… Dar sfarsesti in ridicol. Lasa ne.
Asemenea tâmpenii sunt dovada unei minți cu un singur neuron, care și ăla a murit de plictiseală. De asta e imposibilă operatiunea simplă de 1+1=2 pt un astfel de creier.
A fost clar de la început că Rusia a intrat in Ukr croită pe nenorociri. Când tu, muscalul, crezi că vei fi primit cu flori, fanfară și stegulețe, si vei ocupa țara fără să tragi un singur foc, de ce naiba ai nevoie de 40.000 de saci pt cadavre și crematorii mobile? Fie că omori civili cu funcții și familiile lor cu tot cu copii sau oameni care îndrăznesc să facă gură, fie că omori la întâmplare pe stradă e fix același lucru: crimă.
Alte persoane, iubitoare de pace de altfel dar asta pentru că au trecut printr-o operație de lobotomie, se miră că „de ce nu se predau ukrainienii ca să se evite toate nenorocirile astea”. Dacă aceste persoane și-ar scăpara un pic mintea aia mucegăita, ar realiza că în acest caz lucrurile s-ar petrece fix ca la Bucha sau și mai rău, numai că de data asta nu ar mai afla nimeni…
Idiocrație.
Actualmente rușii de reorganizează.
1- trupele cu pierderi umane și tehnice vin retrase în Bielorusia pentru ” odihna”. Spălat , schimbat lenjeria și uniforma, refăcut stocurile de muniție și tehnică.
Daca la armele individuale au rezerve cat pentru întreaga Europa , la blindate e mai greu.
Multe ” la parcul rece” dar cu surprize. Lipsa laser , lipsa radio , lipsa motor, lipsa vizor . Nu sunt singurii care au canibalizat din greu rezerva ca sa tina in funcțiune dotarea. Și cu 3 tipuri de tancuri ( 72, 80, 90) , n. modele de TAB și BTR, nu e usor sa refaci repede resursa ” parcului rece”.
2- Forțele terestre ruse sunt la vreo 280.000 militari. Răspândite in întregul imperiu. Pardon federație.
Pifanii cu armata obligatorie sunt numeroși aici. Au acum o problema de trupe instruite. De aia caută peste tot, Osezia, Siria, Wagner să adune vreo 10.000- 15.000 profesioniști să refacă forța de lovitură.
3- Acum cred că sunt în curs transporturi masive de trupe . De la cele retrase prin Bielorusia , la cele adunate de unde pot ( cu limitarea că nu pot lăsa baze goale sau doar cu pifani strânși de 1- 2 luni in sumedenia de cazărmi din imperiu) către Donbass și Lugansk.
3- Nu știu cum stau cu stocurile de rechete lăudate. Au tras multe dar de văzut cite mai au prin sertare.
– Planul e sa lovească din greu in Lugansk și Donbass. Unde se concentrează forțele. Să aibă și ei cu ce sa se laude la 9 mai.
Acolo sunt și 60.000 ucraini. Unii încercuiți , alții nu. Dar după cum merge „eliberarea” Mariupol ( încercuit total) multe mame, neveste, surori vor plînge in viitorul apropiat după hoitul rus promovat post mortem și decorat.
Nu că am eu ceva cu poporul rus.
Dar când intri in casa altuia urlând ” davai ceas, davai palton”, un bocanc cu spit metalic in gura și altul în coaie e binevenit , recomandat și eficient.
Putin ca politician ” de renume mondial” e terminat. In Europa nu mai pune piciorul cât trăiește. Nici el și nici gașca lui care identic că bunicii lor , urlau împotriva occidentului dar făceau contrabandă pentru un ceas elvețian , o haină sau un pantof italian , o șampanie franceza , o mașină germana.
Iar nevestele , amantele ( sunt și ăștia curvari cabrestul lumii. Începând cu Putin ) vor fi bucuroase cineva daca le vor vinde chinezii hârtia igienică moale. Că altfel a lor va fi că aia a noastră din epoca de aur. Șmirghel și cumpărată la înghesuială.
PS.
Italienii zic că pe lîngă Cipru e masata flota aia care nu poate intra in MN că turcul e rău. ?
E si un Kilo acolo. La suprafață. Lîngă el o fregata sa îl apere dar și o navă atelier. Cică are ceva probleme. Oare la vâsle ? ?
nici ucrainenii din est nu o duc prea bine, sunt si ei in contact de la inceputul ostilitatilor, au pierderi, aprovizionare mai greoaie, etc. Moralul inca bun.
E posibil ca de la un bobarnac mai serios de la rusi + ceva incercuire, sa inceapa sa se prabuseasca si frontul ucrainean de acolo.
Insa rusii retragandu-se din zona Kievului au eliminat un punct de presiune pe armata ucraineana, si asta e o prostie din partea lor. Sau disperare, ca nu au de ales.
Italienii scriu că rusnacii mișcă puternic în Lugansk.
Coloane de blindate in miscare, acoperire intensa aeriana cu elicoptere la joasă înălțime , plus „ciocanul lui Stalin” în acțiune. Adică Katiușa in varianta Grad și tiruri de artilerie cu grămada.
Iar la Odesa, o grămadă de drone ruse în zbor la căutat obiective de lovit când vor începe și aici .
Ne apropiem tot mai mult de începutul ofensivei ruse în sud și sud-est.
Orga. E Orga lui Stalin.
Chiar dacă Rusia a avut o prestație îndoielnică și Ucraina (cu mult sprijin SUA) are o prestație mult mai bună decât credea oricine asta nu înseamnă că războiul se scurtează sau că Rusia se va retrage.
Analizele pe baza logicii că Putin va pierde inițial sprijinul popular și după puterea și deci Rusia va fi înfrântă țin de amatorismul și imbecilitatea unor whishful thinkers de dincolo de ocean.
Războiul va mai dura (după faza de la Bucea se va duce înspre un război de curățare etnică, cum a fost în Bosnia spre exemplu) și dacă Putin pierde puterea ăla/aia ce-i va lua locul ne va face să-l regretăm pe Putin. Adică nu o să vină înlocuitorul lui Putin și o să zică gata, stop joc, voi sunteți mai tari, ne predăm. Înlocuitorul o să-l dea jos pe Putin pe motiv că e prea slab și nu a învins. Și un dement adevărat n-o să ezite să dea cu nucleara pe motiv vă Zelenski a zis că rușii sunt orci. Sau pentru că Ucraina nu se predă. Sau pentru că vrea să vadă ciuperca peste Kiev.
Și atuncea ce-am făcut?
Putin trebuia obligat la negocieri și nu băgat în colț și întărâtat. Alfel jucăm zilnic ruleta rusească dar cu bomba cu hidrogen.
Asa si?
serios?!
Soft Propaganda! 🙂
@georgeb hai mai da-l in p mea si pe putin ca nimeni nu e de neinlocuit si nimeni nu e vesnic.
nu l-a bagat nimeni in nici un colt singur s-a bagat in cacatul asta pentru ca atat il duce capul. marele geniu geostrategopolitic….mai era si pe la noi unu pluripotent si cand colo el era cizmar
mai sus aveam un GabiG, acum un GeorgeB care ambii fac propaganda mai mult sau mai putin ruseasca. e vreo coincidenta? ca si asa nu-mi par cunoscute nik-urile de pe site, par a fi mai noi.
A. Sunt destul de vechi pe site, poți ruga admin-ul să confirme. Nu prea scriu mult că deobicei n-am de ce.
B. Și dacă aș fi nou, de ce trebuie să fiu putinist? Dacă părerea mea nu coincide cu a ta sunt musai putinist?
E de Gâgă raționamentul. Sau de Bulă.
Ca să nu mai vorbesc de atitudinea ta comunistoidă de a acuza imediat o părere ce nu-ți convine.
ca da cu nucleara tactica sau ca lasa mii de cadavre pe strazi nu-i tot pe acolo?! Orcii sunt orci iar umanitatea tocmai si-a identificat dusmanul.
Subscriu lui @Robi – ia mai da-l in plm si pe el si pe toti nenorocitii din cercul lui. Poate sa agite betivul satului nucleara, oricum o facea de kkt frustrat ce este.
arme masiv catre Ucraina, bani si provizii ! acolo se lupta impotriva unei specii pusa pe distrugerea umanitatii nu cu o armata din sec 21 de pe planeta Pamant.
Punem pariu că ești primul care fugi urlând să te ascunzi dacă se ajunge la război?
Pariu ca nu? De urlat nu o sa urlu, de fugit nu o sa fug. Poate o sa ma cac pe mine. Probabilitate mare, ca deh, socul initial. Stergem daca se poate, daca nu, tot asa inainte. Picture that! Se va negocia real cand o sa fie cazul. Pana atunci mai este. Tactica asta de vai, nu l zgandari pe nebun numai belele a adus. Daca si ucrainienii avea atitudinea asta defetista acum soldatii rusii se pisau peste granita noastra.
P. S. Ce gura spurcata am… Scuzele de rigoare.
Pentru fiecare Vlad, unde am zis io să nu-l zgândărim pe rus? Am zis doar să-l forțăm la negociere și nu să-i încurajăm agresivitatea lui existentă. Adică cu totul altceva decât au citit multiVlazii.
Dacă narativa oficială e dementule, cîcătule, ce cretin ești și să moară mă-ta că noi suntem cu ucrainienii. Puie Mutin, de galerie de fotbal ce pretenții să ai?
Uite, în 1962 la criza rachetelor din Cuba a contat enorm că JFK s-a pus în locul lui Hrușciov și a evitat încontinuu să-l bage pe sovietic în corzi, în ciuda sfaturilor experte ale celor de la Sate Departament și de la Joint Chiefs care îl sfătuiau să fie dur și agresiv. Grație lui Kennedy lumea nu e cenușă radioactivă acum.
P.S. Vlad e nume slav. De ce ți-ai ales nick-ul ăsta și nu Volodea? Ești cumva subliminal pro Putin și anti Volodimir?
Nu cred că pot fi comparate cele două situații. În timpul crizei rachetelor se putea negocia pozițiile părților erau relativ egale, acum pozițiile sînt altele armată rusească se află pe teritoriul altei țări într-o incursiune ale cărei scop este ocuparea și controlul acestei țări. Astea sunt condițiile Rusiei, ce poți negocia la astea?
Ma cheama si Romulus. Nume latin. Si am si un nume de familie specific romanesc. Asocierea numelor de origini slave cu o eventuala sustinere nu are nici o noima. Evident ca se va ajunge la negociere. Iar ce spunem intre noi in comentarii, au o incarcatura emotionala puternica – nu are nici o legatura cu diplomatia reala. Nu citeste Javrov blogul asta. Asa ca nu ne tot certa, ca nu are nici un rost. Normal ca toti dorim pacea, dar nu oricum.
puteai fi si tu mai prezentabil…
Vlad, Romulus Vlad 🙂
@Marius Zgureanu
Puteam. Dar imi place misto-ul. Inclusiv fata de mine. Il consider sanatos. Hai, fie, pentru prezentabilitate schimb de acum. Alt Vlad = Romulus Vlad
care narativa oficiala? crezi ca eu lucrez la MAE sau in ambasade?
ce inseamna „sa-i incurajam agresivitatea” ? n-am dreptul la sentimente, la revolta, la dispret, ura? sunt cadavre de civili insirate pe strazi ca in WW2 care-i asemanarea cu criza rachetelor, despre ce naiba vorbesti acolo?
eu nu vreau nici sa-l „zgandarim” nici sa-l „incurajam”. El s-a bagat in kkt, el sa iasa. E razboi, armele vorbesc iar inamicul trebuie lichidat, asa se procedeaza in razboi indiferent ce vreau eu sau tu! Daca vrei negocieri le faci pana cand ajunge in postura de inamic. 8 ani s-a tot negociat cu dementul, pe le lume traiesti…?
Ce sa mai zgandaresti la rus? El a pus deja mana pe arma. Sa-l menajezi inseamna sa-l incurajezi acum pentru ca daca vede ca-i merge cu tinta urmatoare va proceda la fel si asa din menajare in menajare, sa nu zgandarim rusul, estul Europei devine spatiu rus iar Putin ajunge la Atlantic.
adica crematoriile alea le-a adus armata rusa degeaba tre sa le si foloseasca si 135000 e cam putin
https://www.youtube.com/watch?v=A7LUWSuphRA
Aici zice că fără mobilizarea rezerviștilor Rusia va avea grave probleme de personal.
Conflictul din Ukraina ar cam trebui sa ne puna pe ganduri,visavi de starea precara a inzestratrii noastre tinand cont de faptul Adolf Putin viseaza sa fim vecini gard in gard!
Defilam in decembrie ca la parada si in rest slagare gen Mbt 85 de cind era bunica fata!o arma de assalt decenta cum este ARX de la Berreta lipsa,RPG 7 ca in Afganistan etc samd practic lupta de gherila scrie pe noi. In timp ce 3-CPO de la Cotroceni&autoritatile de Bucuresti traiesc intr-un caracteristic dolce far niente,polacii demonstreaza ca sunt singura putere importanta din est pe care americanii se pot baza ceea ce spune biblioteci despre noi si locul nostru in lume.
Scenariu ipotetic:Maine dimineata la ora 5 cind te trezesti sa mergi la job si te uiti pe telefon la Google News vezi titlu:Regimentul de la parasutesti rusi sparg bancomatul de pe aeroportul Chisinau si fura fise de la aparatul de cafea!Care e prima reactie!
Fake news,in actuala situatie sivdaca srie bancomate din Odesa verific de 3 ori si deja la a patra exista o dezmintire
Prima reacție ar fi cum sărăcie au reușit să treacă peste Ucraina?
Pai nu prea pot, pare-se!
On topic – cred că mulți de aici și-au format o imagine eronată a războiului datorită faptului că practic singura propagandă disponibilă este cea pro-Ucraina, cea pro-Rusia fiind indisponibilă fie datorită accesului (e greu să citim chirilice), fie datorită ne-digerabilității (sunt troli care te iau cu Bucha = înscenare ucraineană sau dau câte-o dobitocenie de-ți vine cel puțin să-l strângi pe Putin de gât imediat după o ședință budistă de integrare în absolut).
Cum se face că la TV vedem ruși numai alde Lolek și Bolek din poza din articol (chiar seamănă fizic cu niște țigani slinoși dintr-o postare din pandemie cu textul * … noi cât ne mai spălăm … *) și ucraineni – militari numai de la 1,85 în sus, refugiate numai 90-60-90 căzute din calendar cu copii mici de mână. Cum dracu’ n-am văzut refugiați grași să se-mbulzească înjurând cu mâinile pline de papornițe, cum n-am văzut soldați ucraineni scunzi sau diformi ? Cum n-am văzut imbecilisme tik-tok-cecen-style la ucraineni ?
Tot on topic – primeam ironii acum câteva săptămâni când ziceam că cea mai eficientă armă a noastră ar fi o armată, complementară celei profesioniste, formată din rezervă activă sau voluntari sau forță teritorială sau miliții cu structură militară. Pentru ce ? În următorii 50 de ani post-Ucraina care va fi cea mai puternică sperietoare a armatei ruse ? O forță inamică superioară numeric capabilă de gherilă / război asimetric. Ce-au făcut genial ucrainenii ? Au îmbinat la nivel de bază forțele teritoriale de recruți / rezerviști slab pregătiți cu militarii profesioniști obținând efectul unei armate duble.
Repet : o forță totuși relativ bine pregătită, în genul Suediei sau Elveției, care, deși de dimensiuni mari, nu ar necesita aceleași resurse financiare ca armata profesionistă, ci ar necesita mai ales efort organizatoric.
Efort organizatoric de care nu știu dacă e capabil statul român.
Și aici vine parte de off topic – nu cunosc militar / sereist / polițist ieșit la pensie în ultimii 10 ani fără maximul posibil de avantaje și suplimentări, maxim posibil realizabil numai și numai prin FALS ȘI UZ DE FALS, atât de către pensionabil cât și mai ales de absolut TOATE cadrele de personal. Aceasta semnifică, dincolo de culpabilizarea tuturor pensionarilor (* … bă lentule rezervist fost subofițer activ, păi n-ai semnat că ai făcut ș-ai dres ce n-ai făcut și n-ai dres …*) și a atitudinii de dispreț total la adresa legii a întregii structuri militare (* … hai să-l ajutăm că-i colegu’ nostru, hai să-l pontăm triplu-n ultima lună … *) – o problemă mai gravă : TOȚI cei din sistem ȘTIU că TOT SISTEMUL E O ABUREALĂ.
Și orice sistem bazat pe abureală e incapabil să-ș exercite funcția pus în condiții de stress chiar și minim.
Ne mirăm cât de proști pot fi rușii când își lungesc liniile de contact cu inamicul ucrainean înaintând pe traseul câte unei șosele, dar nu ne gândim că șefu’ Putin sau altu’ pus de Putin, care și-o fi luat pe șpagă diploma la academia Frunze, s-a visat Jukov și și-a trimis oamenii la măcel … dar despre asta e vorba – e un sistem formalizat în condiții de stress. Singurul sistem excelent este cel al propagandei ucrainene – extraordinar. În rest … ne seamănă cu ceva ?
Exemplu concret : săptămâna asta mi s-a cerut de un pacient din sistem o chestie aiurea, pe care eu nu o înțelegeam dar pacientul tot insista cu plicul, așa că eu : * … bla-bla, nu semnez așa ceva … mă împiedică etica … mă împiedică logica … *, pacientul * … păi așa fac toți … vă dau exemplu de referat al unui coleg … *, eu : * … e absurd așa ceva … vreau să vorbesc cu șefu’ …*, iar șefu’ : * … don’ doctor, câți ani aveți … aha … eu semnez că-i bun actul dvs. … aaa … deontologie … logică … păi eu fac logica … ok, de-acu’ știu să nu mai trimit oameni la dvs. …*
„Operațiunea militară specială” rusă din Ucraina pare să fie, până acum, o operațiune specială americană foarte bine gândită și planificată.
Au evaluat corect capacitățile militare rusești, i-au lăsat pe ruși să se laude o vreme și să creadă că se poate, iar la momentul potrivit i-au atras pe ruși în capcana Ucraina, după ce i-au antrenat pe ucrainieni câțiva ani.
Efectul:
– rușii au pierdut enorm pe toate planurile, practic se prăbușesc militar, economic etc., și se aleg doar cu ceea ce aveau deja.
– americanii câștigă pe toate planurile, Europa realiniată sub aripă americană, NATO resuscitată, vânzări masive de armament american, petrol, gaze, flancul estic devine o fortăreață, statele dizidente cumințite.
– China mai stă o tură, se mai gândește.
– probabil urmează Siria, iar apoi refocusarea pe zona Pacificului.
Nu știu dacă retragerea „precipitată” din Afganistan nu a fost oarecum parte a scenariului. Nu-mi dau seama ce rol a avut în întreaga ecuație zavera din Kazahstan (repetiție, încurajare?)…
Nu stiu ce ar fi putut merge mai bine pentru americani. Reset total pe scena internațională, anii ’90 reloaded.
@Ovidiu: Atat americanii cat mai ales europenii vor vedea in curand cum e in recesiune, refuzand sa plateasca gaze rusesti in ruble. Implicatiile economice pe termen mediu si lung sunt sumbre pentru tot globul, nu doar pentru rusi.
China va suferi si ea pentru ca la ei incepe criza imobiliara suprapusa pe o scadere a schimburilor comerciale pe marile piete occidentale si americane ce intretineau acele ritmuri inalte de crestere economica.
In plan militar, nu poti spune ca ai castigat razboiul fara nici o prezenta militara serioasa pe teren. Oricate drone, avioane, rachete ai desfasura, e obligatorie victoria trupelor de uscat. Ori NATO si SUA evita sistematic sa dea lovitura de gratie armatei ruse. Ramane de vazut cat vor mai fi spectatori pe margine.
Serios intram in recesiune pentru ca nu vrem sa cedam santajului cu ruble?
How about that?
https://adevarul-ro.cdn.ampproject.org/v/s/adevarul.ro/economie/stiri-economice/preturile-petrolului-scazut-miercuri-5-mai-redus-nivel-ultimele-trei-saptamani-1_624e54d75163ec42711c9cb5/index.amphtml?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20la%20%251%24s&aoh=16493314725688&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fadevarul.ro%2Feconomie%2Fstiri-economice%2Fpreturile-petrolului-scazut-miercuri-5-mai-redus-nivel-ultimele-trei-saptamani-1_624e54d75163ec42711c9cb5%2Findex.html
…e o revenire temporara, pe cateva luni, pana vine caldura si scade presiunea pe cererea de hidrocarburi. Eu ma refer la recesiunea care va urma in urmatorii ani. Sanctiunile impuse rusilor sunt fara precedent si au impact economic urias peste tot, datorita globalizarii.
nu sunt adept al scenariilor atat de diabolic planificate, asa cum le zice Ovidiu mai sus, dar cumva, efectele cam alea sunt. BLM-istii ies foarte bine din afacerea asta, mai putin cu ce spui tu, DA asa este – inflatie, probleme economice insa castigurile pe termen lung sunt incomparabile fata de o economie in stagnare 1-2 ani. Pe termen mai lung, nu le vad.
SUA au acum o mare autostrada in fata si doar singuri isi mai pot gauri anvelopele (gen votandu din nou un cretin ca strump sau galopandu-si in continuare uriasa datorie publica)
Tehnologia va ajuta Occidentul care este fortat sa apese tare pedala spre green-deal, se va compensa lipsa de resurse primare rusesti. Nu va fi ieftin acest proces insa eu il vad ireversibil.
Rusia si-a taiat craca de sub picioare grav de tot. Ecartul fata de Occident si fata de civilizatie in general, va fi imens. China stie lucrul acesta si face joc de glezne acum, vede realitatea isi da seama ca a pariat pe calul mort. Ii vrea resursele dar nu-i vrea renumele si eticheta.
Pe plan militar, nici nu trebuie sa castige NATO vreun razboi, trebuie doar ca Rusia sa-l piarda.
„Pe plan militar, nici nu trebuie sa castige NATO vreun razboi, trebuie doar ca Rusia sa-l piarda.”
Cu cretini ca Medvedev care vor „pacea” cetatenilor din eurasia care se intinde de la Sevastopol la Lisabona, trebuie sa castigi pe toate planurile, inclusiv militar. Astia nu se opresc daca nu sunt opriti. Au mentalitate de razboinic genghis-han, pentru care nu exista nimic legat de umanitate. Genghis Han este cel care a reusit sa construiasca un imperiu pe 3 continente, cu pretul a cca 35 mil victime, mai mult decat au murit in WW2 si in pogromul stalinist la un loc.
Stiu, ne gandim la unthinkleble, la nuke. Ok. Ar trebui sa incepem sa ne gandim si la asta.
Vezi că ultimele estimări referitoare la victimele civile și militare din al doilea război mondial încep de la un minim de 50 de milioane și merg până la un maxim de 60.
Multe evenimente nu sunt neaparat parte a unui plan ci se intampla oarecum „natural” pentru ca nu poti evalua sau prezice corect totul. Cappy de la canalul YT Task & Purpose, fost soldat in Irak cu linkuri pe aici zicea „pana la urma nu poti face un popor sa iti execute orbeste poruncile. Afganii nu voiau sa lupte, Ucraina da.” Sunt castiguri pe o parte, pierderi (economice) pe alta. Nu pot zice ca nu imi pare bine ca s-au prins toti cine sunt rusii si s-au realiniat corect tarile politic, dar tot o sa fie niste dificultati de reasezare, ceva nemultumire la americanii care nu au transport public si toti tre sa mearga cu 4×4, ceva foamete la arabi si mai cine depindea de papica si ingrasamintele ucrainene / rusesti. Ar fi bine ca arabii sa puna presiune pe Rusia, sa nu atinga zonele si depozitele de carburant pt agricultura (Ucraina sustinea ca unele rezervoare erau pentru asta si rusii le-au lovit intentionat) si per total presiunea internationala sa-l convinga ca nu e bine pe Putin. Dar tot nu e ceva usor de planificat si gestionat pe urma, totusi bine e ca s-a putut planifica rezistenta, s-a stiut planul rusesc de luat Kievul via debarcari in Hostomel si alte detalii ca sa ii tina pe ucraineni informati.
Citez: „După ce am publicat aici documentul „Analiză a siguranței activităților aeronautice ale Forțelor Aeriene Române în perioada 02.03.2012 – 02.03.2022” (vezi postarea din 16.03) și l-am trimis pe adresa de e-mail a Statului Major al Forțelor Aeriene, acolo unde a fost înregistrat cu numărul RP 38/16.03.a.c., după o așteptare de 20 de zile calendaristice (!), poziția oficială a SMFA a venit ieri, la ora 08.18, și sună în felul următor (vezi și imaginea):
….
”
Text integral:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1701525603526320&id=100010066891844
Tu ai trimis materialul? Ni-l poți da și nouă?
* „Unul din trei soldați ruşi din brigada „călăilor de la Bucha” a luptat în Siria” ce puteau ei invata pe acolo ? Jihad …
**Brigada Diverse: „Ce facem noi ca cetățeni/militari cinstiți când găsim pe stradă un portofel/laptop ?” Il predam comandantilor :-))))
*** Dupa ce au vazut cum au incasat-o armenii , rusii trebuiau sa traga concluzii/invataminte/pdf!
https://www.thedrive.com/the-war-zone/45108/russias-increasingly-bizarre-artisanal-armor-looks-more-mad-max-than-major-power
Se zice ca britanicii auvdat niste Harpoon antinava la Ucraina.
https://twitter.com/EerikNKross/status/1511821203304030210?t=fqW-KqtxhE6KcGq-LRlMqA&s=19
Ce munitie interesanta au ucranienii, nu stiam:
https://ukroboronprom.com.ua/en/product/kvitnik
pai exact kit din asta propuneam pentru munitiile noastre de aruncator dar si de artilerie (inclusiv 122mm si inclusiv reactiva), derivat din cel pentru STAR-80L si „robustificat” pentru socul tragerii cu tunul.
https://www.rumaniamilitary.ro/si-totusi-cal-122mm-in-artilerie-e-mort
https://www.rumaniamilitary.ro/in-artilerie-calibrul-si-distanta-nu-sunt-totul
se misca cu blindate in camp deschis ucrainenii, asta mai arata a contraofensiva
https://www.youtube.com/watch?v=e9F_npAvbg8
Cred că ar trebui ca mujicii să nu-și revină datorită votcii și sancțiunilor ce ar trebui să dureze minim 10 ani.
În 10 ani ar scăpa și tinerii de azi din Rusia de babalîcii ce primesc în fiecare an din 1945 încoace , la fiecare 9 Mai cîte 0,2 kile de medalii , fiind roși de reumatism și scolioză din cauza acestor „platoșe” de pe piept.
Ba mai mult, proslăvesc fiecare cretin fascist ce le vine la putere.
? „Soldatii” din poza nu sunt ai armatei Rusiei, ci sunt voluntari ai armatelor asa-ziselor republici Donetsk si Luhansk.
Nu va bucurati prea tare, caci rusii nu pleaca dara o victorie, chuar si ca cea din Razboiul de Iarna cu Finlanda