Rebelii sirieni afirma ca au reusit sa captureze baza aeriana din Damasc. In imaginile postate pe retele media se vede o ,,spirala” de fum negru in zona de est a Gouta.
Un alt film arata zeci de rebeli sarbatorind dupa ce au capturat mai multe rachete sol-aer, inclusiv SA-2 si SA-7.
Orasul Homs, centrul de revolta impotriva regimului Assad, a fost foarte grav avariat. Cartierul Khaldiyeh s-a confruntat din nou cu bombardamente din partea Fortelor Aeriene Siriene.
Rebelii sustin ca orasul Deir Ezzor, din estul Siriei, a avut parte de acelasi tratament. Pe imagini se zaresc cladiri grav afectate in urma unor explozii.
Se crede ca numarul persoanelor ucise in timpul revoltei de 19 luni a depasit 30.000.
Sursa: Euronews
NeroFlash
Marea majoritate a rebelilor sunt mercenari straini.
Or fi bre, da sunt sigur ca sufletul lor bate pentru liberatea poporului sirian! Nu crezi la fel?! 🙂
Sigur ca da.
Care veneau de pe baze din Turcia.
In 3 ore, jurnalistii de la Euronews, au schimbat titlul stirei si prima fraza. Nu este vorba de capturarea bazei aeriene din Damasc ci de doborarea unui elicopter in zona de est a Damascului.
Rebelii au capturat o baza anti-aeriana din zona Gouta.
Restul stirei este la fel.
Scuze! noi am dat stirea intacta, cand era in regim de breaking news, probabil au mai primit ceva informatii pe parcus.
De ce victoriile lui Assad de ce nu mentionati ?
Scuzati mesajul, probleme cu tastatura. 😀 Intrebarea era de ce nu mentionati si victoriile lui Assad ?
@Kellerman
http://www.rumaniamilitary.ro/orientul-mijlociu-securitate-dezastru-scenarii-strategii-si-viitor-iii
Am explicat mai sus. Initial, Euronews a scris ca rebelii au reusit sa captureze BAZA AERIANA din Damasc; (adica Mi 24 si Mig 29) Aceasta era o victorie decisiva…
Apoi, au reeditat stirea.
Noi, incercam sa pastram un echilibru in publicarea acestor stiri si de aceea folosim surse esteice, arabe si vestice.
In popor se spune ca ,,adevarul este undeva la mijloc”
http://presstv.com/detail/2012/10/05/265089/aleppo-district-cleared-of-insurgents/
Comandant al invadatorilor a fost omorat.
Kellerman,
Daca iti foloseste la ceva, sa stii ca sint unii de partea ta, gindind cu capetele lor.
Nenorocirea din Siria, am convingerea ca este orchestrata la nivel international cu ajutorul direct al Turciei.
Am vrea foarte mult, lipsa de timp insa. Eu sper ca Assad sa linisteasca situatia. Te astept cu ceva stiri sau articole.
Victoriile lui Assad sunt mentionate de fiecare data.De regula ele sunt reputate asupra populatiei civile aflata intre cele doua tabere.
Acum esti fericit de afirmatiile ca Romania este o posibila tinta pentru teroristii islamici?
Dupa cum gadesti, cred ca musulman.
Sunt ateu. Mi se pare normal ca Romania sa fie tinta, si sper sa dea cateva balistice si pe la Cotroceni sa distruga intreaga clasa politica.
Pai ce surse arabe aveti voi ? al jazeera ? in ultimul timp Assad a maturat pe jos cu toti invadatorii si nicaieri nu ati mentionat nimic.
,,In ultimul timp” rebelii si-au mutat sediul din Turcia in Siria. Daca Assad matura cu rebelii pe jos, nu pierdea unitati militare ,,in ultimu timp”.
Stirea de la presstv nu a fost comfirmata de alte surse: RT, al Jazeera sau alt post occidental BBC/Euronews.
Daca esti nemultumit, acceseaza rubrica Contact, unde poti sa faci sugestii si sa primesti raspunsuri legate de regulile de editare ale acestui sit.
De aia luptele cresc in intenstitate si conflictul se prelungeste?Dupa cum decurg treburile , este posibil ca in cel mult cateva luni, dl Assad sa primeasca oficial, la Damasc, vizita armatei turce, sprijinita cel putin aerian, maritim si cu trupe speciale de NATO(inclusiv SUA).
Nu neg, scenariul expus de domnia ta este foarte posibil, si eu cred la fel. Numai ca asta nu ma multumeste de fel. Tot atac neobrazat al unor indivizi asupra unui stat este… Situatia aceasta nu ar trebui sa faca fericit pe nimeni.
S-ar putea sa aiba o surpriza de proportii armata oficiala a Turciei, negasindu-l pe Assad la Damasc, el fiind bine mersi instalat prin Tehran sau Moscova. 😀
Nu aceasta este cea mai importanta problema.
In acest moment s-a luat in calcul de NATO si Liga Araba, fragmentarea Siriei in mai multe zone, siite, sunite, kurde si crestine.Ma astept ca peste cateva luni sa fie pusa in aplicare aceasta masura, extrem de benefica inclusiv pentru tara de suflet a lui Kellerman, care scapa de un vecin periculos.
Oare aceasta solutie este cea mai morala?
Nu ar fi fsot mai bine sa-i lase pe arabi in boii lor si sa nu-i intarite sa se ia la bataie?
Este o vorba romaneasca: Cine seamana vint culege furtuna…
Cum va arata furtuna care vine in lumea araba?
Daca se va ajunge la invadarea Siiriei de catre turci, aceasta tara va fi administrata, in numele democratiei si islamului, de Ankara, care o va pacifica.
Pt ca Siria lui Assad sa cada sub bocancul „eliberator” al NATO mai trebuie sa vrea si Rusia, iar acest lucru nu prea vad sa se intample. Deocamdata cu un avion doborat si cinci civili ucisi, Turcia sta cuminte si trage cu prastia, iar NATO ia incurajat sa fie tari. Cam atat deocamdata…Nu prea vad trupele regulate turcesti in Siria, cu trupe ruse in Tartus. Turcia este pana la urma doar un caine care se crede leopard.
Si pana la urma ce mare avantaj ar avea sirienii de rand daca cade Assad si vine altul?! In Libia s-a vazut ce avantaje au. Acum fac demonstratii sa-i scape guvernul de bandele mafiote care terorizeaza orasele…
Fara veto-ul Chinei si Rusiei nu au cum sa bage armata in Siria, de aia aprovizioneaza „rebelii”. Common sense fratilor.
Vezi ca ai incurcat sensurile.
Veto-ul ii opreste, nu ii ajuta sa bage respectivele armate.
In acest moment rebelii macina armata guvernamentala si erodeaza masiv imaginea guvernarii Asad, in fata intregii lumi, acestia fiind un preludiu absolut necesar inaintea invadarii militare a acestei tari,afirmandu-se ca nu se mai poate altfel.
Cred ca se va repeta ceea ce s-a intamplat in Libia, chiar si cu veto-ul Rusiei si Chinei.Planul militar de atacare a Siriei a fost finalizat de NATO de cateva luni.Acum se asteapta ok-ul politic, care va veni atunci cand cancelariile occidentale vor ajunge la o intelegere in ceea ce priveste viitorul Siriei.Trebuie gandit foarte bine atunci cand vrei sa deschizi cutia Pandorei.Daca le faci o tara la kurzi, de ce nu le-ai face si la basci, de exemplu, daca tot este creat un precedent.
Parerea mea e ca nu intra acolo din cauza armelor chimice si SCUD-urilor lui Assad. Asta e motivul principal, nu rusii sau chinezii, care nu au niciun tratat de aparare cu Siria si ar fi doar elemente secundare.
Motivul asta cu bombardamente de artilerie in Turcia ar fi fost perfect pentru o interventie inclusiv a NATO in Siria, in urma unor tensiuni crescute (incitate si de turci) si in urma carora nimeni nu ar fi putut comenta prea mult. Nu e exclus ca acele bombardamente sa fie un fel de aratatu pisicii turcilor, pentru implicarea lor in sprijinul rebelilor
Israelul e chiar in raza de lovire, si buna parte din Turcia desigur, iar un Assad care se va vedea fara scapare (Stiind ce au patit si Sadam sau Gadafi) ar putea da ordin pentru un asemenea atac. O riposta prea puternica ar pica foarte rau, pentru ca ar afecta populatia civila siriana pe care americanii, turcii, lumea „vestica” etc etc vor sa o „salveze” de Assad
De aia incearca sa-l dea jos fara o implicare externa directa care sa-i dea motive lui Assad sa riposteze asa si de aia incearca sa puna mana pe armele alea mai din umbra, prin intermediul rebelilor, sigur ajutati de forte speciale din NATO si din tarile arabe aliate lor