Republica Moldova se indreapta spre prapastie: „Doar in Ucraina situatia e mai dramatica”

Fundatia Universitara a Marii Negre (FUMN) trage un semnal de alarma cu privire la deteriorarea dramatica a situatiei economice din Republica Moldova, subliniind faptul ca laChisinau este nevoie de un guvern stabil si deschis reformelor in justitie, pentru ca aceasta tara sa primeasca imprumutul de peste 1 miliard de dolari atat de necesar din partea FMI-BM-UE.

„Ne facem datoria de profesionisti sa tragem un semnal de alarma privind deteriorarea dramatica a economiei Republicii Moldova, deteriorare ‘intrecuta’ ca dinamica numai de Ucraina (teritoriul unui conflict major in curs de desfasurare) si Belarus (tara izolata politic si economic de comunitatea internationala, cu legaturi exterioare numai spre spatiul rus) „.
Dan Dungaciu: Rusia a obtinut o prima victorie post-electorala la Chisinau. Romania nu-si poate repeta greseala Interviu

Specialistii departamentului Economic al FUMN prezinta indicatorii macroeconomici si prognoza pe termen scurt, care releva „situatia catastrofala a Republicii Moldova„:

  • Procentul deficitului comercial in PIB a urcat spre 60% in numai doua luni;
  • Cursul monedei locale (leul moldovenesc) s-a depreciat abrupt fata de principalele valute, EURO si dolarul American, atingand recorduri absolute, 23,47 MDL pentru un EURO si aproape 20 MDL pentru un dolar American;
  • Cursurile de schimb la casele de schimb (pentru populatie) si la banci (pentru agentii economici) sunt insa cu cateva procente mai mari;
  • Cea mai mare depreciere din Europa (dupa hrivna) fata de dolarul American de la inceputul anului, de 25%!!!
  • Scaderea drastica a rezervei Bancii Nationale a Moldovei (BNM) la valoarea de 1,85 miliarde USD ; aceasta scade in medie cu 100 milioane USD la doua saptamani, deja de peste trei luni;
  • Exporturile Republicii Moldova catre Federatia Rusa si Ucraina au scazut cu 30% respectiv 20% in cursul anului trecut, pe fondul sanctiunilor economice si a aprecierii leului moldovenesc fata de rubla ruseasca, tendinta mentinuta si anul acesta;
  • Scaderea remitentelor cetatenilor Republicii Moldova din spatiul Federatiei Ruse (cu aproximativ o treime anul acesta) face imposibila reechilibrarea deficitului de cont current;
  • Acumularea, in ritm sustinut, a unor active toxice de valori uriase la Banca de Economii a Moldovei (BEM), probabil peste 1 miliard USD;
  • Lipsa oricarei perspective reale de detensionare pe frontul din estul Ucrainei.

„In aceste conditii singura oportunitate de a salva Republica Moldova nu poate sa vina decat prin cresterea finantarii grupului FMI – Banca Mondiala – UE, prin acordarea unui pachet de imprumut de 1-1,5 miliarde USD. Acest imprumut nu va veni fara a avea la Chisinau un guvern stabil, deschis reformelor economice si in justitie”, se mai arata in comunicatul citat.

guvern_gaburici_70226100
Intre timp guvernul condus de Chiril Gaburici a primit miercuri votul de incredere al parlamentului, iar Gaburici nu este nici pro-european si cu atat mai putin pro-roman, astfel ca de aceasta data Romania a chiar a pierdut alegerile din Basarabia.

In acelasi timp cotidianul american The Washington Post scrie: Republica Moldova – o țintă foarte ușoară pentru Moscova.

Expertul în politică internațională, Daniel W. Drezner a enumerat cinci din cele mai importante măsuri strategice care trebuie luate pentru a face față amenințărilor din partea lui Vladimir Putin. Potrivit acestuia, Republica Moldova necesită o mai mare atenție din partea Occidentului deoarece este „o țintă foarte ușoară pentru Moscova”, transmite Agora cu referire la The Washington Post.

Dacă aș fi rugat să-i dau câteva sfaturi președintelui Barack Obama, atunci pentru a contracara amenințarea din partea lui Vladimir Putin, autorul articolului recomanda să se întreprindă următorii pași:

  1. Se cere crearea condițiilor necesare pentru aderarea Suediei și Finlandei la NATO. Putin trebuie să se confrunte cu dilema securității chiar acum, cu alte cuvinte să înțeleagă că ofensiva va duce la echilibrarea coalițiilor.
  2. Se cere finalizarea negocierilor privind instituirea Parteneriatului comercial și investițional transatlantic. O amenințare existențială reală pentru Putin este atractivitatea economică a Occidentului. Parteneriatul comercial și investițional transatlantic va crește nivelul atractivității. Totodată, el va deveni un impuls puternic pentru dezvoltarea economiilor din zona euro.
  3. Se cere începerea elaborării unui nou Comitet de coordonare pentru controlul multilateral de export. Structura în cauză urmează să monitorizeze implementarea sancțiunilor, precum și elaborarea sancțiunilor potențiale în viitor. Acesta va fi un semnal pentru plutocrații ruși, că în absența unor schimbări esențiale în comportamentul Rusiei, presiunea economică din partea Occidentul va continua să crească.
  4. Este necesar să i se ofere o atenție mai mare Republicii Moldova. E timpul să ne gândim în care alte țări europene Putin poate cauza probleme. Cea mai ușoară țintă pentru Putin este Republica Moldova – o țară mică, slabă în care există deja probleme legate de Rusia. Prin urmare, va trebui să sprijinim potențialul Republicii Moldova, înainte ca în această țară să apară o problemă reală.
  5. Este necesar să începem un joc lung în conflictul înghețat din Ucraina. Da, Ucraina este foarte importantă pentru Putin, și, da, Rusia este gata să implice în acest conflict mai multe persoane pentru a-și atinge obiectivul. Dar Occidentul are mult mai multe resurse decât Rusia. Prin urmare, pe lângă acordul cu FMI trebuie luate măsuri suplimentare pentru a se asigura că Ucraina își urmează cursul economic și politic corect. Cel mai probabil Rusia va întreprinde noi eforturi pentru a submina bazele statului ucrainean. Aceasta este un domeniu în care Occidentul are sigur un avantaj. Trebuie să-l folosim.

Situatia actuala de la est de Prut nu ne avantajeaza dar poate printr-o legatura mai puternica cu Ucraina, legatura dorita de Kiev, am putea sa blocam macar partial avansul Rusiei catre Chisinau. Macar merita incercat.

120 de comentarii:

  1. situatia este dramatica pentru ca moldova nu are economie in adevaratul sens al cuvantului. ea are agricultura si forta de munca plecata in strainatate.
    in momentul in care situatia economica a rusiei s-a deteriorat efectul a fost resimtit si in moldova. exporturile de produse agricole in rusia au incetat precum si fluxul de bani trimis de muncitorii care lucreaza acolo.
    moldova nu poate fi salvata pt ca nu este ce salva acolo. acum are de ales intre unirea cu romania (nu cred ca romania este capabila sa suporte costurile) si trecerea cu tot cu transnistria in uniunea euro-asiatica a lui putin.

    • E … e ceva . Din Timpul.md Unirea cu “națiunea civică moldovenească”
      Vedem că nici un partid parlamentar, adică trimis în forul suprem al statului de către moldoveni, nu pomenește nimic despre Unire. Nu pomenește nimic nici măcar despre rolul pe care l-a avut România în dezvoltarea R.Moldova de la Independență încoace. Mă refer, bineînțeles, la burse, transfer de know-how, sprijin logistic, diplomatic, financiar și multe altele, pe care le-a făcut dezinteresat, din solidaritate și spirit patriotic. Pentru că pentru România, patria este acolo unde se vorbește românește (fără aluzii teritoriale sau revanșarde). Patria trebuie să presupună solidaritatea cu oamenii, cu românii care-și asumă identitatea lor, dincolo de teritorii, redesenări de granițe sau alte asemenea lucruri efemere.

      ba pardon as zice ca nu dun spirit patriotic ci din „antocimunism” .. si aici eset o mare hiba …
      Pe Criticatac mp-am cam ciondanit cu unii „moldoveni” care au facut facultatea prin Romania … Erau bine scoliti si indoctrinati ca nationalismul este ceav comunist si rau de tot .. Prin nationalism intelegand si patriotism .. Asat este i-am educat pe banii nostri sa zica ca romanii e rai, ca romanii nu e europeni ca … Asa cu invata de la profii lio gen HRP, Plesu si toata lita de culturnici GDSisti . Daca vrei s ate desitrezi cauta „critic atac” si „Republica Moldova: complexul de superioritate al României”

      • #Ghita Bizonu’
        Criticatac e o platforma de stinga cu sustinatori rusofili pe fata gen V. Ernu.

        „HRP, Plesu si toata lita de culturnici GDSisti” nu au colaborat cu nimic acolo, ba inca sunt luati in raspar si injurati. asa ca domnu din Timpul.md nu stie ce citeste.dar am inteles opinia sa.. rusii il injura si tot plesu e vinovat. bine asa.

        • Nu imi pasa daca sunt de stanga sau de dreapta.
          Ma intereseaza doar ca atunci cand vorbesc despre Romania si romani .. o dau ca Plesu. Si nu ma intereseaza ca unii e internationalisti de stanga si altii globalisti de dreapta .. Eu sunt roman si ptr mine Romania primeaza!!!

  2. si inca ceva :care este legatura dintre vizita lui ponta in sua si reforma codului fiscal ? o legatura este pentru ca reforma a fost anuntata dupa vizita acestuia in sua iar ponta nu ar fi facut asa ceva niciodata. cred ca este o premiera in politica fiscala a romaniei.
    urmeaza investitii majore americane in romania?

    • N-are nicio legatura cu vizita. A lansat petarda cu reforma fiscala pentru a lua fata liberalilor care intantioneaza sa-si lanseze programul economic la sfarsitul lui februarie.
      Unele dintre masuri, luate individual pot avea un efect bun asupra economiei dar sa le aplici pe toate in acelasi timp e o tampenie pentru ca vei trage o gaura imensa in buget tocmai in perioada in care vrei sa aloci fonduri suplimentare pentru armata.
      Ma intreb daca nu cumva au lansat-o special pentru a bloca alocarea de resurse pentru aparare.

      • Omule,mai lasa-l pe Tonta in pace.Cand e de criticat e de criticat dar din ce am vazut,acel Cod Fiscal este in general BUN pentru Romania.A-l ataca doar pentru ca „vine de la Ponta” denota trecerea interesului national in plan secundar.Asta fac si cei de la Realitatea acum,asta faci si tu.

          • Deocamdata este important ca acel Cod Fiscal sa fie sustinut pentru ca este bun si sa lasati la o parte tatismele astea balcanice.

            • Si schimbarea cu 180 de grade a ideologiei social-democrate a lui Ponta pentru liberalism (a se intelege ”fac orice, nu ma dati afara”) ce puii este? Nu tot tatism balcanic?

              • Tu pornesti de la premisa ca face asta pentru a ramane la putere si din scopuri electorale.Ceea ce ce adevarat ,dar pana la urma asta fac toti politicienii.Daca masurile sunt bune trebuiesc sustinute .Pe tine,ca si pe d’alde Rares Bogdan,Eroul Bula, te irita ca vin de la Ponta.Pe mine,se pare un om mai pragmatic ce pune interesul national pe primul loc,nu ma deranjeaza de la cine vin si in ce scopuri vin atata timp cat functioneaza.

                • Pe mine ma deranjeaza ca VIN ACUM! Dupa ce a pierdut alegerile. Desi el e la putere din 2012. Pricepi?
                  Pentru ca nu sunt angajat ci angajator (alaturi ce cei doi parteneri – ei sunt frati)..si din pacate, pe domeniul nostru vad ca a aparut iar prostia cu timbrul cultural!

                  • Asa,vin acum.Si acum din ranchiuna ca n-au venit in 2012 le respingi ? Credibil,necredibil,proiectul e pe masa,e bun,trebuie adoptat si implementat.

                  • @Costin
                    Codul fiscal e o prostie fara margini care aduce foarte bine cu ce-ar vrea sa faca Tapiris ala din Grecia! „Va dau, tai taxe, tai impozite, cresc salarii!”. Cate doua de caciula sa ajunga la toata lumea! Ce nu spune Tonta e de unde mama zmeilor va acoperi deficitul creat de pomenile astea! Vrea sa mareasca gradul de incasare !? Pai ar trebui sa umble la alde Ghita end comp., caci banii acolo sunt! Nu sunt impotriva liberalismului, dar sa faci salturi de 4-5% deficit in 2,3 ani inseamna ori prostie ori nebunie! Nu-l doare gura sa spuna, va dau, dar in lipsa incasarilor de la buget spunem adio programelor de orice fel! Adio inzestrare, adio drumuri, adio scoli, adio spitale! Pentru ca pensii si pentru ca biserici, ca sa inteleaga toata lumea!

                    • 🙂 ) usor ca banii publici furati de portocalii se cam duc, si nu cred ca sunt in pozitia sa mareasca leafa pentru propaganda de 2 lei, te chinui degeaba

                • @Costine…
                  Eu cred ca ar trebui sa te intereseze de unde vin…Pana acum Ponta a dat de gard cu toate proiectele propuse… Undeva prin 2012 promitea milioane de locuri de munca… Pe Marte… Ti se pare ca Ponta (mai) este un om credibil? Daca sa zicem ca noi doi suntem amici, astazi iti promit ca fac ceva anume pentru tine, maine promit ca fac alta, si in final nu fac nimic, atunci tu ce imi spui mie? Ca sunt doar un maimutoi care doar promite… Sunt sigur ca data viitoare o sa ai si mai multa incredere in mine…Tara are nevoie de oameni care ce spun aia sa si faca… nu de promisiuni…

                  • @Costine…fara suparae, dar cred ca trebuie sa iti reconsideri parerea, precum „Codul Fiscal e BUN…” e o balarie generala si drepturi inegale.

            • Bre, bun va fi cand va fi pus in practica…asa, pe hartie, e perfect. Fapte, nu vorbe!

          • Pai tocmai asta-i chichirezul.Taxele astea ultra-liberale sint pentru 2017 ! Adica viitorul luminos, de aur, bla, bla…Ca intre-timp avem campania electorala din 2016 , nu ? Si abil si versatil cum ii stim pe tinerii PSD-isti , trebuie sa le ia cumva fata liberalilor ??!

        • Dupa mintea ta care este interesul nationa? Lansam toate masurile gramada si, cel putin in primul an, dam o gaura imensa in buget astfel ca renuntam din nou la programele publice de investitii (la fel ca in 2014) si mai taiem cheltuieli din alte sectoare …….. cum ar fi apararea.
          Ideea reducerii accizei la carburanti e corecta a fost o tampenie s-o introduca si e singura care si-ar acoperi costurile chiar din primul an.
          Reducerea taxei de stalp trebuie facuta dupa discutii cu companiile energetice (petrol, gaze, electricitate) pentru a vedea programele de investii si pentru a stabili nivelul redeventelor pentru concesiuni.
          Se pot discuta multe aspecte dar, nu sunt credibili ca, dupa ce, timp de trei ani, nu au facut decat sa bage taxe, i-a lovit acum liberalismul in freza si au luat-o in directia opusa.
          Pur si simplu nu sunt credibili si faptul ca mediul de afaceri nu reactioneaza arata acest lucru din plin. Nu-i crede nimeni.

          • 1. Sa pornim discutia de la a ne aminti ca tu ai fost sustinatorul regimului Basescu-Boc,cel mai mafiot,corupt si inutil regim aflat la carma Romaniei dupa 1990.Asta ca sa stim ce e si dupa „mintea ta”.Eu,pe de alta parte sunt liberal de cand ma stiu si cu toate demagirile voi fi si in continuare.

            2.Este specificat clar impactul asupra bugetului pe 2016 si chiar daca sunt pierderi pe 2016,veniturile oricum vor fi mai mari decat in 2015 datorita unei mai bune colectari (care deja se vede) si a cresterii economice.Si impactul calculat de ei,e „worst case scenario”.

            3.Daca tu vrei sa pui in pericol dezvoltarea economica a Romaniei pe termen mediu vaitandu-te pt cateva miliarde de lei in 2016,miliarde ce oricum vor fi recuperate in anii urmatori(cu varf si indesat !) prin cresterea economica rezultata din implementarea noului Cod,asta e treba ta.Eu prefer o viziune mai larga.

            • 1. Cumetre, vor trece multe zeci de ani si de guverne pana sa mai apara unul atat de iresponsabil si tradator cum a fost cel al lui Tariceanu. Putem discuta daca guvernele Boc au fost mai bune sau mai proaste decat cele ale lui Ponta, Radu Vasile sau Ciorbea dar locul intai nu i-l ia nimeni lui Tariceanu.
              2. Cand ai ajuns la faza cu „mai buna colectare” poti sa iei o pauza. Cu aparatul actual de la finante, stufos, incompetent si corupt, nici vorba. Mai mult, nu auzim nimic despre un program de reducere a aparatului administrativ, macar la finante. Ii tine pe toti, multi, incompetenti si corupti.
              3. Nu stiu daca ai observat ce se intampla in lume dar razboiul din Ucraina este azi, nu pe termen mediu, iar Romania are nevoie de dotari acum, nu din 2017 (cum au semnat gluma aia de acord). Sa gauresti bugetul cu miliarde pe motiv ca, pe termen mediu, ne umplem de bani (pe baza colectarii mai bune 🙂 ) arata o inconstienta vecina cu tradarea de tara.
              Dar, ce sa facem, asa sunteti voi uselistii: patrioti, geniali si vizionari dar poporul nu pricepe. Ghinioooooon !

              • Catastrofa mai mare decat Basescu-Boc nu a existat,ceea ce se si demonstreaza acum .Deci,aici nu dezbatem ci doar ti-am expus realitatea,n-am nevoie de alte refulari de alea tale si lozinci gen „usl”-istii.Daca o sa ne mai uitam mai atenti la d’alde ALRO Slatina si alte privatizari d’astea de alui Basescu stim deja ca era pro American ca si Yanukovici.De aia o sa ajunga si-n puscarie alaturi de pleiada de idioti ce au distrus pur si simplu tara asta–sau na,ce mai ramasese din ea..

                • Prietene, dac-o sa ajunga la parnaie e problema lui, problema ta este ca nu vezi ca mai mult de jumatate din Guvernul Tariceanu e deja-n puscarie.
                  Sa vii acum cu o trupa de clovni si de hoti si sa spui ca vor s-o dea-n liberalism arata ca ori esti foarte slab echipat la mansarda ori esti doar un postac care scrie orice tampenie pentru ca e platit.

                  • Pe mine ma intereseaza ca acel Cod sa fie adoptat si nu impiedicat de tipete isterice izvorate din ranchiuni personale.Daca imediat dupa asta Ponta imparte o celula cu Basescu,si mai bine.Inainte de a-i acuza pe altii ca posteaza la comanda ar fi bine sa te uiti la propaganda isterica ce ai facut-o tu unui regim criminal si analfabet.Postez aici de mai multi ani ,de obicei nu ma lansez in isterii politice cum ai facut-o tu mai mereu in slujba unor idioti.Inainte de a-i acuza pe altii te rog sa verifici imensa barna din ochii tai.

                    • -„Postez aici de mai multi ani ”
                      Intrebarea este sub cate nickuri @Costine????

                    • Eu am incercat sa-ti explic, la inceput, ca unele masuri sunt bune, altele nu dar ca nu poti sa le iei pe toate deodata pentru ca prabusesti bugetul pe 2016 si foarte probabil pe 2017, ani in care avem nevoie de bani pentru dotarea armatei, nu de taieri de alocari.
                      Ca raspuns, tu ai inceput sa arunci cu galeata de zoaie pe model Antena 3.

                      La un asemenea raspuns nu pot sa cred decat ca ori esti slab cu duhul ori esti postac.
                      Pentru mine discutia cu tine e incheiata. Ignora-ma asa cum voi face si eu cu tine.

                    • Eroul, masurile din planul respectiv sunt „intinse” pana prin 2020, daca-mi amintesc eu bine.
                      Si ce este interesant, ar putea oferi exact predictibilitatea fiscala in avans pe 4-5 ani, cum ceream si eu intr-un articol despre fiscalitate, cu conditia ca urmatorul guvern sau guverne sa se tina si ei de strategia asta. De aceea eu ma asteptam mai degraba la inceputul unui mandat parlamentar de 4 ani sa se faca astfel de anunturi.
                      Om trai si om vedea…

                    • @Marius
                      Eu m-am referit strict la cele care se introduc in 2016. Unele sunt corecte, unele sunt discutabile, altele mi se par aiurea (scaderea accizelor la alcool ca sa cresti consumul de alcool si costurile cu spitalizarea si tratamentul)

                      Prima problema care mi se pare aiurea este introducerea lor la gramada, fara posibilitatea de a compensa rapid pierderile.
                      Uite aici materialul lor:
                      http://codfiscal.net/42522/noile-coduri-fiscale-prezentarea-masurilor-de-reforma-fiscala-si-rezultatele-asteptate-de-guvern?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CodFiscal+%28CFNET+-+Finante+Taxe%29

                      Daca te uiti la impactul asupra bugetului pe anii 2016, 2017, 2018 vei vedea ca au niste stelute care inseamna ca 2017 se raporteaza la 2016-dupa aplicarea masurilor- iar 2018 la 2017.
                      Incearca o proiectie pe 2016, 2017, 2018 pe sistemul actual si apoi compara-le, 2016-2016, 2017-2017, 2018-2018 ca sa vezi cat va fi gaura.
                      E mult mai mare decat ce arata ei acolo.

                      O asemena miscare ar fi putut fi facuta daca aveai la dispozitie un buffer de vreo 10 miliarde $ sau o intelegere de finantare la dobanda foarte mica cu un finantator strain (Trezoreria SUA sau FMI) dar, din ce vedem, baietii nu vor sa mai prelungeasca acordul cu FMI ceea ce, posibil, ne va creste costurile de imprumut.
                      Daca ne arata Ponta un acord cu guvernul SUA ca ne finanteaza ei deficitul, la dobanda f. mica (1-2%) pe perioada 2016-2020 (pana vor incepe sa cada peste noi banii rezultati din reforma) eu nu am nimic impotriva sa-i dea drumul acum.

                      A doua problema este credibilitatea celor care spun ca vor face aceasta reforma. Vai steaua lor, de trei ani nu fac decat sa bage/creasca taxe.
                      Cum sa cred ca i-a injectat cineva cu competenta si bunacredinta pentru o asemenea reforma?

                      A treia problema este lipsa oricarei propuneri de reforma in aparatul administrativ, in special in domeniul fiscal. Nu poti sa vorbesti despre imbunatatirea incasarilor cand tu tii aceleasi batalioane de incompetenti, trantori si hoti, numiti politic, care de 25 de ani ingroapa finantele Romaniei.

                    • Auzi, bre, Eroule, da’ un „government shutdown” (doar serviciile de urgenta si cele in uniforma sa functioneze) n-ar fi mai bine…asa, pentru o luna, ca la americani? 🙂 E mai simplu…

              • „Putem discuta daca guvernele Boc…”

                Basescu ai vrut sa zici, nu? 🙂

            • @Costine…
              1ª- Mai mult ca sigur nu ai +30 ani… altfel nu ai afirma ” Sa pornim discutia de la a ne aminti ca tu ai fost sustinatorul regimului Basescu-Boc,cel mai mafiot,corupt si inutil regim aflat la carma Romaniei dupa 1990″… Pai daca astia au fost corupti, mafioti si inutili, atunci ce poti sa afirmi de mandatele lui ILICI (inclusiv asta ultimul din 2012-prezent ca tot al lui este)? Inseamna ca ILICI este asasinul Romaniei… Cand planta panselutze prin Bucuresti cu minerii ce era? Gramada de morti de la lovilutie cu ajutorul cui? Vanzarea industriei pe 1 $ ce draqu’ mai este? Cand cerea rusilor ajutor militar ce draqu’ era? Nu cumva INALTA TRADARE???
              2ª- Miliardele alea de care vorbesti, ar fi permis armatei sa mai puna cateva petece la gaurile de securitate nationala…. Una este sa folosesti banii aia acum cand ai nevoie urgenta de ei, si alta este sa folosesc aceeasi suma peste 3-4 ani exact cand nu mai am nevoie…

              • Noi avem nevoie de 5,6 ani sa ne punem la punct cat de cat Armata….Daca Rusii ataca azi,in 2016,2017,2018 n-ai ce le face chiar daca te pui de azi pe treaba.Asta e crunta realitate in care ne-au adus toti politicienii dar mai ales epoca Basescu.Ala chiar si-a batut joc de Armata pe fata dar pana la urma asta era sarcina trasata de la Moscova pt. el.

                • „M-ai antenit” trifazic de tot la ultima fraza…

                • @Costine… ai noroc ca sunt baiat intelegator… daca era altul in locul meu iti umplea frigideru’ cu carne…
                  Pai in 2004 cand a venit Basescu la putere erau deja desfintate zeci de unitati si mari unitati… Batalioane intregi de tancuri la fier vechi, escadrile intregi de aviatie distruse (cazul IAR 93 celebru, MIG 29, MIG 23), batalioane intregi de infanterie scazute in acte… batalioane de operatiuni speciale distruse intentionat, batalioane de parasutisti disparute, brusc, companii de cercetare in adancime distruse… Ai idee cate camioane militare cu cate 2000-3000 km la bord au fost vandute civililor la licitatii „transparente”?
                  Ai idee cate camioane militare pline cu vitei si porci se defectau pe autostrada???
                  Tu ai idee cati militari in rezerva / activi sunt aici pe site si pot confirma ceea ce spun eu???
                  Pana la urma nu esti decat un propagandist si atit… Doar ai misiunea sa-l albesti pe Monta…

                  • 1.Nu ma intereseaza Ponta.

                    2.Anii regimului Bassescu au fost anii in care nu s-a facut NIMIC pentru Armata.Stii ce inseamna NIMIC ? Ailalti au mai luat niste copai,au mai modernizat TR-uri in nr insuficient,ba un Gepard.Corect,per total au facut prea putin.Dar in epoca Base NIMIC frt,si o sa ti-o zic pana lasi isteriile si gandurile „de a umple frigidere de carne la o parte si vezi realitatea.NIMIC
                    Pana si rablele alea de F16 tot Ponta a trebuit sa vina pt a le achizitiona.

                  • 3.Ar bi bine sa terminati cu isteriile astea gen „esti propagandist”,am adresa de mail inregistrata ,nu comentez de ieri de azi aici.Pana una alta tu si cu inca cativa sunteti fixati in zbierete electorale p’aici.Las-o jos ca macane.

                    • -„am adresa de mail inregistrata ,nu comentez de ieri de azi aici”… sigur nu este cumparata de la talciocu’ de pe diverse forumuri de „haceri”? Intimplator chiar lucrez in domeniul informatic si cam stiu despre ce este vorba…
                      -„Pana una alta tu si cu inca cativa sunteti fixati in zbierete electorale p’aici” …. hhoohhohhhhhhhhhh…… pai vezi mai @Costine ca ne urmariti????… Care zbierete electorale musiu ? Ori il aleg astia pe Ponta presedinte din nou si noi nu stim???

                  • IAR 93 a fots taiat de Emil CDR …]
                    BVanzarea pe un dolar tot CDR .. In 2000 era ca dracu datorita celor 15.000 de specialisti

                    Si p’a una DNA ul confrima ca in regimu BaSSescu coruptia a ations cote inimaginabile …

                    • Parca acum doua zile,nu retin exact,Iohannis a spus ca majoritatea prevederilor din Codul Fiscal propus de Guvern sunt inspirate din programul sau economic.
                      Daca este asa,este grav.Pentru ca avem un nou plagiat.

                • @Costin
                  Stai asa,nu respira,ca pierd ideea!Asadar Marinarul primea ordine de la Moscova?Ahaaa…Deci de aia pe toate zidurile Kremlinului scrie Basesc+Putin=Love?
                  Frate,nu stiu ce sa spun…M-ai lasat fara replica.

                  • @Dany …Da,urmaresc cu placere blogul asta.Nu e dimineata fara sa nu deschis pagina si sa-l savurez la cafea.

                  • Lasa-l ca nu mai stie de capu’ lui… Taman a inceput ofensiva lui Monta pentru „implementarea Noului Cod Fiscal”…

                  • Da,il supectez pe Basescu de teatru ieftin si simpatii pro Moscovite ascunse.Anumite privatizari facute sub mandatul lui,unele chiar instigate de el,imi intaresc aceasta opinie.Daca tu crezi ca astfel de lucruri se fac la vedere si un stat nu poate fi sapat „pe dinauntru” inseamna ca esti foarrte naiv.

                    • Adevarul e ca si pe timpul lui Base s-au miscat niste magarii, dar in fine, cred ca nici unul dintre dragii nostri conducatori recenti nu sunt fete mari…
                      Sa vedem cum finalizeaza domnul Iohannis mandatul/mandatele 🙂

                    • nu e nevoie sa suspectezi, este un fapt, si s-au vazut consecintele + ca hortistii si propaganda lor a inflorit maaare si frumoasa

                    • @M.C. chiar uitasem cum Orban si-a luat coarne tot in mandatul lui.De altfel Orban parca ii era si prieten . 🙂

              • Bre, hai sa nu uitam ca ce se naste din pisica, soareci mananca…PDL se trage din FSN care stim de unde se trage, ce dracu’, nici atata lucru nu ne mai amintim…ca s-au vopsit ei intr-o noapte in democrat-liberali asta e alta treaba, dar de acolo se trag, orice ar face.
                TOTI au contribuit la devalizarea tarii, de la Iliescu la Vacaroiu, de la Constantinescu la Ciorbea si Radu Vasile, din nou de la Iliescu la Nastase, de la Basescu la Tariceanu si Boc si Ungureanu si acum la Ponta.
                Dovada se intampla in zilele erei noastre, famiglia este transpartinica, fiecare a furat mai mult decat predecesorul, iar cand e vorba de bani si furaciune TOTI FAC PARTE DIN ACELASI PARTID.

              • Mirciuica, tu esti bre !? Mihaita, ai primit ordin sa ataci subversiv pe bloage ? Danuta, n-ai fro ciorba de finalizat p-acasa ? Va facut varanu`norma la rahat si in online !?

    • @david
      Mai lasa-l pe Ponta in grija altora,ca s-a terminat campania electorala.Si fa bine si scrie Moldova si Romania cu litere mari la inceput.

    • Ma copchii ai Basaului

      mai lsati dracului politizarea asta imbecila. Adica d’akde voi zbierati „liberalism” da ridicati taxele.. si apoi injurati ca sunt taxe da nu e bine sa le scazi …
      O economie nu se face prin manareli din astea pseudiideologice ci prin masuri praftice – chiar daca mai putin „ideolgice” . Deci uneori pot si socialistii sa ia masuri „liberale” si „liberalii” masuri „socialiste”…
      Deci masurile luate pana acu de givernu Ponta au datb ceva roade. un plsu 3 % la economie. Ins aia un TVA a dracului de ridicat nu la Mercedesuri si parfumuri de lux ci la haleala si alte cele de toata ziua. TVA mare inseamna preturi mari, consul scazut . Consum scazut inseamna vanzari mici , venituri bujetare mici si piata mica. Piata mica inseamna productie mai mica si asta inseamna locuri de munca mai putine. Locuri de munca mai putine inseamna somaj si emigratie.
      Cum se articuleaza asta cu apararea?
      Pai in primul rand bujet mic inseamna mai putine fonduri ptr jucarele care faca poc poc … In al doilea rand o emigratie ca in Romania inseamna ca rezervistii sunt prin Iatlia, Spania si dracu mai stie unde…

      Deci este rau daca scad taxele fiindca Ponat ar fi devenit liberal ..
      Suntei siguri ca nu suntei platioti de Vladimir cel Sobru?! (sobru in comparatie cu Boros cel Betiv si nu este vorba despre femei tinere ca aici este cel Potent! Potent in pat, potent in Ucraina,. in Georgia – asta da barbat! Cums a te mici ca il iubesc femeile si conswervatorii – inclusiv aia din SUA – il prefera?! Ma rog eu individios il detest ..)

      • Unde naiba vezi matale ca a zis careva ”este rau daca scad taxele fiindca Ponta ar fi devenit liberal”?

        Cand or trece vreo 3 ani (inclusiv ala electoral -2016) cu Codul asta Fiscal de care vorbim, ca sa produca efecte..atunci sa-l pupi pe Ponta! 🙂

        Te-ai obisnuit cu mersul lucrurilor din ’89 si pana acum cu privire la alternata „stanga-dreapta”, eu iti zic asa, lasa-i pe PSD-isti 4 ani la guvernare, iar apoi – drept pedeapsa…inca 4! Sa vezi atunci Raiul social-democratiei! Ce Argentina…ce Venezuela?

        • Pai daca ai uitat ia sa dau colectia :
          ––––––––––––––––––––

          Razvan Mihaeanu
          20 februarie 2015 at 11:01

          Sa vedem cat ii tin taxele ”ultraliberale” pe PSDisti, ca daca incep cu OUGurile…

          Razvan Mihaeanu
          20 februarie 2015 at 12:03

          Si schimbarea cu 180 de grade a ideologiei social-democrate a lui Ponta pentru liberalism (a se intelege ”fac orice, nu ma dati afara”) ce puii este? Nu tot tatism balcanic?

          Razvan Mihaeanu
          20 februarie 2015 at 12:51

          Pe mine ma deranjeaza ca VIN ACUM! Dupa ce a pierdut alegerile. Desi el e la putere din 2012. Pricepi?
          Pentru ca nu sunt angajat ci angajator (alaturi ce cei doi parteneri – ei sunt frati)..si din pacate, pe domeniul nostru vad ca a aparut iar prostia cu timbrul cultural
          ––––––––––––––––––––––

          Cumm s-ar zice ar fi bine daca nu ar fi de la Tonta!!!

          • „De la Tonta”…mai omule, mama ei de logica, sunt de la mine (si de la tine..la o adica), ca nu-s taxele lui Ponta, sunt ALE MELE!

            Du-te si pupa-l pe acest mare rege-filosof care e Ponta prin comparatie cu alde mucosii de cetateni/angajatori/proprietari ca mine si lasa-ma naiba, esti incurabil.

            • Masurile fiscale sunt de la Tonta ..

              banii de la noi. Inclus de la mine .. verscgetesti tu ?! Oricum se pare ca tie iti place TVA de 24 % …ca este pus de Basau !!

              • Treceam si nu vedeam…ca ai postat noaptea…

                Mai omule, ma omori cu zile, la propriu.
                „Imi place de nu mai pot”.
                Dupa patru ani de guvern Tariceanu (pus fortat prim-ministru in urma algoritmului politic de catre Basescu, pe undeva pe aici am vorbit de „pedeapsa” cu inca 4 ani, trebuia aplicata si aici, macar ajungeam ca grecii si poate va pica fisa) de crestere stufoasa a aparatului bugetar functionaresc in timpul „duduirii” economiei bazate pe credite neperformante, socialiste, pentru milogi fara posibilitati de gaj (mai ales cele imobiliare -ce au dus la preturi inflationiste ale locuintelor)…a venit scadenta: criza mondiala.

                La noi s-a tradus intr-un singur fel (ca de altfel peste tot, sa nu ne amagim ca suntem mai cu mot): plateste-ti Romanie, „Partidul Functionaresc” (dublarea cheltuielilor salariale bugetare din 2003 pana in 2008 inclusiv si triplarea salariilor bugetare din 2004 -2007 inclusiv)! Basca…pensiile!
                Cu ce?

                Ori cu proprietati de la cetateni (mariri de taxe)…
                ori cu proprietati straine (credite externe)!

                Care era solutia la problema?
                Government shut down! (1 luna fara lucru si neplatita -nu vorbim de concediul in sine)
                sau…
                Afara!

                Si am vazut cu totii ce a urmat…Constitutia spune ca avem un stat „social”…CCR a spus normal ca pensiile sunt proprietati/drepturi (a incercat Basescu marea cu degetul…aproape jumatate din pensii erau de dinainte de ’89, restul facute in anii ’90 si 2000 cu foarte multe avand iesire inainte de termen – deci contributii incomplete)…iar bugetarii nostri, spre deosebire de SUA, legislativ nu pot fi obligati sa lucreze pe degeaba (mai bine zis, sa stea o luna pe bara fara si primeasca ceva).

                Si atunci ce mai comentam? Credite externe si mariri de taxe, ca aparatul bugetar nu a putut fi micsorat considerabil…
                Sau te pomenesti ca vroiati modificarea cotei unice, cu impozit progresiv…”sa moara, fi-r-ar ai dracu de chiaburi, ca nu vor sa ne plateasca noua, functionarilor…salariile!”

                Ironia e insa ca acum Ponta vine cu masuri fiscale de dreapta (fortat de realitatea economica dar si frica sa nu-si piarda scaunul, pentru ca ramane fara unele parghii care sa-l salveze de puscarie), iar voi, stangistii, ii luati apararea – dar ma acuzati pe mine ca fac mofturi! 🙂

                Hotarati-va!
                Stanga sau dreapta! Ce sunteti?
                Ba mai mult, intrebarea pe care v-o pun in plus (din nou) e…de ce nu a aplicat Ponta aceste masuri in 2012 cand a luat puterea?
                „Mama ei de logica”…

  3. Blocarea alocarii de resurse pentru armata ar fi sinucidere curata pentru noi mai ales ca dupa cum se vede marele acord de la Minsk nu functioneaza . Luptele se duc in continuare mai abitir ca inainte si se pare ca rusnacii au pus ochii pe Mariopol . In orice caz se pare ca lumea a inceput sa se trezeasca , aseara pe la vreo 2 posturi TV au fost niste dezbateri interesante apropos de derapajele Ungariei catre est. Oamenii au cam inceput sa vada ca suntem inconjurati numai de ” prieteni ” , Ungaria , Serbia ( si aceata tara adusa in discutie ) , Bulgaria , Ucraina, De asemenea a mai fost prezentat un articol al noului nominalizat la sefia SRI in care acesta numeste Ungaria ” calul troian ” al Rusiei in EU si NATO. Poate ca acum ca ultimul ceas sa ne trezim la realitate desi dupa parerea mea este cam tarziu

  4. Eheeee, si uite asa ajunje bravu` bobor măldăvian sa se (re)gandeasca a nu stiu cata mia oara, cu drag, la maica Rossia si al sau madru fiu, taica Putin. De fapt, intru majoritatea lor, ei n-au plecat niciodata de langa maica Rossia. Au inteles ca de acolo li vinii papa, rubla si siguranta. Totu` la pachet, frumos ambalat si ghinii primit; atat di ghinii incat or uitat (cam definitiv) de sutele de mii de morti si deportati prin grandioasa Siberie si multe-multe alte minunatii spuse si nespuse, d-ale rusilor urmasi….
    La Bucuresti e bleeeaaahhhh, ca d-acolo viniea jandarmu` ala rau di batiea pi bietu` razes cu pulanu` atunshea cand se dedulshea cu vreo fatuca (mai minora de felu` ei) sau „imprumuta” din cucuruzu` sheluilalt veshin.
    In fine….
    Pen` cine are timp si chef , poa` sa se gandeasca la o fascinanta paralela: felul in care lupta pt identitate nationala si nu numai, maghiarii din Transilvania si felul in care-si neaga (cu mult elan s-avant muncitoresc) identitatea si istoria măldăvienii din Respublik Măldăva…

    P.S.

    La un moment dat mai bantuia unu` p-aici, pe site, „Moldoveanu (de peste Prut)”. Baietu` era hazliu dar, in acelasi timp, reusea sa fie si trist; motivele erau doua la nr, cate unu` pt fiecare traire:
    – era hazliu pt ca neaparat in nicku` lui trea` sa fie sintagma „(de peste Prut)”; adicatealea avea si el identitate nationala, bai taica…Ce sabia Etienne le Grand, el nu era orisicinii, el iera măldăvian di piestii Prut, bai baietule, bai…
    – era trist pt ca neferictu` povestea – tarii mandru, de altfel – ca tatuca lui facuse armata la Murmansk. Din astia mai vazusem si prin anii studentiei; erau măldăvieni mandrii ca parintii lor fusesera soldati sovietici. Adicatelea neicusorule, erau si ei cu aia tari, bai baietule, bai; jmekeri da jmekeri, frate. S-aici incepe tristetea baietilor astora, pt ca nicio o clipa ei nu se gandeau ca parintii lor servisera patria sovietica; adica patria aia care le sodomizasera bunicile, patria aia care i-a spalat ata di ghinii pi creier incat au ajuns sa creda ca-s popor, patria aia care a omorat si deportat sute de mii de „oropsiti ai sortii”, patria aia care-o fo` mai mult ciuma decat muma…..

    • Ai rabdare ca apare si „Moldoveanu (de peste Prut)”…
      Inca nu sunt hotarati cum sa „atace pe ” rumaniamilitary… 🙂

      • @ Dani

        Dani-man, mi-e mila de cei ca el….Si, din pacate, sunt destui de multi; sunt multi si „naivi”….Eu il astept oricand o vrea; imi face placere sa discut cu oameni „fascinanti” 😀

        Pana una alta, am vazut ca, dupa o lunga perioada de abstinenta, a mai aparut cineva pe site; unu`mai neodughinist de felul lui, un nene de vroia sa-i „deie” rusii gaz mai ieftin + Basarabia (la pachet) in schimbul iesirii noastre din NATO si UE. Ce zici, s-a sunat adunarea? Se regrupeaza baietii??? 😀

        • @Jimmy
          Au cateva idei pe care le prezinta peste tot… le stii pe toate. Mai schimba doar vesmintele … si atit. Nu prea am eu timp, (dar pana la urma tot imi fac! ca vad ca isi ia nasul la purtare 🙂 ) si sa-i vezi cum plang in fata calculatorului… Si astia care tot urla ca au aparare cibernetica de mii de stele… Cum draqu’ au facut apararea asta ca este plina de gauri, intra maidanezii din Rusia la greu…

          • @ Dany

            „….intra maidanezii din Rusia la greu…”

            Lasa-i sa vina, ca le dam peste botic 😀 Intr-un fel, era monotonie mare p-aic si aveam nevoie de- o infuzie de „sanje proaspat” 😀 Vb aia: Dracula rulz!!!! :))

            Lamureste-ma si pe mine, rogu-te, ce dreacu` inseamna apararea aia interstelara informatico-defensiva a Ucrainei?? Adica ce-am face noi pt aia si nu pot face ei? Dc noi si nu americanizii?? Ca doar la aia is cheile internetului si, daca vor, din 2 taste si 3 miscari, pac: shut-down la tot sistemu` 🙂 Deci, care-i ideea aia launtrica de suntem asa de importanti peste noapte?

            • Posibil un sistem gen firewall puternic pe diverse nivele hard / soft, posibil o filtrare de IP, mai asculta, monitorizeaza diverse platforme ucrainiene sensibile, instruirea ucrainienilor, mai un honeypot, mai un sistem de detectare a intruziunilor… si probabil un grup max 15-30 oameni instruiti ….dar ce spun eu se ridica la cateva milioane bune nu doar o juma’ de milion cat zic ei ca au alocat pentru Ucraina

              • @dani

                Aha, I got the point 🙂 Multam fain. Bine, iti dai seama ca despre costurile finale nu se va sufla o vorbulita. Alea vor rămâne ascunse-n sertare ticluite 🙂
                Tu, dar o astfel de actiune imbunatateste cumva capacitatea si experienta FOS-ului asta IT, protector cibernetic al Ucrainei?

                • Sincer ma indoiesc… Rusii sunt foarte buni pe domeniul asta iar noi traim din amintiri… ce a fost bun a cam disparut in alte zari, iar generatia noua chiar daca este foarte creativa, este inghesuita in fel si chip… Mai nou in lume sunt angajate echipe intregi (efectiv mercenari) pentru a ataca diverse obiective, se cumpara diverse servicii… este o piata imensa, foarte variata…. si destul de banoasa….
                  La atacurile din statele baltice / Georgia au fost utilizati mercenari, au fost inchiriate retele botnet etc . De retele botnet vorbea si „saracu'” ala care este seful STS …ca de vezi doamne a vazut el cand a fost atacat nu stiu ce site in campania electorala… da’ el este in pom cu asa ceva…

                  • @ dani

                    Deci, rogu-te, lamureste-mi si mie neuronu` ganditor: daca in momentul asta, taica Putin vrea sa faca o aroganta cibernetica cu noi, ne poate trage doua perechi de palmi fara sa-i putem face nimic? 😀 Brrrr, naspa situatiune….
                    Banuiesc ca-i o afacere extrem de banoasa dar cred ca-i si destul de periculoasa, mai ales daca te bagi la un atac asupra unor state care-s cam nevricoase din firea lor 😀
                    Cea mai haioasa faza din interventia lu` nea Opris a constat in mima fetzei lui Victor Ciorbea; il privea pe Opris de parca ala spunea ca 2 extraterestii si-au pus-o pe masa din cabinetu` lu` sefu`su, un alt Victor dar ceva mai Ponta :)) Goagaleste dupa stire ca-i tare faina moaca lu` Ciorbea, si merita s-o revezi :)))

    • Omul maldavan uită de chestia numită război transitrean. Eu am rămas șocat de câte similitudini există între treaba din ’92 și cea de acum, din Ucraina. Și mai sunt unii care consideră că nu există nici un sprijin de la maica Rusia, bănuiesc că separatiștii scot tot arsenalul ăla din minele din Donetsk.

    • Moldoveanul(de peste prut) este un cleste de aparat propagandistic rus, nu are neaparat legatura cu o persoana anume. El este activ pe diverse forumori, zi si noapte, zeci de comentarii acide(uneori prostesti) pe diferite ziare si articole legate de politica est-europeana. E anti american, pro rus, moldovean ca natie e.t.c. Comentariile lui aici sunt minimale datorita specificului acestui site. Nu te bagi cu gura mare in cusca cu lei, ca te-ar putea musca rau de tot!

      • @ Cezar

        Eu l-am luat „de bun” pe baietu` ala de zburda p-aici. Cert ii ca, asemeni lui, si colegii aia pe care-i aveam eu in facultate erau mandrii de faptul ca tatii lor fusesera mandrii osteni ai Mariei Sale, mareata CCCP….

  5. In Primul Razboi Mondial,Regatul Romaniei a pierdut 220.000 militari si aproximativ 300.000 de civili.In al doilea Razboi Mondial,Romania Mare a pierdut peste 800 de mii de cetateni, atat civili cat si militari.
    Pentru cine uita,in 1919 Romania Mare era in razboi pe doua fronturi:pe Nistru ,cu URSS si pe Tisa cu Ungaria bolsevica.Ne-am descurcat mai mult decat onorabil.Si aici este problema Rusiei si a Ungariei:Sa nu mai existe iar o noua Romanie Mare.
    Sansa,dar si optiunea ultima a RM este reUnirea cu Romania.
    La o simpla privire pe site-ul BNM,statistica din 06.01.2015-06.02.2015 este cam nasoala.Asta este,daca nu stii cum sa votezi.

  6. Prezidentu Bulgariei -vizita in Romania chiar acum…gaze (coridorul vertical cu Grecia si Ungaria) si transport (poduri) peste Okeanos Potamos…

    • Astia ai nostri ori sunt prosti ori sunt prosti.
      Ce sa caute Ungaria in proiect?
      Ca sa-l smantaneasca si pe asta cum a facut cu AGRI?
      Grecia-Bulgaria-Romania-Ucraina-Polonia, cu o ramificatie spre Slovacia si asta-i tot.

  7. Coruptia de la Chisinau a dus la rezultatele astea. Doar gandul ca s-ar putea crea un DNA peste prut i-a traumatizat atat de mult pe prooccidentali, incat au preferat sa se dea cu Moskova, decat sa se indrepte spre Europa! Stiti voi, Aeroportul, banca de economii e.t.c.

    • Vorbesc aici de indepartarea liberalilor de la guvernare si alianta cu Voronin. Romania a castigat in teren, dar a pierdut la masa verde! Coruptia este un adevarat flagel pentru o tara fost comunista!!! Probabil R Moldova se va dezintegra cu timpul….shalom!

  8. Cand foamea va fi mai mare la chisinau, atunci si populatia va dori o reunificarea cu Romania. Cu parere de rau spun ca indiferent de cate persoane chiar se considera romani in republica moldova, majoritatea absoluta a cetatenilor acestui stat sunt dupa chipul si asemanarea clasei lor politice.
    Problema este ca foamea s-ar putea sa fie mai mare deabia in cativa ani cand diferentele dintre Romania si Republica Moldova se vor mari si mai mult. In 10 ani se schimba o generatie in 20 se schimba doua. Ma indoiesc ca persoanele ce vor ajunge la 30-40 de ani in 2025 – 2035 vor mai avea chef sa imparta bani de ajutoare sociale, investitii si locurile de munca cu inca 2.5 milioane dintre care o buna parte minoritati rusofone. E o mica fereastra de oportunitate, pana cand presiunea sociala va aliena definitiv republica moldova din constiinta publica romaneasca.
    Nu discutam de sentimente, ce trebuie sa simta ei pentru romania si ce obligatii are romania fata de ei.
    Imi e frica ca se va ajunge la 50%+1% sentiment pentru reunificare in republica moldova cand in romania acesta va fi deja scazut la 49%.
    Tin la Basarabia dar cu durere spun ca problema trebuie transata intr-un fel sau altul, interesele Romaniei includ Basarabia, dar nu exclusiv doar Basarabia.

    • Cu ce bre? Cu diviziile de aparare cibernetica???? Alea inexistente?
      Nu este eveniment sa nu se laude ca apara cibernetic nush ce stat… Si ei au gauri cat casa… Mai alaltaieri au descoperit ca unii gaureau cateva banci romanesti de vreo cativa ani… Si a fost nevoie sa-i traga de urechi astia de la UE ca se intimpla asta..Ma intreb si eu ca prostu’ , in tara asta nu s-a auzit de audit de securitate informatica, teste de penetrare? La teste de penetrare vaz ca sunt buni… mai pe canapeaua din birou’ de parlamentar….mai un popor intreg pus cu capu’ n gard…
      Cu diviziile de tancuri pe hartie? Sau cu avioanele de hartie?
      Sau cu banii promisi de Ponta?
      Eu cred ca daca se dorea Unirea cu adevarat …. pai se facea lucrul asta indiferent de costuri… Avem exemplul Germaniei…

    • 🙂 🙁
      „Apelul a fost lansat de colectivul editorial de la În Linie Dreaptă”

      Pentru cei care stiu cine se afla in „colectivul” respectiv (ii am si eu trecuti la „Liked”- de fapt pentru „Follow” – pe Facebook, ba mi-am si luat o scaltoaca de la cineva, bloger nationalist pentru chestia asta…de parca, daca am „Mein Kampf ” si „Capitalul” in biblioteca, automat am patalama )…apelul e de-a dreptu’ neverosimil…

  9. Acum aproximativ un an,cand Marinarul l-a avertizat pe Putin:”Nu faceţi niciun joc pe teritoriul Republicii Moldova, şi nu o spun întâmplător, încetaţi orice joc pe teritoriul Republicii Moldova. Şi doi, limitaţi-vă la acordul pe care-l aveţi cu Ucraina”,toti au sarit pe el ca este nebun de legat.Si Base,din cate se aude,nu a vorbit niciodata ceva fara a avea „ok” de la americani.

  10. „In aceste conditii singura oportunitate de a salva Republica Moldova nu poate sa vina decat prin cresterea finantarii grupului FMI – Banca Mondiala – UE, prin acordarea unui pachet de imprumut de 1-1,5 miliarde USD. Acest imprumut nu va veni fara a avea la Chisinau un guvern stabil, deschis reformelor economice si in justitie”, se mai arata in comunicatul citat.

    LOL, povestea „de succes” romaneasca reloaded.

  11. Cateodata, din experienta celor de langa tine inveti si lucruri rele, nu doar lucruri bune. Sincer acum, daca e adevarat ca Plahotniuc si Filat sunt in spatele unor mari hotii din RM (inclusiv ultima si aparent cea mai mare, cea de la Banca de Economii a Moldovei) si VAZAND ei cam ce se intampla cu autorii unor hotii mult mai mici in Romania, tara din UE, cam cum ne puteam astepta rational sa adopte o agenda pro-UE si pro-justitie (eventual cu procuror general strain)?!? Sigur ca „interesul national” si etc, dar cand e vorba de puscarie… crede cineva ca daca lui Nastase/Hrebenciuc/Voiculescu/Videanu/Udrea etc le spunea cineva prin 2000-2004 ca intrarea UE ii va baga pe toti in puscarie mai eram noi azi unde suntem?

    Prin urmare, Romania serveste de exemplu fratilor mai mici de peste Prut: daca ne ducem repejor spre UE, uite unde ajungem.

    Care va sa zica, strategia poate fi una de genul: mergem oarecum spre UE (ca mai mult de 50% din electorat pare sa vrea asta, basca Rusia o duce prost rau de tot in zilele astea…), dar asa…cat sa nu se spuna ca stam. Mai un pas in directia UE, mai unu’ la dreapta, mai jumate spre Rusia, mai tragem de timp… nu au inventat moldovenii tacticile astea si daca le pot imagina eu, e car ca si unii de pe la ei s-or fi gandit deja cum sa faca.

    Din pacate, presiunea cea mai puternica trebuie sa vina de la electorat. Si tot din pacate, nu cred ca RM are acea masa critica (abia noi ce-o dezvoltam…si suntem tara mare) care sa fie suficienta pentru a pune atata presiune. Jumate din ei cred ca-s in Romania, incercand sa trimita bani de supravietuire spre rudele de-acasa (ma refer la patura activa si constienta de ce se intampla si de unde ar trebui sa mearga RM).

    Cred ca, in asemenea vremuri tulburi, va conta foarte mult daca Romania va sti sa ajute CONCRET, mai ales financiar, Republica Moldova, conditionand-o sa faca atat cat se poate face si in acelasi timp promovand in ochii moldovenilor ideea ca „uite, Romania ne ajuta”.

  12. L-a avertizat marinaru’ pe Putin dar acum lucrurile s-au rezolvat.
    Iohannis nu vrea sa se bage pe motiv ca el nu poate sa-i oblige.
    Cand l-au rasturnat pe Voronin, proeuropenii s-au certat si atunci si nu se intelegeau cum sa faca guvernul. Tiranu’ s-a dus de nu stiu cate ori peste ei, ii suna pe telefon ziua si noaptea. I-a turbat de cap dar i-a convins sa formeze un guvern proeuropean.
    Iohannis sta ca molusca: Nuuu pooot sa-i oobliiig ………

  13. „Un fost ofiţer SRI a depus la Parchetul General plângeri pe numele generalului Coldea, dar şi al şefului SRI Dâmboviţa”( http://adevarul.ro/locale/targoviste/sri-lovit-plin-coldea-cazanciuc-seful-sri-dambovita-denuntati-parchetul-general-1_54e6d922448e03c0fdccb969/index.html )
    Nici nu stiu ce sa zic.Daca Ministrul Justitiei si-a angajat finul pe post de consilier,desi stia ca este ofiter acoperit al SRI,e cam nasoala treaba.
    Cu siguranta,vor urma zile pline de BREAKING NEWS la tv.

  14. Pentru binele lor mafiotii de la Chisinau ar trebui sa integreze R. Moldova in Uniunea Vamala cu Rusia. Astfel Rusia va salva R. Moldova si mafiotii ei de Romania boiereasca si „fascista”.

    Insa daca moldovenii stiu ce ar fi mai bine pentru ei atunci ar trebui sa iasa in strada si sa darame guvernul de mafioti de la Chisinau.

  15. Ma scuzati, dar suntem pielea p…ii daca nu suntem in stare sa sustinem R.Moldova sa nu o ia iar razna spre est. In articol e vorba de 1-1,5 miliarde care trebuie imprumutati de la FMI-BM-UE (probabil doar pentru inceput). O suma relativ mica pentru Romania, bani de scobitori pentru US, daca intr-adevar iar durea de interesele Romaniei.

    Nu stiu cat de neodughinist sunt eu (merci Jimmy, m-am simtit), deocamdata sunt doar un fraier ca tine, traim in aceeasi tara care nu e in stare sa-si taie o felie mai mare nici cand are cutitul in mana. Ma refer la faptul ca suntem singurul aliat de baza in partea asta a Europei, restul sunt filorusi (Ungaria, Serbia, Bulgaria, Grecia). Suntem importanti dar:
    – nu suntem lasati sa ne inarmam, nici incurajati, nici ajutati (irakienii au Abrams, noi avem T-55 – versiunea TR-85 si o aparare AA la nivelul Libiei)
    – R. Moldova, de importanta maxima pentru Romania, la prima briza intoarce din nou fata spre rasarit si nimeni (din cei care pot) nu intervine

    Si ca sa te linistesc – eu vad doua scenarii alternative la situatia actuala cu doua state romanesti, un stat schiop dpdv militar (dar in NATO) si altul pe nicaieri, unul stat colonie economica si celalalt falimentar:
    1. scenariul de compromis: o Romanie Mare, membra UE, neutra militar (iesita din NATO) dar bine inarmata (3% din PIB pentru aparare). Neutralitatea este compromisul fata de rusi pentru a ne permite unirea cu Moldova, iar UE compromisul de supravietuire ca sa nu depindem de rusi si sa ne transformam in Belarus 2
    2. scenariul „modelul Turcia”: o Romanie Mare, iesita din UE, dar membra NATO si puternica militar. Iesirea din UE – pentru a opri colonizarea economica si pentru a scapa de „mizeria morala” pe care UE o impune treptat tarilor membre, mizerie ascunsa sub denumirea de „valori ale civilizatiei moderne” (homosexualitate, eutanasie, neutralitatea de gen etc) care macina valorile reale, traditionale.

    Apoi Jimmy, daca O PARTE din chestiile astea se regasesc in discursul lui dughin, nu e vina mea. Oricum, el nu cred ca vrea o Romanie Mare care sa fie o a doua Turcie. Ne momeste cu Romania Mare ca recompensa pentru iesirea din NATO, dar in fapt se gandeste la Republica Moldova Mare, care sa includa Romania si sa faca parte din uniunea euro-asiatica.

    Pe de alta parte, iti recomand sa o lasi mai moale cu apropourile de agent infiltrat si nu stiu ce, rezuma-te la idei. Daca sunt suspiciuni, GMT poate sa faca o plangere, mai ales ca i-am comunicat nickurile sub care am scris (trei la numar) si n-am nici un secret de ascuns si nici nu-s pe statul de plata al nimanui. Si nici voluntar! Asta iti zic asa, ca sa nu salivezi involuntar ca si cainele lui Pavlov, cu aceleasi apropouri de fiecare data cand ma vezi pe aici. Ideile mele, ideile tale si pace. Am vociferat uneori pe unele teme, in functie de cate un eveniment curent care m-a enervat mai tare, dar acel capitol e inchis, o sa ma abtin ca nu mai vreau ban de la GMT

    • Asa face tot timpul smekeru’ de la coltu’ strazii cand scuipa cu coji de seminte in capul tuturor… Da’ sunt destui smekeri din astia care o incaseaza cu strigaturi in vazul trecatorilor…

    • gogu de la pascani

      Putin asta pe masura ce trece timpul imi face impresia ca e un tampit autentic. Sau vorbeste pentru o populatie de tampiti autentici. Genul de betiv ratat care cu privirea crucis de la bautura pretinde „respect”.

  16. „Ne facem datoria de profesionisti sa tragem un semnal de alarma privind deteriorarea dramatica a economiei Republicii Moldova, deteriorare ‘intrecuta’ ca dinamica numai de Ucraina (teritoriul unui conflict major in curs de desfasurare) si Belarus (tara izolata politic si economic de comunitatea internationala, cu legaturi exterioare numai spre spatiul rus) „.

    …si Belarus… My ass…
    Autorul cred ca e de pe martie….:)
    Situația in moldova e rea deoarece conducerea tarii e CORUPTA si FURA
    Ca daca erau cumsecade si cinstiți nu ne împingea in ripa situația vecinilor si nu depindeam atât de mult de rublele care le câștiga bieții moldoveni la Moscova si Peterburg…

  17. N-am cine stie încredere in Helwig la conducerea SRI,un alt civil la conducerea unei institutii militare importante. Nu pare a avea experienta in munca de informatii. In Moldova diadia Putina face ce vrea,noi…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *