Rusia va actiona dur, declara Rogozin.

Rusia va reacţiona „la modul cel mai dur” la apariţia  în largul coastelor sale a navelor americane echipate cu sistemul Aegis, componentă importantă a scutului antirachetă, a avertizat vicepremierul Dmitri Rogozin, potrivit RIA Novosti.

Dmitri Rogozin nu a elaborat pe tema reacţiei Rusiei, dar a criticat proiectul american, care se va materializa şi în România, spunând că acesta alimentează o cursă a înarmării.

Proiectul scutului american antirachetă din Europa are mai multe componente, în care intră navele american echipate cu sistemul Aegis cât şi cei 24 de interceptori tereştri de la baza aeriană de la Deveselu din judeţul Olt, România.

Rusia dezvoltă propriul tip de interceptor antirachetă şi nu exclude amplasarea unui radar într-o ţară străină. Rogozin a subliniat însă că, spre deosebire de SUA, Rusia nu intenţionează să staţioneze interceptorii pe teritoriul altui stat.

„Nu am amplasat niciodată interceptorii antirachetă aproape de graniţele americane, sub pretexte ridicole. Dar ei o fac, sub pretextul că ne apără pe noi şi apără Europa de „tipii răi din Iran şi Coreea de Nord”, a spus Rogozin.
Realitatea TV

15 comentarii:

  1. Intrebare – Transnistria este considerata de rusia teritoriul altui stat sau nu?

  2. Nici acum nu auziți zăngănitul oțelului?

  3. @Flogger: In primul rand ma tem ca nu pui intrebarea unde trebuie, ca altfel n-am fi cu Armata in halul asta. Clar ca nu-l aude cine trebuie, ar trebui sa intrebi gasca selecta daca aude si daca mai are si alta reactie in afara de a-si trimite banii si copiii la adapost in Occident. In al doilea rand, daca se aude, ce? E ca si cum ai auzi ca vecinu isi aduna dobermanii sa vina sa ti-o traga, iar tu esti in scaunul cu rotile cu mainile si picioarele rupte…asa ca take a deep breath and relax…

  4. Lol, ultimul paragraf: Nu am amplasat niciodată interceptorii antirachetă aproape de graniţele americane, sub pretexte ridicole.” Pai, nenea Rogojina, nici n-aveati unde 🙂 Pacatele parintilor, dracu’ v-a pus sa vindeti Alaska…

    Acu’ revenind la oile noastre, ce fac rusii la Nis e destul sa ne puna pe ganduri cu privire la Deveselu. Intrebarea sahista e ca nu cumva (daca e s-o iau pe aratura in stil 007) Nis-ul sa fie doar praf in ochi si „sperietoarea” sa se afle chiar la vedere, hai sa zic Belgrad. Riscant insa, sarbii ar trebui sa fie „stimulati” economic/militar cu ceva serios de rusi ca sa se preteze la o asemenea magareata cu propria capitala.

    Si noi am putea sa jucam gambitul putin impreuna cu americuricii , batem campii cu Deveselu, oltenii mei cred ca le-a pus D’zeu mana-n cap (zic „Yippie Ki Yay” pt. Ford la Craiova, nu-s rau, Thank You nenea Henry), rusii se conformeaza prin Serbia si dupa aia le tragem o teapa de zile mari anuntand alta locatie a sistemului pe teritoriul Romaniei mai departe de granita cu plavii dar in parametri fata de Iran!..si nu numai 🙂

    Oricum Rogojina, ca orice rus care se respecta, maraie suparat de fiecare data cand nu-i prea ies mutarile; i-a zis Obama cu ceva vreme in urma lui „Cheburashka” Medvedev ca va fi mai flexibil dupa alegeri, cand colo…Boje moi!..David „Baltar” Patreus o comise cu Paula „Number 6” Broadwell, Hillary e cam pe faras, incepe sa miroasa ciudat borsul…ceva-ceva se schimba si rusilor nu le place, mai ales Obama (eliberat de alegeri si neavand ce sa piarda) va face o vizita la Moscova! Chiar dupa israelieni. Ceea ce echivaleaza cu caft mare, presedintii americani intotdeauna au asi mai buni in maneca cand pleaca la negocieri in afara decat atunci cand stau acasa (si chestia li potriveste si rusilor, in general marilor puteri).

  5. Si ce va face Rusia cu navele militare americane, le va ataca?Rusnacul asta prea vrea sa o faca pe bao-baul si am impresia ca confunda SUA cu Georgia.

    • Atat timp cat latra e clar ….. , am vazut reactia americanilor la „Criza rachetelor din Cuba ” ori ori nu atata poveste , cu coada intre picioare au plecat cu rachetele lor … atunci cred ca erau cat de cat mai echilibrati ca forte acum americani sunt MULT peste , e adevarat ca au si rusii ale lor da nu se compara oricum am privi . Degeaba am eu 3 „prastii” performante daca inamicul meu are 30 la fel de performante …. comparatia nu-si are rostul …..

  6. DA ce zici de Kamciatka! E la doi pasi de Alaska si acolo este flota pacificului cu submarinele atomice. Sunt doar 300 de km peste stramtoarea Bering. Poate si la asta se referea Rogozin. SUA va amplasa scutul si in Alaska dar Rusia nu inca. E logic.

  7. Su sa mutam scutul mai la est? Spre ei? E sinucidere curata. Scapam de raza rachetelor Iskander dar intram in raza rachetelor de croaziera.

    • Ti se pare Argesul chiar asa departe (nu e chiar est ci mai degraba NE) de Olt? Ca sa ne temem de Iskander-urile Rusiei dar mai ales de Balazalt-uri (indiferent ca locatia e la Deveselu sau mai aproape de Pitesti la 110 km NE), tot trebuie parcursa juma de distanta de la Sevasopol spre tarmul romanesc de Slava. Aici avem acoperire electronica plus Fetestiul si nu numai (in ciuda scenariului lui Valentin Vasilescu), pe mine Nisul sarbilor dinspre vest ma supara, ca-i prea aproape…la nici 250 km si Craiova sta de degeaba doar cu Scorpionii Albastri la antiaeriana si cam atat…MApN-ul trebuie sa-si indrepte serios atentia spre Banie daca tot am intrat in bal la Deveselu.

      PS…si off-topic…un F-22 prin Florida se apuca de agricultura mai ceva ca MFA Mizil, nu stiu daca aflarati…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *