Luni, 26 ianuarie, guvernul a facut publica lista cu programele pe care Romania spera sa le deruleze prin programul SAFE.
Si avem trei categorii de programe.
Alocările SAFE pentru România:
- 4,2 miliarde euro – construirea segmentelor din Autostrada „Moldovei” A7 Pașcani – Suceava – Siret și Autostrada „Unirii” A8 Moțca – Iași – Ungheni
- 9,6 mld euro – achiziții militare ale MApN
- 2,8 mld euro – achiziții pentru MAI și celorlalte instituții din zona de siguranță și securitate națională
Ministerul Apararii Nationale va beneficia de 9,53 miliarde de euro pentru 21 de programe de inzestrare.
- Transportoare blindate de personal 8×8 / Piranha 5 – 139 produse – 761,2 milioane de euro. De remarcat ca s-a scazut numarul de la 150 de unitati suplimentare dorite initial;
- Platforme multifuncționale de transport și logistică pe roți – min 1370 vehicule – 471,5 milioane de euro. Adica Iveco;
- Post integrat de comandă pentru apărare aeriană și antirachetă – 2 sisteme – 160 milioane de euro;
- Vedetă de intervenție pentru scafandri -2 nave – 57 milioane de euro;
- Navă de patrulare maritimă (OPV) – 2 – 700 milioane de euro;
- Elicoptere multi-misiune H225M – minim 12 – 825 milioane de euro;
- Sisteme de rachete navale Naval Strike Missile (NSM) – 7 sisteme – 207 milioane de euro. Cel mai probabil aici discutam despre sisteme NSM care vor fi montate pe navele de lupta: NPR-uri, cele doua fregate, OPV-urile care vad ca tot cresc ca numar in flota;
- Armele și muniția individuală de infanterie la standard NATO – Aproximativ 240.000 de armament individual – aproximativ 440 milioane de euro;
- Mașină de luptă pentru infanterie pe șenile – MLI – 298 vehicule (nu doar 198 din comunicatul initial) – 2.983.566.000 euro. Aici am pus suma intreaga pentru ca este foarte detaliata, pana la nivel de mii de euro, ceea ce ar putea insemna ca avem deja un castigator;
- Sistem integrat de simulare reală de antrenament – 1 sistem – 94,5 milioane de euro. Foarte util la casa omului, probabil de la Thales;
- Platformă software pentru sistemele C4ISR – 70 instanțe – 19 milioane de euro;
- Sistem portabil de apărare aeriană – MANPAD – 231 sisteme cu 934 rachete – adica Mistral 3, acesta fiind pana acum si singurul program semnat si aflat in derulare – 625.560.000 euro;
- 7 Sisteme de apărare aeriană cu rază foarte scurtă cu capabilități C-UAS și C-RAM (SKYNEX), dislocabil – 7 sisteme – 476 milioane de euro. O surpriza foarte placuta pentru mine, nu credeam ca se uita dupa astfel de lucruri. Vorbim aici despre o soluție tehnica – SKYNEX, si o companie – Rheinmetall;
- 2 Sisteme de apărare aeriană cu rază foarte scurtă (V-SHORAD) cu capabilități C-UAS și C-RAM Skyranger 35mm, mobil – 2 sisteme – 330 milioane de euro. Iarasi discutam despre o idee foarte buna si despre o compania deja cunoscuta – Rheinmetall;
- 12 Sisteme de descoperire radar cu bătaie medie – 12 sisteme – 258 milioane de euro. Probabil ca discutam despre radare europene Thales din serie GM;
- 3 Sisteme de rachete sol-aer cu rază medie ( SBAMD(L)-MR / SBAMD(L)-M-MR) – 3 sisteme – 450 milioane euro. Aici eu imi prind urechile. Discutam despre sisteme de rachete sol-aer cu raza medie, 3 baterii, dar noi avem deja semnat un contract pe aceasta tema cu Rafael pentru Spyder (care nu va fi chiar Spyder) si atunci este vorba despre o suplimentare?! ( pe la colturi se zvoneste si IRIS-T…)
- Sisteme de lovire cu muniție loittering – 70 sisteme – 147 milioane de euro. vedem despre ce-o fi vorba;
- 2 Sisteme Navale de Apărare Antiaeriană cu Rază Foarte Scurtă cu Capabilități C-UAS și C-RAM (Millennium) – 2 sisteme – 36 milioane de euro. In primul rand al naibii de scumpe CIWS-urile astea, pe de alta parte doua bucati pentru cele doua OPV de mai sus (sau fregate?), pentru ca „otomana” vine parca cu un sistem propriu. Si aici discutam tot despre germanii de la Rheinmetall;
- Sistemul de drone pentru supraveghre și culegere de informații din clasa 1, mini-UAS – 56 sisteme / 22 deja contractate – 45.770.000. Aici avem compania germana Quantum Systems;
- Muniție de 35 mm prin NSPA (CRAM – Oerlikon + Skyranger) – 87000 lovituri – 23 de milioane de euro, adica 266 de euro per lovitura (Rheinmetall);
- Muniție de 35 mm (CRAM – Oerlikon + Skyranger, inclusiv muniție cu explozie programabilă de tip AHEAD) – 400000 lovituri – 393.275.000 euro, cam 983 de euro per lovitura (Rheinmetall).
Acum, sunt cateva lucruri care atrag atentia. TBT Pirahna 5 unde nu stim daca cele 139 dorite astazi se adauga celor 227 initial comandate, oricum ar fi, sunt necesare si binevenite. In privinta Iveco, un program care era bugetat multianual pare ca MApN doreste sa isi usureze sarcina bugetara si sper ca introducere acestui program in SAFE sa duca la diminuarea bugetului apararii.
OPV-urile. Ok, sunt mai bune decat nimic dar tare imi este ca flota noastra militara va avea in compunere ca nave de lupta noi doar OPV-uri si asta nu-i bine.
In privinta elicopterelor H 225M imi pare ca sunt bani aruncati direct pe geam. Cu 12 bucati nu facem primavara, iar pe de alta parte vad ca nu apar si aeronave H175M, cum se zvonea. Scumpe iar pana la 60-70 de bucati, cat ar fi necesarul, este cale foarte lunga…
Armamentul pentru infanterie. In sfarsit facem un pas in fata sa scapam de PM 86, PSL si AG 7, foarte util si trebuia de foarte mult timp sa fi rezolvat problema asta. In privinta SKYNEX si Skyranger ele reprezinta o surpriza pentru mine. Placuta, dar surpriza…
In rest trebuie sa fim atenti, avem mai putin de patru ani pentru a duce la sfarsit aceste potentiale contracte si deocamdata avem semnat unul singur, cel cu MBDA pentru Mistral 3.
In rest avem Rheinmetall ca mare castigator in cel putin 5 programe de dotare: doua care vizeaza munitiile anti-aeriene pentru tunurile de 35mm, SKYNEX si Skyranger, plus cele doua sisteme CIWS Millennium. Ar putea fi si cel de-al saselea – MLI cu Kf-41 Lynx.
Si evident ca lipsesc tancurile si poate ar fi mers si cateva sute de milioane de euro pentru cele 54 de obuziere auto-propulsate pe roti. Sunt sigur ca s-ar fi gasit bani si tare bine ar fi fost…
Nici cateva avioane de transport C 27J Spartan nu ne-ar fi stricat.
GeorgeGMT
prima observatie pe care o am uitandu-ma la lista e ca lipseste artileria complet.
sigur, avem HIMARS si LAROM-urile au inca relevanta, mai ales daca am face si munitii mai smechere aici.
Insa obuzierele de 152 mm md. 81 sunt prin Ucraina, alea md. 85 sunt si ele la limita si totusi calibru WP; sigur, vin obuzierele pe senile dar parca era loc si de alea pe roti. Artileria (inclusiv mortierele) merita o discutie separata pentru ca pe domeniul asta ar trebui sa facem aici cel putin tevi si munitie pt ce luam.
N-as zice ca H225M sunt bani aruncati pe geam pentru ca flota noastra de Puma are 40+ ani si modelul asta nou poate face chestii pe care ale noastre nu pot. Ar trebui un pic de coerenta aici si planificare pentru ca Pumele mai noi poti fi remotorizate si upgradate si mai pot fi tinute in serviciu o perioada fara probleme dar iti trebuie si ceva transport mai greu si aici H225M e bun si nu mai zic ca n-or fi tampiti olandezii si francezii ca l-au ales pentru fortele speciale…
Nu inteleg optiunea, daca chiar exista, pentru H175M, pare elicopter VIP, luam ceva sa plimbam generalii?
Am mai spus-o si-o s-o spun, avem aici o fabrica care mai poate face ceva cu Airbus, ar trebui sa ne preocupam putin nu sa visam la cai verzi pe pereti pentru ca alti producatori nu si-au manifestat interesul pentru a face ceva aici.
Eu tot sper sa nu fie Lynx, pt ca ar avea mai mult sens dpdv economic fabrica cu Hanwha unde sa produci si obuzierele si mli-urile si s-ar folosi turela si tunul „nostru”
…si nu „made in Hungary”… 🙂
PS – sa nu uitam ca 65% din SAFE e obligatoriu EUropean.
La drone slabut rau, realitatea din Ucraina ne arata ce importante sunt…
Ieri am fost tras de urechi cand spuneam ca niste milioane ar putea merge pe pregatirea unor tineri in strainatate, dupa mine resursa umana calificata este cea mai importanta achizitie…
Cat despre autostrazi, voi credeti ca tancurile pe care nu le avem vor ajunge mai repede unde-i nevoie? Este de ajuns sa pui jos un viaduct si gata. Amintiti-va de coloana ciolovecilor care se intindea pe zeci de km in drumul catre Kiev. Ce s-a intamplat cu ea?
Doar pe mine ma enerveaza cele aproape 3 miliarde luat de servicii? ce naiba se cumpara de banii aia de era urgenta asa de mare? MAI statea oricum mult mai bine la dotare decat MAPN, vezi elicopterele de exemplu.
De banii aia mai luam 3 corvete, inca 20 de elicoptere si alte Skyranger
da si pe mine m-a enervat dar sunt cateva chestii bune, de pilda cu avioanele alea de transport de degreveaza cele ale MApN, apoi si trenul ala poate fi folosit in caz de razboi.
la fel cele pentru apararea civila sunt utile adica generatoare, echipamente CRBN, tabere mobile
insa la drone si elicoptere mi se pare prea mult sa dai atata la MAI cu atat mai mult cu cat acolo sunt elicopere noi si nevoia de drone pare mai mare la MApN
apoi cred ca la armamentul individual intra si MAI…
In plus MAI au acces la fonduri UE, mult mai interesante.
da, asa au fost luate BlackHawk-urile, voiam sa mentionez si acest aspect dar uitai uitandu-ma pe lista
Salut, în caz de distracție în R. Moldova, nu te duci cu tancul!
Te duci cu ajutoare, salvări echipe de intervenție !
Lucru testat de ai noștri !
Zi buna !
La MAI sunt corvetele dumneavoastră!
Sa dea domnu’ !
Oricum, preturile iti cam ridica parul pe ceafa.
10 milioane un MLI
70 mlioane un elicopter de transport.
50 milioane un SPAAG
Asta e…. acum 5 ani erau cam pe la jumatate, dar cine vorbeste mult,si face putin…
La MLI si elicoptere cam jumatate e pretul real, restul e logistica, antrenamentul, piese, integrarea, etc…
Io vreau sa stiu cate H225M sunt.. navale.
Mie unul mi se pare, ca și concluzie finală, că au ținut cont (probabil) din discuțiile cu ucrainienii și evaluările NATO și/ sau probabil presiunea termenului scurt (2030) să fi dus la un SAFE axat pe apărare aeriană, și capacități/ echipamente livrabile rapid. Totuși nu trebuie uitat că SAFE este un instrument financiar condiționat. Prioritizarea nu cred că pleacă de la ”ce ne-am dori”, ci de la ceea ce este eligibil, poate fi contractat rapid, livrare 2029–2030 și ce are un risc industrial scăzut. Și ca o cloncluzie, să nu uităm că se ”vrea” 2,7% din PIB anul acesta. Lista de cumpărături este deschisă…
Noi plătim 842 milioane euro pentru armament producție Rheinmetall, SKYNEX, Skyranger și Millennium, care sunt variațiuni pe aceiași temă, tunul de 35mm pe care îl avem și pe Geparzi și pe Oerlikon-urile terestre, plus 416 milioane euro pe muniție de 35mm, total 1 miliard și 258 milioane euro. Armamentul e în regulă, comonalitate de piese, muniție, antrenament și folosire facilă între arme, dar…
De ce nu cerem linie de producție a muniției de 35 mm, inclusiv AHEAD, în țară?
@mihaistoian
– Armament și muniții calibru mediu și mare – Romarm https://share.google/HPJG0gfvBHOHEgzmE
– 45_Datasheet-35x228mm-ROUNDS.pdf https://share.google/MqtaJgtMvIbQiUa6E
Am mai postat-o pe aici. Despre A-HEAD, știu că am citit pe undeva, anul trecut, sau acum 2 ani, că vor să facă ceva cu turcii. Și nemții știu că sunt interesați de producția de muniție.
Să așteptăm și să vedem ce iese, zic.
Părerea mea, hâc…
Proiectilele de 35mm HEI si Practice target (poligon) sunt asimilialate … doar AHEAD nu este …deocamdata
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://romarm.ro/wp-content/uploads/2021/04/45_Datasheet-35x228mm-ROUNDS.pdf
Fabrica de munitie calibru mediu cu Rheinmetall se pare ca era deja pe tzeava, in discutii avansate.
https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2025/07/2025-07-28-rheinmetall-expands-local-production-activities-in-romania
https://www.zf.ro/zf-24/compania-germana-rheinmetall-va-produce-la-medias-blindatul-lynx-22865340
https://monitorulapararii.ro/compania-germana-rheinmetall-va-produce-in-romania-blindatul-lynx-la-medias-pulberi-la-victoria-dar-va-construi-si-o-fabrica-de-munitie-si-un-centru-1-58645
„Rheinmetall Munitions Romania will manufacture medium-calibre ammunition for infantry fighting vehicles and air defence, while Victoria Explosive Powder Factory will produce the propellants, for which Rheinmetall is providing expertise and technology for a propylene plant. ”
Se pare că tot lanțul va fi asigurat.
Părerea mea, hâc…
Comanda de 227 de Piranha 5 a fost aproape 100% livrata si este in curs de operationalizare astea 139 este comanda extra initial era vorba de 150 dar e bine si asa probabil dupa cele 139 vor urma si altele.
Pe unde o sa circule trenuletul cu beculete daca nu se aloca bani si pentru liniile de cale ferata?
Puteti sa incepeti sa numarati de acum in Ucraina cam cate trenuri mai circula si cam cate au fost atacate pana in prezent. Vorbesc de trenuri civile care nu au treaba cu armata.
Ramane cum am stabilit. Ne pregatim sa luptam cu propriul popor nicidecum sa luptam contra unor agresori care ne tot viziteaza de cel putin 200 de ani. Dovada?
Un MAI supradimensionat si o armata minuscula care dupa ce scadem civilii si pe cei din birou ramane cu cel mult 30.000 militari profesionisti
PS In teorie, un ranit din trenuletul cu beculete care pleaca sa zicem de la Iasi ajunge perfect sanatos la Bucuresti pe timp de razboi. Timpul vindeca orice rana
In practica trenuletul cu beculete va rugini la Socola/Iași pe timp de razboi pazit de un batalion de jandarmi
Ce tren cu beculete, bre?
Ii tren auto cu beculete de la coca-cola, vine in fiecare an de Craciun? Atata nu stii?🙂
Tin cu Pepsi, nu cu „its the seasoooon”…mi-au intrerupt prea multe filme interesante reclamele lor.
In rest, da, am auzit ca ayatollahu e iar pus pe fapte mari, e tristete mare cand nu e in centru atentiei.
Chestii, socoteli…
Ala de la MAI, bre.
Nu citisi?
Aaa, am vazut acum, citisem pe diagonala.
Tren medical… spital militar pe roti am vazut in realitate, tren medical nu, nici macar in Mash.
Probabil e mai avantajos dpdv conditii pt medici si pacienti.
Dar Arafat e mai curand tipologia care vrea un punct de plecare doar ca sa se extinda, ca omu e caracatita, asta stiu sigur de multi ani.
Problema este ca nu s-au cerut bani mai multi, asa cum a facut Polonia. Dupa cum este scris in articol, obuzierele, mai multe camioane, ca anul asta se termina contractul pentru cele initiale cu IVECO si se mai gaseau cate ceva cu livrare pana in 2030. Mie unul imi este teama ca la MLI nu o sa poata RM sa produca si sa livreze in Romania pana in 2030 cele 298 de bucati. Cred ca inca se joaca cu acel contract pe masa, coreenii nu se lasa. Tancuri nu cred ca primeam asa repede, mai cu seama ca le vor macar asamblate aici! Si cu autostrazile am emotii pana in 2030. Daca comparam PNNR cu SAFE, avem toate motivele sa fim macar partial pesimisti.
Nimic despre restul de bani pentru MAI, SRI sau pe unde mai vor sa cheltuie ei. Lista lor nu e publica sau nu s-au hotarat inca ce anume cumpara?
Cica s-ar fi dorit mai multi bani dar nu ne-am incadrat din cauza deficitului mare. Slava PSD-ului. Sunt putin ingrijorat de pofta ungurilor de atata inarmare. Nu prea era stilul lor.
Da, poate inarmarea ungurior ii motiveaza mai mult pe decidentii nostri politici, decat au facut-o rusii!
Bani s-au cerut, dar aveam o ”bubă”… buzoianul fără bac făcuse praf deficitul
Sunt total de acord să ne întărim armata și să avem o dotare decentă. Da nu aș face afaceri deloc cu francezi , mă gândesc la ce preț oferim pentru 12 elicoptere ,mi se pare enorm. Poate am fi reușit mai multe bucăți cu polonezi ,doar zic. Restul vedem cum vor evolua,că eu unul numai am f mare încredere în clasa politică, nu se gândesc la tară ci doar la interesele lor financiare și e greu când avem gândul ăla merge și așa și e soluția optimă și calea de mijloc. Nu tată când vorbim despre securitatea națională și existența tari jocuri de culise ar trebui să cadă. Dar vedem ce înseamnă puterea și să ai banii unei tari pe mână ,cazul Ucrainei unde din păcate auzim cum ministrul x și y au atins banii tări și corupție. Mulțumim de completări . Era pe defense un articol larg dar nu așa bine sintetizat.
Ai shorad spyder ,long range patriot ,achizitie comuna cu germania sbamd l=land mr= medium range nu prea da decat iris t slm
Nu scapi de ag 7
Daca respecta cerntele sai
1 pistol
2 smg
3 arma de asalt
4 aruncatorvde grenade sub teava convertibil in utilizare fara arma
5 dmr
6 Mitraliera de grupa
7 mitraliera de pluton, companie
Asta cu mitraliera de grupa si inca o mitraliera pt pluton/companie e noua.
E mitraliera diferita doar in cazul ipotetic putin plauzibil ca o sa ne apuce harnicia sa luam 2 calibre si una sa aiba eventual si trepied.
In rest, e una universala, probabil iar in 7,62, entuziasmu cu 5,56 a cam disparut de multa vreme.
Dmr o sa fie doar o varianta a pustii automate care se ia pt toti, nu una dedicata.
In cazu fericit in care e „arma diferita”, doar optica o sa fie adaptata si poate-poate teava si ala e „sistemu”.
Pistolu mitraliera (smg) nu e la grupa, ala e in alta ciorba, ca nu faci shaorma cu „detoate” la organizare doar pt ca li s-a sculat unor comisari europeni sa impulsioneze vanzarile mamutilor economici.
„In rest avem Rheinmetall ca mare castigator in cel putin 5 programe de dotare: doua care vizeaza munitiile anti-aeriene pentru tunurile de 35mm, SKYNEX si Skyranger, plus cele doua sisteme CIWS Millennium. Ar putea fi si cel de-al saselea – MLI cu Kf-41 Lynx.”
La un calcul simplu, Rheinmetall „culege” aproape jumatate (44,2%) din sumele alocate MApN. Eu nu inteleg de ce ne mai aburesc onoratii membri ai Guvernului Romaniei cu „vom analiza”, „vom evalua in functie de interesul esential de securitate al Romaniei”, „vom alege ce este mai bun pentru dezvoltarea industriei nationale de aparare”… Este evident ca pe programele cu sume detaliate la mie au fost deja batuta palma, IVECO (IDV) isi continua livrarile multianuale insa de acum pe SAFE iar cu Rheinmetall s-a batut totul in cuie inca din 18 noiembrie 2025, odata cu a doua vizita la Bucuresti a lui Armin Papperger – CEO Rheinmetall, prima pe 3 noiembrie. L-a mai si luat gura pe dinainte pe domnul Papperger a doua zi, cand a declarat public ca Rheinmetall a semnat contractul pentru MLI pentru Romania de s-au speriat onoratii guvernati mioritici si au dat dezmintiri prin presa…BLEAH
Boss, aia cu CEO RM ca a declarat ca s-a semnat ca s-a semnat contractul pt MLI @RO dmpdv e ori fake-news ori necunoastere a mecanismelor standard ale corporatiilor in lumea capitalista. Sau dorinta de senzational ‘eftin’.
In corporatii publice exista niste procese si proceduri standard. Unele din ele sunt intalniri obligatorii ale managementului corporatiilor cu exteriorul. Acestea pot fi annual shareholders meeting, analyst meeting, rapoarte de anuntat rezultate financiare (trimestru, anual samd).
Uite calendarul de evenimente al RM: https://ir.rheinmetall.com/investor-relations/calendar-events
In aceste intalniri CEO-ul (sau cineva din management) anunta si prezinta:
1/ rezultatele ‘actuals’ pe perioada incheiata. Adica cati cocosei albi, cati negri s-au vandut in perioada X de timp. Vanzari cu bani in banca, primiti, incasati.
2/ proiectii de venituri pe perioada viitoare (Q urmator, an urmator, 5-10 ani samd), documentata specific cu informatii in fct de produsele din portofoliu si pipeline-ul specific pt. a atinge acele obiective de vanzari. Pipeline sau funnel de conversie f f simplificat. O versiune stupida si teoretica a acestuia e aici: https://media.sproutsocial.com/uploads/marketing-funnel.jpg (conversie finala = vanzare/contract semnat).
Daca tu ca CEO nu documentezi un pic proiectiile de viitor cu niste info mai clare (cu grade de probabilitate), atunci oamenii (actionarii, investitori, analistii de la bancile de investitii samd) spun ca bati campii, incepe sa scada siguranta in companie, scade pretul actiunilor, toata lumea saraceste.
Si in acest context in 2025 Papperger a mentionat Romania pt. anumite produse ale lor din portofoliu ca fiind cu un anumita probabilitate de ‘finalizare’ (adica castigat competitia, semnat contract). Nu ca s-a semnat efectiv contractul.
Multi din jurnalistii economici de la publicatiile noastre (sarace de fel n-au bani sa angajeze oameni destepti si cu experienta/discernament) au publicat stirea ca s-a anuntat semnarea. Motiv: ca e stire mare + e senzationalist, nu neaparat real (daca urmaresti detaliile). Si pt ca poate nu se pricep prea mult la economie, guvernanta corporatista samd – nu cred ca au vazut ei prea mult viata din corporatii sau management sa vada cu ce se mananca.
E bine de mers pe fir la lucrurile asta cu un pic de discernamant.
My2cents, scuze de mesaj lung.
Mda…nu comentez achizitiile in sine ci problema industriei de aparare. Spuneau domnii Ministrii ai Aparari ca cine vrea banii Romaniei pe aparare trebuie sa produca sau macar sa asanbleze aici , la noi in curte . Daca ma uit la lista sunt cam putine lucruri care se vor fabrica pe aici . Elicopterele nu, radarele si sistemele AA nu , se fabrica prin Germania , munitia sa vedem dar nu cred …IFV- ul care este cea mai scumpa achizitie . Daca vor castiga cei de la RM si masina va fi fabricata in Ungaria am pus-o . Sper sa nu fim asa cretini . De aceea eu sunt fan Redback si oferta coreeana . Sa vedem cine castiga si licitatia pentru armamentul de infanterie . Aici Beretta a plusat cu o fabrica si productie locala . Pe parte navala sper ca OPV-urile alea vor fi manufacturate pe aici ca doar avem unde si cu cine. Si sper sa aduca mai degraba a corvete ….
Si inca o chestie , sa nu uitam ca mai avem si banii din bugetul propriu..Deci ar mai fi loc de achizitii .
Se tot rostogolea informația ca sa bagam Lynx prin SAFE si niste Redback din bugetul mapn. Cu toate ca nu vad rostul a doua MLI, dar te poți astepta la absolut orice de la ai nostri.
F35 scrie pe aia. Plus alte acareturi made in USA ori Coreea capitalista
John daca castiga RM la MLI bag mana in foc ca nu o sa le fabrice Ungaria pentru noi, suntem ca potential un client mult mai mare decat Ungaria din toate punctele de vedere mai ales strategic si militar.
Da, Redback ar fi mai pe nevoile noastre.
Si e mai ieftina si probabil cel putin la fel de capabila.
Sistemele Skynex nu au fost chiar asa o surpriza existau zvonuri de ceva timp de o posibila achizitie o achizitie dealtfel excelenta si necesara pentru protectia infrastructurii critice, iar un sistem contine 4x Oerlikon Revolver Gun Mk3 ,Skymaster Battle Management System, Oerlikon X-TAR3D Search Radar, Oerlikon Multi Sensor Unit (MSU), Control Node (CN-1). In schimb Skyranger 35 este intradevar o surpriza si ar veni in completarea Gheparzilor care nu pot folosi munitia AHEAD intrabarea ar fi cate unitati de tragere contine un sistem 4, 6 sau 8 oricum sper sa fie mai multe decat 4 si iarasi pe ce unitati mobile o sa fie aceste turele integrate o sa vina pe sasiu de Leo 1, sa fie Lynx in cazul in care castiga MLI sau se va incerca o integrare pe Piranha 5. La cele 3 sisteme de rachete sol-aer cu rază medie ( SBAMD(L)-MR / SBAMD(L)-M-MR) este o mica capcana SBAMD L este Land Based adica fix, iar M este mobil acum eu sunt curios daca e vorba de cate 3 sisteme din fiecare varianta sau 3 sisteme cu ambele variante, candidate probabile ar fi IRIS-T SLM/SLS dar cu sanse mai mici ar putea fi si NASAMS.
Eu cand am vazut cele 3 sisteme sol aer, m-am gandit ca ar putea fi pentru cele 3 nave noi, cea turceasca plus cele 2 din program. Poate ESSM pentru ca asta s-a mai vehiculat
Si care draq e diferenta intre SKYNEX si Skyranger? Desi din ce gasec pe net pare cam acelati lucru in plus diferente mari de preturi… ciudat
Ranger e instalat permanent pe platforms, Net se poate muta de pe o platforms pe alta sau fix
Vad ca au tot aparut comentarii, ca de ce aia, de ce nu ailalta etc samd
Ignoram niste reguli de baza ale SAFE:
1. Achizitiile trebuie sa fie comune, cu cel putin inca un stat: „SAFE are ca scop sprijinirea industriei europene de apărare prin proiecte comune de achiziții publice. Se poate acorda un împrumut dacă cel puțin două state membre achiziționează împreună echipamente de apărare care se încadrează în una dintre cele două categorii de capacități menționate în regulamentul SAFE.” Permite totusi si achizitii specifice unui singur stat, dar pe cale de exceptie si daca se semneaza contractul pana in mai 2026.
2. SAFE sprijină achiziționarea de produse de apărare prioritare, grupate în două categorii:
Categoria 1: Muniție și rachete • Sisteme de artilerie, inclusiv capacități de lovire de precizie la distanță mare • Capacități de luptă terestră și sistemele lor de sprijin, inclusiv echipament pentru soldați și arme de infanterie • Dronele mici (clasa NATO 1) și sistemele anti-dronă asociate • Protecția infrastructurilor critice • Cyber • Mobilitate militară, inclusiv contra-mobilitate
Categoria 2: Sisteme de apărare aeriană și antirachetă • Capacități maritime de suprafață și subacvatice • Dronele, altele decât dronele mici (clasa NATO 2 și 3) și sistemele anti-dronă conexe • Facilitatori strategici, cum ar fi, dar fără a se limita la, transportul aerian strategic, realimentarea în zbor, sistemele C4ISTAR, precum și resursele și serviciile spațiale • Protecția resurselor spațiale • Inteligența artificială și războiul electronic
Pentru echipamentele specifice, de nivel înalt sau complexe (categoria 2), autoritatea de proiectare trebuie să aibă sediul în UE sau să fie transferată în UE.
Mai multe detalii aici: https://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/safe-security-action-europe_en
Daca citim cele de mai sus, poate intelegem de ce avem ce avem in lista aia… Una peste alta, mie mi se pare un lucru bun, aproape ca pot sa accept si autobuzele zburatoare numa’ bune de carat cartofii lu’ madam general vandute la pret de RR al elicopterelor… 🙂 BTW, un UH-60 Black Hawk pentru US Army se invarte pe la 20 de milioane USD. Nu’s ce fac H225-urile alea, dar sper s-o faca bine, ca un rezervor cu auto-etansare nu transforma un elicopter civil intr-unul militar decat in visele francezilor.
P.S. De remarcat, c-au mai facut-o si altii, Anla’shok parca, Fortele Navale Romane fug de rachete antiaeriene la bordul navelor mai ceva ca Dracul de tamaie… Fereasca Sfantul sa puna vreo racheta AA pe bordul copailor alora!
Editat si linkul pentru BH: https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/u-s-army-awards-sikorsky-433m-black-hawk-contract-for-uh-60m-and-hh-60m-helicopters
La vaporasele alea doua (chiar 4 cu cele de la scafandri ) cu cine naiba suntem tovarasi?
Probabil cu nimeni… Asa cum nici la Pirania 5 sau la Iveco nu cred ca suntem cu cineva.
Croatii mai vroiau sa-si ia corvete, dar nu cred ca le-au bagat in SAFE. Probabil astea sunt exceptiile pe care ni le-au acceptat pentru ca putem semna repede sau am semnat deja.
La Lynx de exemplu, ma astept sa fie la comun cu Italia ca si aia au ales-o. Ca Ungaria e inca sub lupa, nu pare sa fi primit OK-ul final.
La antiaeriana probabil ca e la comun cu Germania.
Zic si io… 🙂
La Skyranger35 pe wiki zice „It can be mounted on various wheeled and tracked vehicles. Prototypes were integrated on the Piranha IIIH, Piranha IV and Boxer 8×8 armored personnel carriers[6][7] and the Leopard 2 tank chassis.[8]”. Dar parca citisem candva ca Danemarca doreste o varianta pe Piranha V…
Danezii cumpar Skyranger 30 cu mistral pe el . E o turela mai usoara ca cea de Skyranger 35mm .Practic la cea de 35 mm nu e o schimbare de calibru, e o alta turela ce seamana cu Skynex. Ce spune AI. Contractul: Regatul Danemarcei a semnat un contract cu Rheinmetall Air Defence pentru 16 turele Skyranger 30.
Utilizare: Aceste sisteme vor fi integrate pe vehiculele blindate de transport Piranha V (platforme 8×8) deja aflate în dotarea armatei daneze.
Capabilități: Skyranger 30 este conceput pentru a combate amenințări aeriene, inclusiv drone, elicoptere și avioane de joasă altitudine, folosind un tun de 30 mm și rachete (Mistral este în discuție).
Livrare: Primele 4 prototipuri sunt așteptate la sfârșitul anului 2026, iar restul de 12 sisteme vor fi livrate în 2027 și 2028.
https://www.rumaniamilitary.ro/skyranger-30
Skyranger 35 pe sasiu de tanc .https://www.youtube.com/watch?v=orbzTpqlBok
Skyranger 35 pe KF 41 https://www.youtube.com/watch?v=rWkvQAK9pVE
Si Skynex mobil si fix , plus ce am postat mai sus sa vada toata lumea care nu a avut ideie cum sunt, cum arata diferenta intre ele de turele si ce mai au pe ele….https://www.youtube.com/watch?v=AJj83TYL5MQ
doar ca opinie personala, se vede o mutare in viteza catre produse germane in special Rheinmmetall. Francezii sunt pe locul 2.
Daca mai punem si fabrica de pulberi avem un business case de multe miliarde.
Acum sa ne amintim ce spunea Miruta „nu mai segmentam afacerile, vrem sa dam business cat mai mare cuiva care intoarce investitii”. O gandire foarte corecta, iar nemtii sunt super seriosi.
Daca RM vrea sa faca in termen cele 300 blindate, are nevoie rapid de o fabrica care sa poata prelucra si suda profile grele la nivel industrial modern, cu ca acum 40 de ani cand le incalzeau cu lampa de gaz la revenire. Pai fabrica aia exista si se numeste SN Mangalia, acolo unde se fabrica si cutia de P5.
Daca ne mai uitam putin si vedem ca metalurgistii de pe Rhein au devenit in sept 2025 proprietarii Naval Vessels Lurssen ce are 4 santiere navale printre care celebrul Blohm Voss, vedem ca baietii astia se lanseaza si pe business-ul naval.
Bolo, Miruta si Vlad sunt fix acum in Germania sa discute cu Merz, asociatia industriasilor germani, Boris Pistorius si „inspectorul general” Carsten Breuer, deci intalniri pe toate palierele, nu doar politice.
Eu cred ca vor bate palma si pe SN Mangalia si pe langa testoase vom avea si primele vase militare germane.
PS. daca ne iese deal-ul, luam fata ungurilor si dupa 81 de ani redevenim pricipalul punct de sprijin german din regiune. Vedem azi la ora 16 cand e conferinta de presa.
Ai zis bine, fix asta ai, un business case, nu dotare in functie de ce avem noi nevoie.
Dotarea aia la care te gandesti,tine mai mult de o saptamana de lupte intense?
@ADR
Nu stiam de remarca lui Miruta precum ca „nu mai segmentam afacerile, vrem sa dam business cat mai mare cuiva care intoarce investitii” dar e mai mult decat OK.
Mai ales la ,,daca ne iese deal-ul, luam fata ungurilor si dupa 81 de ani redevenim pricipalul punct de sprijin german din regiune”….atunci Deutschland willkommen!
Atunci de 7 ori de cate 7 AMIN fie!!!….
”La ora 18:00, ministrul Apărării Radu Miruță și omologul său german Boris Pistorius vor susține o conferință de presă”
Nu inteleg ce s-a intamplat cu dronele care trebuiau facute cu Ucraina – or fi alea de la „loitering munitions?” Ne trebuie capacitati de productie masive – si asta e o sansa pentru fabrici gen Romaero sau Avioane Craiova, sa prinda si ele contracte.
Altfel, citeam ca Ucraina are ca target sa produca 7 milioane de drone anul asta. Probabil azi sunt vazute ca o chestie consumabila – iar consumul e imens, nu doar ca explodeaza pe tinte, dar multe sunt si date jos de inamic sau se pierd diverse situatii, si doar 1/10 au succes.
Targetul ucrainenilor e 50.000 soldati rusi ucisi pe luna, crescut de la cei 35.000 omorati in decembrie, pentru a depasi rata de inlocuire actuala.
As fi investit in fabrici de drone si fabrici de fibra optica, plus o solutie de racheta cu raza lunga – cea mai buna aparare e atacul, degeaba de impanzim de antiaeriene (si alea fara munitie fabricata in tara) daca nu putem sa raspundem la atacuri. Iar posibilitatea de raspuns = deterrent. Daca ala stie ca poti bombarda Moscova se gandeste de 2 ori daca sa bombardeze Bucurestiul.
In alta ordine de idei, bine ca au scos tancurile din schema, in afara de faptul ca sunt greu de protejat, azi avem doar 10.000 de luptatori in armata, nici nu le ajungeau oamenii sa umple alea 800 de tancuri de care se vorbea. Tancurile raman in Ucraina o artilerie mobila secundara, insa pentru asta exista alte solutii mai bune, mai ales daca esti in aparare.
Altfel, e bine ca au multe proiecte cu Germania – nemtii sunt seriosi si vor face treaba daca sunt lasati. Sper sa aiba si cu cine.
„Deși Ucraina acoperă 70% din necesarul de sisteme de comunicații și peste jumătate din emițătoarele video analogice, ea produce doar 25% din controllerele de zbor și un procent infim de 14% din motoarele electrice și camerele termice. Programele de sprijin pentru producătorii locali de piese sunt în curs de desfășurare, dar independența totală rămâne, în prezent, un obiectiv îndepărtat.”
Deci, fabrici de motoare termice, de echipamente video, controllere, ba chiar si pale de elice de drone.
Apropo de OPV-uri, corvete, draci baltati Dragnea-rusificati… Cine-si aduce aminte?
https://www.rumaniamilitary.ro/ce-mai-face-damen-la-galati-nave-de-lupta-pentru-altii
si cand stai si te gandesti ca prin 2020-2022 trebuia sa fi fi avut deja operationale corvetele lui Ciolos amanate de Dragnea!….