Întrebare: Sunteți de acord cu revocarea Laurei Codruța Kovesi din funcția de Procuror Șef al Direcției Naționale Anticorupție?
Puteți vota în sondajul din dreapta-jos a paginii blogului, iar aici discutăm opțiunile. Sondajul se va încheia pe 10 iulie, ora 00:00.
*editat
Herr Klauss, eine grosse tristenlaben.
Lasa ca prostii de romanii le plac cu/de psd ca doar au votat cu ei !
Personal nu sunt de acord si o admir foarte mult pe Kovesi ca om si ca profesionist.
legal vorbind presedintele nu avea alta optiune. Cine zice altceva nu cunoaste atributiile pe care le are presedintele conform constitutiei
intodeauna exista mai multe optiuni,
asta-i frumusetea dreptului,
nu te lua dupa oamenii slabi care au ocupat un post la CCR pt simplul fapt ca au avut in spate un partid,
astia nu au stiut niciodata altceva decat sa-si scrie numele,
un profesionist al dreptului se remarca prin ceea ce a lasat scris in carti,
in tara sunt inca profesionisti ai dreptului – asta ar trebui sa fie judecatorii CCR,
dar sunt greu de pilotat sa faca hotarari dupa mintea celor care i-au pus in functie,
asa ca in ultimii ani sunt foarte rari,
in cauza erau mai multe optiuni,
o optiune serioasa ai aici
https://juridice.ro/essentials/2224/errare-humanum-est-sed-perseverare-diabolicum-despre-eroarea-curtii-constitutionale-in-decizia-nr-358-2018-si-cum-ar-putea-fi-indreptata
asteptarea curgerii timpului a fost o hotarare neinspirata,
trebuia sa incerce sa faca ceva,
ca tot suntem militari: „garda lupta (pana la moarte) şi nu se preda”.
actualul presedinte al republicii nu intelege rolul sau constitutional,
sau are o pozitie de no combat:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22332680-klaus-iohannis-raspunde-forumului-judecatorilor-nu-sesizeaza-comisia-venetia-legile-justitiei.htm
actualii conducatori o sa duca tara mai rau ca in ww2,
normal greul il va duce tot poporu, ca au votat unii cu ochii larg inchisi, altii direct de pe lumea cealalta,
autoritatea judecatoreasca si seviciile nu au reusit sa-si atinga scopu constitutional,
eventual un nume de bulevard: iordache, nicolicea, liviutzu,
noi stam linistiti, serviciile lucreaza…
care vom mai apuca vom lupta cu ce avem: ruginaturi mature, etc.
stiu ca postul nu va aparea,
sau se va posta maine,
este o critica nejjustificata la cat bine a facut psd si comunishtii in ultimu timp
stalin si poporu rus fericire ne-a adus
eu nu sunt militar, doar jurist. KJ e destl de stramtorat ca optiuni. Din punct de vedere legal nu se putea eschiva de la aplicarea unei hotarari a CCR. Una care nu respecta constitutia, dar totusi legala pt ca in cazul de fata nimeni nu pazeste paznicii
ca practicant de drept (nu ma dau mare specialist) sunt frustrat si furios ca tocmai gardianul Constitutiei nu respecta legea suprema.
Totusi daca nu ceda ar fi fost suspendat si era un sah-mat.
Eu nu caut vinovati si e usor sa dai vina pe KJ. Noi suntem de vina pt ca nu am reusit sa avem o prezenta in strada ca in februarie 2017.
Totusi, nu trebuie sa dezarmam, lupta nu e terminata. Chiar daca nu mai e Codruta, mai e mult pana ajunge, daca ajunge, un sef al DNA apropiat de PSD. Iar legile justitiei nu au intrat in vigoare, si nici nu vor intra prea curand. Blocate foarte eficient pana acum de KH
Eu refuz sa ma dau batut si o sa fac tot ce sta in puterea mea sa nu-i lasam pe hoti sa triumfe
Si revocarea pana la urma era una din solutii
Dar exista si solutia, din articolul de pe juridice.ro a lămuririi dispozitivului hotărârii
Sau o noua sesizare adresată curții in care sa se constate conflictul dintre guvern, presedinte, csm si CCR, ca toate sunt pana la urma autorități (puteri constituite in stat), legat de ignorarea rolului csm – consiliul superior al magistraturii
Hotararea incriminată a ccr nu a lămurit consecinta juridică a avizului negativ al csm
Sau revocarea, dar cu menținerea interimara pe post pana la numirea noului sef al dna,
Ori asta cu numirea noului sef putea dura inca jumătate de an
Iar Kovesi isi termina mandatul oricum in 2019
Comunishtii trebuiau sa stie ca au un opozant, ca nu traiesc in jungla amazoniana
Avand in vedere ca 1 membru al CCR era/este in ilegalitate nu se putea sesiza Inalta Curte de Justitie si Casatie ? Pt vot illegal de ex ?!
Intreb si eu !
Desi e dureros ce s-a intimplat, parerea mea este ca nu se putea intimpla atlfel. Daca nu o demitea pe Kovesi, presedintele era suspendat de #fmmdragnea, care isi aroga prerogativele de presedinte, sau il punea pe #fmmtradiceanu in pozitia de prezidente, si o demiteau ei…
Si asa e rau, si asa nu e bine…
Parerea mea, hic…
bine spune VS mai jos: “O soarta potrivnica pune la incercare barbatii de seama”.
Asa cum s-a spus si in ’40 la ultimatumul sovietic: „nu aveam ce face…” si am cedat 1/3 din tara fara sa tragem un foc de arma.
Oamenii care se vor mari in momentele grele, de cumpana, nu se ascund dupa proceduri si, cu riscul de a se compromite personal, stau drepti si lupta. Spiritul legii si demnitatea nu sunt prevazute in nicio carte de proceduri.
Ori el nu vrea fie sa inceapa lupta fie sa priceapa ca este inevitabila si ala care da primul are sanse mai mari.
Nu sunt detinatorul adevarului absolut si poate ca planurile se fac peste puterea mea de intelegere, si nu stiu de voi – cei ca mine. Se arata „razboiul” –
suspendare, interimat, scandal, eu eram pregatit sa intru in transee.
Pacat
„stau drepti si lupta.”
Si mor degeaba?
„suspendare, interimat, scandal, eu eram pregatit sa intru in transee.”
Nu ai transee in care sa intrii.
Stiai ca Stalingrad a fost pierduta de nemti pt ca au refuzat sa cedeze orasul?
Da, stiam.
WTF???
Nu , cu toate consecintele
Intr-un moment delicat in lupta anticoruptie e un semnal ce va ramane in mentalul oamenilor
Dincolo de figura si rezultatele ei …un om in pozitia ei , intr-o institutie precum dna ..nu trebuie sa poata fi atinsa de politic
Cand indeplineste mandatul ..care va veni
Votul de „pedeapsa” trebuie sa mearga si la prezidentiale si la alea ptr legislativ
Un partid ce nu respecta vointa populara clar exprimata prin numeroasele proteste nu are ce cauta la conducerea unei tari
Herr Klaus ar trebui sa invete sa joace mai dur
Done. Nu.
Nu sunt de acord cu faptul ca s-a ajuns la aceasta decizie si nici cu hotararea CC. Totusi, odata publicata hotararea CC, presedintele trebuia sa o demita, mai ales ca el are in atributiile directe vegherea la respectarea constitutiei. Putea sa intarzie mai mult demiterea pentru a arata dezacordul personal, dar poate a facut asta deja, si mai mult risca sa ofere un motiv (intemeiat de data asta) de suspendare.
O cale de contraatac ar fi numirea unei persoane care sa continue la acelasi nivel acticitatea Codrutei Kovesi (sub egida au scapat de dracu’ si au dat de fra’su).
* Editat – hop si tu cu calul tau …
Eu am votat DA. Da, in sensul ca Iohannis nu avea alta optiune, legal vorbind. A nu face asta insemna nerespectarea unei decizii a CCR (buna, rea, CCR are atributiile ei) si e greu sa te erijezi in aparatorul justitiei cand tu insuti incalci legea. Mai mult, fortand suspendarea, ar fi oficializat practic si demiterea lui Kovesi (cam care credeti ca ar fi fost primele acte semnate de „presidente” Tariceanu?).
Nu sunt de acord cu modul in care i s-a fortat mana presedintelui (mi se pare anormal sa atribui competente de numire si destituire unei functii, dar de fapt sa fie lipsita de orice putere decizionala, functia respectiva devenind doar mana care indeplineste deciziile altor foruri). Vreau totusi sa cred ca parchetele din Romania, atat cel general cat si cel anticoruptie, nu stau intr-un singur om. Vreau sa cred ca in anii in care a condus institutia, doamna Kovesi a reusit sa insufle subalternilor atat dorinta cat si capacitatile necesare pentru a continua acest efort. Altfel degeaba o aclamam.
O suspendare a președintelui ar fi un conflict de natură constituțională. Președintele ar trebui sa amâne cât mai mult momentul, fără a declansa suspendarea iar Dna Kovesi sa-și dea demisia ca să nu îl pună pe președintele în postura de a aproba fie și moral decizia cozilor de topor din cc. Părerea mea.
Raspunsul meu este un raspicat NU!
Da. Nu pot sa fiu de acord cu un procuror sef care da ordin subordonatilor sa trimita in judecata cand i se spune clar ca nu exista probe pentru o condamnare. Asa ajungem la achitari dand apa la moara jegurilor comuniste pentru suspendari, modificari de coduri samd.
Nu …..isi fac ei insusi justitie hotii PSD….oricine are chiar si un aer de echidistanta trebuie indepartat….PSD si ALDE transforma Romania intr o dictatura….imaginea tarii in exterior e grav afectata deja….probabil se va ajunge la proteste violente….mare pacat ca au rupt tara asta prin politica lor cu “statul paralel” si alte propagande pseudostaliniste…..
Este o zi de doliu pentru Romania ??
Dumnezeu sa ne ajute in acest ceas al tragediei nationale…..copiii morti la revolutie …..tocmai au avut sangele varsat contaminat de puroiul ciumei rosii care acapareaza inca o data Romania…..
@ZALMOXIS
Nu stiu cum se face, dar tu folosesti exact argumentatia lui Tudorel Toader…
Asta ca sa nu zic ca trimiterea in judecata nu o face/ordona procurorul sef, iar stabilirea vinovatiei (condamnarea) o stabileste judecatorul.
CCR a decis in 2016 că în definiţia abuzului în serviciu, sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” trebuie interpretată prin „îndeplineşte cu încălcarea legii”. Prin „lege” înţelegându-se doar legi, ordonanţe simple şi ordonanţe de urgenţă. Nu şi dacă funcţionarul încalcă reglementări secundare: hotărâri de guvern, fişa postului, ordin ministerial, ordin de prefect, caiet de sarcini etc
Pe cale de consecinta, cei care au fost trimisi in judecata pentru abuz in serviciu pe legislatia secundara au fost achitati.
@ Priam
Cel ce-și atribuie un nume așa mare (în fapt ascunzându-se – mă refer la @Zalmoxis) este de ce nu, poate chiar “Gargamel”
Ca sa nu o lungim, habar nu am ce argumentatie a fosit TT in svhimb pot sa iti spun ca in DNA exista oameni mult mai capabili decat o persoana care alearga dupa ordine si medalii inclusiv aia 2 care i-au spus sa nu trimita in judecata fara probe ca se poate da achitare. Asta ti-o spun pentru ca stiu eu, nu ca a spus-o toader (intentionat cu munuscule). Celor care nu au habar despre ce vb sau mai exact nu stiy ce se intampla in DNA le recomand sa se abtina.
@ZALMOXIS
Uite ce zicea o minte luminată:
„Orice prost poate ști, scopul este să înțelegi.” Albert Einstein
Exact! Ghici la cine se refrea?
Este evident!
Nu. Inca odata politrucii au castigat, tradatorii de neam si tara au castigat, lichelele raman bine mersi. Ma-ntreb, statul paralel made in Moskva chiar o exista, chiar functioneaza? Nenorociti de politruci…
Romanii spuneau: „O soarta potrivnica pune la incercare barbatii de seama”. Soarta potrivnica am identificat-o, nu am identificat barbatul de seama.
Laura!
Am votat DA deoarece in urma hotararii CCR nu prea vad cum s-ar fi putut face ceva de catre KJ.
In schimb jegurilor care o ard cu mizeriile latriniste (e si unul mai sus; traditional romanesc) le pot spune ca: zdrentelor ordinare nu cred ca s-a terminat inca. Si btw imi accept ban-ul (spre deosebire de alte jeguri superioare pro-estice care se plang ca poponarii cand sunt banati) pentru limbaj.
NU! Nu sunt de acord! Este o mizerie sa demiti un procuror in halul asta.
Hotararea curtii constitutionale se pune in aplicare din pacate. Da stiu, dar referendumul cu 300 de ce nu? Dar curtea politizata, dar, dar, dar…
In locul lui iohannis, as fi respectat hotarearea si as fi demis-o, dupa, dar numai dupa ce hotarearea privind validarea referendumului cu 300 ar fi fost pusa in aplicare printr-o lege.
Pana atunci, nu, ar fi trebuit sa existe o ordine de precadere. Ca l-au fi suspendat, clar ca buna ziua, ca in acest timp Traiceanu ar fi promulgat codurile, la fel de clar.
Si am ajuns sa-mi fie dor de Basescu, un presedinte care a folosit constitutia pe post de hartie igienica.
ce-ti mai place culoarea maro.
Ce-ai prietene, iara tu cu maroul pe farfurie si faci la altu observatie ca il are pe papuci?
Citeste atent ce am scris, daca iti bate faza lunga atat. Am inteles unde bati, uite bai ca in alt post zici ca basescu ii jegos si aici zici ca ti dor de el…
Citeste atent, fa un efort de alfabetizare functionala si pricepi care-i baiu.
Iti mai scriu cu subiect si predicat: Basescu a fost un jegos ordinar, mai lasa-ne cu idolatria ta. Numai tu si Elenita il iubiti pe asta neconditionat. Si eu am dreptul sa-l scuip dupa ce si-a batut joc de toate voturile pe care mi le-a cerut, si i le-am si dat.
Pssst, eu adun in continuare, asa contabil cum ma sti.
încă odata ai înțeles cât ai putut.
ce a făcut jegosul ăla ordinar s-au scremut idolii tăi și încă se mai screm să facă….unii fac,alți se fac că fac.
tu poți scuipa unde vrei tu,asta faceți din criză încoace(ca să fiu cu obraz fin) …unde scuipați voi istoria va șterge.
vizionare plăcută și țineți aproape ….cunoști îndemnul .
Pai hai sa o luam sistematic, ai un mod evaziv de exprimare lasand in urma o insulta mica, insuficienta pentru a intra la categoria suburban, dar suficienta cat sa dea unui tert cititor imaginea unei aparente superioritati intelectuale.Asta in materie de comunicare este o abordare mediocra de stefan gheorghiu. Ti-am zis de vreo 10 ori, hai sa vorbim substanta de vrei insa voit ori nevoit iti limitezi intelegrea textelor in functie de abordarile necesare unui trolling si nimic mai mult.
Iar la partea cu istoria, da-mi voie sa te citez „bati campii”. Sa daca tu crezi ceea ce afirmi mai sus, s-ar putea sa fie la baza totusi o problema medicala.
Timpul va trece si sunt sigur ca ne vei prezenta actele din prezent ale pesedeilor precum mari acte de bravura, absolut necesare. Ca tot asa a mai fost unul care pupa bombeul lui Basescu si acum linge clantele televeziunilor a caror tertipuri verbale vad ca le cunosti dubios de bine.
Interesant totusi cum la simpla invocare a numelui Basescu te autosesizezi precum parchetul militar.
Lasa idolii in pace, ai mei sunt sub pamant de mult.
Contabilizam in continuare.
Decizia CCR NU avea un termen de aplicare, pentru cei ce se grabesc sa o dea cu publicarea in MO ii sfatuiesc sa mai citeasca, putea sa mai amne.OHA facut blatul sa treaca mandatul. Nu uitati in cine aveti incredere 2012 (atacul atunci a inceput) taberele (USL se vede ca traieste). L-am votat ca sa nu fie Monta insa era foarte clar ce poate. Sa va vad cum ii laudati strategia, sunt convins ca o sa devina hilar.
NU, nu avea termen, iar o ordine de precadere a aplicarii decizilor i-ar fi asigurat la Nea Klaus ca o schimba din functie veci, ca astia decat sa-si reduca numarul de parlamentari mai bine isi taie o mana si dorm in pat cu Koevesi.
Dar, am mai auzit o varianta interesanta azi, nu cred ca ii bate faza lunga la Herr President atat de departe: ii un judecator CCR care si-a incheiat mandatul, practic sta in functie de 10 ani, dar no, cum nemernicia ii mare, ii dore in fund ca fix ei sunt aia neconstititionali. La rand pentru numirea in functie a unui judecator ii Presedintele Romanei, deci, sa o vad pe Koevesi la CCR, ar fi o chestie.
Dar astea sunt speculatii speculative…
Pentru cei care traiesc cu spaima lui Cordiceanumoliceanutradiceanu, stati calmi ca oricum asta le-a facut jocul si au facut ce isi doreau.
poate a amânat până acum pentru a coace un exit strategy,chiar sunt curios ce plan are cotroceniul.
nu am ce regreta,dna-ul e compromis in ultimii ani.
dragnea,ponta,ghiță,maior,kovesi,oprea,coldea,klaus,antonescu,nicolicea,orban…cavalerii apocalipsei paralele usl,mai nou vectori ai libertății si dreptății.
Un idiot. A facut rahatul praf.
Putea s-o demita imediat si arata ca un cacacios fara coloana vertebrala;
Putea s-o demita chiar inainte de expirarea mandatului, in primavara viitoare, si n-ar fi incalcat decizia CCR pentru ca nu i se stabilea un termen limita.
A demis-o acum, dupa ce PSD l-a amenintat cu ANAF-ul.
Acum arata ca un cacacios fara coloana vertebrala si ghertoi pe deasupra pentru ca pare ca a demis-o ca sa nu-i ia ANAF-ul banii.
Vai de capul lui de prapadit si vai de consilierii aia care isi iau salariul degeaba la Cotroceni.
In locul USR si Romania Impreuna, as face rapid alianta apoi as plange la usa lui Kovesi pana ar accepta sa candideze pentru Cotroceni.
Cu molusca de Iohannis, exclus!
Ai grija, ca la urmatoarele alegeri s-ar putea sa ai de ales intre Iohannis si Dragnea.
Berbeceanu de la Alba ar fi bun.
Berbeceanu e politist nu e procuror
E alta meserie cu altă pălărie
Herr President este nefiresc de relaxat pentru cineva care tocmai a anunțat că va candida pentru un nou mandat!
Mi-e situația de acum îmi amintește de STALINGRAD!
Atunci rusii au atacat, pe flancuri, veriga slabă!
Acum, britanicii au decis să părăsească UE în timpul președinției României – probabil din același motiv!
De asta cred că cei de la Comisia Europeană îl vor ruga pe KWI, în genunchi și cu lacrimi în ochi, să vină ‘la ei’ la Bruxelles să salveze Europa! 😉
Ajungând aici, probabil că lui Tradiceanu i s-a făcut o ofertă de nerefuzat și de asta a plecat relaxat în concediu, lăsându-și parteneru’ de coaliție cu mustața în soare!
Ocazie cu care susnumitul a descoperit și cine a fost fraierul de la masa de poker!
Politica e dură, dar poate se putea și altfel!
O bilă neagră pentru ‘sas’!
Scuze – ‘mie’. Următorul telefon va fi fără tastare automată!
@Tman
Poti dezactiva autocorectia sa sugestiile de tastare automate. Nu trebuie sa schimbi telefonul….
de 2000 de ani poporu asta isi mayileste pe cei care ii tin partea,era si pacat sa nu ne respectam blazonul de tradatori
am votat cu noduri în 2014 ,tot cu noduri voi vota și la anul ….asta e crucea și o port.
orice nevertebrat iese presedinte după atâția ani de flegme pesediste pe obrazul nostru,stau foarte relax pe partea asta.
din păcate lipsa de „oameni” de pe dreapta va eroda optimismul și buna redință a oamenilor până la urmă.
cat despre madam codruța poate acum o să aibe timp de dosarele revolutiei,mineriadei,etc.
Ce zici de Mihai sora consilierul tov ana Pauker????…Petrica Neulander o mai fi in PNL? Dar Bogdan Olteanu nepotelul tov Gisela?
Contează mai puțin pararea noastră acum . Deciziile poporului au fost rareori respectate ( vezi referendumul cu 300 parlamentari ) . Opinia noastră contează odată la 4 ani si atunci este important sa îți verifici fiecare candidat in parte . Poate ție îți place PNL dar la tine in județ PNL propune un penal mai mare decât Dragnea iar PSD are un candidat Ok . Ce faci : votezi in spirit de turma sau te implici cu adevărat in procesul electoral si votezi un om mai bun indiferent de partidul in care este ?
Azi au cazut mastile, am vazut cine este Iohannis cu adevarat. Faptele arata ca a fost blatist de la inceput si ca a fost mana moarta tot timpul.
Eu zic ca e un pas inainte … nu mai asteptam solutii de la cei care nu le au!!!
Bineinteles NU..Dar Basescu in mandat a luptat,a calcat pe multi pe cap si nu prea a pierdut…lumea a vrut(asa i s-a inoculat) un alt fel de presedinte (unul molau)si il are pe klaus de la grivco…si acum il injurati !!! de ce!!Nu e dupa chipul si asemanarea usl-ului???LA alegeri mi s-a rupt inima din mine ca a trebuit sa votez cu klaus dar nu aveam alta alternativa.Si apropo Keovesi nu e aia care facea dosare penale la aia care furau juma de romanie si ii condamna cu furt de termopane?Tel drumul tipa presa de hotiile lor de doua decenii si aia taia porcu cu dragnea.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-08/most-intolerant-wins-nassim-taleb-exposes-dictatorship-small-minority
Interesant de citit
Dacă până acum imaginea lui Iohannis nu îmi era foarte clară, în sensul că nu știam ce fel de om e, ce caracter are, ce valori are, astăzi i-am văzut adevărata față. De fapt nu am văzut-o, pentru că nu a avut curaj să o arate acest mizerabil laș, aș adăuga și leneș deoarece face totul astfel încât să iasă el cu imaginea cât mai curată la un efort minim.
El împreună cu inteighenții lui consilieri cred probabil ca au dat lovitura cu mizeria pe care au făcut-o azi.
*editat
Mihalache (londoezul) a fost și el consilierul lui Klaus!
Și s-a văzut în 2012 cu ocazia suspendarii marinerului, apoi în tot timpul USLului ce-i poate șoriciul.
Un astfel de om nu avea ce cauta ca și consilier prezidențial decât dacă nu cumva Kiwi avea adânci interese si legaturi cu boșii PSD(vechea gardă Usl).
În rest senzația e ca mimează lupta cu PSDul exact cum o mima și regimul basescian (ca pe urma sa aflăm că blonda de la Cotroceni își sorbea cafeaua cu Sebi Ghiță -iar la tembelizor jurai ca se strâng de gât) 🙁
Domne nu stiu ce sa zic, Ghita si Mazare au fost achitati iar asta nu a dat bine pentru DNA. E clar ca trebuie continuata lupta impotriva coruptiei,dar cu institutii care actioneaza in litera legii si cu suficiente probe care sa nu mai duca la achitari de genul anterior mentionat. Practic prin achitarile respective s-a ridicat un semn de intrebare si sunt convins ca DNA a facut si abuzuri. Mai tine-ti minte cand Anaf-ul inchidea bodegile pentru 50 de bani nejustificati? S-a ales praful si de combaterea evaziunii fiscale! Cam cat a tinut toata panarama aia,o saptamana? De proiectul de tara a lui her Iohannis ce se mai aude? Si daca printr-o minune s-ar duce celui de jos psd-ul ( care a fost votat in mod covarsitor de popor) ce am pune in loc? Ca de la revolutie incoace se perinda prin parlament aceleasi figuri comuniste cu apucaturi deprinse in epoca de aur! Ia sugerati voi o persoana care ar putea sa duca tara asta pe linia de plutire si nu zic in 10 dar in 20 de ani sa fim si noi la nivel cu tarile occidentale. Este ca nu prea va vine in minte nici un om capabil sa faca asta,fie el de la pd,pnl,psd pcr? Este! Sa nu uitam ca este un decalaj urias intre Romania si tarile din vestul Europei,decalaj care parca se mareste pe zi ce trece in loc sa scada. Probabil vor mai trece multi,multi ani pana cand Romania va deveni o tara asa cum merita. Pana atunci suntem tara in care in timp record au fost adunati vreo 2 sute de mii de manelisti si au fost adusi la bucuresti pentru a sustine un guvern extraordinar de corupt care voteaza legi pentru bunastarea liderului sau. Spaga a devenit ceva atat de normal incat a inceput sa ti se para ciudat atunci cand NU dai spaga. Romania ,membra NATO si UE este mai corupta decat unele tari din Africa. Sincer sa fiu, sunt foarte bucuros ca am plecat din tara si sper sa vin inapoi numai in vizita. Ps: cei care inca mai sunt in tara sunt pensionarii si cei care din motive personale (ori n-au vrut ori n-au putut ™ ) nu au parasit tara. In rest s-a plecat ai se pleaca din Romania mai ceva ca dinnu Siria. Facand o paranteza, nu vi se pare extraordinar cum niste multe mii de oameni se taraie in genunchi pe la nu stiu ce moaste,dar cand are loc o catastrofa naturala cum ar fi inundatiile tot acei oameni se plang ca sunt bolnavi? Astia suntem fratilor, si nici nu am putea fi altfel avand in vedere ca in Romania comunismul nu a cazut nici astazi! Se manifesta intradevar intr-o forma mai blanda, mai a-la Venezuela asa, dar nu uitati ca dupa revolutie a fost iliescu presedinte care culmea a castigat alegerile si in anul 2000 urmat fiind de basescu, un colaborator a securitatii care a stat in functie pana nu demult. Degeaba vrem sa facem din rahat bici, adevarul e ca nici alti politicieni noi nu au iesit la interval si cred ca nici nu ar fi avut cum sa schimbe ei societatea romaneasca indobitocita de 70 si ceva de ani de comunism.
Pesedeu’ a fost votat in mod covarsitor de cei care au binevoit sa se duca la vot, adicatalea vreo 39,5% care n-au avut gratare si iarba verde de vizitat, n-au avut filme in serie de vizionat, n-au avut somnul dulce si lin pana-n faptul serii, n-au avut plimbari cu iubitul/iubita prin parc, etc. Va garantez ca pirandele s-au aliniat constiincioase de la primele ore ale diminetii la sectiile lor de vot, pensionarii au daramat usile sectiilor de votare iar gospodinele au pupat pozele lui dragnea inainte de a plecat spre sectii. Asa ca a se scuti cu „poporul a votat covarsitor”. Si mai neica Her, ia pune mata mana pe lopata cand te dor toate oasele de batranete, sa vezi cum e! Acum esti tanar si nemuritor, dar mai incolo o sa te domolesti cu pretentiile. Si cata vreme pleci din tara in loc sa stai sa votezi ca sa-ti fie si tie si alor tai dupa cum votezi (bine / rau), atunci mai bine te abtii de la comentarii.
P.S. Dintr-o multime de 10 insi, votul unui puturos asistat social = votul unui profesor = votul unui IT-ist. Dar cand din 10 insi se prezinta la vot doar 3, atunci statistic prezenta la vot e 30%; si cand din aia 3 prezenti profesorul lipseste pentru ca e sictirit de sistem iar IT-istul are treaba (calculator, gratar, iubita, etc) si doar asistatul social merge la vot si automat voteaza PSD, statistic PSD a iesit castigator cu 100%. Asa se castiga alegerile oriunde in lumea asta, cand VOTUL E OPTIONAL, NU OBLIGATORIU! Si daca nu mergi la vot, n-ai decat sa urli dupa aia in strada cat te tin plamanii si te tolereaza jandarmii, ca tot degeaba!
bau bau
Domnul presedinte s-a „sinucis” politic azi.
Si de la OUG 13 nu a aratat nimic, doar ezitari , amanari:
– a deschis procedura de referendum si atat
– apoi a „urmarit cu ingrijorare” cum PSD-ALDE-UDMR ne intorc economia in 2009 prin deciziile imbecile, si fac praf bugetul Romaniei
– de cand a numit-o pe Veorica, a privit cum PSD-ALDE-UDMR , cu ajutorul CCR , arunca „pas cu pas” la gunoi Constitutia, Codul Penal
– azi si-a trimis purtatorul de cuvant sa anunte demiterea procurorului sef al DNA
– daca mai crede ca mai poate fi macar primar la Sibiu, ca la al 2-lea mandat nici nu ma gandesc, vreau si eu ce fumeaza el….. parca a vrut sa isi faca concediul nederanjat…..
Daca pana azi mai putea cineva sa zica ca gandeste un plan , cauta solutii, cine mai sustine asa ceva in seara asta, nu are mintea acasa.
Am ajuns sa cred ca e paralizat de ideea suspendarii, si putin ii pasa de altceva. Nici nu pot sa zic ca i-a pasat vreodata.
Dragnea nu are nici un motiv sa il suspende, Klauss i-a facut jocurile, prin inactiune, cei drept, dar i le-a fact de parca ar fi de partea lui.
Nu am participat la sondaj….
Tratam efectul, dar pierdem din vedere cauza….
Daca Klauss facea ce era necesar, la timp, nici nu se ajungea aici.
Zic si io….
PS.
In dormitor o fi mai bărbat ?! Macar acolo….
Adminii pot sa modereze acest comentariu, daca il considera nepotrivit….. Dar nu m-am putut abtine….
Intreaba-l pe Ion Cristoiu, el s-a ocupat prin niste articole ciudate, cu tenta sexuala, de ravasitoarea sotie a Presului…
În principiu NU sunt de acord cu revocarea asta. LCK a facut totuai din DNA singura instituție din Romania pe care moldovenii de peste Prut ar fi vrut sa o roage sa vină sa-i ” invadeze” si pe ei. Si asta, pe linga tot suportul ambasadelor, chiar spune ceva.
Totusi….
Exista si un ” totuși „… nu pot sa uit faptul că marile dosare de corupție s-au îndreptat spre cei din afara cercului puterii, precum girueta în vânt, exact după cum se schimba si puterea…. Și asta a fost mereu o pată pe obrazul instituției ăsteia.
Si inca ceva – sunt pline cimitirele de oameni de neînlocuit ?. Să fim optimiști. Eu sper sa vina șef deplin cineva și mai dur decât LCK.
@IS28B2
Problema nu e ca pleaca LCK. Asa cum ai zis, nimeni nu e de neinlocuit.
Problema majora e cum a plecat. In urma unor eculubratii vomitate de Tudorel pe hartie, si inghitite pe nemestecate de 4 judecatori CCR.
Si faptul ca procurorii sefi au ajuns la bunul plac al unui ministru…..
Asta e problema !
Am greșit. am crezut că dl președinte are oo. n-are. vă rog să mă împușcați. fac parte din statul capră paralel.
Miscarea facuta este cea corecta si a fost bine jucata. Presedintele (oricare ar fi fost el) nu putea incalca hotararea CCR. Decizia de revocare a fost intarziata mult, ceea ce spune clar ca presedintele nu este de acord cu ea dar respectarea deciziei CC este obligatorie intr-un stat de drept. Ca acum CCR este subordonata politic, ca la guvernare se afla … lua…… baga………….facea……………. e altceva si problemele vor trebui atacate legal. Indemnurile cu ciomagu datu foc si belitul de vii isi au locul in evul mediu si nici acolo nu rezolvau mai nimic. Totul trebuie gandit strategic si luat pas cu pas ca sa formam o imagine pozitiva si de stabilitate inafara. Problema e daca are cine sa faca asta dar aici sunt volu e de discutat. Deci in concluzie, sa facut ceea ce trebuia facut. Asteptam mutarea urmatoarele
@AB
Mutarea urmatoare: va pleca in vacanta……sa se relaxeze dupa ce a „citit pana a inteles” decizia CCR, care subordoneaza procurorii sefi unui politruc….
A facut pe dracu sa-l ia.
Saptamanile astea n-a facut decat sa o preseze sa-si dea demisia ca sa nu-i afecteze lui procentele electorale, de parca treaba lui Kovesi era sa protejeze o putoare care n-a facut nimic vreme de 5 ani.
Putea s-o demita la anul in mai, inainte de incheierea mandatului si nu incalca decizia CCR pentru ca nu avea fixat un termen de aplicare.
Un ghertoi care nu s-a gandit decat la al doliea mandat de vacante pe banii nostri.
Da-l in plm.
Mai ca-mi doresc sa-i gaseasca o chichita de suspendare alde-Dragnea, nimeni nu-i mai sare in aparare lui Herr Ficus.
Si dupa aia sa intre la bulau Dragnea, iar Tariceanu bineinteles – maestrul tertipurilor avocatesti – devenind Pres interimar…
Inca o opinie:
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/klaus-iohannis-s-a-intors-la-grivco-pretul-tradarii-1520776
a intrat aseară in direct la realitatea si i-a stricat lui rares bogdan osanalele prezidențiale. i se vedeau la un moment doar picioarele iesind din fundul prezidential, practic i-a salvat viața?
Am vazut. Eforturi disperate de a spala un cadavru.
realiatatea gușată împreună cu r.bogdan l-au urcat pe un cal alb încă de la alegeri dete apucă si acum greța….se joacă ceva acolo.
aceiaśi realitate și acelasi r.bogdan care l-au validat pe dragnea la parlamentare si care până mai ieri făceau apel la oamenii de onoare din psd ,recte ardelenii vero gen rus si dâncu….primul un ordinar care și-a bătut joc de români in direct și picta autostrăzi mai ceva ca șova iar al doilea un fel de piton KA din „cartea junglei”.
iar sărmanul klaus chiar a crezut că e persoana providențială trimisă de divinitate să conducă țara?
Nu mai vreau profesori in fruntea statului, sunt molai! 🙂
am semnat asta de câteva luni bune în urmă pe aici?
Drona de la Cotroceni s-a intors la baza…?
lkc și klaus nu și-au coordonat acțiunile,au tras fiecare in direcții diferite…..parcă erau rivali cumva .au avut tot timpul din lume sa clocească un plan dar amândoi au viziunea politica a unei amibe.
mister este un intelectual de duzină,bugetar convins plin de „combinații” la sibiu ajuns presedinte din greseala(oricum il pasc câteva dosare după mandat) iar doamna este uzata si compromisa ,a contat doar in primul mandat….nu stiu daca resorturile ei au fost cele mai sanatoase si atunci dar îi accept primul mandat.
ambii au legaturi bolnave cu anumite personaje si entitati care au iritat mulți ochi.
vedem cum reacționează dna-ul acum că discursul lacrimogen și sforăitor pe holul insituției este doar PR,instituție care de doi ani numai există.
eu nu am ce regreta,mă lasa rece amândoi.
Raport privind exercitarea mandatului de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție, mai 2013 – iulie 2018:
https://www.pna.ro/bilant_activitate.xhtml?id=43
„…În ultimii 5 ani DNA a trimis în judecată 68 demnitari: 14 miniștri și foști miniștri, 39 deputați, 14 sentori și 1 membru al Parlamentului European.
Dintre aceștia au fost condamnați definitiv 37, după cum urmează: 9 miniștri și foști miniștri, 21 deputați, 6 senatori și 1 membru al Parlamentului European.
În aceeași perioadă de timp valoarea măsurilor asiguratorii instituite de DNA a fost de peste 2 miliarde Euro.
Procentul de achitări s-a menținut la 10% fiind sub media europeană…”
____________________
„DNA a incetat sa mai existe” nu de 2 ani ci recent, de cand Basescu s-a alaturat campaniei denigratoare „Statul paralelipipedozoic” inceputa de PiMP-ul de curte, Dan Andronic. Sa fac ceva pe aia 300 de sobolani ai lui…fara scoaterea imunitatii parlamentare nu facem nimic, canci „reforma”. Nici macar cu 100 de palavrementari.
bon,la noi în județ DNA-ul nu exista și nu a existat niciodata .doar oameni cinstiți peste tot?…ca să nu generalizez?
iar dragnea și ghiță nu vor accepta în veci să intre la pușcărie trimiși de persoane cu care au impărțit prada,au și mafioții „onoarea „lor.
Si care era varianta 2? Sa ignore hotararea CCR? sitemul de drept nu functioneaza asa. Curtea ii politizata? Da. Nu stiu cum si in ce masura se poate recuza un judecator CCR, pt ca ccr-ul NU face parte din puterea judecatoreasca. Dupa ce a dat hotararea, ghinion. II executabila.
Si ce facea cu referendumul, ca nu mi foarte clar? Intreba: sunteti de acord cu „independenta justitiei”, cum se traduce asta normativ, ca tudorel zicea, DA, este independenta si incheia disuctia? Sau trebuia sa fie ceva tehnic? Sunteti de acord cu prezenta formulare din proiectul codului penal a infractiunii de x, y, z? Ar fi fost un fiasco. Ar fi cazul sa pricepem ca pana in acest moment am avut doar presedinti care au actionat in afara cadrului constitutional si noi am acceptat asta si faptul ca tot constitutia traseaza un rol mai degraba ceremonial presedintelui tarii, cu mici exceptii pe parte de siguranta nationala. Romanii inca sunt convisi ca preseditele ii jupanul-sef care taie si spinteca ii si ministru de finante ii si procuror general ii si seful statului major si prim ministru si presedintele camerelor parlamentului…
In alta parte gunoiul de Dragnea ignora orice legislatie, acapareaza toate functiile in stat prin niste jegosi cu mentalitate de sclav si acolo unde situatia devine obstructiva, nu-i bai schimba legea, in parlament, absolut legal, pe fondul votului dobitocilor din 2016. Spre sa le stea suta aia de lei in gat.
situatia asta nu-i rezolvabila, printr-un bai ce ageamiu ii neamtu’, de eram io in locul lui ce-i ardeam pe toti de-i rupeam… asta ii mentalitate de sef de autobaza dandu-si cu parerea fata de politica.
Nu avea nevoie sa ignore decizia CCR.
Lua act de ea si anunta ca o va pune in aplicare la momentul potrivit.
Hotararea nu stabilea un termen limita de aplicare.
Putea s-o revoce cu o zi inainte de expirarea mandatului la DNA.
Dap, asta am scris si eu mai sus, la nivel de opinie. Dar tot in acelasi comentariu puneam in balanta faptul ca hotii-sefi promulgau toate legile pe care nea Klaus incearca pe cat se poate sa le tergiversesze. Cu alt decret, Tradiceanu o revoca pe Kovesi din functie. Si oricum cred ca il vor suspenda, nu se opresc ei in detalii precum „legea”…
Asteptam si eu multe de la nea Klaus dar stau sa ma gandesc daca in fapt baiul nu-i constitutia in sine.
vina e a noastra ca nu ii tragem in teapa pe hoti
Nu mi-a placut gestul lui Johannis, mai ales maniera in care a facut-o. Trebuia sa vina el sa vorbeasca tarii, nu purtatoarea de cuvant.
Insa ma gandesc ca intr-o luna s-a negociat ceva, nu numai s-a citit.
Despre LCK sper sa revina in prima linie ca sa zic asa…poate pe postul de la Directia aia speciala cu magistratii 😀
Fostul viitor premier USL-Grivco aka Ghinion & Ficus si-a dat, pentru a cata oara, arama pe fata. L-am votat cu inima indoita, ca multi altii, numai sa nu iasa smecherul golan Ponta. Sasalaul moale-n vorba si miscari s-a dovedit la fel de moale si in caracter ca in cerul gurii, plastelina in mana mafiotilor, muci in ochii fanilor. Dom’ pr’esor, ar trebui sa intelegi expresia asta matematica care te caracterizeaza: oo=0. Lasciate ogni speranza in Cotroceni, cucuveaua a cantat de trei ori!
Din pacate pentru CLK javrele nu se vor multumi numai cu atat, calvarul ei de-abia incepe, mai mult ca sigur ca o vor arunca in arena plina cu hiene spre deliciul sosonarilor trepanati. Quo vadis, Domine? Romani 0 – Javre 1.
Nu cred…daca ar vrea , ar intra in politica direct in arena
Se bucura de aprecieri , atat in interiorul ue , atat la americani
Are un suport popular , in momentul actual , de i-ar permite sa mature pe jos cu orice politician
Are prezenta si stie a vorbi
Ar putea sa contureze un pol de centru-dreapta cu Ciolos drept premier , coalizand partidele nepatate ..gen usr si altii ..si reunind in jurul ei independenti competenti
Ar motiva electoratul de dreapta si indecisii …ar da cu ei de pamant la prezidentiale si ar acea timp ptr a se pregati ptr locale si ptr legislativ
Ciolos e si mai rau caKlaus, sta de 2 ani si nu stie daca vrea sa candideze. *editat
Sigur???
Felix & padawanii lui si-au facut mana cu judecatoarea Camelia Bogdan, cea care a reusit sa-l trimita pe securistul cu antene la brutarie, si nu s-au lasat pana nu au terminat-o profesional pe biata femeie. CLK a intrat deja in malaxorul anchetelor:
https://adevarul.ro/news/eveniment/inspectia-judiciara-ancheteaza-nou-sefa-dna-laura-codruta-kovesi-1_5ace04acdf52022f75b42d6c/index.html
Voiculescu ameninta pe blogul lui ca dupa CLK urmeaza altii la rand.
As avea o propunere pentru admini și anume sa nu mai fie postate materiale politice aici deși politica ne influențează profund viețile. E încă o zi neagră și n-as mai dori ca și aici sa fim divizați pe subiecte politice. Vărul Puțin își ride in barbă văzând cât de divizați suntem ca țara și știe bine că o țară divizată e pe jumătate cucerita.
Exact, sa nu discutam de ce nu ne merge bine ca tara, sa ascundem gunoiul sub preș!
Apoi să râdem batându-ne pe burți și să râgâiem bere și mici… sau fasole cu ciolan și țuică fiartă!
ce aveți bă cu mititeii,țuica,berea și ciolanul cu fasole?!
Dăunează grav sănătății… ?
According to whom? Ai aproape toata piramida nutritiei acolo…branza a furat-o Mickey Mouse…
Dacă semna din prima zi avea o scuza, respectarea deciziilor CCR. Dacă nu semna deloc, avea coloana.
Asa nu ne-a dovedit decât ca sta greu cu cititul. I-a trebuit atâtea zile sa citească câteva pagini!
Avem in România un PSD de limba maghiara. Dar se confirma și existenta celui de limba germana.
Urmeaza erdoganizarea Romaniei?
https://www.comisarul.ro/articol/priviti-cine-este-stapanul-din-umbra-al-marionetel_954481.html
Știți care e pericolul cel mai mare din toată treaba asta? Sa ne pierdem încrederea în tot. Să functionam pe principiul eu și familia mea. Să ne pierdem empatia să ne izolam social și să ajungem gen dacă am bani sa ies la terasa și sa ragîi niște mici, în rest mă doare la basca.
Asta e si scopul.
Adevărată fiică a mamei Omida mi-a spus:
– Din toamnă, Cântecul Nibelungilor se întoarce pe marile ecrane, cu sprijinul PLN + ALDE și Siegfried va deveni Premier.
– La anul, fiul rătăcitor ( Tăriceanu), va fi candidatul dreptei peneliste!
– Liviu Dragnea se va apuca de scris: ‘Cum să câștigi alegerile și să pierzi puterea în același timp’.
Eu m-aș apuca de colecționat autografe cu Dragnea! Nu peste mult timp vor valora o avere – după modelul cărților cu Ceașcă! ( vorba ‘profetului în adidași: stupid people…)
bă ce să zic,vor fi niște compromisuri pe dreapta….să avem stomacul tare.
Domnilor!! Va mai aduce-ti aminte de inceputurile lui Klaus la presedentie?in ala in care s-a stropsit da d.n.a,apoi a zis ca schimba axa Bucuresti Londra Washinton cu axa Bucuresti Berlin???Klaus este un om obisnuit cu inteligenta normala(multi de pe sait sunteti mult mai dotati intelectual de vreme ce stiti atitea date tehnice despre armament.O sa ma intrebati de unde stiu date despre normalitata lui Klaus….pai uite eu am un motor „reno”1.4l8v care se regaseste si pe dacia logan si solentza si cind am un defect intru pe forum dau de domnu Klaus cu fotografia din dotare care imi spune de sonda lambda,de motorasul pas cu pas,de senzorul turatie,sonda de apa etc etc…nu glumesc e real
NU sunt de accord ! Dar nu exista alta varianta in situatia data ! Daca nu semna decretul Johanis era suspendat cu acordul ccr-ului psd-ist. Unul din cei 2 penali(T sau D) devenea interimar, o demitea in prima secunda pe K si in urmatoarele secunde trecea toate legile mafiote. In plus numeau alti procurori, proprii.
2. Daca nu-l alegeam pe Iohanis, Fonta era presedinte si de 2 ani toate legile mafiote erau deja aprobate ! Este valabil si in continuare daca opozitia nu va merge cu 1 singur candidat la prezidentiale.
3. Urmeaza erdoganizare-orbanizare . Vezi deja ca procurorii si judecatorii care au anchetat si condamnat sunt amenintati ca vor da socoteala(psd-radulesu-mitraliera). Maghiara devine a II-a limba oficiala in Ro(legea aministratiei locale, anularea 20%) = pretul platit de „patriotii” psd ca sa aiba voturile udmr !!!
Nu trebuia demisa indiferent de consecinte! Si suspendarea era o solutie, suspendare care ar fi scos f multi oameni in strada, nu pt Iohanis, si pt a nu ajunge Tariceanu la Cotroceni nici macar o zi! Cei care spun ca daca ajungeam la suspendare era demisa LCK, erau aprobate modificarile la legi si la codul penal, era schimbat seful SRI, era schimbat seful SPP, au dreptate! Dar si asa ce se intampla? DIICOT-ul il au, DBA-ul il au, SIE il au, Guvernul il au! Incet incet acapareaza tot! Deci rezultatul este acelasi, doar ca nu saptamana asta pt 2 luni! Ce ma sperie pe mine cel mai tare nu este PSD-ul, si ce vrea PSD-ul sa faca! Cel mai tare ma sperie faptul ca SPERANTA este spulberata de presedinte! Dupa desemnarea analfabetei ca premier, numarul protestatarilor a scazut! Acum dupa demiterea LCK, numarul protestatarilor este redus spre 0 (zero). Cum am spus si in ianuarie, acest Iohanis, ales ca raul cel mai mic, s-a aratat a fi raul cel mai mare! SOMNUL NATIUNII NASTE MONSTRII! natiunea incepuse sa se trezeasca! Iohanis avea obligatia sa o mentina treaza, nu sa o adorma la loc! Sloganul sa ne luam tara inapoi, se pare ca a fost cu subinteles: NOI PSD(PCR)-UL SA NE LUAM TARA INAPOI! Nu stiu ce este de facut, dar cred ca protestele ar trebui sa se mute din PV in fata la Cotroceni! Sa ai un referendum pe masa de 1 an si jumatate, si tu sa lasi oamenii sa iasa in strada zi de zi, nu este altceva decat o bataie de joc la adresa oamenilor!
Dragnea aseara, la Latrina3, in timpul caftelii Croatia-Anglia:
„100% mergem inainte cu suspendarea…Ne-am saturat de abuzuri”
Eu azi, cand aflai:
„Taricene, realizezi ca Daddy ti-o coace si tie, nu?”
________________
Art. 98 – Interimatul funcţiei
(1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor.
(2) Atribuţiile prevăzute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului funcţiei prezidenţiale.
Se stie colegu’. Cand juristii pesedei, aia angajati pe bani seriosi nu pacalicii de nicolicea si serabani nicolae, au vazut acel „sau” din formularea constitutionala au zis Daddy, nu ne mai proptim noi in tot felul de detalii, prezident te facem mancati-as.
Dar supendarea pe 30 de zile, fara referendum, repunerea de facto o zi in functie apoi suspendarea pe inca 30 de zile ca nu am avut timp sa faca referendum ce zici? Asta se numeste intinsul constitutie precum izmenele umede, ca nu scrie niciunde de cate ori poate fi suspendat presedintele.
––––––––––––
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.
(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.
totusi bai frate, ce mama nabii de republica ii si asta in care unul venit dintr-un partid votat de 3% maxim ca Alde, nici nu intra in parlament fara tertipul aliantei electorale, poate ajunge presedinte, fara a trece prin scrutinul electoral. Dar un presedinte de partid votat de 18% din populatie, da tara de pereti dupa cum vrea muschiul sau si mai-mai se catara in cea mai inalta functie in stat, cu doua condamnari penale in spate. Asta-i democratie, asta-i republica? House of cards ii pistol cu apa…