Turcia si vecina sa Siria

Turcia continua sa faca comitete si comiti vis-à-vis de avionul Phantom care si-a luat-o pe carca de la sirieni, in timp ce zbura “pasnic” prin/pe langa apele lor teritoriale. Dupa ce s-au plans la NATO ca i-au scuipat sirienii, acum turcii au convocat nus ce consiliu care sa arate lumii ca ei, adica otomanii, chiar sunt rai si foarte negri in cerul gurii! Si ca da, o data i-au prins cu pantalonii fara curea, dar a doua oara…daca se mai intampla, daca se mai infaptuieste, daca, daca… sirienii ii scuipa iar direct intre ochi, ei bine, atunci, Turcia va face macel!

Foto: Wiki

Adica sa nu creada cineva ca turcaletilor le este frica de niste amarati de sirieni, care nota bene, au si un razboi civil pe cap. Nu!!! Nu le este frica de sirieni! Adevarat ca de armele livrate de Moscova…le cam este, asa un pic, destul de frica. Fostii lor prieteni si aliati, israelienii, rad pe la colturi si le povestec cam cat de eficiente sunt noile sisteme AA siriene. Iar daca Panstir 1li s-a parut greu de evitat, ar face bine, zic evreii, sa stea si mai departe de S-300 sirian, ca asta este si mai rau, decat varul sau mai mic si cu raza ceva mai scurta!

Acum trecand peste necazul si rusinea turcilor, nu putem sa nu constatam, ca Turcia nu este chiar ceea ce vrea Ea sa para. Pana la urma un avion pierdut nu este mare lucru, insa modul in care au managerizat acest incident este hazliu. In loc sa arate lumii intregi ca a fost doar un accident si sa impanzeasca zona cu avioane militare si nave, pe principiul: “Ce-ati avut ba cu ala micu’?! Sunteti smecheri?! Hai sa va vad acum!” si sa trimita patrule permanente si gata de lupta pe acolo, plus niscai nave de razboi, gata de bataie cu sirienii, turcii si-au retras orice avion sau nave si fac…plangeri si comisii.

Iar ca sa nu zica lumea ca sunt chiar asa de fraieri, trimit trupe la granita cu Siria, pentru ca terestru chiar nu au ce sa pateasca, sau mai exact inca nu au patit nimic.

Ce face Siria cea slaba in acest timp?! Pai dupa ce si-a cerut scuze: “Imi pare rau ca ti-am tras-o, sper sa nu te usture prea tare!”, Siria spuneam, ca lucrurile sa fie clare, a pus AA si pe un avion turcesc CN-235, avion care intreba pe unul si pe altul daca nu au vazut, nu au auzit, de piloti turcesti, cu mustata negara(pana corbului)  si cu Phantom mandru si cornut, etc,etc. Iar cu aceasta ocazie, scuzele oficiale au devenit ironie! Adica Siria una spune oficial si alta arata oricui este suficient familiarizat cu limbajul diplomatic neoficial. Scuze oficiale si AA-ul pe orice avion turcesc. Asta inseamna, in limbajul international, ca Siria A VRUT SA DOBOARE PHANTOMUL, si are de gand sa continue astfel. Turcii sa pofteasca, avem rachete proaspete si destule!

Din acest motiv Turcia trimite trupe terestre si nu aviatia sau flota, la granita cu sirienii. Flota, bineinteles, nu se teme de Pantsir 1, dar s-ar putea sa aiba ceva emotii, ceva palpitatii in fata rachetelor antinava Bastion si Klub…Un avion mai treaca-mearga, da o fregata…

Acum bla, bla-ul referitor la modalitatea in care Siria le-a tras-o turcilor, cu tunul sau cu racheta, este doar razboi mediatic.

Siria zice ca au tras cu tunurile, si spune asta datorita faptului ca daca avionul era doborat de artilerie, rezulta ca distanta era mai mica decat cei 20km ape teritoriale siriene si deci Siria a vut dreptate…

Turcia, pe de alta parte,  declara ca avionul sau a fost doborat de o racheta AA. Mai toate sursele credibile, mai ales cele israeliene, Debkafile, sustin varianta Turciei si indica si vinovatul: Pantsir 1.

Smecheria, pentru ca este o mica smecherie, consta de fapt in raza fiecarui sistem in parte.

Daca acceptam varianta cu artileria clasica…trebuie sa acceptam si faptul ca avionul era semnificativ mai aproape de tarm, decat declara turcii si asta din motive de…tunuri. Ca un sistem artileristic clasic, tun adica, chiar ghidat prin radar, sa doboare o tinta la 20 de kilometri, este necesar un calibru mare, ori calibru mare inseamna tragere lenta, cadenta mica si mai inseamna ca nu poti lovi tinta chiar cu primul proiectil, ai nevoie de corectii, iar avionul are suficient timp sa scape. Cadenta GDF-ului este ucigatoare, dar aceste sisteme bat pana pe la 4-5 km, deci pot fi scoase din discutie, sau aparatul turcesc era foarte, foarte aproape. Sau poate artileristii sirieni au ochi de vultur si al saselea simt, cand vine vorba de avioane turcesti. Ori asta, ori mint.

Turcia pe de alta parte, prefera racheta, care este sustinuta si de altii, tot pe motiv de distanta. O racheta are capacitatea sa doboare un avion la 20km, dar si aici sunt probleme. Orice racheta AA are mari dificultati de manevrabilitate, de urmarire a tintei, cand se apropie de raza sa maxima. Mai clar raza maxima inseamna putin combustibil ramas si deci putine manevre de urmarire a aeronavei tinta, care nici aia nu-i nebuna sa zboare in linie dreapta cu o rachete pe coada.

Ori Pantsir 1 are o raza de 20 de kilometri, si cam pe acolo zic turcii ca si-au luat-o, insa este destul de putin verosimil ca o singura racheta, aflata la limita razei sale de actiune, sa reuseasca sa doboare un avion ca Phantom II, avion recunoscut in toata lumea pentru fantastica sa capacitate de accelerare.

Pentru ca daca Phantomul va intra in istoria aviatiei pentru ceva, acel ceva ar putea fi viteza extraordinara generata de cele doua supermotoare, ale “caramidei zburatoare”. In Vietnam, atunci cand pilotii americani doreau sa rupa contactual, il puneau in linie si ii dadeau gazul la maxim….nici dracu nu-l mai prindea. Asadar este greu de crezut ca pilotii turci nu stiau asta si este si mai greu de crezut ca avionul chiar se afla in afara apelor teritoriale siriene.

Ce va fi, cum se vor misca lucrurile vom vedea, insa nu cred ca Turcia are tupeul sa intre, de una singura in Siria. Bineinteles ca i-ar secera repede, dar daca in acest timp ar avea ceva pierderi de, sa zicem 15-20 de avioane, sau mai mult, o victorie, chiar si totala, ar distruge credibilitatea armatei turcesti, dupa acelasi model al razboiului ruso-finlandez din 1939, cand desi victorioasa, Armata Rosie devenise obiectul bancurilor in Europa…

 

Intre timp Rusia si Turcia, adica Putin si Erdogan, au avut o convorbire telefonica. Despre ce anume s-a discutat nu prea se stie, despre pace si prosperitate of course 🙂 , cert e ca Turcia a ajuns obiect de glume pentru israelieni, asa ca ceva trebuie facut. Sa vedem ce…

14 comentarii:

  1. Rahat, sarailii si baclavale!

  2. Si F16, vreo 200 asa…

  3. Cred ca deocamdata ,Turcia nu face mai multe valuri, datorita americanilor, care le-au cerut sa se abtina de la o actiune militara impotriva Siriei.Americanii, din pacate, nu gestioneaza pozitiv situatia din Egipt, unde flocosii aia de fundamentalisti, preiau conducerea tarii, asa ca nu vor ca aceasta situatie sa se repete in Siria, unde dupa inlaturarea dictatorului laic, populatia va vota masiv pentru fundamentalistii islamici.Cand promovezi democratia, nu poti ignora votul poporului.

    • Se pare ca si Libia tot catre modelul egiptean merge. Hala Jandarm Mondial. 🙂

      • Din pacate, majoritatea musulmanilor(arabi, pakistanezi, persani) sunt orientati spre dicatura laica, sau fundamentalism islamic, care este tot o dictatura, uneori mai nociva decat cea cea laica.Pe oamenii astia nu ii poti scoate din ale lor.Au avut si vor avea alta mentalitate, in comparatie cu occidentalii.

    • aici se poate vedea ca in anumite momente si americanii sunt corecti. Adica i-au dat jos pe dictatori dar nu si-au instalat oamenii de paie la conducere.. Nu ca ar fi usa de biserica americanii dar nu sunt nici negrii ca noaptea cum cred altii

  4. asta ar fi debutul clasic pt un „war by proxy”. sau ar putea semana cu conflictul china-vietnam, ideologic vorbind, ca in rest…
    siria nu vrea sa se bata cu turcia ca au destule probleme acasa, turcia nu vrea sa se bata cu siria ca se tem de pierderi (imagine patata, adio europa, franta nu ar accepta). pe margine, rusia si israel vor sa mai scoata niste bani din vanzarile de armament. americanii nu, si-asa sunt intinsi prea mult cu logistica, si stiu ca nu sunt iubiti in zona. contrar opiniei generale care rade de franta, ei sunt „marele actor mut”, au interese in zona, dar sunt suficient de destepti sa nu strige asta in gura mare. ei vor cel mai mult sa vanda armament in zona aia, fiind cea mai „spalata” optiune si pt fundamentalisti, si pt laici. dar pt asta le trebuie cel putin promisiunea unui razboi intre doua tari, si sa nu fie israelul implicat pe fata.

  5. Good game, Felicia

    Am citit si eu despre tesiunile intre turcia si siria

    Ce e nasol e ca daca se ataca intre ele ne priveste si pe NOI fiind mebrii nato
    Vreau sa te anunt ca am facut o chestie

    Am creat primul meu joc, CU MANUTA MEA se numeste Hotel „Paloma Roja”

    Esti un roman, somer care e nevoit sa emigreze in Mexic unde incepe sa lucreze pentru traficantii de DROGURI.

    Intr-o noapte ploua torential si tu ramai fara tigari. TU alegi ce vrei sa faci si jocul are peste 7 finaluri DIFERITE.

    Nu trebuie sa il descarci, il joci direct de pe net. Nu-ti pun link-ul aici ca ma baga la spam 🙂
    Daca vrei sa il joci intra pe blogul meu GoodgameFelicia (wordpress) si vezi ca ai link acolo (pe prima pagina)

    –Cu drag, Felicia

    • Daca este jocul tau, poti sa pui si link, este OK!

    • Serios, fata buna . Da de ce crezi matale ca ne imlipca si pe noi ca stat membru nato , probabil vom fi iar mai ai dreacu noi si vom trimite vreun monarh plutitor (fregata) ca in Libia in timp ce ALTI membrii nato ca Bulgaria , Ungaria, Slovacia ,Cehia ,Polonia si Chiar GERMANICA au stat in banca lor ca criza e demult si a zis si chioru ca n-avem bani da dupa aia a aprobat numa vreo 4.5 milioane euro pt a dudui motoarele amaratei de copaii sau ajungem pe acolo si ne trag sirienii vreo racheta daia Bastion sau Klub . Putem sta in banca noastra linistiti NOI astia membrii nato ca navem cu ce .

  6. nu ne-ar strica o colaborare cu turcii avand in vedere ca Base a zis ca, citez”sustinem politic Turcia
    in problema cu Siria” da bine si eu sustin moral programul spatial al Bangladeshului.
    turcii fac ce fac si ia uite mai un k9 thunder de la coreeni alias firtina mai un xk9 black panther de la aceeasi coreeni alias altay si iaca asa au o armata puternica si sa va mai spun ceva si coreenii au facut acelasi lucru de ex in offsetul cu f15k slam eagle de la americani ei au facut motoarele(construite de samsung techwin aripile facute de KAI ceva verine hidraulice sau cam asa ceva facute de hanwa corporation etc si nu uitati acu 50 de ani coreenii dupa razboi mancau rumegus (chiar presedintele de atunci a zis ca „stiam ca suntem saraci dar nu saraci lipiti”)uitati ce au ajuns acum si luati seama de ce spun coreea este o tara fara resurse nu ca noi care stam pe tot felul de bogatii si vrem sa le vindem la unul si la altul.
    cred ca a solutie pt ROMANIA ar fi sa se centtreze pe productia ede lucruti cu val adaugata mare si nu pe titulatura ee granar a tarii degeaba exporti sa zicem porumb daca ai care ti-l cumpara il baga in nustiu ce si ti-l vand inapoi cu dublu pret

  7. Soluatia pentru Romania e scaderea taxelor pentru imm-uri.

  8. folosirea de catre noi natia romana a resurselor tarii este una din solutii si in nici un caz de catre alta natie! cumintirea guvernelor pe orice cale este alta solutie! restul…agricultura turism , etc!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *