#38 / 15 – 21 Septembrie 2025, Permiteti sa raportez!

This entry is part 147 of 161 in the series Permiteti sa raportez!

Series Navigation<< #37 / 8 – 14 Septembrie 2025, Permiteti sa raportez!#39 / 22 – 28 Septembrie 2025, Permiteti sa raportez! >>

367 de comentarii:

  1. „„A dovedit neputință. Putin ne trimite o dronă care se plimbă 49 de mintue în spațiul aerian, noi ridicăm avioane F-16 apoi ne înlocuiesc două Eurofighter pentru un tiriplici de dronă care trebuia doborâtă în primele minute după ce a intrat. Faptul că ne justificăm prin riscuri colaterale… cel mai mare risc este decredibilizarea capacității de apărare a țării. Faptul că nu am doborât drona trimisă să ne testeze nu face decât să pună sub semnul întrebării pentru aliați, pentru ruși, dar mai ales pentru populația României, capacitatea armatei de a lichida astfel de riscuri”, a comentat Traian Băsescu incidentul de sâmbătă, când o dronă rusească a intrat în spațiul aerian al României în județul Tulcea.
    .
    .
    .
    „Alergăm ca bezmetici după dronă”
    Băsescu a criticat și modul în care a fost gestionat lanțul de comandă pe durata operațiunii de răspuns la intrarea dronei rusești în România. Astfel, piloții trebuiau să primească un ordin categoric de doborâre a dronei, fără să le dea posibilitatea de a evalua ei înșiși dacă acest lucru se impune sau nu.

    „Mă îndoiesc că armata a făcut un soi de sindicat și zice că „ar fi bine să o dăm jos, dar dacă voi ziceți că nu e bine să o dăm…” Cum ar suna o asemenea discuție? O dobori jos și termini bâlciul!”, a spus Traian Băsescu.

    El susține că trebuia dat un consemn general pentru o astfel de situație astfel încât militarii să știe clar ce misiune au de îndeplinit. „Nu mai trebuie să ridicăm F-16, să-i punem și pe nemți cu Eurofighterul lor și să alergăm ca bezmetici după dronă”, a apreciat fostul președinte.

    Băsescu afirmă incidentul este o demonstrație că România „nu prea este capabilă” să doboare dronele, lucru constatat atât de aliați, cât și de ruși.

    „Nici în Polonia reacția nu a fost grozavă că din 19 drone au doborât vreo patru, iar pe alea le-au doborât olandezii, nu polonezii, dar e prea mult. Avem artilerie antiaeriană. Noi putem folosi mult mai eficient decât F-16 unitățile de luptă Gepard destinate pentru lupta antiaeriană (…) Putin, nu zic că a constatat incapacitatea de a acționa, dar va ști că ne trebuie un timp până ne facem achizițiile și noi, și polonezii până să facem față unui atac cu drone”, a conchis Traian Băsescu.”

    https://hotnews.ro/critici-dure-ale-lui-traian-basescu-privind-drona-ruseasca-un-tiriplici-care-trebuia-doborat-in-primele-minute-cum-ar-fi-procedat-fostul-presedinte-2065802

    23
    • Deci Băsescu gândește că mine.
      Sau eu ca Băsescu. 😄😄
      Pe el , ca fost președinte , nu îl ataca nimeni când declară că MApN a avut un comportament necorespunzător.
      Cum am scris și eu ieri, drona trebuia doborâtă imediat ce intra în spațiul suveran românesc.
      Era mai simplu ca în Polonia. Că venea drona de deasupra Mării Negre.
      Nici un risc colateral .

      19
    • bun, da eurofighters de unde primeau ordine?

      1
    • Sunt momente ca acesta cand mi-as dori ca seful statului sa fie un marinar betiv. Dar comandant de nava, si se comporta ca atare.
      Nicusor poate fi un om al diplomatiei, al ratiunii, al ganditului si decizilor gandite, insa ajungem la Patton : „A good plan, violently executed now, is better than a perfect plan next week”
      Mosteanu, sincer, imi pare a fi pe calea cea buna. Comunica cat au comunicat fostii ministrii ai apararii la un loc in 10 ani. In sfarsit se aud ceva din biroul ala, ca eu credeam ca-i dormitor.

      13
      • Bolo e prrins cu internul,iar ND e calmat de sistem.Nu vei vedea bravura din partea alora care nu gresesc nicicand,pt ca au ajuns sus pupand in fund si nefacand nimic.

        In cativa ani o sa te rogi sa intre in politica subofiteri din FOS.

        7
      • Poate fi si asta o varianta, nu spun, dar parca vad limitele democratiei. In anii astia, nu a produs societatea niste oameni abili pe sectorul asta de aprare si mai ales oameni care sa inteleaga implicatile decizilor care imacteaza aprarea dar in subsidiar si societatea? Civili cat de cat ok. Ca daca baga doar uniforma in fata, lovim in controlul civil si tot ce inseamna asta. Da uniforma este tehnicul, acolo ai datele tehnice si variantele de lucru, da uniforma nu-si poate asuma nimic in fata cetateanului, asta poate doar cel care a cerut votul cetateanului.
        Bai frate, expertiza civila ioc aici si ca atare, uita-ne.

        3
        • intr-o democratie sanatoasa erau dezbateri aprigi in parlament pe tema dronelor si ministrul apararii + seful aviatei militare erau chemati la tribuna parlamentului sa explice pana a inteles si ultimul prost din ultimul catun

          la noi, fara scopul sa ranesc, este o mima de democratie. daca are niste limite, ce vezi tu defapt sunt limitele regimului hibrid

          2
        • Merci de comentariu, cred ca ai dreptate!

    • Doar ca fapt divers
      Scandal in Poland: the house in Wyryki was destroyed not by a Russian drone, but by a Polish F-16 missile
      https://x.com/nexta_tv/status/1967929782571532460
      Riscurile și le asumă piloții, întotdeauna!

      3
  2. In decembrie armata a tras in populatia civila fara sa se gandeasca la pagube colaterale.In Polonia armata ronana atras cu Ghepardul intr-un bloc de locuinte.Cand are im fata un inamic real se face ca face.

    11
  3. Dronele nu aveau cap de luptă, deci nu erau un pericol. Mai mult ca sigur aeronavele decolate după ele au practicat angajarea, cum a zis și Dov. Nu există certitudinea că au plecat din muscalia.
    Și în final, o dronă care cauzează pagube reale, poate fi un casus belli. Lăsați dronele să vină la mine. Polonezii au spus clar că dacă vor fi loviți, vor trage spre Leningrad.
    Băse mănâncă magiun pe bani grei, eu mă mir cum înghițiți pe nemestecate tot ce scriu formatorii de opinii.

    12
    • Chiar daca nu aveau cap de lupta tot trebuiau doborate. E chestie de principiu.
      Adica drona se plimba 50 minute si tu doar te uiti la ea. Ce-i asta ?
      In conditiile actuale, orice drona care intra neatorizat in spatiul aerian al Romaniei trebuie doborata fara ezitare !

      22
      • De acord cu principiile, dar contează și atitudinea. Eu nu sunt de acord să scuipi ca un mâț spre un dulău. Nu trebuie afișată spaimă și nesiguranță. Eu trimiteam un bayraktar pe la Cobasna

        1
    • de unde stii ca nu erau kamikaze dronele intrate in spatiul romanesc, adica nu aveau incarcatura exploziva ?

      dronele erau de tipul Gerbera / Shahed, Ucraina a mentionat ca au distrus 14 drone de tipul asta in zona si perioada respectiva (de unde a iesit din spatiul romanesc si a intrat in cel ucrainian 13 si 14 Septembrie).

      Nici nu ar face mult sens sa trimita ORCII drone de supraveghere care sa intre prin teritoriul altei tari.

      Orcii s-au prins cum sta treaba cu factorii de decizie politici sau militari romani: lasi si fricosi, au lasat dronele in pace, faptul ca orcii trimit intr o veselie drone prin spatiul romanesc pentru piloti, politic si conducerea militara asta nu inseamna mare lucru

      Pariez pe faptul ca vor mai fi multe astfel de incidente cu drone rusesti venite dinspre Marea Neagra / Delta.

      5
  4. Are mare dreptate Basescu !
    Avem militari fara sange in instalatie. Decat Ghepardul o varianta mai ieftina de doborare a dronelor sunt acele mitraliere antiaeriene cu 2 sau 4 tevi.
    Referitor la decembrie 1989 au fost si militari care au tras, dar cei care au tras mai mult si cu mai mult entuziasm sunt securistii si unii militieni.

    16
  5. Cred că există un consens politico-militar cu privire la neangajarea dronelor rusești dacă nu e neapărată nevoie. Dacă nu amenință în mod direct vreo localitate din România, le lăsăm în pace și sperăm că se duc la ucrainieni, ca și până acum. De ce? Probabil pentru că unii lideri minunați își imaginează că rușii văd asta și ne apreciază pentru asta.

    Doar așa se explică lipsa de reacție. În regulă, pot să accept că piloții de F-16 au decis ei de capul lor că nu trebuie să doboare drona și, cumva, au avut dreptate pentru că drona nu a căzut pe teritoriul României. Cum-necum, misiune îndeplinită din punct de vedere al definiției, nu? Ce nu pot să accept este lipsa de reacție la nivelul factorului de decizie.

    În Polonia, la 4 ore după ce ultima dronă a fost doborâtă, premierul era în Parlament cu o primă informare publică. Ministrul de Externe era călare pe telefoane, s-a activat în mod formal Articolul 4 din Carta NATO, iar la mai puțin de 12 ore de la incident erau anunțate primele măsuri. De atunci, efortul diplomatic a continuat pentru a consolida apărarea Poloniei.

    La noi a postat mult lăudata Țoiu pe Twitter și atât. Ministrul de Externe scrie o postare și gata, și-a făcut treaba. Pentru președintele Nicușor Dan și pentru premierul Ilie Bolojan violarea spațiului aerian al României de o aeronavă militară inamică nu există. Ministrul Apărării s-a spălat pe mâini cu acest comunicat în care a dat vina pe piloți. Și gata. Nicio măsură, nicio analiză, niciun efort diplomatic. Nu facem gălăgie pentru că riscăm să deranjăm, nu?

    De asta tind să cred că, deși piloții au primit autorizația formală de a angaja drona și a o doborî, neoficial și s-a transmis că ar fi mai bine pentru ei să găsească niște motive operaționale ca să nu facă asta. Vă amintiți de cazurile polițiștilor hăituiți cu anii pentru că au folosit armele din dotare? Hai să ne imaginăm un scenariu înmulțit cu 10 sau 100. ”Domnule comandor, aveți autorizația de a doborî drona, dar să nu ratați! Știți cât costă o rachetă? Sunteți sigur că trebuie doborâtă? Aveți poziția ideală de lansare? Sunteți sigur că nu ratați?” Și nu doar în timpul acestei misiuni, ci de fiecare dată, tocați la cap să nu irosească resursele țărișoarei pe care trebuie să o apere că, de ce nu, ei vor plăti din propriul buzunar fiecare rachetă care nu are succes.

    Mai multe aici – https://www.aviatiamagazin.com/2025/09/15/cine-mai-are-incredere-in-armata-romana/

    10
    • Dar tunul de 20mm Vulcan de pe F16 este doar ornamental? Cu el nu putea nimerii drona in 50 de minute? Sau tunul poate fi folosit doar pentru trageri la sol impotriva manifestantilor?

      6
    • pilotii aveau contact radio, deci decizie e de la baza

      mai degraba e o tentativa de a submina pe mosteanu si ND
      dinspre ghici cine
      serviciile armatei

      5
  6. Pana in final ai avut o drona a unui stat care este in razboi cu alt stat , s-a plimbat aproape o ora in spatiul aerian al Romaniei si tu ai stat si te-ai uitat la ea …dupa ai protestat , te-ai suparat dar nu ai luat nicio decizie ….Cum aratam ??? pai aratam slabi, incapabili sa luam o decizie , nehotarati si prosti !!!! Nu sunt fanul lui Basescu dar aici are dreptate…Pana in final cine da ordinul si cine il executa ????? Care a fost ordinul ??

    28
  7. Si pana la urma ce problema ar fi daca am dobori o drona ucrainiana? Ruseasca sau ucrainiana, tot un drac daca ne-a violat spatiul aerian !

    11
  8. Comunicat al MApN: „In cursul nopții precedente, apărarea antiaeriană română a doborat o drona neidentificată care violase spațiul aerian românesc într-o zonă din apropierea localității Periprava. Resturile dronei s-au prăbușit în apropierea localității Focșani (Codlea, Vatra Dornei, etc.) si au fost examinate de specialiștii MApN care au constatat că drona doborâtă aparținea Federației Ruse.”
    Comunicat al MAE: „Ambasadorul Federației Ruse la București a fost convocat la sediul MAE unde i s-a înmânat un protest energic (robust, viguros, etc.) legat de această nouă provocare la adresa României din partea Federației Ruse.”

    4
  9. ”Autorizație de doborâre” este o formulare voit vagă, care ia responsabilitatea de pe factorii de decizie și o mută pe cei ai executanților. Este mare nevoie ca această formulare să fie clarificată. Autorizația înseamnă un fel de ”noi vă lăsăm, faceți voi ce credeți că e mai bine” sau este un ordin de doborâre?

    Nu există niciun scenariu cunoscut și real în care pilotul din avionul de luptă să aibă responsabilitatea deciziei. Pilotului i se ordonă, el nu este și nu trebuie pus în fața situației de a face analize tactice și de oportunitate în timp ce interceptează o aeronavă inamică.

    Publicul din România, care plătește așa cum poate cele 49 de avioane F-16, orele de zbor, de simulator, armamentul și tot ceea ce înseamnă echipamente și pregătire ale Forțelor Aeriene, trebuie să știe ce înseamnă exact autorizația de doborâre despre care vorbește ministrul Apărării. Dacă este, așa cum ar trebui să fie, un ordin de a doborî drona, trebuie să știm cu exactitate de ce nu a fost executat ordinul acesta. Dacă a fost un sfat, o rugăminte, trebuie să știm că în România nu există un lanț de comandă și că la fiecare misiune de Poliție Aeriană piloții decid de capul lor ce și cum fac.

    Pentru că în momentul în care spui ”au decis să nu deschidă focul” transmiți că cei doi piloți au avut autoritate deplină, peste orice factor de decizie din România, peste ministrul Apărării, peste șeful Statului Major al Apărării, peste șeful Statului Major al Forțelor Aeriene, peste comandantul Componentei Operaționale Aeriene, peste chiar comandantul Bazei 86 de la Borcea. Piloții ăia doi au hotărât ei de capul lor ce trebuie făcut și nu le-a păsat de nimic.

    Ori știm cu toții, cei care avem încă puțină gândire critică și bun simț, că așa ceva este imposibil. În mod normal, autorizația de doborâre înseamnă ordin de doborâre. Mai departe, piloții pot transmite că există riscuri colaterale, dar decizia de a nu doborî stă la cel sau cei care au dat ordinul inițial! Pilotul din avion informează și execută, nu decide. Așadar, dacă a fost luată decizia de a nu doborî drona rusească, această decizie nu a venit de la piloți, așa cum mincinos se spune într-o comunicare oficială a Ministerului Apărării. Pentru că, dacă piloții ar fi decis asta, ei ar fi trebuit arestați după zbor și trimiși în fața Curții Militare măcar pentru insubordonare, dacă nu pentru trădare.

    Forțele Aeriene Române sunt într-o situație ingrată, dar în care trebuie să acționeze. Doi oameni din cadrul Forțelor Aeriene, doi piloți care au dedicat ani mulți din viață pregătirii militare sunt acuzați, în opinia mea profund nedrept, de ceva ce nu au făcut. Mai mult, cei doi, fără a fi numiți, sunt scoși în fața adevăraților responsabili, cei care nu vor să își asume deciziile luate.

    Este cât se poate de rușinos faptul că persoane foarte importante din statul român, din mecanismul de Apărare al României, se ascund în spatele unor formulări mincinoase, pasând responsabilitatea în seama unor executanți despre care știu foarte bine că nu se pot apăra. Pentru că piloții aceia nu au voie să iasă public și să spună ce și cine a ordonat în acest caz, le interzice instituția. Ei pot doar să îndure, acum și pe viitor, ura publică și, poate, să iasă din sistem și să meargă la companiile civile.

    Mai multe aici – https://www.aviatiamagazin.com/2025/09/15/fortele-aeriene-romane-sunt-obligate-sa-raspunda/

    18
  10. Legat de drona ruseasca , LOL ce serviciu ne-au facut rusii in prostia lor ! Cica-o OZN
    De acum tot ce vine dinspre Ucraina sunt OZN-uri [ rusesti ] deci pot fi doborate ! Daca rusii comenteaza ceva , romanii pot spune ca au tras dupa ozn-uri ! De acum e liber la doborat drone , inca cu 10 -20 km de granita Romaniei ca sa fim siguri ca nu ne invadeaza extraterestrii adica ”omuletii verzi ” !

    17
  11. Nu înțeleg de ce toată discuția se învârte în jurul F-16 și Gepard când Puma Socat și Naval ar fi cu mult mai potrivite să angajeze dronele. Sunt echipate să descopere țintele, să vadă dacă sunt civili prin preajmă, iar costurile muniției și al orei de zbor sunt neglijabile (comparat cu F-16 cel puțin).

    14
    • Avem nnn posibilitati de a da jos drone ! De la tunuri Oerlikoane, Viforul, Gepard, Puma Socat, F16, IAR 99, Manpands, etc Cel mai ieftin e cu tunuri sau Manpands ! Nu se vrea , se merge pe premiza,ca daca nu le dam dronele rusilor jos, nici ei nu ne vor sicana cu mai multe sa cheltuim bani pe doborarea lor ! Atat timp cat le urmarim si nu” par” a pune in pericol populatia, doar le monitorizam si atat !

      8
      • Ai aproape 0 crede ma

      • cu tunul trebuie sa fii din start pe traseul dronei, altfel, chiar si daca reteau de senzori o detecteaza, nu poti fugi cu el cu 400-500km/h sa ii iesi in fata.

        2
        • Ai fost la vanatoare ? Vanatul are carari facute pe unde vine la apa sau mancare, unde il astepti ! Asa si dronele, au un traseu/culuar predictibil care e in apropierea Ucrainei, nu vin pe la Constanta, Cogealac si o cotesc catre bratul Chilia ! Drumul nu e drept si pe traseu in urma unei analize facute de armata se pot amplasa tunuri fixe sau mobile. Tot bagati fise pe langa tonomat, „alergi cu tunul dupa drona” Ai atatea sisteme de detectie care le descopera pana se apropie de teritoriul nostru si asta iti da destul timp sa reactionezi !

          5
          • sunt nx rute, pe care aia le tot modifica, altfel ucrainenii stiu unde sa astepte si atunci le lanseaza degeaba. Deci nu, nu e atat de simplu.

            3
            • Dacă studiezi hărțile postate de MonitorWar observi că traseele dronelor ruse nu se modifică substanțial între atacuri. Repet, împotriva acestui tip de atac împotriva țintelor civile este nevoie de sistemul Tridon mk 2. Tunul Bofors 40mm mk4 montat pe camion 6×6 sau 8×8. Detecția dronelor deja o faci cu sistemele radar terestre ori aeriene, cunoști locul de lansare și ruta de zbor. Camionul îți asigură mobilitatea necesară pentru a ajunge într-o poziție favorabilă unde apoi tunul de 40mm îți dă avantajul distanței și ratei de tragere pentru a doborâ dronele. În link ai una din hărți
              https://x.com/BenDoBrown/status/1965672001638727746
              În cazul nostru, drona a intrat în zona Chilia Veche ca de fiecare dată de la începutul conflictului. De la Tulcea la Chilia Veche sunt 80 km pe drum de pământ, acolo s-au dus adăposturi de beton, deci suportă greutăți mari. Disloci trei Tridonuri pe care le răsfiri pe drumul dintre Pardina și Chilia Veche, pe hartă se observă că drumul vine dinstre Vest și face o curbă urcând spre Nord
              https://harti.wansait.com/ro_ro/2012/judetul-tulcea-harta-rutiera-feroviara-si-a-cailor-de-navigatie/
              și dobori tot ce intră în zonă dinspre Est
              În plus harta arată că există drum și în continuare spre Sulina prin Periprava și C.A. Rossetti, ba chiar și spre Sf. Gheorghe, deci poți deplasa Tridonuri să aperi toată latura de Est a Deltei Dunării. În opinia mea, cu nouă Tridonuri protejezi toată zona, iar monitoarele și vedetele blindate acoperă zonele lipsă. Suplimentar mai disloci trei Tridonuri între Tulcea și Ceatalchioi pentru a proteja Tulcea.
              Sharky menționa că pentru armată sunt suficiente tunurile de 30/35mm și sunt de acord cu el, dar aste sunt pentru IFV/MLI, pentru protecția civilă ai nevoie de 40mm care să fie dislocate pentru a proteja zone urbane mari și industriale importante, rafinării, porturi și șantiere navale, centrala nucleară, podurile peste Dunăre și altele.

              5
              • Ce face in plus fata de Gepard si sistemul de tunuri oerlikon care le avem deja ? Avem radare pasive au adus si aliații sisteme de detecție a dronelor ! La tunurii de la cal 25 in sus toți au proiectile airbust. Stai sa vina si alea modernizate de reninhmetall….

                2
                • Nu aj deajunsa acoperire cu cate aveti.

                • Distanța și înălțimea mai mare de tragere, între 4 și 6 km, tunul de 35mm are până în 3 km, cantitatea mai mare de muniție fragmentabilă care, dispersată în aer, acoperă o suprafață mai mare putând lovi mai multe ținte cu aceiași lovitură, analiștii spun 140 metri pătrați, turela are 2,5 tone greutate cu 100 proiectile incluse.
                  Uite articol mai descriptiv
                  https://www.navylookout.com/in-focus-the-bofors-40mm-mk-4-gun-that-will-equip-the-type-31-frigates/
                  Turela este navală dar se montează și pe camion
                  https://www.baesystems.com/en/product/tridon-mk2
                  https://www.baesystems.com/en/product/40mk4-naval-gun

                  2
                  • 1. Avem deja Oerlikon 25mm care zace nefolosit, in excedent, si ala la origine e tot AA.
                    MLI-84M are nevoie de o optronica mai potrivita pentru turela, ca asta pare limitarea actuala.

                    2. Sarim peste Resita de 30mm… si peste AZP-57 / S60, pe care rusii l-au evoluat
                    https://www.rumaniamilitary.ro/57mm-o-data-de-doua-ori-adjudecat
                    https://www.rumaniamilitary.ro/s-60-57mm-loveste-din-nou

                    3. Introducem Bushmaster 30 pentru Piranha…
                    https://www.rumaniamilitary.ro/da-turela-cat-e-turela

                    4. Avem 2x35mm atat pe cele 72 de sisteme Oerlikon GDF 003 cat si pe cele 36 de Gepard… Si poate va fi si pe naval, Millenium.
                    https://www.rumaniamilitary.ro/modernizare-pentru-gheparzi

                    Sa mai adaugam un calibru?

                    De ce doar 40mm? De ce nu 57mm, ca e utilizabil si pe naval? Sau 76mm, daca tot vrei crestere de distanta eficace, sa zicem la +5km ? Poate si proiectile ghidate?
                    https://www.rumaniamilitary.ro/oto-melara-cal-76mm-va-inlocui-cal-57mm-in-flota-americana

                    • MZ, hai să răspund doar din ce am citit pe site:
                      1. Jderul are probleme structurale, @sharky a spus acum câteva luni, turela nu mai face față schimbarea aparaturii optice, poziționată la bază(tot sharky), iar la muniția de 25mm nu am văzut să existe muniție AB, doar de tip Frangible Armour-Piercing Discarding Sabot Shell with Tracer, eu știu că nu sunt același lucru.
                      2. Ce se întâmplă la Reșița nu știu, aici se spunea că nu mai produc, iar tunurile de 60mm sunt antice, le vedeam în depozit în armată la Călărași în 1989, erau cu manivele, Boforsul mk 4 este automat total, un om cu joystick
                      3+4. Am spus deja că sunt de acord cu tunul de 30/35 mm pentru IFV/MLI, dar sunt doar 36 GDF x 2 tunuri, pare frumos 72 tunuri dar sunt doar 36.
                      Turela Millennium 35 mm naval cântărește 3,3 tone cu muniție inclusă, turela Skyranger 35 cântărește 4,25 tone cu muniție inclusă, ambele au 252 proiectile, turela Bofors 40mm naval și rutier cântărește 2,5 tone cu muniție inclusă, 100 proiectile
                      Peste 40mm, adică 57mm sau 76mm nu sunt fezabile pe rutier, au încercat italienii dar au renunțat și ei.
                      Și cu asta am terminat subiectul, este doar o opinie personală despre protecția infrastructurii CIVILE împotriva dronelor ruse, cu doar doi oameni pe sistem, șofer/încărcător și tunar/încărcător, care pot fi și rezerviști, nu despre dotarea batalioanelor de infanterie și infanterie mecanizată.

                      3
                    • am scris un raspuns lung si s-a pierdut…

                      Pe scurt, la 25mm ai HEI-T, airburst se foloseste in cantitati mici si la calibrele mai mari, ca e mai scump si nu e dispo in cantitati mari.
                      Chestia e ca avem tunurile alea de 25 nefolosite.

                      57mm facusera si astia de la Valhalla turele concept, care ar putea fi dezbracate si usurate pentru pus pe camion.
                      La 76 au si chinezii SA2. Draco si predecesorul italian nu au intrat in uz, posibil din mai multe ratiuni.

                      Am scris de astea nu pentru ca doresc asa ceva, doar ca sa vad pana unde vrei sa urci cu calibrele si de ce tii neaparat sa mai adaugi un calibru.

                      Pe zona de +4km se folosesc rachete iar mai nou apar solutii mai ieftine decat MANPAD, ghidate SAL sau optic – vezi si Thales (capul de lupta FZ123 de calibrul 70mm )

                      1
                    • MZ, consider că 40mm este suficient pentru distanța de +4km, iar proiectilul este mai ieftin și decât drona de interceptare ori STAR-80L ori Hydra 70mm și succesoarea ghidată ori alte rachete, altele decât MANPADS. În plus cred că utilizarea lui poate fi învățată și de persoane mai mature, rezerviști care poate nu mai sunt capabili de linia întâi.
                      Repet, nu văd Tridonul în linia întâi, este o turelă montată pe un camion, la fel ca și AGM 155 montat pe un camion 6×6, eu îl văd ca variantă de protecție pentru centre urbane mari, Iași, Bacău, Galați, Constanța, București etc, rafinării, alea patru pe care le mai avem, centrala nucleară de la Cernavodă, podurile peste Dunăre pentru că este clar că nu poți apăra toată linia de graniță, să le înșiri din 5 în 5 km.
                      În WW2 tunurile Bofors de 40mm au fost arma preferată împotriva avioanelor care zburau cu 400-500km/h. Față de alte arme de atunci, ăsta a fost modernizat până la varianta 4, automatizat, așa că poate face față unor drone care zboară cu 200-400kmh

                      2
                • Și repet, @Gerula, tunurile de 30/35mm sunt foarte bune montate pe IFV/MLI, ușoare cu capacitate mai mare de muniție. Tunul de 40mm este pentru protecția infrastructurii CIVILE.
                  Iar ca să fiu răutăcios, crezi că 36 de Gepard și 36 de Oerlikonuri duble sunt de ajuns? Și @sharky spune că nu și știe ce spune! Este nevoie de mult mai multe pentru protecția C-UAS.

                  2
                  • Tunurile si Gepardurile care le avem ar asigura doar protecția graniței cu Ucraina, pentru protecția obiectivelor militare si civile ne trebuie combinat cu sisteme v- shorad ,de doua ori pe atât..

                    2
                    • @Gerula
                      Gheparzii și Oerlikoanele de 35 fac parte din organica batalioanele de Ap.A.A. a brigăzilor Mc/VM/I.
                      Ele sunt destinate apărării nemijlocite a trupelor, nu pentru protecția granițelor.
                      Dacă vrei să protejezi granița, gândește-te că-ți trebuie un sistem, Ghepard/Oerlikon, whatever, la max. 5 km, așa, mai răsfirat. Vezi cât ai granița cu Ucraina, și fă un calcul câte sisteme ți-ar trebui. Apoi extrapolează la toată lungimea frontierei, si vezi la câte sisteme ajungi, și ce costuri implică asta.
                      Că tot plângea un inteligent p-acilea că nu cumpără MApN-ul sisteme AA să acopere frontiera.
                      Părerea mea, hâc…

                      1
                    • @sharky
                      Gheparzii și Oerlikoanele de 35 fac parte din organica batalioanele de Ap.A.A. a brigăzilor Mc/VM/I, da asa este, dar organigrama asta a fost gandita cu cativa ani in urma ! Asta se va schimba destul de curand ! Cand o sa vezi sisteme antiaeriene pe Piranha, plus alte cu capacitati sporite de a dobori si rachete, elicoptere avioane, etc nu numai drone…Atunci cele 36 de oerlikoane vor fi in puncte fixe, plus ca vor avea capacitati C-RAM ca asta s a cerut ! S a vazut ca in cazul unui atac ci 300 de drone, plus iskander, kinzal etc, trebuie foarte multe sisteme gen tunuri pentru drone, rachete, avioane si elicoptere sa doboare tintele cu viteza mare Trebuie sa fi autosuficienti sa folosim avioanele si elicopterele pentru chestii mai periculoase, nu sa le blocam in supravegherea si monitorizarea dronelor …

                      3
                    • @ sharky si inca ceva: spui ca avem granita mare cu ucraina si trebuie multe sisteme, pai ucrainienii ce naiba sa mai zica, cate sisteme sa aiba ? Eu vad granita ca un „drum” Ucraina pe stg, Romania pe dr si rusii vin doar pe la capul „drumului ” dinspre est, nu dinspre Giurgiulesti dinspre N/V.., asa ca sistemele trebuie la capatul drumului nu dealungul ! Daca vin pe partea nostra doboram noi dronele, daca intra pe la ucrainieni le doboara ei. Problema pana acum a fost ca multe drone au venit pe la noi si noi „le am admirat” , „vai ce frumoase sunt, cum zboara ele ” si s au dus la ucrainieni ! Ce au cazut , la noi au fost drone bruiate sau lovite de ucrainieni…

                      3
                    • irosirea resurselor pe lucruri neesentiale in timp de razboi ii priveaza de resurse pe aia care chiar conteaza , exista aparare aa care doar protejeaza esentialul pt razboi si altii isi fac si noi ne facem ,dar chiar nu putem apara orice cotet

                    • @Gerula
                      „Tunurile si Gepardurile care le avem ar asigura doar protecția graniței cu Ucraina, pentru protecția obiectivelor militare si civile ne trebuie combinat cu sisteme v- shorad ,de doua ori pe atât..”
                      Am răspuns la comentariul tău! Acum ce faci, te dezici de spusele tale?
                      Unde ai văzut la ucraineni apărare AA pe graniță, cu tunuri AA? Alea-s dispuse în adâncimea teritoriului, pe direcțiile de deplasare a dronelor, în apropierea obiectivelor de apărat.
                      Părerea mea, hâc…

                      3
  12. Privitor la drone, mi se pare ca NATO joaca exact dupa muzica dorita de rusi. N-or sa se potoleasca chiar daca acestea vor fi doborate ieftin, e cost effective pentru ei acest razboi psihologic pentru ca vizeaza in primul rand psihoza populatiilor. Trebuie o riposta ofensiva, ceva sa le taie definitiv cheful. Ceva de genul lansat din mutiple directii din teritoriul NATO a roiuri de drone fara incarcatura si „politicoase” in directia Rusiei, saturare si distragere a apararii lor AA, coordonare cu ucrainienii a.i. acestia sa vina imediat dupa sau intercalat cu dronele lor de atac si sa loveasca tinte de valoare (rafinarii, obiective militare, etc.). Dom’le n-am fost noi, ucrainienii v-au tras-o; noi doar poate am scapat niste drone neinarmate din greseala peste granite la fel cum scapati si voi, Poate sa se inroseasca Medvedev pana la pleznire si sa ameninte cu nuclearele dupa si sa protesteze Lavrov la ONU. „Mai incercati pe viitor? primiti caraba peste bot, simplu”, asta trebuie sa fie mesajul ca sa se potoleasca. Dar trebuie sange in instalatie pentru astfel de masuri si desigur si industrie care sa produca in masa la descurajare respectivele echipamente.

    4
  13. americanski trec la soluții ceap antidrona, rachete cu ghidaj laser. https://x.com/Defence_Index/status/1967425329993224562?t=EX_x96v4F7-Hc7j_o-Mnmw&s=19
    Mai stie cineva ce e cu STAR 80L?

    1
    • @ADR..

      Am întrebat și eu mai demult..a rămas în coadă de pește..in schimb cică s-ar vinde la clienți externi contractele fiind confidențiale..

      Asta știam eu..sper sa nu greșesc..iar daca greșesc scz și poate știe cineva mai bine..

      PS: Star 80 se bazează pe „calibru” sovietic.. ca și numele au 80mm pe când APWKS Hydra sunt NATO 70mm..acum nu știu dacă are vreo relevanță că până la urmă le poti urca si pe F-16 etc..dar sigur nu sunt interoperabie cele 2 și ceva shublarela trebuie făcută dacă vrei una sau ailaltă pe Socat.. Șoim poate..idem F-16..

      Ce vreau sa zic e că ori ori..

      ..de asemenea pretul: din ce țin minte S-80 erau 20.000 $ iar H-70 erau parca 30.000..cu inflația de rigoare erau mai ieftine Star dar evident și tehnologia US vs Ro+Isr..și as always combat proven vs „mai mult concept”.

      Ca orice sistem autohton..se supune discuției dacă e/era ceva de capul ei că e multa propagandă și pro și contra de nu știi unde e adevărul (mereu la extreme- ori tzeapa ori arma-minune)..

        • @Marius Zgureanu..

          Da cunosc articolul tău..

          Scuze nu m-am făcut eu bine înțeles..mă refeream la Star 80 pe F-16..eventual BlackHawk etc (dacă e să cumpărăm) și APKWS pe Socat.. Șoim..adică româneasca pe americane și americana pe românești..

          Și poate că integrarea le va ridica costurile care până la urmă e principalul lor atuu..

          Mea culpa.

          Dar e bine că merge pe Socat..

          Și eu mă întrebam și de chestiunea dacă e ok sa perseverăm cu calibrele sovietice în detrimentul celor NATO..

          Acum știu că toată șmecheria era să valorificăm PRND urile rămase (oare n-au „ruginit”?) precum și că avem asimilată (încă?) industrie/linii de producție sa le fabricam..ca e foarte cheap..adică astea..

          https://www.rumaniamilitary.ro/proiectile-reactive-nedirijate-prnd?noamp=mobile

          ..dar sa ne legăm la cap cu muniție care dacă, cumva încape pe mana inamicului o poate folosi împotriva ta sau a aliaților..este discutabil atunci.

          Ce este mai important? Costurile (adică obiective de
          obicei pe termen scurt) sau interoperabilitatea cu aliații tai NATO (pe termen lung)?

  14. Ce nu inteleg eu este de ce nu sunt avioanele noastre dotate cu poduri LAU-68 (https://arnolddefense.com/product/lau-68-f-a/) incarcate cu APWKS II?
    Aceste poduri ar trebui sa fie la dispozitia FAR si poti da dupa drone in veselie, daca e nevoie. Racheta in sine e rezonabila la pret, teoretic ar putea sa se uite si la POINARD (pe acelasi principiu). De asemenea ar putea reloca de pe MK pe aeroportul Tulcea niste elicoptere? Aici cred ca ar creste costurile legat de relocare insa avem pe ele tunuri si am putea trage si cu STAR-80L? (https://www.rumaniamilitary.ro/apkws-vs-star-80l)
    Solutii sunt, vointa sa fie. Asta ca sa nu vorbim de drone, aici ar trebui sa luam exemplu de la poloni si sa mergem la pregatire in Ukraina (daca nu am facut asta pana acum) si sa cumparam de la ei drone interceptor (ideal ar fi sa le facem in colaborare cu ei, incepem productia la noi, le facem aici si ne dotam si noi cu ceva cost effective…)

    2
  15. Drone interceptors are emerging as the newest munition that European manufacturers say could become a relatively inexpensive way of countering swarms of attack drones.
    https://www.defensenews.com/global/europe/2025/09/15/interceptor-drones-are-europes-new-hope-for-downing-russian-shaheds/

  16. Nu inteleg ce se mai cacaie cu alte mijloace de interceptie cand o solutie combinata Puma – Leonidas HPM mi se pare optima din toate punctele de vedere, inclusiv costurile. Dai cu Leonidas dupa tampeniile mujicesti si ai in rezerva o celula de Pume care sa-ti rezolve ce HPM nu poate. Si solutia asta poate fi implementata aproape imediat.

    1
    • Ce bataie are HPM? Inclusiv versiunea mai mica purtata de drone.

      • Cam 1 km dacă informația e corectă.

        • Exact.Si vreo 5km alea tractate.Ai inteles acum de ce nu-s o solutie universala.Plus ca nu as folosi asa ceva acum.Din motive de discretie .

          Mizeriile astea sunt 0 problema momentan,cata vreme politica statului se schimba.E suficient sa se transmita ambelor tabere:din motive de securitate a cetatenilor,Romania va dobori orice se indreapta spre teritoriul nostru,indiferent unde se afla.Daca juristii nostri nu gasesc pretext in legislatia internationala,sa dea un telefon la israelieni,le zic aia cum justifici doborarea dronelor in spatiul altora.

          Si am incheiat circul.O sa avem o bila rosie la Moscova singurul lucru respectat de aia e un pumn in bot.Avem o bila rosie si la Kiev.Avem o bila rosie in fata aliatilor.Avem o bila rosie la intern-statul roman chiar face ceva.
          Sa dea si cu PAC 3 ,daca nu se descurca altfel,dupa cateva incidente se calmeaza muscalii.

          Iar daca nu se calmeaza,inseamna ca vor escaladare,dar deja tine de ei.Si chiar as vrea sa vad ca escaladeaza jegosii astia cu NATO.

          11
  17. German defense giant Rheinmetall is acquiring the naval division of Lürssen Group – NVL, expanding its defense technology portfolio and strengthening its position in Europe.
    https://x.com/visegrad24/status/1967576636662198686
    Analysts estimate the debt-free value of the acquisition at €1.5–2 billion.

    1
  18. https://www.youtube.com/live/12VUvYqoVw8?si=B6qc2_Lb_2izOibM

    Dronele rusesti innebunesc Romania si NATO! Invitat: col. Tudor Pacuraru

    3
  19. Probleme la Varșovia?!
    Prime Minister Donald Tusk announced that a drone was shot down over government buildings in Warsaw.
    https://x.com/nexta_tv/status/1967661996125589858
    He added that two Belarusian citizens were also detained, though their connection to the incident has not yet been clarified.

    2
  20. Interesting fact: PGZ MESKO is currently accepting orders for the PIORUN MANPADS, with delivery scheduled for 2028.

    Source: https://defence24.pl/przemysl/okolo-polowy-produkcji-pioruna-to-eksport

    2
  21. Where are the Polish Land Forces heading?
    Mr. Damian Ratka posed this question and answers it in an article on the D24 portal:

    https://defence24.pl/sily-zbrojne/dokad-zmierzaja-wojska-ladowe

    3
    • acuma chiar ne apucam de treaba… pe bune… cu siguranta 🙂

      3
    • Daca intra mericanii pe fir se face.

    • Ne apucăm Joi, după Miercurea…Ciuc! Fără supărare, @Patriot, dar devin sceptic privind logica guvernanților și comandanților militari români!
      Îți mulțumesc pentru postare, trebuia postată, doar că de fiecare dată după anunț urmează o pauză luuuuungă până aflăm altceva! Respect!

      2
      • Stai liniștit, și eu eram sarcastic.

        Din 10 anunțuri/promisiuni de genul ăsta se adeveresc vreo 3-4 și alea de regulă când ne împing ăia mai mari de la spate (și sunt cele se genul în care plătim mulți bani altora).

        Pe hârtie dacă numărăm centrele de excelență, hub-urile și alte prostii de care se ocupă doar cei cu gura mare, suntem peste oricine din Europa de Est inclusiv polonezi. În practică, știm deja…

        4
  22. Romania „rather does not support” the introduction of a no-fly zone over Ukraine, but may consider reversing this decision in the future, Romanian President Nicusor Dan said.

    The comments from Ukrainians under this article are interesting.

    https://censor.net/ua/n3574281

    1
    • Even your foreign minister has adopted a stance of strategic ambiguity, according to the last sentence of the article. Why would our president be any more decisive?
      Then, how many of the comments you mention are the result of Russian bots?

      4
  23. https://stirileprotv.ro/divers/armata-americana-va-construi-un-obiectiv-strategic-in-galati-romania-isi-intareste-apararea-la-granita-estica.html

    Armata americană va construi în colaborare cu Forțele Terestre Române un poligon modern de tancuri la Smârdan, în Galați. Noul obiectiv va duce la o instruire ”la cel mai înalt nivel” a românilor, susține Ambasada SUA la București.

    9
  24. Bulgaria a ajuns cu autostrada la Belgrad. România nu poate duce o autostradă în Serbia de 10 ani

    https://newsweek.ro/economie/bulgaria-a-ajuns-cu-autostrada-la-belgrad-romania-nu-poate-duce-o-autostrada-in-serbia-de-10-ani

    3
  25. Președintele Nicușor Dan cam contrazice Ministerul Apărării în cazul dronei rusești care a zburat aproape o oră în spațiul aerian al României.

    Dacă ministerul susține că cei doi piloți de F-16 care au interceptat drona ”au decis” să nu o doboare, președintele spune că factorul de decizie în acest caz este altul.

    ”După legea votată, există cadrul legal pentru doborâre, nu trebuie să dea ordin nici președintele, nici ministrul, ci comandantul operațiunii. Comandantul operațiunii pe pază trebuia să decidă. E o decizie de la caz la caz, dacă o dobori poți risca pagube colaterale.”

    Trecând peste exprimările președintelui, care confundă Forțele Aeriene Române cu o firmă de bodyguarzi care stau ”pe pază”, precizarea e importantă.

    Dar discutăm în curând mai pe larg și despre asta, pentru a afla de ce, din punctul nostru de vedere, e mare nevoie de asumarea responsabilității pentru deciziile de comandă.
    Sursa Aviatia Magazin

    2
    • Avai dar nu cred. Minciuna creata de statul paralel globalist sorosist progresist. :)) mare stire, de parca nu stiam toti de pe aici. Se confirma ce se banuia de mult. Dar cum se erija impostorul/sarlatanul Georgescu iin mare conducator. Cum era el hotarat si dirija conversatia. Ce ziceti? A exersat si asta in fata oglinzii discursul, postura, mimica- ca un mic dictator in devenire?

      3
  26. „French Rafale multi-role aircraft from a special unit equipped to carry nuclear weapons have arrived in Poland. This is a clear political declaration and nuclear deterrence implemented in Europe.”

    https://defence24.pl/polityka-obronna/nuklearne-rafale-trafily-do-polski-wyrazny-sygnal-dla-rosji

    4
  27. Vin vremuri nasoale.

    Panama’s ocean lifeline vanishes for the first time in 40 years

    Scientists from the Smithsonian Tropical Research Institute (STRI) have studied this phenomenon and their records show that this seasonal upwelling, which occurs from January to April, has been a consistent and predictable feature of the gulf for at least 40 years. However, researchers recently recorded that in 2025, this vital oceanographic process did not occur for the first time. As a result, the typical drops in temperature and spikes in productivity during this time of year were diminished. In the recently published article in the journal PNAS, scientists suggest that a significant reduction in wind patterns was the cause of this unprecedented event, revealing how climate disruption can quickly alter fundamental oceanic processes that have sustained coastal fishing communities for thousands of years. Still, further research is needed to determine a more precise cause and its potential consequences for fisheries.
    https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250907024537.htm

    3
  28. Sa nu spuna Houthii ca n au fost avertizati

    IDF issues evac. warning for Hodeidah Port ahead of strike on Houthis https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-867640?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share

  29. RIP Robert Redford!

    10
  30. A Ukrainian Air Force Mi-8 crew shot down Russian Shahed-136 and Geran drones with onboard machine gun fire during one of the latest air attacks.

    https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lywq3csols2q

    Alții pot 🙂

    6
  31. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/procurorul-general-romania-a-fost-tinta-unor-campanii-ample-cu-atacuri-cibernetice-si-dezinformare-inaintea-alegerilor-din-2024-3414779
    Mi se pare de o importanta deosebita declaratile procurorului general, pentru prima data avem nominal un agresor in persoana statala a Rusiei si nu eterna limba de lemn cu sintagma „un actor statal”. Mai mult, avem vectori de comunicare rusesti clar definiti, de la elemente de nostalgie pentru trecutul comunist, pana la o componenta conspirationista/nationalista.
    Mai ca ar putea scrie domnul procuror pe RuMil episoade la seria „Razboiul Hibrid”. In cadrul acestor articole am mentionat ca suntem in razboi hibrid cam din 2019. E bine ca in 2025 statul a ajuns si el la concluzia noastra.

    18
    • Nu a ajuns de bunavoie si nesilit de nimeni 😉

      6
    • Dar cum s-a ferit domn’ procuror sa spuna ca dintre campaniile astea multe erau cu dedicatie si au beneficiat direct alti catindati, de exemplu unul ce a vorbit in franceza ca Iliescu in engleza. Al naibii usturoi necomestibil.

      3
      • Or zis ceva si de pilonul responsabilitatii care e PNL ?

        Tradare sa fie,dar daca nu vin cu ceva absolut beton,clar ca buna ziua,va fi pishwasser ce va mari in procente sugerusistii.

        Adica Gigel de pe tiktok a primit donatie de la Georgel,care a primit de la Henrik din Jo-burg,care a luat de la Abdul din Jakarta,care a luat de la Ivan din Petersburg.Iete conturile,iete transferurile si sumele.Pana sa ia banii Gigel de pe tiktok vb despre pisici,fotbal si nebunia lui Salam.De cand a luat banii a vb cum CG e farul calauzitor.Poftiti aici 50 de clipuri,link plus transcriere.

        Faza e ca tre sa cada si grei fosti si actuali pt ca sa fie credibila povestea.Adica Marcel „Ma doare-n p… de deficit” Ciordacu,ceva putofllenderi si de la PNL.

        La nivelul de batuti in cap,trebuie sa vina Ivan cu 1000 de colegi,vorbind in rusa si sa-i violeze cu baioneta ca sa se prinda ca nu e provocare ucraineana sau manareala a serviciilor vandute americanilor,francezilor si masonilor.

        12
    • omule, totul este in declarațiile lui Yuri Bermenov din anii 80, schimba doar URSS cu Ruszzia si comunism cu suveranism si o sa ai potrivirea perfecta.
      Pentru cei interesați despre manipulare la nivel profi, rețineți doar atat „din activitatea KGB doar 15% era spionaj gen 007, restul de 85% era manipulare”
      https://youtu.be/rGnDRJ_lVqI?si=mxd4zQpK5LsTKWzd
      Recomand, merita!!
      PS. @admin, sunteți interesați sa contribui cu un articol pe tema manipulării ?

      15
      • 🙏💪🏻 (nu sunt admin, desigur)

      • De ce, ca sa ne injuram in draci si sa lase cu ejecturi la cutia cu maimute din nou? 🙂
        Manipularile vin atat de la suveranazisti rusisti cat si de la internazisti UERSS-isti.

        Ca intotdeauna, love and peace, termin cu favorita mea subiectivitate: „Doua Stangi nu fac o Dreapta”.

        2
        • m-as fi oprit la pandemie:)
          Stiu, iesea cu urlete si amenințări, dar daca ai observat eu nu am zis niciodata nimic despre asta, pentru ca respec familiile care si-au pierdut bunici, parinti dar si copii. Chiar si de aici au dispărut persoane in acea perioada, Ghiță Bizonul de ex.
          Ca idee si atat spun, pandemia nu este o boala ci doar statistica la scara sociala. Manipularea este tot statistica la.scara sociala, deci se se pot suprapune.
          In cazul României au o mare legătură, ancora destabilizarii fiind pusa in anul 2020.

          4
    • In completare citez de pe mizeria3, in mod ciudat singurii care au dat integral zisele procurorului:
      Procurorul general spune că „s-a încercat atragerea şi păstrarea populaţiei în bule informaţionale”
      „S-a încercat atragerea şi păstrarea populaţiei în bule informaţionale. Astfel, acel segment de populaţie devine captiv.În momentele cheie, cum a fost în alegerile prezidenţiale, vii cu narativul care te interesează.
      Microtargetarea a avut loc în anul 2019. Întreaga infrastructură a activat neîntrerupt până la finalul 2024: astfel, segmente de populație au devenit captive în aceste bule informaționale.
      Infrastructura online cu care au atacat ulterior hibrid a fost dezvoltată pe două paliere: clonarea unor site-uri importante, a unor institutii și agenții de presa mainstream.
      Se lansează o rețea de 2000 de pagini online de facebook, cu diferite denumiri apetisante, care să atragă interesul, pe care inițial se derulează narative specifice populației românești. Acestea se viralizează, devin cele mai urmărite.
      Se dă un click pe acel site, te redirecționeaza spre un site bineconstruit. După ce îl accesezi, găsești doar ce te interesează pe tine: zona conspiraționistă, religioasă.
      A mai fost zona identitară, nostalgică, mitificarea valorilor tradiționale, care să creeze o emoție puternică și de glorificare a perioadei comuniste sau a lui Antonescu.
      Ajungi pe niște site-uri clonate, ele sunt gândite la momentul respectiv să mimeze cât mai fidel site-ul original, tocmai ca să inducă în eroare cititorul. Nivelul de credibilitate al acestei știri este mult mai mare. Utilizatorul care nu știe să verifice, intrând pe aceste site-uri crede că este adevărată deoarece pare să fie dintr-o sursă reală.
      Accesând aceste tipuri de site-uri, intrând în aceste bule informaționale din care te alimentezi zi de zi, segmentul acela de populație devine confuză, nu mai reușeste să facă o distincție între site-urile oficiale și cele fake, nu mai știe cum să discearnă între o știre reală și una falsă, astfel încât modul de manipulare și capacitate de manipulare crește exponențial și în momente cheie li se poate livra mesajul pe care îl dorește atacatorul.”

      https://www.antena3.ro/politica/procurorul-general-alex-florenta-la-antena-3-cnn-razboiul-hibrid-dus-de-rusia-in-romania-este-mult-mai-insidios-si-mai-perfid-759849.html
      As retine in sarcina niste elemente cheie, vectorii de comunicare nostalgici, numiti cu subiect si predicat respectiv epoca comunista si epoca Antonescu, in orice speta epoci totalitare. Traditionalismul dus la extrem dublat de elemente religioase. Ca sa stim si noi clar, de data asta din gura procurorului, pe ce frecvente erau unii si de pe aici, cu „Antonescu incoruptibilul” si alte asemenea ineptii. Iarasi, elemente reigioase angajate in problema nu se putea face decat cu sprijinul unor indivizi din cadrul bisericii, lucru deja stiut de noi in nenumarare clipuri unde unii popi sprijineau cu sirg apucaturile unor organizatii neolegionare sau anumiti candidati. Ca sa nu mai vorbim de macar un popa, nu spui care, Mache, care facea propaganda pro Putin de-a dreptul.
      Cand tragem linie, daca nu m-ar apuca nevoia sa pun mana pe arma, mai ca as rade. Cat de prost sa fi ca om, nici macar in treacat pe la istoria de clasa a 12-a sa nu fi fost astfel incat sa sti ca inamicul de moarte si ireconciliabil al legionarilor interbelici a fost rusnacul. De Antonescu nu mai zic.
      –––
      Completare:
      Insumare dialog cu suveranist:
      ascultator: Macron a marit taxele in Romania
      Striblea: cred ca sunteti victima acestui razboi hibird
      ascultator: nu, nu am nici o treaba, nu, eu nu citesc partea aia de razboi hibrid
      Striblea: Incredibil
      ascultator: incercati sa acceptati si alte pareri…
      Literalmente vax populi cu ce zi e azi? raspunsul vine ferm: nu stiu, ca nu sunt de aici.
      Babaieti… nu ai cum.

      9
  32. https://www.defenseromania.ro/romania-permite-cu-buna-stiinta-folosirea-spatiului-ei-national-pentru-atacarea-ucrainei_636050.html
    Oare ucrainienii ce spun ? De cca 2 ani au tot cazut drone in Delta care n-au cazut au ajuns in Izmail, Cahul etc. Ani de zile n-a fost legislatie desi era Constitutie ! Romani sunt si in Delta si pe malul stang al Dunarii ! Acum politicul a facut legislatia si ministrul si-a dat acordul pt doborarea dronelor invadatoare. Cui nu-i pasa ca dronele rusesti bombardeaza Ukraina de pe teritoriul nostru de cca 2 ani. Cui nu-i pasa de romani ? Coloana V-a cea care a pus talpi la pulberi, la corvete, etc….dar are bani pt stadioane in panta, piste de biciclete spre nicaieri, sali de sport unde nu mai sunt copii sau tineri, aductiuni de apa fara apa, pensii pt handicapati cu carnet de conducere si masini, s.a samd.
    Sa fim seriosi : pilotul n-are pareri, are un comandant care ordona (toti am facut armata) : trage / nu trage ! Sau poate de aceea au fost ridicate EF-urile, sa nu faca paguba ?! Basescu are dreptate . Sunt si alte mijloace de doborat drone la 2-300 m, cu 180km/h care bat a c e l a s i traseu de cca 2 ani ca apoi, in 10-15 secunde, sa se napusteasca la Chilia sau Izmail .
    50 de minute in Delta, drona a fost dirijata in l i n i s t e ca sa-si sa aleaga cel mai bun moment si cea mai buna tinta, pt ca apararea ukr nu trage spre Romania ca avem tratat de prietenie si colaborare !

    6
  33. https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/romania-s-ar-putea-inzestra-cu-nave-produse-in-santierele-din-tara-planurile-anuntate-de-ministerul-apararii.html

    De câteva ori pe an facem vizitele oficiale obligatorii la Damen unde ne mai lăudăm odată că vom cumpăra nave noi iar olandezii încă așteaptă. Oare la anul o să fie rândul cărui politician/amiral să meargă și să spună poezia ?

    5
  34. Aleluia!
    ‘Tu-ti gubiernu’ ma-tii, 3 luni de lalaiala „uite taxe, care taxe” ce au facut praf planurile de afaceri ale firmelor!
    In loc de Septembrie… tocmai in Decembrie, ma rog, de Mos Nicolae, sa zic asa…
    https://www.bvb.ro/FinancialInstruments/SelectedData/NewsItem/SNP-ropunere-dividend-special/626AC

    PS – ce se mai aude de concedieri?

    5
    • @Razvan Mihaeanu

      Reforma aia a administratiei locale tot astept sa vad ce rahat pansat iese.

    • PS – ce se mai aude de concedieri? Nimic coane. Nici de la petrom nici din alta parte.
      Pentru aia cu arme, vedeti bre ca s-a facut minunea lumii e-arm, adica o asa zis platforma online pe care iti pui documentele, si apoi trebuie sa mergi oricum la judeteana de politie. Ma rog, militie pe alocuri. Adica literalmente cererea online se depune la etajul 2, biroul 1. In virtutea acestei mega digitalizari, serviciile de arme si-au redus frecventa de lucru cu publicul, sunt doar doua zile in prezent, 3 ore.
      Bai frate…. si se mai intreaba unii ca de ce majoritatea tarii vor ca astia sa urle si intreaba din 5 in 5 minute cand naiba ii mai da Bolo afara.

  35. Integrarea bloc 4 la F35 va dura pana in anul 2032.

    Lockheed Martin se așteaptă ca modernizările tehnologice ale avioanelor F-35 să dureze până în 2032 https://share.google/VQ0SVWU5wHBhDc5KT

    Ma intreb cum ramane cu avioanele comandate de guvernul roman? Vor fi bloc 3 si ulterior, pe alti bani, vor fi modernizate la standardul bloc 4?
    In anul 2029, va intra in productia de serie, F-47, avion multirol de generatia 6 care va fi vandut si la export.Pentru Romania ar fi mult mai bun un asemenea avion decat F-35 care cu toate modernizarile aduse, va fi tot un avion multirol doar de generatia 5 si la final de productie, va fi 5.5 in timp ce F-47 va fi in acel moment generatia 6.5.

    3
    • In afara de acel anunt …”ciudat” cu un concept light / alt tip de monomotor stealth… altceva nu exista in afara de F-35.
      https://theaviationist.com/2024/08/19/light-fighter-concept-ngad/

      PS – Eu pariez in continuare ca F-47 e la fel pentru USAF cat si USNavy… un fel de JSF doar pentru ele doua (excluzand cerintele USMC de „jump-jet” ca la F-35). O strategie de „commonality”… evoluata.

      2
    • Numai raportu Gao e miezu dar raportu IOT&E ,ala pe care se bazeaza contractarea reala facuta de de DOW,de ce nu il comenteaza,in baza aia de la lot 18 se intra FRP, tr3 este produs de la lot 15 in 2023 si Dow a intarziat receptia facandu-se in 2024 ,productia lot 18 probabil se va face in 2028 ,cand deja vor trece 2 ani de la implementarea si testarea ultimelor recomandari iot & e recomandari care din 8 puncte 4 tin de alis,odin updatari upgradari la cyberatacks si provocari logistice care sunt capacitati de block4

      1
  36. A record number of births had foreign born parents in 2024

    The Office for National Statistics (ONS) recently published information on births in England & Wales for 2024, the release is available here and covers the total number of births, the parent country of birth, ethnicity of births, birthweight and other factors.

    Even with the more limited scope and the data only going back to 2016, we still see a substantial increase post 2021 and record number of births with a foreign-born parent, which stood at 39.5% of all births in England & Wales in 2024. For England, this figure is even higher, standing at 40.4%, meaning 4 in 10 births in England have at least one foreign born parent.

    https://www.migrationcentral.co.uk/p/a-record-number-of-births-had-foreign

    2
  37. Majoritatea israelienilor nu sunt de acord cu politica lui Bibi.
    Bagati la trnslate

    סופר חרטא: אפילו הגרנדמייזר סירב להתייצב במסיבה העצובה של מר קלקלה | בן כספית https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1233642

    1
  38. Am primit ordin de mobilizare. Cică să reînvăț ce făceam in armată. Ăștia cred că am uitat să beau😊

    26
  39. https://www.profit.ro/stiri/politic/ultima-ora-nicusor-dan-a-aprobat-suplimentarea-fortelor-de-la-baza-militara-aeriana-kogalniceanu-22167809

    Președintele Nicușor Dan informează Parlamentul că a aprobat o suplimentare de forțe la baza militară aeriană Mihail Kogălniceanu din Dobrogea.

    Astfel, pe ordinea de zi a ședinței comune a Birourilor permanente ale Camerei Deputaților și Senatului de astăzi se află o ″Scrisoare din partea domnului Nicușor-Daniel Dan, Președintele României, prin care informează Parlamentul României că a aprobat prepoziționarea pe teritoriul României a unor aeronave de realimentare în aer, a unui contingent al SUA și mijloace de protecția forței și a unor aeronave ISR și de supraveghere la Baza 57 aeriană Mihail Kogălniceanu″.

    9
  40. Conform unei informări a președintelui Dan, NATO va disloca pe aeroportul Mihail Kogălniceanu avioane de realimentare în aer și platforme de supraveghere ISR.

    ”Președintele României informează Parlamentul României că a aprobat prepoziționarea pe teritoriul României a unor aeronave de realimentare în aer, a unui contingent al SUA și mijloace de protecția forței și a unor aeronave ISR și de supraveghere la Baza 57 aeriană Mihail Kogălniceanu″.

    Foarte probabil, este vorba despre mutări de trupe și echipamente în cadrul operațiunii NATO Eastern Sentry.
    Sursa Aviatia Magazin

    7
  41. Ups, continuă seria furtului exponatelor de aur din muzee, acum circa șase kg din Paris, Franța!
    https://www.g4media.ro/circa-6-kilograme-de-aur-de-o-valoare-inestimabila-au-fost-furate-din-colectiile-muzeului-national-de-istorie-naturala-din-paris.html
    ,,Poliţia bănuieşte că hoţii erau bine informaţi, deoarece sistemul de alarmă şi supraveghere video nu funcţiona normal de câteva săptămâni din cauza unui atac cibernetic care a afectat muzeul în iulie, situaţia ducând de altfel la suspendarea unei expoziţii”

    4
  42. Geran 3 cu jet engine. Eu nu inteleg, aia de la COMOTI chiar nu ar misca nimic? Pana mea, sunt la liber proiecte pentru astfel de motoare folosite in aeromodelism. https://x.com/Tatarigami_UA/status/1968206109455630790

    1
  43. Noutati Hypersonice de la americani …coc ei ceva acolo

    https://www.youtube.com/watch?v=5VDw_Fi_91Y

    • Coc bine americanii.

      Si ce e important nu e neaparat ca vehiculul e hipersonic, ci partea de navigatie pt ca si-au dat seama ca razboiul viitorului se va da in zone preponderent cu GPS-denied (poate chiar si standardul acela militar de GPS). Si daca un sistem de navigare tip inertial isi face OK treaba pe o racheta/vehicul hersonic (care e expus la la frictiune extrema care produce solicita mult sistemul de navigare pt recalibrare traiectorie/tinta), atunci pe ceva subsonic ar tb sa fie lux.

      De-aia Tomahawk e asa de smechera, ca are sistem de navigare multiplu: inertial, contur (TERCOM cum naiba i-o zice) + GPS optional (pt updates cand e disponibil si e reliable) + alte dracioare (comunicare cu sateliti), samd.

      In ultimii 2-3 ani am vazut mult research pe sisteme de navigare ce nu presupun GPS (sau GPS-ul e optional, ‘nice to have’).

      2
  44. https://hotnews.ro/polonia-a-anuntat-cine-a-operat-drona-care-a-zburat-deasupra-sediului-guvernului-din-varsovia-si-l-va-expulza-in-ucraina-2068023

    https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/rusia-pentru-prima-data-la-cupa-mondiala-a-2472230.html

    Exclusă din majoritatea evenimentelor sportive internaționale, Rusia a primit totuși permisiunea de a trimite o echipă la „Cupa Mondială de Săpat Morminte” din acest an, desfășurată în orașul Szekszárd, în sudul Ungariei – din seria „can’t make this shit up”. Ai crede că măcar la asta s-ar pricepe ținând cont de câte morminte și-a săpat Rusia

    https://www.g4media.ro/catalonia-isi-muta-biroul-de-reprezentare-pentru-europa-de-sud-est-din-croatia-in-romania.html

    2
  45. In zilele urmatoare sistemul v a fi predat la IDF.
    Dezvoltarea s a incheiat.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Beam

    1
  46. Romanian car brand Dacia launches Duster Pick-Up version
    https://www.msn.com/en-xl/news/other/romanian-car-brand-dacia-launches-duster-pick-up-version/ar-AA1MJr6N

    Duster Coupe era mai nimerit (come on.. C-Neo).
    Sau… Sedan (lua toata lumea, nu mai vroia nimeni Logan)
    Pick-upul asta arata ca o gluma de 1 Aprilie:
    https://www.dacia.ro/duster-pick-up.html

    4
  47. https://www.youtube.com/watch?v=WoPoM1JUbL0 The actual combat system is 2×100 kW. Further, the media reports, 2×300/500 kW.

  48. Interesante și îmbucurătoare cifre, 74% dintre români vor să facă stagiu militar voluntar
    https://m.defenseromania.ro/analiza-sondajului-inscop-de-ce-74prc-dintre-romani-vor-sa-faca-stagiu-militar-voluntar_636125.html
    Dar MApN știe ce să facă?

    2
    • Eu cred că trebuie înțeles altfel , adică…74% dintre români sunt de acord ca, alți români să facă serviciul militar voluntar.. Adică nu neapărat ei, 74%, ci ăia care-or vrea .😉

      14
    • 74% din care total ? Care a fost distributia pe varste
      ale acelui sondaj ?
      Intreb asta fc populatia romaniei e imbatranita, ~20%+ incepand cu 60 de ani si percentajul de nastere e mic.
      Cu toate astea ma bucur si eu dar am mai putine iluzii.

      1
  49. Greu cu birocația și la NATO
    https://monitorulapararii.ro/nato-trebuie-sa-schimbe-procedurile-pentru-misiunile-de-politie-aeriana-avioanele-supersonice-nu-fac-fata-dronelor-propunerile-trebuie-sa-vina-din-1-58922
    ,,Mulţi se întreabă (inclusiv fostul preşedinte Traian Băsescu) de ce nu folosim sistemele Gepard pentru doborârea dronelor, dar răspunsul este foarte simplu: nu ne lasă procedura. De misiunile de poliţie aeriană se ocupă Forţele Aeriene, ele sunt coordonate naţional de Centrul de Operaţii Aeriene de la Baloteşti şi NATO de Comandamentul Aerian Aliat de la Torrejón, Spania.
    Sistemele de tunuri autopropulsate Gepard sau tractate Oerlikon sunt la Forţele Terestre. Forţele Navale au nave fluviale cu sisteme de apărare aeriană. Pentru folosirea întregului arsenal de apărare aeriană, Ministerul Apărării Naţionale ar trebui să propună la NATO schimbarea procedurii pentru misiunile de poliţie aeriană, iar Forţele Aeriene să ia sub comandă operaţională anumite sisteme de la celelalte categorii de forţe.
    Nu este o treabă uşoară. Înseamnă birocraţie, antrenament şi interconectarea sistemelor de comunicaţii, avertizare timpurie, comandă şi control între categoriile de forţe. Nu s-ar face peste noapte, dar ar fi un drum bun pentru a eficientiza acest serviciu vital pentru securitatea spaţiului aerian pe timp de pace.”

    8
  50. ,,El a precizat că sunt zeci de firme care vor să lucreze cu România pe industria de apărare, dar acestea trebuie să îndeplinească unele condiţii.

    ”Nu pot da nume de firme. Dar cele din lumea de armament sunt destul de cunoscute. Maşina de luptă a infanteriei este făcută de 2-3 entităţi în lumea asta. Puşca de asalt este făcută de alte 2-3. Rachete sol-aer de alte 2-3. Nu sunt foarte multe entităţi care produc cum se produc napolitanele. Trebuie să fie producător din ţările membre ale Uniunii Europene. Adică zona Asia sau Statele Unite nu se încadrează pentru acest mecanism”, a adăugat ministrul Economiei, Radu Miruţă.”
    Deci sunt excluse firmele care nu sunt din tari membre U.E.

    Ministrul Economiei, despre Programul SAFE: Aceste sume de bani care vor dezmorţi industria de apărare sunt o componentă din planul de redresare economică. Vin mulţi bani într-un timp scurt / Lista proiectelor trebuie trimisă CE până în 29 noiembrie https://share.google/TnFj1aRiTn1auMQMU

    4
  51. Ministrul Economiei, despre Programul SAFE: Aceste sume de bani care vor dezmorţi industria de apărare sunt o componentă din planul de redresare economică. Vin mulţi bani într-un timp scurt / Lista proiectelor trebuie trimisă CE până în 29 noiembrie https://share.google/TbKSCwhieZqXjRLWl

    El a precizat că sunt zeci de firme care vor să lucreze cu România pe industria de apărare, dar acestea trebuie să îndeplinească unele condiţii.

    ”Nu pot da nume de firme. Dar cele din lumea de armament sunt destul de cunoscute. Maşina de luptă a infanteriei este făcută de 2-3 entităţi în lumea asta. Puşca de asalt este făcută de alte 2-3. Rachete sol-aer de alte 2-3. Nu sunt foarte multe entităţi care produc cum se produc napolitanele. Trebuie să fie producător din ţările membre ale Uniunii Europene. Adică zona Asia sau Statele Unite nu se încadrează pentru acest mecanism”, a adăugat ministrul Economiei, Radu Miruţă.”
    Deci sunt excluse firmele care nu sunt din tari membre U.E.Vom avea ifv produs de o firma membra a UE si aici il vad favorit pe Lynux desi imi place CV-90 iar din anul 2023, se lucreaza la versiunea mk.5 a acestui reusit ifv pe care il vad cel mai potrivit pentru Romania insa din ce stiu, suedezii nu accepta sa fie produs si partial, prin asamblare, in timp ce Rheinmetal devine tot mai prezent, cu puncte de lucru, in Romania.

    2
  52. President Karol Nawrocki was a guest of Darius Rochebin.

    https://youtu.be/GuJIFVjA0Zg?feature=shared

    A few interesting facts.

    1
  53. Hm, sper să fie un motiv FOARTE serios, nu că vrea să se plimbe cu copiii în parc!
    https://www.g4media.ro/exclusiv-presedintele-nicusor-dan-nu-merge-la-adunarea-generala-onu-de-saptamana-viitoare-romania-va-fi-reprezentata-de-ministrul-de-externe-de-ce-absenta-presedintelui-este-notabila.html
    La bunăstarea mentală a copiilor trebuia să se gândească înainte de a candida la funcția de Președinte

    2
  54. O drona de la Houthii a lovit Eilat

    Houthi drone crashes into hotel building in Eilat https://www.jpost.com/israel-news/article-867996?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share

    In urma zecilor de posturi aici legate de o singura drona in Ro , Israel de la inceputul lunii a fost atacata
    de 10 dintre care asta de azi n a fost interceptata.

  55. Un articol foarte bun, si din pacate in stilul caracteristic, ai nostri nu o sa pomenească de ceva achiziții sisteme de armament cu rază mare, de peste 1.000 km, drone şi rachete, ca sa nu „deranjeze”.

    https://monitorulapararii.ro/romania-are-cel-mai-mare-buget-al-apararii-pe-timp-de-pace-ne-permitem-sa-l-cheltuim-fara-sa-ne-gandim-la-industria-nationala-si-la-lectiile-invatate-1-58934

    2
    • Da noul wunderwaffeen in ucraina iecstraordinar

    • Smecherii din industria de aparare nu pot concepe ca de la unii producatori mapn isi aduc mentenanta in atelierele lor ,si pe langa contractul principal mai primesc cu taraita tehnica vitala pt care tre sa astepte ani de zile sa le aprobe niste lesinati care nu inteleg nimic din ce cer aia da au semnatura si parafa,prin un mecanism simplu compensare contractuala care e de zeci sau sute de milioane de dolari in unele cazuri,iar romarm numai e industria romaneasca de armament de ani de zile ,aia e damen elbit iveco otokar acu aerostar

      1
  56. https://vsquare.org/revealed-how-russia-gru-plotted-europe-parcel-explosions/

    The following investigation, conducted over the course of six months with a consortium of five international partners, was scheduled to run Thursday morning. After receiving a list of detailed questions based on months of research and reporting, the Lithuanian Prosecutor’s Office and the Criminal Police Bureau decided to reveal part of our findings preemptively and publicly, naming three of the suspects involved in sabotage operations targeting Europe and North America. These operations were stagemanaged by the GRU, Russia’s military intelligence service, via the social media platform Telegram. Given Vilnius’ unexpected disclosure, VSquare and its partners have decided to publish this story on Wednesday, recounting the actors involved and the route their dangerous consignment took throughout Europe, a day early.

    3
  57. Vazui impreuna cu „kiddo” acel dineu regal de la Palatul Windsor.

    Intrebare venita din partea ei: ” Noi de ce nu avem rege? Noi am avut rege?”
    La care ii raspund: Voi ce invatati la istoria aia, tata?
    Kiddo: Pai, mai nimic ca profu’ nu vine sau ne-a predat pana la Cuza. 😉
    Raspund eu: Da, tata. Am avut regalitate in Romania si nu doar un singur rege.
    Kiddo: Si acum de ce nu avem rege? Ca uite cum l-a imblanzit pe Trump de nu mai zice ala nimic…

    Mi-a cazut fata la commentul unui copil de 15 ani abia impliniti.

    I-am raspuns subiectiv: Fiindca noi suntem o natiune de limacsi care stim sa ne bestelim valorile in timpul vietii dar ii vorbim frumos dupa ce mor.

    Acum, mai serios, lasati dreacu republicanisme la niste unii iesiti din epoca de piatra si fortati in secolul 21 s-au trezit cu telefoane in mana si nu stiu ce sa faca cu ele altele decat sa isi foota creierii uitandu-se la tampenii pe retele sociale sau facand putzopalmare pe site-uri pt adulti la free.

    Nu suntem in stare sa ne guvernam singuri caci tot niste saraci vor fi alesi dintre saraci in fruntea Tarii. iar aia se vor gandi conform piramidei lui Maslow, sa-si satisfaca nevoile lor de baza si ale neamului lor mare de lipitori.

    Rege, Second ammendment, Punctul 8 de la TIMISOARA si grad maxim de deficit anual (la fel ca in Germania ca tot vrem pa Jermanica) obligatorii in Constitutia RO + pedepse precum in legea Talionului pentru incalcarea celor 10 porunci inclusiv glontul dulce al patriei pentru TRADARE chiar si pe timp de PACE.

    Si in final, trecut negru pe alb ca nici o putere a STATULUI nu poate sa fie AUTOREGLEMENTATA mai ales in domeniul fiscal bugetar – cu exceptii doar Parlamentul prin lege si Guvernul prin executia legii bugetului de stat.

    In concluzie: Ce avem acum? Niste unii fara cojones care vor sa stea la ciolan dar sa nu deconteze injuraturile poporului si danseaza in jurul cozii ca poate poate or scoate altii castanele din foc cand noi ne indreptam cu lichidul de frana curgand pe la roti catre marginea prapastiei.

    Presul e deja luat de sistem…vrea sa-si creasca copiii bine, ca acum are siguranta zilei de maine si pensioara aranjata ca fost sef de stat

    Premierul o da in telenovele cu „uite demisia, nu e demisia”

    PSD si restul partidelor: „Dorim schimbarea dar sa nu se schimbe prin partile esentiale si eventual tot la populime sa punem biruri ca mamaliga nu explodeaza daca taranii au burta plina – traiasca secolul 21 si E-urile care pun orice rahat zis carne sau paine pe masa romanului si umple matul sa fie satul dar si colonul de cancer 😉

    5
    • Ca principiu, ideea de monarhie e anacronică. „Unsul lui Dumnezeu”, dreptul divin, dacă ne simțim nostalgici mai bine reinventăm ordinele militare cavalerești, că altfel „sângele regal” și pleașca din naștere de a fi la conducere sunt fonfleuri din altă eră.

      Ce ai văzut e mai mult PR bazat pe statutul unei case regale cu tradiție, ceea ce noi n-am avut, și nu avem, tradiția și prestanța s-au cam încheiat la Ferdinand, după care s-a românizat și osul regesc.

      De un președinte idiot scapi mult mai lejer decât de un monarh idiot. Până la urmă noi urmăm modelul francez, care s-a lăsat de monarhisme de ceva timp. Ce ar trebui în schimb, dincolo de mecanisme clare de responsabilizare politică (votul nu funcționează în acest sens), definirea clară a rolului președintelui. Nu-i tai din atribuții până nu mai poți, și în același timp creezi gloatei electorale imaginea unui Superman ce doar pocnește din degete și pune lucrurile la punct, în fapt fiind un excelent țap ispășitor pentru Parlament.

      8
      • chestia cu dreptul divin nu prea mai are priza…
        insa ideea de monarhie, asa cum mai exista inca si prin Europa, presupune existenta unei linii de conduita superioare si idealmente neutre jocului politic, care sa fie capabila sa traseze si sa urmeze niste linii directoare aliniate interesului natiunii. Astfel s-ar mai elimina din derapajele politicianiste si ar exista si o institutie recunoscuta de toti jucatorii politici ca neutra si cu capacitate de mediere.
        Chiar si in Romania republicana, institutia exista si are niste mesaje mult peste ce ne ofera clasa politica. Daca rolul i-ar fi amplificat (de decis democratic pana la ce nivel) dincolo de unul pur simbolic, eu zic ca nu am avea decat de castigat, atat in politica interna cat si in cea externa.
        Chiar si un presedinte provine din sanul unui partid politic iar in cadrul unui mandat ii este foarte greu sa lase deoparte vechile simpatii si in plus sa se cizeleze si maturizeze pentru rolul sau in conducerea si mai ales in reprezentarea statului.

        Ce s-a intamplat in ultimul deceniu si ceva este ca am decredibilizat institutiile statului iar politica a devenit un nisip miscator aliniat populismului. Daca ati urmarit mesajele Casei Regale de prin 2008-2009 incoace o sa intelegeti mai bine.

        100% de acord cu interzicerea dreptului de a isi mari singuri salariile si despre punctele de la Timisoara…

        5
        • De la apariția Magna Charta dreptul divin a fost îngrădit in Marwa Britanie. Exista o mica mare diferenta între monarhia engleza si Cea de pe continent cu exemplul elocvent cea franceza cu unsul lui Dumnezeu care știm sau ar trebui sa știm ce a pățit.

          Principiul englez de monarhie cu parlament si guvern care conduc tara e ceea ce recomand.

          Sunt chestii de baza care in societatea românească nu se mai invata: bunul simt, respectul fata de alt om (indiferent de emoțiile si părerile tale) pkus codul bunelor maniere.

          Repet: in tara unora rupți in fund nu vei putea face schimbările in bine necesare intr-un timp scurt si din pacate: geography is a Bitch si timpul nu mai are rabdare cu noi.
          Fereastra de oportunitate se va închide in max 10 ani pt România.

          Dacă pana atunci nu ai cap limpede, direcție de diplomație externa clara si adaptata pt discuții la nivel înalt atunci va fi cu jalanie in Ro fiindcă daca nu ești la masa atunci ești pe masa (ești in meniu).

          Situația de acum e guvernarea CDR reloaded cu aceleași fitze si talente făcute de PSD ca atunci si sunt blând in exprimare.

          1
          • Kill them all and vote your own budget.You can do it in your own home,you can do it for your count(r)y.

            Da,exersez in caz ca tre sa emigrez in Americaa 🙂

            2
          • Fac eu ceva maro pe „Principiul englez de monarhie cu parlament si guvern care conduc tara e ceea ce recomand”.

            Regele astora e un tradator in slujba global-marxismului, ceva de speriat.
            Si „Parlamentul” lor, mai ales „Camera Lorzilor” e o bataie de joc cu indivizi si individe „nobili/nobile” pe care nu i-a votat nimeni.
            Basca faptul ca in Camera Comunelor unitatile administrative (sistem stufos, greoi) ale UK nu sunt reprezentate corect.
            ___
            V-am spus si va repet, viitorul Democratiei in secolul XXI e doar asta:
            cele 3 Contracte/Generalitati ale Civilizatiei (Constitutia, Codul Electoral si Codul Fiscal) sa fie votate exclusiv prin referendum!
            Doar „detaliile” precum Legi Organice, OUG-uri (insa doar pe timpul starilor de urgenta), Hotarari … sa apartina Guvernului/Parlamentului…

            Mai duceti-va la naiba cu monarhii „parlamentare” de mucava sau pur si simplu… monarhii.
            ___
            PS – si mai vreau un lucru in Constitutie: prevederea ca statul sa se imprumute doar cu maxim 1-2% pe an din PIB in timpul starii de pace, nu mai mult.

            2
            • “V-am spus si va repet, viitorul Democratiei in secolul XXI e doar asta:
              cele 3 Contracte/Generalitati ale Civilizatiei (Constitutia, Codul Electoral si Codul Fiscal) sa fie votate exclusiv prin referendum!”

              Ca sa se intample treaba asta ai nevoie ca populatia sa fie foarte bine educata si sa fie obisnuita cu un grad ridicat de implicare civica. Pana nu le bifezi pe astea, ce spui tu n-o sa mearga in veci. Cod Fiscal prin referendum? Cine-i atat de nebun incat sa-si voteze sa plateasca taxe mai mari? 🙂 Nu sesizezi conflictul de interese? 🙂

              Ca sa nu mai zic ca actuala clasa politica occidentala nu va permite in veci lucrul asta. Practic, actualii politicieni sunt nobilii de rit nou. Si nu doar la noi.

              Ca modelul democratic de azi scartaie din toate incheieturile, da, asa e. Am ajuns sa votam niste oameni care nu ne mai reprezinta, ca nu au crescut extremistii asa din neant. Suprapus pe fondul scaderii puterii de cumparare a clasei medii, altadata locomotiva democratiei, precum si pe evolutia dramatica a tehnologiei care genereaza schimbari majore de ordin psihologic si social, s-ar parea ca ne apropiem de furtuna perfecta in lumea occidentala.

              In 10-15 ani mamaliga o sa faca “poc” in lumea occidentala si atunci vom vedea ce sistem politic/institutional va iesi din asta.

              8
              • […]actualii politicieni sunt nobilii de rit nou[…]
                Poate exista si o ghilotina pe rit nou.

                5
              • Nu e nici un conflict de interese ci o normalitate, de vreme ce cetateanul e patronul, nu angajatul (statul).
                Ti-e- frica…ca nu ar mai fi bani la buget?
                O, nu ce tragedie! 🙂
                N-ati invatat in 35 de ani de democratie pe propria piele ca toate teoriile economice cu privire la taxe sunt un mare zero barat?
                ___
                PS – ce e rau in a incepe si pe la noi sa ne obisnuim cu referendumuri (macar generaliste) precum in Elvetia (care sunt mai mult de „detalii”)?
                Prefer prostia cetateneasca oricand in dauna inteligentei monarhice.
                ___
                *editat- PPS
                Nicolae, my friend, I have cracked the code!
                In timp ce altii, disperati de situatia actuala, nu vad „solutii” decat in revolutii, portul de arma, etc… io vreau sa-i lovesc „democrato-evolutiv” unde ii doare cel mai tare: la bani.

                • “Nu e nici un conflict de interese ci o normalitate, de vreme ce cetateanul e patronul, nu angajatul (statul).”
                  Desigur, asta va functiona perfect, mai ales cand vorbim de unii care si-au amanetat viitorul cu credite de nevoi personale cu DAE de 50% ca sa-si ia televizor color si video…

                  “Ti-e- frica…ca nu ar mai fi bani la buget?”
                  Nu putem produce noi in o mie de ani cat poa’ sa fure astia intr-unul…

                  “N-ati invatat in 35 de ani de democratie pe propria piele ca toate teoriile economice cu privire la taxe sunt un mare zero barat?”
                  Banuiesc ca e o intrebare retorica… N-am tangente cu economia, am mai citit si eu un Adam Smith, chestii basic si pentru curiozitatea si relaxarea personala. Asa ca nu stiu despre ce vorbesti, dar nu-ti inteleg formularea la plural… Singura mea dorinta e sa reusesc sa ma retrag cat mai repede, moment in care cel mai probabil voi spune adio acestei tari. In acest moment, banuiala mea e ca va iesi AUR in 3 ani si atunci va fi pe principiul scapa cine poate…

                  “Prefer prostia cetateneasca oricand in dauna inteligentei monarhice.” Multumesc, nu. Prefer oricand o monarhie constitutionala, cand crezi ca prostia cetateneasca a atins limita maxima, apare ceva imediat care sa-ti demostreze ca intotdeauna se poate si mai rau. Sau, daca vrei, dpmdv, eu azi nu vad rostul institutiei prezidentiale atat timp cat nu vorbim de o republica prezidentiala… Sunt satul de aceasta struto-camila monstruoasa de la noi…

                  “io vreau sa-i lovesc „democrato-evolutiv” unde ii doare cel mai tare: la bani.”
                  Bravo si succes! Si cum ai de gand sa faci efectiv asta? Ca de idei minunate nu ducem lipsa, cu implementarea lor stam mai greu… Cam ce actual birocrat crezi ca te va lasa pe tine sa-i iei cascavalul fara nicio impotrivire? Si asta in tara in care avem vreun milion (parca) de bugetari si toate neamurile care depind de ei. Niciun sistem nu se lasa inlocuit de bunavoie.

                  Eu m-am resemnat demult, e mai sanatos (pentru mine) asa…

                  4
                  • Pai asta e cuiul lui Pepelea.In termeni de specialitate e Schwerpunkt 🙂 -avem casta birocratilor care decid cum sa iti faci solar in curte,iti iau bani pe foaia cu pricina si te pun sa zici si merci pt asta.

                    Deci doar dupa socuri scapi de astia,pt ca aia e…

                    Cu referendum is de acord partial.Educatia cea mai rapida se face prin practica.Dpmdv sa voteze si comunismul,cata vreme ramane dreptul de schimbare a regimului prin vot.

                    Se desteapta in 2-3 sesiuni de vot.Momentan raman prosti ca pot injura guvernul.

                    Cand le arati salariul „in mana” fac figuri ca-s prost platiti.Cand le pui o gramada aproape egala cu cat se plateste la stat,se apuca sa injure bugetarii 🙂
                    Asa ca am incredere in puterea curativa a datului cu capul de perete.
                    In plus toata lumea e cam de acord ca bugetarii „buni” sunt putini,cei incurca lume din adminstratii sunt in plus.La referendum pt asa ceva vor vota cot la cot gheii pasivi cu babele ce dau 3 ture de biserica in genunchi.

                    In practica as zice ca daca voteaza 10% toate rahaturile astea ar fi mare civism,dar tot ar fi ceva mai calificat si cu buna-vointa decat porcaria de vot in grup,fara sa aiba habar,pe un text facut de birocrati cu Jaguar.

                    2
                    • oamenii lui dragnea trag tare sa il puna pe bolojan pe tusa si voi ce visati?

                    • Nicu, ideea e sa pui oameni si evenimente intr-un cadru,un mod general de lucru.

                      Faptul ca tampitii astia obstructioneaza era asteptat.Dpmdv esecul reformei e parte a mersului firesc al lucrurilor intr-un sistem decadent.

                      Sa ceri de la Olguta viziune cand ea saraca trebuie sa-si multumeasca hamesitii…

                      Chestiunea e foarte simpla.Votul viitor va fi pt redus cheltuielile,pt ca taxarea e prea mare.Atat ca vor vota pt aceasi retarzi si ticalosi.Iar un alt vot e improbabil dupa 2028,pt ca deja vor incepe sa se alinieze prea multe astre si la intern si in afara.

                      Fie vor incerca o tiranie robotizata,fie iese cu violenta,la noi si aiurea.In primul caz doar se amana violenta.

                      Anul 1848 a avut in fiecare parte a Europei cateva cauze comune si multe cauze locale.Asa va fi si acum.
                      In Franta,Spania s.a.m.d vor urca coloratii pe vapor si fuga mars spre Africa.La noi vom urca cativa bulangii mai inceti de picior pe bloc si le vom face vant.

                      UA,Polonia ,balticii si nordicii or sa fie pol de stabilitate.

                      Oricum ar fi,traim acum zilele bune de alta data.

                      4
                    • din 89 incoace tot se aliniaza astre
                      1 in Romania factor declansator antiimigranti e 0 ,3 gaozari disperati nu se pune indiferent ce televiziune a poporului ii sustine
                      2 nivelul de trai tot creste ,preturi mari salarii mici da coada e la Hipermarket
                      3 curatenie la stat se va face ca in 90 in maretele companii de stat si mine ,cand numai e bani tre sa pleci

                      1
                • Si cum crezi ca vei putea face asta cand ei controleaza BANII?
                  Manole crezi ca degeaba e faraon la BNR?
                  Manole putea sa termine sarada politicienilor de mult: lasa cursul EURO RON liber si nu mai tiparea moneda. la 6 – 6.5 ROn pe EURO intr-o luna sa vezi cum se potolesc si consumatorii si politicienii.

                  2
                • las’ ca o sa se vada in curand la urmatorul vot cetatenesc, nu neaparat referendum, la ce anarhie ajungem 🙂

                  1
            • In Ro n-are rost sa mai discutam de regalitate, a fost si s-a dus !
              Corect o Constitutie beton !
              Si eu as vrea in Constitutie „prevederea ca statul sa se imprumute doar cu maxim 1-2% pe an din PIB”. Cine crede ca am putea sa mai ajungem odata la asa ceva?
              https://www.fanatik.ro/suma-uriasa-platita-de-romania-pe-dobanzi-in-primele-sapte-luni-din-2025-cat-a-ajuns-datoria-tarii-si-cu-cat-s-a-imprumutat-guvernul-in-fiecare-luna-21269398
              Estimarea economiștilor este că, până la finalul anului, dobânzile plătite de România vor crește cu 17 miliarde față de anul anterior, adică vor ajunge la peste 53 de miliarde de lei. Aceasta este o sumă cu 10 miliarde peste bugetul Ministerului Apărării din acest an. (! ! !)
              De altfel, față de anii 2020 și 2021, atunci când statul român plătea puțin peste 10 miliarde pe dobânzi (în luna iulie), în acest an suma este de trei ori mai mare.

            • Ti-a raspuns nicolae mai jos de ce nu merge cu referendum in Tara unora care cred in aur monoatomic, energie din Bucegi si industria calului. Ca sa ajungem precum Elvetia, trebuie mai intai sa dispara imperiul RUS si sa ajunga doar 20km in jurul Moscovei sau mai bine la UFA.

              Sa stam un pic si sa judecam rolul monarhiei in prezent.
              E chiar asa de SF sa presupunem ca monarhia britanica si cele ramase pe continent nu s-au unit si au lucrat pe canale laturalnice diplomatice (departe de lumina reflectoarelor) astfel incat sa il potoleasca pe Trump cu aberatiile privitoare la:
              Canada – stat american
              Groenlanda sa fie cumparata de la Danemarca?

              Eu cred ca dupa aceasta vizita si semnarea acordului de fratietate si intrajutorare vesnica intre britanici si americani s-a terminat definitiv cu visurile lui Trump privitoare la Canada si Groenlanda.

              Nu mi se pare deplasat ca pe canale laturalnice sa i se fi transmis lui Trump ca orice miscare impotriva Canadei sau Groenlandei va naste animozitati cu Marea Britanie si implicit la ruperea celor 5 OCHI (Canada, Australia si Noua Zeelanda sunt parte din Comonwealthul Marii Britanii si sub coroana REGELUI CHARLES al 3-lea)

              Iar Danemarca? pai ce sa vezi: au monarhie, iar ei au influenta in tarile nordice si nu edeplasat in apresupune ca au sustinerea Olandei (tot monarhie) si a Marii Britanii.

              Inca nu au trecut la cele vesnice, persoanele care au prins comunismul si nici copii lor astfel incat sa putem vedea aparand o clasa de istorici care sa incerce sa interpreteze OBIECTIV perioada Regalitatii si ce a insemnat ea pentru Romania.

              Din 4 regi, ramane aruncat in fata poporului doar domnia lui Carol al 2lea si de acolo doar partile negative.

              Populimea de astazi nu stie cat de erudit si inteligent a fost, iar in timpul domniei lui (scurte, intreruptta si zbuciumata de evenimente externe MAJORE) el a sprijin EDCUCATIA si CULTURA in Tara asta unde 80% dintre romani erau analfabeti dupa Primul Razboi Mondial.

              La fel ca in legea contabilitatii care trebuie tratata ca o axioma, care stipuleaza: ACTIV = PASIV sau dezvoltat ACTIV = Capitaluri proprii + Datorii asa si penttru un sef de stat si as extrapola la intreaga clasa politica ar trebui sa fie axioma:

              1. BANI ( in politica vii deja cu bani nu ca sa faci bani
              2. Banul; folosit pentru EDUCATIE DE VALOARE si care poate fi pusa in slujba TARII
              3. PUTERE (intelegerea faptului ca banii multi inseamna putere)
              4. RESPONSABILITATE si RASPUNDERE pentru aactiunile pe care le faci cu ACEA PUTERE.

              Asa cum avem in prezent, este DISIPAREA RASPUNDERII si RESPONSABILITATII tuturor factorilor DECIDENTI din Tara Asta si de la varful fiecarei PUTERI in STAT.

              Cand spui stat fara nume si prenume, sa nu te asteptti ca se va intampla ceva bun in acea Tara decat o anarhie tinuta in sah de forta statului si cei aflati efemer la putere se vor simti indreptatiti sa fure ca in codru fiindca stiu ca nu li se va intampla nimic.

              In incheiere cateva linkuri:

              https://tvrinfo.ro/regele-culturii-carol-al-ii-lea-a-avut-cea-mai-ampla-strategie-de-dezvoltare-culturala_842647/

              „Un bun orator, inteligent şi erudit, Carol al II-lea și-a început domnia în 1930, după ce l-a detronat pe fiul său, şi şi-a trimis soţia în exil, la Florenţa. Pentru micul Rege Mihai, despărţirea de mamă a fost cel mai dureros lucru. Şi pentru asta, nu l-a iertat niciodată.

              Carol al II-lea s-a ocupat însă de educația fiului său. A înființat clasa palatină, cu elevi de toate clasele sociale și din toate zonele țării.

              Radion Chiaburu, fiul unui ţăran din Basarabia, a ajuns astfel coleg cu Mihai.

              Carol al II-lea a conceput şi a pus în practică cea mai amplă strategie de dezvoltare culturală pe care a cunoscut-o România până la acea vreme. Cu sprijinul său, au fost inaugurate Muzeul Satului și peste 2.000 de cămine culturale săteşti.

              Prin fundațiile regale a acordat burse și premii și a publicat operele multor scriitori români. Emil Cioran, George Enescu, Mircea Eliade, Constantin Brâncuşi, George Emil Palade, Constantin Noica au fost sprijiniți de rege.

              S-a construit mult în timpul Regelui Carol al II-lea, mai ales în Bucureşti. Economia mergea bine. S-a ajuns ca, în 1937, România să producă cea mai mare cantitate de petrol. S-au dezvoltat multe ramuri ale industriei, aviaţia şi marina.

              La finalul anilor ‘30 însă, în mai multe ţări europene s-au instaurat dictaturi, iar Carol al II-lea a preluat exemplul.

              La începutul anului 1938, a interzis partidele politice şi a instaurant regimul său autoritar.”

              https://en.wikipedia.org/wiki/Frederik_X

              ” Military service
              Frederik has completed extensive military studies and training in all three services, including training as a frogman in the naval elite special operations forces Frømandskorpset. It was there that he earned the nickname „Pingo”, when his wetsuit filled with water and he was forced to waddle like a penguin.[22]

              In 2001 and 2002, he completed further leadership training at the Royal Danish Defence College. Frederik remained active in the defence services, and in the period 2002–2003 served as a staff officer at Defence Command Denmark, and from 2003 as a senior lecturer with the Institute of Strategy at the Royal Danish Defence College.[23][24][25]

              On 8 April 2015 he was named counter admiral in the Navy and major general in the Army and the Air Force.[26] On 14 January 2024 with his accession as king, he was appointed grade four level, the highest military rank, as admiral in the Navy, general in the Army and general in the Air Force.[27][28] By his appointment, Frederik has the same grade as the Danish Chief of Defence.[29]”

              https://en.wikipedia.org/wiki/Willem-Alexander_of_the_Netherlands

              „Military training and career

              Willem-Alexander in the navy uniform of ensign in 1986
              Between secondary school and his university education, Willem-Alexander performed military service in the Royal Netherlands Navy from August 1985 until January 1987. He received his training at the Royal Netherlands Naval College and in the frigates HNLMS Tromp and HNLMS Abraham Crijnssen, where he was an ensign. In 1988 he received additional training in the ship HNLMS Van Kinsbergen and became a lieutenant (junior grade) (wachtofficier).[13]

              As a reservist for the Royal Netherlands Navy, Willem-Alexander was promoted to lieutenant commander in 1995, commander in 1997, Captain at Sea in 2001, and commodore in 2005. As a reservist for the Royal Netherlands Army, he was made a major (Grenadiers’ and Rifles Guard Regiment) in 1995, and was promoted to lieutenant colonel in 1997, colonel in 2001, and brigadier general in 2005. As a reservist for the Royal Netherlands Air Force, he was made squadron leader in 1995 and promoted to air commodore in 2005. As a reservist for the Royal Marechaussee, he was made brigadier general in 2005.[9]

              Before his investiture as king in 2013, Willem-Alexander was honourably discharged from the armed forces. The government declared that the head of state cannot be a serving member of the armed forces, since the government itself holds supreme command over the armed forces. As king, Willem-Alexander may choose to wear a military uniform with royal insignia, but not with his former rank insignia.”

              https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_III

              „Military training and career
              Charles served in the Royal Air Force (RAF) and the Royal Navy in the 1970s. His military training began in 1969, during his second year at Cambridge, where he received RAF training, learning to fly the Chipmunk aircraft with the Cambridge University Air Squadron,[40][41] and was presented with his RAF wings in August 1971.[42]

              After the passing out parade that September, Charles embarked on a naval career and enrolled in a six-week course at the Royal Naval College, Dartmouth. Following his naval training he then served from 1971 to 1972 on the guided-missile destroyer HMS Norfolk and the frigates HMS Minerva, from 1972 to 1973, and HMS Jupiter in 1974. That same year, he also qualified as a helicopter pilot at RNAS Yeovilton, and during his training to be a helicopter pilot underwent commando training at Commando Training Centre Royal Marines at Lympstone.[43] Charles subsequently joined a Royal Marines air support squadron of the Fleet Air Arm, 845 Naval Air Squadron, operating as a pilot, from HMS Hermes, flying the Royal Marines commando variant of the Westland Wessex helicopter.[44][45]

              Charles spent his last 10 months of active service in the Navy commanding the coastal minehunter HMS Bronington, beginning on 9 February 1976.[44] He retired from active military service in 1976 at the rank of Commander.[46] Two years later he took part in the parachute training course at RAF Brize Norton after being appointed colonel-in-chief of the Parachute Regiment in 1977, and was a member of Parachute Course 841a.[47][48] Charles gave up flying after crash-landing a BAe 146 in Islay in 1994, as a passenger who was invited to fly the aircraft; the crew was found negligent by a board of inquiry.[49]”

              Si asta nu e tot… am mai pus in alte commentturi despre INFANTA SPANIEI care va face 3 ani de MILITARIE.

              Nu mi se pare corect sa ajunga in fruntea Tarii un om care nu a facut Armata pe bune (In Ro academiile sunt glume bune – sa vina unul care face un Saint Cyr, un Sandhurst sau WestPoint), nu intelege rigorile si sa aiba SANGELE RECE necesar ca atunci cand vine CEASUL sa dea ordinul de deschidere a FOCULUI, si sa fie dispus sa apere fiecare CENTIMETRU al acestei Tari – nu rahatul cu Focsani Namoloasa Galati.

              Cu milioanele de oameni din Moldova ce face in timp de razboi? Ii lasa de capul lor in calea invadatorului? Sau refugiati/in bejanie prin Tara si peste hotare?

              Eu personal nu pot accepta sa mai existe o alta cedare teritoriala precum in 1940
              (nu ca ar tine de mine dar pana la utopia de sistem social cu referendum pentru orice, cand noi inca suntem TARA LUI DOSAR CU SINA – Monarhia mi se pare stop gap acceptabil fata de ce clasa politica si conducatori avem in prezent)

              4
            • o sa ai toate prevederile alea cu votul popular al „Romaniei educate”. Numa’ sa ai olecutza rabdare 🙂

              3
              • Long story short: Ar trebui bagata in manual de diplomatie ce au facut acum britanicii la vizita lui Trump.

                Vorba parazitilor: „Daca avem noroc in viata suntem mareti o singura data” iar regele Charles al 3lea a fost maret cand timpurile au avut nevoie de el.

                lasand la o parte ca e global-marxist, sorosist el s-a ridicat la inaltimea chemarii Tarii. Asta trebuie sa faca un politician pentru Tara lui. Restul e gargara pentru populime.

                2
  58. ‘Furry Shades Of Gay’: Kirk Suspect Frothed Over Beastly Porn Game Promising ‘Hot Gay Sex And Slapstick Humor’

    https://dailycaller.com/2025/09/18/tyler-robinson-charlie-kirk-assassination-furry-shades-of-gay-cub-porn-steam/

  59. https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/cat-va-fi-bugetul-pentru-aparare-in-2026-bolojan-spune-ca-va-fi-probabil-o-crestere-in-viitor

    Premierul Ilie Bolojan estimează că în 2026 bugetul alocat Apărării se va situa în jurul valorii de 2,3% din PIB, dar că în anii următori va exista probabil o creștere treptată.

    „Conform angajamentelor pe care ni le-am luat, va fi o creștere treptată a bugetului de Apărare. Cred că anul viitor vom fi undeva într-o zonă apropiată de ceea ce a fost anul acesta, de 2,3% din PIB. (…) Dar va fi foarte probabil o creștere treptată.

    1
    • Mda, baga in aia 2.3% banii din Safe si uite asa coafam bugetul ca sa aiba ce SUJE lipitorile in continuare din cele 55 Miliarde RON anual prin programul pe care-l capuseaza toti „ANGHEL SALIGNY)

      Ia faceti o socoteala la 35-40% cat mai e parandaratul din Anghel Saligny ca sa vedeti cate Miliarde de Euro se sifoneaza anual.

      5-10% e comisionul intermediarului si pana la 30% comisionul aluia care semneaza contractul

      Pana si Evreii sunt uluiti de nivelul NESIMTIRII si a lipsei de jena cand se cere comision. Dar populimea nu vede astfel de lucruri cand e anesteziata cu Insula Iubirii, Mireasa pentru soacra si alte aberatii.

      Tara face ROAST iar politicienii sunt pe a-si face un ROST.

      5
  60. https://www.libertatea.ro/stiri/campanie-anti-euro-bulgaria-diavolul-pe-bancnota-50-euro-virala-online-5454296
    Eu zic sa scăpați cat mai repede de ele. Îmi asum eu riscul si le preiau in orice cantitate in schimbul unor sume rezonabile😊

    7
  61. Un articol extraordinar, merită citit (băgați la Translate neapărat!)..

    ..și care răspunde și la multe din întrebările legate de „Ce ar trebui sa insemne un avion de generația 6?”..că tot erau discuții aprinse..

    „We’re Already Behind: Dassault CEO Warns France Faces Strategic Irrelevance As China And US Dominate Military Space Race”

    09/17/2025

    As geopolitical tensions rise and nations race to dominate the final frontier, France faces mounting pressure to accelerate its space capabilities, lest it fall behind global powers in the rapidly evolving arena of military space technology

    As global powers like China and the United States aggressively advance their capabilities in space combat and military space technology, France risks lagging behind in this crucial arena. During a session with the French National Assembly’s Defense Committee, Dassault Aviation CEO Éric Trappier highlighted the glaring omission of a French spaceplane initiative. Emphasizing the urgency of the situation, Trappier expressed concern over France’s potential strategic irrelevance in orbit. While other nations are already maneuvering for dominance, France remains on the sidelines. This article will explore the implications of this technological gap and discuss the potential consequences for France’s future in space.

    Spaceplanes, vehicles capable of operating both within Earth’s atmosphere and in outer space, have become a focal point for major global players like the United States and China. While they may still appear futuristic, these nations no longer view them as science fiction. Instead, they are seen as essential components of modern military strategy. Éric Trappier, CEO of Dassault Aviation, emphasized this point during his address to French lawmakers. He pointed out that the United States and China are already making significant strides in this area, raising concerns about France’s absence from the race.

    The utility of military spaceplanes extends beyond mere technological novelty. They offer the potential for deployment and resupply of satellite constellations, crucial for maintaining strategic communication and surveillance networks. Additionally, spaceplanes could perform surveillance and intelligence gathering in orbit, providing real-time data crucial for defense and security. Moreover, they hold the capability to neutralize or destroy enemy space assets, a critical advantage in modern warfare. As Trappier succinctly put it, the management and potential destruction of satellite constellations are poised to become pivotal issues in the coming years.

    “The Chinese are far ahead. The Americans don’t want the Chinese to take the lead, so they are moving ahead themselves,” Trappier warned.

    Furthermore, the US Space Force has revealed that China has been conducting “dogfighting” maneuvers in space. These involve coordinated satellite movements designed to simulate orbital combat. Describing these activities, General Michael Guetlein of the US Space Force noted the practice of tactics and procedures for on-orbit operations among Chinese satellites. These advancements underscore the urgency of developing a robust spaceplane program for France.

    The Accelerating Militarization of Space

    Trappier’s message echoes a broader concern previously expressed by French authorities regarding the security of space. In 2018, then-Defense Minister Florence Parly disclosed an attempt by the Luch satellite, also known as Olymp-K, to spy on the Franco-Italian satellite Athena-Fidus. This satellite provides secure telecommunications services to military forces and emergency services. The French Air Force had identified similar instances of foreign spacecraft approaching French military satellites in earlier years.

    The militarization of space is no longer a theoretical issue but a pressing reality. The need for strategic capabilities in orbit has never been more critical. However, the question remains whether Trappier’s message will resonate with French policymakers. Will they recognize the importance of investing in space security before it’s too late?

    The question remains whether the French government will heed this warning and allocate the necessary resources to bridge the technological gap.

    https://www.energy-reporters.com/news/frances-3-billion-spaceplane-gamble-we-could-lose-ground-in-6-months-ceo-warns-of-global-setback/

    2
  62. Uite ca vine. O versiune a lui a fost folosita contra
    dronelor Hizballa inainte cu mai mult de un an.
    Pacat ca nu erau pasari, la mancam prajite.🙂

    https://www.israeldefense.co.il/en/node/66359

    1
  63. Cititi si var cruciti:
    https://adevarul.ro/stiri-externe/in-lume/al-treilea-razboi-mondial-ar-putea-incepe-cu-o-2473148.html
    (tradus de pe undeva, cu goagle cred; autorul e din vrancea, ziarist de nivel de ziar cu editie zilnica locala, nu mai mult)

    1
  64. Ce înseamnă sa ai cercetare! Taiwanul a lansat Tien Kung 4, altitudine de interceptare: 70 km. O țărișoară cu populație putin mai numeroasă ca România dar care a investit puternic in cercetare si educație. Electronică și mașini unelte, reteta de succes a Taiwanului. Noi ne kkm pe noi sa facem niste drone. https://www.defensemirror.com/news/40257/Taiwan_Unveils_Chiang_Kung_Missile_Defense_System

    4
  65. E interesant cu UE vrea sa-si umfle mușchii in armament cu programe gen SAFE dar cand vine vorba de facilități strategice cum ar fi oțelării…. Pauză. Oare nu se găsește o soluție pentru Arcelor Mittal Hunedoara? https://www.profit.ro/profitul-tau/ultima-ora-document-oferta-salvare-arcelormittal-hunedoara-grup-mari-investitori-turci-depus-scrisoare-cumpara-uzina-dupa-anuntul-inchidere-autoritatile-reclama-arcelormittal-i-primit-22169635

    3
    • va ziceam Io ca turcii vor sa se bage industrial la noi

      4
      • Noul fel de cucerire, daca nu merge sa introduci muncitori
        cumperi fabrica si atunci aduci muncitorii natali ca cinemai vrea sa muncesca la fierarie, turnatorie in zilele de azi.Urmeaza familiile cu copii, moscheea, cartierul..si uite ce au patit in EU de vest. Restul poti observa azi in Berlin, Marseilles, Amsterdam, Bruxelles si numai ca exemplu pt rest.
        Cand vb cu o persoana din ei, iti spun in fata ca intentia lor
        e sa cucereasca continentul, ca ei au multi copii si continentul
        imbatraneste.

        7
        • Fucken putina istorie:
          ~ In anul 700 i.e.n au navalit din Maroc si s au chemat Andalusi.
          Acei crestini care n au primit cu forta islamul au fost goniti toti crestini spre nordul Spaniei pana cand in 1492, La Iglesia
          de los Royos Catolicos s a dezmeticit si i a gonit pe musulmani.
          Evreii, consideratj si ei straini au suferit din cauza lor si
          au fost si ei goniti ori constransi la crestinism, la convertizare.
          Sunt multi acum in Spania, conversos, care sunt mostenitorii
          acestora. Vineri seara ei aprind lumanari de Sabbat dupa
          perdele, ascunsi in ascundere.
          La urma musulmanii se intorc in Europa cu multipla putere
          dar Europa nu tine minte lectia invatata.
          Cat despre evrei, fiecare venit din familie din Maroc , Turcia, Grecia, Bulgaria, Tunisia, Algeria, pot capata imediat cetatenie spaniola sau portugheza.
          2 cuvinte de istorie…🙂

          1
        • ***ionistule, STFU! Fix de turci ti-ai gasit sa te iei.

          4
          • Sionist e onoare nu i injuratura.
            Tot ce aspira sionismul e renasterea nationala si
            un camin sigur.
            Nimeni, dar nimeni nu poate sa dispretuiasca si sa
            scuipe la aceasta aspiratie.
            A nu se uita ca fiind la Ierusalim avem telefon direct
            la Domnu care in mod militar se chiama Telefon de camp
            cu magnetou 😂.
            Acum eu stau si va pazesc Via Dolorosa, nu ma deranjati 😃

            1
        • iar te agiti cauta Carol-Hunchiar unde vrei tu,pana acu nu a fost nici o problema e de acu incolo ca asa vrea Dov ,cine dracu vrea razboi cand poate sa traiasca linistit in pace muncind linistit si intelegand ca religia e pt moschee si acasa ,extrapolezi niste chestii care se intampla in anumite tari si care tin de criminalitate organizata in special si mai putin de religie si le transformi in lupta religioasa ca sa pui semn egal cu ce faceti voi prin israel si cu mareata voastra lupta sfanta contra islamului

          1
        • Ma uitam printre picaturi la ce mai scapa militarii turci pe la ei,ca de aia poti traduce din orice limba.

          De cand circul cu Iranul de anii trecuti,cu atat mai mult de cand cu bataia din a.c turcii se simt urmatorii pe lista ISR.
          Sentimentele lor pt israelieni nu-s prea calde.

          Deci sa punem ce zic israelienii despre turci in contextul inceputului posibil de galceava.

          Hai Romania! 🙂

          5
          • Galceava, adevarata galceava.
            Galceava a inceput in 2003 cand a venit la putere
            partidul AK si cu el Erdogan. Partidul e islamic extremist
            si, cum se zice in turceste, iavas-iavas au prefacut Turcia
            in pseudo dictatura calcand orice pas de democratie
            si cel mai important calcand mostenirea lui Kamal Ata
            Turk fondatorul turciei seculare moderne, acel Ata Turk
            care i a scos din salvari si i a imbracat in costume de
            europeni.
            Inainte de el Israel a avut legaturi fratesti cu Turcia si
            in special cu armata la care s au modernizat multe
            echipamente.
            Pardon de discursul lung🙂

            1
  66. Contracts For Sept. 19, 2025
    ARMY

    Dynetics Inc., Huntsville, Alabama, was awarded a $92,150,000 modification (P00001) to contract W31P4Q-25-F-0222, for the Indirect Fire Protection Capability Increment 2 weapon system. Work will be performed in Huntsville, Alabama; and Tucson, Arizona, with an estimated completion date of July 30, 2026. Fiscal 2025 Army procurement appropriations funds in the amount of $92,150,000 were obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity.

  67. EU ministers to ponder what a ‘drone wall’ for Europe could look like

    European defense ministers will convene next week and discuss specifics of a planned “drone wall” meant to protect the continent from incursions of its airspace coming from Russia, Reuters reported on Thursday.

    The initiative gained a sense of urgency following the violation of Polish airspace by Russian strike drones last week, which left at least one house damaged.

    “We want really to move ahead with very, very intensive and effective preparations to start to fill this gap, which is really very dangerous for us… as quickly as we can do it,” EU Defense Commissioner Andrius Kubilius, who is Lithuanian, told Reuters.

    https://www.defensenews.com/global/europe/2025/09/19/eu-ministers-to-ponder-what-a-drone-wall-for-europe-could-look-like/

    1
  68. Daca lumea innebuneste, Egipt

    Egypt threatens to send troops, aircraft to Sinai Peninsula after Gazan displacement https://www.jpost.com/middle-east/article-868139?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share

    Si Israel, bagati la translate.

    https://www.maariv.co.il/news/world/article-1234587

    1
  69. rusia a încălcat azi spațiul aerian estonian azi folosind 3 avioane de luptă. Estonia a invocat articolul 4 al NATO. La câteva ore după (adică mai devreme) rusia a survolat cu alt două avioane o platformă petrolieră poloneză din Marea Baltică.

    Ministrul de Externe al Poloniei, unul dintre diplomații excepționali ai Europei a dat răspunsul din imagine. Nimic despre România. De ce? Pentru că Polonia prin vocea lui a propus un No-Fly Zone (spațiu de interdicție aeriană) pe o fâșie din Ucraina, pentru a proteja cetățenii polonezi. România, prin vocea președintelui a spus că nu e de acord. Mi se pare o eroare diplomatică. Putea să se răspundă „suntem solidari cu Polonia și luăm în calcul, alături de ei și ceilalți aliați orice variantă care protejează cetățenii țărilor noastre de atacurile rusiei. Sunt sigur că vom găsi cele mai bune soluții, cu care toate statele să fie de acord”.

    Extremiștii ar fi urlat „ne bagă în război”. Dar asta o fac deja. Deci este un non-subiect, însă câștigul diplomatic ar fi fost mare și România ar fi arătat o postură de putere și influență în cadrul NATO. În schimb suntem ignorați chiar de unul dintre aliații strategici – Polonia.

    După cum am mai spus, repet: rusia va testa NATO până la punctul în care va distruge încrederea în articolul 5, esența NATO. Iar asta va duce la colapsul eșafodajului Occidentului, care este ținut în picioare acum doar de Alianța Nord Atlantică.

    Escaladările din aceste zile NU sunt fără un obiectiv clar. Acest obiectiv este instrumentalizarea fricii în contextul alegerilor din Republica Moldova pe care rusia nu are voie (din perspectiva lor) să le piardă.

    Războiul hibrid a intrat deja într-o nouă etapă și noi iarăși părem că rămânem în urmă. Sper sincer să mă înșel în privința acestui aspect.
    Sursa Radu Hossu facebook.

    5
  70. Ceva mai incurajator si imbucurator in zilele astea cam innourate.
    Mekorot CEO: Israel leads world in water tech, expands global role in Kazakhstan, Azerbaijan https://www.jpost.com/conferences/article-867808?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share
    Romania deja foloseste tehnologia in mod partial dar
    in urma secetei trei sa mai traga un ochi in directie,
    si neaparat.🙂

    1
  71. WSJ: „U.S. Plans $6 Billion in New Arms Sales to Israel
    The large weapons transfers come after Israel’s airstrike in Qatar and need congressional approval” Including 30 AH-64I (Israel) etc. Have an effect…

    1
  72. S-a fasait si ideea cu facutul la bani – chiar zilele trecuta ridicata la fileu de catre Razvan Mihaeanu.

    Chiar credea cineva ca draonul se da dus de bunavoie si cu vorba buna de pe gramada de aur doar ca i-au zis dwarfii?

    „„Eu personal, încă o dată, nu știu care este opinia Guvernului pe subiectul acesta și a ministrului de Finanțe, în primul rând, ca la dânsul este ANAF-ul, dar eu aș avea o abordare care ar trebui să fie mai radicală. Uitați-vă ce s-a întâmplat în Grecia, spre exemplu. Grecia, ca să poată să îmbunătățească colectarea,ce a făcut? Pur și simplu a desființat entitatea precedentă și a reînființat alta independentă, în afara guvernului, cu profesioniști numiți acolo, cu obiective foarte bine definite”, a adăugat Dumitru.”

    https://hotnews.ro/consilierul-lui-ilie-bolojan-propunere-extrema-pentru-anaf-uitati-va-ce-s-a-intamplat-in-grecia-2069759

    Imediat Ministrul de Finante – tzusti sa apere institutia care de 35 ani e fieful PCR reloaded azi PSD

    „„Eu vorbesc de reforma instituției, nu de desființarea ei”
    Alexandru Nazare a declarat că reforma ANAF trebuie făcută „pe noi baze”.

    „Eu vorbesc de reforma instituției, nu de desființarea ei, dar reforma instituției pe noi baze, inclusiv o selecție mult mai riguroasă a personalului, inclusiv reforma anumitor departamente cheie (…) sau modul, filosofia în care se fac controalele, modul în care se tratează insolvențele, concordatele, arieratele. Despre toate aceste lucruri suntem absolut aliniați că ANAF trebuie să se schimbe”, a afirmat Nazare.

    Referindu-se la „miliardele în plus” pe care le-a adus ANAF „în ultimele două luni”, ministrul Finanțelor a spus că „e o chestiune de voință”.

    „Când ai un soft, și ai un soft făcut pe criterii internaționale, care reunește 11 baze de date, care poate să detecteze frauda-carusel, care detectează fraude foarte complexe, care este integrat inclusiv cu inteligența artificială, îl ții sub cheie într-un sertar și nu îl folosești, nu înseamnă că nu merge instituția, înseamnă că în acel moment nu era suficientă voință de a folosi toate instrumentele digitale pe care ANAF le avea la dispoziție. Acum softul este folosit, sunt peste 3.000 de alerte în soft pe care ANAF le operează, controalele au devenit publice și se văd”, a continuat oficialul.

    El a spus că „schimbarea n-are cum să se întâmple peste noapte”.

    „Această instituție are mult prea multă inerție și mult prea multe probleme adunate în ani ca să poată fi transformată într-o instituție eficientă în două luni de zile, dar eu cred că este un trend bun, este o direcție bună în care se îndreaptă”, a conchis ministrul Alexandru Nazare.”

    https://hotnews.ro/ministrul-finantelor-nu-este-de-acord-cu-propunerea-facuta-de-consilierul-premierului-anaf-in-ultimele-doua-luni-a-demonstrat-ca-poate-sa-obtina-miliarde-in-plus-2069827

    5
  73. Era mai sus o postare despre Carol 2, cu un link către TVR, și comentarii despre monarhii. Păi Carol 2 a dezertat să își satisfacă nevoile priapice cu Zizi. Câți militari români au fost executați pentru dezertare în WW1, nu știu, dar Pădurea Spânzuraților ne spune că era o practică obișnuită. Carol a scăpat. Se zice că era cult, și a impulsionat tipărirea unor autori clasici acum. Păi erau exact acei copii care au crescut cu reforma lui Spiru Haret și acum erau la maturitate deplină. Nu se zice că a supus țara ștoarfei regale. Nu știu cum era atunci, dar am văzut cum a fost cu ștoarfa prezidențială Nuți, pusă ministru, noi cu salarii tăiate, ea cu poșete de la Prada. Sau altă ștoarfă, Laura Vicol, pusă de Ciulacu șefa justiției la parlament. V-a plăcut cu ele șefe peste bani? Apoi tot Carol 2 a furat banii armatei, afaceri militare ale vremii s-au învârtit în jurul lui și camarilei. Consecința : 1/3 din țară cedată fără un foc. Mai are tupeul mizerabil să scrie în memorii că el a votat în Consiliul de Coroană să se opună armata. Syk tyr jigodie, pentru toate astea merită un stuchit pe placa aia de la Argeș, nu onor.

    9
    • BTW, era dictatură regală, așa că să nu zică cineva că l-a apucat brusc democrația atunci când a fost vorba să decidă dacă Armata României să intre în dispozitiv de luptă sau nu, când a fost cu ultimatumul dat de sovietici…
      Dar…. a ales să-și dilueze responsabilitatea și să o arunce în capul altora, de parcă nu ar fi fost dictatorul care ar fi trebuit să hotărască dacă Armata luptă sau nu, el fiind de fapt principalul responsabil îndrituit să decidă.

      5
    • Un tip toba de istorie a spus un lucru foarte misto: Carol al 2-lea a fost un fel de Basescu al vremurilor acelea. Si nu numai din cauza lui Nuti vz Zizi. In multe semanau.

      2
  74. De necrezut ca s ar povesti

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Rosenfeld

    In Israel a trecut neobservat dar in China erou cu statui in urma lui .

    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *