Prima paginăEuropaRusiaD’ale Ucrainei și Rusiei… Polonia vrea o „no-fly zone” a NATO deasupra Ucrainei in apropriere de granite; Medvedev cica „asta e act de razboi”
D’ale Ucrainei și Rusiei… Polonia vrea o „no-fly zone” a NATO deasupra Ucrainei in apropriere de granite; Medvedev cica „asta e act de razboi”
Ar fi bine ca NATO sa puna piciorul in prag. Decat sa ne tot plangem ca ne cad drone in cap, mai bine o politica agresiva in care Ruzia nu ar avea de ales decat sa cada la pace.
Problema noastra este ca noi ii lasam pe rusi sa decida ce anume este un act de razboi. Noi ar trebui sa interceptam drone pe teritoriul Ucrainei, deci, teoretic, ar fi un act de razboi asupra Ucrainei. Conform legilor internationale rusia nu este in razboi cu Ucraina pentru ca n-au declarat razboi deci, teoretic, conform legislatiei internationale ei nu sunt acolo. Toate dronele alea sunt OZN-uri. Putem sa folosim retorica lor si sa declaram ca dam jos drone ucraineene care se apropie de granita NATO. Putem sa facem chiar circ si sa chemam ambasadorul Ucrainei de fiecare data cand intra o drona ruseasca la noi. Daca dam jos o drona ruseasca dclaram ca am dat jos o drona ucraineana. In felul asta ei vor fi cei care ar trebui sa se decida daca sunt ale lor sau nu.
Putem trimite drone in zonele ucraineene controlate de rusi, in baza unui acord cu ucraineenii ca ne lasa sa le violam spatiul aerian si-apoi, cand rusii fac scandal, sa sounem ca nu-s ale noastre, ca sunt OZN-uri.
Ideea este ca suntem prea reactivi. Prea ii lasam pe rusi sa ne spuna ce este act de razboi.
Numai ca, pentru asta, ne trebuie o decizie a NATO, altfel ne trezim ca ne dau rusii cu o racheta in cap iar celelalte tari din NATO se fac ca nu vad.
Noi nu suntem in stare sa doboram o amarata de drona care survoleaza teritoriul national timp de aproape o ora si vrem sa doboram drone deasupra Ucrainei.Suntem de-a dreptul penibili.
Am avea motive si noi si polonezii sa doboram dronele rusesti care se indreapta spre teritoriul nostru. Sper ca nu asteptam pana moare cineva de la noi ca sa reactionam mai ferm. Intrebarea e daca suntem in stare si cat ne permitem sa facem asta
Intrebare pt cei care se pricep: cu ce? Sidewinder? Gheparzi? sper ca nu cu patriot
Cu 99 cu containere cu 7.62, cu R3,13, 60, Magic2, Python3 care probabil oricum stau prin depozite urmând să fie casate contra cost la u moment dat.
Cu Socat (care , din câte îmi amintesc, avea integrate inclusiv rachete aer-aer) și de ce nu cu IaK-52 (care, la fel, parca avea posibilitatea de acroșare mitraliere in containere) că ucrainienii.
Cum a zis cineva la PSR, doboram OZN-uri, nu drone. Daca tov ambasador a zis asa. Daca lui Trump ii merge sa spuna, aia e fake, aia nu e asa, sa zicem si noi ca dam in OZN-uri. Sau ca OZN-urile intre ele au tras.
E timpul sa scoatem STAR-80L de la naftalina…
Ca daca tot le e frica la alde RoAF sa dea cu Sidewinderu’ de juma’ de milion de verzisori (pag.76) dupa ele…(vorba vine, au dat-o jos ucrainieni dupa conversatie cu ai nostri.. iar polonezii si-au lovit si o casa cu o racheta de pe F-16).
Sniper pod pe F-16 avem, APKWS & Co ne mai trebuie.
Io zic ca tot mai bine amar… amorti… „parcam” niste Antasena „catamaran tank boats” dotate cu rachetute in zona Sulaina Channel, mai ales la intrare in Sulaina Channel si facut parkour in apele teritoriale ale Marii (Ne)ospitaliere cu mine ratacite ocazional, nu numai in Delta, ca tantarii aia de Dronacharya sa fie doborati inainte sa miroasa stuful patriei.
Oricum razbelul asta nu se termina pana nu-si pierd rusii si ultimul neuron de lacusta de stepa pe care il mai ai si dau de impresie cu nucleara in Insula Serpilor si ucrainenii o sa zica, „ete partz, tot nu ne predam”… asa ca e timpul sa trasformam Sulina de la gura Sulaina Channel in port militar veritabil.
Ne-ar fi prins numa bine acum daca am fi comandat niste Super Tucano. Puteam avea unul in patrula in fiecare noapte (cand lanseaza rusii drone din crimea) si inca unul in alarma. Ar dobori dronele mult mai usor si mai ieftin
Eu spun ceva de cativa ani: e vreo diferenta intre un SuperTucano si un… IAR-99?
Nu (va) radeti…in afara de faptul ca sunt turboprop v. turbojet… (ceva extra „loitering”/ hoinareala/ zabovire vs. ceva extra viteza)… uitati-va la dimensiuni, caracteristici… o sa le cam vedeti surprinzator de apropiate.
Nu înțeleg, de ce trebuie sa reinventam apa calda. Hai sa luam carte de istorie si sa vedem cum dădeau jos britii V1 in WWII.
Evident ca sunt diferențe, dar eu zic ca principiul e același.
Basca Geran-ul si derivatele sunt de 3 ori mai lente, iar acum exista senzori de detectie net superiori, fata de radarul utilizat de britanici atunci.
Singurul inconvenient ar fi ca elicea trebuie sa fie deja in aer la momentul detecției dronei. Iar zona de angajare optima ar trebui sa fie deasupra marii, pentru a evita posibilele colaterale din zona de uscat.
Shakespeare: „To be or not to be, that is the question.”
Critic francez: „To or not. To be, that is the question.”
„Do or do not. There is no try” – autor faimos din sec. XX.
Well done is better then well said. – B. Franklin.
Nu ca ar conta parerea mea…dar nu va fi 😉
Înarmați Ukraina, băi Europo și băi Americo
Ar fi bine ca NATO sa puna piciorul in prag. Decat sa ne tot plangem ca ne cad drone in cap, mai bine o politica agresiva in care Ruzia nu ar avea de ales decat sa cada la pace.
Problema noastra este ca noi ii lasam pe rusi sa decida ce anume este un act de razboi. Noi ar trebui sa interceptam drone pe teritoriul Ucrainei, deci, teoretic, ar fi un act de razboi asupra Ucrainei. Conform legilor internationale rusia nu este in razboi cu Ucraina pentru ca n-au declarat razboi deci, teoretic, conform legislatiei internationale ei nu sunt acolo. Toate dronele alea sunt OZN-uri. Putem sa folosim retorica lor si sa declaram ca dam jos drone ucraineene care se apropie de granita NATO. Putem sa facem chiar circ si sa chemam ambasadorul Ucrainei de fiecare data cand intra o drona ruseasca la noi. Daca dam jos o drona ruseasca dclaram ca am dat jos o drona ucraineana. In felul asta ei vor fi cei care ar trebui sa se decida daca sunt ale lor sau nu.
Putem trimite drone in zonele ucraineene controlate de rusi, in baza unui acord cu ucraineenii ca ne lasa sa le violam spatiul aerian si-apoi, cand rusii fac scandal, sa sounem ca nu-s ale noastre, ca sunt OZN-uri.
Ideea este ca suntem prea reactivi. Prea ii lasam pe rusi sa ne spuna ce este act de razboi.
Numai ca, pentru asta, ne trebuie o decizie a NATO, altfel ne trezim ca ne dau rusii cu o racheta in cap iar celelalte tari din NATO se fac ca nu vad.
Noi nu suntem in stare sa doboram o amarata de drona care survoleaza teritoriul national timp de aproape o ora si vrem sa doboram drone deasupra Ucrainei.Suntem de-a dreptul penibili.
Daca cineva vedea conversatiile aici demult in forum
la evenimentul actual cu drona nu trimetea f16 ci un
elicopter sau un avion cu elice.
Care „voi”?
Am avea motive si noi si polonezii sa doboram dronele rusesti care se indreapta spre teritoriul nostru. Sper ca nu asteptam pana moare cineva de la noi ca sa reactionam mai ferm. Intrebarea e daca suntem in stare si cat ne permitem sa facem asta
Intrebare pt cei care se pricep: cu ce? Sidewinder? Gheparzi? sper ca nu cu patriot
Cu 99 cu containere cu 7.62, cu R3,13, 60, Magic2, Python3 care probabil oricum stau prin depozite urmând să fie casate contra cost la u moment dat.
Cu Socat (care , din câte îmi amintesc, avea integrate inclusiv rachete aer-aer) și de ce nu cu IaK-52 (care, la fel, parca avea posibilitatea de acroșare mitraliere in containere) că ucrainienii.
https://www.rumaniamilitary.ro/sprijin-la-sol-si-antidrona
MB-339 sta chiar mai bine… si le retrag
nu mai zic de A-37…
Cum a zis cineva la PSR, doboram OZN-uri, nu drone. Daca tov ambasador a zis asa. Daca lui Trump ii merge sa spuna, aia e fake, aia nu e asa, sa zicem si noi ca dam in OZN-uri. Sau ca OZN-urile intre ele au tras.
E timpul sa scoatem STAR-80L de la naftalina…
Ca daca tot le e frica la alde RoAF sa dea cu Sidewinderu’ de juma’ de milion de verzisori (pag.76) dupa ele…(vorba vine, au dat-o jos ucrainieni dupa conversatie cu ai nostri.. iar polonezii si-au lovit si o casa cu o racheta de pe F-16).
Sniper pod pe F-16 avem, APKWS & Co ne mai trebuie.
Mda, dupa discutii de pe aici ne lipseau niste bunataturi esentiale. Spike NLOS si el de ex, va cam placeau. Good bang for the buck.
exista baietii cu iak care fac acrobatii
daca nici astia nu pot da jos drone atunci cine
Si iak fara acrobatii merge cu indreptare de la sol.
F16 ioc
? 🙂
Parca aia de la Clinceni au mai mult sange in cohones decat cei de la boboc, eu asa am vazut la biasu de anu asta
Io zic ca tot mai bine amar… amorti… „parcam” niste Antasena „catamaran tank boats” dotate cu rachetute in zona Sulaina Channel, mai ales la intrare in Sulaina Channel si facut parkour in apele teritoriale ale Marii (Ne)ospitaliere cu mine ratacite ocazional, nu numai in Delta, ca tantarii aia de Dronacharya sa fie doborati inainte sa miroasa stuful patriei.
Oricum razbelul asta nu se termina pana nu-si pierd rusii si ultimul neuron de lacusta de stepa pe care il mai ai si dau de impresie cu nucleara in Insula Serpilor si ucrainenii o sa zica, „ete partz, tot nu ne predam”… asa ca e timpul sa trasformam Sulina de la gura Sulaina Channel in port militar veritabil.
Radio Free Sulaina Channel, over and out!
Metre, unde dai si unde crapă. Mi-ai făcut asa o pofta de litoral septembrie, guvide prajit si radio vacanta, de mor🙂
Like clockwork…5 minutes ago:
https://www.youtube.com/watch?v=Xqxkcou5khw
Ne-ar fi prins numa bine acum daca am fi comandat niste Super Tucano. Puteam avea unul in patrula in fiecare noapte (cand lanseaza rusii drone din crimea) si inca unul in alarma. Ar dobori dronele mult mai usor si mai ieftin
si eu prefer zburatoare mai ieftine si suficient de rapide sa poata patrula si sa se deplaseze unde trebuie…
Amu’, Super Tucano nu e chiar ieftin 🙂
P38 sau P47 😉
Sau P51 RedTail din recuzita Hollywood 😉
Cavalier Mustang III / Piper Enforcer PA-48
https://www.rumaniamilitary.ro/avioane-craiova-reloaded
Eu spun ceva de cativa ani: e vreo diferenta intre un SuperTucano si un… IAR-99?
Nu (va) radeti…in afara de faptul ca sunt turboprop v. turbojet… (ceva extra „loitering”/ hoinareala/ zabovire vs. ceva extra viteza)… uitati-va la dimensiuni, caracteristici… o sa le cam vedeti surprinzator de apropiate.
Adevarat
Why not both? Propfan ca An 70, ne lipim la ceva cu ucrainii.
https://www.defenseromania.ro/si-a-retras-ucraina-aeronava-an-70-in-polonia-pentru-a-o-proteja-sau-se-pregateste-un-transport-aerian-special_636093.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Propfan
Nu înțeleg, de ce trebuie sa reinventam apa calda. Hai sa luam carte de istorie si sa vedem cum dădeau jos britii V1 in WWII.
Evident ca sunt diferențe, dar eu zic ca principiul e același.
Basca Geran-ul si derivatele sunt de 3 ori mai lente, iar acum exista senzori de detectie net superiori, fata de radarul utilizat de britanici atunci.
Singurul inconvenient ar fi ca elicea trebuie sa fie deja in aer la momentul detecției dronei. Iar zona de angajare optima ar trebui sa fie deasupra marii, pentru a evita posibilele colaterale din zona de uscat.