Povestea celor peste 8100 de tone de aur din Rezerva Federala Americana este arhicunoscuta de toata lumea. Desi aurul nu mai acopera nici o mondena nationala de peste 40 de ani, rezervele de aur ale fiecarei tari reprezinta inca o garantie a bonitatii acelei economii, chiar daca in esenta rezervele de aur sunt relativ mici fata de PIB-ul national.
Zvonurile precum ca rezervele de aur nu prea mai sunt in realitate asa cum arata in scripte nu sunt deloc noi, ci dimpotriva au ajuns in media de foarte mult timp, desi nimeni nu a reusit deocamdata sa si probeze idea ca stocurile de aur sunt mai mult pe hartie decat in seifurile bancilor centrale.
Scandalul care se prefigureaza acum este insa, sau ar putea sa fie, dea dreptul monstrous, atata timp cat rezerva americana de aur este cea mai mare din lume. Dar firul povestii incepe cu o cerere a parlamentului german, din urma cu aproximativ un an, facuta catre guvernul federal de a repatria in intregime stocul de aur al Bundesbank, stoc pe care germanii il tin, cam jumatate din el, in seifurile Fed-ului american. Germania are, teoretic cel putin, a doua rezerva de aur din lume, cam 3400 de tone.
Zis si facut, astfel guvernul federal a remis o cerere catre Fed pentru repatrierea aurului, insa surpriza! Americanii a anuntat ca acest lucru nu este posibil decat in anul 2020. Ok si-au spus nemtii, daca nu ne putem repatria stocul de aur, macar sa facem o poza cu el, si astfel o delegatie germana s-a dus la New York, acolo unde oficial se afla aurul german si a cerut sa-si vada proprietatea, dar…surpriza din nou! Americanii au refuzat pur si simplu accesul delegatiei germane in zona de depozitare sub diverse pretexte, permitand pana la urma ca germanii sa vada doar cateva lingouri. Ce a urmat nimeni nu stie, insa Germania a facut, pe cai ocolite adevarat, publica povestea aurului sau.
Si aici incep controversele! Zvonurile precum ca SUA nu mai are de mult cele 8133 de tone a explodat in presa si toata lumea si-a adus aminte ca de fapt aurul american nu a mai fost vazut de nimeni de foarte, foarte multi ani, de fapt se pare ca nimeni in viata nu a vazut cele peste 8133.5 tone. Ultima delegatie oficiala a Congresului care a vizitat cateva locuri unde se depozita aurul a avut acces in depozite in anul 1953, cand a fost testat si numarat aproximativ 5% din totalul rezervei de aur. In 1974 o a doua delegatie a Congresului a vizitat Fort Koxul, dar aceasta vizita mai mult a bulversat apele decat sa le linsteasca, pentru ca delegatiei i s-a permis sa viziteze doar o foarte mica parte din cadrul depozitului central de aur al Americii, ba mai mult decat atat, lingourile de aur care au putut fi atinse pareau ceva mai usoare decat s-ar fi asteptat congresmenii americani. Si cu asta basta, de atunci nici un muritor nu a mai avut acces fizic catre depozitele unde americanii sustin ca au 8133,5 tone de aur, basca alte sute de tone de aur ale altor natiuni sau banci private.
Evolutia rezervei de aur a SUA din 1910 pana in prezent. Date oficuiale
Sunt destule voci care sustin ca FED-ul a folosit o mare parte din rezerva de aur pentru imprumuturi, sau chiar ar fi fost vanduta deja, desi dovezi in acest sens nu exista deocamdata, dar in schimb exista dovezi pentru cea ce anumite tari numesc: “mana lunga a FED-ului american”!
Mai exact dea lungul timpului multe natiuni si-au depozitat tezaurele de aur, mai ales in timpul WW2, in SUA, primind in schimb bonuri de tezaur pe baza carora si-ar fi putut, cel putin asa era intelegerea, sa-si recupereze aurul sau valoarea lui in dolari, oricand ar fi dorit.
Astfel multe tari din Asia, Africa sau America de Sud si-au trimis rezervele de aur catre Fed, pentru a fi in siguranta in timpul razboiului mondial sau a altor conflagratii locale. Numai ca atunci cand respectivele tari au venit cu certificatele pentru incasarea contravalorii sau pentru as recupera aurul, Fed-ul a sustinut ca aceste hartii sunt false, ca au greseli de scriere, si una peste alta a refuzat sa le onoreze, ba in unele cazuri a pus FBI-ul pe respectivii pentru fals si uz de fals.
Un caz notoriu si relativ bine documentat este cel al aurului taiwanez, trimis de catre Chiang Kai-Shek in pastrare in SUA. Ei bine cand sotia lui Chiang Kai-Shek a incercat sa recupereze aurul, americanii i-au dat cu flit. Pana acum se estimeza ca din intreaga cantitate de aur primita de americanii spre pastrarea, spre vesnica pastrare – am aduga noi, doar 1-2% a fost recuperate de catre proprietarii de drept, in rest, cam aceeasi situatia cu cea dintre rusi si romani.
Fort Knox
Timp de foarte multi ani americanii nici macar nu au recunoscut existenta acestor tranzactii si implicit existenta respectivelor certificate de depozit, pana cand un avion militar american a fost gasit prabusit in jungla din Filipine si s-a dovedit a fi plin cu lazi care contineau astfel de certificate in valoare de sute de milioane de dolari. Absolut toate lazile aveau insemnele si sigiile Fed-ului american si astfel intreaga afacere a devenit publica, desi presa americana ca si cea occidentala nu prea s-au dat in branci pentru a face public acest caz.
Bineinteles ca aceste informatii trebuiesc luate cu toate precautiunile, americanii evitand cu incapatanarea sa dea detalii despre operatiunile care implica aur, insa in mod sigur ceva este foarte putred in cadrul FED-ului si in particular in legatura cu rezervele de aur ale Statelor Unite, astfel nu se poate explica de cea atat secretomanie fata de un subiect banal pana la urma. Criterile de securitate invocate de catre sefii Rezervei Federale, precum ca nu se poate face public unde si cat aur este detinut, sunt bineinteles simple abureli.
Este cu totul imposibil ca cineva sa-si inchipuie ca un depozit al Rezervei Federale ar putea fi jefuit, doar si pentru ca greutatea enorma a aurului face ca transportul si manipularea acestuia sa fie extrem de anevoiasa, daca tinem cont ca un metru cub de aur de puritate 99,99%, aur bancar adica, cantareste nu mai putin de 22 de tone. Doar in filme vezi cum un gugustiuc fuge cu bocceaua plina cu lingouri de aur, in realitatea insa nici macar nu ar putea s-o clinteasca din loc, basca ca in cazul unui furt masiv, de sa zicem cateva zeci de tone de aur, ar fi practic imposibil de vandut intr-un timp relativ scurt, piata aurului fiind eminamente una bancara, adica una strict reglementata si foarte bine supravegheta.
Asadar adevar sau minciuna in spatele portilor de la Fort Knox?! Pana cand un audit credibil si independent nu va avea acces la intrega rezerva de aur declarata de catre Fed, nu vom sti niciodata daca americanii chiar mai detin cele 8133,5 tone de metal galben si sutele sau miile de tone de aur ale altor clienti, sau dimpotriva aurul american a disparut de mult, fiind gajat sau chiar vandut catre banci private sau guverne straine.
Un ultim amendament as mai dori sa adaug, China care este creditata la nivel oficial cu “doar” 1054 de tone, ar avea, conform cu unele zvonuri din piata, cu peste 10000 de tone de aur in visterie. Secretul acestei averi ar avea ca scop incercarea chinezilor de a detrona candva dolarul ca modena internationala de rezerva si impunerea yuanului, pe fondul unei rezerve de aur gigantice.
Sursa: NSNBC
Rezervele oficiale de aur ale primelor zece state
1. Statele Unite ale Americii – 8.133,5 tone de aur
*SUA au detinut cel mai mult aur in 1952, cand rezerva era de 20.663 de tone, dar a scazut sub 10.000 de tone incepand cu anul 1968.
2. Germania – 3.395,5 tone de aur
*Germania a vandut o importanta cantitate de aur din rezerva nationala, pentru monede comemorative. Intre anii 2008 si 2009, Bundesbank-ul a vandut aproape 6 tone, iar in ultimul an a mai vandut 4,7 tone de aur.
3. Italia – 2.451,8 tone de aur
*Italia nu a vandut din rezerva de aur in ultimii ani de criza, desi in 2011 a existat o presiune din partea bancilor comerciale care voiau sa cumpere aur pentru a face fata testelor de stres.
4. Franta – 2.435,4 tone de aur
*Potrivit intelegerii bancilor centrale in ceea ce priveste vanzarea de aur (pact incheiat intre Banca Centrala Europeana si alte 14 banci centrale nationale, care limiteaza vanzarea de aur), Franta a vandut 572 de tone de aur, in 2004. In acelasi timp, a transferat 17 tone catre Banca Internationala de Reglementare si a anuntat ca nu mai intentionaza sa vanda din rezervele de aur.
5. China – 1.054,1 tone de aur
*Aurul inca reprezenta un procent foarte scazut in rezervele internationala ale Chinei, in valoare de 3,2 trilioane de dolari, comparativ cu media internationala, care este de 10%. Consolidarea rezervelor de aur va fi cruciala pentru China in viitorul apropiat, avand in vederea internationalizarea monedei chineze, comenteaza Financial Times.
6. Elvetia – 1.040,1 tone de aur
*In 1997, Elvetia a anuntat vanzarea unei parti din rezerva nationala de aur, pentru ca “nu mai era necesara in scopuri monetare”, potrivit Consiliului Mondial al Aurului. 1.300 de tone de aur au fost considerate ca fiind in plus si Elvetia a inceput sa vanda din ele in mai 2000. In prezent, banca centrala de la Zurich nu mai intentioneaza sa vanda din rezerva de aur.
7. Rusia – 936,6 tone de aur
*Rusia a inceput sa achizitioneze masiv aur in 2006, pentru a-si consolida moneda nationala pe pietele internationale. Banca centrala de la Moscova cumpara aur regulat, iar in septembrie a marit cantitatea achizitionata. De mentionat ca Rusia se afla in posesia celor mai mari zacaminte inca neexploatate de aur.
8. Japonia – 765,2 tone de aur
*Rezervele de aur ale Japoniei erau de doar 6 tone, in 1950, iar banca centrala a facut prima achizitie majora in 1959, cand a cumparat 169 de tone de aur. In 2011, Banca Japoniei a vandut aur in valoare de 20 de trilione de yeni, pentru a calma investitorii dupa tsunami-ul si dezastrul nuclear din martie.
9. Olanda – 612,5 tone de aur
*In 1999, Olanda a anuntat ca intentioneaza sa vanda 300 de tone de aur in urmatorii 5 ani, dar a reusit sa vanda doar 235 de tone.
10. India – 557,7 tone de aur
*Este cunoscut faptul ca India face achizitii consistente de aur de la FMI, pe care il considera o investitie sigura, dar autoritatile nu fac comentarii legate de intentiile de achizitie pentru viitor.
Cat aur are Romania?
Rezerva de aur a Romaniei, era, la 31 august, de 103,7 tone, valoarea acesteia situandu-se la 4,398 miliarde euro, potrivit datelor BNR. Rezervele internationale ale Romaniei (valute plus aur), la aceeasi data, au fost de 35,352 miliarde euro.
GeorgeGMT
Aceasta poveste a aparut si in publicatia Lumea, parca la inceputul anului 2013.
George GMT… 🙂
Germania are o pozitie oficiala in aceasta privinta? Nu cred! Sincer, nu vad cine o poate impiedica pe Merkel sa spuna adevarul… 🙂
Guvernele Romaniei au avut o pozitie oficiala in privinta Tezaurului romanesc? DA!
Exista o comisie romano-rusa oficiala pentru descalcirea acestei probleme? DA! Ca se implinesc aproape 100 de ani de cand Tezaurul romanesc a fost dat in custodie rusilor este alta chestie, ca astia trag de timp cat pot de mult si conditioneaza in fel si chip de parca ar fi tezaurul lor este alta chestie…
Daca ar fi asa precum spui tu in privinta aurului german, chiar crezi ca stateau nemtii cu mainile in san atita timp?
Nu scrie niciunde ca FED trebuie sa spuna locatia exacta a acelor 8000 de tone de aur… Nici macar un kg de aur nu reprezinta o banalitate , dar 8000 de tone….
Vezi cui se subordoneaza FED si cine are dreptul sa ceara un audit, vezi in ale cui maini trebuie sa ajunga acest audit si cum sunt clasificate aceste documente…
Chiar daca are China 10.000 tone de aur…. (desi ma indoiesc! 🙂 ) , jocurile mondiale le fac cu totul altii… Observi cumva ca au cuvant mai greu in cadrul organismelor internationale decat rusii sau de ce nu decat americanii?
Uite pe post de zvonuri… 🙂 Se zvoneste ca Stalin a topit o mare parte din aurul romanesc si a platit datoriile catre SUA in perioada WW2…. Cat adevar si cata minciuna este in fraza de mai sus doar responsabilii rusi stiu… 🙂
Discutam cu informatii exacte sau cu zvonuri?
noua daca ne-ar da rusii tezaurul, fara vreo dobanda sau ceva, am ajunge la 200 de tone de aur…ar bubui moneda nationala, ar fi de doua ori mai valoroasa…va dati seama ce ar insemna ca un dolar sa fie 1,5 lei, hai sa zic 2?
nu o sa fie mai valoroasa.
Confunzi acoperirea monedei (/investitiei) in aur cu valoarea ei.
Moneda este deja DECLARATA ca si o anumita valoare formata din acoperirea in aur si bunuri in circulatie.
Cel mult ar avea o inflatie mult mai mica, iar valoarea ei ar putea fi influentata de achizitia in scopuri speculative de catre investitori.
Ca sa-ti dai seama de ce se pune asa problema este tunci cand in anii trecuti (doar vreo 3 anisori in urma) cand BNR a fost FORTATA sa dea mare parte din rezerva obligatorie a bancilor private inapoi.
FED lucreaza pe principiul ca 10% din valoarea monedei sa fie acoperita in aur (exact ca si Romania). SIstemul se numeste sistem bancar cu rezerva fractionara.
BNR insista inainte de 2010 ca rezerva obligatorie in moneda sau aur a bancilor private din Romania sa fie mai mare de 10% (parca pe undeva la 40%) si astfel sa oblige bancile sa fie foarte atente la investitii. Impunerea era extrem de dura fata de oricare din tarile din lume dar a eliminat complet o alta situatie de genul BANCOREX sau Banca Religiilor.
In momentul cand BNR a fost obligat sa dea mare parte din rezerva obligatorie inapoi, in ciuda promisiunilor, 2 miliarde de euro au iesit urgent din tara.
Desi vrem capitalism pur pe paine, uitam aproape intotdeauna ca acesta nu are in vedere bunastarea tuturor ci doar a investitorilor.
Aici intervine statul si care ar trebui sa pastreze si sa oblige la o respectare a drepturilor tuturor cetatenilor.
Capitalismul pur se va ocupa strict de ceea ce da profit.
atunci scuze pentru neintelegere, dar oricum s-ar simti dublarea rezervei
In astfel de cazuri n-o sa vezi tu toata viata informatii oficiale! Niciodata, never, nevar!!!! 😉 😉
Pai cui se subordoneaza Fed?! Nimanui my friend, la fel ca BNR-ul la noi, banca centrala din nici o tara democratica nu se supune nimanui. La ei presedintele Fed este numit de un consiliu al guvernatorilor. Asadar cui se subordoneaza, atat timp cat Fed-ul este practic o banca privata?!
Si cine ma rog ai numeste pe acei guvernatori? Nu cumva sunt numiți prin hotărâre prezidențială? Observi care este influenta statului american? Doar sefii au atributul de a numi in functie… Crezi cumva ca astia fac altfel decat zice presedintele SUA?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
In privinta RO sunt informatii cat se poate de oficiale in ce priveste comisia romano-rusa…
Ma indoiesc ca noi romanii suntem mai cu motz decat nemtii… 🙂
🙂 🙂 Da bre presedintele ii numeste.
Mai pune-ti o intrebare , cum ajungi presedinte . „Daţi-mi controlul asupra monedei naţionale şi mi-e indiferent cine face legile” Suna cunoscut?
George, Federal Reserve Bank este, conform Curtii de apel a Statelor Unite, o banca privata.
De fapt sunt 12 banci, sau mai corect FED este impartita in 12 banci teoretic fara legatura intre ele. Conducerea este corporatista, iar in spate s-ar afla corporatii private si ceva agentii guvernamentale. Se zvoneste ca in spatele acestei organizatii ar fi cateva familii celebre din SUA, cum ar fi Rockefeller si Morgan (da de la acel JP Morgan care da calificativul de tara, daca ai economie sanatoasa sau nu).
Fiecare din cele 12 Fed-uri isi finanteaza propriile operatiuni si investitii,functioneaza practic similar unei banci comerciale dar la un nive; mult mai ridicat. O parte din profit este platit ca divident la finele fiecarui an iar restul merge catre agentia guvernamentala care se ocupa de supravegherea activitatii bancare, parca Board of Governors ca si numire, care transfera totul in trezorerie la dispozitia guvernului federal.
Fed este practic o banca mai speciala pentru niste corporatii, sa le zicem anumite famili si guvernul SUA, care impart cu drag banii facuti din diversele activitati ale bancii.
Banicele nationale, cum este BNR de exemplu, nu au mai nimic in comun cu FED. La noi BNR se ocupa de organizarea activitatilor bancare si face reglementarile bancare, pe cand in SUA de asta se ocupa agentia mai sus numita.
Pai asta stiu si eu…
George, daca pornesti o discutie despre FED iti zic ca poti sa faci o intreaga sectie la Romania Military cu subiectul economic war si conspiracy :).
FED are rol de banca centrala dar statul nu are un singur cent al lui investit acolo.
Bill Clinton a fost un mic geniu economic (sau suficient de destept sa asculte sfaturile unor consultanti) can a reusit sa obtina deficit bugetar ZERO. Ceea ce inseamna de fapt ca a facut profit.
Ce naiba a fost asa spectaculos?
Pai, spre deosebire de alte tari (inclusiv Romania), guvernul SUA imprumuta toti banii de la FED in fiecare an si bineinteles trebuie sa plateasca si o dobanda la sfarsitul anului.
Ar fi de remarcat ca SUA in timpul lui Clinton a avut interventii militare mult mai reduse ca si amploare (ma refer la costuri) fata de presedintii de dinainte si de dupa el si in plus in timpul lui au iesit la iveala scandalurile cu buzile de zeci de mii de $ de la Pentagon deoarece toti erau foarte atenti la cheltuieli.
CIA chiar se plangea ca nu mai poate face nimic din ce obisnuia sa faca inainte (dat jos guverne, asasinat presedinti, vandut droguri, etc) deoarece li s-a impus un anumit cod de conduita.
Pe urma tipu’ a trebuit sa-si scape penisul in gura lui Monica… Ce sa-i faci? Criza de varsta a doua desi se pare ca obisnuia sa o faca atat de des incat nici nu il mai considera act sexual. O fi fost recreere…
Revenind la FED, prima idee in teoria conspiratiei este ca FED-ul are la baza un cartel de bancheri (http://en.wikipedia.org/wiki/Money_Trust) care era binecunoscut pentru activitatile de spoliere a companiilor private.
Noi de 1907 stim doar de rascoala, dar in lumea conspiratiilor 1907 a fost repetitia generala inainte de pornirea crizelor economice si multa lume considera asta ca fiind dovada ca aceste crize sunt ceva artificial intretinute deoarece de fiecare data (inclusiv acum) cativa magnati castiga infiorator de mult cumparand ceea ce da faliment pe piata si platind in masiv in minus imprumuturile pe care le-au luat.
Conform teoreticienilor conspiratiei, criza din 1907 se datoreaza 100% lui JP Morgan care a facut un tren de bani din asta si a resusit sa-si elimine o parte din competitia de pe piata libera. JP Morgan aproape ca a avut monopolul la productia de otel a SUA (mai mult de 67% din productia totala) atunci cand cererea a devenit enorma din cauza pregatirii pentru WW1.
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1907
Se zice ca „miscarea” din 1907 i-ar fi venit lui JP Morgan dupa panica din 1893.
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1893
Chiar este greu sa te certi cu un teoretician al conspiratiei cand incepe sa-ti arate un trend sau pattern cum lumea intra in criza si mereu aceeasi oameni ies la suprafata mai bogati ca niciodata.
In SUA, FED-ul este cel care da banii, iar in paralel la noi sunt cam aceeasi oameni care iau banii avand in mod constant contracte cu statul.
Numeste un bogatan al Romaniei si bag mana in foc ca mai mult de 70% din averea sa are legatura in contractele cu statul.
Pentru Romania asta nu este ceva nou. Malaxa a facut asta la greu.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Malaxa
http://www.rumaniamilitary.ro/editorial-fenomenul-crizelor-economice-mondiale Un articol de-al meu mai vechi…Sper sa-l gasesti intersant. Daca cauti in arhiva RoMilitary mai gasesti astfel de articole.
conspirationist ascuns ce esti :).
Super articolul!
Acum mai trebuie sa arati legatura dintre boom-urile economice si razboaiele SUA sau de ce economia SUA este dependenta de razboaie.
Complexul militar-industrial cu cheltuiala mare se tine.
Sau ai si la asta un articol =)?
🙂 Inca nu pentru ca nu exista o legatura foarte clara intre un razboi si boom-ul economic. Am studiat si acest aspect dar este mult mai complicat decat pare. razboaiele au insa o influenta pozitiva asupra complexului militar-indistrial american.
Si daca scriu un articol trebuie sa fie serios, sa aiba la baza date clare, ori aici este ceata foarte, foarte deasa.
Poate ca pe canalele diplomatice s-a comunicat ca in anul 2020, Germania isi va primi inapoi tot aurul, insa pana atunci joc de glezna.Germania si SUA sunt amici si membri NATO asa ca aceste discutii se poata neoficial, deocamdata.Daca Germania ar fi facut oficial scandal, intrun mod sau altul SUA i-ar fi pus bete in roate Germaniei, boicotandu-i exporturile, americanii avand pargiile necesare ca sa faca acest lucru.
In acesti 7 ani Germania va primi suficiente motive sa isi lase aurul acolo unde este…
In plus incidentul va fi trecut cu vederea de opinia publica internationala
Cine controleaza FED-ul controleaza America…..
http://www.imdb.com/title/tt1645089/?ref_=fn_al_tt_1
Un film documentar exceptional, foarte bine documentat si argumentat 😉 Vi-l recomand cu drag.
Intradevar un film deosebit…vazut deja de ceva timp. 🙂
si-atunci care mai e deosebirea intre americani si hotii aia de rusi? doar ca rusii sunt f approape de noi si-am interactionat altfel in decursul istoriei. toate marile puteri procedeaza la fel de discretionar cand e vb de interesele lor. la fel, multe ticalosii au facut si britanicii de-alungul timpului. de asta nu e bine sa fii sluga nimanui.
te-ai prins!
Acum intelegi de ce anume state insista pe autosuficienta si proiecte nationale (ex: Germania, SUA, Japonia, Coreea de Sud, China, Rusia, EAU (chiar si ei!), Brazilia, Argentina, etc.) deoarece isi reduc foarte mult expunerea la santaj si atac din exterior.
Nu exista prieteni in afara granitelor ci doar potentiali adversari..
eu m-am prins demult. doar aia trepanatii care-i tot trag
cu rusofilii habar n-au in ce lume traiesc.
nu stiu daca asa este, insa unde am fi fost dace este cum zic astia:
http://www.descopera.ro/povestea-aurului/8137378-povestea-aurului-romanesc
„După celebra trădare a lui Bicilis, despre care unele surse istorice spun că era un scrib grec care făcea parte dintre apropiaţii regelui Decebal, şi nu o căpetenie dacă trădătoare, spre Roma urmau să mărşăluiască mii de care încărcate cu peste 160 de tone de aur pur şi 300 tone de argint!Există date istorice care dezvăluie faptul că, pe întreaga perioadă a ocupaţiei romane, nu mai puţin de 500 tone de aur şi 950 tone de argint au părăsit Dacia pentru a consolida economic Imperiul Roman.”
in ww2, mai se gasea cate ceva :… „Operaţiunea Tismana”, când 242 de tone de aur ar fi fost depozitate în peşteră într-o operaţiune strict secretă.”
,,In octombrie 2009, China a primit un transport de lingouri de aur. Aurul este în mod regulat schimbat între ţări, pentru a plăti datoriile şi a stabili echilibrul comerţului. Mare parte a acestuia este stocată în tezaure, sub supravegherea unei organizaţii speciale, cu sediul în Londra, London Bullion Market Association (sau LBMA). După ce s-a efectuat tranzacţia, China a cerut să se facă nişte teste speciale, pentru a demonstra puritatea aurului şi greutatea lingourilor. Funcţionarii au fost şocaţi să afle, după efectuarea analizelor, că lingourile erau false. Ele conţineau tungsten şi doar un strat de aur adevărat. Mai mult decît atît, aceste lingouri de aur, care conţin numere de serie pentru urmărire, proveneau din SUA şi au fost stocate în Fort Knox mulţi ani.,,
http://www.lumeamisterelor.com/rubrici/dosare-secrete/unde-este-aurul-terrei/
informatii ce bantuie internetul se catva ani…
povestea se repeta si-n cazul rezervelor BNR
http://www.rbnpress.info/wp/cine-a-aprobat-tezaurul-de-aur-si-valuta-a-fost-scos-din-tara-de-mugur-lsarescu/
simple zvonuri,can-can ieftin,teorii ale conspiratiei….sau ceva este putred
Seba, realizezi ca toata rezerva de aur a Romaniei este 4 metri cubi si intra lejer intr-o baie de camin (daca ar tine podeaua)?
Ceea ce a fost aratat de Isarescu chiar se potriveste cantitativ cu ce se spune ca avem ca si rezerva in tara.
Solutia e simpla, se face o comisie de rusofili si se merge la fata locului sa se cantareasca aurul. In numele adevarului.
Eu m-as intreba mai degraba daca mai exista tezaurul Romaniei. Cu siguranta ca e pe maini bune.
Hmmmm…Dacă nu mă înșeală memoria, acum vreun an sau doi, cineva a postat pe aici, pe site, o informație cum că să nu ne punem mari speranțe în tezaurul roânesc, deoarece acesta constă doar în bonuri de tezaur, pe care am putea să le folosim eventual pe post de șervețele, sau ceva de genul… Atunci nu am luat de bună informația, categorisind-o drept o”cioacă”. Ceva e putred în Danemarca…
Referitor la cealaltă parte, dacă și frații nostri de sînge latin, amerlocii, prestează la fel ca frații noștri întru ortodoxie, nu mai putem spune decît…we’re doomed !
Putem să mergem la piață, să cumpăm plumb, să-l turnăm în lingouri,să le vopsim frumos, și să ne amăgim că mai avem tezaur…
Vezi lista cu ce contineau lazile trimise in Rusia… Aia ce spunea ala cu bonuri de tezaur era cu adevarat o cioaca lansata ca sa ne lasam pagubasi…
Vezi ce contineau vagoanele:
http://www.ziaristionline.ro/2012/10/04/vlad-cubreacov-tezaurul-romaniei-de-la-moscova-in-atentia-apce-punct-cu-punct-raport-informativ/
Adevarul e ca s-ar putea duce domnu’ Ion la frati crestini ortodocsi de care suntem legati prin religie si sa le aminteasca una din porunci „Sa nu furi!”
Astea le știam, mai citisem articole asemănătoare…Eu ma refeream la o știre care spunea că cele 103 tone de aur din rezervele BNR ar fi prin alte subsoluri(recte FED),pentru care s-ar fi emis bonuri de tezaur…
O parte din aur este intradevar in afara tarii.
eu stiam ca un procent infim din rezerva de aur se afla in tara, undeva aproximativ la 3 la suta
Ca sa nu mai avem dubii va rog sa faceti o lista separat cu statele care cer restituirea in mod oficial (am spus OFICIAL!) tezaurul si bunuri cu valoare mare dat in pastrare SUA si o lista separata cu statele care cer restituirea in mod oficial tezaurul sau alte bunuri de valoare mare Imperiului Tarist, URSS, Rusiei (intentionat am scris Imperiul Tarist si Rusia avand in vedere ca unii pe aici considera ca URSS nu este mostenitorul legal al Imperiului Tarist, iar Rusia nu este mostenitoara legala a URSS!)… Comparam si vedem rezultatul….
Ala care vine cu lista pentru SUA sa faca bine sa vina si cu lista pentru Rusia si invers… Sa vedem cine pe cine inseala! REPET: OFICIAL NU ZVONURI!
Si ala care are lista mai scurta va fi declarat invingator?
Crezi ca sunt prea multe tari care pot face presiuni oficiale impotriva US?! Toti aliatii vestici pot fi tocati marunt instant prin scaderea ratingurilor de tara la categoria junk de agentiile de rating americane. Pierderile pot fi mult mai mari decat valoarea rezervei de aur. Si asta e doar jocul de incalzire… Germania are o situatie mai speciala dar restul is mucles toti…
Nu poti fi aparatorul libertatii democratiei, cand furi ca ultimul gainar bazandu-te pe forta si imagine. Asta evident nu scuza Rusia.
@watcher… Nu cred ca este un efort prea mare daca mai citesti postarea mea odata…
Am spus „statele care cer restituirea in mod oficial”… nimic altceva! Nici zvonuri nici presupuneri… doar OFICIAL!
Germania
http://nsnbc.me/2013/04/18/federal-reserve-refuses-to-submit-to-an-audit-of-germanys-gold-held-in-u-s-vaults-2/
http://www.spiegel.de/international/germany/german-politicians-demand-to-see-gold-in-us-federal-reserve-a-864068.html
http://moneymorning.com/2013/01/29/why-germany-wants-its-gold-back/
Texas:
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-23/texas-wants-its-gold-back-fed
Elvetia se pregateste:
http://wealthcycles.com/blog/2013/03/21/swiss-gold-repatriation-would-shrink-supply-of-money-good-assets
Olanda se pregateste:
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2012/11/are_the_netherlands_gold_reser.php
Aici despre refuzul unui audit al rezervei de aur a FED:
http://www.businessinsider.com/mystery-why-did-glds-published-list-of-gold-bars-shrink-2009-10
whooaaaaaa…something big is going on…
@Watcher…. am impresia ca eu am vorbit turceste…
Am spus informatii OFICIALE atit despre SUA cat si despre Rusia…
Am spus”ala care vine cu lista pentru SUA sa faca bine sa vina si cu lista pentru Rusia si invers” . Tu de ce faci altfel decat am spus eu? Intentionat te-am lasat atitea ore cu speranta ca pui si lista pentru Rusia… Dar se pare ca esti rusofil convins tocmai ai muscat precum bibanii…Vezi sa nu te inneci cu pestisorul ala din plastic…
America este principalul vector al valorilor democratiei si capitalismului.
FED este inima care pompeaza bani in intregul sistem capitalist. Lipsa de transparenta, refuzul unui audit extern erodeaza grav capitalul de incredere al acestei institutii si denota lipsa de responsabilitate la cel mai inalt nivel.
Increderea si responsabilitatea sunt doi dintre pilonii pe care se sprijina sistemul capitalist.
Daca Rusia ciordeste niste aur se creeaza un scandal diplomatic, daca insa FED ciordeste niste aur sunt sanse mari sa asistam la un armaghedom financiar..
Din aceasta perspectiva nu am pus nici o lista cu Rusia pentru ca ideea unei comparatii e absurda.
Iti permiti destul de usor sa faci caracterizari deplasate.
Ah, sheet!
:(|)
http://www.globalresearch.ca/monkey-business-surrounding-the-repatriation-of-germanys-gold-stored-at-the-ny-federal-reserve-bank/5364090
Sincer, Isarescu imi pare personajul principal din cercurile puterii. Invizibil si de neatins, guvernatorul conduce statu de ani buni!
Tin minte prin 2004, cand nea Nelu a castigat alegerile, a spus ca este momentul pentru o schimbare si la BNR, dar apoi ce sa vezi, apare la tv dupa cateva zile si zice ca s-a gandit totusi mai bine si este nevoie de continuitate. Sunt curios ce telefon a primit…
i-au sărit masonii în cap, ce credeai că s-a întîmplat??? 🙂 🙂 🙂 🙂
si care din cele doua loje?
Marea Loja din Romania (http://www.mlnr.ro/) sau Marea Loja a Romaniei (http://www.grandlodge.ro/ro/prezentare/)?
Cica una nu este chiar regulata dar sunt multe alte loje din lume care o recunosc si cealalalta care este regulata cam are probleme de lagaturi cu cea rusa…