Bashar al-Assad
Bashar al-Assad este fiul temutului general Havez al-Assad, cunoscut si ca Leul din Damasc. Havez s-a remarcat prin numeroasele conflicte cu Israelul si modul in care si-a eliminat adversarii politici. Havez a visat sa ajunga medic, dar dupa terminarea liceului tatal sau nu a putut plati pentru studiile acestuia la Universitatea SF Iosif din Beirut. In 1950 el a decis sa se alature Fortelor Aeriene din Siria prin inscrierea la Academia Militara din Homs, scoala ce ii oferea gratuit alimente, cazare si o bursa ce il multumea.
5 ani mai tarziu Havez incheie scoala militara cu gradul de locotenet. In 1957 el a devenit comandant de escadrila si este trimis 10 luni in Uniunea Sovietica pentru a invata sa lupte ca pilot pentru MIG-17. Dupa fuziunea dintre Siria si Egipt, Havez a mers in tara nord africana unde a continuat studiile devenid coleg cu un viitor presedinte al egiptenilor, Hosni Mubarak.
Havez al-Assad cu colegii sai de la Academie in Aleppo, langa un Fiat G.46-4B
Cariera militara exceptionala a lui Havez s-a incheiat odata cu lovitura de stat din 1968, in 1970 incepe cea de presedinte. Havez al-Assad duce o politica presarata cu multe razboaie, revolte si se remarca printr-un regim opresiv, tipic pentru orice stat arab din regiune. Succesorul acestuia trebuia sa fie Bassel al-Assad, fratele cel mare al lui Bassel. Istoricii au consemnat faptul ca Bassel ii semana cel mai mult lui Havez din punct de vedere al comportamentului. El a fost pregatiti in Academia Militara Sovietica si a servit in Siria comandant al unui batalion din Garda Republicana.
In dimineata zilei de 21.01.1994 el moare intr-un accident rutier in drum spre Aeroportul International din Damasc de unde intentiona sa zboare in Germania. Trupul acestuia a fost ingropat in Qardaha (nord-estul Siriei) unde in 2000 a fost inmormantat si tatal sau.
Bassel al-Assad
Bashar al-Assad a terminat Facultatea de Medicina si a lucrat in „Tishrin”, cel mai mare spital din Siria. 4 ani mai tarziu el a plecat in Londra pentru formare profesionala ca medic oftalmolog. In acea perioada Bashar nu avea aspiratii politice.
In 2000 el a fost ales presedinte, fara contracandidat. Multi sirieni il considerau un politician modern si complet rupt de politicile tatalui sau.
Plecand de la aceasta scurta istorie, personal, l-am subestimat pe Bashar, dar el s-a dovedit mult mai viclean decat tatal sau.
Bashar formeaza stranse legaturi cu Iranul si Hezbollah pentru a obtine avantaje politice, militare si economice. Ocupatia siriana din Liban (1976-2005) se incheie cu retragerea trupelor siriene, dar Damascul nu este complet scos din joc, ramandand furnizorul cheie al gruparii Hezbollah pentru facilitatile si suportul logistic oferit. In prezent comunitatea shiita din Lliban sustine regimul Assad in razboiul civil.
La 6 septembrie 2007, IAF (Fortele Aeriene din Israel) lanseaza o operatiune in urma careia reactorul nuclear din Siria este distrus. Cred ca acela a fost un factor deciziv ce a dus la o campanie de modernizare a arsenalului de rachete balistice tactice. Personal ma asteptam ca in acest moment (2013) regimul Assad sa detina rachete sovietice din familia SCUD cu imbunatatiri limitate si o gama larga de rachete tactice derivate de inginerii iranieni din FROG-7 si ceva upgrade-uri nord coreene pentru batalioanele de SS-21 Tochka.
M-am inselat si de aceasta data, rapoartele media scot la lumina informatii socante.
Arsenalul SCUD al regimului Assad
SCUD sovietic
R-17 (SCUD B) au fost livrate de Uniunea Sovietica impreuna cu un lot de camioane MAZ 543. Acest tip de racheta rezista 19 ani daca este stocata corespunzator, timpul necesar pregatirii de lansare dureaza o ora, propulsia se bazeaza pe combustibil lichid, timpul de zbor 90 de secunde, raza 275-500km. SCUD B destinat Siriei are o raza limiata la 300km.
R-17 VTO (SCUD D) Este cea mai lunga racheta din familia (originala/sovietica) SCUD – 12.29m si poate duce un focos de 985kg. Sovieticii au dat o raza de 300km, dar sirienii au primit tehologii noi ce au premis extinderea razei pnma la 500km.
Hwasong-6 la parada militara din Phenian
R-17 M, reprezinta Hwasong-6, racheta este compatibila cu lansatorul mobil MAZ 543, lungime 12m, are propulsie bazata pe combustibil lichid, foloseste sistem de indrumare inertial si are o raza de 700km. Oficial, Coreea de Nord a exportat Hwasong-6 in Iran si Siria unde se fabrica sub licenta cu sprijin din China. Aceste informatii le-am mai amintit si inarticolele anterioare.
DF-11 la parada in Beijing
DF-11 la o aplicatie
Postul de comanda al sistemului DF-11
Bashar al-Assad a reusit sa implementeze in arsenalul Siriei rachete balistice ce folosesc tehnologie chinezeasca, posibil straina inginerilor israelieni. Proiectul DF-11(DongFeng 11) a inceput in 1985 si a fost dat in uz incepand cu 1993. Racheta are o lungime de 7,4m, nu stiu in acest moment daca sistemul este compatibil cu MAZ-543 sau China a furnizat un lot de masini destinate DF-11, masa totala 6300kg, propulsie bazata pe combustibil solid, sistem de ghidare inertial, raza 300km, 350km lotul destinat Siriei.
Versiunea de export este cunoscuta sub indicativul M-11 si a fost exportata oficial doar in Pakistan.
DF-15A
DF-15C la o aplicatie
Familia DF-15
DF-15 este o familie de rachete balistice tactice distribuite la scara larga in Armata Chineza. Caracteristici: lungime 9m, masa totala 6200kg, sistem de ghidare inertial, propulsie bazata pe combustibil solid, raza maxima 605km, 800km lotul destinat Siriei. Surse israeliene si de la Washington apreciaza arsenalul de rachete din familia SCUD la 1000 de rachete, la care se mai adauga si arsenalul tactic derivat de iranieni din FROG-7. Siria produce M-600, racheta tactica cu o raza de 250km.
Momentan, Assad si-a etalat foarte rar capacitatile si nu a oferit niciodata detalii. In 2008, presedintele Siriei si-a permis sa spuna ca nu va importa rachete Iskander din Rusia. Nu se stie daca a fost o decizie luata de rusi, la presiuni internationale sau Assad se baza pe tehologiile coreene-irano-chinezesti. In prezent, Assad isi joaca As-ul politic si psihologic.
Iordanienii de rand continua sa se teama de o riposta a regimului Assad chiar daca Guvernul a dat asigurari ca Iordania nu va pune la dispozitie teritoriul sau spatiul aerian pentru campanii militare impotriva Siriei.
Un impact similar se produce si in Israel, unde oamenii se ingramadesc la cozi pentru a cumpara masti,echipament si medicamente contra gazelor de razboi. Aceste reactii publice apar dupa ce SUA a intarit apararea anti aeriana din Orientul Mijociu, dupa ce a desfasurat sisteme Patriot in Turcia, Iordania si alte sisteme AA in Israel.
SCUD irakian in timpul unei campanii NATO de vanatoare a acestor instalatii (Razboiul din Golf)
Ca o masura de precautie, SUA a organizat exercitii militare in Iordania, alaturi de mai multe natiuni si dupa incheierea acestora a lasat avioane F-16 la bazele de pe teritoriul acestei tari.
NeroFlash
ai dreptate george este cu adevarat socant de unde au asemenea rachete df 11 sau df 16 totusi stau mai prost ca iranienii dar este cu adevarat impresionant arsenalul de rachete balistice siriene ori scud d ar putea macar ipotetic sa riposteze desi in 10 minute dupa ce-ncepe razboiul nu mai ramane nimic din rachete si tot ce vor face rusii este sa tipe oleaca pe plan international asa va fii si cu iranul in 8 minute este gata totul
in concluzie nu trebuie sa ne agitam prea mult siria si iranul nu vor face nici o branza
placa cu rusia care va face si va drege o tot aud de la razboiul din irak 2003
din cate vad pot sa loveasca pana in grecia…ar fi interesant sa atace unde nu se asteapta nimeni…desi un atac asupra greciei ar insemna(teoretic) intrarea oficiala a tuturor membriilor NATO in razboi
Siria nu are forta si nici interesul unui asemenea razboi. Este totusi o tara de marimea Romaniei (ca populatie).
daca ar avea posibilitatea ar trebui sa incerce o lovitura preventiva asupra dispozitivelor patriot din turcia si din jur…dar nu cred ca au cu ce
IN MOD CERT ASISTAM LA O MANIPULARE PSIHLOGICA DE CEA MAI JOASA SPETA CU FILMELE CU VICTIMELE ASALTULUI CU ARME CHIMICE CU DRAMA SIRIE ,CAND MII DE KURZII ERAU GAZATI CU ARME CHIMICE DE SADDAM ,INGROPATI DE VII IMPUSCATI AMERICANII NU AU SARIT A DOUA ZII SA-I SALVEZE PE KURZII LA FEL SI-N TURCIA ALTA PLACA AUZITA SI RAST AUZITA CU PEACE AND FREEEDOM FOR PEOPLE AMERICANII SPUN CA EI MILITEAZA INPOTRIVA ARMELOR CHIMICE DAR AU 30000 DE TONE DE ARME BIO CHIMICE MU SUNT ANTI AMERICAN DIMPOTRIVA DAR NICI MANIPULABIL NU POT FII
http://roncea.ro/2013/09/09/solidaritate-cu-siria-manastirea-ortodoxa-sf-tecla-din-maloula-a-scapat-momentan-de-bandele-teroriste-islamiste-foto-roncea-ro-din-locul-in-care-este-vie-si-azi-aramaica-limba-in-care-a-vorbit-si/
dictatoru ca dictatoru,..da’ ce nevasta misto are ( tucu-ia-s guritza)….fiuuuuuu
http://www.newslyne.com/the-controversial-life-of-syrian-first-lady-asma-al-assad/
Stii ca esti spionat si ca tinta nr 1 sunt SCUD-urile. Ce faci? Stai linistit si astepti sa vina JDAM-ul? Mai ales ca au consilieri rusi care ii invata niste smecherele. Parerea mea e ca 70% din SCUD-uri vor scapa neatinse, grosul loviturilor date de „aliati” fiind pe machete din lemn scara 1:1.
Am ajuns sa sustin Siria, incredibil!
Chiar crezi ca esti singurul care a ajuns sa tina cu Siria? 🙂
Avand in vedere ca nu sunt cifre exacte cu numarul de rachete ci doar estimari, eu cred ca sunt 2 variate:
– ori sunt prea putine se stie locatia lor si vor fi distruse
– ori sunt mult mai multe decat estimarile iar locatia celor mai multe nu este cunoscuta si vor scapa de lovituri.
La cum o lungesc americanii cu atacul cred ca inca se chinuie sa adune informatii, pentru ca chiar trebuie sa bou sa te duci sa lovesti pe cineva fara sa-i cunosti arsenalul strategic si locatia lui.
Atacul intarzie pt ca s-a razgandit Obambi in ultimul moment si a zis sa treaca prin Congres. Iar daca Congresul voteaza impotriva astazi atunci e posibil sa nu mai aiba loc nici un atac pt ca Obambi nu are sange in instalatie sa-si asume responsabilitatea. Cam cum face si Ponta pe tema Rosiei Montane. Astia sunt copiloti, nu piloti sau lideri.
SUA au avut doar copiloti in ultiumul secol in fruntea sa. Liderii au fost la inceputuri. Cum a vrut vreunul sa puna mana pe volan, imediat l-au debarcat (sau asasinat). Nu Obama conduce SUA. Pe el il recomanda doar trecutul lui de actor. Culmea, actorii sunt foarte apreciati in fruntea SUA.
Obama nu vreau sa isi asume integral acest atac intrun momemnt in care datoria SUA a crescut foarte mult si risca sa blocheze functionarea institutiilor statului.De dragul imagini sale care va ramane posteritatii, Obama a apelat la congres.
Ce va fi vom vedea.
N-am stiut ca Havez si Mubarak au fost colegi, bine nici nu s-a inghesuit nimeni sa ne puna la current. Acum e clar, de ce i-au facut vant faraonului….
si eu tin cu Siria, incredibil! ba chiar ma asteptam ca statele ortodoxe sa trimita o armata de voluntari sa apere crestinii sirieni de exterminarea planuita de ‘opozitia’ sustinuta de…dar, nah..iacta alea est.
Daca toti dadatorii astia din gura despre democratie si binele umanitatii (in special SUA, Franta, Anglia, Germania) ar fi atat de preocupati de asta si nu de interese materiale meschine atunci ar investi toti banii aruncati pe razboaie ( cat s-a cheltuit per total, nu doar SUA, in Irak, Afganistan, Vietnam, Libia, Iugoslavia samd? Cat costa o racheta de croaziera?) in scoli si spitale atunci am fi avut o cu totul alta fata a lumii, demna de secolul 21. Este o rusine ca inca avem muritori de foame pe planeta, ca avem boli ale evului mediu inca neradicate in multe zone ale globului, ca exista oameni analfabeti samd. Avem pretentia ca o presupusa civilizatie extraterestra sa ne considere superiori si evoluati. Adevarul este ca abia am coborat din copaci la scara evolutiei, suntem barbari si insetati de sange.
Nenorocitii au nevoie de razboaie pentru ca altfel le moare industria starategica si se trezesc cu milioane de someri si cu lipsa de investitii in cercetare. Plus ca surplusul de militari ramane pe drumuri. Mai pe scurt: daca n-au probleme, le creeaza, fara ele nu pot trai. De asta se conspira ca 9/11 a fost un inside job sau, in cel mai bun caz, la nivelul Pearl Harbour – stiau de el dar n-au facut nimic ca sa-l opreasca.
Asta e civilizatia ocidentului: libertinaj total (esti obligat sa accepti homosexualitatea si toate depravarile, in numele libertatii si drepturilor individuale) si razboaie. Prefer de 100 de ori un stat crestin nelaic, in care economia sa fie libera iar oamenii sa respecte niste norme CRESTINE de comportament/convietuire, iar minoritatile LGBT sa se trateze, sa renunte la viciu sau sa emigreze.
Interesant ce preferi tu, dar eu as inlocui crestinismul cu moralitatea si ar iesi ceva si mai bun. Religia in treburile statului trebuie sa ramana in istorie la capitolul dedicat evului mediu. Daca studiezi pe Marx o sa ramai uimit.
Eu ti-as sugera sa studiezi lumpenproletariatul lui Marx si ai sa vezi ca este atat de moral incat sovieticii l-au aplicat motamot si a iesit un mic plan de exterminare.
Pai asta e si ideea…..filosofie buna , rezultate oribile!
Daca dorinta ta ar deveni realitate ne-am intoarce in evul mdeiu la Inchizitie..De departe prefer sa traiesc intrun stat laic, desi sunt ortodox.Romania are nevoie in primul rand de moralitate nu de un guvern religios, indiferent ca este crestin, musulman, etc.
Personal fac parte din aceia care si-au pierdut increderea in reprerzentantii bisericii, indiferent de ce cult vorbim.
http://roncea.ro/2013/09/09/solidaritate-cu-siria-manastirea-ortodoxa-sf-tecla-din-maloula-a-scapat-momentan-de-bandele-teroriste-islamiste-foto-roncea-ro-din-locul-in-care-este-vie-si-azi-aramaica-limba-in-care-a-vorbit-si/
NU le-a iesit deloc campania publicitara. Slabi rau de tot. In numele pacii va dam arme sa va omorati si daca nu reusiti venim noi. :). Rusi le baga oficial iar astialati le dau la coltul strazii.
Pai si ce te face sa crezi ca nu o fac?
Americanii au cela mai bune univ. din lume, MIT, Harvard, Princeton, Caltech samd sunt in top 10. Astia asigura si oamenii care se dedica cercetarii in continuare.
La fel in sanatate aloca resurse uriase pentru cancer si alte boli au specialist mari care fac operatii deosebite.
Ce ofera rusia sau chiar Romania cercetarii si sanatatii?
Nu se judeca totul global fecare tara cu bucataria ei…cu sistemul ei.
E datoria politicienilor sa aiba grija de cetatenii tarilor respective.
Vorbeam despre retul lumii, Africa, Asia, America latina samd. La MIT, Harvard si ce mai enumeri tu sau as putea sa enumar eu nu are acces oricine. Stii cat de mari sunt taxele universitare? Nici macar americanul de rand nu mai are acces acolo, unde incepe sa dispara clasa de mijloc. Eu vorbeam despre alfabetizare, nu de scoli pe bani grei. Apropo despre cercetatori, munca lor cui se adreseaza? Lui Michael Jordan care s-a vindecat de SIDA? De ce nu si pentru cei din Africa? Probabil pentru ca nu au bani nu? De ce nu au bani? Pentru ca banii trebuiesc pentru razboaie?
te contrazic, la americani functioneaza sistemul burselor daca dovedesti ca ai venit mic si ca esti cineva ai descoperit ceva ai potential.
De ex atrag creierele romanesti olimpici internationali la MIT pe degeaba ei le platesc tot. Asa fac si cu creierele americane sau congoleze.
De ce nu face sistemul romanesc sau rusesc la fel? De fapt dau o sansa omului sarac dar care are ceva in unitatea centrala. De cercetarile lor te bucuri si tu acum, Internetul si computerele sunt rodul proiectelor finantate de Dept de Aparare American.
De sist lor medical cancer samd se bucura orice cetatean care are asigurare medicala. Acum ca nu ii trateaza si e romani sau congolezi degeaba pe bania mericani ce sa zic…tu dai toata ziua bani saracilor din coltul strazii care stau cu mana intinsa? Pune-I si pe ei sa produca ceva.
Si da US prin programale USAID sustin HIV si alte boli in tarile sarace. aloca bani annual congresul pentru asta vin si cu cifre daca e cazul.
Ce face Romania sau Rusia pentru asta? Nimic. Nici macar de cetatenii lor nu pot sa aiba grija.
Haide sa privim realitatea si sa vedem ce facem noi inainte de a-I critica pe altii.
daca nu va place ROMANIA PUTETI PLECA CAND
DORITI IN STATE SA VEDEM IN CIT TIMP VETI PRIMI VIZA
FARA SUPARARE NU SUNT DELOC ANTI AMERICAN
SI RECUNOSC VALOARE MUNCII
DEPUSE IN CERCETARE SI CHIAR AM FOST INCINTAT
CAND SUA A DAT JOS REGIMUL TIRANIC
AL LUI SADDAM DAR IN SIRIA SE VEDE CLAR
CA ESTE O MANIPULARE DE CEA MAI JOASA SPETA
TINTA FINALA FIIND IRANUL
$adyr, ma contrazici tu dar ma contrazici degeaba, vorbesti din filme, nu cunosti realitatile americane. Bursele de care vorbesti este cea mai ieftina modalitate de a cumpara creiere. Nu toti inginerii, medici. samd, trebuie sa fie supertalentati. Sper ca intelegi ce vreau sa spun. Acolo se moare la propriu pe strazi, asigurarea medicala fiind o problema majora. Sistemul de sanatate e la pamant(la modul ca nu oricine are acces la el), saracia e parte integranta din SUA. Fa o vizita acolo, studiaza situatia si mai vorbim.
Te iei dupa propaganda comunista numai aia spuneau ca in America e prostitutie somaj droguri samd…
#1. Calitatea vietii la americani e pe locul 6 in lume. Cred ca stii ce e aia.
http://www.businessinsider.com/top-countries-on-oecd-better-life-index-2013-5?op=1
The U.S. has the highest average household disposable income on the list at $38,000 a year — much higher than the OECD average of $23,000.
It also ranks as one of the best countries for housing conditions, with good basic facilities and general feelings of safety and personal space.
#2. De asemena au cele mai mari salarii din lume: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage 1, USA 42,000 sal mediu pe an
#3. Asigurarea medicala. De obicei orice job iti ofera asigurare medicala. Poate sa ofere la toata familia daca lucreaza doar unul. De regula e 2-300 USD pe luna o asigurare pe familie dar asta la un salariu de 3-4000 USD pe luna net. Daca lucreaza amandoi sotii baga in casa 5-6-7000 sa zicem desi medium class baga in casa peste 10 000 USD net pe luna. Deci cat costa asig medicala in raport cu salariul? Somajul e 7% la ei deci…cati sunt aia sa le plangi tu de mila?
Cei care nu au aisgurare aplica pentru fonduri de charity. Spitalele sunt obligate prin lege sa acorde assist medicala oricarui om fie ca are sau nu bani.
#4. Universitatile..esti in eroare cu sistemul de admitere.
Aplica oricine are liceul la undergraduation. OK sa zicem ca ar costa 20 000 pe an sau 40 000 pe an in functie de scoala.
Cei care nu au bani aplica la programul http://www.fafsa.ed.gov/ si li se ofera ajutor federal daca indeplinesc conditiile evident.
Universitatile mai sau si ele scholarship studentilor cu rezultate bune dotati si asa ajung romanii acolo cei care sunt olimpici pe burse.
Cei care au bani NU sunt admisi automat intra in competitive cu altii. Banii sunt o conditie necesara dar nu suficienta…trebuie sa ai dosarul beton sa fii admis. Poate sa fie miliardar daca nu are GPA-ul bun si eseul si cursuri special in liceu si alte criterii nu intra la Harvard sau MIT. Nu merg pilele ca in Ro.
Eu sunt absolvent de MIT deci stiu mai bine sistemul din interior…deci nu te lansa in afirmatii daca nu cunosti personal oamenii.
Spunea un american, nu-i cunosc numele….. cauta pe net : Ce spuneau comunistii despre comunism era o minciuna, in schimb ce spuneau despre capitalism era adevarat!
Oricum, nu vreau sa continuam discutia asta in contradictoriu, nu ne v-om lamuri unul pe celalalt pe acest forum. Probabil am vazut 2 americi diferite :). Cifrele oricum arata bine, dar sunt multe lucruri care ma dezgusta si imi fac sila de atata „democratie”! Felicitari pt absolvirea MIT, eu m-am multumit cu varianta romaneasca :). Acum esti in state?
banii fac jocul banii puterea si influenta oamenii de rand
sunt insignifianti pt ei jocul e facut de interese cinism si
manipularea prostimii daca din sutele de miliarde cheltuite
pe armament s-ar redirectiona macar a zecea parte pt
servici medicale pt intrega populatie ,ajutorare tarilor
sarace,eradicare foametei si cercetare medicala alta ar fii
situatia
aici nu e loc de umanitate calvalerism banul banul el face
lege
Americanii tocmai au declarat prin vocea lui Hohn Kerry ca nu vor intervenii daca Assa preda arsenalul nulcear intr-o saptamana,se pare ca articolul anterior pe site in care se spunea ca rusii vor sa scoata alaturi de inspectori onu armele chimice din Siria se adevereste
Tu chiar crezi? Tot el a dat si raspunsul: „Assad nu o va face”! Ce intelegi din asta?
„…daca Assad preda arsenalul nuclear …”
?!?
Rusia vorbeste de punerea arsenalului chimic al Siriei sub control international. La fel si Kerry. Daca nu ma insel articolul Debka de care vorbesti spunea ca Rusia vrea sa scoata armele chimice din Siria si sa i le ofere Iranului. E o diferenta.
Industria americana de armament are nevoie de un razboi cu Siria pentru a-si testa noile arme dezvoltate, inclusiv drone de atac, un razboi fiind cel mai bun spot publicitar.
Armata SUA care se confrunta cu reduceri drastice ale bugetului nu vrea sa fie implicata acum intrun razboi desi cea mai buna verificare a capacitatii de lupta a armatei se face doar intrun razboi real.
Pacat ca rolul ONU este ignorat.Din punctul meu de vedere rolul ONU ar trebui sa creasca nu sa scada.Orice stare conflictuala dintre state ar trebui rezolvata pe cale pasnica doar prin intermediul ONU.
Cred ca si Germania, Japonia, India si Brazilia ar trebui sa aiba calitatea de membrii permanenti cu drept permanent de vot in cadrul ONU.Aceste tari nu ar trebui ignorate.
Nu cred ca se aloca fonduri prea mari pentru asta tot in sequestration ramane si se merge inainte.
Nu cred ca e optiunea armatei cred ca ei sunt satui de alt conflict. E doar ambitia lui Obama care s-ar putea ocupa mai mult de pb economica.
E si greseala americanilor ca au crezut in papagalul lui in loc sa il propuna pe Romney care le avea mai bine cu economia.
Democratii nu sunt deloc mai putin razboinici razboiul din Kosovo a fost facut de Clinton tot democrat.
ONU de ce nu vine acum in sec asta si sa spuna STOP razboiului am o solutie politica de propus. Unde e ONU acum ceasul al 12-lea? De ce nu propune nimic nici macar rezultatele analizelor nu se cunosc. ONU e in plus…nu e buna de nimic e inefectiva.
Slabe sanse, ca sa nu zic nule, ca vreo vedeta purtatoare (Osa II) sau alta nava sa se apropie cat de cat de portavioanele americane, desi rusii vor stii unde se afla. O solutie ar fi sa instaleze P-800 Oniks intr-un siloz pe puntea unei nave de pescuit sau cargo, care face drumuri constante pe anumite trasee in scop comercial. Cand incepe conflictul, vasul se va indrepta pe o directie care sa asigure proximitatea necesara pentru P-800 (120 km la 3-4 m deasupra nivelului marii) ca sa loveasca portavionul. Nu e exclus ca in ultimele luni sirienii sa fi primit Brahmos, ceea ce mareste distanta la ~300 km. Nu cred ca un Brahmos, care zboara supersonic la 4 m deasupra nivelului marii, poate fi interceptat de Phalanx CIWS. Phalanx n-a reusit sa intercepteze un Exocet, care zbura civilizat la altitudinea de croaziera inainte de a cobora la nivelul marii, dupa ce americanii au fost avertizati in prealabil de manevrele tipic de atac ale Mirage-ului F1.
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=181295
George, Neroflash, nu stiu cum stati cu italiana, dar exista oricum google translate, cititi articolul asta ca e foarte interesant, despre cine a dat cu chimicale….
Pai io ce mama dracului tot scriu pe aici de trei saptamani?!
Eu sunt deacord cu tine! Dar stirea asta este inca o confirmare ca nu ASsad a dat cu chimice… Si asta vine de la 2 persoane impartiale! Oricum insfarsit si ai nostri au o pozitie… :))
..oricum Assad va fi doborat…pentru ca rockul vine de pe Marte! i-auzi maestre cum suna!! Venetianprincess feat Charlie Sheen
http://www.youtube.com/watch?v=N2d1TFZgFCQ
enjoy :))