adica mai explicit, lovitura de aruncator cal.120mm ghidata LASER si GPS a celor de la Elbit Systems tocmai si-a incheiat testele in poligon.
Seria de teste a fost efectuata folosind doua sisteme de mortier „Cardom” in retea dezvoltate de Elbit: un sistem „Cardom”, montat pe un APC M113 si un sistem „Cardom Spear”, montat pe un Hummer 4X4.
Direct din catalogul producatorului:
- Range 1-12km (depending on the mortar system)
- Accuracy CEP 50% : GPS < 10m ; SAL <1 m Guidance GPS/IMU+SAL
- Seeker/Sensor Stiff neck CMOS dual mode
- Hit angle 50-75 deg
- Warhead 10.8 kg (fragmentation/penetration)
- Length 950mm
Iron Sting Guided Mortar Munition poate fi tras catre tinte aflate la distante de 1-12 km, in functie de teava mortierului. Are trei moduri de operare: GPS/IMU, SAL+GPS/IMU și SAL+IMU.
Elbit Systems / Iron Sting fired from CARDOM – YouTube
Iron Sting dispune de un senzor laser de tip seeker capabil sa functioneze cu puls standard (NATO STANAG 3722) si o dioda laser CW codificata (usoara si ieftina, potrivita pentru drone mici si UAS). Focosul este capabil sa strapunga betonul dublu armat (RDC) cu un efect de explozie si fragmentare. Bomba de aruncator dispune de un focos multi-mod cu moduri de operare Point Detonation Detonation Delay (PDD) si senzor de proximitate (PRX).
Timpul de pregatire a misiunii de tragere este de 15 secunde si nu sunt necesare date meteorologice.
Nu in ultimul rand, Elbit ofera si kit-uri de conversie a munitiei existente: Laser and GPS-Guided Mortar Kit (LG2MK), vizibile pe ultima pagina a catalogului.
Il asteptam si pe Pirandele autohtone…
Incheiem cu un filmulet despre Elbit GMM120:
Elbit Systems / GMM 120 – YouTube
Marius Zgureanu
„Noi ce aruncător luam pe Pirande?”
Cardom. Il vezi și în sala aia de rahat de la Măgurele.
🙂
Intrebarea nu era pentru voi.
Am pus in clar acum, sa nu isi mai bata nimeni capul 🙂
Cardom nene si pe 3 si pe 5…
pai si niste kit-uri din alea nu luam sa facem munitia aici. sau sa ne bagam cu Elbitul la o magarie sa integreze productia ptr. Europa la noi?!
Apreciez respectul 🙂
Marius, o sugestie: SAL, IMU, a trebuit sa le gugalesc, ca n-aveam idee de la ce vin. Poate pe viitor ar trebui sa scriem de la ce vin toate abrevierile.
yep,
la inceputul articolului e precizat LASER + GPS, am zis ca e redundant sa mai pun si in specificatii, preluate ad-literam de la producator, explicatia…
Eu inteleg ce zici, ca mi se intampla si mie… 🙂 Doar ca adeseori nu e neaparat redundant cand cel care citeste habar n-are de la ce vin abrevierile astea. Cum de altfel mi s-antamplat si mie adeseori… 🙂
Mai ai si CMOS (whatever may be) acolo. 🙂
If is not Complementary Metal–Oxide–Semiconductor, then what?
CMOS și CCD sunt cei mai folosiți senzori in achiziția de imagine (foto/video) color.
Diferențele între ei constă în modul de detectare a combinațiilor cromatice. CCD este un senzor mai ‘rapid’ la detecție și redare, cu multe limitări. Fuji au fost ultimii care au dus CCD pe la 30 megapixeli (MP). Principala limitare este distorsionarea imaginii capturate.
CMOS-ul continuă să fie dezvoltat, limitarea fiind dată de încălzirea senzorului, care îi afectează funcționarea(‘zgomot’).
CMOS-ul a ajuns pe la 64 MB, frecvent utilizat la 24-30 MP.
Am spus-o simplist, găsiți pe wiki multă informație.
Eu va multumesc! 🙂 Ideea era sa nu mai fie nevoie sa mergi la goagal ca nu ai timp intotdeauna. Sau sa fie un link atasat abrevierii si esti la un click distanta daca esti curios sa afli mai multe. Aniuei, era doar un sfat pentru Marius… 🙂
„Accuracy CEP 50% : GPS < 10m ; SAL <1 m Guidance GPS/IMU+SAL "
Matematic, mi se pare ca CEP 50% este foarte prost. Poate nu citesc/inteleg eu bine specificatiile astea, dar pare ca proiectilul asta nimereste in jumatate din cazuri pe o raza de 10m in jurul tintei. In cealalta jumatate din cazuri, nimereste p'afara cercului. Si aici intervine cat de tare face "bum", si daca are suficienta forta sa distruga o tinta de la 12m, 15m, 20m, etc pentru celelalte 50% din cazuri cand pica aiurea.
eu as zice ca in interiorul cercului de 10m
depinde si ce cap de lupta are si ce tinte viseaza. daca e folosit cu fragmentatie anti-personal si daca pica la 100m de tragatorii adversi iti poate omora soldati inamici…
Poland: MESKO APR 120
https://radar.rp.pl/technologie/13851-amunicja-precyzyjna-od-telesystem-mesko
https://www.defence24.pl/mspo-2018-dojrzewaja-kierowane-laserowo-apr-y
„Iron Sting Guided Mortar Munition”
Ceea ce nu am vàzut eu în film cum este „guided”. (Nu cà are senzori si se ia dupà laser sau stie unde sà cadà dupà GPS).
Nu vàd care este sistemul de dirijare (aripioare mobile, etc…)
aripioarele care se depliaza in bot, alea sunt orientabile:
https://www.youtube.com/watch?v=fMbjaighon4
https://www.asdnews.com/NewsImages/b/54770/55178_O.jpg
Tot eu sà-mi ràspund, am vâzut în filmul lui Elbit, aripioare mobile!
https://www.youtube.com/watch?v=fMbjaighon4
Merci, mi-ai ràspuns în timp ce amprivit filmul si am redactat mesajul.
Salut, am gasit ceva interesant. Costul pentru un pilot pe f16 este de 5.6 mil dolari.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2415.html?utm_medium=rand_social&utm_source=twitter&utm_campaign=oea
In USA
Cumulind toate cheltuielile .
Școală de piloți + cele 3 cursuri specifice pentru F 16.
– Cursul de baza unde înveți ce și cum cu F 16. Decolare și aterizare.
– Cursul superior unde înveți manovre cu jetul , gestionare armelor acroșate și aparatura dedicata din carlinga .
– Cursul de perfecționare unde înveți secretele caftelii dogfight , bombardament de precizie cu ajutor Sniper ( sau alte scule dedicate) .
Cumulat ies cheltuieli / pilot de milioane de dolari.
PS
Nu toate țările cu F 16 au trimis piloții la toate cele 3 cursuri.
Doar primul e obligatoriu.
Celelalte două , daca ai bani și interes.
Sting – Desert rose:)
cu cheb-mami
..si s-type.
cu cheb-mami
Cat costa?
La proiectilul „Copperhead” de 155 costul era undeva la 700 000 de dolari. Pentru pentru mai putin 20 de kg de explozibil plasat la tinta. De aia sunt preferate munitiile de aviatie, ofera un raport mult mai bun.