NATO va considera în continuare invaziile clandestine și neoficiale ale Federației Ruse un factor declanșator al războiului. Declarația a fost făcută luni de comandantul suprem al Forțelor aliate NATO în Europa (SACEUR), generalul american Philip Breedlove, transmite UNIMEDIA cu referire la The Daily Beast.
În cazul în care Moscova va încerca să inițieze încă o invazie a trupelor comando și a spionilor, Alianța este pregătită să acționeze, a declarat generalul NATO.
Europa știe foarte bine despre aceste invazii clandestine. Rusia a trimis în Crimeea primele grupuri de forțe pentru operații speciale în luna februarie ca apoi în estul Ucrainei să lucreze cu minoritățile ruse din interiorul țării cu scopul începerii unei insurecții. Militarii ucraineni de atunci se luptă împotriva acestor „omuleți verzi”. Dar, până de curând, Rusia nu a recunoscut trimiterea militarilor în țară vecină.
Potrivit lui Breedlove, el „a început să observe” o invazie clandestină sau hibridă în Republica Moldova, care nu este membră NATO. „Am văzut cum scenariul s-a desfăşurat în Crimeea, am văzut cum scenariul s-a desfăşurat în estul Ucrainei, iar acum încep a observa cum scenariul se desfășoară în Republica Moldova”, a adăugat generalul.
avem ocazia sa aflam cate cepe fac SIE ,DIA ,SRI si care o ma fi…
Daca scoti ochelarii aia cu vedere catre Piata Rosie sigur vezi…
daca ai sti cati bani cheltuiesc aiurea aceste servicii poate ai fii un pic mai moderat. eu nu vad o mare diferenta intre Romania de acum si cea din ’89 dpdv al calitati. doar s-a schimbat stapanul. la Revolutie am suportat tirurile si fatarnicia unei Armate incompetente si a unui DSS tradator iar acum nu vad decat ca istoria se repeta. vom fi hack-uiti dupa acelasi scenariu , din acelasi manual.
@Rosule…
-„daca ai sti cati bani cheltuiesc aiurea aceste servicii” … nu am de unde sa stiu pt ca nu eu fac bugetul RO… poate stii tu???
-„la Revolutie am suportat tirurile si fatarnicia unei Armate incompetente”… eu zic ca la lovilutie (ceea ce NU este sinonim cu Revolutie) am suportat consecintele ordinelor date de ILICI, Militaru… +esalonul 2 al PCR… adica oamenii rusilor .
-„vom fi hack-uiti dupa acelasi scenariu , din acelasi manual.”… adica vrei sa spui ca cineva vrea sa dea o lovitura de stat atit cat este Tiranu’ sef???? 🙂 Observ (in gandirea ta!) ca initiativa lui Tradiceanu are si o variant sangeroasa…. : Sau cand ajunge Ponta „Capo di tutti capi”??? In varianta a doua nu ne face decat un MARE BINE!
la ce-o-fi-fost multi (inclus soldati cam neinstruiti) au tras ca tampitii.. Si din pacate au fots destule cadre care „nu au condus focul” sau au pus omaenii in dispozitiv aiurea .. si unu a scpat un foc iar altii s-au trezit ataxcati si …. au tras ca la balamuc .
Ma rog se facea cma multa munca si prea putintica instructie
@Rosu ce uiti tu sa spui red stAr e ca toata revolutia a fost orchestrata de la moscova si buda si ca armata asta de o bestelesti tu a reusit sa tina granitele intregi
Armata a fost intradevar incompetenta, in general, cu exceptia unor subunitati.Nu inteleg insa de ce DSS-ul a fost tradator?Ce ar fi trebuit sa faca DSS-ul?Inca din toamna anului 1989 DSS-ul l-a informat pe seful statului ca urmeaza sa fie inlaturat de la putere de URSS si SUA prin intermediul agenturilor infiltrate in Romania insa eroul national nu a luat de buna aceasta atentionare.Ce ar fi trebuit sa faca DSS-ul in decembrie 1989?Sa traga in popor?Nu uita ca si ei erau satui de Ceausescu pana peste cap, liderii securitatii chiar il dispretuiau pe cel mai iubit fiul al poporului, paranoic si total rupt de realitate.Nu uita ca toti lucratorii din MI traiau alaturi de populatia majoritara in aceleasi blocuri lipsite pe timpul iernii de caldura si curent electric sau ca rudeniile lor traiau in lipsuri materiale ca si marea majoritate a romanilor.
Iti spun eu cat fac: 2 cepe degerate. Pe forumul asta se prevedea din februarie chiar ca Moldova va avea acceasi soarta. Mecanismul de actiune fiind acelasi. Niciunul de pe forum nu cred sa fie agent de informatii. In aceeasi perioada basescu declara ca nu a fost informat despre o actiune a Moscovei impotriva Moldovei si ca nu trebuie sa ne fie teama. – asta desi la Odessa mureau arsi niste insurgenti pro-rusi. Acuma intelegi cate cepe degerate fac serviciile noastre secrete..mai ales cele ale armatei? pai de 10 ani tu ca presedinte sa nu ai informatii despre un viitor conflict in regiune si sa nu iei decizia in CSAT sa achizitionezi armament modern ptr. Romania… asta spune multe. Eu cel putin scriam de un potential conflict la MAPN (am dovezile ca din 2009 am scis scrisori ) si cred ca aia care le citeau radeau cu fundu’ de mine. Nu-i nici o problema …dar asta e masura seriozitatii serviciilor noastre secrete dar si ale altora.
toti cei care au condus Romania in ultimii 25 de ani au fost oamenii rusilor.
singurul care a incercat sa aloce armatei bani in conformitate cu cerintele NATO a fost Nastase si uitati unde a ajuns
invetitiile in armata s-au facut pina cind agentura rusa a preluat controlul total al Romaniei
nu s-a mai auzit nimic de noua arma dea asalt, nimic de programul SAUR 2
Mah @radule…
Eu zic sa citesti presa din ultimii ani si sa vezi cate semnale a tras Tiranu’ … Ca sa dotezi o armata iti trebuie bani… Iti recomand sa pui linia de mira exact pe aia care fura in nestire de 22 de ani… Eu ma indoiesc ca doar unul a furat in tara asta… doar clientii antenei vad decat unul… In CSAT-ul ala se iau decizii de comun acord… nu doar unul comanda si ceilalti trec la executare… automat vina ca nu este dotata armata cade si in spinarea altora…Ca sa vezi cine profita de banii nostri, ia in calcul si ultimul zaiafet cu bani publici „ca sa iasa cine trebuie”…
PS- Nu-i asa ca Monta este cel mai iubit dintre pamanteni?
Ok, de acord cu tine si semnalele trase de tiran. Dar cine a pus 2 boi prim-ministri si care unul a amanat la nesfarsit decizia de achizitie avioane multirol in 2008 cand inca erau bani (Tariceanu – inima zburdalnica) si altul care a anulat schema 1. 24 SH + 24 noi F16 si apoi schema 2. 24 SH F16 (Boc piticul). A avut timp de 8 ani guverne la mana lui, ai vazut vreo achizitie majora din 2005 incoa? Eu nu, doar hau-hau aiurea … daca esti cu pantalonii rupti in cur mai bine taci dracului si nu spui in public ca Marea Neagra e lac rusesc…
Bah… voi credeti ca daca esti sef de stat …gata toata lumea executa ordinele tale… Poate pe alte meridiane… 🙂 Bag seama ca de boii actuali ajunsi premieri ai sarcina sa nu te atingi… Ai rabdare sa castige Ponta alegerile si parca vad ca incepe sa urle ca nu poate face mai nimic…
Putea Tiranu’ sa cumpere 200 de avioane sh… apararea RO tot in pioneze era… Cu toata economia noastra din 2008 ( care in paranteza fie spus era economie de tara bananiera) nu puteam cumpara mare lucru…
Crezi cumva ca daca cumparam (atunci sau acum) 200 de F16-Gripen… + 200 Leopard apararea noastra se imbunatateste semnificativ??? Aveti fratilor gandire exact ca in WW2 …Daca Rusia are „o dambla” (si se pare ca are mai multe!) sa cucereasca RO atunci fii sigur ca o poate face… nu sta in loc de 200 F16 si 200 Leopard indiferent de varianta… In primul rand are cu ce sa compenseze cam orice pierdere de tehnica militara intr-un conflict cu noi… in timp ce noi trebuie sa ne milogim la altii pt a astupa bresele…
Daca in WW1 sau WW2 apararea RO se baza doar pe tancuri, avioane si orice categorie de tehnica militara vreti voi… pai acum sapau arheologii pe aici sa dea de urma civilizatiei romanesti… Mai si ganditi fratilor … nu poluati spatiul pe hard diskul astora doar cu idei clocite in laboratoarele partidelor
@Dany,
in WW2 Rusia a platit scump dmblaua. si…
daca stiau americanii de manevrele lui STALIN, cu epurarile etnice si cu intelegerile facute cu Hitler, ma indoiec ca-l mai sustineau cu tehnica militara, ingineri si licete de pentru motoarele de avioane, camioane si tancuri.
Daca STALIN nu ar fi fost sustinut de americani nu mai vorbeam acum de T-34, IS-2, SU-76, SU-85, SU-100
Sa nu uitam de pierderile RUSIEI in fata FINLANDEI si daca POLONIA nu era atacata si de GERRMANIA, pierderile Ivanilor se complicau.
POFTA CE-O POFTESC RUSII COSTA MULT.
Bre Chipp
Pofta ruseasca a fost infaptuita de la cap la coada aproape…
Colonii vestice gramada… a pus botnita cum a vrut poporului rus… a bagat in sperieti o lume intreaga… ce mai vrei mai mult de atit…????
50 de ani au supt din coloniile vestice… iar acum cand Siberia trebuie sa-si schimbe stapanul latra amenintator…
chipp
matale pe aratura de parca te-ar alerga al mai p..dos si sadic lent ..
1)Epurarile stalinste erau bine cunoscute in Vest. De aiai care doreaui sa stie …Se stia destil de bine si despre foameatea din Ucraina. Si despre destule altele .. Da ii durea undeva daca puteau sa vanda… T 34 era „nepotul” neofiocila al lui Chrite medium 2 ,,, Dar se zice mai putin de faptul ca motoarele radiale Shvetsov care echipau I 16, La 5 -9, Tu 2 si alte modele mai „confidentiale” (adica produse sub 1000 ex – IAR 80/81 au fots doar 496!) erau de fapt Wright Cyclone.. Combinatul de lauminiu de la Zaporjne (cel mai mare din lume! in anii 30) era cu tehnologie americana.. Cica si submarile contruite in anii 30 erau tot dupa proiecte americane ..
Te asigir ca stiau atunci cand au vandut licentele sau „numai” 2 „tractoare” Cristie. Si daca nu ar fi stiut ar fi aflat ceva de la ingineri americani care lucrasera in URSS (paltiti regeste!) Astea sunt inainte de atacul din 1941.
Si SU 76 sau IS 2 nu au de a face cu Cristie … sunt cam Vickers-Amstrong .
[Ciudata este insa ca SUA nu au construit tancuri Cristie .. ori Cardem -Lloyd ori Vickers-Amstrong. Ma refer la tipul de senila]
Si daca Polonia nu era tyatcata de Germnai .. ei ei .. Atuinci nu ar fi fots atacata nici de URSS si nici Finaldna nu ar fi fots atacata.
Insa in ce priveste Finalanda .. nu contest eroismul dincolo de fanatism al finlandezilor INSA nu uiat ca razboiul s-a dus iarna .. Iarna adica lumina 2 ore pe zi (si aia slaba) ziua cam calduroasa cu numai – 30 grade (MINUS!) ca noapetea -40 . Ca finlandezii erau bine pregeatiti in istmul karelic … Pierderile rusilor au fots uriase insa nu uita frigul, conditiile nasoale si mai ales pe finalndezi (cei mai cumpliti… in aparare. Restu au fots mici copii!!!)
@Ghita Bizonu,
INTREBARE:
ce i-a impiedicat pe rusi (supranumiti si Ursul Polar) sa foloseasca in razboiul din Finlanda, militari ce provin din zona rece?
CIne i-a pus sa foloseasca cazaci?
Vezi tu… FINLANDA daca era o tara cat Romania Mare (ca si populatie) cred ca nu pierdeau razboiul de iarna impotriva Rusiei.
Dar finlanda avea…. 4-5 mil locuitori?
Faptul ca nu m-am luat si de mascariciul sef la guvern de acum nu inseamna ca il iubesc sau ca vreau sa-l protejez… pe el nu-l duce mintea sa inteleaga politica externa / strategie de aparare, chestii din astea de baza care iti sunt necesare atunci cand te cocoti in fruntea tarii…Asa ca da subscriu cand folosesti sintagma „boii actuali ajunsi premieri”.
Referitor la comparatia cu WW 2, atunci eram amenintati si din Vest si din Est cu extinctia pe cand acum cel putin din Vest se vede ceva suport nu crezi? Scutul, baza de la MK, alea 12 gioarse ruginite upgradate cu soft nou (chiar sunt curios ce mai pun pe ele on top la Tape 5.2 ?!) si asta se vede si in latratul tiranului, foarte vocal de felul lui stiind ca are cacatul la cur.. deci vorbim de ceva sprijin. Ce nu am inteles noi si atat Friedman cat si extrem de multi de pe aici au zis e ca trebuie sa fim in stare sa rezistam singuri macar o luna pana se mobilizeaza fratele mai mare ca altfel degeaba vine ca nu mai are ce apara si o sa fie nevoiti sa faca precum in Coreea cand au debarcat pe un petec de pamant …Cam de asta e vorba, nu ca i-am bate noi pe rusi, astea sunt vise umede de virgina septuagenara. Tu ce crezi, daca cecenii erau prin absurd in NATO crezi ca rusii mai erau acum pe acolo? Am facut o comparatie fortata pt ca astia sunt singurii care s-au opus cu succes pe termen scurt fata de georgieni care in cateva zile nu stiau pe unde sa mai fuga.
Compara politica externa a lui ILICI cu aia facuta de Tiranu’… ai sa vezi ca este o distanta enorma… nu am timp sa scriu prea multe…
Inca o data subliniez ca nu imi plac nici rosii (Ilici, Dottore, 4Case, etc.) doar ca sunt frustrat de timpul pierdut in domnia Tiranului in legatura cu dotarea armatei … singurul lui merit adevarat este decizia de a o suge la licuriciul mare si nu la aia mici si impotenti din Vest.
@ima80…
Tu tot nu ai inteles nimic din ultimii 500 de ani de istorie universala…
Daca nu sugi la licurici, sugi la trompeta lui Ivan, daca ti se pare ca este prea acida treci la chestiile alea minuscule chinezesti… nu ai alternativa daca vrei sa supravietuiesti… Orice natie care viseaza independenta reala este sortita distrugerii… Acum este chestie de gust… unii sunt mai masochisti din fire si prefera trompeta lui Ivan… pe langa trompeta mai vor si biciusca… altii prefera perversiunile chinezesti cu chestii minuscule… 🙂 In momentul cand te lasa licuriciul din brate, te ia Ivan si dupa ce te stoarce bine cazi pe mana galbejitilor…Asta este toata politica mondiala…
Asta ca tot viseaza unii independenta…
@dany
Chestii minuscule zici?
Ia uite aici:
http://adevarul.ro/economie/afaceri/fondul-proprietatea-reactoare-1_52efab86c7b855ff560a1bbf/index.html
http://www.romania-actualitati.ro/investitie_chineza_la_reactoarele_3_si_4_de_la_cernavoda-64751
Deci americanii de la Fondul Proprietatea nu bagau bani si ii cereau Romaniei sa renunte, dar Romania le-a dat cu flit si a mers mai departe cu proiectul cu ajutorul „chestiilor minuscule” ale chinezilor. Tare nu? Vezi ce bine e sa nu fie doar un mare licurici pe lume? Ai optiuni.
Mah @Vectore
1ª-Chinezii sunt foarte interesati sa scape de valuta… niste fraieri cu gura cascata gata sa apuce pixul chinezesc sunt bineveniti
2ª-Destul de recent niste copai chinezesti se balaceau prin zona… un port civil urmat de unul militar avand in vedere parteneriatele strategice semnate ieri parca urmeaza o anumita logica
3ª-Un port militar chinezesc in zona nu face decat sa mareasca miza … inseamna ca sunt cu mult mai multe resurse in zona decat stim noi… unde mai pui ca diaspora chinezeasca pe teritoriul RO isi va mari efectivul… si astia trebuie aparati si la nevoie … aprovizionati… vezi „convoaiele umanitare” din Ucraina recente…
4ª-Reactoarele despre care vorbesti vor fi construite cu bani chinezesti si mana de lucru chinezeasca… cu alte cuvinte o mare parte din bani se intorc tot in economia chinezeasca… frumoasa afacere
5ª-Tarnita va fi construita tot de galbejiti cu mana de lucru chinezeasca… iarasi suntem dati la o parte… frumoasa afacere… in conditiile in care mai avem inca 4-5 hidrocentrale pe Olt (acelasi model) care functioneaza in regim normal… si nu prea aduc bani la buget… 1 miliard de € aruncati pe apa … Tarnitei!
6ª-Mai mult ca sigur sunt interesati si de autostrazile RO… mana de lucru chinezeasca iarasi va fi prezenta….
7ª- Inclusiv a fost discutata pozitia chinezilor in cazul unei agresiuni rusesti asupra RO… Ca de obicei chinezii au promis… contractele semnate sunt pretul pt „o vorba buna” atunci cand trebuie si mai ales unde trebuie… Ma indoiesc ca pretul platit de noi pe termen lung va merita chestia asta…Este foarte posibil „sa ramanem cu deshtul in gura si cu banii luati” (am mai fost noi in situatia asta!) dupa primele pocneli pe campiile siberiene… 🙂
8ª-In 10 ani o sa ai o diaspora chinezeasca formata din macar 1 milion de galbejiti… astia rod tot pana la blana… iti mai trebuie inca un partid pe criterii etnice?
9ª-Contractele ce privesc dotarea armatei romane raman inca in suspans… au fost discutate data trecuta… „marele” Ponta inca nu a gasit bresa necesara la Washington pt a face asta… Nu inseamna ca a renuntat la planul lui… Asta ca sa vada unii de ce nu achizitionam mai multa tehnica militara vestica…. asteptam armament „Made in China”… ala este mai bun si mai ieftin spune Ponta…
10ª-8servi ca ai raspunsuri cu „subiect si predicat”? Spor la mangaiat pixul chinezesc…
@dany
1. Da, detinatorii de capital vor sa-l investeasca nu sa-l tina degeaba. Asa merg lucrurile peste tot. Care-i problema? Stiu, nu-i plac marinerului chinezii… Atunci de ce nu a venit el cu investitori americani in acest proiect.
4. Da, o parte din bani se vor intoarce in economia chineza, asta e si ideea din spatele oricarei investitii. Parca am postat odata un articol in care se mentiona ca 80% din profiturile facute in Romania sunt repatriate in tarile investitorilor.
Pe partea cu forta de munca nu stiu cum va fi. Vad ca la Craiova vor folosi mana de lucru locala pentru proiectul de locuinte. Oricum nu ar fi nici asta ceva nemaivazut. Americanii de la Bechtel au folosit la greu turci la marele proiect al autostrazii. Nu sunt straini de subcontractari din astea nici la lucrarile de la Deveselu.
8 – In caz ca nu te-ai prins Romania oricum va avea nevoie de foarte multi imigranti in perioada urmatoare. Europa Occidentala va continua sa atraga forta de munca activa si calificata din zonele estice si in urmatoarele decenii si cele 3-4 milioane de romani plecati pana acum vor fi un mizilic. Si cred ca vom prefera 1 milion de chinezi in loc de 1 milion de allahu akbar…
dany
Daca in WW1 sau WW2 apararea RO se baza doar pe tancuri, avioane si orice categorie de tehnica militara vreti voi…
La data ultimatumului sovietic Romania avea : 76 de tancuri Renault R 35, 120 de Skoda R2 si vreo 40 de Skoda R1 (tanchete) . Plus cca 70 de FT 17 care la o adica patrulau in Bucale intre Cotroceni si pta Obor si de la Patriarhie la Arcu dde Triumf
Mai avea 24 de He 112, 8 (112?) Hurricane , 24 de PZL 24, vreo 50 de IAR 80 (cu 4 mitraliere) Nu stiu daca fusesera livrate cele 50 de Me 109bf E(mil) … PLus nu mai stiu cate PZL 11 (numa bune sa fie doborate! da cam atat!) Bu stiu cate Blenheim (nu multe!) , Potezuri 54 cateva.. si max un grup de PZL 37 (piloti care au fugit din Polonia) si vreo 20 PXL 23..
Uite d;aia in vara lu 40 am fots nevoiti sa stam cu destu-n gura… Insa s epare ca azi nu mai avem nici destu!!
Bun @Ghita…
Deci daca aveai macar 1000 de tancuri + 2000 de avioane Spitfire crezi ca faceam mare branza? Vezi doar la Kursk ce au pus unii pe tabla de sah si o sa-ti dai seama ca suntem pitici pe langa Rusia cand este vorba de armament… Putem avea noi dotare egala cu a Rusiei si tot nu o putem invinge… Cheile succesului in privinta Rusiei sunt in cu totul alta parte…. din pacate
Oare finlandezii de ce nu s-or fi gandit ca URSS este imposibil de invins cand au decis sa lupte?
Ti se pare ca finlandezii au invins armata rosie??? Ca au castigat unele batalii, de acord cu tine, ca au provocat pierderi substantiale iarasi de acord cu tine… dar cat teritoriu au pierdut in favoarea rusilor? Pana la urma si Finlanda a fost un poligon de testare, nu neaparat pt tehnica si noi concepte , cat pt a vedea cum se comporta comunitatea internationala… Cine pe cine ajuta… cine se opune … cine este de acord… Uite asa au fost definite taberele pt viitorul razboi mondial
Nu compara armata romana cu cea finlandeza…
Confruntarea militara este ultimul act al unui conflict declansat cu mult timp in urma… Asta inseamna ca diplomatia si serviciile secrete deja au dat chix cand tu ajungi la razboi cu Rusia…
Daca citeai atent comentariul meu ai fi vazut unde bat…
Si care-i rationamentul pana la urma? Nu mai trebuie sa te aperi pentru ca agresorul va concentra permanent resurse mai mari ca tine? Pai hai sa le dam gratis tot ce vor unii de aiurea ca tot au resurse mai mari ca noi. Finlandezii au pierdut teritorii dar rusii cat au platit pentru ele?
NU este vorba de a compara una sau alta ti-am dat doar un exemplu de niste unii care nu gandesc ca tine.Si sunt mai multi. Pe firul aceluiasi tip de gandire Decebal n-ar fi trebuit sa i se opuna lui Traian, Basarab ar fi trebit sa ingenuncheze in fata lui Carol Robert, Mircea, Stefan si Mihai ar fi trebuit sa ingenuncheze de la inceput fara sa mai lupte etiopienii n-ar mai fi trebuit sa lupte la Adwa pentru ca italienii i-ar fi saturat, iar polonezii n-ar fi trebuit sa apere Varsovia in 1920 etc.
Ti-am citit atent comentariul iar ce a in ce a urmat te-ai limitat la inutilitatea dotari armatei cel putin asta reiese din ce spui. Problema nu este doar ce capricii are un eventual agresor, „ce-si pune el in minte” ci mai curand ce poti tu pune la bataie ca sa-l descurajezi sau ca sa-l faci sa plateasca scump agresiunea. Asa este Rusia daca si-ar pus in gand sa cucereasca Romania ar fi facut-o. Diferenta aparea la costuri adica o lua aproape gratis iar soldatii nostri slab dodtati ar fi murit pe capete in scurt timp sau mia aia de tancuri si de avioane le-ar fi amplificat pierderile si problemele.
Armata romana si finlandeza pot fi comparate. Cea finlandeza nu era cu mult peste cea romana.Treaba au facut-o liniile fortificate si trupele de voluntari care cunosteau foarte bine terenul plus aporvizionare satisfacatoare a acestora cu material de razboi. In Finlanda apararea s-a bazat pe fortificatii, mine ambuscade si artilerie usoara.
In 1940 grosul trupelor de blindate rusesti se bazau pe BT-uri si T-28 , T-34 abia intra in dotare . Tunurile AT de 37 si 45 mm erau suficente pentru acestea la fel si tancurile SkodaR2 si R35 problema era ca noi nu le aveam in numar suficient.
Daca aveam 1000 de tancuri si 2000 de Spitfire ii bateam pe rusi fata in fata. La Kursk germanii au pus sub 1000 de tancuri, nu mai tin minte exact cat, dar cam 600.
Toate faptele conduc la concluzia ca SIE este o divizie a FSB. Vezi faza cu Melescanu, Dogaru si Ilina. Despre restul nu stiu, dar daca nu ar fi penetrate adanc de rusi, nu ar accepta ce se intimpla la SIE.
Deci cu alte cuvinte americanii isi baga in card cu „SIE este o divizie a FSB”…
Si ma rog daca SIE este divizie FSB… (desi FSB este serviciul intern al Rusiei si nu are atributii la externe! 🙂 ) , atunci astia de la FSB de ce draqu’ nu le da astora de la SIE ordin sa predea RM la cheie????
De unde stii ca nu a dat ordin si SIE nu s-a conformat? Ti se pare ca ii ajutam prea mult pe Moldoveni, sau ce ?
Americanii stiu cam ce fac romanii, si de aia nu cred ca o sa ne apere nici un NATO la momentul adevarului. Parca vad ca inainte de invazia ruseasca USA si Germania o sa descoprere ca „am tradat” si o sa ne lase din brate. Vin vremuri grele peste Romania si suntem condusi de imbecili. Romanii au iesit in dec 89 ca sa scape de rusi dar nu stiu cum plm am ajuns tot sub cizma ruseasca…
@Lioane…
La chestia asta „Romanii au iesit in dec 89 ca sa scape de rusi dar nu stiu cum plm am ajuns tot sub cizma ruseasca… ” poate iti raspunde ILICI…
http://www.ziuaveche.ro/opinie/cazul-turcescu-sau-furtuna-dintr-un-pahar-cu-apa-aghezmuita-248079.html/
Foarte interesant articolul.
„ar acum încep a observa cum scenariul se desfășoară în Republica Moldova”
Bre, de observat observa, da’ ceva masuri concrete se iau?
Ca daca se desfasoara deja, cineva ar trebui sa le dea la cap clandestinilor si hibrizilor fara nici o jena, ca daca nu e razboi declarat si la nivel declarativ aia nu sunt militari si agenti rusi atunci daca le dai la cap nu-i razboi cu rusii…
Sa puna mana pe ciocanele de 2kile tata si dat fara mila…acum, in faza de infiltrare/pregatire, ca daca stai pana incep cu coloanele blindate si salvele de MRLSuri e mai complicat…
Rusii incearca strategia omuletilor verzi pana au acces la gurile Dunarii dar in acelasi timp in Romania, toate scursurile rosii sunt activate pentru a crea o dezbinare cat mai mare in societate. Moldova ar face bine sa isi schimbe din constitutie statul de tara neutra. Istoria ne arata ca nu poti sa fi vecin cu Rusia si in acelasi timp si neutru.
ROMANIA trebuia sa ia masuri pentru a se proteja la GURILE DUNARII!
una din masuri era sa Intareasca Batalionul inf. Marina si Brigada 10 Geniu.
si in cazul in care incepe Show-l in BUCEAG, sa securizam granita.
SI de ce nu… sa protejam orasele de pe malul Dunarii (RENI, IZMAIL, CHILIA).
Daca este nevoie, chiar sa debarcam acolo.
SI EU MA PRICEP LA VORBE!
Domnule GENERAL, vorbele-s vorbe dar conteaza FAPTELE>
Rep. Moldova nu a facut absolut nimic pana acum.
am mai spus si in alte circumstante…
moldova nu a luat MASURI RADICALE pentru a impiedica INVAZIA si FRAGMENTAREA TARII!
– trebuiau sa incorporeze 10 000 militari inca din Martie ( sa aiba un efectiv de minim 15000 militari in fortele terestre
– Sa-si suplimenteze trupele de politie si de jandarmi (sunt comune mari de 7000-8000 loc in zona (Cahul care au doar 2-3 politist)
– SA INSTRUIASCA JANDARMII si POLITISTII pentru lupta URBANA
– SA DESCHIDA UNITATI MILITARE in REGIUNILE BALI si COMRAT
(Zone fierbinti)
– SA INFIINTEZE INCA 3 BATALIOANE DE ELITA ( in subordinea fiecarei brigazi)
– SA ACHIZITIONEZE ARMAMENT anti-tank, A.A. (chiar si la mana a 2-a)
……………………………….
daca vroiau sa se protejeze, trebuia sa aiba acum macar 15 000 militari M.Ap si 3000-4000 in M. Int. (intra si politia de frontiera aici)
Astia ne asteapta pe noi sa-i aparam si noi pe NATO / americani … e mama strategiilor: un sir lung de asteptari, ce mai! :))))
http://carabinier.md/?p=2353
Pai treaba este relativ simpla….dupa alegerile din noiembrie, daca nu iese cine trebuie sau nu se incetineste inspre directia vest, omuletii aia verzi au misiunea sa rezolve problemele in stilul lor….oarecum! Nu m-as mira daca acestia ar incerca sa aplice scenariul unei revolutii precum cea din 2009 pe modelul celei proeuropene. Numai ca acum scenariul poate sa fie invers. Se agita apele pe acolo, oamenii cer in strada sa se repete alegerile, omuletii aia cu lunete impusca la ei ca la fasole, iese haos…cladiri incendiate si cucerite noaptea de revolutionari…o telegrama urgenta la Moscova pentru ajutor si de acolo se rezolva tot. Pe aeroportul din Chisinau(ca tot acum e al lor) ajung ajutoare sanitare si ‘medici verzi’ de urgenta, iar de la Tiraspol se porneste in forta spre Chisinau, in sir sau separat, pentru a combate teroristii pe model Bucuresti 1989. Totul se realizeaza brusc, in 24-36 de ore de la inceperea protestelor violente. Sa vedeti voi cum atat NATO cat si Romania raman blocate de viteza in/de desfasurare a aevenimentelor si nu vor reusi sa faca nimic pana ce pe prut nu vor ajunge pacificatorii verzi si nu vor mai dori sa plece. Afara e frig, iar pe acolo e mai cald ca la ei acasa. 🙂
PS…..Cred ca in Basarabia vor fii infiltrati masiv cazacii care vor face prapad. Prin Ukraina treaba era nasoala dpdv asta de vedere. Ei erau in mare parte din Ukraina dar serveau interesele Moskovei impotriva populatiei locale si asta pentru ei dadea rau pe termen lung, dar aici e vorba de romani basarabeni….de ‘dusmanul fascist’ caruia nu trebuie sa i se arate mila daca vrea sa scape su sub stapanul istoric. Probabil vor implica si Uktaina in afacerea asta, ca tot o vor sub papuc…si Bugeacul e tot pe acolo, iar sate romanesti se gasesc destul de terorizat. Asa vor vrea si Romania implicata(scandal dipolomatic si umanitar), dar si razvratitul ala de frate mai mic al lor de a tot prmit cadouri furate de la altii si acum e nerecunoscator. Oportunitate mai buna sa destabilizeze si eventual sa acapareze gurile dunarii si Odesa nu au. Totul cred ca va fii concertat odata cu RM….toata Basarabia la un loc. Ce poate face occidentul in fata unui scenariu atat de rapid…nu prea multe. Dar Romania? Ea cred ca poate face ceva mai mult, dar nu are nici vointa sau curajul necesar, nici dotarea optima si nici acceptul aliatilor sa faca ceva de capul ei sau sa supere ursul in vre un fel. Eu cred ca tara noastra un plan il are pentru un scenariu rus in Basarabia, dar nu cred ca-la va pune vreodata in aplicare. Iar Rusia va actiona putin diferit fata de modelul Ukrainean…Crimeea sau Donbas, tocmai pentru a aduce iarasi elementul surpriza in prim plan si pentru a nu risca sa piarda in fata celor care se asteapta la asa ceva. Puterea Rusiai de astazi nu sta in mainile ei, ci mai degraba in slabiciunea si lipsa de coerenta a occidentului! Shalom…
Am inteles ca in BUCEAG si ODESSA e destul de greu sa mai lucreze omuletii verzi.
Ucrainienii au trupe substantiale in regiune.
Citeam o declaratie… a ucrainienilor precum ca in regiunea DOMBAS aveau doar 120 militari (o companie) cand au inceput ostilitatile.
Acum si-au invatat lectia. au peste 3000 militari in regiunea BUCEAG-ODESSA.
ce sa mai spunem si de militarii de pe frontiera cu Transnistria.
TIRASPOL-ul are nevoie de BOLGRAD-IzMAIL-ODESSA ca sa aiba iesire la Marea Neagra si sa devina o putere regionala (macar la nivelul Romaniei, Poloniei si Ucrainei) in urmatorii ani.
Rusii pot folosi ideea de omuleti verzi si pt. a trmite un mesaj vedeti cine iese in alegeri, ca daca nu este cine trebuie…
///
Daca tot se scrie de Odessa, a avut loc un atac cu un lansator antitanc la un punct de control al armatei din zona.
Baietii moldovani se pregatesc…..http://carabinier.md/?p=2353
Citez din pagina istoric al site-ului:
„22 iunie 1941 – În lupta cu agresorii fascişti au intrat subdiviziunile regimentului 237, dislocate în or. Cahul, Ismail, Bălţi. Regimentului i s-a pus sarcina de organizare a ajutorului la evacuarea condamnaţilor şi preîntîmpinarea evadărilor; luarea sub pază şi apărarea obiectelor de importanţă deosebită a localităţilor.
1941 – în iunie-august efectivul regimentului duce lupte crîncene de apărare. La 1 august în regiunea or. Novo-Ucraina regimentul intră în luptă inegală cu forţe superioare ale inamicului, dînd posibilitate unităţilor frontului de Sud să ocupe poziţiile pregătitoare. Soldaţii şi comandanţii regimentului manifestă eroism, în luptă şi-au pierdut viaţa 39 militari, din partea inamicului pînă la 500 soldaţi şi ofiţeri ucişi, distruse cîteva tancuri, artilerie şi aruncătoare de mine.”
Agesorii fascisti, inamicii erau romanii?
MOLDOVENII
MOLDOVENII si-au modernizat sistemele ZU-23.
Imaginea asta chiar e tare,
AU MONTAT TUNURILE A.A. 2x23mm pe BMP-uri.
Astfel au o masina similara cu GHEPARD 2-35mm romanesc:
http://independent.md/foto-si-video-armata-nationala-a-scos-tancurile-militarii-moldoveni-se-pregatesc-de-razboi/#.VCP5x1eNAlA
aia e o strutocamila, o improvizatie, cum sa o compari cu Ghepardul care functioneaza integrat si automatizat, cu radar de detectie, radar de urmarire, telemetru laser si sistem optic pasiv 🙂
Iar intre tunul ZSU-23mm si Oerlikon cal.35mm e o diferenta destul de mare, in toate cele.
@ Chipp daca habar nu ai de tehnica militara , de ce pana corbului iti dai cu parerea ?!!! E chiar aiurea sa nu stii despre unele chestii dar sa vii sa afirmi de parca le ai cunoste bine de tot.
Ce au modernizat moldovenii ?!!! Pe ce au montat ZU-23 urile ?!!! Offff o stii pe aia cu toates vechi si toates noi ?!! Alea de fapt sunt o varianta a transportorului din dotarea trupelor aeropurtate . Adica BTR-ZD „Skrezhet”” ! Uite aici despre ce i vb http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-D . Si vezi ca la cin le are in dotare e si moldovenii , ca le lasara rusii ceva mostenire . Si daca te uiti atent ai sa le vezi pe toate alea pe acolo in poze filmuletz .
Cat desspre asemanarea dintre cele doua aici ai fost praf si pulbere , ti a explicat Don Marius de ce si cum .
Vorba colegului @Sharky nu stiu ce sa fac cand vaz ce i pe blogul asta de la un timp sa rad sau sa plang cand apar postari de genul : „Prostul nu i prost destul daca nu i si fudul . „
@Caporal Musat,
pot sa va rog ceva?
Va rog sa cititi cu atentie comentariile mele si sa-mi spuneti daca observati ca eu intru in POLEMICA CU CINEVA!
Eu nu va inteleg…
……………. ………………..
sa ne intoarcem la STRUTO-CAMILA moldovenilor…
ESTE OARE UN BRT-D mostenit de la RUSI? sau este ceva improvizat de ei.
Va rog sa priviti cu atentie VIDEO postat de mine mai sus…
veti vedea ca tunurile ZU-23mm fac parte dintr-o improvizatie tipic moldoveneasca deoarece este PRINS CU SUFA (cablu de sarma) si mai mult… au pastrat si rotile!
Eu nu am criticat Sistemul A.A. dimpotriva…
In ce priveste GHEPARDUL sau OERLIKONUL 2x35mm cine nu stie ca sistemul rusesc este inferior?
OFF OFF OFF, ce bine ar fi daca am sti sa nu mai sarim la gatul altora…
si daca este mostenit de la RUSI, atunci nu mi-e rusine sa spun ca ESTE O IMPROVIZATIE SOVIETICA!
au montat tunul pe BMP cu ROTI si cu PROTAP cu tot.
Adica… ma gandesc ca puteau sa dea jos protapul si rotile.
Dar daca tot doreau sa aiba un SISTEM AUTO-PROPULSAT A.A., puteau sa renunte la AFETUL vechi si sa-l incastreze in sasiul BMP-ului cu ajutorul unui aparat de sudura.
SISTEMUL MOLDOVENESC sau SOVIETIC chiar este o STRUTO-CAMILA, asa cum spune MARIUS.
MOLDOVENII nu au trupe AEROPORTUARE… CARE SA FOLOSEASCA ACEL SISTEM. MACAR PUTEAU SA-L USUREZE PRIN DEBARASAREA UNOR ELEMENTE INUTILE (enumerate mai sus)
…………………………………………………………..
@Caporal Musat,
eu nu-s militar la baza. Sunt INGINER ECONOMIST in DOMENIUL MECANIC.
macar…. atata lucru mai inteleg si eu, cum e cu TEHNICA asta.
si… ca o paranteza… (ocup si o functie de Director de zona la o firma)
Sovieticii si apoi moldovenii Au invatat din WW2 de la nemti:
http://cfile215.uf.daum.net/image/2767874A534F8C5930E396
Vechile mitraliere Kalaşnikov din dotarea armatei române vor fi înlocuite, în curând, de puştile de asalt româneşti – arme de asalt calibrul 5,56 x 45 mm.
Armele, de concepţie românească, se află acum în perioada testării, iar când aceasta se va încheia vor intra în producţie de serie la Fabrica de Arme din Cugir. Potrivit site-ului economica.net, surse militare susţin că în prima fază vor fi contractate, de către Ministerul Apărării, aproape 60.000 de arme. Ministerul Apărării va avea la dispoziţie, în perioada următoare, trei exemplare din noua armă de asalt fabricată la Cugir. Conform Romarm, această nouă armă permite executarea focului în condiţii extreme de temperatură şi umiditate, i se poate monta un aruncător de grenade de 40 mm, lanternă tactică, laser şi o varietate de sisteme de ochire. Arma este echipată cu pat telescopic, încărcător de 30 de cartuşe, iar viaţa ţevii este de 15.000 de focuri. Va avea de asemenea capacitatea de a lansa serii scurte, 2-3 gloanţe şi are o greutate de aproximativ 4 kg. Potrivit Biroului de presă al Ministerului Apărării, produsul „Armă de asalt cal. 5,56 x 45 mm” se află în faza de dezvoltare a modelului experimental şi a parcurs probele de testare şi evaluare corespunzătoare acestei faze. Cantităţile care vor intra în dotarea armatei sunt în funcţie de nevoile categoriilor de forţe ale armatei şi vor fi folosite conform misiunilor primite. Noile arme au fost testate de către militarii români în teatrele de operaţiuni. În prezent, arma este supusă unor teste NATO.
http://www.cugirinfo.ro/o-noua-arma-romaneasca-de-asalt-fabricata-la-cugir-8208.html
🙂
LUMEEEEEEEE, LUMEEEEEEEE !!! MARE ȘTIRE, MARE…
care-i marea știre, că nu m-am prinseserăm???văz că se contrazic de la cap la coadă, sau invers. În prima frază zic ei acolo că arma-minune se flă în perioada testării. Boooon…mai apoi spun că în prima fază, onor meapeneul va comanda cca 60k de pușcoace, după care revin și dau cu bîta-n baltă, spunînd ca același onor meapene va avea la dispoziție impresionanta cifră de 3(TREI) wunderwaffe, ca să se joace cu ele, pe care onor Cugir-ul se chinuie să le moșească de prin 2010(greu tare să cosmetizezi puțin Ak-ul, că țava de 5,56 era făcută demult).Poi cum mama-soarelui, ca să citez un clasic în viață, să testezi o armă, cu numai 3 exemplare? Psihoză!!! Dupe care, în ultima frază, spun ei că arma ar fi fost testată în teatrele de operațiuni…care armă, dacă acum dau ei 3 exemplare la meapene? Și cum a fost testată, dacă acum se află în perioada de testare??? Întrebări retorice…
Părerea mea, hîc…
E doar o alta duda MApN-ista din seria „Hai sa vorbim ca sa nu tacem”…
As fi fost mai impresionat sa ne zic onor ministerul cati bani a alocat pana acum pentru arma si cati va aloca de acum incolo si cum nu ne spune, va zic io: zero-zero, adica nici n-a dat nici va sa dea…
Da tre sa recunoastem ca-i tare rau faza cu „trei arme” 🙂 , nici la mintit nu se mai pricep aurolacii…
Deocamdata au trimsi o mana de TAB-uri sa le faca rk-ul si cand spun o mana ma refer putin peste zece masini.
Tovarasi! 🙂
In timp ce noi si aia mai mici ca noi cautam sa ne carpim ba cu F16… ba cu Leopard… altii cu testicule mai mari ca noi gandesc altceva:
http://www.stiripesurse.ro/lech-walesa-propune-ca-polonia-sa-inchirieze-arme-nucleare/
Parca se mai echilibreaza balanta… 🙂
Ca participanta la proiectul Manhattan, NUMAI Marea Britanie are dreptul achizitionarii de armament nuclear de provenienta americana. In ceea ce-l priveste pe Walesa…as aminti doar de zicala lui Miron Costin: „Lesii cei cu picioare lungi si mintea scurta”. Cu alte cuvinte, atentie cu cine facem alianta.
Lol este ca si cum ai inchiria coli de xerox.
@Daniel Ciobanu, @Anla’shok
Daca granitele actuale consfintite prin n tratate sunt considerate de Rusia apa de ploaie, atunci si tratatele de dezarmare nucleara vor fi luate in deradere de aceeasi Rusie… deja se fac pasi pe tema asta…Nu este prima data cand Rusia incalca tratate…
Initiativa lui Walesa arata cu totul altceva (dincolo de ironiile unora) :
-ca Rusia incearca sa eludeze prevederile tratatelor internationale privind armamentul atomic (se pare ca cineva cu mult mai multa putere de decizie a pus aceste cuvinte in gura lui Walesa)
-spusele lui Walesa sunt o amenintare voalata… ceva de genul „daca faceti asta noi vom face asta, sa vedem va convine?”
-necesitata statelor est europene de a consolida apararea pe termen lung prin cumpararea / inchirierea de armament nuclear
-ar trebui sa luati in considerare si ce spune guvernul ucrainian referitor la reluarea programului nuclear
Daca Rusia merge la intimidare ceva gen „nu faceti cum vreau eu folosesc armament atomic tactic” atunci statele est europene de ce nu ar face asta pentru a se apara?
In alta ordine de idei… daca Rusia va utiliza armamentul nuclear, va inselati daca va imaginati ca teritoriul romanesc va fi ferit de lovituri nucleare… cu si fara Deveselu aceeasi soarta am avea…
@Anla’shok
-„Nu mai trebuie sa te aperi pentru ca agresorul va concentra permanent resurse mai mari ca tine? Pai hai sa le dam gratis tot ce vor unii de aiurea ca tot au resurse mai mari ca noi”–>>> tocmai am spus ca in fata Rusiei nu ai sanse cu armament conventional…atunci nu ramane decat sa inchiriem arme atomice daca vrem sa punem neuronii pe moatze rusului… Viitorul conflict se pregateste cu mult timp inainte…. dar si tu intelegi doar ceea ce vrei… Intrebarea este : vrem sa pune neuronii pe moatze rusului sau o scaldam ca pana acum? Din pacate ultimele evolutii pe scena politica arata ca o scaldam in dulcele stil balcanic…
@Dany
Eram ironic dar nu la adresa ta. Mi se pare cam anapoda sa inchiriezi „munitia” fie ea si nucleara. Cum adica sa inchiriezi consumabile? Daca era vorba despre platforme de lansare era alta mancare de peste. Ma intreb cum inchiriezi un lucru pe care sa-l consumi. Hai sa renunt sa treaba cu colile si sa zicem ca este echivalenta cu a inchiria benzina.
Poate nu pare dar are tengenta cu subiectul:
De cate avioane are nevoie Germania pt. a ajunge in Irank?.
Sa vedem, dar pana in Bulgaria de 4 se pare.
https://twitter.com/noclador/status/515073409622245376/photo/1
Cei din Ministerul de Externe ucrainian fac haz de necaz:
https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/515189184534171648/photo/1
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.730520666985533.1073742027.418420948195508&type=1
In antepenultima poza e Spartanul lansand containere antiincendiu…inca 2 aici, mai la sfarsit: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.293003147561648.1073741882.142190905976207&type=1
Atac la sol cu IAR99 cu PRNDuri…ca atata mai au…vai mama lor…
Cea mai interesanta poza de acolo. Sper candva sa il vad un IAR99 XT capabil sa decoleze de pe piste improvizate si capabil sa lanseze Mark 83 si S8 🙂 .
haidi, bre…să nu ne mai îmbătăm cu apă rece…alea-s doar poze de impresionat politrucii…dacă cineva își închipuie că în caz de nasuleală pe bune 99 ăla ajungea să lanseze salva aia de PRND-uri, chiar visează frumos. sau hai să fiu puțin mai optimist, probabil apucă să lanseze 2 proiectile din salvă, după care devenea și el cel mai capabil PRND din acea salvă.
Părerea mea, hîc…
Dacul dd despre marile imperii. Imperialistii au aplicat urmatorul procedeu.Au atacat o zona dintr-o tzara.Datorita razboiului 30% din populatie a fugit din zona de conflict.Dupa ocupatie imperialistii au deportat sau trimis in lagare inca 30 % din populatia regiunii ocupate. Apoi peste populatia speriata ramasa au adus rusi 30% si alte populatii injca 30% in asa fel ca populatia bastinasa sa devina minoritara.In aceasta situatie se afla republica Moldova, noroc ca o parte din romanii moldoveni s-au mai intors din lagarele unde au fost deportati.Acum legea o fac cei bogati adica rusii si alte populatii straine.Si uite asa ajungi sa fii strain in tara ta si pe pamantul tau.Singura solutie este lupta ,in asa fel sa-i sperii pe straini si sa plece in tara lor.Poate gresesc dar care ar fi solutia?
ce e de speriat e ca nimeni nu știe ce arsenal au rușii în Transnistria adică pe lângă cel oficial al separatiștilor nerecunoscuți ,, 18 T64 , 40 bucați GRAD
iar moldova are fix ZSU – instalat pe BMP ,, de parcă nu stăteau mai bine aceste tunuri AA pe niște camioane .
http://www.youtube.com/watch?v=viZmAvFvjrQ#t=284
iua uitațivă aici ,minutul 6.20, paratroopers moldova , nu arătați la lații că și așa en afcem d e râs ,,
Reamintim că, potrivit unor informaţii, contingentul militar rus din stânga Nistrulu dispune de 32.000 de vagoane de tehnică militară şi muniţie. Această cantitate de armament, susţin experţii, poate echipa o armată capabilă să ţină în şah toată Europa, până la Canalul Mânecii.
ce frumos sună asta da 😀
mare parte din munitia este expirata, avand sanse mai mari sa explodeze la expeditor decat pe tinta.
Comentez:”contingentul militar rus din stânga Nistrulu dispune de 32.000 de vagoane de tehnică militară şi muniţie.”
Eu personal ma bucur ca in cazul cand o sa fuga rusii ca soarecii vom avea armament gratis.
Sper sa nu-l retraga fara sa stim noi sa ne faca in necaz.
@dany 26 septembrie 2014 at 9:51
deci basexu e cel mai patriot, mai american decat pocahontas sa inteleg
Vezi ultima vizita a chinezilor… vezi parteneriatul strategic …
Sincer… la alegeri merg si-l votez pe Ponta doar de al draqu’ ca sa va vad cu un dobitoc pe post de „carmaci”…De abia astept declaratiile lui ILICI cand Ponta va castiga cu 100%…
afacerile cu ei sunt in ceata oricum pentru mine…tren de mare viteza Bucuresti-Iasi….tare……….
cat despre tehnica militara de la ei si daruri de la noi pentru ei „sa puna o vorba” deja e cam de oaie
@MC
-„cat despre tehnica militara de la ei”- vezi o pozitie similara in cazul Turciei cu nu stiu ce armament daca nu ma insel….
-„…si daruri de la noi pentru ei “sa puna o vorba” deja e cam de oaie”… din pacate asta este adevarul… fii sigur ca documentele respective nu vor vedea lumina decat peste vreo 50 de ani…dar asta este logica simpla…
@M.C
S-a dorit dezvoltarea infrastructurii feroviare Bucuresti-Constanta, pentru a fi inclusa de chinezi in noul lor drum al matasii. Dezvoltarea Constantei ca port important de intrare a marfurilor asiatice in Europa, cu ajutorul modernizarii infrastructurii feroviare. Unii ziceau chiar ca de-asta se opun olandezii cu atata putere intrarii noastre in Schengen.
UE s-a opus acestui proiect de infrastructura pe axa Bucuresti-Constanta, asa ca a aparut proiectul Bucuresti-Chisinau. Iar legatura cu drumul matasii se va face probabil prin Sevastopol.
Aha @Vectore
De aia trage PSD-ul cu dintii de portul Constanta… deci marfurile chinezesti vor fi insotite de stripteuzele lui Mazare… Bah… nu uitati ca Bosforu’ la o apasare de buton este inchis cu „subiect si predicat”… Sa vedem copaile chinezesti pe unde ocolesc…
Deci … hai sa subminam economia UE de dragu’ de a ramane in functie… Schimbam rotile trenului din mers , doar chinezul are bani mai multi ca sa plateasca serviciile sexuale…
Da’ cu banii de la UE ce faceti???? Sunt incremenite fondurile datorita coruptiei si incompetentei camarilei lui Ponta… in loc de bani gratis (pe care nu-i puteti fura!) preferati sa indatorati Romania doar ca sa puteti fura! Astia sunt oamenii pe care-i sustii zilnic @Vectore…
@dany
Vorbim de comert nu de nave de razboi deci inchiderea stramtorilor e din alt film.
Subminare a economiei UE? 🙂
Ce vor sa faca chinezii la noi (faza cu calea ferata si drumul matasii) au facut si cu germanii, se cheama comert, investitii, dezvoltare, nu subminare! E win-win bre.
Banii de la UE nu sunt chiar gratis. UE nu-ti da 100% din suma, iti da 50%, diferenta trebuie sa o pui tu. Si oricum la capitolul asta ce imi sunt stangacii si ce imi sunt dreptacii, cam aceleasi rezultate.
„Deci … hai sa subminam economia UE de dragu’ de a ramane in functie…”
Hai bre am ajuns sa subminam si economia UE pe motiv ca permitem investitii din Est 🙂
Bre daca vrei sa vb de cine a subminat economia UE iti reamintesc de aia care au dus afaceri de miliarde de euro si dolari din US si Europa in Asia de SE. Au demolat efectiv clasa de mijloc din occident. Aia au subminat economia occidentala… + aia care printeaza bani ca sa ii „salveze” pe „too big to jail”.
Ungurii au deschis terminal aerian de marfuri pentru China langa Budapesta si te asigur ca beneficiaza de investitii occidentale mult mai consistente ca Romania
Bah @Vectore…
Tu vezi ce prapastii scrii?
„Banii de la UE nu sunt chiar gratis. UE nu-ti da 100% din suma, iti da 50%, diferenta trebuie sa o pui tu”… Ti se pune o conditie pt proiectul respectiv … sa pui si tu bani pt acel proiect… + o verificare la sange a proiectului… adica nu prea este loc de furat…Da’ daca tu papi banii pt a „iesi cine trebuie” automat banii de la UE sunt blocati… Proiectul ala finalizat ramane in RO… nu-l ia nici draqu’ in spinare sa-l mute in alta parte… poate doar rusii cand vin in vizita de „curtoazie”
De aia nu prea sunt accesate aceste fonduri… cum firavul capital romanesc este concentrat in mana unora care au devalizat tot si care stiu doar sa fure….automat prefera bani luati pe datorie dar care se pot fura mai usor prin intermediul unor proiecte cu mult mai putin monitorizate….Cat crezi tu ca vor rezista chinezii pana sa dea cu pumnul in masa cand vor vedea cum sunt furati pe toate partile? Asta ca tot iti place sa mangai pixul chinezesc…
PS- Sunt cativa pe aici care stiu foarte bine cu ce se mananca fondurile europene
@dany
Am cautat niste cifre. In 2007-2012 Romania a atras 1,5 miliarde Euro din fonduri europene (rata absorbtie 8,5%). In 2012-2014 a atras 5,5 miliarde Euro (rata a ajuns la 37%). Deci a crescut si absorbtia fondurilor europene, se dezvolta si proiecte cu chinezii, nu-i „ori-ori”, prin urmare care-i problema nenicule. Se oftica marinerul ca el nu a fost in stare?
Si ce tot ii dai cu pixul chinezesc ca pe un repros… Pai n-ai zis tu mai devreme ca totul e pana la urma pe baza de supt?
Pai vezi mai @Vectore ca la tine nu conteaza al cui pix il mangai???
Pt tine este important sa se fure… nu sa se faca ceva durabil…
De aia te opui cu mult sarg si drag lui Macovei… „cine sunteti voi mah sa ma controlati pe mine la averi???? ” Daca nu putem sa furam de la UE , las’ ca schimbam macazu’ … trecem la pixu’ chinezesc ….
Cat despre fonduri europene … confunzi varza cu castravetii…Daca te iei dupa guvernu’ lu’ Ponta mai avem un pic si aterizam intr-o alta galaxie… dar intre timp nu incetati sa urlati ca nu va lasa Tiranu’ sa dezvoltati economia…in conditiile in care sunteti de +2 ani la guvernare…
@dany
„Pai vezi mai @Vectore ca la tine nu conteaza al cui pix il mangai???”
Eu as prefera sa nu fie pe baza de supt, dar tu ai zis ca nu se poate altfel. Atunci de ce sa conteze de la cine? Ca tot aia e. Deci daca tot suntem „captivi” in situatia asta ingrata, pentru noi conteaza ce castigam, in ce masura ne afecteaza, in ce masura ne ajuta, cum ne dezvoltam noi din asta. Atat.
„Pt tine este important sa se fure… nu sa se faca ceva durabil…”
Eu am apreciat tocmai faptul ca se va face ceva durabil, util si deloc „minuscul” in parteneriat cu China, dupa ce aia de la Fondul Proprietatea ne sugereau sa il luam pe „nu se poate, nu sunt bani, mai bine renuntam” in brate.
„Daca nu putem sa furam de la UE , las’ ca schimbam macazu’ … trecem la pixu’ chinezesc ….”
Ce schimbat macazul bre, care macaz? Ti-am aratat ca se „fura” in continuare si de la UE. Am impresia ca tu esti mai de moda veche si nu ai inteles ca in materie de relatii economice se lucreaza pe baza de Kama Sutra… Tu ai ramas cu Unchiu Sam in pozitia misionarului… 🙂
Sa ne fereasca Dumnezeu. Nu stiu alte state cat sunt de pregatite sau cat de necesar le este razboiul, dar noua ne va fi foarte rau in caz de razboi !