Iranul construieste un portavion(elicopter) de drone, pe baza unei nave cargo…dupa o idee furata de la Razvan Mihaeanu?

Viata bate filmul.

Pe social media au aparut niste poze interesante anul trecut…cu privire la Shahid Mahdavi, o nava cargo ce se pare ca este convertita intr-un portavion/portelicopter(?)/portdronator(!) 🙂 la Iran Shipbuilding & Offshore Industries Complex Co (ISOICO) din Bandar Abbas, langa Stramtoarea Ormuz.

Nu ar prima data cand se intampla ceva de genul acesta. Tinand cont de tehnologiile americane cu privire la forte expeditionare, marina iraniana si IRGCN au transformat nave comerciale – cum ar fi, de exemplu, IRI(N)S Makran, devenita nava de luptape care insa iranienii nu le-au putut folosi din cauza sanctiunilor internationale.

Shahid Mahdavi (fosta Sarvin) se afla ̨n docul uscat din luna mai, fiind supus conversiei de la o nava comerciala la o nava de razboi (n.r. Рse pare ca vor fi doua nave surori, Mahdavi si Perarin), a raportat The Maritime Executive.

Noile fotografii arata puntea navei comerciale indepartata inainte de instalarea unei suprafete pentru lansarea aeronavelor.

„Conversia adauga o punte de zbor mare in consola pe babord. In prezent, nu este clar daca alta va fi adaugata si la tribord”, a scris H I Sutton, contributor al USNI News.

„Faptul ca suprastructura se intinde pe puntea originala inseamna ca un aspect traditional al portavionului nu este posibil. De asemenea, unghiurile de pe puntea de zbor adaugata nu sunt „traditionale”. Este posibil ca acest lucru sa sugereze o punte de zbor care trece de la babord la tribord in fata suprastructurii.”

Sursa si articolul complet: USNI News

Sarvin (IMO: 9209348, MMSI 271003000) este o nava de containere construita in 2000 si care navigheaza sub pavilionul Iranului. Capacitatea de incarcare este de 3280 TEU (TEU = 20-foot equivalent units) si pescajul ei actual este raportat la 7,7 metri. Lungimea ei totala (LOA) este de 240,2 metri (788 picioare) si latimea ei este de 32,2 metri (106 picioare). Tonajul ei brut este de 36 014 tone, cu un DWT de vara: 41 971 tone.

_____

Ideea schematica pe care am avut-o in urma cu ceva ani, a unui portavion (dar si nava de desant) de tip „arrowhead” (varf de sageata), cu insula mutata la centru-pupa (precum navele comerciale/cargo), pe baza portavionului francez Charles de Gaulle si America class (dar cu „well deck” pentru LCACs samd) a celor de la USMC…deoarece ambele tipuri de vase au aproximativ aceleasi caracteristici cand vine vorba de deplasament si lungime (peste 40 000 de tone si 260 de metri lungime):

PS – stiam eu ca Iranul ma are in vedere din 2008, de cand am cumparat un Peugeot 206 Sedan+, made in Persia. 🙂

39 de comentarii:

  1. Da’ de ce (va) radeti, mai? 😉

    28
    • Metre, dacă inregistrai ideea la OSIM acum erai plin de covoare persane și caviar?

      27
    • Boss, pai de ce nu ai zis, ca ne bagam la OSIM vorba lui Georgel si jbang, un covor, un tanc petrolier. Facem sa fie bine, „să mănâncă și gura noastră o supică”

      9
    • Oricum ar fi bravos daca intradevar e ideea ta?!!

      3
      • 😀
        L-am postat in urma cu vreo 9-10 ani pe deviantArt…dar am vrut sa sterg contul, m-am razgandit (deja stersesem postarea), asa ca am pus-o la loc.
        In computadoru’ meu imi spune ca dosarul cica e de prin decembrie 2013 (desi stiu ca e ceva mai vechi)…deci cam pe acolo.
        Am mai revenit cu ideea prin diferite site-uri militare (inclusiv p’aci) samd…am avut reactii diverse. De la „pfoa, ce idee misto, logica, eleganta” pana la..„ba, vezi ca se ciocnesc avioanele cand aterizeaza din ambele parti”! 😀

        Cineva o fi prins ideea din zbor…pentru ca, sa fiu al naibii daca am vazut pana acum ceva similar la concepte de portavioane, fie SF sau nu!

        10
    • Te faceai si cu cateva camile 🙂

      6
    • Demult suspectam noi…

  2. Chestia asta vrea sa fie Baza teroristă plutitoare
    De aici o sa plece gărzile revoluționare in raiduri cu barci rapide sau scafandri , cu asta vor cara armament in largul coastelor țărilor pe care vor sa le destabilizeze,de aici vor lansa drone kamikaze și de cercetare.
    Asta nu e nava de lupta este avanpost terorist

    10
    • De unde isi are numele nava asta, IRGC-N Shahid Mahdavi (fosta „Sarvin”):

      https://www.globalsecurity.org/military/world/iran/irgcn-shahd-mahdavi.htm

      „According to Iranian accounts, Nader Mahdavi was an Islamic Revolutionary Guard Corps naval commander who fought against United States naval forces and cruisers on 24 July 1987. Mahdavi (born June 5, 1963, Nokar village, Dashti city, Bushehr province ) died on October 7, 1987 on the deck of the American ship USS Chandler. He was killed and several others captured during several hours of fighting with American ships and helicopters. His body was transported to Tehran’s Mehrabad Airport six days later via Oman. In another operation, including Operation Karbala 3 on September 1, 1986, which led to the conquest of the port and oil terminal of Al-Umayyah in Iraq, there was also a significant blow to Iraqi oil exports through the Persian Gulf. He was also involved in an operation aimed at destroying the Kuwaiti tanker Os Bridgeton , which was flying the US flag in the Persian Gulf and escorted by the US Navy, which eventually damaged the tanker.”

      3
    • Numele spune totul – shahid inseamna martir.

      4
  3. Asta e o baza plutitoare. altele mai mici, care sa lanseze drone kamikadze si sa arate ca o nava normala mi se par mult mai periculoase. o nava care poate lansa 200 de Shahed in cateva minute poate testa apararea AA a oricarei natiuni puternice. lanseaza si apoi se pierde in traficul comercial.

    4
  4. asta da tinta pentru evrei si yankei….

    8
  5. dar vaslasii unde stau?! nu-i dau mai mult de 5 ani de viata, ca cica evreilor nu le plac glume de-astea!

    13
  6. Astea sunt soluții pe termen scurt și intr-un război nu pot avea un efect important. Credeți totuși ca o nava de +200 m se poate furișa asa ușor, lansa dronele si sa se piardă între alte nave? Nu e chiar asa… soluțiile iranienilor sunt unele corelate cu posibilitățile lor.
    Acum ideea de nava civila transformata în portavion nu e noua, englezii folosind pe astfel de nave, Harrier, în timpul Războiului cu Argentina pentru insulele Falkland, cu rezultate discutabile.

  7. Du-te vere la poarta ambasadei sa-ti dea ce ti se cuvine de drept 🙂 …

    18
  8. Gardienii Revolutiei citesc Romania Military?

    13
  9. Yeap, a urmarit careva declaratiile noului ministru al apararii din Israel?!!!….io cred ca-i lasa sa-l impoptoneze apoi le da perversa de pe Tg Ocna, asa ca ideea o fi buna dar rezultatul e discutabil!

    2
  10. Aloco cate camile aveai, ferme peste ferme de camile aveai, daca inregistrai la OSIM

    1
  11. Nu cred că i-au furat-o, cred că Răzvan a vândut-o cu cel puțin un milion de riali (22,50 € la cursul actual)

    4
  12. Puntea aia instalata in babord pare sa indice ca sunt interesati si de recuperarea dronelor,nu doar de lansare.

  13. Hehehe chiar trebuia inregistrata la OSIM Razvane ! Clar ca dupa iranieni , rusii si ghinejii or sa puna si ei subleru pe inventie … Ai fi avut o clasa de nave cu numele tau SSS Razvan Class

    4
  14. Ce se întâmplă în noul an cu dotarea armatei române?. Că de vrăjeală sunt sătul. M-am lămurit și cu democrația asta a lumi ,adică românii și restul minorităților naționale din Ucraina nu contează pentru NATO sau că ucraineni sărbatoresc un criminal care a cam dat chil la polonezi ?. Marina iraniană e mai bună decât aviația iraniană. Au și submarine și nave copiate după model rusesc. As fi curios sa vedem ce vor mișca pe partea asta aviatiei că încă folosesc F14,Mig 29,copia de Mig 21 chinezească deci acolo e călcâiul că restul au cam mișcat ,inclusiv tancuri T-55 modernizate de ei :)) drone , totul e copiat la ei ,la fel ca la chinezi . Polonezi au semnat iar nou contract pentru 366 tancuri Abrams. Nu ar fi rău să semnăm și noi pentru Abrams Sh 108 bucăți plus 12 antrenament și 4-6 mașini de recuperare.Dar noi avem alte priorități creșterea pensiilor speciale care sunt 2,8 sută din pib doar pentru o măna de privilegiați. Să vedem ce vom face și cu germani facem fabrica de pulbere sau nu ?. . Iranul va primi ceva Suhoiuri din Rusia cică un zvon ?.

    4
    • Ceva trebuie sa le dea si Rusia pentru dronele alea…. gratis sigur nu le dau. Ori primesc ajutor in programul nuclear, ori piese / tehnica de lupta.

      1
  15. Probelma este ca daca nu le iese proiectul, sa nu trimita o echipa de extractie la noi ca sa aduca autorul de drept al conceptului la conducerea echipei care lucreaza acolo :)…. glumesc. In concluzie totusi…poate ca ar fi bine ca cei din MAPN sa se mai uite pe aici la ce idei au cei care se pricep la tehnica de lupta ( inclusiv ce propuneri au pentru tehnica de lupta veche – convertiri etc ).

    3
  16. Nave comerciale transformate in portavioane au fost prin Pacific in urmă cu 80 de ani. Și cele mai multe s-au acoperit de glorie.
    M-aș aștepta ca iranienii să aibă dwja o navă port drone care să nu se deosebească cu nimic de o navă civilă și să se poată apropia de țărm inamic ca un simplu cargou sau portcobtainer si apoi să lanseze valul de „consumabile”.

  17. Iran este o surpriză. Pe partea de drone si rachete stau binișor spre bine căci in Ucraina nu au arătat tot ce pot. Ieftin si bun se pare.

  18. Ăștia au văzut toate filmele cu Sacha Noam Baron Cohen…

  19. Mother-ship pentru drone ? Nu au avioane capabile sa decoleze de pe portavion. Un fel de arsenal ship? (nu sheep)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *