Iurie LEANCĂ, Prim-ministru al Republicii Moldova
In ultima vreme s-au intetit dezbaterile despre unirea cu Moldova dar majoritatea analistilor, comentatorilor, parerologilor evita sa discute o problema spinoasa.
In Moldova exista o clasa politica buna / rea, asa cum este, care in cazul unirii si-ar pierde, in majoritate, privilegiile si locurile de munca.
De ce sa renunti la o tarisoara de 3,5-4 milioane de oameni, in care poti sa ajungi ministru, parlamentar, secretar de stat, ambasador, ceva acolo care misca rotitele sistemului si-si aranjeaza problemele si familia, si sa accepti sa faci parte dintr-o tara mult mai mare, sa zicem 23 milioane, in care fosta ta tarisoara devine o regiune unde nu vei mai prinde posturi decat, cu noroc, de prefect, director judetean ANAF, consilier judetean si alte maruntisuri incompatibile cu orgoliul tau.
Desigur, vor prinde 2-3 posturi de ministru, cateva zeci de parlamentari si cam atat. Este in firea omului ca, atunci cand ii propui sa faca parte dintr-o noua structura, sa refuze cu incapatanare, atat timp cat nu va avea o imagine clara despre pozitia pe care o va ocupa in acea structura.
Pe tema asta am gasit un articol interesant, publicat de Ion Petrescu in Adevarul si pe care vi-l recomand. In momentul asta, dincolo de impedimente financiare si geopolitice, principala problema in calea unirii o constituie interesele clasei politice de la Chisinau. De felul cum vom sti sa rezolvam aceasta problema tine atat momentul unirii cat si succesul acesteia.
P.S. Rautaciosilor, sa nu veniti cu propuneri de genul: “ Le dam functii sa stea cuminti si, dupa un an, ii trimitem pe Codruta Kovesi si pe Daniel Morar peste ei” pentru ca baietasii astia nu s-au nascut ieri.
P.P.S. Asta cu Kovesi si Morar mi-a venit imediat in minte cand am citit titlul articolului susmentionat dar sa nu spuneti nimanui 🙂 ))))))
Eroul Bula
la faza asta chiar nu ai cum sa ii multumesti…le dai ministere, functii, si posturi de vicepresedinti in partide,…pe termen lung nu au cum sa fie in varf ca in R.M la ce talibanism e la noi…e pur si simplu natura la datorie… 🙂
si cum fac parte din aceeasi specie, homopoliticus, tare imi e ca nu o sa le convina treaba asta si o sa fie un impediment major…
Romania a devenit o sperietoare pentru moldoveni cu dreptul la proprietate strainilor, gaze de sist, retrocedari pana la GEG , aplicarea normelor UE pentru homosexuali sau emigranti pe banda rulanta. Problema o sa fie dupa unire pentru ca multinu vor accepta parade gay in Chisinau.
Nu te supara dar ai scris numai tampenii.
@Eroul
Lasa-l sa aiba si el de o saorma 🙂
Mai eroule (era sa scriu zeroule)
sa stii ca e o mica problema cu propretatile.. Statu sovietic a vandut unele proprietati „localnicilor”. Ca zisii „localnici” erau de multe ori rusi veniti de 40-15 ani e una .. insa aia sunt acum cetateni ai R Moldova care nu au chef sa isi piarda casele. La cestia sat nu au ajutat nici unii de pe aici care ajunsi in Chisanu au inceput cu „si v-ati bagat in casele noastre” (stiu ce zic.. Maica-mea Dzeu sa o ierte parca era pusa in priza … anu mai dau amanunte. Si nu a fost singura!) Sau ce crezi ca verii mei de la Boua Sulita ar muri de bucurie daca eu as parea cu pretentii si hartii de propretate (ma rog io nu as face asta.. sau cel mult as favoriza un netot sau netoata de prefrinta ala cu care ma pot intelege adica vorbeste romaneste!! Si pretenjtii as avea numa de la unu : sa imi trimita o galeata de nuci in fiecare an. Nucu sadit de bunicu are peste 80 de ani deci ar avea de unde!! A ala cu nucu nu mi-este ruda e sovietic)
Ata e.. Unii nu vor sa inteleaga ca uneori ptr ideile mari trebe sa mai suporti si pagube .
mi-am adus aminte, azi cu „Earth Hour” cand o sa aprinda lumea becu’ din nou o sa se vorbeasca ruseste si o sa fie insarcinate deja mai toate mandrele, si ceva HIV la pachet, in ucraina 🙂 )
Parerea mea ca cei care vor unirea (fiindca sunt multi care nu vor!), s-ar simti mai in siguranta uniti cu Romania. Politicenii oricat de corupti si oricat ar alerga dupa avantaje la o pocnitura din deget dinspre est, le-ar pierde. La fel cu alde Iliescu si Nastase ai nostri, oricate simpatii pentru est ar fi avut, sau oricat de corupti au fost, au indreptat tara spre vest. Cu orice risc. Unul fiind azi dupa gratii. Cred ca acum in Moldova e cumva aceeasi stare de spirit.
@sandel
Lasa-l ca sta mai bine dupa gratii decat noi acasa si nu ar trebui sa fie singurul. Si iliescu ar trebui sa fie langa el precum multi altii.
Si indreptatul spre vest nu a tinut de ei, altii au luat hotararea asta, cat si altele.
In legatura cu faptul ca au fost corupti…sigur au fost…nu se vede??? Si crede-ma ca pe ei nu interesa pe cine avem de partea noastra, estul sau vestul atat timp cat ei puteau sa fure.
Bineinteles. Nu ma intelege gresit! Nu au vieti de stat prin puscarii cat rau au facut netiei care i-a nascut si crescut. Poate asa e, nu au avut de ales la vremea lor. Acum ma gandesc ca nu e mare diferenta intre ce a facut Ianukovici si ce a facut Iliescu in anii 90. Ma gandesc la mineri.
Un recent studiu,arata ca deja 54% dintre cetatenii RM sunt pentru Unire.( http://www.infoprut.ro/2014/studiu-sociologic-54-dintre-ceta%C8%9Benii-rep-moldova-cred-ca-unirea-s-ar-putea-realiza.html ).
Personal,sunt de parere ca trebuie sa ne unim cu RM,cu Transnistria cu tot.Si ii dau dreptate Marinarului cand spune :,,Trebuie să facem tot ce ne stă în putință pentru a fi din nou împreună”.
Interesant articol : http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/rusia-impinge-romania-la-schimbari-de-strategie-militara-330569.html .
Eu m-as feri de Transnistria ca de dracu’.
Daca pui problema preluarii Transnistriei, in cadrul reunificarii cu Moldova, ai iesit din logica anularii consecintelor pactului Ribentrop-Molotov.
Ideea preluarii Transnistriei pentru un viitor schimb cu Bugeacul nu este fezabila pentru ca, pentru Ucraina, Bugeacul valoreaza mult mai mult (acces la Dunare si litoral + zona economica exclusiva la Marea Neagra).
Ar trebui sa aplicam metoda folosita de nemti la reunificare: au luat RDG-ul asa cum era, au dat garantii ca nu au pretentii la est de linia Oder-Neisse (Silezia si Pomerania), se ocupa de integrarea fostei RDG dar asta nu inseamna ca au renuntat definitiv la fostele lor regiuni.
Moldovenii ar trebui sa se trezeasca din visul: Transnistria apartine Moldovei pentru ca asta nu s-a intamplat niciodata. Din contra, Moldova a apartinut Transnistriei si, indiferent de jocul de-a politicienii de la Chisinau, deciziile majore s-au luat de la Tiraspol (in special in perioada URSS).
Preluarea Transnistriei inseamna sa ne pricopsim cu un viespar KGB-GRU-Armata XIV pentru ca in special rusii sunt actuali si fosti lucratori ai structurilor militare si de securitate ale URSS si Rusiei (situatie similara celei din Crimeea). Daca adaugi si familiile lor ajungi la un numar impresionant de oameni care vor fi vesnic ostili si cu urechea spre intructiunile venite de la Moscova.
Inclusiv comunitatea romana din Transnistria este partial contaminata de acest „flagel”. Pe langa romanii care fac eforturi imense pentru a nu-si pierde identitatea nationala si a-si trimite copiii la scoli romanesti, exista si destui romani care, de generatii, au servit serviciile de securitate si armata URSS/Rusiei.
In cazul unirii cu Moldova, primii vor trebui convinsi si ajutati sa se mute in dreapta Nistrului, cel putin, iar ceilalti mai bine raman pe loc.
Daca reusim reunificarea cu Moldova, o facem pana la Nistru, cu posibilitatea de a-i pocni si alunga pe transnistreni din zona Tighina.
In privinta gagauzilor, legislatia minoritatilor din Ro este printre cele mai favorabile din UE, cei nascuti acolo devin automat cetateni romani-UE si se vor bucura de toate drepturile. Cei care nu vor nici in ruptul capului se pot intoarce de unde au venit strabunicii lor, acum 200 de ani (adusi de rusi) sau se pot muta peste Nistru. In ambele variante le vom plati cheltuielile de mutare.
Adica e i un fel de nationalism pe carnetul de partid de dreapta(liberal, taranist,legionar) in care romanii din Transnistria nu sunt buni pentru ca bunicii lor au lucrat in serviciile URSS-ului. Si ce ai sa faci? Ai sa iei toata basarabia la dosar si control cine a fost si cine nu a fost? Pai, a doua zi o sa-l cheme pe Putin cu armata rusa si cu to NATO-ul care a lasat Romania in MIG-urile lui Ceausescu…. 160000 de etnici rusi sperie toata Romania de parca ar fi niste talibani afgani plini de trotil uitand un lucru esential: teritoriile nu pica din cer si pentru orice teritoriu a curs si va mai curge sange . Si gagautii aia cu 147000 de persoane se pot imprastia foarte usor intre 19+3,8+0,5 milioane locuitori.
Probabil ca o parte din politicieni ar putea fi momiți cu ceva bani, cu comuniștii ii putem trimite la Moscova sau lichidați (accidentați) și cu cei pro-unire sa aibă ceva funcții locale pana am avea noi alegeri în Romania (prezidențiale și parlamentare).
Discuţie telefonică Obama-Putin despre Ucraina şi Transnistria
http://www.ziuaveche.ro/international/geopolitica/discutie-telefonica-obama-putin-despre-ucraina-si-transnistria-221790.html
Am si inregistrarea video. Enjoy 🙂 ))))))
http://www.youtube.com/watch?v=zmIUm1E4OcI
S-ar putea sa ii dea prin cap lui Putin ideea sa ofere Transnistria Ucrainei ca o compensatie pentru Crimeea. Si cred ca Ucraina ar accepta usor asta, fiindca le e clar ca si-au luat adio definitiv de la Crimeea. Tot citesc aici de Buceac. Parerea mea e ca trebuie sa uitam de el (o spun cu durere!). Romanii sunt minoritari acolo si noi nu suntem Rusia. Buceacul nu e in aceeasi situatie ca si Crimeea. In schimb am putea sa sustinem sistematic pe Romanii din Buceac si Bucovina. Si in orice negociere dintre Ucraina si Romania (si vor fi multa daca Ucraina doreste sa se indrepte spre vest) sa avem grija sa obtinem avantaje pentru acestia.
Nu uitati ca ucraina are nevoie de noi ca sa se indrepte spre vest, nu invers iar situati in care sunt acum (intre doua blocuri cu politici si interese diferite, plus situatia economica dezastroasa, plus armata straina pe teritoriul sau) nu le prea da de ales. O politica coerenta la Bucuresti ar putea scoate mai mult decat un Buceac sau Cernauti pentru ca NU AU DE ALES, dar asta doar deai nostri tine.
Art fi bine sa nu uiti ce pazi Emil Tigheceanu zis Tzapu ca cand discuta cu Ucraina despre granite si pactu lu Molotov . A primit telefon pe firu scurt de la Uncel Samd personal si a doua zis Emil a semnat …
Si et asigur ca nici unul dintre „aliatii” din NATO nu ar agea prsiunile romanesti. Mai degraba ar rotunji Bucovina ucrainienilor cu Bucovina ce ne-a mai ramas!! Doar nu crezi ca de flori de mar ne acuza „aliatii” ca suntem xenofobi si genocidari ?
Despre Moldova, parerea mea e ca pana si rusii s-au obisnuit cu ideea ca mai devreme sau mai tarziu se va uni cu Romania. Imi aduc aminte ca anul trecut a venit un profesor de fizica din Moscova la noi la o conferinta de comunicari stiintifice. Misiunea mea a fost sa ma ocup de sederea lui aici. Ospitalier cum sunt romanii l-am asteptat la aeroport (a ajuns undeva dupa miezul noptii avionul a avut o intirziere de peste doua ore) l-am preluat l-am urcat in masina sa il duc la hotel. Pe drum am inceput sa conversam. Una din primele afirmatii ale lui au fost: „moldovenii (din Basarabia) sunt fratii vostri” apoi imediat a adaugat: „Ucraina nu este o tara in adevaratul sens al cuvantului”. L-am intrebat de ce si am avut o discutie ampla dar nu o redau aici din motive de timp. Acum cand Rusia a preluat Crimeea mi-am adus aminte de cele spuse de profesor. Tipul nu este un anost care nu e in stare sa vorbeasca decat de lectiile lui, este un om umblat, cu pozitie de visiting professor in USA, tatal lui membru al Academiei Ruse (care nu e Academia Romana!!), iar fratele secretar in ministerul lor de externe.
Despre Moldova, parerea mea e ca pana si rusii s-au obisnuit cu ideea ca mai devreme sau mai tarziu se va uni cu Romania. Imi aduc aminte ca anul trecut a venit un profesor de fizica din Moscova la noi la o conferinta de comunicari stiintifice. Misiunea mea a fost sa ma ocup de sederea lui aici. Ospitalier cum sunt romanii l-am asteptat la aeroport (a ajuns undeva dupa miezul noptii avionul a avut o intirziere de peste doua ore) l-am preluat l-am urcat in masina sa il duc la hotel. Pe drum am inceput sa conversam. Una din primele afirmatii ale lui au fost: „moldovenii (din Basarabia) sunt fratii vostri” apoi imediat a adaugat: „Ucraina nu este o tara in adevaratul sens al cuvantului”. L-am intrebat de ce si am avut o discutie ampla dar nu o redau aici din motive de timp. Acum cand Rusia a preluat Crimeea mi-am adus aminte de cele spuse de profesor. Tipul nu este un anost care nu e in stare sa vorbeasca decat de lectiile lui, este un om umblat, cu pozitie de visiting professor in USA, tatal lui membru al Academiei Ruse (care nu e Academia Romana!!), iar fratele secretar in ministerul lor de externe.
clasa politica de Chisinau da ce te faci cu cleru cretin-ortodox ca Snegur supa ce s-a vazut cu sacii in caruta ,nici nu a mai vrut sa auda de Mitropolia Basarabiei si s-a orientat spre Moskva care a facut …Mitropolia Intregii Moldove ;si atunci BOR a scos de la CEDO o decizie care Pisinaul o sa trebuiasca sa o puna in aplicare .Deci nu vad politicienii de acolo sa puna melitzianerii sa schimbe popi Moscovei ,care se roaga pentru ei , cu popii Bucurestiului ,in bisericile care tot ei le-au renovat.
Persoanele pagubite de regimu comunist au fost repuse in drepturi ?! eu nu stiu nimic,si nu vad de ce pt.ca elita politica de acolo e formata din fostii gospodari bolsevici. Legea 18 baga maldovanii in ceata pentru urmatorii 10 ani garantat.
Problema se poate rezolva daca se face Romanica federatie, si maldovanski sa primeasca Moldova.Da ce te faci cu clasa de Dambovita cu clientii lor ,cu trantorii , cleru cu enoriasii ,da cu romanismu ?!
Pana la urma cea mai buna solutie tot Uniunea Vamala ,iase si gaz , piata de desfacere pentru industria incaltamintei ;Pedofilu stabilizeaza situatia din Ucraina si daca are sarbii de partea lui sta cu un picior in Mediterana.Mai mare ca Petu.
„gigel” nu am inteles nimic din textul tau. Ce vrei sa spui?
Vrea sa ne federalizeze pe noi pentru restul de Basarabia care e R.Moldova…
Mai zice ca lumea si preotii de acolo s-au orientat catre Mitropolia Moldovei, subordonata Moscovei si nicidecum nu au revenit, cum era firesc, la Mitropolia Basarabiei. Si asta desi exista nenumarate decizii de restituire si reintrare in drepturi a Mitropoliei Basarabiei, castigate la CEDO, dar clasa politica de la Chisinau nu doreste sa dea curs acestei reparatii istorice.
mai discuta cu rusu tau ca te intelegi bine.
Daca o vrei trebuie sa o ceri de la tar ;cum ar fi Romanica sa paraseasca NATO si UE pentru uniunea Rusia-Belarus -Kazahstan? nu cred ca Moscova spune nu, azi rusii nu mai fac gargara din „90.Se impaca Jirinovski cu Vadim.
Off topic,
Ca ziceam mai demult ca e Vand Damme in Romania si de-aia stam linistiti si nu ne inarmam ca polonezii…
Iata ca a venit si Steven Seagal 🙂
http://unimedia.info/stiri/steven-seagal-e-indragostit-de-mamaliguta-74279.html
Chuck Norris, unde esti? 🙂
Despre popi numai de bine. La cat de nereformate sunt bisericile noastre si a lor, sunt ultimile institutii de la care sa te astepti sa miste ceva in privinta unirii.
si inca una mai importanta
http://www.realitatea.net/kelemen-despre-autonomie-trebuie-sa-aducem-catalonia-si-tirolul-de-sud-in-ardeal_1409735.html
http://www.gandul.info/politica/udmr-si-a-lansat-candidatii-la-euroalegeri-sogor-csaba-suntem-dispusi-daca-e-nevoie-sa-i-facem-pe-romani-sa-simta-cum-e-sa-traiesti-in-minoritate-12357572
„certandu-ma” prin alte locuri mi-a picat fisa … de cum aia „anticomunisti da drraptata” au asigurat apartarea Romaniei.
Pai in primul rand CDReaua a anulat contractu cu Bell ala prin care npoi trenuia sa avemd eja 96 elico[petre AH 1 (imbunatatit). Turcia se aratase interesata (nui nimci acu dezvolta unu turcesc dupa Mangusta!!) Contractui a cazut acu a venit Eurocopter la Brasov si dupa cate inteleg din cand in cand mai repara catesceva.
Apoi CDReaua a mai terminat si cu mineritu din calea Jiului. Urmarea? Imnport de gaze din Rusia!! Ca cica acum Rusia e democratiei si Eltin mai de drepata decat Clinton (Etin fraudatiza si Clinton dorea nu stiu ce asigurari sociale)
Plus a taiat cam cat a putit din armata samd (chiae asa imi explica careva de ce atatait IAR 93 ? Nu cine stie ce da se putea modeniza cat de cat ptr atac la sol!! Da nu!!)
Apoi A DA(-i dracului!) Intasem inj UE, economia duduia de credite bani cica erau cacalau. Si Lancerurile se cam uzau frunze vestede’n carare si parca eram intr-o parodie dupa Minulescu” de iero a inceput sa cada cate-un Miggggg .. acum a stat!” .. numa 1 pe luna!! Era timpu sa facem ceva . In loc sa cumparam niste avioane care sa poata zbura premierul Tradiceanu a zis ca le nu va sacrifica guleaiu pe aparare (o fi ruda cu gnl Iliescu libertinu care intre 1914-1916 a supervizat doatrea aarmatei romane? -cestie ce a auds multora bani si lui in plus multe amante! tot liberal si Iliescu. Generalu nu prezidelu care are dosar „sanatos”. Unu din cazurile cand mai bine dosar santaos decat ilustru in infamie! Ilustra activiatate e gnlui se rezuma scurt la :Turtucaia! – Wer kann Rumanien retten??)
Azi cehii cica ne para cu Grippenurile lor ! Cehii care dupa Muntele Alb au iesit din istoria militara a Europei! (Au iesit ca subiecti activi si de 300 de ani canta doar ay! ay! amore!!)
Pana una-alta…Surpriză! România bate Rusia la comerţul cu Republica Moldova
Anul trecut, comerţul bilateral moldo-român a ajuns la 1,44 miliarde de dolari, în creştere cu circa 15% faţă de 2012, arată un raport al Băncii Naţionale a Moldovei. E a treia oară în istoria ţării noastre când România conduce în topul partenerilor economici, surclasând Rusia
http://adevarul.ro/moldova/economie/surpriza-romania-bate-rusia-comertul-republica-moldova-1_5338e69c0d133766a85d8624/index.html
http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2014/03/31/5338e8080d133766a85d8b07/646×404.jpg
tat de la Tiraspol – breching niuz – partea finala e pentru George 🙂
http://unimedia.info/stiri/tiraspolul-conditioneaza-participarea-la-negocierile-in-formatul-5-2-de-la-viena-74455.html
Partea transnistreană condiționează participarea în cadrul următoarei runde de negocieri în formatul „5+2”, preconizată să aibă loc la Viena în perioada pe 10-11 aprilie. Astfel, noua rundă de negocieri ar putea să fie contramandată, relatează UNIMEDIA.
Semnale în acest sens au fost lansate după întrevederea de astăzi, 1 aprilie, dintre Eugen Carpov şi Nina Ştanski, care a avut loc la sediul Misiunii OSCE de la Chişinău.
„Noi declarăm că suntem deschiși pentru aceste negocieri, noi mergem la Viena, dacă sunt anumite reticențe, ele vin de la Tiraspol”, a precizat vicepremierul pentru reintegrare.
Reprezentantul politic al Tiraspolului în procesul de reglementare transnistreană a declarat că partea transnistreană nu confirmă deocamdată participarea la reuniune. „Noi reieșim din faptul că procesul de negocieri trebuie să fie dinamic, întâlnirile trebuie să aibă loc așa cum s-a convenit. Pe noi de constrânși să nu participăm la negocierile din 10-11 aprilie din cauza că partea moldovenească nu a îndeplinit angajamentele asumate anterior, de a scoate accizul discriminatoriu la import. Ne bucură că proiectul a fost discutat în Parlamentul Republicii Moldova, adoptat în prima lectură, dar până acum nu accizul nu a fost scos. Ni s-a spus că se preconizează adoptarea acestui proiect în a doua lectură în ședințele din joi sau vineri. Dacă acest lucru va fi îndeplinit, atunci eu nu văd motive care ar împiedica petrecerea negocierilor în cadrul perioadei stabilite anterior. Sper că vom putea discuta deja săptămânile viitoare, în Viena”, a specificat Nina Ștanski.
UNIMEDIA precizează că întâlnirea de astăzi s-a încheiat cu eșec, potrivit Ninei Ștaski. Aceasta l-a sfidat pe Carpov în fața jurnaliștilor.