Forțele terestre poloneze sunt foarte mulțumite de tancurile sud-coreene K 2 și după ce au în derulare un contract pentru 180 de blindate, un al doilea contract de 180 de K2 Black Panther este aproape gata de semnare.
Valoarea celor 180 de care de lupta este estimată la șase miliarde de dolari. Cel de-al doilea contract are însă în vedere producerea în comun a unui număr de tancuri, astfel 117 unități vor veni din Coreea (Hyundai Rotem), iar 63 de blindate vor fi asamblate în Polonia (PGZ).
De asemenea, cel de-al doilea lot de tancuri va fi împărțit în două configurații: K2GF (Gap Filler) este o varianta foarte ușor modificată a K2 standard care va avea sisteme de comunicații standard NATO din uzina și ceva echipamente care să permită integrarea tancurilor în sistemul de comandă și control polonez. K2GF (Gap Filler) se dorește a fi o versiune de tranzit între K 2 coreean și K2PL, varianta modificată substantial pentru a îndeplinii cerințele specifice ale forțelor terestre poloneze.
K2PL este varianta poloneză a K 2 și se află în prezent în faza de dezvoltare urmând să fie un tanc perfect compatibil cu standardele NATO și cu cerințele frontului european. K2PL va dispune de un blindaj suplimentar modular împotriva proiectilelor cinetice și amenințărilor chimice, va avea un motor mai performant, de 1500cp, cuplat la o nouă transmisie.
Varianta poloneză a K 2 va fi dotată din uzină cu sistem activ de protecție. Șasiul va fi modificat pentru a susține o greutate mai mare provenită de la blindajul suplimentar necesar în teatrul de operațiuni european.
K2PL va avea același tun L55/120mm.
Astfel că Varșovia continuă colaborarea cu coreenii de la Hyundai Rotem și n-ar fi de mirare să se apropie într-un final de cifra de 1000 de tancuri K 2 cumpărate, așa cum se discuta la semnarea primului contract. Polonezii nu au marșat pe tancurile germane Leopard 2A7/8, deși au în dotare în jur de 250 de unități Leopard 2A4/A5, iar acest lucru ar trebui să ne facă pe toți să ne gândim de ce?
Evident că experiența Varșoviei cu Leopard 2A4, pe zona de modernizare la standrul “PL”, nu a fost una foarte prietenoasă cu industria germană, au fost destule frecușuri și neînțelegeri, iar Abramsul pare a fi fost folosit doar că soluție rapidă de dotare cu tancuri moderne (116 unități M1A1 de la USMC nemodernizate și o comandă de tancuri noi M1A2 SEPv3 – 250 de unități), dar viitorul, cel puțin în Polonia, pare să fie de partea sud-coreenilor și al lor K 2 Black Panther.
GeorgeGMT
Maiculita mea… 180 de tancuri, la 6 mild de euro, adica 33 mil de euro/tanc???? Au cumva cristale Svarovski pe senile? Pai in cazul asta, Abrahamsul nostru parca nu mai e asa de scump, la „doar 800 mil” 54 de bucati.
nu exista tanc Abrahams, doar Abrams, chiar daca ultimul nume poate fi considerat un derivat al primului.
„This specific tank is named after United States Army General Creighton Williams Abrams, Jr., who commanded military operations in Vietnam and served as Chief of Staff of the Army from 1972 until his death in 1974. „
Eu credeam ca vine de Avram,ca in Avram Iancu.Un Avram,mai multi Avrams.
Thanks de lamurire.
Sa vedem ce pun pe ele ca protectie activa,pana nu au o solutie de modernizare , ca platesc pe bucata 10 sau 50 de milioane nu importa.Valoarea lor ar fi tot pe la 2 bani.
Sau Abramovici la rusi, ar fi culmea sa aiba un tanc cu acest nume. Avramescu la noi sau cu unele nume nu e voie?
Sa nu va suparati ca ma plang, dar dand clic pe poza panterei, nu se mareste. Ramane tot o biata pisicuta.
nu stim datele pretului:
in afara de tancuri e vorba de transfer de tehnologie – productie la polonezi, acolo e mare parte din pret,
+ blindaj suplimentar
+ protectie activa,
+ transmisii date si senzori, diferiti de ceea ce dau coreeni strandard,
+ nu stim ce mai contine contractu
la mintea mea, polonezii au ales k2 pt rapiditatea livrarii
la ei conducerea tarii si a armatei nu are atata incredere, ca la noi, in partenieriate si alte transai legate de factoru de stabilitate,
plus polonezii au experiente multe, legate de dragostea frateasca de la moskva,
ca si noi in 40 eram, pe hartie, in regula dar ne-a adus cu picioarele pe pamant dragostea frateasca de la moskva, buda pesta, plus italieni si nemti care ne-au ajutat atat de mult sa acceptam ultimatumurile si dictatele,
Da prietene, dar noi le am luat Second Hand , pe când coreeni cumpără nou!
Mai citește o data textul că nu ai înțeles mare lucru!
Abramsurile romanesti vor fi practic noi, mai intereseazata tu daca nu sti despre ce vorbesti…
Conditia din rfi este sh care sa fie adus la nivelul ultimei iteratii si sa fie si capabili sa livreze 276 buc cu derivate
Parca vad ca pe baza prieteniei noastre cu SUA si restul tancurilor vor fi tot Abrams…., mai luam niste banuti de la SUA…. „”Munitie speciala cu dedicatie pentru Abrams o sa producem””, Cand? Unde ? Sa mai facem noi tancuri ? Pe linia lu K9, cu oleaca de noroc poate facem Redback.. UMB mai are de fabricat la Piranha V poate trece si la o varianta amfibie… O sa fim in est noi si polonezii smecheri pe Abrams. In momentul asta eu nu vad o solutie sigura, un orizont de fabricatie pentru noi tancuri… Plus ca mi se pare aiurea sa incepi sa fabrici in 2026-2027 alte tancuri, cand inecp sa vina Abramsurile astea putine si trebuie sa le integrezi sa pregatesti echipajele pentru ele, logistica….In varianta cu sisteme active de protectie nu e cu nimic inferior ca si K2, ba e mai puternic si mai protejat, pierde la mobilitate si consum… ca e mai greu Da cum au mers in toate tarile NATO la aplicatii si pe noroaie si in campiile Poloniei si tarilor Baltice, asa o sa mearga si la noi. Daca ne da si blindaj cu uraniu saracit chiar ca e super..Si terminam cu epopeea tancurilor….Pote o sa facem mentenata, modernizari,reparati la noi, poate americanii, deschid un centru de intretinere si reparatii Abrams aici…
Cu 3,5-4 miliarde le cumparam ! Acum a fost mai scump, ca vin cu derivate, simulatoare , pregatire echipaje etc Asa e la inceput, pe urma e mai simplu. Asa a fost si cu primele F16….
Eu zic sa va mulțumiți cu varianta de TR85M1 revitalizat și Abramdutile.comamdate. că altceva e greu sa l’uom. Cred că de aia se da UMB-ul.peste cap cu omologarea noului și în același timp, vechiului Bizon. Daca suntem foarte norocoși, pe parcursul a 10 ani avem toate batalioanele de Bizon modernizate la noul standard și cam atât. Nu sunt bani și nici prea mari pretenții pentru armata, mai ales pe arma tancuri! 4 batalioane de Bizoni modernizați + unul de Abrams e mai bine decât T 55 și Tr 85 clasic.
stii ca nu avem decat un batalion de Bizoni?
Iar la TR-85 clasic, nu stiu daca mai incropesc mai mult de unul extra, daca se screm, dar nu prea cred.
Posibil sa avem mai repede livrate si mai ieftin decat am moderniza TR85M1 un lot de Abrams SH si oricum ar fi superior si am avea munitie de unde lua atat din vest cat si de la viitoarea nostra fabrica. Asa sa stam cu anii dupa un TR depasit,care si peste 3 ani daca e gata modernizarea tot depasit v a fi si cine mai are cal 100 mm ? Nimeni ! Daca ar fi pus o turela de 105 mm, mai credeam , ii mai acordam o sansa…da asa nu cred..Adica la nevoie americanii mai aduc ceva sa inlocuim, plus ca ai pot fabrica, pe cand noi doar o sa canibalizam….
Niste informatii de adaugat cu privire la pret.
Nu se spune nicaieri ca pretul pt cele 180 de K2 e de 6 miliarde.
Agentia coreeana responsabila cu achizitiile a emis un comunicat oficial in care spune ca e aproape sa semneze acest contract, dar nu a precizat nici o suma.
Varianta cu 6 miliarde a fost aruncata de o agentie de stiri coreana. Nu se bazeaza pe surse si e doar o estimare din burta. Coreenii nu au spus nimic oficial. Nici ei, nici polonezii. De aici a fost preluata de toate canalele posibile si informatia s-a imprasiat peste tot. Dar nu se bazeaza pe nimic.
https://www.france24.com/en/live-news/20250610-south-korea-in-final-stages-to-sign-major-tank-deal-with-poland
E greu de crezut ca vor plati 6 miliarde, cand in 2022 au semnat pt 5.8, in care au intrat 180 de K2 si 212 K9 cu tot cu munitii.
Mai mult ca sigur agentia de stiri coreeana a crezut ca e o reeditare a contractului din 2022, desi acela includea si K9.
https://www.kedglobal.com/aerospace-defense/newsView/ked202208260023
Sunt 3 variante posibile.
Ori e o reeditare a contractului din 2022. Coreea are o agentie responsabila cu exporturile, cum au si americanii, nu e vorba de un cotract direct cu producatorul. Caz in care, daca speculatiile referitoare la pret sunt corecte, posibil sa includa si o noua comanda pt K9.
Alta varianta e sa includa si costurile unei licente, linie de productie de transferat in Polonia. Mai plauzibila decat prima varianta. Eu unul nu am auzit nimic de K9.
Ultima vrianta, avand in vedere ca nici agentia coreeana si nici plonezii nu au comentat nimic oficial cu privire la valoarea contractului, atunci posibil ca publicatia de stiri sa manance rahat. Nu ar fi prima data cand se arunca. Daca aveau dreptate cred ca noi aveam deja cele 400 de tancuri K2. Sau 500, cate erau, nu mai ti minte exact.
Hai sa nu mai bocim! Abrams nu-i bun ca-i sh(fals), coreeanul nu-i competitiv… Singura critica pe care o pot aduce este ca la noi se preconizeaza cantitati farmaceutice. Ca-s scumpe, pai faceti voi acasa in ograda ceva mai ieftin si performant.
„Poland expects to draw up to EUR 30.6 billion from the European Union’s new EUR 150 billion defense investment facility”
https://www.polskieradio.pl/395/7784/artykul/3526271,poland-eyes-up-to-€306-bn-from-new-eu-defense-loan-fund
Ii așteaptă vremuri bune pe sud-coreenii!
Sunt impresionat! De când s-a anunțat ReArm Europe numai contracte cu industria de apărare din UE!
Mă dor ochii doar sa citesc atâtea stiri de cifrele amețitoare pe care le vor încasa companiile europene..
„Aici sunt banii dumneavoastră!”
Și boicotul SUA merge la fel de bine..ca și economia românească..ca și programul lui Nicușor..ca și prestația lui Bolojan..
Un an 2025 asta cu adevărat al schimbării!
Numai TVA-ul se încăpățânează să rămână la fel..un retrograd reacționar!
Buna seara,
Sincer daca comentariul rămânea doar pe parte de sisteme de arme și muniții + ceva context militar îmi vede-am de treabă , însă cu scuzele de rigoare mă mănâncă limba tare …. Ce treabă are partea ” populistă” a comentariului tau cu subiectul?
” Aici sunt banii dumneavoastră”
„Nicușor / Bolojan”
„TVA”
––––
Am aproximativ 15 ani vechime in munca cu 10 angajatori la activ și nici măcar o secundă lucrata la stat!!!!!
Sunt plăcut impresionat de felul în care acest duo a început să umble pe la „oua” da da sunt multe ” oua de numărat” cine știe, știe la ce mă refer!!
Da sa taie sa tai și încă cât !!!
Sunt atât de multe locuri de munca la stat care ar trebui să dispară , suntem în secolul 21 contemporani cu AI și noi nu suntem in stare să legăm bazele de date ale instituțiilor pentru a extrage un raport sa putem verifica o persoana fie ea fizica sau juridica !
In sistemul bugetar singurele ramuri „strategice” sunt INVATAMANTUL/SANATATEA/ARMATA – ai nevoie de o populație sănătoasă, educată și o armata FORTE care să apere granițele și prosperitatea populației rezidente! In rest totul este supus cutumelor economice de moment , expansiune in vremuri de creștere și contracție atunci când bugetul nu permite!
Da sunt multe de făcut , da sunt și vor fi greșeli că na , daca nu muncești nu ai cum să greșești dar daca faci ceva este imposibil sa nu deranjezi!
Așa că ……
Hai sa ne limitam la a fi pertinenți nu obtuzi in afirmații.