Intreb si io, nu dati cu parul.
Kremlinul deja refuza sa recunoasca rezultatele referendumului din Republica Populară Kursk – redenumita NovaUk(r)aїna – in ciuda sondajului la iesirea de la urne, care arata clar 89% (sau era 98%?) din voturile anestezic-valabil-exprimate in favoarea alipirii.
Este dificil să ne formăm o opinie cu privire la operațiunea actuală: este aceasta rezultatul unei strategii elaborate cu răbdare sau o cascadorie pusă la cale în grabă de dragul comunicării și pentru a acoperi eșecurile din Donbass?
În orice caz, trupele de grăniceri nu par să fi dat dovadă de prea mult spirit de luptă: imaginile prizonierilor arată cifre rar întâlnite pentru trupele ruse în Ucraina.
Poate dorința de a-i forța pe ruși să transfere trupe pentru a-și proteja zonele de frontieră și rutele de aprovizionare? Să forțeze opinia publică rusă să exercite presiuni asupra Kremlinului cerând o mai bună protecție (am îndoieli în această privință, având în vedere că nu le pasă deloc de populația lor)?
Dacă rușii trebuie să transfere unități pentru a-și proteja spatele, acest lucru ar putea reduce presiunea pe fronturile unde ucrainenii au probleme. Practic, a face dezordine în spate pentru a dezorganiza frontul, având în vedere că logistica nu este neapărat punctul forte al armatei ruse.
Zelensky spune de ceva vreme în discursurile sale că sfârșitul războiului va fi un amestec de poziții ferme pe teren, acțiuni diplomatice, slăbire economică și discuții între egali.
Având în vedere că frontul este fix și considerabil abraziv din punct de vedere al trupelor, nu este exclus ca statul major al UKR și conducerea politică a țării să fi optat pentru o strategie de tip „ocean albastru”, după baloanele de încercare din această iarnă cu legiunea de voluntari ruși.
Cel mai mare risc, care este foarte greu de evaluat, este reacția populației ruse. Dar, după doi ani și jumătate de conflict și o absență virtuală a opoziției interne, în ciuda mobilizării (și demobilizării) veteranilor, care nu a generat nicio mișcare pacifistă majoră, se poate spune că populația rusă, chiar și acum și înainte de această incursiune, este mai degrabă un obstacol în calea păcii decât un obstacol în calea lui Putin.
Rețelele pro-ruse difuzează imagini cu distrugeri semnificative provocate ucrainenilor. Rămâne de văzut dacă aceste imagini sunt cu adevărat actuale.
În ceea ce privește ușurința cu care ucrainenii au putut intra din nou în Rusia, acest lucru poate fi explicat destul de ușor: rușii consideră că frontiera lor este inviolabilă din principiu (SUA ar fi cerut explicații ucrainienilor asupra intențiilor lor), în special având în vedere restricțiile occidentale foarte probabile privind utilizarea armelor dincolo de aceasta, și știu că vor avea de-a face doar cu raiduri limitate, pe termen scurt, care necesită doar trimiterea câtorva întăriri pentru a le conține și a le pune capăt (ce ar face ucrainienii în cazul unei avansări pe teritoriul rus, în afară de a se expune la toată puterea de foc adversă?)
În mod clar, Rusia nu se deranjează să își apere frontiera.
Din punct de vedere politic, este util pentru că ucrainenii care îi atacă pe ruși în propria lor țară trebuie să fie un lucru bun pentru politica internă.
Interesul ucrainenilor este să relocheze pierderea aproape inevitabilă a Torețkului… Iar diferitele găuri din linie încep să provoace îngrijorări serioase.
Pentru moment, Chasiv Yar este ținut în picioare de operațiunea Duhului Sfânt, dar și aceasta ar putea să nu dureze mult. Și axa Lyman este, de asemenea, fierbinte. Nu sunt prea multe vești bune de vândut susținătorilor și populației.
Presupun că s-a ajuns la un acord nescris (sau secret) între marile puteri în 2022 (Rusia/China pe de o parte și UE/SUA pe de altă parte) în urma semi-eșecului OMS: Rusia și-a limitat pretențiile, iar Occidentul a acordat un sprijin moderat Ucrainei. Ca urmare, Rusia s-a concentrat asupra celor 4 oblasturi din sud-est. Acordul de a nu trece frontierele dintre Rusia, Belarus și Ucraina în afara Donbassului ar fi trebuit să fie inclus în pachet într-o formă mai mult sau mai puțin explicită. Aceasta ar fi o dispoziție avantajoasă pentru Ucraina, care nu dispune de trupe pentru a-și apăra frontiera foarte lungă și care forțează luptele pe un front unde este deja fortificată la est. Prin urmare, progresul în Bakhmut a fost teribil de costisitor pentru ruși.
Dacă această presupunere este corectă, Ucraina a rupt acest punct în timpul raidurilor Belgorod I și II, apoi Rusia pe partea Kharkiv și acum Ucraina spre Sudzha. Care este rostul ruperii unei poziții strategice aparent avantajoase? Riscul este că întreaga frontieră ruso-ucraineană ar putea deveni centrul ofensiv al ambelor părți. Cu excepția cazului în care trupele occidentale sunt aduse într-un termen rezonabil, nu văd rostul pentru Ucraina. Fără îndoială, este un mod de a spune: eliberați partea Kharkiv și noi vom elibera partea Sudzha pentru voi…
Potențial, efectele pot fi postbelice. De exemplu, justificarea discursurilor revanșarde pe tema „Occidentul ne-a legat un braț la spate, nu avem cum să învingem în aceste condiții. Dacă am fi mers la Kursk în vara lui 2023 și nu în câmpurile minate din sud, am fi avut o șansă”… Pe scurt, este greu de spus, dar absența unei explicații oficiale din partea ucraineană ridică semne de întrebare.
În practică, se spune că frontiera de partea rusă este păzită în parte de recruți prost pregătiți și prost echipați. Este ușor să treci linia frontului.
Si eu cred ca este parte a negocierii pentru un armistitiu. Interesant este ca rusii par a nu-l mai astepta pe Trump la Casa Alba, ci mai degraba incearca acum sa inghete luptele. Poate au ei ceva calcule legate de Camala. Vad ca si ratoiul s-a dat la fund si a lasat tonul mai jos. Paote sondajele arata ca e cazul sa se ocupe mai mult de Melania in urmatorii 4 ani.
„Interesant este ca rusii par a nu-l mai astepta pe Trump la Casa Alba, ci mai degraba incearca acum sa inghete luptele.” – cred ca mai degraba vizita lui Kubala in China le-a cam stricat feng-shui-ul. Cine stie ce au negociat acolo ca parea destul de optimist ucrainianul.
Daca ne lasati sa-i batem pe rusi, va dam juma din Siberia! :))))
Putin nu-l vrea pe Trump, dimpotrivă.
De aceea a și acceptat schimbul de prizonieri, ca să aducă suport electoral Kamalei.
Interesantă evoluție! Proastă ca idee dintr-o mulțime de motive. Nu vor ajunge pînă la Kursk. Linii de aprovizionare prea lungi care ies de sub umbrela apărarii aeriene proprii. O evoluție cu potențial exploziv. La propriu.
Da din 2014 e tot potential exploziv acu rusii din europa e la incasare,mai vor crimeea?
@Nicu_4 Pentru cei care au deschis televizoarele mai tarziu, rușii au deja Crimea! Din 2014.
si merita costul?
Poate e si populatia rusa satula, intr-o oarecare masura. Putin tot nu forteaza mobilizare si mai mult, da bani extra voluntarilor cu contract. Asa ajunge Rusia sa creasca puterea de cumparare a populatiei si sa fie a nush cata economie a lumii, ca incepe sa ii dea poporului. Cat o mai avea din ei. Plus pensii pt vaduve, orfani, gramada de ex-prizonieri intorsi de pe front care o comit iar.
Un clip de genul ce efect ar avea, de intaratare contra Ukr sau contra guvernului rus?
https://x.com/victoriaslog/status/1821170133999439904
Nu vezi multe dar vezi conspirații secrete 😁
in practica se spune ca frontiera rusa este pazita in parte de recruti prost pregatiti si prost echipati , este usor sa treci linia frontului , este pazita de recruti aviz amatorilor de pe la noi care o tot dau cu reintroducerea stagiului militar obligatoriu asa va fi si la noi metehnele supravietuiesc peste timp .
Bun, bun 🙂
Oare o sa le donam si rusilor un Patriot sa se apere de ucrainieni?
Doar rachete si trebuie sa le prinda din zbor.
Buyback la Volhoave
Numai degenerații occidentali folosesc Patriot să intercepteze rachete. Bărbații adevărați, duri, virili, folosesc submarine.
Ukrainian forces have made confirmed advances up to 10 kilometers into Russia’s Kursk Oblast amid continued mechanized offensive operations on Russian territory on August 7. Geolocated footage published on August 6 and 7 shows that Ukrainian armored vehicles have advanced to positions along the 38K-030 route about 10 kilometers from the international border.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-7-2024
NATO Bolsters Its Eastern Flank
https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/08/nato-bolsters-its-eastern-flank.html
probabil propaganda dar chiar daca vine din partea ucrainiana confirma ca au luat Sudzha
https://x.com/intermarium24/status/1821322068971094393
se sustine ca Marder-urile sunt in zona Kursk… deci unitati noi
https://x.com/JulianRoepcke/status/1821425827159933299
Morozovsk airbase lovita…
https://x.com/IAPonomarenko/status/1820944628142486005
prima afirmatie despre marimea ofensivei, aproximativ un corp de armata (25k) ; ieri aparusera informatii despre 3 unitati implicate in zona, probabil vom mai auzi de altele in zilele urmatoare.
https://x.com/TrentTelenko/status/1821249833211953197
ce zice si Mick Ryan…
https://x.com/WarintheFuture/status/1821344192452592016
pare ca incearca sa ocupe cat mai mult din zona Kursk pentru eventuale negocieri
n-as exclude lovituri in alte zone ale frontului dupa ce rusii vor muta trupe in nord ca sa faca fata raidurilor ucrainiene
„probabil propaganda dar chiar daca vine din partea ucrainiana confirma ca au luat Sudzha”
Era o stire cred ca de ieri cum ca rusii bombardeaza Sudzha. E de presupus, chiar daca indirect, ca ucrainienii erau acolo.
Azi a mai aparut o stire de la bloger rus cum ca trupe ucrainiene sunt in Kazachya Loknya si Kruglenkoye, ambele la nord de Sudzha.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-military-blogger-reports-ukrainian-forces
https://t.me/vladislav_zakrytyi_kanal_butylka/7154
I-am dat si eu cu google tranlate, zice si ca ucrainienii au inceput sa sape. Nu cred ca au intentia sa se retraga.
Sper.
da, pare mai mult ca un raid si deschide un nou front..sau ma rog, mareste frontul din zona Harkov. daca ocupa Kursk sau Belgorod e belea…desi inca cred ca e f complicat.
Partea buna ca pare ca se panicheaza rusii. Cine stia ca daca iti ataci vecinul pe teritoriul lui, e posibil sa te atace si el pe teritoriul tau ? Ce grozavie.
Partea si mai buna e ca daca rusii se panicheaza, trec la decizii pripite si la greseli in lant.
Daca se verifica raportele despre ambuscadele in care au cazut intaririle, se incadreaza. Trimit oameni la inaintare fara sa faca un minim de cercetare macar de curiozitate sa vada in ce ii baga.
@Steppewolf
Or fi primit armament și tehnică suficiente pentru cele 14 brigăzi despre care se vorbea că sunt organizate și instruite, dar nu sunt dotate.
Părerea mea, hâc…
14 brigazi ar fi aur curat pentru ei dar nu prea vad cum…sau cine stie, au mai tinut din echipamentul primit si in 2022/2023 si acum au aruncat in lupta o parte din ele.
daca ar fi 14 totusi in zona aia (desi ma indoiesc, unele ar fi fost trimise si spre Donetsk) o sa fie deranj mare.
probabil le arunca pe rand/treptat in lupta, asa ma gandesc ca au evitat supravegherea ruseasca care oricum nu cred ca era stralucita in zona aia de granita.
eu tot ma astept sa mai vedem o ofensiva intr-o alta zona, cum a fost in 2022 cu atacul initial in Kherson si apoi in Harkov.
Nu au ucrainienii bratul logistic sa sustina asemenea forte in ofensive lungi. Mult nu vor putea avansa nici daca e liber in fata.
Daca avanseaza lent atunci se intorc la tocat oameni, daca avanseaza rapid raman in camp expusi.
E o miscare buna dar fara implicatii strategice semnificative.
Utkin a reusit sa inainteze fara jena.Crezi ca-s mai rasariti ca acum un an?UA ar avea teoretic forte sa asigure suficient teren,pt a avea rute de aprovizionare cat de cat sigure.Daca e sa nu faca figura e din motive politice.
Degeaba au rute daca n-au si lantul logistic propriu zis pus la punct si mai ales protectia lantului logistic. Mai precis n-au susteinment, daca imi amintesc corect si probabil ca nu, adica n-au distribution, deployment, maintanance si supply. Asta e calcaiul lui ahile la ambele tabere.
Prosti cu camioane nu inseamna lant logistic.
Trebuie sa anticipezi ce nevoi o sa ai in situatii complexe care se schimba din 2 in 2 ore si daca nu sunt distribuite in timp util sunt degeaba. Ai nevoie de servicii de mentenanta, medicale, capabilitatea sa ti forta operationala 24/24. Chiar nu sunt capabili nici unii nici altii sa faca treaba asta calumea. De aici li se trag multe.
Lipsa de reactie si adaptare pe partea logistica e o problema masiva pentru ambele tabere dar astea nu se vad usor in ochiul publicului.
Luptele astea statice in opinia mea reies din 2 mari probleme.
-incapabilitatea de a genera brese prin combined arms. care la randul lor vin din slaba pregatire a ofiterilor si a armatei de conscripti plus cultura organizationala sovietica.
-incapabilitatea de a sustine logistic forte mobile care vine din lipsa de exercitiu, cultura organizationala si mai ales neglijarea ei. De obicei logistica e neglijata pe timp de pace.
Asta a doua s-a vazut tare la rusi in prima faza a razboiului cand au ramas in camp fara motorina dar s-a vazut si la ucrainieni pe ici colo cand mergeau omul si arma AT. Motivul era ca trebuia sa plece cu ele de dinainte ca ajungea fie rar fie necorespunzator(probabil ambele) la ei aprovizionarea.
Daca in camp s-au adaptat cam intr-un an de zile si unii si altii la luptele statice si drone. Logistic s-au adaptat mult mai greoi ca pocneau depozite de combustibil si munitii cam 2 ani…deci semnele sunt ca pogs din spate care se, pardon my french, caca pe ei.
Caz concret:
-Au facut bresa inspre kursk, rusii fie s-au predat fie au fugit. De ce doar 10 km ? Pentru ca atat poate logistica lor. Stim cu totii ca nu era nimic inspre rusia (stim de cand au plecat wagnerii spre moscova ca e goala tara). De ce nu au exploatat bresa pana cand au fost opriti de adversar ? Pentru ca nu pot sa o sustina. Au nevoie de avans lent pentru ca asta a facut bratul logistic din 2022 incoa.
p.s.
Sper sa ma insel si maine sa bata la portile kremlinului.
p.p.s.
Alta intrebare fara raspuns. De ce nu au lovit aici anul trecut si au ales directia sud care era cea mai fortificata ? Au vrut atunci sa sparga cel mai dificil front prin disiparea fortelor in mai multe atacuri mai mici (alta mare prostie) cu ceea ce era clar oameni insuficient pregatiti pentru asemenea operatiuni.
p.p.p.s
logistica se invata doar prin exercitiu nu prin cursuri sau teorie. iar ei n-au exercitiul de a sustine forte mobile in ofensiva. de aia n-am incredere in vreo mare ofensiva.
eu sunt multumit ca au realizat suprinderea si nu s-au impotmolit in primul camp de mine
ma mai gandesc datorita supravegherii, s-ar putea sa nu aiba toate trupele asa de aproape de zona unde au realizat patrunderea, pentru a nu crea suspiciuni; deocamdata sunt semnalate trupe ucrainiene la aprox 35-40 de km de centrala nucleara de la Kursk si se pare ca se inainteaza, s-au incercuit niste unitati rusesti…inca nu stim multe, bine ca fac ceva.
@steppewolf
Mă uit pe harta isw, și văd că rușii au/aveau în zonă 2 rânduri de linii defensive, una simplă aproape de frontieră, și încă una dublă în apropiere de Sudjha, bașca ceva poziții întărite printre ele. Chiar așa legume au fost rușii aiă, puțini câți au fost, de n-au știut să le folosească? Sau îi durea în carabină de ucraineni, se simțeau în siguranță și dormeau în bocanci?
Părerea mea, hâc…
nu cred totusi ca se compara cu linia Surovikin dpdv al fortificatiilor si probabil ca si numarul de trupe era la minim
aici se pare ca-s imagini de la capturarea punctului de frontiera Sudja
https://x.com/wartranslated/status/1821493811408760889
pana acum ar fi cam asa de partea ucraineana:
https://x.com/PStyle0ne1/status/1821540722962481419/photo/1
si se pare ca rusii se asteapta si la un atac plecand din zona Harkov, sunt zvonuri pe canalele lor de telegram
Se poate sa fi fost pozitii doar pe harta,ca dureaza mai putin sa desenezi decat sa dai la lopata.
Iar despre numere,rusii au omorat de-ai lor cu atacurile netoate,deci ce forte combatante sa mai aiba.
Faza de interes e cum vor folosi dronele in manevra.Adica pana acum dronarii si contramasurile stateau.Acum tre sa se miste.LDA nu mai e unde-s pifanii,e unde ajung dronele de cercetare care ghideaza dronele felurite de atac.Restul armelor crez ca exista pt a-i pazi pe astia.
De aia stau si ma intreb daca nu cumva UA a inaintat mult mai mult,contrar a ce credeam mai sus si contrar argumentelor lui Robi.Daca rusii zic de diversionisti la 30km de Kursk,aia se poate referi la cativa baieti fasneti,cu masini 4×4.Un pickup cu conserve si cateva cu drone de rezerva e posibil sa fie efort principal azi,cu logistica cu tot.
50 de operatori de drone pot supraveghea 100 km si lovi 30-40 de tinte simultan.
„De aia stau si ma intreb daca nu cumva UA a inaintat mult mai mult,contrar a ce credeam mai sus si contrar argumentelor lui Robi.Daca rusii zic de diversionisti la 30km de Kursk,aia se poate referi la cativa baieti fasneti,cu masini 4×4.Un pickup cu conserve si cateva cu drone de rezerva e posibil sa fie efort principal azi,cu logistica cu tot.
50 de operatori de drone pot supraveghea 100 km si lovi 30-40 de tinte simultan.”
E foarte posibil sa ai dreptate.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-telegram-channels-report-this-afternoon
Clar nu se compară cu linia Surovikin, dar, totuși…
De fapt, de ce mă mir, că și ucrainenii au procedat la fel în zona de nord, ăștia-s mai ceva ca noi la furat căciula, se mint singuri c-au construit linii de apărare, și ei n-au făcut mai nimic, de fapt. Bine, au manglit fondurile pentru construcția liniilor, asta e clar.
@steppe, deci am presupus bine că-s vreo 3 brigăzi mecanizate acolo, plus alți trepăduși.
@mihais, maître, de eram și eu curios, cum se desfășoară o ofensivă ucraineană cu drone, că la ruși m-am lămurit.
Părerea mea, hâc…
Mai e un factor.Bossul UA e Syrski,care drept sa fiu mi se pare genul ce nu se teme sa isi omoare oamenii,dar se teme de riscuri ce pot duce la victorii.
Doar din asta as zice ca e destul de putin probabil sa se duca prea mult in adancime.
Dar poate fumeaza omul o mahoarca,bea o vodca si prinde curaj sa ia piciorul de pe frana.
La rusi,singurii cu talent is morti,in parnaie sau exil.
Poate i se face vreunui securist mila de Vova si-i curma rusinea cu un glonte.
@Mihais
Maître, asistăm live și în direct la o contraofensivă ucraineană, concepută și executată ca la carte?
Vedem surpriză, vedem război de mișcare, vedem manevră, vedem viteză, vedem arme combinate, vedem șoc și groază la ruși! Se pare că în echipele alea înaintate au și niște băieți deșteptți care instalează mijloace EW care acoperă manevra trupelor ucrainene și îi țin pe ruși în ceață, de îi fac să se omoare între ei( tancurile alea rusești se pare că au fost distruse de un Ka-52).
De asemenea, vedem lovituri pe aeroporturi din nord până-n Crimeea, de câteva zile. Au făcut ”batllefield shaping” așa de subtil, că nu ne-am prins de ce se va întâmpla? Nu numai noi, că noi suntem desene animate, dar o grămadă de „grei” au rămas cu gura căscată…
Apropos, se pare că azi, în Donbass, au „înghețat” rușii, nu au mai lansat nici un atac, rămâne de confirmat și asta.
E de urmărit în continuare, dar se pare că vom mai avea surprize.
Părerea mea, hâc…
Chief,nu vad inca cat sa ma pronunt,ceea ce in sine e un lucru bun si da greutate afirmatiilor tale.Deci speculez.
In sine,sa faci salturi cu sistemele EW si sa acoperi miscarile e ceva de bun simt,iar astia au deja multa practica la operat sisteme EW la nivel foarte mic.Atat ca salturile elementelor de manevra is mai lungi fiind mult spatiu.
Ofensivele UA din trecut nu m-au dat pe spate.Impresia mea pana acum e ca astia vor sa faca ofensiva strategica si defensiva tactica.Sa ii provoace pe muscali in atacuri mai nesabuite ca de obicei pt a recupera satuce din stepa.Stim deja ca grosul pierderilor rusii le sufera fie in mars fie in ceea ce se chema pe vremuri la noi dispozitiv premergator luptei.Adica ii fac din drone si artilerie de la 15km pana la 2 km de LDA.
Daca UA fac un sistem de FOB-uri mobile in localitati si paduri ,cu drone ce observa intervalele,astia de fapt acopera cu foc 15 km in jurul fiecarui FOB.Un plt de pifani de escorta ,EW si cativa dronari.Rusii se panicheaza,vin buluc sa elibereze pamantul sfant si o fura pe drum.Stim deja ca manevra nu se mai face cu MLI,ci cu motocicleta.
Altfel,ar fi trebuit sa fie deja la portile Kurskului cu blindatele.Timp era,rusii erau putini si departe.
Blindatele nemtesti crez ca erau de Psyops.
Grosul fortelor ,daca e adevarat cu cei 25000 ,ar trebui sa stea in rezerva pt a nu li se raspunde cu aceasi moneda.
Wagneritii din Bielorusia cred ca is singurii rusi capabili sa se miste in mod corespunzator.
Restul is fie rupti,fie departe.
Daca ar fi sa fiu rusul pus sa contraatace in prima faza as fortifica militienii din zona,in a doua as trage o linie la vreo 80 km unde sa acumulez rezerve.Concomitent as trimite hartasii proprii in grupuri mici si mobile,sau mici si lente dar neidentificate,prin paduri.
As identifica FOB-urile UA si as organiza ambuscade in spatele lor.Faza 4 ar fi o concentrare de EW ,manevra si artilerie pe cateva pct de astea.UA ar fi provocata fie sa raspunda si as lichida cateva QRF,fie sa abandoneze pozitiile.
Iar despre recuperat oraselele de frontiera capturate,as lovi in alta parte.Oriunde ,numai in transeele UA nu.Ar dura 2 saptamani,dar ar fi pierderi reduse si o sansa rezonabila sa pice de la adversari cativa.
Ei fiind rusi,probabil vor muri ca prostii fara sa rezolve nimic.
Ca sa fie o continuare.Dronele rusesti is deja in zona,deci orice miscare cu blindate din partea UA e deja tarzie.Ca sa mareasca haosul ,grupurile mobile UA ar trebui sa se miste.Pe masini,cu 4 handralai,100 litri de motorina si 300kg echipament grupurile mobile UA ar avea o lejer o autonomie de 1000km,deci se pot invarti mult si bine.UA pot prinde in ambuscada intariri rusesti ajungand mai repede ca acestea pe caile de afluire catre ce cred rusii ca e zona actiunilor de lupta.Daca grupurile mobile UA ajung sa puna geana pe drumuri si la 100km fata de granita,ATACMS le asigura sustinere si curata orice tinta mai acatari.
Momentan UA tre sa controleze drumuri pt a incetini concentrarea rusilor.Asta se face de la 5-10km de orice pct de interes
Localitatile nu prea sunt de interes acum.Scopul e sa omoare rusi cat sunt vulnerabili.
Cinic vorbind,in locul rusilor as da o nucleara pe Lvov.
UA nu-s sub umbrela nucleara americana,iar daca orice paduchios se poate plimba ca la el prin gradina prin Rusia,statul ala e pe butuci.O descurajare e necesara ca un stat sa existe.
@Mihais
Foarte interesant ce spui.
Un singur lucru nu sunt de acord
„Daca UA fac un sistem de FOB-uri mobile in localitati si paduri ”
Mai bine raman dispersati, in opinia mea.
https://liveuamap.com/en/2024/10-august-russian-air-defense-systems-destroyed-a-total-of
„Cinic vorbind,in locul rusilor as da o nucleara pe Lvov.”
Dincolo de faptul că, în funcție de condițiile meteo, e cam riscant să-ți bombardezi nuclear vecinii, dacă radiațiile ar ajunge în Polonia nu ar fi caz de articol 5? Și în plus, dacă nu mă înșel, parcă americanii transmiseseră la un moment dat ceva legat de perspectiva unor represalii convenționale în caz că le vin rușilor idei nucleare.
Sunt sigur că cel puțin unora (dincolo de lătrăii de propagandă) le-a trecut prin cap ideea, dar crezi că există șanse reale să pună așa ceva în practică? Nu ar duce la escaladarea conflictului într-o direcție păguboasă pentru ruși?
Si mie imi pare ca cifra asta de 14 boabe este exagerat de mare. Ma gandesc ca daca aveau 14, mai trimiteau cateva sa tamponeze in donetsk situatia dificila de acolo. Vazusem pe undeva niste harti cu vreo 2,3 pe zona aia.
@Steppewolf
Nici eu nu cred că le-au aruncat pe toate acolo, ochiometric așa, cred că 4-5 brigăzi, maxim.
Rămâne de văzut unde vor apărea celelalte.
Probabil așteaptă să vadă de unde scot rușii trupe de front, și vor lovi acolo.
Părerea mea, hâc…
rusii vorbesc pe telegram de 14 brigazi dar nu cred ca le e f clar nici lor cate sunt ..sau nu celor de pe telegram
zic ca 2 au intrat si se pregatesc alte 4
8 in rezerva (dar asta poate fi pe tot frontul)
aici se pare ca elemente inaintate ucrainiene, aflate la 34 de km de centrala nucleara de langa Kursk, casapesc convoaie rusesti care probabil se duc in zona
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1821483296481501546
https://x.com/WarMonitor3/status/1821496219069198566
de acord cu omul asta care zice ca surpriza a fost realizata si creeaza probleme pentru rusi; partea cu robinetul de gaz nu prea m-a „excitat” de la inceput (era Caramitru entuziast pe fb dar el se entuziasmeaza cam la orice)
https://x.com/sumlenny/status/1821292615473754393
@Marius Zgureanu zicea ca rotatia veteranilor care au nevoie de odihna si inlocuirea lor cu bibani proaspeti duce si la pierderi de teritoriu si de recruti fara exp. Daar, daca din veteranii care aveau nevoie de pauza, unii au nevoie de mai putina, sau fac un efort, le zic „bai baieti, va dam liber in Kursk, la distractie, ce ziceti, in loc de aparare statica” si cu ceva echipament nou, pastrat etc. Ca eu sa fiu asa m-as baga, dupa plictiseala si rutina e ocazia sa te mai dezmortesti.
@La Reyna, @MihaiS evreii aveau si ditamai Peninsula Sinai ca bargaining chip.
Marder pe directia Kursk… Doar pt factorul cool le-au trimis acolo.
Ofensiva in adancime oricat de romantica ar fi si indiferent cat ar fi de posibila,tine de politica,iar americanii ar fi in stare sa-l bombardeze pe Zele daca le face figuri.
Doar ca si Zele putea sa spuna ca s-a luat curentul si nu poate comunica cu voluntarii aia rusi ce ard de dorinta de a elibera patria de tirania lui Putin cu Stryker si Leopard de la aprozar.Inca cateva zile,sa restabilim reteaua.Poate functioneaza centrala telefonica din Kursk,la doar 100km.
Dar na,americanii-s de vina pt ca nu putem sa ne bucuram de frumuseti.
Bargain chip
blinate germane ataca in zona Kursk, zici ca suntem in 1943
Nu sunt ucrainienii nici la nivelul gleznelor wehrmachtului
Totuși Wehrmacht up a pierdut la kursk
Altele au fost cauzele. Nu are rost discutia ca intram in offtopic
Nu chiar.Au pierdut in batalii de uzura date dupa Kursk in zona Orel si in Donbas.
Stiu ca Kursk a fost dat ca un pct de cotitura vreo 80 de ani,dar ce i-a mancat pe nemti au fost bataliile de uzura de dupa Kursk.Si incapacitatea de a inlocui pierderile datorita unei foarte proaste organizari.
Ce e asemanator cu situatia de azi e capitolul aata cu inlocuirile.Manstein zicea ca toate problemele Germaniei pot fi rezolvate cu 70000 de infanteristi de calitate.Astia lipsind in 44,geaba aveau multe divizii si mult armament in 44,capacitatea lor de lupta era redusa.La sovietici treaba a functionat mai bine,chit ca pierdeau oricand de 4 ori mai mult decat Axa.
Incapacitatea nemtilor de a acoperi frontul pt ca divizia de 8000 de oameni trebuia sa aiba 3500 de infanteristi.In practica aveau 5000 de oameni,din care 1000 de infanteristi.Asa ca un front extins era gaurit de rusi,care aveau partie 100km in adancime pt exploatare.Dupa ce apucau sa sape,nu mai mergea sa fie scosi de acolo.Asta e povestea Axei in 43-44.
@Mihais nu mai ma lasa interfata sa-ti raspund mai sus
da, cred ca ai dreptate cu distanta inaintarii, sunt ceva stiri ca ar fi 23.5 km acum si ziua nu s-a terminat.
bg 103 teritoriala pare sa asigure flancul in sud, mai spre nord pe aripa stanga par sa fie fortele mai mobile & georgienii care probabil sunt fortele care au atacat mai devreme niste convoaie rusesti, cand a aparut prima semnarare la 40 de km de centrala si pe centru vin mecanizatele, infanteria si probabil drone peste tot.
imi pare ca la ucrainieni e tacere dpdv oficial, nu mai e show-ul de anul trecut, in schimb la rusi se trambiteaza tot, cred ca deja vad aia dublu numar de brigazi ucrainene care se revarsa spre ei
pare ca i-a prins cu pantalonii in vine, nu par sa fie drone, artilerie ruseasca, tancuri rusesti pe acolo, cred ca toti sunt in Ucraina si ce-a ramas in Rusia sunt resturi…si o sa fie complicat sa mute trupe repede in zona.
Daca se creeaza un salient mare in zona, s-ar putea sa devina din ce in ce mai dificil sa-l ingradeasca;
daca o tin asa ucrainenii cu dronele lor nu prea vad cum rusii scapa din asta fara sa mute trupe din zona Donetsk.
si dupa ce incep sa mute rusii trupe din Donetsk, plezniti si incercuiti chiar in capetele de pod unde au inaintat si probabil nu au apucat sa consolideze o aparare in adancime…
asta ar fi manevra interesanta …
si ar fi cazul sa faca ceva, pentru ca in Donetsk se impute tare pentru ucraineni
https://youtu.be/_jCfb1ww80E?si=wmYUxP4CVK1zTmEQ
Nu sunt că au fost peste. Atunci erau de partea cealaltă a taberei și i-au bătut pe nemți :))
Nu seamănă cu străpungerea făcută de IDF peste Canalul de Suez in ‘973?
Seamana cu atacul de la Ismailia,tot de atunci.In sensul ca se foloseste terenul capturat la negocieri.Israelienii au dat chix atunci.
Israelienii erau să piardă Sinaiul in prima faza a ofensivei egiptene. Deci ar fi rămas fără ‘bargaining chip’. Trecerea canalului de către blindatele lui Sharon și amenințarea încercuirii a doua divizii egiptene a echilibrat situația și i-a determinat să cadă la pace.
Cred că ucraininienii au oarece consilieri israelieni pe teme de strategie și operații.
No offense,dar nu riscau sa piarda nici 20km din Sinai.Egiptenii nu voiau sa inainteze nici macar pana la trecatori.Cand Sadat a iesit din schema si a vrut sa-i sustina pe sirieni si a atacat in afara acoperirii AA,a reusit sa piarda rezervele blindate .
Faza interesanta e ca egiptenii contau pe o eficienta mai mare a israelienilor cand au facut planificarea.Ei calculasera ca evreii sunt cu 50% mai eficienti,dar s-a dovedit ca eraude fapt de 3 ori mai eficienti.
Ca veni vb de Ismailia,parasutistii egipteni in teren mai putin deschis insa i-au cam dat peste nas lui Adan.
O foarte faina lucrare despre cum se iau deciziile ,folosind campania asta ca exemplu mi s-a parut cea a lui Jacob Even,care a fost adjunctul lui Sharon.
Au luat-o in 2 maini, nu intr-o mana, nu stiu ce filme ai vazut tu.
Dormeau pe ei si i-au salvat altii.
Si dupa aia si-au scris memoriile pt novici si creduli.
I-au scos americanii din kkt si eroismul catorva unitati care n-au luat-o la sanatoasa pana a sunat goarna cu mobilizarea.
Cine a salvat Israel in 73 ?
De unde stiinta ta bogata la
istorie ?
Dov, chiar nu pari sa stii măcar lucruri elementare. Doar logoree.
Ai tintit, dar cam departe:
Armia egipteana a3a era inconjurata
total si mureau de sete si de foame
daca nu interveneau americanii care au
cerut acordarea unui pasaj de asistenta
umana.
In acelasi timp divizia lui Sharon a trecut
canalul de Suez si s a oprit la 100 de km
de la Cairo.
3rd Egyptian Army
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Army_(Egypt)
Aici
https://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_de_Iom_Kipur
Cam așa.
Ce kkt mai este și deal-ul asta făcut de americani cu rușii? OK, voi ați atacat și ați smuls teritorii ucrainiene, dar stați liniștiți, vorbim noi cu ucrainienii sa nu atace teritoriul sfint al Maicii Rușii ! Cu un astfel de precedent, mă aștept inca o dată că Art.5 sa fie bun doar pentru buda din fundul gradinii…
Ce treaba are art. 5 din NATO cu ce a negociat USA cu Rusia in privinta razboiului din Ucraina , Ucraina nu ste in NATO 🙂 ?Cand te ai mai asteptat vreodata si indoit de art.5 din NATO? Cand a fost un precedent? Esti bine , simt miros de Homo Sovieticus pe aici….
Nu, nu omul pune bine intrebarile. Mi se pare naucitoare reactia mediului politic american fata de actiunile Ucrainei care, reamintesc, este stat invadat de o putere straina, care se apara.Ori vii tu principal sustinator cu arme si bani si ii ceri explicatii pentru cum actioneaza deoarece ai morcovul in dos ca ar insemna escaladare? Pana la urma atitudinea asta mai mult ii incurca pe aparatori decat sa-i ajute.Degeaba le dai tu arme cu potential superior daca nu le dai voie sa le foloseasca la potential maxim. Politicienii americani sunt atat de miopi incat n-au invatat din propriile experiente ca lupta cu o mana legata la spate nu se termina bine pentru cel legat.Asa au luptat in Vietnam, in Afganistan, in Somalia.Acum le freaca ridichea si ucrainenilor cu politica asta falimentara dar care ii ajuta sa para principiali.Cand au avut ambele maini libere au facut prapad. Vor sa combata Rusia dar le e teama de o posibila anarhie, vor sa ajute Ucraina dar o fac tare fin gura si cu atatea restrictii ca mai bine te lipsesti. Acum cu avioanele F16 ce-or sa faca?Vor interzice pilotilor ucraineni sa doboare avioane rusesti care lanseaza bombe cu planare si rachete de la limita granitei ruso-ucrainene din 2014? Este o diferenta intre ce spun generalii americani si nazbatiile debitate de administratia Biden.
@Anla’shok
N-au nici un morcov in dos. Pentru ei ucraina este un sideshow si n-are nici o legatura cu NATO.
Bine ati venit in lumea unde SUA se lupta cu isis care e sponsorizata de aliati vechi americani. Sau unde china si india sunt in brics dar sunt dusmani de moarte. Sau unde rusii si ceceni se urasc dar rusii platesc un clan de ceceni sa ii tine pe restu sub bocanc. Razboiul din vietnam unde china ii sustine pe vietnamezi contra sua si apoi ii invadeaza.
Asta e lumea in care traim de dintotdeauna. Poti sa mergi pana la daci si romani cu exemple d’astea de schizofrenie diplomatica.
Din păcate ai perfecta dreptate. Americanii ca și europenii au mania regulilor autoimpuse și devin prizonierii lor.
Asa s-a umplut Europa de islamisti și America de hispanici veniți trecând cu japca prin granițe.
Din păcate Trump are dreptate, lipsește o mana de fier și o decizie tranșanta. Acum câteva zile Trump a avut o postare pe care evident că o înjurau mulți copios. „Venezuela este mai sigură decât multe orașe americane!” Observație foarte corectă, chiar modesta.
Am impresia ca de data asta ucrainienii nici măcar nu ai mai stat sa explice, au trecut granița și asta e.
Pfff ,Trump lipsea din discuția asta.mai urma să zici că face pace în 24 de ore
Au trecut 34 de ani de la așa zisa încheiere a așa zisului război rece. S-au schimbat de atunci multe generații de politicieni și generali americani. Câți au mai rămas dintre cei care știau cum să mănânce ruși? Cred că niciunul. Acum sunt la butoane cei formați sa se lupte cu dujmanii teroristi in slapi care trag din orice poziție, și să asigure o armata incluzivă pentru tranși. Ce treabă mai au ăștia cu rușii, cu NATO și Articlfaiv?
probabil am cauta sa evite o prabusire a sist rusesc, ca sa nu ia china toata siberia
gen menajat saddam in 91 ca sa tina in sah pe iranieni
bush al batran nu era prost
al tanar si gasca lui au facut cadou irakul militiilor shia si apoi isis
https://www.facebook.com/reel/477707061780818
Toda! probably the images are not very recent, perhaps few days old. if not then is indiscipline and endangering own troops as it could be geo located.
looks like a well fleshed out battlegroup read to go.
Cam desfrunziți copacii ăia, ca să fie de acum.
Părerea mea, hâc…
Plus băieții cu fesuri pe cap și haine groase pe ei.
Deci e clar, nu e de acum.
Părerea mea, hâc…
da, ai dreptate, s-ar putea sa fie din toamna/primavara. ce inseamna sa ai ochiu format, eu ma uitam numai dupa masini 🙂
Seamana cu clasica cercetare in forta desi cred ca dronele le-au aratat tot, mai ales ca tarul e gol, in zona.
– Dupa harta, un scop ar putea fi : „plecati din zona Harkov !”
– Alt scop si mai aproape de realitate, ar fi reducerea presiunii rusesti in Dombas
– Daca au strans destule forte(?) ar putea fi si o masina noua de tocat celoveci.. Contratacul rusesc va fi curand si in prima faza aerian, n-au forte terestre in zona –
– Daca ukr au dus si ceva AA ar putea fi si o cursa-ambuscada cu pierderi de avioane pt putin. .
– Deasemenea este o buna propaganda anti-putin in rusia si mai ales o pozitie mai buna la o posibile tratative. Totusi pacea e departe.
Dezavantaj : s-ar putea ca Biden sa le dea peste degete ca au atacat teritoriul legal sovietic . USA trebuie sa mai gestioneze si Orientul Mijlociu in acelasi timp !
Cred ca intr-o saptamana ne lamurim daca e o ofensiva de vara sau numai …
Seamana cu clasica cercetare in forta desi cred ca dronele le-au aratat tot, mai ales ca tarul e gol, in zona.
– Dupa harta, un scop ar putea fi : „plecati din zona Harkov !”
– Alt scop si mai aproape de realitate, ar fi reducerea presiunii rusesti in Dombas
– Daca au strans destule forte(?) ar putea fi si o masina noua de tocat celoveci.. Contratacul rusesc va fi curand si in prima faza aerian, n-au forte terestre in zona –
– Daca ukr au dus si ceva AA ar putea fi si o cursa-ambuscada cu pierderi de avioane pt putin. .
– Deasemenea este o buna propaganda anti-putin in rusia si mai ales o pozitie mai buna la o posibile tratative. Totusi pacea e departe.
Dezavantaj : s-ar putea ca Biden sa le dea peste degete ca au atacat teritoriul legal sovietic . USA trebuie sa mai gestioneze si Orientul Mijlociu in acelasi timp !
Cred ca intr-o saptamana ne lamurim daca e o ofensiva de vara sau numai …
cred ca pot disloca forte rusesti din Donbass doar daca vor ameninta credibil un oras mare precum Kursk sau Belgorod.
da cine stie, poate sunt totusi 14 brigazi pe principiul ori la bal ori la spital…
Surprinzatoare miscarea ucrainienilor dar probabil si rusii stiu ca si in cazul in care nu trimit intariri, din motive logistice si de politica ( presiunile facute de SUA asupra Kievului sa isi retraga trupele care au intrat acum ) ucrainienii se vor retrage de la sine pe linia de granita. Insa tot de motive de imagine sunt si rusii nevoiti sa trimita ceva trupe in zona asa incat ucrainienii isi ating probabil obiectivul ca macar pt putin timp sa respire mai usor in anumite zone din est. Sa ramana acest teren ocupat acum sau ce mai urmeaza in zilele urmatoare ca moneda de schimb la negocieri ar fi cu adevarat o surpriza.
Rusii nu vor pleca din teritoriile ocupate. Si ca sa se ajunga la o „pace credibila”, adica rusii sa le dea inapoi din teritoriile ocupate si anexate in constitutia lor , iar ucrainienii sa poata sa cedeze ceva teritoriu fara sa le sara poporul in cap, vor face o pace in care Ukraina pierde Lughansk si Donbas, ca acolo sunt majoritari rusii si daca ar ramane in componenta lor trebuie sa le dea autonomie, oricum rusii au motivat ca pentru salvarea etnicilor rusi de macelarirea „nazistilor ucrainieni” au pornit „Operatiunea Special” tot felul de drepturi si se ajunge tot la autodeterminare,ucrainieni se retrag din teritoriile rusesti ocupate.iar rusii se retrag din Crimeie,Zaporojie si Mariopol.. Mai departe stabilesc ei conditii vis a vis de intrare in UE, NATO, sau neutralitate. Asa rusii pot sustine ca nu au fost batuti la curul gol, ( adica nu au fost umiliti ) si au eliberat cele doua republici si au inlaturat un pericol fortand Ucraina sa nu adere la NATO ! Din punctul lor asta se poate justifica ca o mare victorie impotriva occidentului, la care tzugulanii de muscali o sa puna botul. La randul llor ucrainieni o sa justifice ca au luptat eroic cu orcii si tinand cont ca sunt o tara mica, au recuperat teritoriul furat, mai putin cele doua republici,care ar fi fost greu de recuperat si ar fi avut pierderi umane si materiale uriase care nu se justifica si oricum ar fi creat probleme majore intr o noua constitutie in care se impunea federalizarea. De ce cred asta ? Faptul ca si in presa s a tot vehiculat ca Ucraina ar putea face niste concesii teritoriale, la care Zele, a spus ca doar in urma unui referendum, validat de popor se poate ajunge la asta, plus ca a spus ca stie ca nu toate teritoriile vor pute fi recuperate cu arma Iar Trump, aceiasi politica a sustinut, adica cedarea unor teritorii, dar nu atat de mult cat vrea Putin. Zele nu poate ceda un teritoriu, daca nu e ocupat de rusi. de aceia de ceva timp,e suspect cum rusii inainteaza in Donbas sa ocupe tot teritoriul, oblastului, sau cum se spune, pe care l au anexat, dar nu il au in totalitate. Adica atunci cand era Wagner, forte bine antrenate, tehnica mai multa nu au reusit, nu au reusit nici in 6 luni cat Ucraina nu a primit ajutorul SUA si acum de cand s a deblocat tot si curg munitile. au venit si avioane , multi ucrainieni au fost instruiti in tari NATO, ei inainteaza. Si mai e ceva ! Nu vad reactia Belarusului, a tarilor din alianta militara a rusilor, in care era si Armenia, nu au luat atitudine…. Suspecta treba !
Russian media: https://waronline.org/fora/index.php?attachments/2024_08_08_14-19-21-jpg.289664/
probabil vor sa taie principală linie logistica pentru trupele ruse din Donbas, care trece fix prin Suscha
Hehe, cum se confirma vorba…În August, sovieticii pleacă în vacanta calare pe tancuri. 😉
Sigur, si T26
https://en.wikipedia.org/wiki/T-26
😋
Acolo e conectorul de gaze, cu putin noroc raman haustroungarii si slovacii pe uscat dacaxbubuie sau mai grav la mila noastra 😀
Armata rusa, când nu este în ofensiva sau nu este pe poziții defensive întărite, este predispusa la a fi pur si simplu data peste cap. S-a văzut în al doilea război mondial și s-a văzut și în contra-ofensiva din Harkov.
Din păcate, asa cum se comenta mai sus, nici ucrainienii nu sunt trupele lui Guderian.
Eu ma gândeam ca ar fi trebuit sa coboare spre sud, măcar spre Belgorod, dar ei par sa se ducă spre nord și est. În fine, nu îmi este clar ce vor sa facă.
https://x.com/LovelyLad_/status/1821537155870560704
https://pbs.twimg.com/media/GUdIldOXwAA3wLG?format=jpg&name=4096×4096
sumarul zile de ieri
O întrebare mai serioasa, așa…
T-34 va participa din nou la Bătălia pt. Kursk, ca în august 1943?
Sigur, si T26
https://en.wikipedia.org/wiki/T-26
😋
doar KV-2 ii poate salva
Războiul ăsta e ca cel din Spania – Franco, unde au venit toți cioflingarii să testeze arme și tactici pentru războiul adevărat
A aparut si prima reactie a americanilor si cu siguranta nu e cum se asteptau rusii.
„The US on Wednesday said it had had no prior knowledge of Ukraine’s plan to attack. John Kirby, the White House national security spokesperson, said the presidency had contacted Kyiv to “get a little better understanding” of the Kursk offensive.”
Bravo ucrainienilor pt ca de data asta si-au facut bine treaba si nu au mai fost scurgeri de informatii. Cred ca surpriza a fost totala.
https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/08/ukraine-justifies-attack-on-kursk-in-first-acknowledgement-of-its-russian-incursion
In alta ordine de idei, chiar nu inteleg care e problema sau noutatea. Daca sunt 2 state in stare de razboi, declarat sa nu, atunci nu mai exista granita intre ele. Toata fosta granita devine linia frontului. Cu sectoare active si cu altele inactive. Dar ca regula, orice sector inactiv poate deveni activ.
Adica linia de front se misca.
@Marius
Noutatea e că aparent ucrainenii nu sunt atât de blegi cum sunt dispuși unii să creadă, iar rușii sunt mult mai blegi decât credeau toți.
Ucrainenii (inclusiv Zalujnâi) au zis în nenumărate rânduri – da, avem probleme cu mobilizarea, avem probleme cu pregătirea, avem probleme cu unii ofițerii care încă au rămas în era sovietică – dar cea mai mare problemă e cantitatea și (de multe ori) calitatea ajutorului militar pe care îl primim.
Au deschis americanii robinetul – și după cum ziceau cei ce pricep – în 2-3 luni vedem rezultatele. Și vedem rezultatele.
Problemele pe care le au pe sub New York sunt 90% legate de bombele rusești care le pică în cap fără număr iar ei nu au cu ce opri asta. Rușii cuceresc ”localități” doar cu numele – de fapt ocupă moon landscape.
„The US on Wednesday said it had had no prior knowledge of Ukraine’s plan to attack.” – adica pe romaneste spus CIA incaseaza salariul degeaba? Ca nu le-au cerut aprobare ucrainienii e una dar habar sa nu ai deja e o bila neagra pentru americani
Nu chiar )
Mai pe romaneste au spus ca nu se baga
,,Rusia a crezut în mod constant că nu este supusă unor norme juridice restrictive și, prin urmare, are capacitatea de a ataca cu nepăsare teritoriile țărilor vecine și de a cere în mod ipocrit inviolabilitatea teritoriilor sale. Dar războiul este război și are propriile sale reguli și în care agresorul culege întotdeauna roadele cuvenite”
Aceasta este afirmația consilieruiui la cabinetul președintelui ucrainean, Mikhailo Podoliak. O expunere succintă și concisă care nu mai are nevoie de explicații suplimentare.
https://m.defenseromania.ro/razboiul-este-un-razboi-ucraina-rupe-tacerea-cu-privire-la-luptele-din-regiunea-rusa-kursk_629628.html
Putler go fuck yourself!
da’ de ce ar trebui sa spuna public rusilor ce stiu ei? 🙂
Inteleg acum.Nu am fost atent cand am dat copy-paste si am pus mai mult decat era cazul.
Nu intelegeam de unde discutia daca americanii stiau sau nu.
Dar nu, a fost o conferinta de presa despre Israel si la un moment dat un reporter l-a intrebat pe Kirby despre atacul ucrainian. A refuzat sa dea un raspuns clar si a spus doar ca „the Biden administration has reached out to the Ukrainians to better understand the situation.” Citatul e doar portiunea dintre ghilimele.
Ca americanii nu stiau, e scoasa din burta de jurnalist. Nu s-a spus asa ceva.
Ce se intampla in culise e imposibil de stiut, dar declaratiile publice sunt doar pentru beneficiul rusilor care probabil ca asteptau cu sufletul la gura. Asta calaie cu „reached out to the Ukrainians to better understand the situation”, e ca si cand le spui rusilor „go fuck yourself”, in limbaj diplomatic bineinteles.
Daca rusii trageau sperante ca americanii o sa-i opreasca pe ucrainieni, nu cred ca e cazul.
Ca stiau sau nu sincer nici nu prea conteaza, atata timp cat nu a rasuflat nimic si surpriza a fost totala.
You and I on the beach, but informed about world events… https://www.youtube.com/shorts/pNybUz-PUmE
Significant trophies were captured: https://t.me/stanislav_osman/6733
note: „Significant trophies” – fake news!
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-telegram-channels-report-this-afternoon
„Russian Telegram channels report this afternoon clashes with scout groups near Ivnitsa and Kromskie Byky villages had turned into „full scale battles”
Destul de mult spre nord.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-blogger-reporting-raid-near-anastasyevka
https://x.com/hochu_dodomu/status/1821471060891480139
Acum 5 ore un rusnac raporta un raid intr-o localitate apropiata de cele 2 de mai sus. La 25 km de granita
The „Battle of the Bulge” in varianta NATO. A durat 1 luna. Dupa alte 3 luni s-a inchis taraba.
Ucrainenii nu au ce pierde. Pot ataca pana rusii ii iau în serios și vor fi nevoiți sa mute trupe pt a se apara. Daca rusii nu se apara ukrainenii vor continua sa înainteze si sa faca deranj. Cand rusii se trezesc și aduc armata serioasa ucrainenii vor pregăti niste capcane ca sa toace cat mai multi oameni și tehnica militara si vor crea fortificații si terenuri minate in localitățile rusești cucerite unde se vor apara. Rusii vor fi nevoiți sa bombardeze acele localități ca doar asa stiu ei sa cucerească o localitate, cand nu mai sunt clădiri în picioare….Pt Ukraineni e mai bine sa se lupte pe terenul adversarului decat pe terenul lor asa ca….nu au ce pierde. Ar trebui sa mai între în niste zone slab aparate ca sa forteze destabilizarea frontului facand adversarul sa aduca trupe în aceste zone noi si creând cat mai multe capcane/probleme pt trupele rusești care vor trebui sa fie trimise sa apere acele noi fronturi…..lăsați poveștile cu logistica ucrainenilor si ganditi-va mai bine la logistica rusilor ca nici ei nu au linii de aprovizionare si/sau linii de aparare in zona….
Din ce se vede pana acum atacul ucrainian tinde spre centrala nucleara. Poate vor o pace negociata si sa primeasca la schimb centrala de la Zaporojie. Cine stie. Deocamdata ucrainienii ataca terestru si rusi raspund cu elicoptere, aviatie si …. iskander, bănuiesc pana ajung intaririle.
Nu cred ca planul ucrainian a fost un lucru util pe termen lung. Americanii deja au declarat ca ei nu au fost anuntati (sic) de intentia ucrainienilor. Vedem cum vor decurge treburile in 1-2 saptamani, dar tare ma tem ca totul nu va lasa decat cu alte mii de morti degeaba.
I-a rupt pe rusi.
Nu au trupe în zona.
Sa mute trupe din sudul Ucrainei durează cel puțin o săptămână.
Dacă vor face convoaie in proximitatea frontului se vor expune loviturilor ucrainene.
Dacă pleacă din sud toată investiția în ofensiva din don as… pa-pa.
Putin e expus ca un papagal. Asa cum a fost si Nicolae al 2-lea on 1917.
Nu cred în limitare politica. Ucrainenii se vor retrage doar dacă nu au resursexsa tina frontul.
Povestea cu liniile logistice dificile… 100 de km nu reprezinta o problema chiar asa de complicata. Mai degrabă dacă ucrainenii nu reușesc sa stabilească perimetre defensive consolidate înainte ca rusii sa-si aduca diviziile de blindate și sa încerce atacuri disperate.
Nu e doar Kursk. În acest moment doar distanta mai protejează alte 2 orașe: Briansk și Oriol.
Nu cred ca americanii n-au știut nimic. Ma degrabă Evo minciuna diplomatica „voi l-ati enervat pe Zelenski acum descurcati-va, ca noi stam și ne uitam”.
„Nu cred ca americanii n-au știut nimic. ”
Asta zic și eu.cat succes or avea nu știu ,dar parca prea mult timp a trecut și nimic notabil nu se întâmpla. Ukr și au luat-o cu atacul spre Harkov cum anul trecut și au luat cu aruncarea în aer a barajului de la khakovka.
daca iau Korenevo zilele urmatoare pot sa aduca o gramada de chestii pe cale ferata.
e vara, drumuri tari, mai e pana la ploi, au timp, rusii sunt cu chilotii in vine
US o sa le zica la rusi ca ei sunt ocupati cu alegerile si cu Israelul, sa se descurce ca ei au inceput.
”Consilierul șefului biroului lui Zelensky, Mihail Podolyak, a dezvăluit obiectivele invaziei forțelor armate ucrainene în regiunea Kursk din Rusia.
Potrivit Podolyak, un atac al forțelor ucrainene în adâncimea teritoriului rus va întări poziția de negociere a Kievului.”
Așa cum intuisem vor sa ocupe centrala nucleara ca sa o negocieze la schimb cu cea de la Zaporojie.
Se pregatesc de pace?
PS Vad ca nu a aparut comentariul anterior !?
https://www.reddit.com/r/UkraineInvasionVideos/s/iwHTmQja33
“Learn Ukrainian and prepare for a referendum” 😂😂😂. I fkin love it.
Fmm rusia, cu conducatorii, istoria si populatia sa tembela si animalica.
Ar tb sa le ia la rusi centrala atomica de la Kursk si s-o conecteza la reteaua electrica a UA 🤪. Baii nene, beau vin, sparg seminte si ma bucur de cateva zile de cand a inceput asta. Si simta si nenorocitii de rusi pe pielea lor ce au facu altora de SUTE de ani
Faci tu articole cu titluri la mișto Răzvane, dar uite ca nu e fum fără foc :
„A russian in Kursk approached Ukrainian soldiers, to which they replied that he should learn the Ukrainian anthem and be prepared for the referendum”
https://x.com/intermarium24/status/1821343176919073056
Mă tem că rușii nu sunt genul de inamici care să fie impresionați de acțiunea asta. Nici militar nici diplomatic. Iar deschiderea unui nou front ii slăbește mai degrabă pe ucraineni decât pe ruși fiindcă resursele totale ucrainienii sunt mult sub cele rusești.
Rușii nu vor reploca în nord trupe din dispozitivul din Donbas, iar ruperea frontului in Dombas ar dezorganiza complet jumătatea estică a Ucrainei.
„Mă tem că rușii nu sunt genul de inamici care să fie impresionați de acțiunea asta.”
Esti sigur de asta ?
Hai sa o luam altfel, cum mai poate incheia razboiul fara sa inghete conflictul intr-o sitiuatie in care Putin pierde o bucata din Rusia ?
Adica marele Putin sa apara in cartile de istorie ca omul care a pierdut o bucata din maica Rusie.
Au mai pierdut ei teritorii, dar nu din Rusia. Chiar ma chinui sa-mi dau seama cand e ultima data cand s-a intamplat asta. Prin sec 17 ?
De atunci au mai pierdut ceva teritorii, dar de pe la periferia imperiului, niciodata din Rusia.
Politic e dezastruos. Din ce zice lumea, a durat 3 zile sa dea indicatii presei de stat despre cum sa prezinte atacul ucrainian. Si ce a iesit e de rasul curcilor
„Meduza, publicație rusă independentă cu sediul în Letonia, a constatat că președinția rusă a ordonat instituțiilor media de stat și loiale „să nu escaladeze situația” din jurul subiectului privind raidul din regiunea Kursk.
Doi angajați ai unor astfel de instituții media au confirmat acest lucru pentru Meduza. De asemenea, publicațiile ruse au fost sfătuite să evite discuțiile despre deschiderea unui „nou front” și să compare evenimentele cu bătălia de la Kursk din 1943 din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
În plus, jurnaliștii au fost instruiți să nu menționeze posibila înaintare a trupelor ucrainene către orașul Kurchatov, unde se află centrala nucleară de la Kursk, pentru a preveni îngrijorarea publicului cu privire la apariția unei „amenințări nucleare”.
https://hotnews.ro/blitzkrieg-ul-ucrainenilor-in-kursk-a-naucit-kremlinul-presa-rusa-dresata-sa-compare-raidul-cu-o-celebra-batalie-de-tancuri-din-istorie-1767797
Variante nu prea au, in afara de a arunca cioloveci la sacrificiu ca sa recupereze ce au pierdut. Chit ca le iau inapoi praf si pulbere. Si daca ucrainienii au timp sa pregateasca pozitiile o sa fie extrem de costisitor pt rusi.
Altfel care e alternativa ? Ca Ucraina sa ceara la tratativele de pace un teritoriu de 20 ori mai mare ca sa se retraga ? Ce variante are Putin ?
Ca ne tot intrebam noi care e scopul patrunderii ucrainiene. E suficient asta. Sa puna presiune pe Putin. Ori sa treaca cu adevarat la atacuri sinucigase, ori sa cedeze ceva teritorii ocupate din Ucraina ca sa primeasca inapoi ce a pierdut ca prostul si fara rezistenta.
PS
O aparenta confirmare a unei ambuscade de ieri noapte, chiar destul de adanc, la Rylsk spre nord. Totul din surse rusesti. Un rusnac prapadit care incerca sa fuga cu masina din calea navalitorilor si da de urmarile grozaviei. Ambuscada din nord, mai sunt ceva rapoarte inca neconfirmate despre ceva asemanator si pe directia Belgorod, spre sud-est.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-reportedly-military-column-was-destroyed-in-rylsk
https://t.me/readovkanews/84515
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-big-fire-in-stepanovka-village-of-rylsk-district
@Marius
Eu n-as fi asa vesel. E o incursiune a unor forte de mici dimensiuni, fara niciun sprijin logistic, care se plimba haotic, fara nici un fel de obiectiv pe teritoriul muscalesc.
Daca le taie rusii retragerea, adio Abrams.
Dar, cum am mai spus cu alte ocazii, razboiul se castiga pe teritoriul inamicului. Ideea e buna da’, aplicata prost si prea tarziu.
mai exact, ce e asa prost aplicat?
ca deocamdata rusii sunt in panic mode ba mai si transmit la TV coloanele care se duc sa umple gaura.
@Steppe
Spre ex. au trecut pe langa un obiectiv strategic muscalesc, o statie de distributie a gazelor a carei distrugere/inchidere i-ar fi pus in mare dificultate pe rusi.
Daca au totusi un obiectiv, singurul pe care-l vad e crearea de haos in interiorul ruziei.
Ca rusii sunt in „panic mode”, e clar. Ma asteptam sa aiba ceva rezerve in zona, se pare ca deocamdata n-au solutii.
In acelasi timp poate fi si o capcana, sa fie lasati sa avanseze ca piticul atomic sa aiba motiv legal sa ceara mobilizare generala. Who knows…
aia cu statia de gaze e un mit aparut aiurea ieri, evident ca nu depind livrarile in Europa de statia aia si se fac inclusiv pe teritoriul Ucrainei.
partea cu mobilizarea generala nu vad cum ar pune-o in aplicare rusii in timp util si mai in considerare faptul ca nu au asa mult echipament disponibil
daca iau un oblast, un nod de comunicatii din zona si poate centrala aia (nu e musai) si apoi fortifica asta inseamna un atu in plus la negocieri si probleme interne pentru Putin
eu zic ca o sa mai vedem chestii zilele urmatoare; erau niste ucrainieni pe twitter ieri care vorbeau de niste unitati de politie formate si pregatite pentru front iar asta poate insemna ocuparea Kursk, Belgodord si cine stie mai ce.
e clar ca nu-i un raid, care-i scopul e neclar dar feeling-ul meu e ca ne mai asteapta o serie de surprize.
@Steppe
„care-i scopul e neclar dar feeling-ul meu e ca ne mai asteapta o serie de surprize.”
Absolut de acord.
@steppewolf
Gazul care merge spre Austria, Slovacia, Cehia și Moldova (adică tot gazul care trece spre țările respective) trece pe acolo. Problema cu stația respectivă e că nu are un ”robinet” propriu zis – е о stație de măsurare a volumelor și componenței gazului transportat. Pentru a sista livrarea, tre efectiv aruncată în aer, lucru care nu e nici necesar în momentul de față, nici în favoare ucrainenilor dacă privim din perspectiva relațiilor diplomatice cu statele europene.
De exemplu: un motiv invocat de austrieci când erau ”rugați” să renunțe la gaz rusesc – erau obligațiunile contractuale pe care le aveau cu Gazprom și eventualele penalizări pe care ar fi urmat să le plătescă dacă renunțau la contract unilateral. Acum pot invocat faptul că stația respectivă se află în mijlocul acțiunilor militare, deci, teoretic, ar putea renunța la contract în condiții de forță majoră care nu depind de ei. Doar că la momentul de față – acestă decizie încă se discută în Austria.
Dacă acestă stația sau conductele vor fi aruncate în aer – singura cale de a vinde gaz în Europa ar fi doar Turcia. Pe acolo momentan trece gazul către Bulgaria și Serbia.
Te inseli.
Faptul ca nu ne dam noi seama ce vor sa faca nu inseamna ca se misca haotic si fara un obiectiv. E fog of war cat cuprinde.
Dar exista un plan si niste obiective.
Putintica rabdare, ca in cateva zile poate ca vom vedea si care sunt.
Panica rusilor e bun augur.
Tind sa cred ca sunt mai in ceata ca noi.
@Marius
” in cateva zile poate ca vom vedea si care sunt”
we will see
Vezi că te prinde patrula de corectitudine politică și te acuză de părtinire rusească !
https://www.youtube.com/watch?v=AfpSRnahQig
„Primul care spune ceva este întotdeauna sacrificat
Mai întâi îl omorâm
Apoi te obișnuiești cu asta
Îi tăiem limba și îi spunem că e nebun de legat.
După aceea, nici o problemă.
Al doilea care vorbește
Primul care spune adevărul.
Trebuie să fie executat.”
@MirceaS
I don’t care.
E opinia mea proprie si personala, in baza actiunilor pe care vad ca le desfasoara haotic, in opinia mea, ucrainienii pe teritoriul rusesc.
E cam ciudat sa treci pe langa obiective importante pentru rusi, si sa nu le incapacitezi in asa fel incat sa-i doara..
tocmai au mai pierdut 3 Abrams mai in sud, unul spre Voskhod, 2 la Vovche (47 Mec. BG).
Cred ca mai au doar cateva operationale.
Not to worry, America sigur are 20-30 exact cat sa le suplineasca numarul „fix” alocat de 31. Asa era si la Bradley, „nu mai avem” ca apoi brusc, va inlocuim cele 10-20 lovite… In Congres la alocarea din primavara un argument a fost ca acum le ajung 50 sau cate Bradleys dar daca patrund rusii spre Kiev trebuie sute. Ma mir ca in conditiile astea mai luptau ucrainenii.
nu stiu de vreun alt transfer de Abrams in afara de lotul initial.
Pai lasa-i pe rusi sa nu fie impresionati si sa nu trimita trupe ca nu e problema…poate ajung ukrainenii la Moscova fara sa ii deranjeze nimeni. E foarte usor pt ukraineni sa cucereasca un teritoriu neaparat de nimeni, mai greu va fi pt rusi sa recupereze acel teritoriu dupa ce ukrainenii se vor instala acolo si isi vor face fortificatii. Pt a avea succes rusii in recucerirea acelui teritoriu daca ukrainenii apuca sa se instaleze si sa creeze linii defensive raportul de forte va trebui sa fie de minim 3 rusi la 1 ukrainean iar pierderile din partea atacatorului nu vor fi putine.
Incursiunea ucrainiana continua, rusii încep sa trimită trupe, dar pe teren disputat, încep sa cada iar în ambuscade https://x.com/Osinttechnical/status/1821675342718755206?t=qRGWOqJrz7j43I-BBjXzAg&s=19
Azi noapte ucrainienii au lovit iar 2 baze aeriene, Lipetsk din Rusia și Belbek din Crimea
https://x.com/ukraine_map/status/1821720342793953483?t=wvcknizoDVweYIXcRKGN2g&s=19
Lipetsk era baza de unde decolau avioanele rusesti ce hartuiau trupele ucrainiene din regiunea Kursk.
Deflagratie monumentala. Nu cred sa mai decoleze ceva de acolo prea curand.
https://liveuamap.com/en/2024/9-august-ammunition-depot-exploded-at-lipetsk-airfield-in
https://t.me/astrapress/61501
https://t.me/astrapress/61493
Văd că se povestește aici numai despre isprăvile ucrainienilor și prostia rușilor zăpăciți.
Ucrainienii nu au învățat de la pățaniile rușilor (și ale lor) și au făcut concentrări de Striker pe parking.
Au fost lovite de salve de Tornado și ce mai putea fi reparabil au fost evacuate de vehicule de depanat. Cel puțin la nivelul acesta al logisticii, ucrainienii s-au descurcat.
Rușii au folosit și Iskander contra a două sisteme antiaeriene BUK.
Între timp, rușii nu par să dorească să își reducă eforturile în sud. De fapt, ași spune că fac incursiuni mai adânci decât înainte. O pungă mare începe să se formeze. Iar ucrainenilor le va fi foarte greu să iasă din ea. Este vorba de cel puțin câțiva zeci de kilometri pătrați în sud-estul frontului.
Sunt la 5 km de Myrnohrad – orașul de lângă Pokrovsk – și de autostrada H-32…
Problema nu sunt kilometrii pătrați, ci drumurile care alimentează frontul și localitățile-cheie care îl fac mai ușor de apărat.
Pokrovsk și H32 sunt în mod normal strategice. Este intersecția și drumul mare care alimentează întregul front la sud de Kramatorsk.
Toretsk este la fel. Este poarta de acces către expansiunea urbană de la sud de Kramatorsk – o succesiune continuă de așezări.
Chasiv Yar este poarta de acces spre estul apropierii de Kramatorsk.
Axa Zarichne – Lyman – drumul spre Sloviansk.
A fi în dificultate pe aceste 4 axe este destul de simptomatic. Este adevărat că Zarichne nu este foarte activă, iar Chasiv Yar încă îi reține pe ruși la est de oraș. Dar sezonul rău nu este atât de aproape, iar luptele locale nu sunt atât de limitate de sezonul rău.
Nu știu dacă ucrainenii se bazează pe faptul că iarna va îngheța frontul înainte ca rușii să fi reușit să avanseze în localitățile în cauză… Dar dacă în ajunul iernii rușii sunt la porțile Lymanului, în Pokrovsk, au cucerit Chasiv Yar și au reintrat în Kostiantinivka… ei ar putea continua să avanseze în aceste mari aglomerări toată iarna.
–
Forțele aeriene rusești au bombardat Soumy în această dimineață, cu kitul lor de bombe planante ghidate.
iti cam picura o lacrima ca iau rusii bataie, asa-i?
Mă miram că nu s-a trezit de două zile unu’ să mă muște de cur.
În care parte a corpului mă doare, și de ruși, și de ucrainieni.
Dacă vreți să faceți Pravda pe invers, să fiți sănătoși. Eu nu mă orbesc singur.
Te oftici, este?
Muscalii si-au luat-o grav in freza, si trepadusii lor plang
Da, da.
Nu mai am lacrimi (de râs față de prostia omenească).
Normal, te uiti in oglinda
Usurel, baieti… usurel…
sa vedem cat mai pot sustine rata de atac rusii acolo, pt ca au pierdut una din caile ferate vitale pt apovizionarea trupelor din partea aia a frontului. mai au evident si alte cai ferate, dar alea de obicei cred ca aprovizionau partea de sud a frontului, Crimeea.
Chiar si redistribuirea transporturilor va duce la intarzieri, cantitati mai mici primite de trupe.
Alta informatie aparuta azi pe twitter de la bloggerii rusi spun ca a fost descoperita o concentratie de trupe in fata Belgorodului, care evident, nu e cine stie ce aparat.
Tot ce putem spune acum e ca se pare ca ucrainenii au un pla de contraofensiva indraznet, si-au ascuns foate bine intentiile, si s-ar putea sa vedem daca nu o retragare rusa in Donbass, macar o inghetare a frontului, cat timp se confrunta cu trupele ucrainene in nord. vom vedea, noi doar chibitam
+1
Te oftici, este?
Slaba de tot argumentatia ta…
Ce argumentație și în ce ar fi slabă ?
Aberstiile pro rusia care le faci
Criza mare de idei
Nu ai răspuns concret.
Apanajul celor care vorbesc ca să se aibă în treabă.
Concret, din surse credibile stim ca aeroportul din Lipetsk din Orcistan a facut bum. Cu sute de bombe cu planare si multe avioane (vom avea curand si o evaluare) care le lansau facute praf.
Coloanele de sprijin (care dupa pe tine ca nu vor veni), sunt pe moment facute praf una cate una in drum spre zona Kursk.
Deci, pana la proba contrarie, vorbim de o lovitura grea incasata de rusi. Care le slabeste foarte puternic singura lor superioritate reala (cea a bombelor grele cu planare, lansate din avioane)
Si vedem cum alearga ca niste gaini bete, incercand sa aduca resurse in Kursk. Si suferind pierderi disproportionate si arand cat de handicapati mintal si dezorganizati pot fi.
Nu e surprinzator ca exista oameni slabi la minte (ca sa fiu elegant), care pot admira astfel de specimene.
Chiar daca pare o greseala pt multi, ucrainenii nu aveau sanse 1-1 in Donbass cu rusii, mai ales de cand rusii au implementat tactica cu bombele cu planare din ce in ce mai mari.
cand te bati cu cineva mai mare ca tine nu te iei la pumni ci incerci sa il lovesti in alte locuri, mai vulnerabile. Asta e fix ce fac acum ucrainenii.
Si ca o concluzie personala, un armistitiu/pace temporara este aproape, probabil la toamna. ambele parti sut epuizate, rusii termina fondul lor de rezerva pana la finalul anului, iar o rata de 1000/zi nu e sustenabila nici macar pt ei. Faptul ca au tot marit sumele fixe la inrolare arata ca nu prea mai e carne de tun doritoare sa moara pt Putin.
Am putea sa vorbim si despre finante, despre stocurile sovietice care sunt cam pe terminate.Oricum, e doar runda 2, mai urmeaza cu siguranta
cu alea 14 brigazi probabil nu aveau nici in Donbass probleme ucrainienii, doar ca ramaneau intr-un status quo care nu ducea nicaieri…asa ca probabil au ales sa incerce altceva cu riscul de a slabi frontul…sa vedem daca le iese, deocamdata e incurajator ce se intampla in Kursk. ia uite mai sus cum se smiorcaie MirceaS, semn bun
Stai sa vedem ce se intampla in Belgorod in urmatoarele ore, daca ce spun milblogerii se adevereste. e panica la rusi ca acum 2 ani, ofensiva de la harkov
e interesant ca dronele rusesti nu rezolva problema fog of war cand adversarul se misca, pare ca-s inca destul de confuzi rusii cu privire la amploare si pe unde au ajuns ucrainenii
ieri parea ca efortul e spre nord, spre Kursk, dar nu m-as mira sa preseze si Belgorodul. cand vor fi clar amenintate orasele astea, atunci vor muta rusii trupe din alte zone
acum 2 ani, daca nu ma inseala memoria, incepuse ofensiva de la Kherson, care nu mergea stralucit si dintr-o data au atacat si la Harkov, pt ca au prins o ocazie buna, ceva trupe rusesti fusesera mutate.
eu cred ca vom mai vedea actiune si in alte si rusii sunt inca departe de stabilizare frontului in Kursk oblast si da, nu m-ar mira sa fie vizat si Belgorodul.
deocamdata filmuletele care apar din zona arata confuzie majora de partea ruseasca
Cate ore trebuie să aștept?
Coloană de întăriri rusești care nu vor mai întări. Zeci de morți, vizibil pe imagini.
Atacată și distrusă în timpul nopții, la Oktyabr’skoe lângă Rylsk, regiunea Kursk, nu știu cu ce mijloace.
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821804091112354156
https://twitter.com/TOGAjano21/status/1821828043842765210
alte imagini
I-au ciuruit, la propriu. Clar HIMARS, GMLRS Alternative Warhead, 182000 alice de wolfram/tungsten.
nu stiu ce sa zic, parca ar fi mai vizibile gaurile in camioane, mai ales in primul clip; nu-s asa priceput sa zic doar din ce vedem, poate fi si ambuscada normala, cu mitraliere si rpg-uri
Se vede in clipul postat de tine pe la sec 30.
Indiferent de ce a fost, a venit de sus. Nici nu au avut timp sa coboare.
Munitii cu dispersie.
da, se vede acu ca mi-ai zis dar mai greu pe telefon
probabil artilerie, Himars sau altceva
HIMARS confirmat de un pitic de grădină din zonă :
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821819581293371596
Ala e Putin ?
🙂
S au proiectile de artilerie tip airbust, ca toate camioanele sunt ciuruite de sus ? Gaurile sunt prea multe si compacte….. La himars,parca suprafate de imprastiere e mai mare…. Da zici ca iau omorat cu pliciul ca pe muste ! Grea lovitura pentru muscali!
Daca vreo 500 de baieti in viata ieri acum sunt morti,putem considera ca o intreaga brigada e buna de nimic o vreme,fie macar cateva zile,pana se reorganizeaza.Cand o sa intre in lupta o sa fie minus cei 500 si echipamentele lor,dar cateva zile e valoare 0.Daca aia 500 erau pifanii brigazii,rgt sau ce o fi acolo,valoarea e zero mult mai multa vreme.
Asta e un monument inchinat prostiei si slugarniciei.Un bou care ordona si alti boi care executa .
Dupa echipamentele de pe ei as zice ca majoritatea erau pifani.
S-a redus amprenta de carbon a Rusiei. Greta sa dea medalie ucrainenilor. 😉
Iar pe răniții rusi i-am putea trata la ATI Pantelimon. 😉
Se pare că Himars. Invitație la măcel. Exemplu despre cum nu se face o concentrare de forțe. Erau statici, în locul ăla, de ieri, de pe la de pe la 14:00. Îi găsești filmați pe rețelele sociale ruse. Zici că erau la nuntă nu că urmau să intre în luptă cu unități aflate în ofensivă. Amatorism. Mă întrebam dacă comentezi și/sau recomanzi alte forumri de profil, de preferință, în limba engleză. A început să devină obositor ca pentru un număr limitat de articole și opinii obiective să fiu nevoit să parcurg grămada de extremism, xenoofobie și partizanat care bîntuie blogul.
„A început să devină obositor ca pentru un număr limitat de articole și opinii obiective să fiu nevoit să parcurg grămada de extremism, xenoofobie și partizanat care bîntuie blogul.”
Hai că exagerezi, sunt doar vreo trei-patru cozi de topor care pupă rușii în fund pe aici, nu-i o „grămadă” 😉
Scuze! Întrebarea era pentru MirceaS și rămîne. Peredhil, campionul comentariilor fără formă și fără fond, s-a grabit să-mi confirmea afiramțiile
Eu l-am luat ca atare de la început. Scuze că nu am răspuns imediat.
Nu, nu frecventez fora în limba engleză, deși o vorbesc curent. Doar franceze (militare, aviație și politică).
RM este singurul forum român pe care îl bântui cu „provocările” și „trolismul” meu.
Si cu limba rusa cum stai ?
пизда мати
Semnalez adminului derapajul gerav al tov mircev
asa cum ii stim bine pe rusnaci nu trebuie sa ai prea multe asteptari de la orci, devin agresivi cand le aduci argumente, o caracteristica a orcilor
daca e asa nasol aici, de ce mai scrieti si vizitati forumul? duceti-va pe forumuri frantuzesti, englezesti, pe unde comparati voi mere cu pere
Holy shit!
Imagini de dupa cu coloana aia de rusi arsa ieri noapte:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821804091112354156
Cel putin 4 camioane pline cu cadavre de orci (probabil au fost mai multe, ca vreo 8 au ars complet). Se pare ca au lovit cu HIMARS.
Holy shit 2!
Se pare ca americanii le-au dat green light-ul ucrainenilor pentru folosirea armelor americane in apropiere de granita (vezi mai sus):
https://x.com/Ayei_Eloheichem/status/1821778352963010780
Holy shit 3!
Dupa fata lui Putler, situatia nu e deloc roz pentru rusi:
https://x.com/igorsushko/status/1821420008292966817
Holy shit bonus!
„Sifonarea” serioasa a unei tabere de antrenament rusesti in Zaporojie:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821833258813808876
„De când Ucraina și-a lansat incursiunea în Kursk, am încercat, la fel ca toată lumea, să ghicesc calculul lor strategic în lansarea unei operațiuni atât de riscante. Datorită unor rapoarte recente care citează surse anonime din UA, simt că încep să înțeleg. În ultima lună, Zelensky și alți membri ai administrației sale au dat de înțeles că sunt pregătiți să intre în negocieri. Cred că există două motive pentru aceasta.
În primul rând, au ajuns să recunoască faptul că poziția lor strategică este puțin probabil să se îmbunătățească pe termen mediu și lung. O eventuală administrație Trump prezintă riscul existențial al unei întreruperi a ajutorului american. Și chiar dacă doamna Harris ar fi aleasă, posibilitatea ca un alt pachet uriaș de arme să treacă de opoziția republicană înăsprită din Congres este departe de a fi sigură.
În al doilea rând, Zelensky și alții și-au dat seama că capacitatea Ucrainei de a mobiliza și de a antrena în mod adecvat un număr suficient de oameni pentru a restabili puterea de luptă ofensivă este cu siguranță compromisă. Nu am nicio îndoială că cifrele furnizate lui Kofman, Lee, Gady și Muzyka în iunie au fost destul de exacte în ceea ce privește mobilizarea inițială. Dar cel mai important factor este dacă acest ritm poate fi menținut. Zelenski, Umerov și Syrski cunosc tendința acestor cifre. Și este posibil să fi ajuns la concluzia că tendința este împotriva lor. În cazul în care situația strategică evoluează în defavoarea dumneavoastră, cu riscuri existențiale potențiale la orizont, este logic să pariați pe o afacere care v-ar putea îmbunătăți influența pe termen scurt înainte de a intra în negocieri.
Câștigul potențial al unui pariu reușit este substanțial dacă, și numai dacă, intenționați să utilizați acest nou avantaj pe termen scurt. Înainte ca costurile pe termen lung ale ocupației să pună și mai mult presiune pe resursele dumneavoastră deja epuizate. Pe de altă parte, dacă pariul eșuează, riscați să folosiți rezerve strategice care ar fi fost mai bine utilizate pentru a ține Rusia în Donbass. Este posibil ca Zelenski să fi decis că merită pariul, deoarece perspectivele erau mai bune decât poziția strategică care se eroda treptat. Acest lucru mi se pare mai logic decât ideea că operațiunea a fost întreprinsă pentru a forța Rusia să își redistribuie forțele din Donbass. Sau că a fost o operațiune de relații publice pentru a ridica moralul Ucrainei și al binefăcătorilor săi occidentali.
Desigur, acest calcul se bazează pe dorința lui Putin de a intra în negocieri, de care m-am îndoit întotdeauna. Este foarte posibil ca Putin să fie perfect fericit ca Ucraina să ocupe o parte din Kursk, știind că aceasta îl va costa scump, în timp ce el atacă Donbassul. El știe că este foarte puțin probabil ca incursiunea și ocuparea să îi afecteze poziția politică. Dimpotrivă, ar putea consolida sprijinul pentru război, după cum a subliniat @J_JHelin.
Ucraina nu se află într-o poziție de invidiat. Pârghiile pe care le are la dispoziție pentru a-și consolida poziția strategică sunt extrem de limitate. Iar factorii politici externi nu lucrează în favoarea sa. În acest context, are sens să parieze pe o operațiune cu risc ridicat și recompensă mare. Dar, în cele din urmă, ei riscă să fie supuși unor forțe pe care nu le pot controla. Succesul lor de până acum este binevenit. În ceea ce privește dacă operațiunea a fost decizia strategică corectă… Încă am îndoieli. Următoarele câteva săptămâni vor spune.”
(tradus cu DeepL)
https://x.com/MichaelLokesson/status/1821686926363312457
Lokesson asta are nici 800 de boti followeri. Lucreaza la etajul 3 la GRU.
are in descriere cuvantul cheie ca sa-i valideze fanteziile fasciste lui MirceaS: „Russianista”
deci sigur e capabil si bine informat 🙂
De la calificativul de cominternist la fascist, evantaiul e larg, sper că mulțumesc deplin opinia publică clarvăzătoare 😊
nu-mi aduc aminte sa-ti fi zis eu cominternist dar chiar de-as fi facut-o, nu vad nici un conflict, ambele fenomene sunt la fel de manjite de sange pe maini
Nu tu, opinia publică.
Câinii latră, caravana trece (proverb arab).
Te crezi destept, dar esti exact opusul
Puti a propaganda ruseasca
M-ai demascat !
Boljemoi !
Te-ai demascat singur!
Pashol na turbinca!
Ca să fie complet, „Pașol na turbinca, vidma”.
Mă crucesc, să fiu anticomunist și antirus și să fac și închisoare pentru asta și să văd bobocei „antitotalitariști” ascunși după ecrane care mă acuză de fel și fel de chestii…
Sunteți niște demni continuatori ai regimurilor totalitare, nici-o opinie care nu iese din linia partidului nu este tolerată.
Asta după 35 de ani de la așa zisă prăbușire a comunismului !
nu e vorba de nici o linie a partidului, nu mai bate campii si nu mai face pe victima ca esti dizgratios. e vorba de faptul ca nu te poti abtine sa nu arati ca sustii tot felul de cretini, Le Pen, Putin etc. razboiul rece s-a terminat acum 30 de ani, asta-i altul, nu mai are legatura cu ce-ai facut tu cand erai virgin
Nu sunt o victimă.
Sunt ținta unor atacuri ad hominem în urma cărora orice „făptaș” ar fi exclus dintr-un forum militar occidental.
Fără sa mai vorbim de „în afară de subiect” care poluează discuția.
Susțin „Rassemblement National”, pe Trump, nicidecum pe Putin și e dreptul meu.
Subliniez că dacă nu ești entuziasmat de mărețile cuceriri ale armatei ucrainiene (Ucraina care ocupă teritorii românești când Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc) trebuie neapărat să fii pro-rus și susținător al lui Putin.
„Ucraina care ocupă teritorii românești când Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc) trebuie neapărat să fii pro-rus și susținător al lui Putin.”
Și s-a dus sufletului pretinsa imparțialitate a discursului. Să repetăm, să se audă și în fund, la cei ce nu îl susțin pe Putin direct, doar pe pionii săi otrăviți implantați în Occident: România a renunțat la pretenții teritoriale și revizionisme odată cu accederea în structurile euro-atlantice. Revizionismul este marota propagată de ruși și de cățeii lor mai mici și mai jigăriți din pustă (cei cu „schimbarea istorică ce va să vină”). Dacă deschidem turbinca revizionismelor, ce an luăm drept referință pentru modificări? 1918? 1914? 1848? 200 BC? Câte Europe ne-ar trebui să fie toată lumea mulțumită?
Osul teoriilor revanșarde e fluturat de ruși pe la nasul vecinilor Ucrainei, dar în afară de unguri au pus botul doar partidele-goarnă ale Moscovei și luminații lor fani. Care omit elegant să adauge cine a rupt acele teritorii și cum se numea capitala unde se luau deciziile ( indiciu : nu era Kiev).
Stimate Tovarășe MirceaS, cu respect îți spun că nu mă interesează nici cât negrul sub unghie unde locuiești, poți st și la Mar-a-Lago în pat cu Trump, dar tot putinist ești prin postările pe care le faci, așa că mai bine schimbă placa că e ruginită!
Oricum, felicitări, ai intrat în galeria postacilor și ,,marilor politicieni” Simion și Șoșoacă care, împreună cu ungurul Orban, repetă retorica dictată de Putler go fuck yourself!
Nu trebuie sa te crucesti deloc. Pur si simplu, in ciuda a ceea crezi tu, sunt destui ca tine. Nu iesi din comun deloc prin inteligenta. Chiar deloc. Cu bunavointa, esti undeva la medie.
Anticomunisti, antirusi, plini de dragoste pentru frumoasele traditii din stramosi.
Dar, (ca exista mereu un dar), dupa declaratiile de genul asta, urmeaza o expunere care de fapt arata ca respectivii (si tu) sunt exact ceea ce declara ca nu sunt.
Pur si simplu, sunteti foarte previzibili in argumentatie. Exact cum spune cineva mai jos, veniti cu surse foarte dubioase, cel mai adesea fake news. Si le prezentati ca „dovezi” ale aberatiilor si rationamentelor vicioase pe care incercati sa le propagati.
Trebuie sa existe o frustrare adanca, sa propagi aberatii antiromanesti, pe post de dragoste fata de interesele romanesti.
Interesul Romaniei este clar. O rusie cat mai slaba. Perioadele de relativa liniste si prosperitate ale acestei tari coincid perfect cu perioadele de slabiciune ale rusiei atat de dragi tie si celor ca tine.
Ce inseamna o Romanie sub influenta ruseasca si mai puternica, nu este o banuiala. Este o certitudine. Avem o astfel de Romanie sub mai multa influenta ruseasca.
Se cheama Republica Moldova !
Ca tu iti doresti asa ceva , e stric problema ta. Dar celor care mai avem un dram de ratiune, jegurile care le propagi tu, nu ne provoaca decat greata.
Esti un om tare mic si rau!
” Subliniez că dacă nu ești entuziasmat de mărețile cuceriri ale armatei ucrainiene (Ucraina care ocupă teritorii românești când Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc) trebuie neapărat să fii pro-rus și susținător al lui Putin.”
Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc”
Asta e cireasa de pe tort.
Transnistria in Basarabia oare ce este ? regiunea separatista creata de cine ?!
Estimez ca ai sa zici ca Transnistria nu e pamant romanesc , atunci ce e cu Cetatea Tighina ?
Dar in Basarabia cine ne-a dat ultimatum in 940 ?
Dar Bucovina de Nord, Herța, Hotin si Bugeac ce sunt ? de cine au fost anexate ?!
Ucraina le-a anexat sau URSS ul ?
Cine dicta in URSS ?
Mai dicta careva in afara de Kremlin ?
rusia tarista si mai tarziu sovieticii au creat regiuni ‘separatiste’ prin care si-au asigurat acel teritoriu pentru o perioada indefinita de timp, e trademark rusnac asta.
=================================================
Da-a lungul timpului ai folosit tot arsenalul din naratiunile rusnacilor.
Ce vomitau canalele pro-ruznace sau oficiali rusnaci, mai devreme sau mai tarziu le-ai folosit si tu.
De asta te face lumea cominternist.
Puteai fi tradator, sovietic, bolsevic comunist, securistt, nu conteaza ce ai fost, nu neaparat cominternist
Asta daca nu postezi direct din Pavel D. Kiseleff 6.
Esti pe fata cu rusnacii , nici macar nu esti discret.
Asadar ura noastra impotriva rusnacilor se rasfrange asupra ta de fiecare data cand bagi cate o soparla precum cea de mai sus.
===========================================
Somez un administrator sa ne spuna macar regiunea IP ului acestui trolache, atat e de simplu de aflat.
Somezi cât vrei vulpe deșertică.
Administratorii RM, nu numai cà au IP-ul meu (Paris, arondismentul 15), dar și identitatea mea completă.
V-ați făcut o bandă de talibani care, demni moștenitori ai totalitarismului sovietoid, interziceți alte opinii decât ale voastre.
Cum spunea Churchill, noii fasciști se vor numi antifasciști.
Tind sa-l cred ca a fost anchetat de securitate dar nu pentru ce sustine marele’disident’ ci pentru ce face si acum trompeta sovietica. L-au scapat tovarasii de la maskva si reciclat in Franta de unde presteaza in continuare pentru orci.
Este o explicatie f plauzibila.
De unde dragostea lui pt Putler si idiotii utili ai acestuia
Ce tâmpenii !
M-a recrutat KGB-ul când eram adolescent (că am fost arestat de Securitate la 17 ani) !
Nu mai răspund la debilitățile voastre, să vă lase administratorii să poluați comentariile între voi.
Nu eu te-am cominternist, povestile pe care le indrugi pe aici si fiecare postare pe care o faci te caracterizeaza
@MirceaS, faptul ca cineva iti spune ca poate ai pareri gresite/simpatii criminale nu e atac ad hominem, la persoana, e atac impotriva unei opinii, ceea ce este perfect legitim.
De pilda in discutia asta cineva a punctat ca dai o mare opinie a unui neica nimeni cu 600 de urmaritori pe twitter (eu am 600 si dau 4 tweets pe luna). Adica dai surse dubioase, cu iz kominternist. Asta nu-i atac la persoana.
Faptul ca cineva iti mai atrage atentia ca aduni toate opiniile sulfuroase si le postezi pe aici iarasi nu e atac la persoana.
F bine ca-ti place RN/Trump, dar problema cu sustinerea lui Putin nu vine de aici, ci din ceea ce spui.
E evident ca-ti salta inima de bucurie cand o iau ucrainenii, chiar daca incerci sa disimulezi (prost) obectivitate.
Ucrainenii nu trebuie sa ne fie simpatici insa realitatea obiectiva a ultimilor 300 de ani arata ca pentru noi e bine ca rusii sa fie jos, cat mai jos, iar treaba cu teritoriile e o marota pe care o agiti aiurea pentru ca degeaba le-am lua, sunt mioritate romanii acolo. Pt tine insa asta e un pretext sa-ti justifici simpatiile extremiste
De asemenea e inutil sa ne povestesti ce-ai facut contra comunismului, stim toti, realitatea obiectiva din nou este ca atunci cand s-a murit pe strazi pe aici tu erai plecat din tara. nu se compara, esti un nimeni din pct asta de vedere, treci peste, nu impresionezi cu asta.
stepen si iliescu era dizident comunist al comunismului nationalist romanesc fiind un cominternist din tata in fiu , nici mort nu va admite ca el a servit toata viata lui cominternul in Romania inclusiv dupa caderea URSS de ce ar faceo mircea s
* te-am facut
In ciuda expozeului tau penibil, din surse credibile stim ca aeroportul din Lipetsk din Orcistan a facut bum. Cu sute de bombe cu planare si multe avioane (vom avea curand si o evaluare) care le lansau facute praf.
Coloanele de sprijin (care te kk pe tine ca nu vor veni), sunt pe moment facute praf una cate una in drum spre zona Kursk.
Deci, pana la proba contrarie, vorbim de o lovitura grea incasata de rusi. Care le slabeste foarte puternic singura lor superioritate reala (cea a bombelor grele cu planare, lansate din avioane)
Si vedem cum alearga ca niste gaini bete, incercand sa aduca resurse in Kursk. Si suferind pierderi disproportionate si arand cat de handicapati mintal si dezorganizati pot fi.
Nu e surprinzator ca exista oameni slabi la minte (ca sa fiu elegant), care pot admira astfel de specimene.
Ia, hai gata!
Pe subiect, mai usor cu insultele.
https://hotnews.ro/statul-major-rus-a-ignorat-avertismentele-serviciilor-de-informatii-care-anticipau-incursiunea-ucraineana-din-kursk-bloomberg-1768068
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-08/russia-calls-kursk-emergency-after-kyiv-sends-troops-over-border
„Serviciile secrete ruse au avertizat cu privire la o potențială ofensivă ucraineană în regiunea Kursk cu două săptămâni înainte ca aceasta să aibă loc, însă Statul Major al forțelor armate ruse, condus de generalul Valeri Gherasimov, a ales să ignore aceste avertismente, scrie Bloomberg, care citează surse de la Kremlin.’
Daaaa, el era bun saracu’ , securitatea si nevasta-sa il minteau. Sau ceva de genul asta, adaptat la realitatile moscovite.
Exact. Veșnica vrăjeală. Ăia au avertizat dar nu au fost ascultați. Care or fi serviciile alea care au avertizat? După cîte știu statul major sovietic are propriul serviciu.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1821861882946330866
Vin întăririi! 😀
Adică întăriri 🤣
Eh, poate părea nu foarte sexi și neimportant la început dar dacă asta e o reeditare a „războiului cailor ferate” din anii 43 început 44?
Premise: magistralele feroviare nu s-au modificat prea mult fata de ww2 adică nodurile feroviare mari care sa alimenteze toată operațiunea speciala rusa au rămas Bryansk, Kursk și Voronezh. Faptul ca mai sunt forte ținute în rezerva de ucraineni lângă Sumi nu ar fi improbabil sa fie lansate pe direcția Trubchevsk – Bryansk și după tintuirea rușilor în zona Kursk sa lovească dinspre Harkov spre Voronezh la fel ca în operațiunea Fall Blau. Bine, ucrainenii nu-l au pe Manstein și nici forțele pe hârtie sa poată încerca asa ceva.
Dacă ajung la Voronezh, colapseaza tot sistemul feroviar rus al frontului iar redirecționarea prin Volgograd ar duce la colapsul materialului rulant. În special, datorita sancțiunilor locomotivele rusești se împuținează datorita lipsei de…. Pam,Pam „rulmenti” „ball bearings”…nu bombardat degeaba aliații fabricile de rulmenți în ww2.
Ce penibili, nu au învățat nimic din lecțiile anului 1940 sau cum a ,,sărit” SUA peste unele insule ocupate și întărite de japonezi în Oceanul Pacific!
,,Armata ucraineană care a pătruns în regiunea Kursk a trecut pe lângă fortărețele unității cecene Ahmat, care trebuia să apere granița. „Nu e adevărat (că i-au lăsat pe ucraineni să treacă, n.red), au trecut pe lângă noi și n-au vrut să ne luptăm”, a spus Alaudinov.”
https://www.libertatea.ro/stiri/soldatii-de-elita-ai-lui-kadirov-acuzati-ca-i-au-lasat-pe-ucraineni-sa-intre-in-rusia-nu-e-adevarat-au-trecut-pe-langa-noi-si-n-au-vrut-sa-ne-luptam-4982685
Uite la ce concluzie au ajuns rușii.
”Militarii Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU), care au invadat regiunea Kursk, ar putea avea acces la camerele de pe drumurile din regiune și astfel să urmărească mișcarea trupelor ruse.
Corespondentul militar Alexander Kots a recunoscut și el acest lucru și a cerut ca acestea să fie oprite cât mai curând posibil. Colegul său, Evgeny Poddubny, a adăugat că este necesar să se închidă camerele în locurile civile, inclusiv în casele private.”
ceva stiri de pe frontul … din Rusia!
se pare ca Sudja a fost pana la urma ocupata:
https://x.com/yarotrof/status/1821949566742081842
efortul ucrainenilor astazi a fost indreptat spre Sudja si Korenevo; daca ocupa cele doua localitati au acces la retea de drumuri basca ceva infrastructura de cale ferata in Korenovo unde pot aduce ce le trebuie mult mai repede.
terenul:
https://x.com/Schizointel/status/1821912225222647960/photo/1
https://x.com/NOELreports/status/1821791654782603775
După mine incursiunea ucrainiana este o politica a faptului împlinit, adică le arată iubitorilor de restricții Aka occidentalii ce se poate întâmpla când pur și simplu întra cu japca peste rusi.
Nu se întâmplă nimic în afara ca aia o încasează.
Ucrainienii își doresc f mult ridicarea restrictiilor în a ataca dincolo de granița, mai ales după ce au primit și F16.
Asta e scopul, lăsaține sa ne ducem peste ei, pot fi bătuți la ei acasă.
@ADR, mie mi se pare ca e mai mult decât atât. Nu am cunoștințe militare, dar cred ca ucrainienii si-au dat seama ca nu pot lupta la nesfârșit cu rusii după modelul consacrat în Donbas. Și s-au gândit, pai când am avut succes cu adevărat? La începutul razboiului când rusii se depasau în convoaie si încercau atacuri decisive aruncând în lupta toate forțele. Și si-au zis, hai sa mai facem asta încă o data. Numai ca cred ca au calculat ca rusii nu își vor mai putea reveni după asta. Acum, doar o părere…. de văzut.
Nici eu nu am cunoștințe. Bănuiesc ca vrei sa spui ca-i avantajează războiul de manevra fata de cel de poziții
Corect, în războiul de poziții câștigă cel care poate arunca zeci de mii de oameni drept carne de tun.
Asta e adevărat.
Strumpful pe unde se ascunde?
https://x.com/ukraine_map/status/1821927573753843764
Analizează precizia Himars. Filmare cu convoiul distrus în care au murit foarte mulți soldați rusi.
Asta-i HIMARS-ul ala de juisau unii pe aici ca nu mai este eficace?Tinte sa aiba.
camioanele nu erau aparate probabil de EW in mers
Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) nu era eficienta din cauza bruiajului, celelalte munitii da (ATACMS, GMLRS)
Zic rusii ca au fost 14 camioane . Capacitate transport trupe 35 per camion .
Numara urechi de ucraineni, probabil… ca sa poata adormi.
(Bogdane, asa se face o insulta… prieteneasca)
Cred că marele efect al străpungerii ucrainiene este unul politic. Ii forțează pe ruși sa se poziționeze politic: ori lângă indivizi obligați de durerea de coitze provocata de americani să adopte o poziție rațională, ori alături de nebuni care vântură in mod isteric kkaturi sinucigașe cu Maica Rusia, cum este Dughiană. Eu cred că americanii și-ar dori, din motive evidente, a doua alegere. Cred însă și că siloviki ii vor găsi lui Putin o boală de calibru potrivit.
https://hotnews.ro/un-oligarh-rus-cere-incetarea-imediata-a-focului-in-ucraina-reactie-dura-a-lui-aleksandr-dughin-este-o-injunghiere-pe-la-spate-a-fortelor-noastre-1768397
Marea noastră dilema este însă: va candida Ciolacu?
Ce sa mai faci cu ei, patriotii? Nu vor si pace.
https://romania.europalibera.org/a/protest-ucraina-mobilizare-armata-razboi-rusia/33070803.html
Sunt convins ca la comisariatele militare rusesti e coada.
Se calca in picioare de entuziasm , care sa ajunga mai reoede pe front la Kursk
Cu o mica mare diferenta, unii se apara, in timp ce ceilalti ii ataca. Deci pe principiul, de ce sa atac o tara de-ampulea, nici eu nu m-as inghesui.
Pe cand s-o apar, e alta treaba.
Stumpf, tu esti? :=)
E-n concediu.
In rusia? Ca lumea civilizata pute rau pentru batranul securist, sef de scara, ce doarme cu poza lui ceausescu in chilotz.
Dincolo de gluma… am cam observat zilele astea in social-media ca a scazut drastic trollismul botilor pro-Rusia.
Stai bre ca nu au primit inca poeziile pe care trebuie sa le recite. Deocamdata se merge pe aia clasica rusii le-au intins o capcana. Cam ca atunci cand s-a umflat tarata in Prigojin
@Bogdan @Zamolxis
Va cam grabiti si unu si altul sa ii judecati pe civilii care nu vor sa mearga la razboi. Razboiul este o mizerie imputita si majoritatea oamenilor nu sunt facuti pentru asa ceva. Nu ca e generatia noua soft sau mai stiu eu ce. Razboiul, militaria si genul asta de activitati de securitate sunt doar pentru o minoritate din populatia oricarei tari.
Nu imi place cand vad pe unii sau pe altii cat de usor ii imping sau judeca pe niste copii din gura/taste ca de ce nu merg sa lupte. Sunt oameni care ii ti intr-o cutie cu un geam pe care scrie „break in case of war” dar aia sunt putini raportat la populatia unei tari.
Copii care nu sunt capabili de lupta nu vor face mare branza acolo, inafara de a muri.
Cand nu mai ai oameni capabili de lupta si bagi doar copii si conscripti intri intr-o spirala unde iti mor mai multi mai repede. Spirala in care afla si ucraina (intr-o masura mai mica dar tot sunt) cat si rusii. Ajungi sa nu mai ai armata ci carne de tun.
Ukraine has struggled to recruit or draft more soldiers because of what critics say is a system mired in Soviet-style bureaucracy and corruption. Most Ukrainians also see basic training for conscripts as inadequate, a recent survey showed, leading some to avoid the draft, worried that they would not be prepared for combat.
https://www.nytimes.com/2024/07/30/world/europe/ukraine-war-troops-russia-mobilization.html
‘I am not made for war’: the men fleeing Ukraine to evade conscription
As a new recruitment drive looms, some are turning to online handlers and forgers to escape the horror of war
https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/29/i-am-not-made-for-war-the-men-fleeing-ukraine-to-evade-conscription
Inteleg ce spui. Eu doar am remarcat ca nici de partea rusa nu e nici un entuziasm la mersul pe front. Atat.
Nici un fel de consideratii de valoare.
De acord cu tine, ca e firesc sa nu iti doresti sa mori. Mai ales cand stii ca altii cu bani, stau bine merci in locuri frumoase, si se bucura de viata.
Uite chestia asta nu imi place la ucrainieni, aia cu bani se sparg in figuri pe unde pot iar cei fara mijloace banesti ajung sa cerseasca sau sa fure. Vorbesc de refugiati. Solidaritatea in fata razboiului e o gluma proasta. Probabil nu imi voi atrage multe simpatii pe chestia asta.
Si la rusi e la fel
Problema lor , aia sa se duca la Vova sa se planga, sa le dea din „cresterea ” economica.
Prin Halkidiki, acum o lună, erau destui ucraineni pe care i am identificat după gipane, împreună cu familiile extinse și dotați full cu gadgeturi de ultimă generație și lanțuri de bișnițar la gat.Doar că între ei vorbeau 100% rusește l, nu amestecătură aia de rusă cu poloneză cu care mi se pare că seamănă limba ucraineană.Ma.gamdesc că or fi ,,businessmenii” care au apucat sa o taie peste graniță.
Crezi că numai la ukr e așa?
In bucuresti la victoriei parculetele de copii sunt pline cu ucrainieni si copiii lor. Sunt numai cu masini de lux.
Si au niste comportamente de ii fac pe romani sa arate a lorzi englezi.
https://liveuamap.com/en/2024/10-august-ukrainian-forces-have-published-video-from-poroz
https://t.me/huyovy_kharkiv/156054
Ucrainienii au intrat si in regiunea Belgorod
Foarte tare ! Sper sa mineze si sa le distruga infrastructura ! Fabrici, centrale si transformatoare, electrice, drumuri, poduri etc Sa i lase in intuneric si frig pe rusi !
Vezi că îți pui în cap pe Ursula ! Ah, nu, mi se spune că e valabil numai într-un sens.
„Ursula von der Leyen
🗣️ 2022 – Russia-Ukraine War:
„Russia’s attacks against civilian infrastructure, especially electricity, are war crimes. Cutting off men, women, children of water, electricity and heating with winter coming – these are acts of pure terror.”
@MirceaS, uite cum sta treaba
https://x.com/wartranslated/status/1822198311303975096
Și poți sa îl judeci pe Arestovich ca zice asta?
Și eu crezut ca povestea asta e asa o râcă de frontieră.
Voi va dați seama ca de 5 zile 6000 de ucrainieni sunt în Rusia și avansează? Sa repet, 6000 nu 6 sute de mii sau măcar zeci de mii. E ca și cum efectivul jandarmeriei București a invadat Rusia!
Ăștia chiar sunt real la fundul sacului, ma uitam la întăriri, o coloana de scooby do, T62 cu grătar, racani în camion cu prelată cum eram noi acum 30 de ani. Pur și simplu cred ca tot ce au e masat pe linia frontului. Aviația lor e buna la trimis bombe ghidate spre poziții fixe, dar când inamicul e mobil nu fac 2 parale.
Ucrainienii zic ca au bubuit ieri 700 de bombe lăsate sub cerul liber, ce s-au dus cu tot cu aerodrom și avioane. Marele atac a fost făcut de câteva aeromodele din fibra de sticla cu motor de mașină de tuns iarba.
Cu NATO e clara treaba, nu mai discutam, dar China ce o zice?
Este una din punctele forte ale Rusiei, propaganda. Ei sunt rupti in cur, si la capatul puterilor, dar se bat cu pumnul in piept, ca sanctiunile sunt vitamina, si ca orice lovitura ii intareste….
Asta in timp ce aproape au epuizat parcul rece din epoca sovietica din care tot mai scot vechituri pe care le carpesc si le arunca pe front.
E foarte probabil ca atunci cand va parai Rusia lui Putler, sa o faca exact in stilul rusesc. Cu o prabusire rapida (la scara istoriei), la fel ca la revolutia bolsevica sau in 1989.
Ai dreptate cand spui, ca acum se vede ca imparatul e gol. Rusia e cu retorica, propaganda si minciunile. Putinta reala e departe de ce pretinde propaganda ruseasca. Prezenta inclusiv aici pe forum prin tot felul de mediocrii care se cred isteti
Ucrainienii tot ruși sunt. În fine, li se spune rușii mici.
Imagini cu ruși prizonieri :
https://x.com/clashreport/status/1822176319095836974
Revii la propaganda ruseasca,nu ? Chiar la putinismul primar, ala pur si dur.
Ukrainiana este o limba separata, fie ca iti place tie sau nu.
Ce spui tu este ca austriecii sunt germani, si elvetienii la fel….
Tu nu prea pricepi.
Este vorba despre tratamentul acordat de soldații ucrainieni prizonierilor ruși.
Parcă rușii erau ăia sălbatici și ucrainienii gentlemen și purtători de „valori occidentale”.
Și de la unii care au îndurat cât au îndurat ăștia, te aștepți să întoarcă și celalalt obraz? Lucrurile pot degenera pe acolo, mai ales că în viteza cu care se mișcă și cu trupe puține, e complicat să se ocupe de paza și transport prizonieri.
Nu crezi că este și mai complicat și ia mai mult timp să-ți bați joc de un prizonier și să-i pui altuia în cap o țeava de vreo 5 kg ?
Dar pot face ce vor, ei sunt băieții buni, de ar fi făcut rușii la fel, urla opinia publică.
Ucrainianul dezmembrat l ai văzut? Ai avut curaj sa te uiți la poza?
L-a considerat fake, nu crede că rușii comit asemenea mizerii!😈
Când rușii au jefuit, violat și comis crime de război nu ai sărit de cur în sus pentru apărarea ,,valorilor occidentale”, dar suferi de cum sunt tratați ei când se întoarce roata. Nu credeam că poți fi atât de ipocrit, dar acum m-am lămurit, ești doar postac lepenist=putinist de teapa Șoșoacăi!
https://m.defenseromania.ro/tinta-civila-bombardata-de-rusi-in-plina-zi-bilant-provizoriu-14-morti_629646.html
Cum spuneam, te crezi istet.
O dai la intors acum….
Pai ca sa fie cum spui tu, ar trebui sa fava ce au facut rusii la Bucea.
Pashol na turbinca, tovarisci Mircev
Sunt isteț (de două ori premiant la olimpiada de fizică – premiul 2 într-a 9-a și premiul 1 într-a 10-a).
Tu nu prea ești de nu ai priceput legătura dintre link și fraza mea.
Iar umpli comentariile cu prostii.
Comrade Mircev,
Ce mentionezi tu ca dovada a „istetimii” este cel mult dovada unui potential existent undeva in trecut. Daca simti nevoia sa te raportezi la el, este evident ca ala a fost maximul realizarilor tale in viata.
Asta ar explica partial frustrarea adanca care razbate din toate postarile tale. Si de aici si putinismul revansard car il sustii. Probabil ca in mintea ta, un triumf al putinismului, ar fi o sansa noua pentru tine, care asa cum marturisesti, ai fost cel mai grozav in viata undeva in trecut, cand erai in clasa a 9-a
Ca potentialul nu s-a transformat in realizari in viata adulta, este demonstrat de ce ai ajuns sa faci. Adica propaganda putinista, pt o putere care a fost mereu in ultimii 300 de ani dusmanul tarii in care totusi te-ai nascut.
Tot ce faci pe acest topic (si nu doar), este o propaganda gregara, nu prea inteligenta a putinismului si a rusiei.
Revenind la celebra ta poza, ea nu dovedeste nimic. Ce ai face tu, daca casa ti-ar fi bombardata, familia omorata de unii care isi zic „fratii tai”?
Le-ai dat o cafea eventual ?
deci niste rusi cu un wc pe cap (amuzant) = ucrainian dezmembrat, decapitat si asezat in forma de zvastica? bro, get your values in order.
Ce urmeaza să să ne spui ,că românii sunt tot ti.gani bine mai albi dar tot tig.gani.?
Excelenta observatie. Care subliniaza rasismul tov mircev. Legat direct de talmesh-balmesh-ul de idei fasciste si comunistoide care le propaga
*edit de Razvan Mihaeanu. Ultimul avertisment, discutati pe subiect sau valea!
Bre, eu cred ca ati stat cam mult la soare.
Care din noi? Adevărul e că ieri m am întors de la Sulina și am cat stat pe plaja .
aoleu, ce sadici soldatii astia ucrainieni, cum si-au putut permite asa ceva ?! asemenea barbarie ?! sa vina UN, ONU sa investigheze !
i-au pus un colac de toaleta in jurul gatului..
spre deosebire de rusnaci care tortureaza 80% din prizonierii de razboi
prizonieri ucrainieni care arata precum infamele lagare de concentrare naziste, adica piele si os
rusnacii, care au violat, omorat si batjocurit civili din zonele ocupate.
Mariupol, Bucea, Irpin.
rusnacii care dezmembreaza soldatii ucrainieni, care executa soldatii care se predau si care castreaza pe viu soldatii ucrainieni capturati !
tot ce am mentionat mai sus este documentat si se poate proba la cerere.
==========================================
As zice ca dimpotriva, e o diferenta uriasa intre ucrainieni si rusnaci.
rusnacii sunt niste creaturi sinistre, niste barbari nenorociti, niste sub-oameni care fac ce stiu ei sa faca de atatea secole: si anume parjol, pornesc razboaie si fac tot feul de crime inimaginabile.
sa vii pe aici in mod recurent cu mizerii din astea si sa te astepti ca lumea sa NU te faca un sustinator de-al orcilor, asta da tupeu
Observ ca te preseaza baietii sa prestezi tot mai mult, sunt evidente in ultimul timp incercarile tale lamentabile si penibile in a-i spala pe aliatii si stapanii tai de rusnaci.
Colaborationist rusnac ce esti.
uite aici cat de rusi sunt ucrainienii:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1821969129299177745
un soldat rusnac capturat e hranit cu lungurita.
Ca ucrainienii sunt asemanatori rusilor, poate ca ai dreptate, numai ca in armata rusa sunt extrem de putini rusi, marea masa sunt din Asia, fel de fel de indivizi scapatati si dornici sa-si satisfaca dorintele barbare. Nu mai gasesc marturia unei familii intregi ucrainiene de la copil de 3 ani pana la bunici violati in grup (inclusiv barbatii) si siluiti zile in sir in felurite chipuri de acesti indivizi veniti din extremul orient.
Ce e aici nu e scuzabil dar este light fata de ce au facut altii, numai faptul ca au aceasta poza este un lux fata de altii omorati si ingropati prin stepa.
Te vad ca mereu vrei sa faci nota discordanta, probabil ca ai impresia ca a fi deosebit este egal cu interesant.
Daca-mi permiti sa te intreb, de ce ai dormit „in beciurile securitatii” asa cum de multe ori ai spus pe aici?
Eu din cate cunosc, cine ajungea sa doarma pe acolo, la final avea 2 optiuni:
– Era judecat si in cele mai multe cazuri era condamnat la locul de munca, adica primea o repartitie in mina, cariera sau prin un santier uitat de lume la sute de km de granita vestica. Semna zilnic condica, daca cumva nu era prezent era imediat anuntata sectia de militie din zona si incepea haituirea. Nu cunosc si nu am auzit despre cazuri care au reusit sa scape si mai ales sa si treaca granita.
– Primea o coala A4 cu titlul de „Angajament” si-si mai lua inca un nume si un „prieten” catre care mai depana amintiri. Adica in jargon, devenea „jet”.
Nu exista optiunea prin care ajungea cineva acolo, era scos fara condamnare sau angajament si pe urma lasat sa iasa si din tara legal/clandestin. Niciun securist nu-si risca postul si libertatea.
Mai exista si categoria „disidentilor” sovietici, care erau doar blocati in domicilii fortate, dar aici nu ai fost sigur ca ajungeai inca din 1990 prin tara.
Deci, in care categorie ai fost?
PS. Stii ca Silviu Brucan a fost unul dintre cei mai mari disidenti ai anilor 1987-1989?
– asociație de răufăcători
– furt calificat în dauna avutului obștesc (arme, muniții, mașină de scris)
– nerespectarea regimului armelor și munițiilor
– propagandă împotriva orânduirii socialiste
– tentativă de trecere frauduloasă a frontierei
– tentativă de piraterie (sic)
Scuzați pentru puțin.
Si necondamnat, doar cu luni de detenție preventivă, („plimbat” între Securitatea Constanta, închisoarea Văcărești, Securitatea București, Institutul de medicină legală Mina Minovici) datorită acțiunii LEGALE ale lui tata (doctor în drept) care m-a scos „iresponsabil”. A reușit să-i scoată idem și pe cei doi alți co-inculpați, prietenii și complicii mei, deși nu mai avea dreptul de a fi avocat (dat afară din barou prin anii ’50 datorită originii „nesănătoase”, dar el a făcut treaba avocaților oficiali.
A plătit-o cu închisoarea, condamnat doi ani după aceea la 4 ani de închisoare după o înscenare, condamnat în tribunalul unde lucra ca expert tehnic. Am trecut fraudulos frontiera (trecut înot Dunărea) când el era în închisoare.
Mulțumit ?
Si dupa toata aceasta legendare kgbista, rad si curcile, cum
se justifica ca tot mori de dragul rusilor. Nu o uit pe aia cum ca
a trimis securitatea rezident sa te urmareasca 20jde ani.
omule, las-o ca macane rau. Pentru ce ai tu acolo si in ziua de azi primeai cu executie ani grei. Pe vremea cealalta nu aveai nici macar luxul unei condamnari la locul de munca.
Am avut un vecin pe care l-au prins la Cazane, l-au rupt cu bataia si pe urma a bagat ceva ani de puscarie, dupa care a fost trimis pe santierul canalului Dunare Bucuresti. Si pare light fata de ce spui tu acolo.
In cazul unui dosar instrumentat de Directia a VI a (cercetari penale), judecatorii dar mai ales avocatii semnau documentele venite si asta era procesul. Justitia comunista era doar o formalitate in cazul tau.
Ce spui tu poate ca mergea cu militia locala la mici cotcarii gen prins baut la volan, dar cu aVIa never.
Deci mai bine spune in ce constau actiunile „LEGALE”? Sa stii ca nu e rusinos, in arhiva sunt peste 1 milion de concetateni care au semnat inclusiv mari politicieni, profesori, disidenti, doctori etc, in 1989 existau 600k „colaboratori” activi, fara cei ai militiei si retelelor armatei.
Legat de originea nesanatoasa, un stabunic a facut sejurul la Periprava pentru ca era chiabur, din cauza lui bunica mea care era contabila (studii pana in razboi) nu a putut toata viata sa se angajeze decat muncitoare in fabrica. Sora ei mai in varsta era medic cu medicina terminata si a fost trimisa moasa la tara, abia prin anii 70 a putut veni asistenta medicala in un oras, dar niciodata nu a putut ajunge medic.
Asa ca lasa povestile astea pentru copii care nu stiu ce insemna comunismul in Ro, un jurist declarat chiabur vine in fata unui ofiter din a VI a si soate din puscarie niste inculpati care erau supecti de „conspiratie importiva orindoirii socieliste”, ca asta e pe scurt ce spui tu acolo. Pare mai tare ca Rambo.
adr nu ii mai contesta legenda ca ajungem la 1000 de comentarii la articol
Bine.
Nu mă opun celor care știu mai bine prin ce am trecut eu și familia mea.
Găsește pe cineva care avea o vârstă matură și trăia în Constanța la începutul anilor ’70, că a făcut mare vâlvă istoria noastră, legată de yachtul Liliacul, aparținând Securității.
Maică-mea era într-un tren aproape de Iași și vecinii de compartiment îi povesteau ce s-a întâmplat la Constanța acum doi ani (era doi ani mai târziu).
M-ai întrebat, ți-am răspuns cinstit, nici nu am mai pomenit că am fost condamnat în contumacie la 3 ani de închisoare pentru trecerea Dunării (nu mai eram „iresponsabil” 🙂 ), nici că am mai fost condamnat în contumacie la 10 ani închisoare pe baza nu știu ce articol juridic (n-am văzut actele judecătorești) fiindcă am acționat în Franța, în cadrul Asociației pentru apărarea monumentelor istorice ale arhitectului Gane (deranja acțiunea de demolare a Bucureștiului) și în cadrul secțiunii franceze ai Românilor Liberi a lui Rațiu (eu imprimam ziarul Românul Liber).
M-am întors în România în prima săptămână a lui ianuarie 1990, semi-legal (asta fiindcă nu aveam pașaport francez – nu am nici acuma – și călătoream cu un titlu de voiaj gen pașaport Nansen pentru refugiați „valabil pentru toate țările cu excepția României 🙂 ). Am aterizat cu TAROM-ul la București și nu mi-a făcut nimeni nimic.
Să fii sănătos dacă nu crezi, nu mă mai întreba altceva că nu-ți răspund.
„Asa ca lasa povestile astea pentru copii care nu stiu ce insemna comunismul in Ro, un jurist declarat chiabur vine in fata unui ofiter din a VI a si soate din puscarie niste inculpati care erau supecti de „conspiratie importiva orindoirii socieliste”, ca asta e pe scurt ce spui tu acolo. Pare mai tare ca Rambo.
”
Tata era Rambo, a luptat în prima linie, artilerie anti-tanc, și împotriva rușilor și, după răsturnarea alianțelor, împotriva nemților.
Si nu avea treabă cu Securitatea, pregătea acțiunea pentru Procuratura militară și Tribunalul militar unde acompania avocații.
Nu „conspirație”, ci „propagandă” împotriva orânduirii socialiste, mi-a rămas bine termenii folosiți.
Adr te rog numai presupune ce a facut taica- su in anii 50 pt partid sa aiba in 70 functia aia si rolul respectiv in aparatul de stat,ca el are impresia ca cominternisti e doar aia cunoscuti si cu functii mari care au dictat linia nu si aia care au impus-o
Iar vorbești prostii ! Vă lipsește organul pentru pricepere.
Ce am descris, era ce a făcut pentru mine și prietenii mei., în mod punctual.
În anii ‘50 fusese dat afară din barou și a trebuit să lucreze salahor pe șantier ca sa trăiască. A făcut Politehnica la cursuri de seară și a devenit inginer constructor.
Nu a fost niciodată membru de partid comunist.
Și nu avea nicio funcție în ultimii ani de activitate, era expert tehnic independent pe lângă Tribunalul județean Constanța. Profesiune liberală, nu funcție.
Mai spun unii ca nu sunt atacuri personale !
Când te legi de răposatul taică-meu, rănit și decorat cu ordinul Mihai Viteazu în apărarea țării, și închis de comuniști la vârsta de 61 de ani, sunteți niște … (puteți imagina toate insultele pe care le meritați !)
Foarte asemanator cu cartoful…
Ce este mai bun este sub pamant
Responsabil ukrainian pe tema data:
–––––––––
El a asigurat că Ucraina respectă „cu stricteţe dreptul umanitar” internaţional în cadrul incursiunii sale în Rusia. „Este foarte important ca Ucraina să nu încalce nicio convenţie, respectăm cu stricteţe dreptul umanitar: nu executăm prizonierii, nu violăm femei, nu jefuim”, a susţinut acest responsabil. „Bucea, Irpin – toate acestea nu au loc şi nu vor avea loc”, a adăugat el, referindu-se la atrocităţile imputate trupelor ruseşti în aceste localităţi ucrainene la începutul anului 2022.
Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/stiri/externe/un-oficial-ucrainean-dezvaluie-in-premiera-scopul-incursiunii-militare-pe-teritoriul-rusiei-suntem-in-ofensiva-2891045
Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/un-oficial-ucrainean-dezvaluie-in-premiera-scopul-incursiunii-militare-pe-teritoriul-rusiei-suntem-in-ofensiva-2891045
____________
Tov Mircev, pashol na Turbinca !
au trecut deja cateva zile si nu a existat nici macar un caz de tratament rau aplicat civililor rusi din regiunea Kursk din partea soldatilor ucrainieni, nici macar propaganda rusnaca nu a inventat ceva [inca]
Mai mult decat atat, se pare ca trupele UA impart ajutoare:
https://x.com/ItsArtoir/status/1823759383941026195
O fi vreo diferenta fata de rusii aia de prin Irpin, Bucea, Mariupol sau din localitatile din regiunea Donbas ?
alta crima de razboi facuta de imputitii de rusnaci
https://x.com/albafella1/status/1824479904815042874
Realizati cat de involuata e natia asta daca au ajuns sa se laude in fata lumii cu crimele de razboi savarsite ?!
===================================
Si pe aici avem un individ care compara un capac de toaleta pus in jurul unui rusnac ( si asta fiind un caz izolat) cu crime de razboi odioase, cu decapitari, dezmembrari, violuri, furturi si executari de prizonieri.
Ipocrizia si perfidia rusilor si simpatizantilor lor nu are limite.
===============================================
OrculS, sa nu crezi ca faptele tale vor ramane nepedepsite !
Faptul ca te-ai dat si le faci propaganda pe fata cu dusmanul de moarte si din totdeauna al romanilor nu va ramane nepedepsit.
Asta ti-o garantez eu, pe persoana fizica, baietzas odios ce esti.
„Si pe aici avem un individ care compara un capac de toaleta pus in jurul unui rusnac ( si asta fiind un caz izolat) cu crime de razboi odioase, cu decapitari, dezmembrari, violuri, furturi si executari de prizonieri.”
„Individul” nu a făcut niciodată aceasta comparație. Tu și semenii tăi au făcut-o.
Ba Stoian! Ai nevoie urgenta de psihiatru
sa ti dea ceva pilule. Te apuci de toti?
Ai innebunit rau ! Te bate nevasta ?
Aeroportul din Lypetsk. Renovare reusita.
https://liveuamap.com/en/2024/9-august-planet-labs-satellite-images-show-the-consequences
https://t.me/cxemu/4116
Ucrainenii au intrat in Kursk
https://twitter.com/LdMila810824/status/1821982116365922423
probabil urmeaza Belgorod
baze de aprovizionare Sudja / Korenevo cu cale ferata si tot ce trebuie
pare ca „raidul” ar avea obiectiv minimal sa ia cele doua oblast-uri deocamdata
Wowww…. Pare ca degringolada muscala continua !
Din pacate cred ca inca nu.
E un steag ucrainian pe un stalp aproape de final. Poate trec prin Harkov ?
Banuiesc ca nu e greu de aflat exact, ambele au linii de tramvai, e chestie de identificat zona pe unde trec liniile. Dar e de pierdut ceva timp.
da ai dreptate, m-am inselat, nu m-am uitat cu atentie.
in alta ordine de idei, se pare ca i-au lasat cu o platforma mai putin in MN
https://twitter.com/NOELreports/status/1822216429376065617
Mai au câțiva km pana ajung la Kursk, dacă știrile astea nu sunt vechi.
https://x.com/officejjsmart/status/1822134974100742535
Iarasi, din pacate nu.
Scrisul de pe semne e simetric. Adica distanta de la scris pana la marginea din stanga a semnului e egala cu distanta de la scris la margine, in partea dreapta.
E photosop, lipseste o cifra. 101-109
100-109 ) ce face lipsa de cafea…
https://www.contributors.ro/nu-vom-uita-fata-verde-de-furie-a-lui-putin-interviu-cu-istoricul-armand-gosu-despre-ofensiva-ucrainenilor-in-kursk/
Nu stiu daca e adevarat. Prima data cand aud.
„Și mai este un detaliu pe care nu l-am văzut discutat public. Acum câteva săptămâni, trupele lui Lukașenko s-au îndepărtat de frontiera cu Ucraina. Nu știu dacă a fost rezultatul unui aranjament, dacă s-a negociat ceva sau doar s-au înțeles din priviri Kievul și Minskul. Se pare că – dacă informațiile unor analiști militari ucraineni care comentează la posturile de radio pe care le ascult sunt corecte – Ucraina a relocat circa 50.000 de militari care păziseră mai înainte granița cu Belarusul. Poate că unii dintre ei participă și la ofensiva din regiunea Kursk. Vorbim de unități antrenate, nu de cei recent mobilizați, care încă n-au încheiat perioada de pregătire și n-au experiența luptelor.”
https://m.defenseromania.ro/lukasenko-trimite-trupe-la-granita-cu-ucraina-intr-un-gest-mai-degraba-disperat_629658.html
Daca ataca si pierde, Lukashenko zboara. Presupunand ca bielorusii chiar lupta…
Daca pierde Putin,Luka zboara oricum.Dar e si posibilitatea ca armia bielorusa sa nu tina musai sa crape.Trebe tinut cont de cateva detalii.Au cateva brigazi.Daca ataca,tre sa o faca prin cel mai mizerabil teren din Europa pt actiuni cu mecanizate.
Au vreo 600km granita cu UA,iar aia au inca rezerve nefolosite.Si ce e f. important,UA pot elibera forte cedand teren in Donbas,daca e musai.
Dar nu ar fi nevoie,pt ca cate un btn UA ar fi destul pt a toca o Bg bielorusa,dupa care UA ar ajunge la Minsk.Bielorusii nu ar putea lua nici o localitate mai acatari in fata unor veterani UA.
Invers,daca tinem cont de situatia politica din BY,Luka a supravietuit datorita lui Vova,care ar valora fix pix in fata armatei UA.
Ca rusii sa sustina militar BY,iar e problematic,pt ca sunt deja intinsi.
Lukasenko e in buda orice ar face.
are scaparea liderilor comunisti mai destepti ca ceausescu,dar pt asta rusia tre sa se prabuseasca
@Mihais
Citeam pe undeva, acum vreo săptămână, două, că bielorușii pot alinia vreo 10 BTG, în cel mai bun caz, iar calitativ, sub ce au rușii prin Ucraina. Ar fi chestie de o săptămână până să-i liniștească ucrainenii, și apoi să-și vadă de treburile lor.
Părerea mea, hâc…
eu citisem pe undeva ca erau 2 armate in Europa care nu prea meritau titulatura asta: ungara si bielorusa
Nu-s ce sa zic de bielorusi,dar maghiarii sunt foarte ok.
Nu vb de tehnica grea,intrucat asta indiferent cat e de nou fabricata e antichitate.Vb ca sunt foarte buni pe tot ce tine de trageri,de echipament individual si alte multe chichite care conteaza cu adevarat.
Si au o gandire sanatoasa.De exemplu,au KF 41 ce permite o grupa de 8 infanteristi.Marea majoritate au 6,sau chiar mai putin.Vb de statul de organizare,ca in realitate e mereu cu minus.Adica au o mentalitate ce pleaca de la baza.
„Vb ca sunt foarte buni pe tot ce tine de trageri,de echipament individual si alte multe chichite care conteaza cu adevarat.”
Am intalnit cativa prin privat, majoritatea erau piloti de elicoptere deci de aia nu vorbesc, dar aia care erau ex-cercetasi erau slabuti. Seriosi, profesionisti, good lads dar parca nu prea stiau chestii de baza cu toate astea erau dornici sa invete.
Poate s-au mai ridicat dupa intrarea in nato si pregatire cu americanii. N-am mai tinut legatura cu ei dar poate ii caut pe twitter si ii intreb si de armata maghiara.
Acu mi-am dat seama…
Vreo 2 brigazi pazeau Transinistria sau cate? Acolo unde recent au bagat europenii fonduri, au mutat chimicale sa le distruga in Germania etc. Mai e cazul sa fie pazita granita aia sau se face iar contrabanda in veselie pe acolo?
Ucrainenii vor moneda de schimb….vor da Kurskul pt Donbas, Belgorodul pt….iar Moscova pt Crimea😁
Gresit ! Vor moneda de schimb pentru Zaporojie, Mariupol si Crimeea. nici o treaba cu Luhansk si Donbas..
Era o gluma. Sau ai luat în serios cand am spus ca vor cuceri Moscova?😂
Oricum după părerea mea nu va fi nici un tratat de pace prea curând. Dacă NATO și ucrainenii nu sunt cretini nu vor accepta pacea decat in conditiile in care rusii își retrag toate trupele din granițele recunoscute internațional ale Ucrainei. Dacă pacea vine prea devreme și rusii castiga chiar si un petic de pământ ucrainean peste câțiva ani vor ataca iarasi. Pace de durata va fi doar in doua ipostaze:
1.când conducerea actuala a Rusiei va pica fie print-o revoluție fie prin lovitura de stat dar asta se va intampla cand nu vor mai avea carne de tun formata din mercenari și va fi nevoie sa trimita la lupta recruți care nu doresc acest lucru iar populația va deveni nemulțumită.
2. Când Rusia va pica economic datorita sancțiunilor și dezechilibrelor generate de banii bagati in industria de război….
Din păcate ambele situații sunt inca departe în acest moment asa ca stoparea războiului în acest moment ar fi pt doar câțiva ani pana cand Rusia își va reface forțele…Ucrainenii ar fi idioti sa accepte pacea acum atata timp cat nu recuperează toate teritoriile luate de rusi deoarece în 2-3-4 ani vor fi atacați din nou (recuperarea tuturor teritoriilor ar conduce la infaptuirea primului punct deoarece nici un lider rus care a pierdut un razboi nu a mai rezistat la conducerea rusiei prea mult)
2. Când rusia
2. Rusia va pica economic datorita sanctiunilor
1) VAB evacuat din regiunea Kursk.
https://x.com/aidefranceukr/status/1822223277894389986
– văd că ucrainienii se ocupă de logistica de evacuare
– ce-ar fi spus cei de la Renault-Saviem prin anii ’70 ai secolului trecut despre incursiunea de VAB-uri spre Kursk ? 🙂
2) Ucraina devine cel mai mare utilizator din Europa al sistemului de artilerie CaesaR
„Este acum luna august și acest lucru înseamnă că s-a livrat oficial 42 tunuri CAESAR dintr-un total de 67 din februarie 2022. Acest lucru face primul operator european al CAESAR, chiar și cu 5 unități pierdute. Cel puțin 79 de tunuri vor fi fost livrate Ucrainei până în decembrie. Alte 42 de unități vor fi livrate în 2025.”
https://x.com/aidefranceukr/status/1821844333282082903
2.De asta o *** pe LePen si restul mascaricilor rusofili direct/indirect condusi de gru. Sa se opreasca cumva ajutorul dat Ucrainei.
un sumar al ultimelor ore
https://x.com/NOELreports/status/1822150083288199332
Bielorusia in alerta, afirma ca drone ucrainene le-au incalcat spatiul aerian
https://x.com/NOELreports/status/1822200671757570101
Lukasenko filozof sau vizionar?
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1822256850999337307
am mai vazut filmulete cu caini robotici, ma gandesc ca n-o sa dureze mult pana le pun grenade si-i fac kamikaze
https://x.com/nexta_tv/status/1822236677911265372
https://x.com/NOELreports/status/1822266693093142757
„Lukasenko filozof sau vizionar?”
Oligofren
glumea si eu … 🙂
Omul vrea sa nu fie agatat intr-un lat de un stalp impreuna cu familia.
Daca a fost Ceausescu,poate vrea sa joace si rolul lui Iliescu.
Dupa 4 ani de dimocrasi crezi ca nu ar castiga un mandat pe bune?
o avea plan B daca pica si amicul Putin? 🙂 Coreea de Nord?
A spus bine Mihais, 4 ani de concediu de odihna si apoi candideaza din nou cu sanse mari sa castige „pe bune”. Are si o varsta totusi, mai degraba o sa faca pe Brucan, analist politic pentru cine vrea sa il asculte pana iese din sistem de moarte buna.
Ma doare in papuci de el si tara aia,deci strict ca exercitiu mental.Daca pica Putin,se lasa cu balamuc la rusi,iar securistii bielorusi or sa vrea sa schimbe macazul spre vest.Vestul,normal,nu va spune nu.Vor cere obisnuitele reforme,gratierea opozantilor,alegeri etc… Securistii et co se vor integra,ca la noi,in noua lume.Alternativa inseamna sa invadezi tara aia,sa-i bagi in parnaie pe supravietuitori si sa predai puterea opozitiei din exil.Un razboi,fie unul mic,nu merita.Ce ar vrea clasa conducatoare bielorusa?Sa nu intre la parnaie,sa tina o vila,un mertan si sa fie si ei bagati in seama ca reprezentanti democratici ai alora care ii sustin in alegeri.Dpdv al tuturor e ieftin.
Daca ii pui in fata zidul de la Targoviste,reactia normala e sa moara luand cat mai multi cu el.Adica un mic razboi.Pt ca nu-i doar el,is si aia din jur care ajung la zid.
„Ma doare in papuci de el si tara aia”
Mi-ai luat cuvintele din gura :)))
În timp ce în regiunea Kursk e sărbătoare, scuzați să stric ambianta :
Situația se înrăutățește (pentru unii) în Donbass :
• rușii sunt în Hrodivka … la 4 km de Pokrovsk.
•În Toresk, rușii au străpuns zona minată, astfel încât sunt în contact cu orașul însuși.
• În Niu York, încercuirea continuă și localitatea nu va putea fi menținută mult timp, deoarece căile de scăpare se închid rapid.
• La nord de Torestsk, rușii avansează în mediul rural. Lăsând posibilitatea de a ataca orașul și din nord.
• La Velyka Novosylka, rușii au ajuns în oraș dinspre est.
• Doar în Chasiv Yar pare să existe o pauză. Toată lumea pare să se întoarcă pe partea sa de canal.
• În Vulhedar și Kostinatynivka, axa încă rezistă, chiar dacă rușii câștigă putere în mediul rural.
Comentatorul de pe canalul youtube „conflits en carte” a menționat ieri că ucrainenii au testat noi tactici, citând Rybar: mai întâi poziționarea stațiilor de bruiaj în contact cu linia frontului, apoi atacuri ale grupurilor mici de infanterie sub acoperirea masivă a dronelor…
În plus, putem vedea că ucrainenii au aplicat rușilor tehnica de a genera mișcări de întăriri în urma unui atac și de a le viza. Ceea ce se face de o parte se face și de cealaltă… Dacă tehnica ucraineană este eficientă, rușii o vor copia.
de ce crezi ca o sa inainteze semnificativ acolo unde abia se misca 1-2 km / luna? vezi ca au aparut intariri Ukr in Donbass, dar probabil nu le-ai desizat
te-ai intrebat vreodata de ce aliatii rusilor n-au condamnat operatiunea militara speciala din Kursk?
• Nu-mi răstălmăci spusele, nu am scris că o să „înainteze semnificativ”, tu spui asta. Am redat situația, dacă ai alte informații, te invit să le împărtășești.
• Nu, nu m-am întrebat.
care situatie,situatia e ca acu 2 ani pe frontul din donbas amandoua partile inainteaza greu tu doar ai trolat pt a primi un raspuns la care sa joci pe victima din nou si sa mai faci o linie de comentarii in care sa se poate pierde esentialul
Whataboutism, rusii sunt in curu gol in kursk, da, dar si ataca vitejeste in alte parti, *** trompeto.
Tehnica ucraineana e la randul inspirata din ce au facut uneori rusii s.a.m.d
Asta cu EW mutat in prima linie si acoperire din drone se facea de vreo 4 luni de ambele tabere.Ce zic rusii e din ciclul „am pierdut pt ca a plouat si a fost terenul greu”.
Desigur,mai sunt si istoriile cu eroismul granicerilor,ce au luptat pana la unul.Ce zic baietii in momente de astea e stiut.Are 3 scopuri.Sa indulceasca pilula ,sa minimalizeze chixul si sa mentina moralul.
Alt aspect e ca situatia nu se schimba daca mai iau rusii niste orasele.Daca le iau,intrucat am io o impresie ca se retrag niste forte din Donbas spre alte directii.
Ce e „nou” dar nu prea e modul de folosire a dronelor si sistemelor EW.Adica UA au venit cu drone setate pe frecvente in afara gamei obisnuite.In acelasi timp au bruiat tot spectrul folosit de rusi.Rezultatul fiind ca dronele UA zburau,cele RU picau.
Ambele tabere au tot largit spectrul frecventelor,pe masura ce se inmulteau aparatele de bruiaj in gama respectiva.UA pur si simplu a concentrat mai multe din dronele mai noi intr-o zona unde nu erau prea multe scule actualizate de bruiaj.
https://x.com/igorsushko/status/1821697921248854098
Se smiorcaie rusii spalati pe creier
https://x.com/TheDeadDistrict/status/1822172077052350636
…altii cinta deja imnul Ucrainei
…in timp ce alti rusi au alte probleme
https://x.com/igorsushko/status/1822013015287591360
A victim of Ukrainian aggression from Sudzha says: “People in military uniform broke in, took away all the valuables and electronics, raped my wife and dog, raped me, stole the toilet, and then one of them said — We have to get out, the Ukrainians are coming.”
https://x.com/FlyingDutchPall/status/1821822312603082846
…o transee abandonata de kadirovetzi
https://x.com/TOGAjano21/status/1822145764384018641
…vin intaririle trimise de Putler
https://x.com/wartranslated/status/1822227087278604611
…iar cei din spatele frontului se pregatesc sa primeasca refugiatii
https://x.com/NatalkaKyiv/status/1822004425210368112
…cecenii se jura ca ei nu fug…dar a venit NATO peste ei. Au imbuliNato
I-au violat nevasta si cainele????
Și pe el. Apoi au fugit de ucraineni.
Totusi….cainele? Cine violeaza caini?
Unii care ii și gătesc sa-i mănânce…Asa întrebam cine …capre,oi… 😉
Cred ca e o traducere intentionat gresita. Probabil ceva de genul „maltratat”, „batut” care a fost tradus „violat”. I-o fi tras un sut in fund cainelui.
E scris la caterincă, nu relatează un fapt punctual.
La mișto poți să scrii orice.
* Drone +EW
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cum-au-reusit-ucrainenii-sa-lanseze-o-2380894.html
** Cyberwar
The russians write that the Ukrainian Armed Forces have gained access to cameras in houses and can track columns of their military equipment in the Kursk region.
*** Lipsa campurilor de mine
Compared to the offensives in Ukraine, it is unusual to see that equipment can move so freely deep into enemy territory along roads and fields without fear of mines
**** Pierderile mari ale rusilor se datoreaza transportului trupelor in camioane cu prelata lovite de submunitii
Sa fi fost transportoare blindate le-ar fi pocnit la fel de fain dar cu alte munitii, ca tot vre-un vacarul satului ar fi manat cireada ingramadita pe drum.
Asta cu camerele e cel mai tare insight din ofensiva asta – toate tarile din umbra comunismului au obsesia asta sa puna camere peste tot. Chiar si alea asa-zis europene. E de maaare balans cum se intorc apucaturile comunistoide tocmai impotriva alora care le promoveaza.
* pe de alta parte, daca ai de facut o plangere la politie si singura proba pe care o poti pune la dispozitia anchetei e filmarea unei camere de pe strada, in 99% din cazuri camera aia ori n-a mers ori s-a busit fisierul
@Coscogeamitea
„Sa fi fost transportoare blindate le-ar fi pocnit la fel de fain dar cu alte munitii, ca tot vre-un vacarul satului ar fi manat cireada ingramadita pe drum. ”
Nu neapărat. Submunițiile alea treceau la fel prin 5-7 mm de blindaj cât au BTR-urile și/sau BMP-urile la plafon, cum au trecut și prin prelata aia.
Părerea mea, hâc…
* SAO 2S43 after shelling by MLRS / HIMARS. Damage is minimal. Photo Telegram / BMPD 🙂
https://en.topwar.ru/247214-pervye-uspehi-sao-2s43-malva-v-specoperacii.html
She successfully dealt with a large number of spherical carbide GGEs and saved the crew. Self-propelled gun armor should also protect against bullets of different calibers and “ordinary” shell fragments.
Nu neapărat, e vorba aici despre energia cinetica.
Da, în zona detonarii trece prin plafonul ala de 5 mm ca prin brânză, dar cu cât te îndepărtezi de epicentrul cresc șansele ca bilele sa fie reținute. Pe când la prelata aia, și o ploaie cu piatra mai mare te poate lovi. Dacă erau în BTR uri, prima ca era o coloana mult mai lunga deci expunere mai mica și scăpau o parte, cei aflați la o distanță mai mare de epicentrul.
Asa i-a luat în plin, morți inutil pentru visul unui nebun. Erau recruți.
‘epicentru
@ADR
Crede-mă pe cuvânt, am văzut efectele unor proiectile cu submuniții asupra unor TAB-uri. Trecuseră prin plafon și podea si erau înfipte bine înpământ!
Părerea mea, hâc…
Confirm pentru btr60. Exact cum spune @sharky si prin podea. Singura chestie ce o mentionez e ca nu stiu cu ce au fost lovite daca era submunitie de artilerie sau bomba din avion cu cluster.
Fun fact am vazut si un IS3 ca tinta intr-un poligon.
@robi
Eu vorbesc de proiectile de artilerie.
Părerea mea, hâc…
Da bro am inteles asta dar eu ce am vazut se intamplase inainte sa calc p’acolo si nu stiu cu ce le facusera sita si am zis sa mentionez asta.
Era si un brdm2 tot asa facut sita. Nu stiu daca ajuta pe careva la identificarea tipului de arma dar am scobit dupa bile in pamant si erau foarte micute si negricioase.
Sincer nu stiu daca e vreo diferenta daca sunt bombe din avion sau munitie de artilerie ca practic ambele explodeaza deasupra solului si imprastie bilutele.
My point este ca ai dreptate cand spui ca tipul asta de arme trec si prin tinte care par mai blindate. In 2 locuri diferite am vazut si erau transportoarele facuse sita.
Am vazut t55 si patton in poligoane ca tinte dar n-am vazut sa fi tras in ele cu d’astea. Sunt curios daca rezistau mai bine.
@robi
În ’97 am participat la niște trageri experimentale, și am văzut chestiile astea, live. Am săpat și noi, de curiozitate, le-am găsit până pe la 2 metri îngropate.
Tancurile erau în alt sector, tot 55-uri, în alea se trăgea cu perforante și cumulative. De asta-ți spuneam că e grea viața de tanchist.
Părerea mea, hâc…
Ukrainian brigades would have time to dig in to fortified positions, potentially handing Kyiv a powerful bargaining chip in case of future cease-fire or peace negotiations.
https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/09/kursk-russia-ukraine-war-incursion/
Ukraine’s battle against Russia in maps: latest updates
https://www.ft.com/content/4351d5b0-0888-4b47-9368-6bc4dfbccbf5
@robi
Nici nu trebuie să se chinuie prea mult ca să sape. Pur și simplu folosesc tranșeele și adăposturile rușilor, cu mici adaptări.
Părerea mea, hâc…
Lupta în încercuire este complicată, aduce mult mai multe pierderi
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/operatiunea-de-la-kursk-sansa-ucrainenilor-sa-2380920.html#google_vignette
PS rusii daca sunt capabili, taie spatele ucrainienilor …si pot mina masiv cu Zemledeliye (Russian: Земледелие, lit. Agriculture)
https://en.topwar.ru/185622-preimuschestva-i-perspektivy-sistemy-minirovanija-zemledelie.html
[Russia has used Zemledeliye during the Russian invasion of Ukraine. Most notably it was deployed to repel the 2023 Ukrainian counteroffensive]
@Mihais
Citeam pe undeva, acum vreo săptămână, două, că bielorușii pot alinia vreo 10 BTG, în cel mai bun caz, iar calitativ, sub ce au rușii prin Ucraina. Ar fi chestie de o săptămână până să-i liniștească ucrainenii, și apoi să-și vadă de treburile lor. Părerea mea, hâc…
https://www.swp-berlin.org/10.18449/2022C64/
Lukasenko are misiunea sa apere Kaliningrad/ Suwalki
https://notesfrompoland.com/2024/04/22/poland-and-lithuania-begin-exercises-to-test-defence-of-suwalki-gap/
PS S-400 turcesti sunt ptr al proteja pe slavitul bastan/sultan Erdogan de o lovitura de stat militara ….din experientele trecute s-a utilizat F-16
Foarte misto primul link, de la SWP: „Russia’s War on Ukraine and the Rise of the Middle Corridor as a Third Vector of Eurasian Connectivity”
Adjunctul Dumei de Stat, generalul-locotenent Andrei Gurulev, a vizitat regiunea Kursk, care a fost atacată de forțele armate ucrainene (AFU), iar la final el a criticat linia de apărare ridicată acolo, scrie lenta.ru.
Potrivit deputatului, el a vizitat regiunea Kursk pe 7 august, a doua zi după ce armata ucraineană a intrat în regiune. Scopul călătoriei a fost „să iau bătrânii de acolo”, a precizat el. „Am văzut câmpuri minate fiind echipate, dar acestea nu au niciun efect fără acoperire de foc”, a scris el, întrebându-se de cine a fost planificat acest lucru.
In orice razboi, fie Napoleon, fie Hitler, fie Putin au intrat la un moment dat intr-un punct mort in care nu mai mergea nimic si calculele initiale nu mai corespundeau cu situatia de pe front.
Este punctul in care liderii militari ajung sa se intrebe „eu ce naiba mai caut aici ?”.
Era inevitabil sa vina si randul lui Putin pentru ca sustinerea materiala si financiara a Ucrainei este uriasa iar motivatia celui care-si apara glia este net superioara celui care lupta pentru solda.
Ce stim sigur dupa 6 zile de „operatiune Kursk”.
Stim sigur ca e un dezastru de imagine pentru Rusia.
Putler si elitele din jurul lui sunt evident descumpanite si in pana de idei.
Iar narativul cantat de propaganda ruseasca in ultimile luni, cu inaintarea constanta si inexorabila in Donbas, este si el pus pe butuci.
Si mai vedem cum nu se poate mai clar, ca Rusia este o butaforie.
In spatele imaginii construite de propaganda, realitatea e jalnica. Prigojin a spart anul trecut primul vitrina propagandei si s-a vazut cat de slaba e Rusia in realitate.
Acum vedem dupa 1 an, ca e chiar mai slaba decat intrezarisem anul trecut
Din păcate sceleratul o să înceapă bombardamente mai ample asupra civililor,deja Kievul a fost iara atacat cu rachete.de mâine se mai trezesc unii din beție și să vezi „hora” atacurilor fara rost.
Din ce speculatii vad, se pare ca Ukraina a primit mana libera din mai multe parti. Deci ne putem astepta la o multime de lucruri noi si neasteptate in zilele si saptamanile urmatoare.
Evident, reactia sceleratului (si a haitei sale) va fi cea asteptata. Plina de rautate, si o multime de crime inutile si care nu ii mai aduc nici un castig.
Chiar și cu mâna liberă Rusia e prea mare ,daca nu se răscoală și rușii împotriva lui Putin e greu să obțină vre un rezultat definitiv.
Franța a livrat Ucrainei primele vehicule Bastion produse de Arquus
https://x.com/aidefranceukr/status/1822347842259673294
drone blitzkrieg
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/08/09/ukraines-kursk-offensive-blitzed-russia-with-electronic-warfare-and-drones/
https://x.com/GirkinGirkin/status/1822630190423355736?t=0MUmBjsfoVghIEZBeKJWvQ&s=19
La secunda 4 se vede jammerul antidrone.
https://x.com/Tendar/status/1822697951447363954?t=oRzckerztaioxcgguYBnJA&s=19
Pe Humvee la 1:40 e același tip de jammer
https://x.com/Osinttechnical/status/1822695532197707780?t=DYDz6dAnKKLaMfRYkf4fRA&s=19
Si aici unul
Iar în a 3 poza de aici https://x.com/Militarylandnet/status/1822686208390021311?t=HOqt_NGdVQ64-muCOCLQvg&s=19 pe bmp1 alt tip de jammer
Ca imagine, incursiunea in curtea lui Ivan dă bine, „Putin nu e in stare sa apere granițele Rusiei””, „armata ucrainiană luptă pe teritoriu străin”, „rușii pierd teritoriu”….
Insă cate resurse, trupe și mijloace vor fi atrase în punga asta? Iar dacă intrândul acesta în spațiul rus se mărește perimetrul lui necesită și mai multe trupe și muniții, dar dinamica frontului arată că mișcarea aceasta e mai degrabă periferică, atacul ucrainian de aici neputând face vreo joncțiune cu restul frontului și nici nu poate tăia in vreun fel spatele frontului din Donbas unde linia de front ucrainiană e din ce in ce mai fragilă in ultimul timp.
Pare mai degrabă o copie a frontului deschis de ruși la nord de Harkov, desigur la o scară mai mică, unde era de așteptat că Ucraina să lichideze acel front, dar până acum nu au putut decât opri avansul rușilor cat sa țină artileria rusă fara posibilitatea de a bombarda Harkovul.
Cred că aventura cu „contraofensiva” din vara trecuta seamană la indigo cu acțiunile din zilele acestea, iar trupele și mijloacele puteau fi folosite mai eficient pentru a consolida frontul decât pentru imagine.
O opinie!
https://twitter.com/i/status/1822685820001845748 ACHMAT… Now ukr. have caught up a little…
Între timp, apar știri ciudate despre Centrala nucleară din zona ocupată de ruși:
,,Enerhodar. We have recorded from Nikopol that the Russian occupiers have started a fire on the territory of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant.
Currently, radiation levels are within norm. However, as long as the Russian terrorists maintain control over the nuclear plant, the situation is not and cannot be normal.”
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1822710266674684154
,,IAEA experts witnessed strong dark smoke coming from ZNPP’s northern area following multiple explosions heard in the evening. Team was told by ZNPP of an alleged drone attack today on one of the cooling towers located at the site. No impact has been reported for nuclear safety.”
https://x.com/iaeaorg/status/1822726530772177028
Atacul cu o dronă îmi pare o manipulare grosolană și nu pricep cum niște ingineri și experți în energia nucleară ,,înghit” asemenea prostii
Se pare că incendiul e la un turn de răcire al centralei
https://x.com/energybants/status/1822728260339523995
,,This fire is not near the reactors and is not a threat to them.
The fire is at the base of one of the natural draft cooling towers circled in red.
The nuclear reactors (green) are offline. Cooling towers are not in use.
The public is not in danger from it”
https://x.com/Eva_CZ1/status/1822567157181403192
Ukraine fighting Russia
Sunt curios ce va urma. Cum își vor recupera teritoriul cucerit de ucraineni? Dacă ne uitam la cum arata localitățile cucerite de rusi în trecut observam ca sunt pur și simplu complet dărâmate de bombardamente….își vor permite sa faca asta și în Rusia? Sau se vor feri sa bombardeze pe scara larga și în cazul asta vor avea o mare problema?
https://www.bbc.com/news/articles/crkm08rv5m0o?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3xYUcVd8671XCQnW16uIedeBYZbpMKqQfyqtri-oA4366ZTrPXalPkAos_aem_5v-Ay7jj232c-au5YpPIjw
„Russia’s defence ministry said on Sunday that its forces had „foiled attempts by enemy mobile groups with armoured vehicles to break through deep into Russian territory”.
But in an apparent admission that Kyiv’s forces have now advanced deep into the Kursk border region, the defence ministry reported engaging Ukrainian troops near the villages of Tolpino and Obshchy Kolodez – which are about 25km and 30km from the Russia-Ukraine border.”
„In Sumy region, which borders the Kursk region, BBC reporters witnessed a steady stream of armoured personnel carriers and tanks moving towards Russia.
The armoured convoys are sporting white triangular insignias, seemingly to distinguish them from hardware used within Ukraine itself. Meanwhile, aerial photos have appeared to show Ukrainian tanks engaged in combat inside Russia. „
https://hotnews.ro/moscova-recunoaste-ca-trupele-ucrainene-au-patruns-adanc-in-interiorul-rusiei-1769151
Articol preluat si de presa romana.
Vad ca se evita de catre ambele parti folosirea insemnelor militare nationale pe teritoriul celuilalt stat.
Rusii cu literele lor inclusiv z, ucrainienii au trecut granita cu un triunghi alb in loc de insemnele nationale.
Probabil un pas pt a evita aparitia unei declaratii oficiale de razboi.
Și ,nu probabil. Oficial nu este război declarat.
@Marius
Sunt o grămadă de filmulețe cu tancuri, bmp-uri cu steagul ucrainei, ieri sau alaltăieri am vazut într-un filmuleț tancuri ucrainene cu crucea ucraineană pictată mare pe lateral, militarii au drapele pe uniforme și căști.
Semnele alea sunt pentru identificarea vizuală mai rapidă și pentru evitarea fraticidului, având în vedere că ambele armate folosesc tehnică asemănătoare.
Părerea mea, hâc…
https://x.com/golub/status/1822705462225035519
Hai cu elicopterul.
https://liveuamap.com/en/2024/12-august-satellite-images-by-planet-taken-on-aug-11th-show
https://x.com/kromark/status/1822949460319604824
Lucrari de renovare la statia de contorizare a gazului din Sudzha
Domnului Putin nu-i convine și îl repezește pe guvernatorul regiunii Kursk care îi declară :
„în momentul de față, forțele ucrainene controlează 28 de localități din regiunea Kursk, adâncimea avansului lor este de 12 km, în timp ce lățimea liniei frontului este de 40 km.”
Putin l-a mustrat: „departamentul militar va raporta despre lățime și adâncime, tu ar trebui să ne spui despre situația socială și economică”.
https://x.com/Archer83Able/status/1822979518773985357
ceai sau fereastra?
tu crezi ca in Ru ajunge ceva in presa publica daca nu e si propaganda?
Totul e regizat pentru ca imaginea de om forte este extrem de sifonata, vrea sa para ca vine si restabileste ordinea. Are resurse, dar daca le scoate de pe linia frontului pica in plasa ucrainienilor.
Ultimile noutati !!
Armand Gosu
·
❗️Armata ucraineană controlează aproximativ 1.000 de kilometri pătrați din teritoriul Rusiei – comandantul suprem al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Syrskyy
Volodymyr Zelensky a publicat o înregistrare video realizată în timpul raportului comandantului suprem în șef. Președintele Ucrainei a recunoscut pentru prima dată că trupele ucrainene desfășoară o operațiune în regiunea Kursk.
„Cel mai important lucru – a existat un raport al Comandantului Șef Oleksandr Syrskyy privind acțiunile noastre de apărare pe front și operațiunea din regiunea Kursk”, a scris Zelenskyy.
Syrsky, care a participat la reuniune prin intermediul unei legături video, a declarat că AFU controla aproximativ 1 000 de kilometri pătrați din teritoriul rusesc.
https://www.facebook.com/armand.gosu
Potrivit NYT, mai multe unități ucrainene care se aflau pe frontul Toresk au fost retrase pentru a lua parte la atacul asupra Kursk.
O consecință pare să fie prăbușirea frontului de la Torețk. Niu York a fost evacuat de ucraineni. Rușii au intrat în Torețk dinspre est.
Frontul s-a mutat la Nelipivka și Toretsk la est și la nord.
Sa nu exageram. Evacuarea Niu York nu inseamna prabusire. Si era cam pierdut oricum.
Ramane de vazut la ce le va folosi rusilor Niu York-ul….
pai ar fi bine muscalii sa zica cam cati au pierdut pt „cucerirea” niuyorukului asta ca sa vedem cam cat le a folosit.
inca ceva , mi am adus aminte de bahmut : urla toata presa ,cade bahmutul se deschide calea rusilor spre kiev , punct important etc , si dupa ce au cucerit bahmutul ( apropo cam cate luni au trecut de atunci?)au mai inaintata cativa km si gata .
Mirciulica Niu york ala nu e la fel de mare ca New York ul american , si ca sa nu mai bagi fitile alarmiste , vezi ca muscalii retrag mai mult decat ar retrage ucrainienii , cat despre NYT cam stim la inceputul invaziei rusesti ( suntem de acord ca e o invazie , nu?) a cam cantata prohodul ucrainei , nu prea le a iesit.
Am văzut pe undeva, zilele trecute, că linia principală defensivă a ucrainenilor este undeva, mult mai în spate, rușii încă nu au ajuns la ea, și făcea cineva un calcul, la ritmul în care înaintează rușii acum în Donbas, le ia vreo 80 de luni doar ca să cucerească restul provinciei Donbas. Dacă nu rămân fără oameni și tehnică, mai întâi.
Așa că…viitorul nu e luminos pentru cioloveci.
Părerea mea, hâc…
Mhm. I-au „rotit” la „odihna” si „recuperare” in Kursk. La restaurante de 4 stele cum zice mai jos.
Vova/Medvedev nu incep sa ne promita si o Basarabie, o Transnistrie cu Odessa pana la Bug? Pana acum era doar Bucovina.
Nu știu dacă s-a mai postat, dar se pare că ucrainenii au realizat încă o pătrundere, în regiunea Belgorod, pe un front de circa 10 km, între localitățile Kolotilovka și Prilese( sper că le-am reținut bine).
Se pare că au fost ceva lupte la trecerea frontierei, cu grănicerii ruși, acum localitățile ar fi sub control ucrainean, dar așteptăm confirmări.
Dacă se confirmă, le dau ucrainenii rușilor de nu mai știu ăia de capul lor.
Părerea mea, hâc..
Chief,pana amu era un soi de intelegere tacita ca se bat doar in Donbas.De atat aveau forte.Rezultat-razboi de pozitii,frontul prea putin schimbat de la Harkov-2022.
Rusii au zis ca au trupe si s-au intins spre Harkov model 2024.Au pierdut bruma de rezerve adunata pe degeaba.
Amu,daca astia renunta la ideea valabila 2 ani si se mai lungesc 500km,rezultatul inevitabil e ca densitatea fortelor o sa scada in Donbas.
Acum 1 an sau doi daca fortele erau mai rarefiate,as fi zis ca din razboi de pozitii devine unul de manevra.Dar,vedem 2 fenomene.Oamenii sunt mai putini,pt ca aia ce erau vioi acum un an acum is injumatatiti,deci densitatea de forte luata grosso modo oricum e mai in Donbas ca anul trecut.Cu toate astea ,nu se intampla mari manevre,ceea ce inseamna ca orataniile de plastic zburator ,combinate cu foc indirect si ce trupeti mai traiesc suplinesc cumva oamenii lipsa.Adica dronarii,cati or fi ei pe langa btn de pifa le maresc capacitatea de lupta de cel putin 2 ori.
Daca ce zic io e corect,lungirea frontului e posibil sa ofere un avantaj UA,pt ca aceleasi lucruri nu se aplica obligatoriu la rusi.Capacitatea de lupta a rusilor ,exceptand artileria si voluntarii cu drone e foarte redusa.Pierderile lor au fost nesimtite,iar oamenii au invatat cel mult sa supravietuiasca.Ceea ce nu musai egal cu a lupta eficient.
Sefii lor is pamant de flori.
Evident,rusii au avansat ici colea,punand gramada cati meseriasi mai gasesc.Dar astia ajung pe o masea daca se pune problema de intins pe alti 500km.
Ca sa acopere cat de cat km astia,rusii tre sa retraga cam un sfert,daca nu o treime din ce trupe au acum in UA.Sau sa vina cu noi rezerve,ceea ce n-au.
Chiar daca nu devine pur manevrier,campania asta ar trebui sa vada ceva mai multa miscare.UA ar avea un avantaj pt are initiativa unde loveste,iar daca o tin in loveste si fugi cu cateva brigazi,rusii vor suferi disproportionat.
Calitatea comenzii cand e vb de ceva miscare zic ca e fara discutii de partea UA,cu toate ca au si muscalii unii pe meserie.Doar ca-s la nivel mediu.
Cu sustinerea NATO pe parte de ponturi catre G-2 UA ,rusii risca cateva batai crancene,care adunate ar rezulta ceva maret.
Si amu unii ori stiu ceva ce nu stim noi,ori isi asuma un risc.
Pt ca daca ar fi sa am problema asta ca rus,sau macar sa o anticipez,as apasa butonul.
Daca aliatii isi asuma riscul asta inseamna sa aiba indicii serioase ca nu se apasa butonul.
As zice ca e posibil sa vedem inceputul discreditarii finale a lui Vova,ceea ce e posibil sa arate un blat intre americani si unii la nivelul 2 in RU.
Una peste alta,indiferent de ce si cum,e posibil sa fie inceputul sfarsitului razboiului.
Ori fac pace in toamna,ori il dau jos pe Putin si fac pace dupa aia.
Pai nemtii erau prosti cand le-au zis sa ocoleasca,de erau facuti cu ou si otet
In locul rusilor as seca lacul de racire de Energodar. Nu inteleg de ce au tot dat avertismente in loc s-o faca. Ucrainenii singuri n-ar putea sa previna asta decat luand centrala de la Kursk, care e mai aproape de Moscova. Daca sunt presati de aliati sa se abtina de la ocupat situri nucleare inseamna ca blaturile nucleare sunt deja stabilite intre tarile din Consiliul de Securitate. Rusii fara China si UA fara Nato nu se poate se transforma decat in RU+UA contra restul lumii.
@Mihais
Foarte interesant ce spui.
„Ca sa acopere cat de cat km astia,rusii tre sa retraga cam un sfert,daca nu o treime din ce trupe au acum in UA.Sau sa vina cu noi rezerve,ceea ce n-au.”
Rusii nu aveau o lege ca pot sa mobilizeze pentru lupte pe propriul teritoriu ?
las astea aici sa nu mai fac inca un comment:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-12-2024
https://liveuamap.com/en/2024/12-august-video-was-published-with-ukrainian-military-in
Top Ukrainian commander says his forces now control almost 390 square miles of Russia’s Kursk region
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-incursion-kursk-afa42b9613323901bef07800ac2cae9e
Kursk incursion and Crimea strikes could ease pressure on Ukraine’s Donbas forces
Ukraine’s northeastern incursion directly into Russian territory could force Moscow to divert reserves and resources away from its grinding advance in Donbas.
https://kyivindependent.com/kursk-incursion-and-crimea-strikes-could-ease-pressure-on-ukraines-donbas-forces/
t80 capturat in kursk, dar ce e interesant sunt fortele ucrainene.
https://www.youtube.com/watch?v=CtWDiAbbmMw&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fmil.in.ua%2F&source_ve_path=MjM4NTE
Robi,din ce stiu au lege sa-si apere tara,dar practic vb mt-ii sunt niste copii nevinovati care stiu maxim instructia de front.Cu niste comandanti care oricum nu stiu altceva ,ca daca stiau erau pe front.Daca ii omoara pe astia,atunci chiar ar trebui sa iasa mamele in strada.
Nicu,circumstantele sunt diferite.
Diferite ,diferite dar au fortat pe zona slaba nu fortificata,probabil ori asteapta sa mute aia rezervele din alte zone ca sa le forteze si pe alea daca au pregatit ceva sau sa inceapa incorporarile in partea europeana,dupa cum arata treaba fara date suplimentare e groasa treaba pt actuala conducere rusa
@Mihais
Bănuiesc că știau ceva, că de atâta timp tot trimeteau grupurile alea de cc/fos peste graniță, plus raidurile voluntarilor ruși. Au avut timp să sondeze terenul și să afle punctele slabe ale apărării mujice.
Au făcut treabă bună cu grupurile de cc înaintată/suport EW. Dacă aș fi fost în locul comenzii ucrainene, la câteva grupuri d-astea le-aș fi dat misiunea să se deplaseze cât de departe pot și să saboteze căile ferate și punctele obligate de trecere ale rușilor. În 3-4 toyote puteau căra și câteva sute de kg de exploziv, pe lângă motorină, muniție și alte acareturi EW. Îi făceau muci pe ruși cu faza asta și le îngreuna capacitatea de manevră, enorm.
Plus că băgau și psihoza în ei, și începeau să se omoare ca proștii, între ei, mai ceva ca acum.
Vova a fost prins cu pantalonii în vine, l-a văzut acum toată lumea că a blufat cu nuclearele lui dacă e atacat teritoriul rusesc, și tocmai s-a depășit o mare linie roșie. De acum o să aibă mujicii viața și mai grea.
Bănuiala mea e că nu o să apese butonul ăla, pentru că le-au promis și americanii, și NATO, că dacă fac asta, e vai și amar de trupele lor din Ucraina. Și s-au cam prins și rușii câte parale fac sistemele lor contra sistemelor occidentale.
Acum ucrainenii au initiativa, si depinde doar de ei să nu o piardă.
Părerea mea, hâc…
Trolling ucrainean de mare clasa. Lasă review-uri la restaurante din Suzsa cu texte de genul: 4* din 5
Local foarte bun, mâncare delicioasa, servire excelenta, parcare cam mica, nu mi-a încăput tancul :))))
https://x.com/Pinky__Kitty/status/182298983763435527
Buna seara!
Bear hug pentru patrioti si echipa rumilitary, un salut si niste intrebari adresate somerilor deghizati in trolli rusi, scursurilor antisemite, rusofile si restului menajeriei.
Situatia de pe taramul vodcar, vazuta prin ochii unui ilustru neica nimeni:
1. NATO v-a bubuit de vorbiti singuri, anularea restrictiilor legate de folosirea armamentului a avut un cu totul alt sens decat ne asteptam noi dar mai ales decat se asteptau strategii vodcari.
2. O intrebare de bun simt: cati km au castigat rusii anul asta, cati km au cstigat ucrainenii in cateva zile?
3 Urmatoarea intrebare: ce ne facem cand au verde la F16, drone, mai pe intelesul vostru, tactici ceva mai moderne, eventual cu niste Patriot in spate, gata sa va rupa oasele?
4. Alta intrebare: daca va uitati un pic, nu aveti impresia ca ucrainenii cam apasa pedala exact in directia de unde se pare ca vin fortele „eliberatoare”?
5 Ultima intrebare: artilerie, artilerie, artilerie, apoi parnaiasi si taranoi din gauri de cur, trimisi in atacuri sinucigase. Vor nivela vodcarii propria tara?
V-as recomanda sa mai luati in calcul ca pot exista baieti gata sa niveleze Transnistria sau Belarusul, acolo ce mai trimiteti?
Sunteti intr-o spirala la care nu v-ati gandit nici in cele mai negre scenarii, ori va daramati cocina numita Rusia ca sa-i dati afara, ori va ganditi la pace.
Precedentul exista, sofisticat, imprevizibil, reactia voastra a fost de tot rasul, imaginati-va de cate ori pot executa acelasi tip de atac si ce le explicati vodcarilor cand vad cu ochii lor cat sunteti de prosti.
Poate respingeti atacul asta, ceva imi spune ca vor urma mult mai multe.
Răspunsul este simplu. Ofensiva de anul trecut,”debarcările” kamikaze din Crimeea sau in Krynky,”ofensiva” de acum din Kursk, atacurile cu drone asupra rafinăriilor sau radarelor rusești,toate sunt lovituri de PR. Nici măcar in categoria victoriilor tactice nu intră. Se pierd soldați și echipament prețioși de dragul propagandei. Atât. Rușii își repară radarele și rafinăriile(ei le au făcut),mai scot nește S300/400 și T uri din depozite și își văd de drum. Către victoria finală. Ukrii,mai trag de timp așteptând alte Himars,Patriot,etc. Către înfrângerea finală. Nașpa!.
PS. Nu era mai interesant site ul Jamilei? Mai vedeai și tu cum se face o tocăniță,un ecler la tavă (ce monstruozitate neaoș balcanica😱😱). Zic și eu!!
E, chiar asa de naspa nu e, sa invadezi teritoriul suvern a celei de-a doua puteri militare din lume si prosti de rusii sa nu fie in stare sa trimita macar cateva mii de soldati sa-i fugareasca pe ucraineni, e rusine mare. Englezii i-au luat pe argentinieni la palme in cealalta emisfera si n-au avut nici o problema. Crezi ca daca rusii puneau piciorul in Alaska, 30 de km nu mai mult, tot asa ii asteptau pe americanii cu zilele? 🙂 Rusia este neputincioasa, n-are 1-2 brigazi de mrcanizate sa duca in Kursk. Mai mare rusine decat atat ce sa le faca ucrainenii?
In al doilea rand, Kievul a facut prapd in rafinariile rusesti, Moscova a pierdut zeci de procente in capacitate de rafinare. I-a lovit rau de tot acolo, iar fata de „atacurile de PR”,cum le spui tu, pai daca rusii chiar erau putere miliatra de prim rang astfel de lucruri nu se puteau intampla.
Si bineinteles ca economia rusa topaie de bucurie, sanctiunile nu o afecteaza, Rusia are crestere economica pe baza comenzilor statului pt razboi, dar in realitate rusii se reaintorc la troc.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia-va-face-comert-ca-in-vremurile-antice-dupa-ce-80-dintre-tranzactiile-bancare-cu-china-au-fost-refuzate-din-cauza-sanctiunilor-2893633
Si daca sunt rusii asa mare putere de ce nu impun si ei sanctiuni economice UE si SUA?! 🙂 🙂 🙂
Pt ca Rusia este o tara bananiera dotata cu arme termonucleare.
Radarele alea sunt greu al naibii de reparat. Chiar si in timpurile bune. Acum, e chiar mai greu, din cauza de izolare si acces mai greu la tot felul de resurse.
Faceau parte unele din reteaua de alerta timpurie. Practic rusia e orbita partial. Daca pt tine asta e „putin”, inseamna ca nu stii pe ce lume traiesti.
Salutare strumpfule,au intrat banii târziu? Pe sau ne PR Ucraina e prima tara de după WW2 care s a pisat pe ruzzia la faza asta.
https://x.com/MassDara/status/1823058780537733306
Russia begins its response to Ukraine’s incursion into Kursk. Multiple ministries are involved and the command structure is still forming. Someone in Ukraine knew what they were doing and exploited a weak seam in Russian C2.
https://x.com/wartranslated/status/1822741036487385155
Russians shot down a drone aiming to hit them. They had to do it because their EW didn’t work.
https://x.com/victoriaslog/status/1823024679982137683
Kursk citizens claim that many Russian volunteers are switching to the Ukrainian side. They are fed up with their government not caring about people unless they’re from Moscow or St. Petersburg.
Some Russian soldiers were killed, some were captured, and some started fighting against Russian forces. That does NOT look good for the Kremlin’s rat.
https://x.com/clashreport/status/1823006462299312388
Inside of Ukrainian FPV drone factory.
Ukraine aims to manufacture around one million FPV drones in 2024.
Production costs range from $331 to $443 per unit, depending on quality according to reports.
2020: Rusia este a doua mare putere militară din lume
2022: Rusia este a doua mare putere militară din Ucraina
2024: Rusia este a doua mare putere militară din Rusia
Adevăr grăiești
Gir’i
Se presupune că avântul ucrainian se oprește aici pentru această direcție, cel puțin 6 (sau 7) BTR-4E pierdute, dintre care unul a fost capturat.
https://x.com/MalcontentBG/status/1823090156787630182
Presupunere gresita, ca de obicei.
https://www.facebook.com/share/v/xnJkWLYD2QHmUNUE/
Lgov este atins deja
1- presupunerea nu este a mea ci a autorului mesajului X
2- nu prea dai atenție la amănunte „avântul ucrainian se oprește aici pentru această direcție”
Unde este Lvov și unde este Gir’i fata de frontieră și pe ce axe de penetrație ?
https://www.google.fr/maps/@51.4334712,35.0870895,9z?entry=ttu
Dupa logica ta, orice pierdere opreste o operatiune.
Vom vedea in timp, ce se opreste si ce nu….
Dar te-ai grabit ca fata mare la maritat
Iar vorbești degeaba.
Am precizat ca nu sunt vorbele mele și implicit nu e logica mea.
Iar cu logica ta, dacă mergi spre nord sau spre est, e totuna.
Pai da, ca tot Rusia e …și în nord și în est…rusii oricum sunt niște curci bete si au o curte mare pe care nu o pot apară…ii ataci la nord, bin sa te blocheze, schimbi și ataci la est și tot asa…Nu ramai prins în război static.
Ce culoare mai are șurubul matale pt Rafale? Ai trecut pe Sadolin?
@Reis
Poate nu are importanță dpdv câștig de teren.
Are importanță în schimb față de argumentele domniei sale, spunând, cu plăcerea de a mă contrazice, spunând că, pe altă direcție avansul continuă făcând abstracție de amănuntul de direcție dat în mesajul pe care l-am reluat.