Se pare ca vom semna (am semnat deja) pentru K9 Thunder

Conform celor de la Reuters, ministrul sud-coreean al apararii a declarat acest lucru cu ocazia intalnirii pe care a avut-o astazi, pe 19 iunie, cu omologul sau raman, Angel Talvar.

Ministrul roman al apararii, pe pagina sa de Facebook a scris:„Totodată, am salutat desemnarea companiei Hanwha Aerospace Co. Ltd. drept câștigătoare a procedurii competitive pentru achiziționarea de către România a trei sisteme obuzier cal. 155 mm de nivel Batalion, incluzând 54 de obuziere autopropulsate K9 Thunder, echipamente de sprijin și o cantitate inițială de muniții specifice.”

Ministrul sud-coreean a declarat ca decizia Romaniei de a urma exemplul Poloniei in achizitia de obuziere K 9 intareste prezenta industriei de armament sud-coreene in Europa.

Contractul este in valoare de 850 de milioane de euro si are in vedere achizitia a 54 de obuziere pe senile K9 Thunder.

GeorgeGMT

 

79 de comentarii:

  1. Asteptam sa vedem ce insemna „K9 România va dispune de cele mai moderne specificații tehnice”, adica v a fi K9A2 asta ar fi cea mai moderna varianta la egalitate cu PZH2000 sau o sa fie gen ” cea mai performanta pulbere din Europa”, ca la pastarnacii nostrii, orice e posibil. Dar in fine fie ce o fi e o mare realizare pentru armata noastra !

    12
    • Dupa mine luam 9 sisteme, obtineam mai mult transfer de tehnologie si investitii coreene. Plasam 3 sisteme pe partea de vest, a tarii, 3 pe sud si 3 la nord-est. Si pe urma vedeam” cine mai are curaj sa miste in front”. Ar trebui vandute cat mai e cerere si agitatie pe piata toate tunurile tractate, restul tehnicii rusesti… Atat timp cat sunt mii de soldati NATO pe teritoriul nostru si o sa mai vina si cu tehnica la Sibiu, Kogalnicianu, daca astia nu sunt in stare sa ne ajute…sa ne apere .inseamna ca suntem praf ca alianta !. Avem cantitati enorme de tunuri depasite, pentru un razboi in Europa, dar bune in Africa,Asia,America Latina Obuziere folosite de unități de vânători de munte. Bazat pe tunul iugoslav de 76 mm M48 , 82 buc,
      tun M30M⁠ cal 122mm 202 buc
      M81cal 152m 320 buc, M85 cal 152m 116 buc,M 1975/77Tun antitanc de 100mm tractat 218 buc,asta inseamna 938 buc. Am lua macar 50-60 de M777 A2 care trage si excalibur,e usor,din titan… Si am trece la calibru NATO, ne am rupe de calibrul sovietic. Nu concep ca la vanzarea a 20 buc tunuri calibru sovietic sa nu iei unul de 155 pe cal NATO Daca ma gandesc bine cred ca armata nici nu are oameni sa opereze ata de multe tunuri, calibru sovietic.

      16
      • 9×18 =162 bucati x25km sector de cerc (calculat mai liniar asa, f grosier) => acoperire de peste 4k km liniari. Cam mult vs granita comuna cu Hu, Serbia, UA (daca pica de tot, f improbabil), BG + MD. Mult peste granita totala a Romaniei de peste 3km (inclusiv marea neagra, unde sunt alte arme specializate). 9 sisteme e cam overkill, mai ales ca urmeaza si cele pe roti/camioane (dpmdv sper Archer, autoloader cu experienta samd, poate puse pe Iveco/Rheinmetall)

        Posibil ca aceste 3 sisteme (x18 masini) sa fie cam la limita sau in linie ci o strategie ce le combina pe astea senilate, cu cele pe roti + rachete (Larom, Himars). Vorbesc si eu ca chibitul, chiar si cele 3×18 sunt veste f buna. Sa le vedem platit avans/in batatura + ca sisteme active.

        15
        • Luati-le in calcul si pe cele care sunt scoase din lupta de artileria inamica, drone s.a.m.d. Aici trebuie sa ai imediat ce sa pui in locul lor. Nu cred ca vom vinde nimic nimanui, maxim vom mai dona ceva prin Ucraina sau poate si prin Moldova. Dar in principal nu vom vinde, vom trece in rezerva. Ne-a demonstrat acest razboi cat de importante sunt cantitatile, pentru ca nu doar calitatea face diferenta intr-un razboi de uzura.

          25
          • Exact, cel putin atat timp cat mai ai rezervisti care stiu sa le foloseasca, trebuie tinut de ele.

            3
          • Se vor vinde , ca nu avem oameni pentru ele. Au fost gandite ca numar pentru efectivele fortelor armate ale RSR, cand armata era mare ….. Nu mai sunt rezervisti sa le opereze….. Dupa revolutie 1989-2000 nu au mai tras mult cu tunurile din lipsa de bani si munitie…. Plus ca in caz de razboi de unde sa iti dea NATO in ajutor munitie sovietica? Cehia s a chinuit sa stranga de prin tota lumea munitie de calibrul 152,122,100, care nu e in stare perfecta si trebuie revitalizata… Pracic au luat de la toti saracii care au avut armament sovietic… Deci nu ai de unde lua ca nu mai e si singurii care au sunt KN, China, Iran, care nu sunt prieteni cu noi, ci cu rusii ! Asa ca vor fi vandute ,casate, eu sper sa le vanda sau sa le retubeze [e 105 si 155,decat sa le caseze !

            3
          • Ukrainieni nu au avut ” cantitate” au avut calitate si cu asta au lovit rusii. Cantitatea rusilor in tehnica depasita si carne de tun s a vazut, la 1 ucrainian au murit 4-5 rusi, sa vezi acum dupa ce le a dat munitie, avioane etc, Noi trebuie sa avem arme performante nu cantitate, l a fel cum Israel domina toate statele din jur cu tehnica lor militara. Multi din dujmanii lor au cacalau vechituri rusesti si degeaba…

            8
        • Astea sunt in functie de nr de tancuri active in organigrama FT.
          Cele pe roti vor fi in functie de nr de unitati ce „se misca”(adica alea de manevra , piranha si restul).
          Artileria nu „lupta” singura.

          5
        • Amigo, calculele tale sunt eronate pentru ca pleaca de la premize total gresite. Tot ceea ce achizitionam trebuie sa se incadreze in cerintele MCR, nu sa acopere nu stiu ce granite..

          2
      • Stai ca incepe (speram) productia si de obuziere montate pe camioane cu firma Elbit in care implica construirea sasiului si a carcasei la firmele Romarm iar tehnologia vine de la Elbit cu implicarea companiilor romanesti pentru partea de optica si o parte electronica . Si din astea se vor face vreo 60 .

        5
        • Obuzierele pe roti din sursa aia depind de rheinmettal si tocmai ai declarat ca tunurile lor de 155 mm sunt de rahat deci ori iti face obuzier pe roti hawnha ori te orientezi spre nexter sau bae

          2
          • Herr Von Renn Weg

            Doar eu am observat ca ajunge sa coste (sistemul) 15.75 milioane de dolari per gura de foc?! Acum vreo 5 ani era jumate pretul… Pana mea, ce inseamna sa fii prost si sa alegi sa te conduca toti covrigarii din PSD! Acum dam cu banul cat zice taxatoarea daca suntem m.isti!!

            3
    • Varianta negociata este cea clasica, nu A2.

      7
  2. Haleluia !!!

    6
    • Mi se pare mult timp pentru a fabrica 18 buc in 2,5 ani, pentru coreeni ? Daca ar fi fost germania as fi crezut….Poate se misca incet ca vor avea la pregatire muncitori romani, care se spacializeaza, ca urmatoarele 36 se vor ansambla la noi . Oricum la 54 de buc sa faci ansamblare la 36 in tara e jmecherie tare…. Bag seama ca MLI- ul v a fi Redback, ca e pe acelasi sasiu, acelasi motor si odata capatata experienta ne v a veni usor fabricarea de MLI, turela o facem si v a fi aceiasi de la Piranha V.

      19
      • Deabia astept sa vad si eu la anu vidio cu tevile de tun ,motoarele ,transmisia facute de hawnha in fabrica din Romania

        5
      • Nu cred ca renteaza sa asamblezi aici 36 de bucati. DPDV economic iesi prea scump la cantitatile astea asa mici. Insa clar vor mentenanta la noi, poate asta justifica timpii. Chiar si asa….cred ca sunt alte detalii in back ground de care noi nu stim inca. Poate poate se indura si ne dau si noua ceva informatii lagate de contract/contractele viitoare cu SK.

        3
          • Stiu, eu vorbeam de 36 de bucati ca raspuns la comentariul de mai us. Cum au procedat cu P5. O parte produse la ei, o parte asamblate la noi. Insa nu cred ca renteaza asamblarea nici macar la 100 de bucati, da pai la jumatate. Si nici nu cred ca i-a interesat prea tare pe ai nostri sa inainteze asemenea cerei catre SK la contractul pentru obuziere.

            2
            • Asamblarea se va face in Romania. In privinta semnarii contractului, ar fi o chestiune de zile, poate 1-2 saptamani

              3
              • Si renteaza asamblarea unui numar asa de mic? La ce cost final ajungem cu ele? Si ce anume vom produce aici din componente? Sper nu doar sa aplicam camuflajul Tunutelui din Carpati.

                Anyway, cateodata ramai masca cand vezi cum reactioneaza decidentii nostrii. Odata cumpara cate 12 bucati, altadata se duc in fix partea opusa!

                2
              • PS Poate se intentioneaza un contract subsecvent si asta deja inseamna altceva. Traim si vedem!

                1
        • Chestia cu 2 ani jumatate pt livrarea primelor 18 bucatui vine de la noi, nu de la coreeni.
          Asa a fost formulata in cererinta in caietul de sarcini. Max 30 luni pt prima livrare.
          Ca sa vedem exact, trebuie sa asteptam sa semneze contractul. Si o sa vedem exact ce au tot negociat deja de luni bune.
          Daca nu o sa-l secretizeze si pe asta.

          2
          • Tocmai le-ai dat idei! 🙂 Probabil au tras de timp pentru pe motiv de plati si i-au dus pe coreeni de nas cu tot felul de cereri ciudate. Practic cred ca defapt au vrut sa traga de timp, nu altceva! In schimb, in cazul in care SK doreste, probabil le va livra repede si aia v-a merge mai departe cu ale ei. Inca odata spun, nu cred ca vom asambla nimic pe aici, maxim ne lipim de mentenanta si obtinem mai multe la alt contract. Ex: MLI, Tancuri, sisteme de artilerie/AT s.a.m.d.

            3
            • Nu stiu.
              Deocamdata varianta cu ansamblarae parttiala e cea mai plauzibila. Ce negocieri au fost, au durat destul de mult. Daca nu ma inseala memoria ofertele s-au deschis anul trecut prin octombrie.
              Am si eu fixul meu cu munitia, am comandat prea putina, eram mai fericit daca se mergea pe varianta liniei pt 155 mm si eventual o unitate de productie pt tevi de schimb. Chiar mai mult decat asambarea locala .

              2
              • Haide sa vedem pana la urma unde se duce treaba asta. Poate odata cu semnarea contractului avem o veste nesperata.

                Logica e inspre vorbele tale, dar la cum ii stim pe ai nostri….

                1
      • Da-mi te rog o sursă la ceea ce afirmi in legătură cu Redback ca fiind pe aceeasi platformă cu K9. Am eu ochelari dar nu vad cum un obuziere proiectat pornind de la un șasiu vechi de M109 Paladin ulterior modificat pana nu si-a mai pastrat ADN-ul american are ceva in comun cu un IFV.A mai scris cineva pe aici treaba asta si mi se pare o tâmpenie.

        2
  3. Mă ft. în politicienii ăștia de cacao ai României, țara cu cei mai mulți analfabeți din Europa. Vom face, ar putea, vom aduce, se va discuta. Nimic concret nu sunt în stare să comunice, de tâmpiți și cretini ce sunt. Oricum, mai enervanți ca ăștia sunt pupezele alea de purtătoare de vorbe de pe la miliție. După ce că în afară de „… cercetările continuă sub aspectul săvârșirii infracțiunii de….” le mai și vezi pe umăr cu grad de sergent azi și comisar șef peste un an.

    26
  4. Salut. Inca o stire buna, la mai multe.

    9
  5. Coreenii erau vestiti pentru timpul scurt de livrare ale noastre vin la 2 ani jumate distanta cam mult asteptam bijuteriile astea🧐🧐🧐

    11
    • La ce a făcut Putin cu Kim Jong Un, m-aș mira să primim acele echipamente în doi ani. Ba chiar cred că există șanse să nu vină niciodată.

      6
      • Vezi tu, poate chiar asta este norocul nostru vis a vis de transferul de tehnologie. Intr-o lume ‘romaneasca’ logica spune sa tragi imediat jar pe turta ta, insa asiaticii sunt mult mai pragmatici. Daca ofera transfer de tehnologie maxim catre Romania si Polonia, adica state NATO, exista sansa ca armele lor si munitia pentru ele sa aibe continuitate pe front, in caz de razboi cu nordul. Si ganditi-va cat de important este ai artilerie. Asta ma face sa cred ca poate nu totul este imposibil aici.

        10
  6. Ce am înțeles eu personal :
    – Romania a decis să cumpere obuziere calibru 155 mm din Corea de Sud.
    – Deci este o desemnare oficială de furnizor și atât.

    – Nu se specifica nicăieri semnarea unui contract ( cu anexele de rigoare privind cantități , perioade de livrare, pregătire personal intreținere și reparații, servanți și perioada de garanție coreana, costuri ).
    – Nu se vede nicăieri o plată. Măcar un avans sau o rata.

    Concluzia personala , alta gargara.

    Deoarece :
    – Nu pot cheltui nimic în plus față de alocările bugetare că deficitul bugetar e scăpat de sub control . Iar banii de obuziere nu au fost incluși în bugetul MApN. (Nici pt tancuri și nici pentru restanțele 3 sisteme Patriot) și UE e cu ochii pe ei.
    UE a vociferat ( vezi informația pe G4 media) că le vor tăia din banii PRNN din cauza deficitelor enorme și a reformelor inexistente ( dar promise) .

    Deci No money, no business .
    Doar joc de glezna.
    PS
    Putem bine mersi să cumpărăm peste 3- 5 ani
    după această desemnare de
    furnizor.
    Cum a fost cu rachetele de coastă antinava. Între desemnarea câștigătorului și prima plata , 5 ani de zile diferența. Iar toate rachete vor fi in depozite doar prin 2028. Putin permițând. ☹️
    Deci sa ne obișnuim cu timpul de acțiune a guvernului pe chestii de înzestrare. Biblice. 😄😄
    Că în manipulări guvernative cu bătut ( patriotic) cărămida
    in piept, eu sunt vaccinat.
    Încă din RSR.
    Când achita prima rata din contract , am să cred că chiar cumpără.
    Dar acum nu au de unde sa mai scoată banii necesari.

    13
    • Semnarea este asteptata in urmatoarele zile, poate 1-2 saptamani. La semnarea contractului se va plati un avans de 15% poate mai mult din prima transa.
      De unde sti ca banii pt obuziere, o parte din ei, nu sunt in bugetul MApN?

      9
      • In teorie banii tre sa fie prevazutidin moment ce exista aprobarea parlamentului si procedura era planificata sa ajunga la termenul asta pt semnarea contractului

        3
  7. Mã întreb de ce se grăbesc atât de mult și mă întreb dacă avem suficiente fonduri pentru o astfel de achiziție. Am auzit recent la știri despre mișcarea lui Ciolacu cu privire la septembrie și despre deficitul care depășește 6%, în condițiile în care se vorbea inițial de un deficit de maximum 3%. Acest deficit urmează să fie acoperit prin taxe majorate și reduceri suplimentare de cheltuieli, dar cel mai mare pericol este riscul de a pierde și de a ne suspenda fondurile europene. Personal, nu văd cum ne-am permite să facem o astfel de achiziție, iar discuțiile despre MLI Redback par să fie doar pe hârtie, fără un acord concret din partea Parlamentului. Mai ales că partidele au cheltuit sume mari de bani împrumutați în timpul alegerilor.

    În altă ordine de idei, într-un context off-topic, se pare că Armenia va cumpăra un număr nespecificat de sisteme auto-propulsate de tip Caesar din Franța, conform unui comunicat al ministrului francez al apărării. Pare că situația se tensionează în regiune, iar francezii par să răspundă ferm la provocările azerilor. Acesta este doar începutul, urmând să vedem și alte achiziții, inclusiv sisteme NVGS, SHORAD, radare și forțe speciale antrenate de SUA, care vor avea un impact semnificativ în Ucraina și vor face azerii să simtă consecințele: https://www.azatutyun.am/a/32997992.html

  8. Dacă ar iesi comisioane si din legea pensiilor militare atunci noi pensionarii militari nu ne-am mai plange de tâmpenile făcute de politicieni și militarii corupți din dfc.

  9. Apropo de blindate coreene ,am postat si in PSR
    Noul concept de tanc al celor de la Hyundai Next Gen K3 Main Battle Tank la Eurosatory 2024.
    Dizainu-i fain ,modern si conceptul destul de apropiat de ce cred si eu ca ar trebui sa fie un tanc modern agil , usor cu ocupantii blindati intr-o celula din partea frontala

    https://www.youtube.com/watch?v=90N9AV5R6v4

  10. S-a luat in calcul si aceasta posibilitate:
    în cazul unui conflict militar major cum ar fi cel cu Coreea de Nord, livrarea de comenzi militare către țările europene ar fi extrem de problematică și probabil ar întâmpina obstacole semnificative din cauza condițiilor de război, blocadelor, restricțiilor internaționale și perturbărilor majore în transport și logistică…..adica ” iarna nu-i ca vara”

    1
  11. Am auzit aseara stirea la radio. Acolo vorbeau de o fabrica pe care SK s-a angajat sa o ridice la noi pentru acest proiect, dar imi vine greu a crede ca se va face asa ceva pentru 54 de bucati + derivatele. Probabil ca discutia are legatura cu tancurile, acolo unde sunt mult mai multe bucati in joc.

    PS Cred ca pana si coreenii s-au lamurit cum merge treaba la noi si au decis sa vina personal aici sa il traga de maneca pe mutalaul de Angel, altfel mai semnau prin primavara. Daca nu se suceau intre timp cei ce urmeazasa vina la guvernare dupa alegeri. Vorba aia, au suflat si in iaurt baietii de la Seul!

    1
    • posibil, în spatele ușilor închise, s-a bătut palma și pentru mașina de luptă a infanteriei Redback, care are foarte multe elemente în comun cu obuzierul K9, tot de la Hanwha…așa ar face sens și pentru ei, și pentru noi.

      4
    • Obuzierele sunt Hanwha, tancurile sunt Hyundai. Intre cele doua corporatii sud-coreene exista mari animozitati, echivalentul Coca-Cola vs. Pepsi in US. Coreea de Sud nu are legislatie FMS, nu practica G2G in defense; se contracteaza direct cu corporatiile (vezi mega-contractul Government-to-Enterprise Polonia-Hyundai pt. “Tank Ecosystem” in care, pe langa K2PL si vehiculele accesorii, intra si 8×8, 6×6, 4×4 (Kia Motors face parte din Grupul Hyundai). Indraznesc sa propun si o alta ipoteza pentru “fabrica” sud-coreana mentionata de @Cezar: productia de pulberi in Romania.

      2
      • pt productia de pulberi deja exista proiect european acordat lui Rheinmettal , iar componenete de munitie de 155mm deja produci atat la romarm cat si la unele private

        • @Nicu, investitia la complexul de pulberi e evaluata rough la 450-500 mil Euro. la 47 mil Eur finantate european nu prea se arunca Rheinmettal cu restul de bani…

          3
          • 450-500 milioane euro? mi se pare foarte exagerat costul pentru o fabrica de pulberi.

            • probabil in buna traditie romaneasca patrimoniul cu care vine statul roman in asociere e supraevaluat la greu ,daca era sa le cumpere vreun smecher sa le vanda mai departe era evaluat la un pol

              2
          • pai e proiect cu aprobarea finatarii de UE, statul roman pune la dispozitie terenu si poate cladiri, si rheinmettal cum se face si cum se conduce,la coreeni deocamdata factual nu avem decat contractul cu chiron deja livrate dar e contract la cheie si contract de asistenta in cercetare,si cam atat ce trateaza articolul asta e un anunt pompos dar nu foarte clar,pt ca KMW a refuzat si la italieni ceva transfer tehnologic deci eu ma astept pt ca hawnha si guvernul se lauda ca ei au fost de acord cu toate conditiile iar kmw nu, cu o fabrica in toata regula in care sa nu importam tunurile,motoarele carcasa blindata transmisia si senilele ,pt asta ar insemna pt mine transferul tehnologic refuzat de nemti ,dar foarte propabil la anu pe timpu asta o sa fiu dezamagit ca multi altii

  12. Am intrat sa vad cat de tamplte sunt comentariile și n-am fost dezamăgit.
    Am luat minimum necesar cat sa avem asamblare in tara.

    54 obuziere + 36 K10 înseamnă de fapt o capabilitate similară cu peste 108 obuziere pentru ca alimentand pe front obuzierele raman pe front. Altfel trebuie sa scoti obuzierul de pe front să-l duci la încărcat undeva la cateva zeci de km, macar. Timp in care doar muti tunul dintr-o parte in alta si nu tragi cu el.

    De asemenea, la fel ca un alt contract pe care il avem deja in derulare, se poate suplimenta numărul cu încă 108 obuziere și sa relocam mai mult din productia lor in tara, nu doar asamblarea.

    K10 a fost inventat tocmai pentru a spori utilizarea obuzierului ca obuzier și nu mutarea lui de pe front în spate.
    Deci nu va uitat ca sunt „doar 54”, au aceeași capabilitate ca 108+ bucăți.

    12
    • nu e chiar o dependenta direct proportionala intre volumul comandat si pret sau relocarea partiala in tara a productiei.
      Exista intervale care iti permit sa adaugi mai mult, sau altele unde pe o scara mai mare esti plafonat si nu ajuta mai mult la productie. Dar da, in principiu ajuta…
      La fel de importanti pentru operarea corecta sunt si ceilalti derivati, altii decat masinile de reincarcare.

      6
  13. Mamă,ce amuzant a devenit site ul!! Un fel de Benny Hill Show!! E plin de comentarii mega inteligente. Ultimul e cel mai tare. După ce SPH ul trage toate proiectilele,in caz că nu ai K10, îl iei și îl duci in spatele frontului sa îl realimentezi. Pe bune??? Cu un camion normal și câțiva pifani nu poți?

    7
    • multumesc pentru contributia ta la show, am remarcat-o de ceva vreme si mi-a adus multe zambete

      sigur ca poti face realimentarea cu pifani cine stie pe unde insa mai departe de linia frontului ca sa fi totusi in siguranta

      insa cu un K10 incarcarea va fi automatizata si probabil mai rapida; poti urmari procesul tehnologic aici, stiu ca e socant de modern in comparatie cu cel muscalesc, sper sa nu ramai cu sechele

      https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/yfwsum/the_whole_process_of_reloading_the_south_korean/

      https://www.youtube.com/watch?v=PidfZJDxYhs

      31
      • Ouch!! Ce doare! Dar,ce sa vezi,și vechitura ivaneasca 2S19 are sistem de reloading complet automatizat ptr proiectile . Și o poate face in timpul tragerii fără sa necesite o alta țestoasă imensa,plina cu explozibil pe linia frontului. Și care costa și aia o gălăgie de coco.
        PS.Oricum,nu știu de ce te ai activat așa. Eu doar mă amuzam de ignoranța unora .

        3
        • ok, deci baga pifanul in incarcatorul automatizat din MSTA, pifan care sta pe linia frontului la soare sau in ploaie si vine cu munitia carata in spate sau in camion neprotejat

          https://youtu.be/0QzZ1bkdSSc?t=280

          si tie ti se pare comparabil 🙂

          14
          • Când camionul costă 200k$ și K10 câteva meleoane,da, contează. Fără să vorbim de Lancet urile care abia așteaptă să dea cep Intr o țestoasă de reload. Daca bubuie aia îți întoarce și K9 de lângă ea cu senililii in sus.

            2
          • Ha. Ha, Ha mujicii ignoranti cu proiectilul in carca…. Mareata Rusie……

            10
          • Apropo, meseria de soldat,de câteva mii de ani încoace,implica sa stai in ploaie,soare,sa cari cu cârca și chiar sa mori. E in fișa postului. Iar minunatul K10 e protejat împotriva armelor de infanterie. Ca și frate sau K9. Daca ia o Lancet sau Kornet in freză e daună totală. Și servantii,eroi ai patriei !!

            3
  14. Eu personal cred ca semnarea contractului pentru K9 este strans legata de deficitul bugetar si estimarile de crestere economica trimestrul 2 si 3.

    Se felicita, strang mana dar nu dau cu pixul pe contract pentru ca vad ca sunt goluri mari la buget.

    Mai sunt mli si vshorad/shorad care au fost puse pe hold aparent tot pe considerente de buget in pioneze

    4
  15. Se pare că ghiveciul indian este nimic față de cel care se profilează la noi. Cu 54 de Abrams, încă pe atâtea K9 si Himars, Piranha si Redback, K2 nu se stie cate, sigur și niște Leo că nu strică la casa omului, asezonate cu niste vintage Tr 85, Mli si Larom, punem de o mega divizie blindata. Va fi ghiveci călugăresc, deoarece scriem pe toate Doamne-ajută😊

    4
    • hai sa nu ne mai plangem aiurea; in prima ta enumerare ai MBT, obuzier pe senile si MLRS urmat de transportor IFV pe roti, MLI pe senile si tancul coreean.

      apoi enumeri dotarea veche TR-uri, MLI-84, Larom.

      Unde-i ghiveciul? cel mult la tancuri ca ar fi K2 si Abrams s-ar putea sustine asta dar 2 tipuri nu e mult, mai ales cand ai nevoie de stop gap.

      18
  16. O veste excelentă,Doamne ajută cât mai rapid intrarea în dotarea armatei române. Dov ,mai ușor tată că voi ucideți copii în acest moment, nu înțeleg cam ce cauți pe un site românesc ???. Și calm ,iubesc Israel și poporul evreu , având familie in Tel Aviv și chiar am verișori care luptă împotriva Hamas ,dar totuși sunteți cam duri cu populația de acolo .Angel Tâlhar vorbea și de F35 ,da cam pe când semnăm contractul până la urmă că vedem că lista pentru F35 creste și riscul de aștepta anii la rând pentru a primi F35. A da fiind campionatul european să zicem Hai Romania.

    4
    • 1. Sunt cetatean Roman si am sa fiu si dupa tine.
      2. Mergi dupa propaganda Hamas cu chestia cu copii ca un vierme la
      un mar.
      3. Te bagi in lucruri care informatia si tu sunt lucruri aparte.
      4. Rapitii si ucisii Israelieni, iei tu responsabilitate pentru ei?
      5. Alegatiile de foamete si sete la Gaza sunt baliverne si bazaconii.
      6. Nimeni, dar nimeni in lume n a dat avertizari de evacuare populatiei civile inainte de atac local, fapt care baga in pericol mare atacatorii.
      7. Miliarde de dolari au investit Hamas la sapaturile de sute de kilometrii de tunele.
      Si intrebarea: Ce faci tu pe site, esti mai Roman decat mine sau mai Roman decat 5 milioane de Romani din Diaspora ? Cel putin eu am ceva investitii in Romania. Ai tu ?

      14
  17. De ce dracu’ se tot vorbeste de 3 ‘sisteme’ de obuziere, de 7 ‘sisteme’ Patriot, si tot asa. Armata noastra nu este structurata pe batalioane? De ce nu se spune de 3 batalioane de obuziere de 155, de 7 batalioane Patriot? De ce atata coiala?

    10
  18. Stiti cum sunt eu, si cand veneau aici aia cu ordin sa ne explice de unde vine apa calda. Pana nu le vad in unitate, sa fie sanatosi cu semnaturile lor, si pdf-urile lor.

    12

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *