Si, evident, ca se schimba in defavoarea Rusiei pentru ca timpul este inamicul Moscovei.
Germania s-a tinut de cuvant si, cu nu foarte mult timp in urma, primul sistem anti-aerian/anti-racheta IRIS T SLM a fost livrat. Exista chiar zvonuri pe internet ca acesta are deja cu ce rachete rusesti doborate sa se laude si n-ar fi nimic de necrezut aici, IRIS T SLM chiar este un sistem anti-aerian de ultima generatie, dotat cu una dintre cele mai bune rachete anti-aeriene cu senzor IIR din lume, daca nu cumva chiar cea mai buna.
Inca doua astfel de sisteme se afla in proces de fabricatie, comandate contra-cost de ucraineni.
Dar in Ucraina au ajuns si primele doua baterii NASAMS americane si vor fi urmate de inca sase. Tot legat de NASAMS, britanicii au anuntat ca vor livra Kievului “sute” de rachete AIM-120 AMRAAM, generatii mai vechi si care probabil ca se apropie de finalul ciclului lor de viata, perfect compatibile cu NASAMSul americanilor.
Spania face si ea un pas in fata si dupa esecul cu Leopard 2, guvernul de la Madrid a declarat ca va sprijini Ucraina prin trimiterea de sisteme anti-aeriene HAWK (americanii se gandesc si ei sa trimita HAWK in Ucraina) si Aspide. Ambele sisteme anti-aeriene sunt batraioare, desi spaniolii au primit in dotare in 2021 HAWK 21 si au de gand sa le foloseasca pana dincolo de 2030, dar rusii ar trebui sa bage bine de seama, HAWKul are o raza respectabila, in functie de modelul rachetei (intre 35 si 50km) si este un sistem cu o foarte buna mobilitate, iar daca spaniolii ofera si un numar suficient de rachete lucrurile se complica foarte rau.
Spania s-a angajat sa livreze patru sisteme HAWK si unul ASPIDE.
Partea cu adevarat interesanta vis-à-vis de HAWK tine de faptul ca s-ar putea sa existe un mare numar de rachete disponibile in tarile membre NATO, sistemul avand o foarte larga raspandire in anii lui de glorie. Sigur ca unele sisteme si rachete au fost distruse dar este de asteptat sa se mai gaseasca destule piese de schimb, radare si mai ales rachete care sa fie trimise in Ucraina. Iar pentru rusi, HAWK este o tehnologie care ar trebui sa le dea fiori.
Sistemul Aspide este unul cu raza scurta fabricat de italieni dar care foloseste o racheta cu radar activ similara cu AIM-7 Sparrow. Raza ar fi in jurul a 25 km. Mult mai cunoscut pentru varianta sa navalizata, Aspide are si o varianta terestra care ar face mult bine ucrainienilor in batalia lor zilnica cu rachetele si dronele rusesti.
Daca toate acestea promisiuni vor fi onorate, presiunea asupra frontului ucrainean va scadea simtitor, cu atat mai mult cu cat au fost anuntate si donatii de sisteme de razboi electronic anti-drona. Cum dronele luate la ochi sunt rusesti si iraniene, n-ar trebui sa fie mare greutate intru bruierea liniei lor de comunicatii.
Dar cu toate aceste vesti bune, Ucraina ramane descoperita, asa cum scriam intr-un articol in urma cu cateva zile, pe zona sistemelor “point-defense”, a sistemelor artileristice foarte rapide cu raza scurta (2km), sisteme care ar fi astazi extrem de utile in protejarea infrastructurii energetice a tarii in fata valului de drone rusesti. Dar aici lucrurile sunt mai complicate pentru ca ar fi nevoie de multe astfel de sisteme, posibil bine peste o suta si de cantitati mari de munitie. Ori nimeni in NATO nu poate oferi +100 (in realitate, necesarul ar putea sa se duca spre cateva sute de unitati) de tunuri rapide macar si pentru ca acestea sisteme anti-aeriene nu sunt foarte raspandite in NATO.
Razboiul ucrainean este acum in faza luptei anti-aeriene, mai exact anti-racheta si anti-drona. Daca Kievul va reusi sa-si protejeze infrastructura energetica va merge mai departe, daca nu va reusi acest lucru…
PS Insist asupra razboiul aerian din Ucraina pentru ca acesta s-ar putea dovedi paiul care va rupe coloana vertebrala a armatei ruse. Daca nici asa nu reusesc sa-i ingenuncheze pe ucraineni, daca Kievul reuseste sa echilibreze balanta si sa-si protejeze cea mai mare parte a infrastructurii energetice, lucrurile s-au cam terminat pentru gasca lui putin si singura necunoscuta este cum va iesi Rusia din acest clinci sinucigas.
GeorgeGMT
De adàugat si sistemele Vampir, promise de SUA pentru mijlocul lui 2023
https://www.youtube.com/watch?v=0rsA1PkZd88&t=0s
adica senzor + APKWS… sau STAR-80L pe intelesul nostru 🙂
Tre să zic, într-un fel mă simt mândru de fiecare dată când văd rapoarte cum că Ucrainenii sunt mulțumiți de sistemele Gepard și că le laudă. Păcat că avem atât de puține și atât de învechite (noi avem modele B2L iirc, comparate cu A2 date Ucrainei). Niște Skyranger ar fi foarte frumoase.
nu stiam ca ucrainenii ar fi primit variante modernizate…
ba da, modernizate, „technisch aufgearbeitet” inseamna modernizate https://www.sueddeutsche.de/politik/waffenlieferung-gepard-ukraine-1.5627556
reconditionate mai degraba… ca sa poti revitaliza masinarii stocate acum 20 de ani, trebuie sa faci si un pic de modernizare, pentru ca multedin componentele din anii 1990 nu se mai gasesc. Asta a fost problema si la revitalizarea companiei de TR-85M1.
erau din stocul producatorului nu al armatei. producatorii nu au stocuri atat de vechi.
Eu nu am vazut si rachete pe sistemele gepard de la ei……
Pt drone niste „duble” de 14,5 cuplate cu un radar cred ca ar fi minunate dar cine s-o faca ?! Munitie am fabricat.
Intradevar cred ca 14,5mm ar fii utie.
https://www.rumaniamilitary.ro/povestea-mitralierei-anti-aeriene-zu-2-1450x114mm-partea-a-ii-a
https://www.rumaniamilitary.ro/zsu-23-shilka-modernizat
https://www.rumaniamilitary.ro/vshorad-ul-mobil-polonez -> vedeti comentariile de PL si O.
Poate tot de la polonezi sa vina stocurile.
Hawk a fost anuntat de vreo 3 saptamani, nu o fi si el deja in Ucraina?
@GMT,
La cum merg treburile în Ucraina cu roiurile de drone iraniene ieftine, am putea spune că România n-a făcut un lucru rău păstrând tunurile rapide 2×30.
Dacă e să mă iau după Wikipedia (nu știu cât de valabile sunt cifrele) avem 300 de tunuri 2×30, 75 de Oerlikon GDF-003 + Gheparzii.
Deci, în jur de 400 de guri de foc cu doua tunuri rapide de 30/35 fiecare.
Eu gândesc cu mintea mea că nu există soluție mai ieftină și eficientă împotriva dronelor ieftine și multe (în viitor toată lumea va avea drone, e noul trend) decât astfel de tunuri. Să dai după astfel de drone cu rachete scumpe nu prea merită (să dai cu rachete merită după drone de la H-450 și Bayraktar în sus sau după rachete de croazieră, însă nu după o dronă de 200-300 de mii de dolari).
Bănuiesc că ar trebui modernizate toate: cele 2×30 (legate la radare în special), aduse Oerlikon GDF la măcar 005 și modernizați Gheparzii (măcar cu rachete shorad în plus față de tunuri) și ar fi extrem de utile.
La urma urmei, pentru mobilitate sporita poți urca 2×30 sau GDF și pe camioane.
Exista laser pe roti în lucru. Aia e soluția pt drone f mici.
În rest,da,tunul AA are o noua viata,dar cuplat cu mobilitate și mai ales cu munitie AHEAD.
E destul sa fie puse pe un camion,sa poți sa le muti .
Asta pt ca dronele kamikaze vânează vehicule și artilerie,care trebuie mutate des,iar înainte și în timp ce le muti ar fi indicat sa iei masuri de siguranta și sa casti ochii spre cer.
Despre point defense,hiba e ca ar fi destul de ieftin sa faci un sistem de navigație pasiv,a.i drona sa nu fie vulnerabila la bruiaj.
Deci trebuie distrusa cu tun sau cu laser.
Baiul e ca punctele fixe le aperi.Pui camere 360°,pui radare,le vezi le dai jos.Doar ca rețelele sunt întinse pe mii de km și nu este nici teoretic posibil sa aperi atât, pt ca zburătoare va urma configurația terenului și va găsi breșe.
Acum cu Ucraina nu e mare lucru de făcut,decât sa scape Yankee banul și sa cumpere și sa modernizeze stocul nostru de tunuri,pt ca nu știu mulți sa aibă atâtea tunuri AA în dotare sai în depozit.
Cum asta durează, rămâne varianta ne-economica sa dea cu câte un Rolls Royce după un Duster(echivalent în euro),în ideea ca ținta apărată face mai mult de atât iar rusii nu au rachete.
Cel mai bun lucru pt Vova ar fi sa facă un infarct.
@Mihais,
De acord cu tine, dom’le, în legătură cu laserul mobil anti dronă. Dar momentan e in dezvoltare și mai are mult până să fie și foarte eficient dar (mai ales) accesibil tuturor.
Până atunci (orizontul lui 2030+?) tunurile rapide de calibru 30/35/40 mi se par cea mai ieftină și bună variantă. Chiar și bătrânele MR-4/MR-2 de 14,5, legate la un radar și puse pe camioane.
Așa că stocul mare de tunuri AA binate de 30 este în acest moment „o comoară” despre a cărei importanțe nu știu dacă suntem foarte conștienți 🙂
Ia să facem un exercițiu de imaginație: tunuri AA de 30 suite pe camion, legate cate trei la un radar și cu muniție air-burst cu submunitii (bile de tungsten) de tip AHEAD. Ehe, cred că un astfel de sistem ar scuti orice trupă de multe necazuri din cer.
exercitii de imaginatie am tot facut, pe toate calibrele 🙂
https://www.rumaniamilitary.ro/145mm-un-calibru-demodat
https://www.rumaniamilitary.ro/solutii-autopropulsate-pentru-sistemele-aa-viforul
https://www.rumaniamilitary.ro/m53-59-praga
https://www.rumaniamilitary.ro/modernizari-ale-armamentului-existent-solutii-stop-gap-ii
https://www.rumaniamilitary.ro/artileria-autopropulsata-cea-antiaeriana
https://www.rumaniamilitary.ro/57mm-o-data-de-doua-ori-adjudecat
https://www.rumaniamilitary.ro/polonia-vrea-sa-achizitioneze-sisteme-aa-cu-raza-scurta-poprad
https://www.rumaniamilitary.ro/turele-usoare-calibre-medii
https://www.rumaniamilitary.ro/rws-xtr-101-si-xtr-102
mai e un articol in ciorne…
ce elevatie are tunul de la UT 30 Mk II?
Salut,
In privința artileriei mici antiaeriene am întrebări pt. cunoscători și profesioniști.
Cu siguranța este necesară instalație radar pt direcționarea focului iar mitraliere de calibru 12,7 și 14,5mm au raza buna, sa spunem 2000+ metri care ar fi suficientă împotriva dronelor mici folosite acum intens in Ucraina.
Întrebare: ce se întâmpla cu gloanțele trase in aer când se întorc la sol in zone urbane, industriale șamd?
Am văzut cu toții cum sunt hărțuite ambele tabere de mici drone cu dispozitive explozive atașate de la 200-500 metri deasupra.
La disperare tragi cu ce ai la dispoziție sa nu fi anihilat și atunci boabele ce cad înapoi crează pagube colaterale.
Poate ar trebui investit in calibre ce se autodetoneaza only, bănuiesc ca de la 25mm in sus este posibil. In sate și aglomerări urbane 2 camioane ori puncte fixe cu 14,5 mm antiaeriene trag după câteva drone, (roi) câte sute de gloanțe cad in cap celor din jur pe care de fapt ei ii protejează?
Și repet, fără radar pe instalație sa direcționeze focul perfomanta scade enorm.
Mulțumesc pt eventualele clarificări.
asa ceva, cuplat cu STAR-80L
https://www.rumaniamilitary.ro/sistemul-antidrona-al-zm-tarnow
https://www.rumaniamilitary.ro/145mm-un-calibru-demodat
si cu un MANPAD mai ieftin
https://www.rumaniamilitary.ro/artileria-autopropulsata-cea-antiaeriana
https://www.rumaniamilitary.ro/1000-de-rachete-piorun-produse
unii au deja ceva de genul
https://www.rumaniamilitary.ro/sky-warden
Exista un principiu al fizicii newtoniene , care spune ca oricărei forțe se opune una absolut identică , dar de sens contrar .
Cumva , toate imperiile au un ” blat ” nescris între ele , în defavoarea micilor regate .
În științele militare , există principiul non-surprinderii inamicului , deoarece un șobolan prins în colțul camerei te mușcă până moare , deoarece știe ca el oricum moare , deci ia cu el cât mai multe victime !
Acest principiu al nonsurpinderii , acceptă și tolerează o ” supapă de siguranță ” pe cale diplomatică sau de altă natură , nu insist că treaba e clară și e ușor de înțeles iar eu nu mă pricep să explic ce și cum .
De aia a existat tratatul de la Minsk , tratatul de evacuare a cerealelor etc .
În clar , nimeni nu va accepta învingerea Rusiei sau în caz extrem , al SUA și al aliaților săi .
De aia al treilea Reich nu are un document valid de desființare , la fel ca și restul imperiilor europene , chiar dacă toate sunt istorie , pământ de flori sau praf de stele .
Tulburările ar putea pune în pericol liniștea planetei , de aia nimeni nu poate gândi în termeni de alb și negru .
Gândiți-vă , dacă Rusia pierde , anumiti factori de decizie care nu acceptă o asemenea soluție , declanșează atomic sfârșitul planetei , inclusiv răspândirea antrax-ului tip 3 în stratosferă , ca să dispară definitiv tot ceea ce e respiră .
Nu poți să te opui puterii nebunului .
Nu uitați , din viață nu scapă nimeni !
Scrie în Biblie .
Bine , tot în Biblie scrie să-ți iubești aproapele , dar KamaSutra e mult mai precisă ( !!! ) .
Să aveți o zi bună !
Nu prea îmi place cum sună. Ar fi cedare în fața unor teroriști. Ar fi plată la șantaj. Și dacă plătești o dată nu se mai oprește. Și iar nu îmi place ipoteza că Rusia pierde. De fapt ar pierde niște capete întunecate aflate la conducerea Rusiei. Rusia poate ar câștiga dak ar pierde războiul și ar scăpa de actuala conducere. În orice caz nu trebuie cedat la șantaj fie el și nuclear. Da poate nu se ajunge acolo. Poate că mai gândesc ceva și ofițerii care au în grijă ICBM-urile…
Ați postat o serie de aiureli sub pretinsa lor acoperire de niste legi și așa zise principii (principiul non surprinderii?).
De fapt, lucrurile sunt mult mai simple: in Vest au existat și există în continuare diverse rețele de idioți utili care au stabilit ei că America și Vestul in general nu trebuie lăsate fără un inamic cum este Rusia, că altfel rămânem fără Ceaikovski și Dostoievski. Și astfel au pasat secretele nucleare lui Stalin când hoardele mongole ar fi putut fi făcute praf de stele. Cine știe, poate nu este timpul trecut…
@habarnistul
Tu bei cu Medvedev împreună?
Nu , dar beau seara un 50 de vodka la ciorba fierbinte cu mămăligă si ardei iute ( vodka de fapt e țuica de corcodușe ) doar cu doamna mă-ta .
Sper că nu te superi , deoarece garantez că nu ii voi / pot face nimic …
Asta ca să nu te superi, dar conceptul de folosire graduala a puterii , principiul nonsurprinderii etc este parte din doctrina NATO .
Mai citește , cititul nu doare …
Rusia a pierdut deja.
Întrebarea e cât pierde. Una e sa pierzi un război de frontiera. Și alta e sa ajungi la o criza de disoluție care sa ducă la dispariția statala. Ori cam asta se întâmplă când nu ai înțeles ca ai pierdut și insiști.
Aviz celor ce cred ca Rusia nu poate pierde.
@Bloomberg,
Rusia a pierdut după primele trei zile. Când era clar că nu poate ajunge la Kiev, unde măcar să-și pună o conducere obedientă.
Ucraina a pierdut-o (afectiv și ca țară prietenă) pentru câteva sute de ani, războiul l-a pierdut.
Rusia ar fi trebuit să reducă din pagube, sa se retragă gradual și să încerce să-și refacă economia, dacă ar fi fost un stat normal la cap. Dar nu e. Pentru că are o conducere paranoică, dementa și fără legătură cu realitatea.
Și o ține din greșeală în greșeală, mobilizarea, bombardarea in stil terorist a civililor și infrastructurii civile… lucruri care nu vor funcționa, în economia războiului dar ii va îngropa de tot.
Pentru Rusia nu urmează decât un lucru: o disoluție lentă și violenta.
Cum spunea cineva cândva pe aici „Rusia va ajunge sa insemne un kilometru in jurul Moscovei” 🙂
@habarnistule, teoria asta o tot auzim de sute de ani. la fel s-a spus si despre imperiul Otoman, despre cel austro-ungar, Rus, etc. Au cazut si vor mai cadea si altele care nu stau pe baze sanatoase, recte federatia rusa si China.
Santajul nuclear nu va functiona. Prea multi din Rusia au prea multe de pierdut. Putin va cadea de la o fereastra si ulii de langa el se vor imbolnavi subit
@ habarnistul ule
tu si cu Capt M ati reusit in 2-3 zile sa insiruiti niste aberatii aproape stanjenitoare…
niste aiureli conspirationiste combinate cu un delir mistic si cu soparle propagandiste rusesti.
rusia PIERDE si pierde pe masura ce timpul trece.
Cu fiecare zi care trece rusia e tot mai aproape de o infrangere umilitoare si bineinteles pe deplin meritata. Nu cred ca rusiei ii mai mai arde de invazii pentru urmatorii 50 de ani. Nici macar Republica Moldova nu cred vor mai indrazni sa faca ceva pe cale militara.
Si pe masura ce pierd bastarzii de rusi voi ( trolii sau idiotii utili a rusilor) veniti cu idei tot mai aiuritoare, e direct proportional cu infragerea tot mai evidenta a rusilor in Ucraina.
Rusii pierd zilnic in medie, intre 20 si 30 de blindate (tancuri si IFV uri). De vreo 2 luni avem dovezi cu poze si video uri ca rusii au transportat din Belarus tancuri si munitie.
Stocul ala ramas de pe timpul sovieticilor se va epuiza la un moment dat. E un numar finit pana la urma.
Corelat cu umilinta rusilor de a cere si primi echipamente din Iran + zvonurile care eu cred ca sunt reala cu munitia de 152 mm primita de la nord coreeni, ce putem deduce de aici ?
Putem aproxima ca esecul rusilor e tot mai aproape. La naiba, voi realizati ca rusii in razboiul lor catastrofal cu Ucraina au pierdut nave militare in Marea Neagra ?! cu o tara care nu are flota navala militara !!! Mi se pare colosala treaba asta.
Daca mai corelam si cu infragerile catastrofale alea rusilor pe teren si cu tactica dezastroasa pe care inca o folosesc iarasim putem concluziona ca aceasta invazie a rusilor nu poate avea decat un rezultat: o infragere umiloare a rusilor.
Nu se pune problema daca ci cand. Asta nu putem sti doar specula.
===========================================================
Iar in acest timp Ucraina primeste sprijin tot mai mult, tot mai multe sisteme sofisticate si eficiente vestice ajung in Ucraina.
Nu trebuie sa fii un mare strateg, tactician sau un analist militar cu experienta sa intelegi cum sta treaba.
Insa uitati cum avem in tara noastra trolii astia rusnaci care vin pe aici ( si pe alte forumuri si platforme sociale) si cum incearca sa ne sugereze ca nu e bine daca pierd rusii.
Observati cum isi tot schimba narativul ?
1. In urma cu vreo 6 luni aberau ca rusii vor castiga si vor cuceri Ucraina.
2. Cand era evident ca rusii se impotmolisera si nu mai avansau au scimbat si trolii narativul: subtil ne spuneau ca rusii is nebuni si mai bine cedam si amenintau cu puterea nucleara a rusilor.
3. Cand asta cu atacul nuclear al rusilor nu a mers au virat spre ce frig o sa ne fie la iarna si cu razboiul economic.
Si eu cred la fel – pana la Craciun ucrainienii sunt la Moscova, cum am mai anuntat pe acest site. Nu conteaza ce spun gurile rele ca Ucraina este pe perfuzii, armata merge inainte spre victori finala!
Tu te-ai întors pe partea aia scufundată de pod din kerci, ti-e frig, foame și îți tremură mâna pe tastatura virtuală. Apropos, îs bine guvizii pe acolo? Cresc cu carne de rus get beget de pe Moscova 2.
@ carstea: troll rusnac, pe perfuzii este armata ruseasca.
uita te pe o harta cu situatia actuala si compara cat teritoriu a recuperat Ucraina cu situatia din Aprilie 2022.
Ucraina a ajuns la aeroportul din Donetk, zona Kharkiv e eliberata deja.
De ce a anuntat mobilizare generala vladimir vladimirovich putin daca le merge bine invazia rusnacilor ?
De ce incep sa se retraga din regiunea Herson rusnacii ? Apropo de Herson, rusnacii si-au dat steagurile jos de pe cladirile administrative din orasul Herson. Sunt video uri si imagini aparute de ieri cu faptul asta. De ce ?
De ce vladimir vladimirovich putin a schimbat [concediat] deja atatia generali pana acum ?
Noi venim aici cu fapte si date concrete, reale si voi, imputiciuni de troli putinisti, veniti doar cu aiureli.
La cat de meschini, marsavi, ticalosi si cate crime au facut ruzzii cred ca o sa vina vremea cand va fi ilegal sa simpatizezi cu rusii sau sa afisezi vreun simbol rusesc. Exact cum a fost si cum este cu simbolurile naziste.
Combate asta te rog.
Omul uită că rușii au fost împinși până la Moscova, Volga și Cecenia.
Și după ce au tot incasat au ajuns la Berlin. Pentru 40 de ani!
Dar, onul îsi poate aduce aminte.
Ce vrei să spui? Omul uită că rușii au început războiul din dorința de a aduce pace și bunăstare lumii, adică comunism. Omul poate uită că au pornit dansul împreună cu frații lor de socialism, germanii. Omul poate uită că fratele de la răsărit considera frățiorul arian doar o unealtă, iar unealta a înțeles asta în al unsprezecelea ceas și i-a sărit la gît. Așa fratele de la răsărit a devenit victimă și capitaliștii cei răi i-au sărit în ajutor cu arme, echipamente de tot felul și mîncare.
Omul uita,in cazul in care a aflat vreodata,de razboiul de 11 zile.
@Zogu: Au ajuns la Berlin datorită americanilor, atunci erau de partea lor. Situația de acum este la fel, numa’ că pe „invers”. Moscova în rolul Berlinului, rușii fiind naziști și ucrainenii in locul rușilor.
Pentru ucrainenii acest război este „Marele Război” nu ala al vostru.
Habarnistul, poti incepe de la a defini invingerea rusiei? In contextul razboiului din Ucraina, rusia e invinsa daca ucrainenii au parada victoriei in piata rosie. Daca ii scot pe invadatori de pe teritoriul lor se numeste ca si-au eliberat teritoriul, dar nu au invins rusia.
Cum vede restul lumii scoaterea din Ucraina a sovieticilor? Ca un nou calcat pe o grebla, dupa Afganistan in anii ’80.
Acordurile de la Minsk au fost o tentativa de fatada de calmare a situatiei. Exportul de cereale, o modalitate de a evita probleme mai mari pentru Europa – foametea urmata de migratii – mai mult impusa rusiei (pentru ca puteau refuza tranzitul cerealelor).
Care ar fi sfarsitul si infrangerea rusiei? Auto-dizolvarea si transformarea in cateva zeci de statulete. Daca ar fi violenta, cred ca ar exista probabilitatea detonarii catorva nucleare si nu cred ca exista alta cale pentru aceasta transformare decat cea violenta.
Adevărul este că nu putem ignora schimbarile dramatice ce ar putea fi produse de ‘gandirea’ unor frustrați incompetenți dela Washington, in mod evident supărați că au fost lăsați ‘pe dinafară’. Este probabil plin și pe acolo de colonei de calibrul unui Valentin Vasilescu, care așteaptă pogorârea lui Trump pe Pământ pentru un paradis de 1000 de ani.
Iată peste ce link am dat studiind eu cu atenția cuvenită izvestia.ru:
https://www.theamericanconservative.com/will-biden-gamble-on-a-ukraine-coalition/
Inițial, mi-am zis că este vorba de o fițuică inventată de ruși în buna tradiție a KGB, după care am văzut pe Wiki că este o publicație neocon, înființată de personaje ‘respectabile’ până la proba contrară (i.e. dosarele FBI), cum este Pat Buchanan. Și că dom colonel ăsta frustrat, care îi ia la ștangă pe generalii Mark Milley, David Petreus, Ben Hodges și alți ‘incompetenti’ (zice el) a fost some sort of an adviser pe la Pentagon și Casa Albă, că stau și mă întreb cat de fututiincap sunt și frații noștri mai mari că îi tolerează pe pulifrici cum este dom colonel ăsta. Adăugați și că tot ieri am citit o predicție ‘sigura’ cum că odată reales Trump va scoate America din NATO (a mai amenințat el că va face asta).
Toate astea m-au făcut să mă gândesc că există o explicație pentru scoaterea unui serial cum este Homeland din grila Netflix, HBO, etc. Că prea arata cu degetu’ și dădea de gândit… Deci, va ataca România Rusia?
lost in transition, bro! ? badly!
Aoleo! Ia zi tu, frate, cum e traducerea? Oi fi chiar dom colonel Vasilescu, Doamne iarta-ma, că doar el este așa de priceput…
Trump Is Pat Buchanan With Better Timing!
Pai nea colonelul asta o fost pe timpuri la 73 Easting.Apoi a fost un meseriaș cdt de OPFOR la NTC.Dupa a scris o teorie nu prea izbutita,Breaking the phalanx zisa carte.
Mai recent a venit cu o aberație cât China legat de o noua structura a brigazilor.
Iar de când cu Ucraina e mereu în gard cu oistea.A fost cândva meseriaș, dar nu mai e.
Nu e vb ca ar fi putinist.Nici un american nu e.Doar ca se întâmplă o chestie greu de conceput și perceput.TOTUL e motiv de cearta interna în State și asta ii interesează pe ei în primul rand.Meciul extern cu China e pe locul 2.Rusia pe un depărtat 3.Iar restul nu-i interesează.
Deci,dacă Biden a picat ghinionist cu A-stan și Ucraina,adversarii lui nu se mai uita ca mai sunt și alții pe lume,ii dau la gioale cu bubele găsite.
Dacă maine republicanii ajung din nou sa domine politica, democrații vor oracaii ei fix inversul a ce fac aia.
Noi,ca de obicei,nu pricepem nimic și nu avem o viziune,decât sa cautam unul cu bani care sa aibă nevoie de tarlaua noastră. În 5 ani sunt în stare sa invite o divizie poloneza la Constanța.
Ștefan, un prieten din Israel căruia i-am trimis articolul din American Conservative, îmi trimite la rândul lui următoarele comentarii:
„American Conservative este organul paleo-conservatorilor de tip Pat Buchanan (mai traieste?)
Regreata ca SUA a raspuns la atacul Japoniei de la Pearl Harbour, ca UK a reactionat, chiar minimal, la atacul lui Hitler asupra Poloniei in 1939.
Este foarte favorabil Iranului si acordului nuclear JCPOA, pentru ca e de parere ca evreii trebuie ucisi oriunde si oricand, cu conditia ca altcineva sa-si manjeasca mainile: Hitler, Iranul. plalestinienii, oricine.
American Conservative sunt anglo-saxy rafinati.
Deocamdata investitia in arme pentru Ucraina s-a dovedit cea mai productiva vreodata.
Armata Rosie a ajuns din „a doua armata din lume” in „a doua armata din Ucraina”.
Ucrainienii au vointa dar n-au arme, Occidentalii si SUA au arme dar n-au vointa.
Putin n-a ascuns in februarie ca dupa ce intentiona sa termine cu Ucraina, va ataca Balticele, Polonia, poate si Romania. Nu de alta dar Dobrogea e vechi pamant rusesc, vital pentru „securitatea” Rusiei, pentru ca toata Marea Neagra trebuie sa devina lac rusesc.
De Republica Moldova nu mai vorbesc.
Tot Imperiul Tsarist trebuie reconstituit si extins. Teoriile lui Dugin.”
@ La Reyna.
Nu știu la care Stefan te referi. Eu sunt Stefan60. ?
In februarie scriam că :
– Putin vrea toată Ucraina.
– Va ataca și Moldova iar ulterior va dorii unirea Kaliningrad cu Rusia. Și asta o putea face doar atacând țările baltice.
– cucerita Ucraina sau macar sudul țării, va pretinde renegocierea acordului de împărțire a zonelor economice exclusive. Adică va impune României pretențiile lui. Că oricum nu avem o marina functionanta și credibilă.
Noroc că a avut „mare ghinion” cu ucrainii. Și trebuie să fim recunoscatori acestora.
Altfel era deja ” obișnuiți cu rușii la Dunăre” . Vorba unui mare „patriot”. De căcat.
Nu ești tu.
Tovarase Colonel Eu Putin te anunt ca tovarasii nostri spioni au aflat ca DOBROGEA ESTE CEA MAI MILITARIZATA ZONA DIN ESTUL EUROPEI AZI!
Pe pula mea mica de mos dictator , pe langa 2 batalioane de elita cu toata panofilia de artilerie, tancuri, elicoptere unul american 101 si unul francez de vantori de munte, au bagat si pulemecii de romani pe la Medgidia apropae o brogada de infanterie grea care a plecat din București imediat ce a inceput razboiul.
Antena 3 mă citește, și evident face un review a ceea ce apare pe Rumaniamilitary.
Se referă astăzi, la știrile dela ora 15, deci la doua zile după ce v-am semnalat articolul respectiv, la colonelul McGregor, cel cu articolul din American Conservative, eliminând însărcinată referirea la participarea României și Poloniei alaturi de Statele Unite.
De urmărit în continuare Antena 3 și să vedem ce spun și despre presupusa schimbare a strategiei americane în Ucraina, menționată de Washington Post (cică un presupus îndemn american pentru Președintele Zelenski sa negocieze cu Putin).
@LaReyna: Și opinia unei „conserve” este preluată de alte conserve. CNN quality, my ass. Nu vă puteți ascunde impotenta militară și politică, în afara cercului de idioți nefolositori.
Lucrez cu un ucrainean care aduce uși de acolo.. La întoarcere umple duba de generatoare electrice pe care le vinde în Ucraina. Probleme mari cu energia, aproape jumătate din infrastructura distrusa.
Văd câte-un comentariu pe aici , autorul spunând ca Marile Puteri nu vor sa învingă Rusia , ca dacă Rusia e Încolțită , devine periculoasa , etc , etc …
Rusia nu va fi învinsă de Ucraina , Ucraina nu are cum sa învingă Rusia , o țara se zeci de ori mai mare și de câteva ori mai puternica…
Evoluția din teren ne arată ca Rusia va pierde acest conflict , nu ca va fi învinsă de Ucraina …
Se face o Paralela între acest conflict și cele din Vietnam și Afghanistan – In Vietnam SUA a pierdut nu pentru ca a fost învinsă de nord-vietnamezi , ci pentru ca nu a reușit sa ii învingă pe nord-vietnamezi , Vietnamezii au câștigat nu pentru ca au învins SUA , ci pentru ca nu au fost învinși de SUA !! La fel in Afghanistan , Rusia a pierdut și s-a retras din Afghanistan pentru ca nu a avut capacitatea sa ii învingă pe afghani nu pentru ca afghani i-au învins pe ruși …
Așadar , Rusia ca pierde acest conflict pentru ca nu are capacitatea sa învingă Ucraina , nu pentru ca va fi învinsă de Ucraina …
Iar dacă e sa vorbim de cine e încolțit , eu cred ca animalul încolțit nu e Rusia ci Ucraina …
Ce se va întâmpla dacă Rusia va pierde ? – poate va face implozie și se va sparge …
Pai realist vorbind nu se punea problema ca Ucraina sa rupa bucati din Rusia sau sa intre in Moscova.
E vorba de umilirea rusnacilor si de a le scoate din cap visele imperiale de superputere pe cat posibil si lor si cel mai important si adeptilor lor din Europa si lume. In RO si DE deja vad un numar absurd de mare de oameni de toate felurile (predominant 50+ cu educatie precara) care asteapta efectiv sa vina Ruzzia peste noi sa faca ince 2 Mariupoluri si 3 Bucha si sa ne elibereze de multinationale, globalisti, satanisti, LGBT-isti si „tradatorii de neam si tara”.
Astia trebuie descurajati si pusi cu botul pe labe intern dar este necesara si umilirea rusiei in Ucraina.
Oricat ai latra pe net, nu ai cum sa ascunzi dezastrul militar la care asistam de 9 luni deja si inca nu e gata.
La nivel international , Rusia nu mai este considerată o superputere – mai mare umilința ca asta , nu cred ca puteau păți rușii …
Vom vedea anul viitor cum vor evolua lucrurile …
Greșit. In Vietnam a fost presiunea publica coroborată cu scandalurile utilizării bombelor cu napalm și alte minuni. Au fost demonstratii imense in SUA. Legat de Rusia, SUA nu vor să o distrugă pentru că există riscul ca China sa domine posibilele state independente(Tuva, Buriatia, Yakutia, Altai, Hakassia) sau regiunile rusificate gen Chita, Vladivostok, Kamceatca, teritorii cu resurse foarte mari. Și dacă astea ajung in ograda Chinei(precum fac acum prin Africa, Karghazstan,Tadjikistan, Myanmar,Laos, Bangladesh, Sri Lanka…) nu o sa fie bine pentru Europa plus US, Japonia, India, Vietnam, Coreea, Taiwan etc SUA vor slăbirea Rusiei și renegocieri geo-politice și că rusnacii sa înceteze cu invazii, ocupații, anexări, imixtiuni, securisme prin Europa.
Da, pai ce au făcut ei in Korea, Vietnam, Iraq, Afganistan, Kosovo/Serbia, Libia, Siria…e total diferit. Chiar vrem să fim ipocriți?
Întotdeauna peștele cel mare înghite peștele cel mic.
Da, e total diferit!
Nu trebuie sa fii ipocrit ci sa ai un minim de logica si un dram de cunostiinte.
E irelevant.Singurii care au posibilitatea sa ne afecteze sunt rusii.De aia ei raman adversarii noștri,cum au fost de 200 de ani. Prin urmare ne aliem cu aia care se opun rușilor. Cine sunt ăștia nu contează.
Iar dacă aud și ca România, tara cheie pt Balcani ,telul muscalilor,ar fi putut fi neutră și neatacata de rusnaci,ar fi semn de multiplu handicap mintal.
Perfect adevărat !
Este un comentariu foarte realist și simplu de înțeles , scris cu puține cuvinte , dar de nota 10 , având un sens profund .
Da , America , Franța și Israel sunt departe de hotarele noastre , dar ne sunt prieteni .
Restul vecinilor … ii așteaptă pe ruși cu flori in mână , pâine și sare pe tavă și desigur cu un covor roșu în gări și aeroporturi , alaturi de fanfară si garda de onoare .
Sârbii, bulgarii , boszgoristanezii și okarina sunt oportuniști , se consideră victimele democrației liberale europene și tânjesc cu lacrimi de crocodil în coltul ochilor după bolsevismul feroce .
Dar mă gândesc la sarmanii din republica de lângă Moldova , provincie istorică cu drepturi depline , fondatoare a României , stat european pur sânge .
.
Infecția ultra naționalistă ruseasco-ucrainiană , legată de statalitatea presupusa a unui stat fantomă a cuprins neuronii multor români , din nefericire născuți intamplator în acea provincie .
Păi în cadrul firesc , natural , statalitatea acelei provincii moldovenești ar fi extinsă , nicidecum diminuată .
Ar deveni ceea ce sunt de drept prin naștere , adica români , un popor european , cu drepturi depline și libertăți recunoscute în Europa și oriunde pe planetă .
Unii ar putea obiecta că doar moldovenii sunt români , iar celelalte minorități cum ar fi rusii , ucrainienii , evreii , turcii gagauzi și bulgarii , tătarii sau țiganii etc nu au nicio legătură cu românii și cultura noastră milenară .
Perfect adevărat, cine nu scrie cu caractere latine și nu vorbește românește, e liber să plece în Rusia , Ucraina Bulgaria sau Turcia, India sau oriunde doresc ei, la alegere .
Apatrizii nu pot fi tolerați.
Desigur , dacă învață limba română și alfabetul latin și le folosesc în mod obligatoriu doar in relația cu statul România ( iar în liniștea de acasă pot vorbi și scrie in orice limbă doresc ei , conform Constituției României ) , pot beneficia în continuare de toate drepturile ce rezulta din faptul că România ( reunită ) este parte integrală a Europei .
De fapt , toți ( dar chiar absolut toți ) cetățenii născuți pe teritoriul Moldovei sunt români de drept , doar ca unii nu doresc încă să accepte aceasta realitate simplă , printr-o atitudine legală .
Tratatul Ribbentrop Molotov este ilegal , caduc , nul și neavenit .
Trebuie scoși în afara legii ( si pedepsiti exemplar , ca in Franța , prietena noastră ) absolut cei ce nu acceptă faptul că România trebuie să revină la starea de dinainte de WW2 , inclusiv cozile de topor din România , adica minoritatile etnice ( se stiu ele , incepand cu cei ce au instaurat comunismul in România si încât de la înființarea PCR militau pentru unirea provinciei Basarabia cu fosta URSS ( mai precis cu Ucraina ) , lucru trecut cu vederea ( absolut inexplicabil ??? ) în ultima sută de ani .
Da , exact .
Asta cereau ” ilegalistii ” comunisti încă de la înființare
, inaintea de WW2 și de aia erau hăituiți de Siguranță …
A , despre holocaustul extrem produs de acea etnie între anii „45-„60 ai secolului trecut , nu discutam , nu e nevoie , ori s-a uitat , ori nu se cunoaște la nivel național .
Istoricii ( unii , nu toți sunt trădători ) susțin în grup că nu prea mai e nevoie să mai agitam spiritele , a trecut foarte mult timp , contează doar spiritul tolerantei și a iubirii ( KamaSutra !!! , părinte 1 si părinte 2 etc ) .
Restul sunt rautacisme cu iz rasist …
Sau nu ?
Aștept părerile celor în cauză ( născuți în Ucraina, Moldova ) dar și a istoricilor și a tuturor celor care sunt interesați de subiect .
Mulțumesc anticipat .
Îmi cer scuze pentru lipsa preciziei în ultimele postări și am inselat așteptările celor ce așteaptă răspunsuri decente de la mine , dar vârsta își spune cuvântul .
Vă rog să mă acceptați asa cum sunt și sa înțelegeți latura umană , nu întotdeauna sunt în formă intelectuală optimă , uneori fac confuzii de neînțeles , chiar și pentru mine dupa ce recitesc ceea ce am scris aici .
Am început să uit si să fac confuzii inexplicabile .
Îmi cer scuze anticipat .
You can tell it again, John.
cum bunicii analogici hawk & gepard isi dovedesc utilitatea in lupta cu mirobolanta (?) a doua armată a lumii.
sincer,de ce să irosești orzul pe gâște?!
Îmi e scârbă când văd câte cozi de topor sunt în România. Ăștia își vând și pe cățeaua care le-a dat viață. Își vând inclusiv sufletul diavolului pentru o felie de pâine. Frustrați.
E un blog cu un terminat psihic care se dă mare că a fost el ofițer SIE, veghepatriei. Cheliosul ăsta cu vocabular de mahala doar înjură Poliția și SRI.
Alt troll bolșevic e unu ‘ căruia îi place să i se spună economist, Diaconu Dan. Trompeta rusiei vomită pe blogul trenduri economice. Spune sclavilor lui că trăiește în Grecia. Un mitoman ordinar.
Cât o să mai rabde Dumnezeu să fie ucise zilnic suflete nevinovate?
Post Scriptum la articol este un pic ciudat. Cu ce sa-i ingenunchezi tu pe ucrainieni cand campania asta „aeriana” din ultimile saptamani nici macar nu a miscat acul in termeni de schimbari pe linia frontului. In continuare se strica orzul pe gaste si arata handicapul pe care il au rusii in termeni de a genera informatii actionabile de tintire. Ce fac acum este joc de glezne.
Nu-i vorba de linia frontului, acolo unde ucrainenii n-au nici o treaba, ci de infrastructura energetica a Kievului. Acolo lucrurile nu stunt deloc roze pentru populatia civila.
Pai si ce are populatia civila cu situatia de pe front? Vezi ca au mai fost unii care au ras orase intregi precum Hamburg, Essen, Dresda, Tokyo, Nagoya, etc. in speranta ca va avea un efect asupra situatiei militare. Stim cu totii rezultatul.
Ar fi bine să facă rapid ceva, de săptămîna viitoare la Kiev sunt aşteptate temperaturi negative noaptea.
Atacul rusesc impotriva infrastructurii are scopul sa distruga moralul ukr (ramane de vazut in ce masura se va intampla asta) si ce a mai ramas din economie. Cam greu sa faci PIB fara curent. Practic ajutor financiar vest trebuie sa creasca. Pana unde ? Pana cand ? Pe asta mizeaza probabil rusii…
Sistemul de transmisiuni clasic nu poate face ce face starlink
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25884599-ucraina-teme-pierde-accesul-reteaua-starlink-dupa-deconectarea-1300-unitati.htm
Ucrinienii nu se vor speria cu una, cu doua. Au mai trecut prin asta. In WW 2, majoritatea bataliilor mari de pe Frontul de Est s-au dat pe teritoriul Ucrainei sau foarte aproape. Un ger de -15 grade nu-i sperie. Chiar fara lumina sau caldura, vor sta in subsoluri, isi cor scoate oalele afara si vor gati mancarea la foc de vreascuri. Cred ca totusi macar in orase sunt destule adaposturi a. a. si chiar buncare anti nucleare. Ceea ce mi se pare ingrijorator, este ca rusii au mobilizat 300 000 de oameni, dar ordinul de oprirea mobilizarii nu s-a dat. Deci, numarul de trupeti se poate mari, dupa necesitati. Din astia 300 000 vreo 80 000 au ajuns in Ucraina, nepregatiti si dotati ca vai de lume. Dar ceilalti au ramas in Rusia pt pregatire si dotare. Chiar si cu tehnica aia invechita se vor putea impune pe campul de lupta. Vorba lui Despot Voda : …. dar multi ! Pe de alta parte, se pare ca infanteria ucraineana duce lipsa de mijloace de transport. Sau de combustibil. Sau si, si. Oamenii se deplaseaza pe tancuri, pe MLI – uri sau pe jos. Asta incetineste ritmul inaintarii si da posibilitatea rusilor sa reactioneze. Pe de alta parte, in Vest, lumea a inceput sa maraie, ceea ce poate duce la micsorarea ajutorului, cu atat mai mult cu cat in Ucraina este nevoie de tot mai multe lucruri.
Pentru ucraineni, banuiesc…
https://www.youtube.com/watch?v=lLnJr2Zfk5k
Asta este la Satu Mare cum sunt eu pe planeta Talaforme. Indicative rutiere in chirilica si sigle de pravalii in chirilica cu numere de telefon din regiunea Vinita.
Pe indicator se vede E81 și 1C, corespunde cu Halmeu, Satu Mare
literele chirilice sunt ale firmei ucrainene, se referă la gabarit
telefonul e tot al lor
https://zolin.com.ua/fotogalereya