Iranul si-a facut curaj si a atacat Israelul

Aseara, Teheranul si-a dus la indeplinire amenintarile cu un atac direct asupra Israelului si a lovit cu rachete balistice si de croaziera plus peste o suta de drone teritoriul israelian. Conform NBC, unitatile anti-racheta israeliene si americane au interceptat marea majoritatea a rachetelor si zeci de drone.

Americanii au participat la lupte folosind si sistemele AEGIS de la bordul distrugatoarelor US Navy pozitionate din timp in zona.

Deocamdata nu s-au semnalat morti ci doar in jur de 31 de oameni au avut nevoie de ingrijiri medicale. Au fost atacate si unele baze militare israeliene din sudul teritoriului fara a se consemna daune importante.

Atacul iranian survine lovirii de catre aviatia israeliana a consulatului Iranului din Damasc din urma cu nu foarte mult timp, atac in urma caruia si-au pierdut viata doi inalti oficiali militari iranieni. Supararea Teheranului vine ca urmare a faptului ca teritoriul unei ambasade/consulat este – potrivit legilor internationale – teritoriu suvern al respectivei natiuni, iar atacul asupra consulatului din Damasc poate fi considerat drept un atac direct impotriva Iranului.

Teheranul a simtit nevoia sa faca ceva si cum un raspuns “proportional” – adica o lovitura asupra unei ambasade israeliene nu era de facto posibila s-a ajuns la un atac direct asupra Israelului.

Un atac asupra unei ambasade  ar fi fost poate de dorit, doar ca daca Teheranul ar fi lovit o ambasada,ar fi fost,  in acelasi timp, si un atac asupra tarii-gazda, iar daca ar fi folosit, sa spunem, o masina capcana sau ar fi atacat ambasada cu lansatoare de grenade ar fi fost atac terorist, ori in acest caz, Iranul a vrut sa loveasca Israelul la lumina zilei, in nume propriu, un atac direct si foarte oficial.

In acest moment cele doua tari se afla in stare de razboi deneclarata si ramane de vazut care va fi reactie israeliana, care va fi reactia Statelor Unite.

Sa nu uitam insa contextul si nu ma refer aici la conflictul dintre Hamas si Israel ci la actualul premier israelian: Beniamin Netanyahu. Acesta n-a facut niciodata un secret din faptul ca-si doreste foarte mult ca Iranul sa fie atacat.

Pe vremea cand la Casa Alba era Barack Obama, relatiile dintre americani si israelieni erau chiar foarte reci, pana la nivelul la care presedintele american a refuzat sa-l primeasca pe Netanyahu, desi acesta era in Washington.

Obama si Netanyahu aveau viziuni foarte diferite in problema programului nuclear iranian. Premierul  Netanyahu milita oficial pentru o serie de atacuri aeriene asupra industriei nucleare iraniene in timp ce Obama  a preferat negocierile si sanctiunile.

Dar nu trebuie uitat ca actualul  premier de la Ierusalim, militar ca meserie, a fost mereu partizanul atacarii Iranului si din acest motiv pasul facut aseara de Teheran prin lovirea directa a teritoriului israelian nu face nimic altceva decat sa-i inlesneasca primului ministru calea spre o confruntare directa cu Iranul, o lucru pe care Netanyahu l-a considerat mereu foarte necesar.

Nu stim cum se vor pozitiona americanii, nu stim daca Israelul va alege calea unor lovituri de raspuns masive sau se va margini la unele atacuri punctuale. Este foarte importanta opinia americanilor asupra cursului de urmat.

Daca Israelul si Statele Unite vor ataca masiv Iranul sau daca loviturile aeriene vor fi restranse dar indreptate impotriva sectorului nuclear este de asteptat ca Iranul sa-si continue atacurile asupra Israelului. Ba chiar s-ar putea ca si Hezbollah sa intre in lupta.

Partea buna, daca o putem numi asa, este ca Iranul ar trebui sa aiba in vedere faptul ca lupta cam singur-singurel impotriva Israelului si, poate, a Statelor Unite, pentru ca aliatul sau – Rusia –  este prins in Ucraina si de fapt Teheranul este cel care ajuta Moscova, greu de presupus ca rusii si-ar permite si ar avea cu ce sa sustin Iranul, lasand la o parte foarte puternicele implicatii care ar urma daca Moscova ar sprijini Iranul cu, sa spunem, cateva racheta de croaziera.

Iranul pe de alta parte, in fata unui atac masiv israeliano-american, este de asteptat sa faca ce-a facut mereu: sa incerce sa perturbe traficul naval din zona Golfului, sa forteze o criza petroliera si cam atat, in rest daca Ierusalimul si Washingtonul vor cadea de acord ca a venit momentul sa mai taie din elanul iranienilor asta va fi: atacuri aeriene masive asupra infrastructurii nucleare si militare iraniene.

Nu stim ce va fi, nu stim cum va reactiona Israelul, dar este greu de crezut ca premierul Netanyahu va lasa sa-i scape din mana o astfel de oportunitate si nu va incerca sa distruga complexul nuclear iranian, o obsesie veche pentru Israel.

Din pacate se observa ca lumea se imparte din ce in ce mai mult intr-o coalitie occidentala vs una asiatica. Orice am spune razboiul din Ucraina a impartit lumea intre prietenii Vestului si cei ai Chinei si Rusiei, iar daca lucrurile degenereaza intre Iran si Israel, aceasta falie se va adanci si mai mult iar numarul natiunilor care vor fi fortate sa aleaga una dintre parti va creste.

In Europa este de asteptat ca majoritate statelor, tacit sau oficial, sa sustina Israelul, americanii stim de parte cui sunt si ramane sa vedem doar care va fi gradul de implicare in noul conflict din Orientul Mijlociu, cat de departe se va ajunge, cu toate ca in cazul unui razboi poti – cateodata – controla doar cand il incepi, finalizarea tine si de inamic, si de foarte multi alti factori iar lucrurile pot evolua – peste dorinta partilor direct implicate – pe principiul bulgarelui de zapada.

GeorgeGMT

398 de comentarii:

  1. O singura ranita greu, o fetita de 7 ani, beduina din Negev. Si chiar ea
    de la o schija de racheta Tamir de la Iron Dome cazuta dupa ce a interceptat .

    9
    • Netaniahu n a fost niciodata general daca asa e scris. A fost capitan la Sayeret Matkal si o mare
      parte din viata a petrecut in US la
      MIT cu invatamantul. A fost si Sales Manager aici la fabrica de mobile. Vorbitor excelent, acum putin iubit aici, ca la voi cu sefii.🙂

      14
      • He used to be a great man but power ruined him.

        7
        • Ce as lua eu de aici si de la ucrainieni, e ca totul se face in razboiul modern, la saturatie….daca bagi bani in orice armament, cumpara atata cat sa faci fata unui atac la saturatie….cu 4 rachete de avion sau mai stiu eu ce achizitii la bucata facem noi, nu are rost sa iti pierzi vremea si banii

          19
      • another brainfart from netaniahu
        tine cu tot dinadinsul sa implice si hezbollah de s-a apucat sa bombardeze iranul
        si fute toate bursele din lume in an electoral

        well done, bibi

  2. Nu știu cum vor evolua lucrurile, dar , personal, mi se pare că asist la o tragicomedie prost jucată. Iese SUA și anunță cu câte drone și rachete va ataca Iranul, după 2 zile așa se intâmplă, teheranul anunțând că gata, asta e tot. Un atac ușor de respins.
    Nu cred că va urma ceva colosal. Își fac houthi de cap și nu-i deranjează prea tare americanii, recent Biden a aprobat bine mersi accesul iranului la un fond de 10 miliarde de dolari ( deși au murit soldați americani ucișide cei finanțați și înarmați de iran). Moșul senil are grijă să nu lovescă prea tare…

    40
    • Pai probabil americanii au trimis un mesaj, iran a preluat mesajul, si au salvat fata in ochii populatiei, stop joc.
      Acuma sa vedem daca Israel intelege jocul asta diplomatic sau pluseaza
      Mai ramane china vs taiwan sa fie tot tabloul complet
      1.6% din Pib din 2.5% inconstienii din psd&pnl

      36
      • „Salvat fata?” Stii tu cat a costat acest
        atac iranian cu sute de rachete de croaziera , balistice si drone nu simple care au avut sa treaca 1500 de kilometrii?
        Nu uita ca in Iran e saracie…..

        10
      • @DinOradea
        Sa se lanseze vreo 110 rachete balistice si 30 de croaziera spre tine nu e deloc „joc diplomatic”… Se cheama act de razboi.
        Sigur, si lovirea unei cladiri din apropierea ambasadei poate fi considerat un act de razboi… iar iranienii chiar asa au considerat si au si raspuns ca atare!
        Totusi acum unii au pretentia ca Israelul sa ia lucrurile drept „joc diplomatic”.
        Pai nu merge. E razboi nedeclarat iar persanii au escaladat mult…

        4
    • Nu a fost un atac asupra Israelului. A fost un atac împotriva Ucrainei. America nu poate asista pasiva dpdv al emoției publice la un atac asupra Israelului si nu poate tine în mână acești doi cartofi fierbinți, Ucraina și Israelul. Așa că îi va da drumul din mana cartofului ucrainian
      Ce va urma? O ofensiva masivă rusească in Ucraina la care Occidentul va ridica din umeri. Rușii au jucat și de data asta după o maskirovka abilă la care Americanii, ca de atâtea ori, au căzut fazani. Cele 2 1/2 razboaie pe care America le-ar putea duce simultan sunt o fantezie a establishmentului american. Aaaa, și încă ceva: comunitatea evreiască rusă din Israel, majoritară acolo, și-a făcut încă o dată datoria față de Maica Rusia.

      19
    • Sa zicem ca i adevarat ca asa au declarat, dar cum le dai jos ?
      Cu ciomagul sau cu buzduganul ?😋

      3
  3. Aho aho! Dumnezeu știe unde se va opri, eu sper că într-un mod limitat, dar tare greu îmi vine a crede. Este posibil sa asistăm la cel mai urat lucrul al zilelor noastre.

    @Dov, Victime sau doar pagube? La noi la TV se arătau imagini video cu rachete balistice care atingeau țintele undeva intr-un oraș, cred că se refereau la un aeroport ceva!?

    PS Faceți stocuri de benzina care puteti!

    5
  4. https://x.com/sentdefender/status/1779307659872645623

    Crazy Footage from tonight showing what appears to be an Exo-Atmospheric Interception, an Interception which occurs Outside the Earth’s Atmosphere, of an Iranian Ballistic Missile over Israel; the Intercept was likely conducted by the Israeli “Arrow 3” Hypersonic Surface-to-Air Missile System or a U.S. Navy Ship off the Coast utilizing an SM-3.

    https://x.com/ukraine_map/status/1779345539223388423

    Today, Iran 🇮🇷 launched 331 Missiles and Drones at Israel 🇮🇱 and the vast majority were shot down

    185/185 or (100%) of Kamikaze Drones
    103/110 or (93.6%) of Ballistic Missiles
    36/36 or (100%) of Cruise Missiles

    Currently, 7 Ballistic Missile impacts have been recorded on Israel

    https://x.com/sentdefender/status/1779370522028998833

    The Spokesman of the Israel Defense Force, Rear Admiral Daniel Hagari has made a Statement reporting that 99% of the Threats that were launched tonight against Israel by Iran were Intercepted which is a Very Significant Strategic Achievement; he further states that out of 170 One-Way “Suicide” Drone and 30 Land-Attack Cruise Missiles launched by Iran, 0 were able to enter Israeli Airspace and 25 of the Cruise Missiles were Downed by the Israeli Air Force. Alongside that, of the 120 Medium-Range Ballistic Missiles only a few Impacted the Territory of Israel having Struck the Area of Nevatim Airbase in the Negev Desert causing Minor Damage to Infrastructure; however despite the Damage, the Base is still Operational and Preparing to receive the 3 Squadron of F-35Is that are Stationed at the Base and have been Airborne tonight conducting Interceptions

    https://x.com/Tendar/status/1779292181238341922

    This footage is just stunning. Iranian drones disintegrating right above the Temple Mount of Jerusalem.

    https://x.com/ianellisjones/status/1779275615322919312

    OPERATION TRUE PROMISE

    – Iranian attack on Israel “more extensive than initially expected” (Rubio)

    – A response from Israel is expected

    5
    • Acelea care n au fost interceptate,
      traiectoria lor a indicat caderea in terenuri goale asa ca interceptia selectiva a fost dovedita.

      8
      • Adica alea 4 care au lovit baza aeriana aflata, coincidenta, pe langa instalatiile nucleare, au fost lasate intentionat?? Nu stiu de ce, dar nu prea crez! Eu cred ca fusera cu dedicatie. Ceva gen, daca vrem cu adevărat, putem

  5. Salut. Daca acesta se numeste atac al iranului eu sunt cosmonaut, cred ca sau inteles, persi cum aveau onoare a usor patata, au zis ba evreilor va trimetem niste pasarele usor de doborat, si cu asta am salvat demnitate noastra, dar daca evreii vor Lua atacul ca pe ceva serios atunci asteptam un raspuns serios. Ma intreb cum e posibil ca dupa un asemenea atac sa ai decat o mana de raniti iar pagube putine, sunt doua variante or persii sunt rupt in fund la tehnologie ori evreii sunt smechera la tehnologie. Parearea mea e ca acest atac a fost o vrajala.

    28
    • @. robu

      „Ma intreb cum e posibil ca dupa un asemenea atac sa ai decat o mana de raniti”

      Și io mă întreb”decât” timp e nevoie să nu mai aud/văd atât”decât” folosit în construcții unde trebuie folosit „doar”

      Doar zic și io, nu dau cu paru’….

      32
      • Israel e in permanenta pe picior de razboi, exista peste tot buncare si adaposturi, e normal sa fie putini raniti fiindca stiau de atac…

        8
        • Corect, populația și teritoriul e pregătit pt asemenea atacuri, pe lângă faptul că Iranul nu a vrut să fire o surpriză…cel puțin așa pare

          7
      • Stiu Tovarasu Dan/ ca mai gresesc cand scriu, acu aproape 25 de ani cand locuiam in Romanica noastra greseam mai putin, mai pui ca telefonu e tarat pe alta limba, plus ca eu astazi ca aproape toate duminicile sunt la dat cu Sapa, deci atentia a fost mai mica.

        8
        • Domnu’ Robu – dar după logica matale , rușii când trimit rachete și drone , cum de le interceptează ucrainienii ? Și aia e tot vrăjeala ? Dar au ucrainienii tehnologia Israelului ? Dar au ucrainienii sprijinul direct pe care l-a avut Israelul de la SUA și alți aliați ?
          Domnu’ Robu – dumneata scrii greșit pentru ca nu cunosti bine gramatica limbii romane , nu pentru ca ești plecat din țara ..
          Dar e bine ca te pricepi la tehnologiile militare de vârf , la înțelegerile dintre tari și la alte asemenea elemente …

          15
        • Tara se cheama Romania nu Romanica domnu’ .punct robu ,.in caz ca ati uitat sau sunteti de pe alte meleaguri si folositi google translate..

          14
  6. Ioan Iulian Mitroi

    Șansa asta o așteaptă Israel încă de la înființarea statului. Fac pariu cu cine vrea, in 24 de ore , Israel v-a distruge marea majoritate a instalațiilor iraniene .
    PS : nu îmi vine să cred ce curaj a avut Iranul ! Pe ce se bazează , vom vedea azi .

    8
  7. Interesant
    Israeli @N12News reports that the Saudi military played a role in stopping attacks against Israel tonight.
    Will be interesting to see in the coming weeks what the Saudis did exactly tonight
    https://x.com/visegrad24/status/1779336737308770717
    În plus, Iordania a permis avioanelor israeliene să pătrundă în spațiul aerian iordanian pentru a doborî dronele iraniene
    https://x.com/visegrad24/status/1779265202875232567

    7
    • Sauditii, iordanienii, britts, francezii si americanii in coalitie cu Israel au
      produs acest teatru. Partea fiecarui
      participant nu e cunoscuta dar sigur e ca avioane israeliene, iordaneze, britte si franceze au participat. Nu degeaba generalul Curilla seful CENTCOM a fost deunazi in Israel. Nu se prea vorbeste de Saudia din bineinteles.

      15
  8. let’s see how the iranian version of the iron dome works
    https://x.com/TheMossadIL/status/1779313488952750431

    3
    • Iran are aparare antiaeriana ruseasca care nu e densa si nu baga in pericol mare nici un atac planificat, cu toate astea nu e prevazut un atac contra lor, nu in momentul de fata. Ii lovesti la coaie
      cand asteapta cel mai putin. Iran are mult de pierdere si au sa piarda.

      17
  9. Lume, tocmai am asistat, live și în direct, la startul WW3? 🤔
    Părerea mea, hâc…

    6
    • Sunt cateva chestii care imi spun ca nimeni nu vrea sa o taraganeze prea tare.
      Iranul a declarat ca treaba e terminata. Au atacat preponderent baze militare care stiau ca o sa fie aparate si tocmai din Iran ca sa fie timp sa fie vazute. Daca vroiau sa provoace daune mai simplu era sa atace din Siria sau Liban.
      Americanii au spus ca nu vor sustine un contraatac Israelian. Bibi momentan n-a iesit cu viteza prea mare.
      Mingea e acum la Bibi.

      With the missiles and drone attack, Iran’s mission to the United Nations said it now deemed the matter “concluded” and warned Israel of a “considerably more severe” response should the “Israeli regime make another mistake”.
      https://www.aljazeera.com/news/2024/4/13/israeli-army-says-iran-has-launched-drones-at-israel

      Biden told Bibi U.S. won’t support an Israeli counterattack on Iran
      https://www.axios.com/2024/04/14/biden-netanyahu-iran-israel-us-wont-support

      Iran says retaliation ‘concluded,’ warns Israel not to respond
      https://www.france24.com/en/live-news/20240414-iran-says-retaliation-concluded-warns-israel-not-to-respond

      15
      • Mingea e cum am scris jos, nu la bibi

        8
      • @robi
        Iranul a lansat un atac ca să-și salveze fața în fața poporului și suporterilor.
        Ieri, Bibi a făcut următoarea declarație:
        – ” Benjamin Netanyahu a declarat că sistemele de apărare ale țării au fost desfășurate și că forțele armate ale țării sunt pregătite.

        “Am stabilit un principiu clar: oricine ne atacă, vom riposta. Ne vom proteja de orice amenințare și o vom face cu răceală și hotărâre“, a spus premierul israelian.”
        Rămâne de văzut dacă si israelienii vor să-și salveze fața, să nu pice de fraieri în fața iranienilor.
        Bibi milita de mult pentru un atac asupra capacirăților nucleare iraniene. Acum are motivul perfect.
        Părerea mea, hâc…

        13
        • Se pare ca Israelul nu va ataca Iranul, dar sa asteptam noaptea…

          8
        • @sharky

          Tot ce putem face acum e sa asteptam sa vedem cum evolueaza situatia. Daca nu se intampla nimic intr-o saptamana doua atunci asa ramane.

          3
          • Grain of salt:

            Iran told Turkey in advance of its operation against Israel, Turkish source says

            Din articol

            „Iran informed us in advance of what would happen. Possible developments also came up during the meeting with Blinken, and they (the U.S.) conveyed to Iran through us that this reaction must be within certain limits,” the source said.

            https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-informed-turkey-advance-its-operation-against-israel-turkish-source-2024-04-14/

            • Nu musai cu multa sare.Turcii,ca toată lumea,au pus cap la cap ce știu deja.Daca au discutat cu iranienii,cel mult li s-a confirmat ceea ce deja era cel mai probabil curs de actiune iranian.Dupa ce s-a întâmplat atacul au ieșit cu trompetă în piață,cum ca nu-i lasă pe americani sa folosească spațiul lor aerian pt atacarea Iranului.Daca e adevărat ce zic diplomații turci(Erdogan,da’ pe surse) știau deja ca nu vrea SUA sa zboare pe la ei.

              Puteau sa tacă.

              Faptul ca nu au tăcut e mai important pt viitor decât declarații eroice post-factum.Ce zic ei acum e ca pana la un punct cele 2 tari vad o cooperare impotriva Israelului.
              Care e punctul ala rămâne de văzut .

              Turcii ii au pe frații lor mai mici și mai prosti,azerii.Victoria din războiul cu armenii e de fapt victoria Turciei.Iranul și azerii =/= love,persii mobilizand forte și amenințând Azerbaidjan de mai multe ori.Azerii,când vorbim noi fac iar gura mare cu armenii.
              Amu,azerii și evreii au făcut afaceri,a.i pt Iran e un gheseft sa elimine cooperarea asta și sa elimine o amenințare în zona cu populație azera. Cum se înțeleg pana la urma vedem.Probabil armeanul plătește.

              Beneficii imediate pt o cooperare exista.Cine pune Israelul cu botul pe labe devine automat jupanul lumii islamice.Evident a doua zi după ipotetica izbândă în Palestina turcii și persii încep bătaia iar în acest caz aliații noștri ar fi persii.Dar e foarte posibil ca ce s-a întâmplat aseară sa fie un imbold pt amândoi sa fie frați pana trec podul.

              Regimurile arabe ce nu or avut parte de revoluții în 2011 s-au aliat cu micul Satan impotriva ălora ce lupta pt oprimatii din Gaza.Asta e ceva ce va f… neuronul arabetilor din bazar.

              9
    • Intrebare: Cât durează până când Iranul va avea un warhead nuclear?
      Răspuns: Durata unui zbor dus-intos Teheran – Pyongyang…

      12
    • Ai dreptate … incepe circul.

      Oricare din rachetele alea putea sa aiba incarcatura chimica/biologica cel putin – cat de departe a ajuns Iranul cu programul nuclear evident ca nu se da la stiri.
      La fel, alea 99% interceptate – au ales un procent care atenueaza socul financiar.
      Chiar presupunand ca au fost 99%, seria se poate repeta mai des decat e fezabil sa refaca aliatii stocurile antiaeriene sau sa dezvolte tehnologii de aparare cu aceeasi viteza cu care aia rai inventeaza rachete si drone noi. Intre cei rai e si China, ca nu de pomana fac nemtii ture la Beijing, acum ca ONU nu mai ofera nici o garantie.

      Raspunsul cu lovituri din aer, putin probabil sa fie suficient in Iran. Pe uscat, Israelul singur nu face fata. Escaladarea e tehnic inevitabila. Acum ca pretextul pentru invazia Iranului e clar, nu mai depinde decat de cat repede se pun de acord aliatii. Poate sa dureze cel mult pana dupa alegerile din SUA.

      * … raul cel mai mic e sa castige ai nostri

      ** imi pare rau pentru oprimatii din partea aia de lume… si de oriunde. Chiar daca trebuie sa stam de partea Israelului, singura noastra speranta e sa ne putem pastra umanitatea.

      2
    • WW3 a demarat de cativa ani buni .acum doar prinde viteza adunand din mers toti jucatorii care vor fi implicati.vorbesc of course de Sith Lords , cavalerii Jedi deja sunt cu sabiile laser in maini.

      3
    • Io sunt doar ingrijorat de… Mods Wars.
      Aci pe site.

      3
  10. @ Dov, o intrebare pt ca nu prea se intelege.
    Atacurile au pornit din Iran sau nu au avut curaj sa atace de pe propriul teritoriu ?
    Nu pot decat spera ca Bibi sa aibe in sfarsait ceva sange in instalatie si sa termine definitiv cu programul nuclear iranian. Acolo e adevaratul pericol existential pt voi.
    Daca puneti pe foc si cateva fabrici pt drone cu destinatia Rusia, eu unul va zic merci.

    11
    • Acum aproape nimic nu depinde de
      noi singuri ci de coalitie. CENTCOM face coordinatia. Fiecare are rolul lui. Este aici un fel de NATO organizat de militari, nu de rahati politici.

      8
    • Amesteci. Rachete balistice, rachete de croaziera au venit din Iran direct. Drone au venit din Iran, Siria, Irak. Din Liban au venit drone si rachete neghidate de la Hizballa.
      Avioanele noastre si ale coalitiei au dat jos drone si rachete de croaziera. Arrow ale noastre si AEGIS au dat jos selectiv rachete balistice ca era scump sa doboare
      si pe astea la care traiectoria vazuta prin radare arata ca cad pe terenuri goale. Intelegj ?

      7
  11. Asta e tot ce poate Iranul sau s-a retinut !? Cred in varianta doua – ceva gen salvat fata. Israelul are 2 variante, cea cu minte si excaladarea. Prima daca asculta sfaturile SUA. A doua – lovitura contra centrelor nucleare iraniene (care mai poate fi amanata 1-2 ani)
    – Iranul declara ca s-a potolit ?! Poate da(pe scurt), poate nu(pe termen mai lung). Poate ar fi bine pt Iran (si pt lume) sa nu sara in foc
    – Israelul nu ar face bine daca pune SUA in fata faptului implinit – Un atac masiv sau chiar punctual(pe obiective nucleare) pe teritoriul iranian.
    – SUA ar da dovada de minte(si exemplu pt Iran) daca ar eradica in 5 minute orice amenintare houthi la M Rosie si golful Aden =: libertatea marilor ! Dar nu ma astept
    Si toata lumea ar fi multumita (mai putin rusia care n-ar avea ce face // China ar mai baga batul prin gard dar o face de multa vreme)

    9
  12. rusnacii sunt nitel cam ocupati acum si asta era momentul prielnic pentru Israel sa inceapa balul in Iran…tind sa cred ca totusi cu Biden la casa alba sunt slabe sperante,
    Fara SUA nu se pot duce chiar in full retard mode oricat ar vrea bibi.

    5
    • N o sa fie. Avem inca treaba la Gaza. La Galipoli s a spus: Omoram un turc si ne odihnim….🙂 dar nu pierdem ca britts acolo 😋

      5
      • @Dov,

        Daca vine Trump la Casa Alba de la sfarsitul lui ianuarie 2025, nu cred ca ii apuca vara pe iranieni. Totul este ca Bibi sa reziste in fruntea guvernului pana atunci, iar Ucraina sa tina linia frontului acolo unde este acum, dupa ofensiva rusa din vara aceasta. Intre timp se mai indrameaza si Europa. Este clara soarta Israelului daca barbosii de la Teheran pun mana pe arma nucleara. Nu cred ca se va ajunge acolo! Lumea nu isi permite. Ce poate face Israelul in acest moment, este sa termine cu Gaza si sa se pregateasca pentru ce urmeaza! Cu Biden la putere Israelul este blocat. Cu Trump la putere, Europa primeste Sah, dar nu de la Teheran!

        4
  13. A venit ora ca Ayatolahul sa-si inghita turbanul!

    Succes Israel!

    15
  14. Acelasi mod de operare ca acum cativa ani cand Trump a aprobat lichidarea lui Suleimani (parca asa il chema pe fostul sef al Quds). Tehrranul a jurat o rabunare groaznica, pana la urma a tras aproximativ 30 de rachete spre 2 baze americane din Iraq, a facut niste gauri in pamant, si si-a declarat onoarea „reperata” jurand ceva si mai groaznic daca vor exista raspunsuri la aracul lor. Atunci americanii au avut mai multa minte si i-au lasat in pace. Depinde acum ce vrea si Israel, dar personal cred ca au iesit foarte bine din situatia asta, ar trebui sa o lase asa. Din fericire, geografia nu faciliteaza un razboi direct intre cei doi.

    21
  15. Mă aștept ca programul Iranian să fie distrus. Dar probabil ca ca va urma o riposta iraniană. Destabilizarea globală va continua cu tot mai multe conflicte care au legătură între ele, după cum zicea Sharky asistem la începutul WW3.
    P.S. România se află exact ca în 1939, zilele trecute Iohannis a explicat ca cu toate ca avem 2,5% din PIB am putut cheltui 1,6% deoarece toată lumea cumpără armament.

    9
    • Romania nu are nici o legatura in afara de ceea informativa cu ce se petrece aici.
      Grija Romaniei e aceea nu de azi:
      Minimum de mijloace de lupta, sa nu ramana papalapte. 🙂

      5
      • momentul adevarului pt Ro o sa vina cand/daca putin e in masura sa reocupe Basarabia. kinda 1940 2.
        apropo de ce se discuta aici, e usor noaptea mintii sa bombardezi un consulat al unei tari shiite cand te afli in razboi cu sunitii militanti si nu ai terminat treaba
        care treaba nu o sa se termine cata vreme ai enclava gaza in care aia se inmultesc ca iepurii. peste inca 30 de ani o sa fie 3-4 milioane
        Israel nu-si permite brainfarts, e o tara minuscula, si cu toate astea nici evenimentele din octombrie, nici chestia cu consulatul nu au fost sclipiri de geniu
        din pacate sunt mici sanse ca ostatecii sa fi supravietuit

        1
    • si tu ai pus botu ,nu acu cheltuit ca desi declara ca au bani nu vor sa ii cheltuiasca pt ca nu pot sa ii fure iar ce nu se poate fura nu se face ,nu crezi numara km de autostrada

      3
    • joianis, precum un produs perfect al (contra)educatiei romanesti a memorat si reprodus, intocmai / acurat, ceea ce recita si alti catarati in functii importante.
      Da, situatia actuala este aceea descrisa. Cu mare intarziere si cu mai multi bani obtii acum ceea ce se putea in urma cu 10 ani.
      „Fireste” ca este „coincidenta” cu perioada mandatelor sale. Si de asemenea „din intamplare” prima agresiune fatisa a tov putler asupra Ucrainei are tot 10 ani vechime.
      A avut la-ndemana CSAT si sedintele de guvern. Putea sa incerce macar sa dea un imbold. In schimb are tup… si nesi… pardon, ticalosia, sa se declare catindat la conducerea* NATO. Un oarecare cu pantaloni evazati stil 70, jerpeliti, rupti in c*r si cu o camasa ferfenita si fara maneci pe podiumurile de la Paris, Milano… va smulge mai multe zambete de ingaduinta.

      _______________________________________________________
      * chiar daca secretariatul general are competente administrative

      10
    • Aia cu inflatia a fost cea mai tare! Nu putem sa cheltuim ca s-au scumpit si nu mai avem nici marfa pe raft de unde alege! De parca bugetul MAPN e ala de acum 5 ani! De corvete a uitat mutalaul, de restul programelor inghetate de facto din lipsa de fonduri nicio vorba.

      Anyway, ca de la electori multumiti de plase goale in campanie, la presedinte mut de minte si cand tace!

      6
  16. Foarte bine. Israelul bombardeaza ce vrea, cand vrea si unde vrea. Parca prea li s a urcat la cap. Trebuie sa vina careva sa le dea o palma peste fata si sa le aminteasca ca doar pentru ca is evrei nu sunt stapanii lumii, si ca in lumea asta exista legi, iar o ambasada nu o bombardezi niciodata, cat mai putin teritoriul unui alt stat.
    In orice caz, video uri de la sol arata ca au existat unele impacturi asupra a doua baze aeriene, Israelul se lauda cu o rata de 99% de interceptare. Cel putin exagerat.

    18
    • Nu se lauda nimeni. Nu a fost bombardata nici o ambasada.
      A fost bombardata o cladire langa
      care ei au pretins ca i ambasada.
      Faptul e ca numai militari Iranieni
      au fost ucisi in Siria. Ce fac acolo?
      Cel mai sigur e ca citesti si te informezi Farsi, asa ca va trece catva timp dupa care n o sa ai unde sa te intorci, nici pe unde te ai nascut

      17
      • la fel cum nu a fost bombardata a treia cea mai veche biserica Ortodoxa din lume, nu? Doar anexele ei, aflate la 50 de metrii. Ca suflul exploziei, ca schijele, ca au murit civili chiar in curtea ei, asta nu ne intereseaza. Obiectivul operational a fost indeplinit iar militantii hamas neutralizati. Asta conteaza pana la urma, nu? Doar e razboi.

        Vai de voi si vai de sufletele voastre, se vede ca nu sunteti crestini. La cum si a schimbat intreaga umanitate parerea despre voi, eu zic sa incepeti sa va rugati. Daca pana si Biden va cere incetarea focului si sa lasati moarta faza cu Iranul, e clar. AIPAC-ul nu cotizeaza destul :))

        23
        • Am avut probabil niste profesori buni,
          ( taicatu)
          https://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromul_de_la_Dorohoi
          Numai ca acolo evreii nu erau inarmati

          3
          • Aici ai aratat cat poti tu, puteai sa raspunzi altfel la atacul usor antisemit. N-au nicio legatura crimele IDF si ale Israelului cu religia iudaica si evreii de pretutindeni. A, ca avem compatriotii tai teroristi cu acte in regula Ben-Gvir si Smotrich care si-au facut partide „religioase” si settlerii care se folosesc de Biblie pentru a-si justifica crimele lor odioase e alta treaba, nu-i putem pune pe toti in aceesi oala cu toti evreii sau toti evreii israelieni. La fel cum nu-i pui nici pe toti romanii in aceeasi oala, amintind de masacre recunoscute din 1940 comise in timpul unui razboi mondial scapat de sub control in care beligerantii (inclusiv evreii comunisti din Basarabia) se dedau la diverse crime si nu exista conventie de la Geneva privind genocidul.

            23
            • complet de acord cu @canaris. raspunsul lui e mai bun decat eventualul raspuns pe care l as fi dat eu.
              P.S. Un sfat; nu mai acuzati pe toti de antisemitism cand doar se critica regimul sionist, ca lumea s a cam prins deja cum e treaba si nu mai reactioneaza ca inainte.

              21
              • Nu esti antisemit dar „regimul sionist” in sus „regimul sionist” in jos.

                18
                • @Anla mi-ai luat cuvintele din gura.

                  6
                • Paulus8 (RoNat)

                  @anla’shok , @robi pai si vreti sa spuneti ca nu e regim sionist? Trecem peste faptul ca Bibi, un „sionist moderat” are coalitie de guvernare, inca de dinainte de razboi, cu niste talibani(doar ca pe iudaism) get beget? Tocmai i a mentionat @canaris mai sus.

                  12
                  • Regim sionist adevarat:
                    Sion ori Zion era speranta evreiilor de mii
                    de ani. Sion inseamna Ierusalim
                    asa ca habar n ai ce vorbesti. Mai
                    bine taci.
                    https://ro.wikipedia.org/wiki/Sion
                    Eu sunt un mandru Sionist si asa
                    sunt multi evrei daca iti place sau nu.
                    Da israelienii si multi evrei din lume
                    sunt Sionisti.
                    La romani paralelul e urmasii lui Decebal.

                    10
                  • @paulus8

                    Deci daca vine un cacanar roman si spune ca romanii ar trebui sa faca o oculta mondiala atunci ala e un idiot si toata lumea il injura.
                    Dar daca vine un cacanar evreu si spune ca evreii ar trebui sa faca o culta mondiala atunci e clar oculta mondiala pentru ca evreii sunt un hive mind care conduc lumea din umbra.

                    Asta e practic nivelul discutiei. Vai de mine ca a spus finkelstein nu’s ce…Sti ce a facut finkelstein ? A facut bani din vandut carti la fraieri folosind cuvinte pompoase apartheid, holocaust etc. Da nuuuu trebuie sa fie illuminati…..

                    Asa de oprimati au fost palestinienii in Israel in acest genocid crund de s-au inmultit cu 300%. Israelienii sunt cei mai slabi la genocid all time.

                    UN warns of rapid Palestinian population growth
                    https://apnews.com/article/middle-east-israel-united-nations-palestinian-territories-gaza-strip-0b9fbb989fc2411495afd811da4ac6d0

                    Le-au lasat in 2005 fasia gaza cu infrastructura. Aia au scos tevile de canalizare si au facut rachete din ele. Atat i-a dus capul.
                    Poftim se si lauda cu asta

                    https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/176gs38/turning_water_pipes_into_missiles/

                    Israel nu incearca sa omoare civili dar se lupta cu un adversar care sta in mod deliberat intre civili. Ce sa fac Israel roll over and die ?

                    Tu realizezi ce precedent faci daca ii lasi doar pentru ca se ascund intre civili ? Toti vor face asta pe viitor. Pe ce lume vrei sa traiesti ?

                    14
                    • Nimic din ce ai pus n are legatura cu obiectul discutiei. Dar nimic. Ai aruncat un strawman asa, sperand ca poate iau momeala. Sa fii sanatos, asta i singurul raspuns pe care il primesti

                      17
                    • @Paulus8

                      Eu zic sa mai citesti odata comentariul de mai sus al lui canaris care compara holocaustul cu settleri din west bank.
                      N-am aruncat nici un strawman doar ca stiu exact despre ce vorbeste canaris de fapt, am auzit-o de sute de ori. Acelasi discurs care mereu ajunge la ce ti-am scris eu mai sus.
                      Si culmea aceiasi lista de personaje cativa evrei uncle tom care vand carti la fraieri sunt mina de aur a informatiilor care le rostogolesc unii precum canaris.
                      Important e ca au gasit din 15 milioane de evrei 10 prosti care ii pupa in dos pe hamas si pe oricine uraste pe evrei. Aia 10 sunt miezu din nuca….restul sunt illuminati.

                      Israel e un stat modern care lupta pentru existenta sa cu niste retardati anticivilizatie care folosesc civili ca scut. End of story.
                      Hamas, teocratia din Iran si toti astia ca ei trebuie sa treaca la 2m sub pamant. Imi pare rau daca tu credeai ca ai o discutie deontologica cu capcane,strawmeni dar eu nu’s cu d’astea.
                      Aia trebuie sa fie vaccinati cu plumb si tactica lor de rahat de a se baga dupa civili nu trebuie sa fie lasata sa functioneze.

                      Daca tu, canaris sau altii plangeti asa tare dupa hamas si marile crime IDF sunteti liberi sa va urcati in avion si sa mergeti in gaza. Sa vedem daca reuseste statul roman sa va salveze de la clasica pedeapsa aruncatul de pe bloc.(ca asta e moda acolo)

                      13
                  • Toti cei care sunt cu „moarte Israelului:” pe buze folosesc aceeasi expresie cu aceeasi conotatie peiorativa ca tine. Pana la urma care-i problema ta cu ei? Te deranjeaza ca au indrazneala sa loveasca acolo de unde vine pericolul pentru ei? Te deranjeaza ca si-au refacut statul in patria lor ancestrala de unde o parte au plecat fara voia lor?Care-i problema ta cu ei.Ca mor copii in Gaza.Da este dureros dar copii mor acolo de decenii si nu doar dintr-o parte. Din pacate asta-i razboiul si cine scoate sabia trebuie sa-si asume toate consecintele.Chiar daca indirect Iranul poate o vina foarte mare pentru toate mortile din Orient.Acest stat a torpilat constant dirrct sau prin interpusi toate tentativele de pace din zona.Daca nu esti in stare sa vezi problema de ansamblu si o tii inainte cu sionismul , atunci da ai un bias spre antisemitism.

                    10
                • Anla, antisionismul n-are legatura cu antisemitismul. Sionismul este o ideologie politica prin care s-a vrut crearea si mentinerea unui stat predominant evreiesc in Palestina.

                  13
                • Anti-semit e un termen în bătaie de joc și capturat de unii. Arabii și tigre+tigrinia sunt majoritari printre popoarele semitice. Pe lângă evreii aia semiți la moaca , mai sunt arabii din sud(minorități din Yemen și Oman, Arameicii(plus asirieni, chaldeeni), maltezi. Că anti-evreismul e o boala și o mizerie, e de condamnat, combătut, sancționat în cazuri extreme, dar nu e anti-semitism. Cuvântul/termenul înseamnă cu totul altceva.

                  2
              • si ce naiba sa faca guvernu „sionist” cand trag aia rachete zilnic peste gard?
                ori iti faci bagajele si pleci si inchizi pravalia, ori lupti. asta si face Israelul.
                da trebe sa o faca cu cap
                rusii si chinezii si-au luat notite de cum functioneaza sistemele antiracheta, dar a fost nevoie ca multe stele sa se alinieze ca sa fie doborate mai toate.
                a costat miliardu de dolari ca sa ai placerea sa tragi o bomba in consulatul din siria
                mai e si chestia cu dreptul international. cameron a fost intrebat ce ar face guvernul britanic daca careva ar trage o bomba intru-n consulat britanic si nu prea a avut replica

                si aveau incarcaturi conventionale. ce se intampla daca careva pinmprejur incepe sa imprastie virusi si bacterii cu drone de trimit amazon livrarile acasa

            • Eu am inteles pe-asta cu sionistii insa exprimarea cu crestinii sau necrestinii a fost una nefericita. Si in numele crestinismului, si in numele Islamului, si in numele iudaismului s-au comis si inca se comit crime odioase de catre oameni fara suflet. Iar spatele Israelului in US nu este tinut numai de catre AIPAC sau alte organizatii evreesti ci si de unele gen Christians United for Israel care cotizeaza extrem de mult la inarmarea colonistilor din Cisiordania si reprezinta o adevarata forta.

              13
              • Si ? Ce te doare ? Ai 5 milioane de
                Romani crestini in Diaspora din anul 89.
                De ce nu ti faci ROMPAC ?😋
                Avem o tara imbelsugata, putem sa
                sustinem lupte si totul din pamant
                de desert. Apa o desalinizam si o dam
                si la Iordanezi. Facem export de armament la acele tari care in trecut au
                ucis o treime de poporul nostru. Nu
                ne lasa in pace nici aia care am inceput sa
                dezvoltam. Gaza a fost libera, si cu banii
                primiti au cumparat ciment si l au folosit
                pt sute de kilometrii de tunele in loc sa dezvolte un stat liber precum era trasat.
                Si….in Octombrie au navalit 3000 de ucigasi si au semanat moarte , violuri, orori si au luat ostateci .
                Noi nu suntem de blamat, luptam acum
                cu o mana legata si traim bine. Cine la
                voi are acasa o camera de siguranta care
                la mine cel putin e facuta Men s cave ?,
                adica camera cu multimedia, PS5, Quadro
                Dolby si pufuri imprejur.
                Apropo Romania, unde i Rompac ? 😋

                15
                • Hopa, te-ai atacat cand eu i-am dat peste mana colegului la faza cu „sufletul”? Hai cu victimizarea si iarasi vii cu Romania pe gura desi nu Romania e subiectul aici. Daca te-ai hotarat sa pleci din Romanica acolo trebuia sa stii ca vine la pachet si cu bau bau-ul aferent si sa ti-l asumi. Adevarul e ca Israelul e stat colonist, la fel ca US, Rusia, Australia, Canada etc, nu istoria aia mistificata „a la Kremlin” pe care v-o toarna pe gat Ministrul Educatiei la scoala, ati intrat peste indigenii care erau acolo in sec XX cand deja nu mai era kosher deloc sa faci din astea si trecuse epoca, i-ati dat afara pe cat posibil si nu va mai opriti, nu ii lasati sa respire, ii tineti sub jug in Cisiordania, ii blocati in Gaza (lasa vrajeala cu ati plecat si Gaza a fost libera ca ati instituit blocada imediat ce Hamas-ul finantat si de Israel a luat puterea iar coana Daniella Weiss abia asteapta sa intre din nou acum in Gaza si sa refaca Gush Katif). Ba si arabii palestinieni care traiesc in Israel Proper cu cetatenie israeliana sunt tolerati acolo si nu au drepturi depline, adica chestii ce tin de drepturile omului nu „autonomie” tip Tinutul Secuiesc in cadrul Israelului sau alte rahaturi de genul. V-ati radicalizat la niveluri de extremism inimaginabile; puteati face pace dupa anii ’90 cu Arafat, sa le faceti un statulet al lor tip Iordania dar nu vasal Israelului, nu-mi baga vrajelile astea cu arabii nu au vrut ca nu pun botul, vreti toata placinta pentru voi si asa a fost mereu. Cum a deviat unul de la traiectorie (Rabin) cum pac-pac, ati scos Irgunul de la naftalina si ati dat pedala la coloniile din „Iudeea si Samaria”. Nu zic numai eu chestiile astea, o zic evrei si chiar israelieni ca Pappe, Miko Peled, Finkelstein, Daniel Levy, Gabor Matte, Gideon Levy, etc…, sau si-astia or fi „antisemiti” si nu stie lumea?

                  23
            • Canaris – 23 likuri, Paulus 8 – 23 likuri; suspect 🤔 Sau activat trolii?!?

              1
              • Nimic suspect, unele vpn-urile cu schimbare de ip asigura ca de cate ori intri pe site iti poti da un like. Ceea ce mi se pare echivalentul tehnic al bancului cu ardeleni: de ce sta un ardelean 2 ore in fata oglinzii? Ca se admira si apoi zice „Pfaaiii… mandu ni-s…. fuce-m-as!”

                2
              • ai sa razi, doar da lumea like =)). Nu e nicio conspiratie, doar ca umanitatea s a saturat de sionism.

      • Hai bre, chiar ne iei de prosti? Chiar in halul asta? Netanyahu a atacat consulatul fix ca sa provoace direct Iranul. Pentru ca dupa peste 6 luni de matrasit civili prin Gaza si cu discutabile rezultate in „elibera” ostaticii i s-a terminat creditul pe plan intern si la Washington. Ii trebuia ceva nou, pick a fight with Iran. Omul are ca si Putin o lista de obiective de bifat pana iese de la putere si ii e ca nu mai apuca.

        26
        • atacat tinte militare 3 superiori in intalnire de munca organizand atacuri contra israelului probabil niste copii in patut de omorat nu din aia care invata sa omoare evrei de la 5 ani

          8
          • Vezi ca pe langa aia 3 superiori au mai murit si vreo cativa birocrati care lucrau pe-acolo, pe teritoriu diplomatic. Sau erau si astia „scuturi umane”? 🙂 Puteau sa-i atace mai chirugical cum au facut de ex. americanii cu Soleimani, pe aeroport, pe drum, etc. Dar nu asta a fost scopul ci pretextul, de fapt vroiau sa provoace Iranul.

            16
              • Ia aici frumosule, din linkul tau „calomnia”: „Iranian embassy compound after the attack: destroyed consular building on the right, adjacent to embassy building”. Consular building, iranian embassy compund, pricepi engleza? 2 civili ucisi, pricepi? Nu mai bine ne zici tu cu cine ai votat la ultimele alegeri? Likud, Frontul National Evreiesc sau Sionismul Religios? Ca prea ne vrajesti pe aici de cateva luni bune incoace si te dai anti-Netanyahu.

                17
                • 2 civili ? Si cati rahati s au dus sa primeasca 70 de virgine de la duh ?😂
                  Cauta ti viata ca apari numai cand e
                  vorba de Israel. Inainte de 89 ai stiut engleza….phhhh😄

                  5
                  • Vezi ca eu comentez pe site-ul asta cu mult inainte sa te trimita Mossadul pe aici….numai ca nu apar frecvent, apar la ocazii. Ori aici avem un potential nou razboi, eu zic ca sansele sunt mai degraba sa nu, dar cine stie, la cati gargauni au in cap favoritii tai din guvernul de la Tel-Aviv sau Ierusalim unde o mai fi zilele astea.

                    17
                  • @dov „doi civili?cati rahati s au dus sa primeasca 70 de virgine” ia te uita, a iesit xenofobia din tine, bai kahanistule. Esti al dracu mai, chiar ca trimis de Mossad pe aci sa diseminezi pe aici Hasbara. Eu iti vad comentariile de ceva timp, ca frecventez ist site de vreo 5-6 ani, dar pana acum nu m am bagat, dar tu chiar ti o ceri. Ne luam de carti sfiinte? Bine, hai sa ne luam; ce zice, bai asta, in Talmud de goyimi, dar de Iisus?
                    Hai ca m ai enervat. Romanii sunt popor calm si ingaduitor, dar avem toti o limita si ne iei de prosti de parca suntem americani evanghelisti sau ceva, pai n ai obraz?

                    25
                • BTW, Stii cati civili a omorat
                  Canaris cu submarinele germane
                  inclusiv vase de pasageri civili?
                  Porecla asta potriveste tie ca o
                  manusa pe mana. FY !

                  4
                  • Da cati evrei a salvat in ww2 ai numarat au ba?

                    11
                    • oamenii nu-s cartofi – dar avem cateva zeci de milioane de evrei si vreun miliard jumate de musulmani care ii vor facuti terci pe primii.
                      sa cautam acum cat de utili au fost de-a lungul istoriei unii si altii.

                      9
                  • Claudiu- Madrid

                    Canaris a fost Seful Abwehr-ului, nu stiu de unde ai scos pe asta cu vasele civile!

                    5
            • si 12 inimioare ma intreb si eu cate conturi mai operezi pe aici si de cand generalii de al Quds e inconjurati de inocenti ca se pare ca la scoala voastra de troli nu va invata ca noi romanii am trait in comunism si ce face al Quds in iran aveam si noi , decimai usor ca doar de la trecerea noastra la democratie au trecut doar 30 de ani sa poti sa minti cu nerusinare mai tre sa treaca inca vreo 40-50 ca sa fii sigur ca au murit aia care au vazut candva militieni si securisti la viata lor

              6
  17. probabil ayatolahul va primi un semnal ca saddam sa isi vada de treaba , pt ca urmatorul presedinte american isi va face un nume dintr-un viitor razboi cu ei ,deocamdata sunt tinuti in cusca

    4
  18. Israelienii sunt bàietii buni, iranienii bàietii rài. Punând postulatul acesta, pot sà dezvolt ideile urmàtoare :

    Bombardarea unei reprezentante diplomatice (teritoriu iranian de jure) care s-a làsat si cu morti este condamnabilà. Nu-mi aduc aminte cà israelienii s-ar fi scuzat, de altfel nici nu au revendicat tirul celor sase rachete.
    Nu pot exista legi cu geometrie variabilă într-o lume așa-zis organizată, care se supune regulilor internaționale.
    Israelul a lovit teritoriul iranian prin bombardarea consulatului său din Damasc.
    Iranul a ripostat !
    Dacă Iranul ar fi lovit Israelul în aceleași circumstanțe, aș fi aprobat răspunsul militar al Israelului.

    Deocamdatà Iranul temporizeazà printr-un comunicat al misiunii iraniene la ONU :

    « Condusă în baza articolului 51 din Carta ONU privind legitima apărare, acțiunea militară a Iranului a fost un răspuns la agresiunea regimului sionist împotriva sediilor noastre diplomatice din Damasc. Chestiunea poate fi considerată încheiată. Cu toate acestea, în cazul în care regimul israelian va face o nouă greșeală, răspunsul Iranului va fi considerabil mai sever. Este un conflict între Iran și regimul israelian ticăloșit, de care SUA TREBUIE SĂ SE ȚINĂ LA DISTANȚĂ! »

    https://x.com/Iran_UN/status/1779269993043022053

    26
    • Salut, „rogue” se traduce mai corect, in contextul de fata, ca „scapat de sub control, rebel”.

      7
      • Farsi profesor de gramatica 😝

        4
        • @dov Pai diferenta este ca eu ma exprim corect si coerent atat in limba engleza cat si in romana, fata de tine. Sa fiu sincer, nici n am inteles ce ai vrut sa zici in ultima parte, probabil ceva legat de o aluzie fumata similara cu cea a „botilor rusi/ucrainieni”. Oricum, slab, mai ales ca am inteles de pe alte postari, din trecut, ca ai fi facut scoala in Romania.

          19
      • Tocmai am tinut cont de context. „Rebel” este prea amabil din gura unui oficial iranian vorbind despre Israel.

        4
    • HeHeHe😄
      Au schimbat tonul:
      Nu mai spun „Satana mare si Satana mica”, incearca sa faca zazanie😝😝😝

      5
    • @MirceaS
      Cand Iranul a atacat ambasada americana din Iran, luand ostatici, probabil USA trebuia sa lanseze cateva sute de rachete balistice?!
      Un raspuns proportional al Iranului ar fi fost un atac asupra unui consulat/ambasade israeliene dintr-o tara terta. Ei au ales sa loveasca direct Israelul, din Iran, cu peste 100 de rachete balistice…
      Au escaladat iar Israelul, in mod normal, trebuie sa raspunda. Preferabil proportional. Daca nu raspunde e grav…

      5
      • În Iran, a fost asa zisà revolutie iranianà, oficial nu era nici-un guvern ales, chiar prin alegeri màsluite.
        Ràspunsul Iranului a evitat încàlcarea normelor diplomatice internationale, atacul unei ambasade fàcând parte dintre acelea. În cazul acesta, isrelienii au fost golani, nu iranienii care nu au ràspuns la fel, altfel contraziceau propriile argumente.

        18
        • @MirceaS
          Israel nu a atacat ambasada Iranului, mai incercati…
          Iranul a atacat ambasada USA…
          Si daca era revolutie in Iran, ce? Trebuiau lansate vreo cateva sute de balistice dupa dumneavoastra, ar fi fost ceva normal… nu?
          Si cum au raspuns iranienii la fel, tovarase? Ce amabasada israeliana au atacat?

          5
          • Pai probabil americanii le-au facut lista cu ce nu au voie sa atace ca sa nu escaladeze si mai tare: asta nu, asta nu, asta nu…va ramane asta in desertul Negev :). Era vorba de un consulat al Iranului, intra sub acelasi regim dpdv diplomatic ca si o ambasada, lasati propaganda hilara a Israelului cu „cladire adiacenta”, „anexa”, etc. Iranul nu putea sa raspunda cu aceeasi moneda pentru ca ar fi suparat statele in care Israelul are respectivele ambasade sau consulate, pe israelieni i-a durut la basca din punctul asta de vedere pentru ca au lovit in Siria.

            18
            • @canaris
              Mda, nu mai poate Iranul ca supara alte state… parca in 1992 i-a durut in cot ca supara Argentina cand au atacat ambasada Israelului… mai taie din ele…

              4
              • Compari mere cu pere. Una e un atac pe fata, bombardament aviatic executat de o armata oficiala a unui stat si alta e un atac terorist desfasurat prin terti proxy. Daca Mossadul punea cumva o bomba in consulat garantat nu vedeai tot tambalaul asta si cele 350 de obiecte zburatoare interceptate.

                7
          • Domnule analist, analizeazà cuvintele mele înainte de a ràspunde :
            tocmai am spus cà iranienii nu au ràspuns la fel (adicà a ataca o reprezentantà diplomaticà)

            Nu Iranul a atacat ambasada americanà. „Revolutionari” iranieni – studenti – au fàcut-o.
            Desi, a posteriori, Khomeini a declarat cà „statul iranian aduce cautiunea lui la atacul ambasadei si la detinerea ostaticilor”. De remarcat cà SUA l-a gonit pe sahul Iranului de la ei ca sà nu îndeplineascà exigenta iranienilor de a-l preda lor.

            Efectiv nu era ambasada iranianà din Siria, ci consulatul iranian si resedinta ambasadorului iranian.
            Adicà cu acelasi regim diplomatic precum o ambasadà.

            15
            • @MirceaS

              Citesti din 15 „surse” sa fi cel mai informat dar ca de obicei esti informat gresit.

              Israel nu a lovit ambasada iranului ci a lovit cladirea consulatului din curtea in care se afla si ambasada iranului.

              Consulatele astea de obicei sunt fie agarici care imping hartii fie gradatii de serviciu pe tara respectiva.
              Iar cum la astia erau 3 generali de armata atunci ala era direct comandament militar iranian in siria.

              Reuters reporters at the site in the Mezzeh district of Damascus saw emergency workers clambering atop rubble of a destroyed building inside the diplomatic compound, adjacent to the main Iranian embassy building. Emergency vehicles were parked outside. An Iranian flag hung from a pole by the debris.
              „We strongly condemn this atrocious terrorist attack that targeted the Iranian consulate building in Damascus and killed a number of innocents,” said Syrian Foreign Minister Faisal Mekdad who was seen at the site along with Syria’s interior minister.

              https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-bombs-iran-embassy-syria-iranian-commanders-among-dead-2024-04-01/
              In cazul asta specific avea 3 generali de armata in interior. Era in fapt comandamentul iranian in siria.

              9
    • Pai sa stii ca iranienii chiar sunt baietii rai
      Din ’79 ei sunt care au pus piedica oricarei tentative de pace din Orientul Mijlociu.De la Wiki citire
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_and_state-sponsored_terrorism
      Au facut asta direct sau prin puzderia de pioni care infesteaza zona. Se omite foarte usor faptul ca in meciul aparent fara sfarsit Iranul fundamentalist este cel care are ca obiectiv nimicirea Israelului ca stat iar in principiu actiunile Israelului in zona sunt reactii la atacurile din partea Iranului si a miscarilor subordonate pe care le-a ouat peste tot in jurul Israelului. O fi corect politic sa vorbim despre conventii si alte chestii care sunt bune cand le respecta toata lumea nu cand tu vii cu un istoric in spate cu ambasade atacate direct sau interpusi soldate cu zeci de morti a caror vina era doar ca apartineau sau lucrau pentru anumite state, ba iti mai folosesti ambasada de aiurea ca centru de planificare pentru noi atacuri.

      12
    • Eu am înțeles de pe.aici ca ești un fel de james bond cu boneta nu mare expert în drept internațional.”Dacă Iranul ar fi lovit Israelul în aceleași circumstanțe, aș fi aprobat răspunsul militar al Israelului.” Vezi ca te cauta biby sa teintrebe ce și cum trebuie sa faca, ca nu vrea sa facă una pe dos și sa te superi. În mod normal te ignor ca de.obiceo vb asa sa te afl8 în treaba dar când e vb de un subiect asa sensibil ar fi de apreciat sa te mai cenzurezi. Tu, spre deosebire de plosnitele de.mai sus care sunt pe fata antisemiti ai o atitudine parșivi de parca noi nu suntem în stare sa ne dam seama ca ești un comunistoid antisemit deghizat în simplu părerolog. Nu ți zic eu ce și cum sta treaba, ca au mai încercat și alți băieți și din cauza ta au plecat de pe aici dar moderatorii ar trebui sa ia atitudine, ca dacă eu sau altul scriem ceva inofensiv imediat intram la.moderare pe când alții vad ca s liberi sa bata câmpii într un mod instigator de ani buni și nu le mai zice nimeni nimic, cine știe poate au și ei păreri similare

      8
      • In afara atacurilor ad hominem, acuzatiilor de antisemitism si amintirea masacrelor comise in Romania dupa 28 iunie 1940 impotriva cetatenilor romani sau sovietici de etnie evreiasca (care au existat dar nu au legatura cu subiectul in cauza) aveti si altceva argumente concrete?

        7
  19. s-ar putea sa fluier in biserica dar daca si fi Bibi si as avea aprobarea tacita a iordanienilor, sauditilor si egiptenilor, as ataca cat se poate de tare programul nuclear iranian.

    hamas e aproape distrus, armata israeliana e in alerta deja de ceva vreme, hizballah ar fi cea mai periculoasa metoda de retaliere a ayatolahilior;

    nu cred ca dronele si rachetele lor pot mai mult decat am vazut deja iar aviatie competenta n-au, sunt vechituri si ceva pocnitori rusesti; nici daca ar incerca prin Siria ceva nu vad ce mari succese ar obtine

    9
  20. Dacă era NK atacata în locul Israelului, probabil ar fi fost șanse de ww3. Israelienii știu de zeci de ani sa navigheze ițele diplomației prin acea zona. Nu au răspuns nuclear când au fost oficial în război cu toți vecinii, acum o sa o lase asa. IRANUL salvează fata, Israelul are motiv sa atace Rafah, end of story.
    Ah, ca Bibi vrea sa fie conflict etern ca să nu ajungă în pârnaie, e altceva dar Israel nu e condus de covrigari și votanți care pupa moaște și scuipa în san, atu ci când zăresc pisica neagra.
    Concluzie: încă nu e timpul pt izmenele maro…2027 e momentul.

    9
  21. Ce mi se pare curios, este reactia pietelor.
    Fàrà probleme pentru energie, în schimb bitcoin a càzut brusc, desi se spune cà este o monedà „refugiu”.

    5
    • Bitcoin imi pare a fi o super afacere a unor superdestepti oligopoli fara scrupule…

      13
    • pietele nu urca si scad numai din astfel de cauze. la bitcoin era asteptat de ceva vreme sa scada si va mai scadea tot crypto, petrolul urca de ceva vreme (eu am marcat si o parte din profit deja pe ceva inceput in decembrie) si se va mai duce, posibil sa ajunga si la 95 – 100

      4
    • Bitcoinul este monedă sau o schemă de a jecmăni oameni ?

      Ce economie și ce bancă îi dă valoare acestei pseudo monede, în afară de așa zisul Nr limitat de bitcoin ?

      „se spune cà este o monedà „refugiu”.

      Îmi imaginez ukrainenii cumpărând bunuri și servicii cu bitcoin în zonele rămase fără curent…sau fugind din zona de conflict cu mașina full electrică…

      Refugiul într-o asemenea „chestie” zisă monedă e o glumă, investiția în așa ceva la fel…cursul ei e un fel de yo-yo, mai bine joci la ruletă

      20
      • asta e si primul meu impuls cu privire la crypto.

        pe de alta parte, 2 din cei trei mari legislatori ai lumii incep sa faca pasi in directia asta. in EU o sa intre in vigoare o directiva cu privire la crypto, parca in toamna, in US au aparut ETF-uri crypto, China inca e in zona gri. O functie ar avea si cred ca viitorul e in Asia, unde vor ramane pentru mult timp bariere tarifare si unde nu exista asa mare incredere in monedele nationale ca in US si EU si atunci ar exista o nevoie mai mare de instrumente de schimb mai suple 😉

        personal am o expunere infima pe crypto, stransa in aprox. 1 din rotunjirea restului de plata pe revolut asa ca urmaresc de la distanta evolutia

        2
  22. Ăsta este rezultatul măretz al politicii dusă de Netanyahu…Aviz amatorilor….

    7
    • 😂 Ceva in apararea lu Netaniahu, nu ca merita:
      E mai destept decat vreo 80% dintre
      sefii lumii, ghici und stau sefii Romani.
      Cu toate astea din partea majoritatii populatiei el a ratat de mult pista. Trebuie schimbat urgent.

      8
      • Își trage puterea din disensiune, ură, sânge și moarte. Nu văd unde e deștepătăciunea aici, absolut de loc. O fi avut rezultate bune la QI sau la testele PISA, dar asta nu-l face dezirabil, fiind genul de individ care va avea grijă să facă (din nou) praf cât se poate de rapid, simpatia de care se bucură în prezent israelienii. Cu unul ca el înfrunte, succesul în acest sens e garantat. Nu poți avea simpatie la nesfâșit, față de indivizi care se lasă conduși de un personaj turbulent și incapabil de cooperare.

        22
        • Poate ca ce spui e adevarat, dar ai
          pierdut credibilitatea cand ai atacat
          si ai calomniat in mod antisemit. Sursele tale sunt gresite precum si directia ta de conceptie a situatiei.
          Asa ca poti sa cauti alt copac sa te catari
          ca asta iti face dificultati.😝

          3
  23. Deci prima repriză a meciului box Isael-Iran e terminata.
    Eu vad un Iran care a făcut ” să ne salvăm fața” . Momentan nu au cum sa lovească masiv și decisiv, Israel.
    Sculele lor nu or fi de ordinul miilor și nici ” ultimul răgnet” tehnologic. Ca atare , Israel le doboară cu grămada. Ce înseamnă să ai armata armată, apărarea AA super și americanos ca frate mai mare.
    Ce mă preocupă , ce zice presa italiană.
    Adică spre sfârșitul anului, Iran va avea destul uraniu inalt îmbogățit pentru 2-3 bombe nucleare. ( cum acum sunt mari pretinzi cu rușii, cred că ăștia ultimii le vor explica cum se construiește bomba. Cu desene și utilaje, specialiști. )
    Și atunci chiar că situația va fi catastrofală.
    Că sancțiunile se vede că sunt fix pix.
    Vezi sancționatele Corea de Nord, Rusia și Iran.
    Toți bine mersi. ☹️☹️

    14
    • Ieri la TV se vehiculau 2 ani, pana la prima bomba, insa ramane miniaturizarea ei ulterioara. Balisticile le au deja! Insa odata avuta bomba, restul e cancan. Si NK a miniaturizat-o ulterior, in alti cativa ani!

      Anyway, este clar ca un Teheran nuclear este inacceptabil, mai ale pentru Israel! Dpdv ideologic sunt mult mai periculosi si predispusi spre utilizare, decat pseudo comunistii de la Phenian. Aia apara in principal o dinastie, un regim si abia apoi doctrina comunista de care se pot delimita partial la o adica, insa spalarea pe creier a barbosilor este endemica si are legatura cu pura nebunie generata de religie. Stiti voi, virgine, pilaf si foame mere! Si nu i-a luat nimeni in considerare pe rusi si al lor ajutor!

      Oare cum va reactiona Turcia la vestea ca au vecinii ei nucleara acum ca au centrala facuta cu rusii? Apoi grecii? Dar occidentul? Se rostogoleste bulgarele de zapada pana ne face prof pe toti. Daca nu apare ceva neprevazut, pana la instalarea noii administratii americane nu se va intampla nimic. Daca ramane Biden mai scapa 4 ani in caz de stau cuminti, daca vine Trump ii sfatuiesc sa pregateasca izmenele maro pe barbosi!

      5
  24. Ceva interesant….

    https://x.com/ChuckCallesto/status/1779177782477496789

    Al Jazeera news coverage inadvertently broadcasts what looks like a TRIANGULAR SHAPED OBJECT shooting down rockets over northern Israel..

    https://x.com/DrSlotsStakeUS/status/1779210607188680806

    5
  25. Astea cateva zeci de rachetute sunt ‘de vara’ pentru apararea AA evreiasca. Credeam ca vor lansa cateva mii, la un atac de supra saturatie. Asa, astea cateva zeci nu fac decat sa le dea apa la moara firmelor israeliene punand si mai mult accentul pe „combat proven” pentru vanzarile lor viitoare. Mai e si alt aspect aici. Iranul a incalcat prin lansarea rachetutelor, spatiul aerian al Iraqului, al Iordaniei si foarte posibil al Arabiei Saudite. Cum vor raspunde statele astea, cred ca e clar pentru toata lumea: vor permite aviatiei evreiesti sa faca realimentarea in spatiile lor aeriene ca sa bubuie tot ce e mai important de bubuit in Iran. Oricum ar fi, am ajuns la concluzia ca astia sunt cam sado-maso pentru ca s-au obisnuit sa si-o ia mereu si asa si-o vor lua si de data asta.

    11
  26. Israelul trebuie sa raspunda proportional, lansand cateva sute de rachete balistice si de croaziera, altfel politica sa de descurajare e in pioneze…

    3
  27. Eu zic ca se va incheia aici. Iranienii si-au calibrat raspunsul in coordonare cu americanii. Hezbollah-ul nu a fost implicat in atac, n-a fost lovit cine stie ce dpdv militar, au evitat tinte civile, in schimb a rezultat o nota de plata maricica per noapte pentru interceptiile facute, nota pe care o plateste tot tax payer-ul din US, ca doar nu copilul obraznic care sparge geamurile, adica Israelul. Atata timp cat se rezuma la atata este ok, s-au testat si niste arme, Iranul si-a salvat fata, Israelul va beneficia probabil in curand de deblocarea ajutorului oficial din Congres de catre republicani, ca pe linia scurta via biroul oval a primit deja destul de multe.

    14
    • Ba da, Hezbollah a lansat în jur de 100 rachete spre nordul Israelului, concomitent cu atacul iranian.

      3
      • E vreo stire concreta cum ca au fost 100 si coordonate cu atacul de la Teheran? Sau a fost vorba de „rutina zilnica”? Hezbollah lanseaza zilnic zeci de rachete spre Golan inca de la inceputul razboiului actual din Gaza, iar Israel raspunde cu tiruri proprii sau air strikes.

        8
      • Si nu numai, Houthii , si ei au tras si au dat chix.

        3
  28. Sant convins ca Israelul va sti sa riposteze decisiv!
    GB ul si-a mutat cele 4 avioane de lupta din Ro spre Israel….dislocasera o forta ” impresionanta”…

    Este timpul actiunilor scurte si decisive,fara ambiguitati izvorate din minti visatoare…
    Razboaiele de uzura vor fi castigate intodeauna de regimuri ductatoriale!

    Dupa cum am sustinut , sper ca Ro este pregatita dtpdv pt ceea ce urmeaza.
    Deteliorarea situatiei internationale ii vine ff bine Rusiei.

    Se observa ca in Ro exista o trezire TIMIDA , rezervisti cu varste pana la 63 de ani au fost chemati la instruire.
    Scoateti varsta de 63, oricine poate marsaluii fara probleme ,20 de km sa fie bine venit.VARSTA ESTE UN NR!

    Sper ca se vede in Ro ,cu claritate, „Furtuna perfecta”…

    5
  29. Iran will meet democracy soon…

    https://x.com/JohnAllenGay/status/1779319893566869859

    Israel has signaled it will respond to Iran’s retaliatory strike. One option they’re likely considering: hitting Iran’s nuclear program. I coauthored a book in 2013 that studied what a war with Iran would be like, and we dug into this option quite a bit. Here’s what to know:

    3
  30. Imagini cu doborârea de càtre aviatia israelianà a dronelor si rachetelor de croazierà iraniene

    https://x.com/sentdefender/status/1779513628313432523

    2
  31. Fiind ca a fost dat in media, coalitia
    care a participat noaptea asta:
    Statele Unite
    Britania
    Franta
    Israel
    Si sunitii
    Saudia
    Iordania
    Bahrain
    Si inca vreo 2 care inca n au declarat 😁

    8
  32. Ala nu este un atac la saturație din partea Iranului… Iranul poate satura israelul definitiv pariez pe asta

    10
    • Pai daca pariezi tu, gata, e facuta!..
      Te credem pe cuvant.
      :)))

      26
      • Facem un pariu? Vei vedea la următoarea greșeală a ce pot face iranieni….. comentam dar vad ca nu înțelegeți…Iranul a susținut ofensiva rusa cu drone un an și voi credeți ca ala a fost un atac la saturație:)) doar au arătat ca pot și au testat cu ce pot lovi mai bn [ balistice tata și au cu miile :))

        10
        • @Razvan

          Nu toate dronele care arata ca shahed sunt din iran. Rusii au copiat modelul si il produc si ei geran 2 ii spune.

          Apoi trebuie sa ti cont si de faptul ca daca se intampla asta Israel va lovi absolut toate depozitele, bazele si fabricile iraniene. Nu vor produce cum vor vrea ei. Nu mai spun de sanctiunile ce urmeaza. Rusia e mai greu de sanctionat ca are granita cu china. Iran in schimb e inconjurata de tari care ii urasc, se vor intoarce tehnologic in era de bronz.

          4
          • Robi fabricile și depozitele Iranului sunt subterane inclusiv silozuri de lansare și strâmtoarea aia …. poți arunca cu piatra în nave …. nu fiți entuziaști Iranul pune economia planetei pe butuci în 24 de ore

            7
    • pai cu ce ca stocurile lor si ale coreei de nord si chinei lupta in ucraina

      1
      • Nu cred … ei au stocuri … gândește ca inamici lor sunt SUA israel și Arabia saudita deci eu cred ca sunt destul de pregătiți din moment ce pot finanța material Rusia hezbolah hamas fatah Siria și houty … nu cred ca fabrica rachete la elmec ploiesti :))

        7
        • pai si ce e cu atacu asta lesinat care nu a produs nici o paguba unde e frunza si iarba cu care se laudau ca nu se vede nimic se vede doar o tara care vrea sa para puternica dar evita sa angajeze SUA pe fata ca si rusia care in loc sa declare razboi in ucraina si sa isi mobilizeze toata armata se joaca de-a operatiunea speciala ,zici ca sunt smardoi din coltu blocului care si-o iau peste bot urat de tot si tipa in gura mare ia-l de pe mine ca il omor

          3
          • Nicu_4 acest atac după părerea mea ca un simplu om cred ca a fost doar un test și au aflat cu ce pot atinge un obiectiv din Israel… drone ca na costa 10000 una sa pape David și restu balistice sa treacă mai departe . Eu unul cred, ca au dreptate când spun iranieni ca au reușit mai mult decât și au propus … sa oprească un atac ca asta au avut nevoie Israelul de tot ce aveau disponibil plus ajutorul unei coaliti de tari ….

            6
            • Test ma lasi vai draga dar daca distrugeau ceva erati in al noualea cer, acu ca fu atacu handicapat e ca la rusi,si acu asteapta unii adevarata ofensiva rusa in ucraina ca pana acu doar au testat cu niste trupe putine defensiva ucrainiana

              6
  33. Era o melodie „Ploaia care va veni”.
    Doar ca in Iran va fi ploaia de bombe !
    Si mascariciul Putin va asista neputincios cum aliatul lui o ia pe cocoasa.
    Ceea ce-i dorim si imbecilului de la Kremlin !

    15
  34. Mai, cum naiba evreii vad dronele alea Shahed, iar MAPN-ul nu ??
    Hmm. unii le vad si altii nu le vad …
    La noi au castigat aia care nu le vad.

    18
    • Ca evreii sunt Israelieni si in Israel nu traiesc numai evrei😋

      5
    • pentru ca au fost interceptate cu pana la 1000 de km inainte de granita lor.
      Noi avem 200 de m, mai este si apa care refracta altfel undele EM.

      6
    • @Gabriel
      Dacă tăceai, filozof rămâneai. Aveai răspunsul în toate articolele de presă, plus discutate aici.
      Dar, ca să-ți răspund, pe scurt, pentru că sateliți care au urmărit lansarea în timp real, cu partajare de date, pentru că aviație americană, britanică, saudită, iordaniană si israeliană care le-a doborât cu mult înainte să ajungă în raza AA israeliene.
      AA-ul israelian s-a axat mai mult pe balistice și rachete de croazieră, Shahed-urile rămase au fost prea puține.
      Si nu în ultimul rând, uită-te și la relief. Deșert, cu prea puține obstacole care să creeze interferențe după care s-ar putea ascunde.
      Da, când se planifică un traseu, se ține cont și de chestiile astea, stații de radiolocație cunoscute, și posibilele acoperiri.
      Părerea mea, hâc…

      17
      • https://www.wsj.com/livecoverage/israel-iran-strikes-live-coverage/card/many-iranian-missiles-failed-to-launch-or-crashed-before-striking-target-u-s-officials-say-TCd4YP2fiODhl1t9QDrL

        Chief,fara sa ne batem capul cu detalii,e ca la bugetul Romaniei.Se aloca cat se trage,dar mai important e si cat ajunge in buzunarul vanzatorului sau in tinta israelita.

        Daca nu ma insel,evreii zic ca 7 rachete or atins ceva.Daca jumate din rachetele iraniene au picat pe drum,rezulta ca aparatorii or tras dupa vreo 60 de rachete balistice.Procentajul de interceptari reusite e undeva la 90% la rachetele balistice. E remarcabil,dar nu-i totusi 99%.
        Cu Shahed pe langa ce ai zis tu se mai adauga faptul ca de cand le-au observat lansarea pana cand ar fi ajuns in Israel trec vreo 5-6 ceasuri.Pilotii de vanatoare cred ca aveau si ei treaba acasa,nu aveau timp cu prostii asa ca le-au dat jos in Irak si Siria.

        Ce au avut probabil americanii et co is o gramada de AWACS si tot ce e senzor zburator.La ucraineni nu poate fi vb de asa ceva,pt ca nu vrem ca pilotii rusi sa faca accident de circulatie si sa dea cu Suhoi in AEW,din greseala.

        Basca timpul mult mai scurt,pt ca distantele din Crimeea la Odessa nu-s 1000+ km,basca lipsa aviatiei ucrainene.

        Ce invatam din acest eveniment?
        1.E bine sa umplem tara de senzori pasivi,astia vor vedea Shahizii si alte oratanii .Daca sunt pusi in retea si conectati la TOC treaba e simpluta.Cam toate Shahed date jos au fost vazute cu termoviziune.Aviatia a fost vioara-‘ntai in meciul asta,dar e o treaba particulara.IADS cu baza la sol ar fi nr 1 pt noi.
        E bine cu radare,dar vrem sa avem un back-up,sa nu ramanem chiori,pt ca radarele sunt stiute din vreme de orice agresor.Camere puse pe cate un deal sau un catarg sunt liberi sa le caute si sa le bombardeze pana se plictisesc.Iar fibra optica care sa lege senzorii de comanda si de tragatori avem la magazin la colt.
        AI care sa puna datele cap la cap au evreii.

        2.Apararea antibalistica cea mai za best,mai informata,conectata la AI,cu toti senzorii planetei si inghesuita jde baterii pe suprafata a 3 judete a lasat totusi 10% sa treaca.
        Orice merita aparat tre sa aiba si o redundanta,macar pt o vreme si merita sa bagi bani in capacitate de refacere.

        3.Smecheriile ce le luam de la americani is dovedite ca fiind cool pe parte de ABM,dar as zice ca is prea putine.Mai naspa,nu avem de fapt un IADS,de nici un fel.Acoperire nationala,nu se pune problema,dar cam tre pornit de la simplu la complex.Baterii AAA aduse la standard de a.c,SHORAD s.a.m.d Avem doar elemente din puzzle,lucru ce ne face vulnerabili la un atac coordonat dat de unii care au o gramada de practica in domeniu si vectori de multiple soiuri.

        O baterie de Patriot scoasa fie pt scurt timp din joc lasa o bresa prea mare,prin care se strecoara sute de drone la pret de masina SH.Nu e kosher.Mai avem de lucru.

        Revenind la iranieni,la prima vedere e o infrangere.Dar sa fiu in AA saudita as avea niste nopti proaste,pt ca am serioase dubii ca ar face fata saudistanul unui atac de amploarea vazuta peste weekend.Chit ca sauditii probabil au cel mai mare numar de rachete balistice interceptate,vreo cateva sute adunate in timp,nu au fost trase toate deodata.Iranienii au dovedit ca pot executa si coordona un atac de amploare.

        Politic,pe termen scurt iranienii or sa stea cu lampa aprinsa,sa nu-i caute evreii noaptea.Pe termen lung,nu stiu cat de bine o sa la cada trupetilor sauditi,iordanieni si ce or mai fi sa stie ca-s aliati de fapt cu israelienii.Ok,cine era in tema stia deja ca au fost tot felul de cooperari anterioare,dar era un efort din partea sefimii de a tine treaba pe dupa perdea.Totul pana la fratia cu evreii.
        E mai rau in ochii arabilor din strada decat ar fi la noi sa mearga un candidat la Cotroceni sa dea mana cu Putin si sa propuna impartirea Basarabiei intre noi si rusi.

        13
        • @Mihais
          Maître, chiar așteptam să văd dacă vreunul dintre analiștii și strategii de serviciu, care le știu pe toate, pune toate astea cap la cap și face o analiză succintă. Din păcate, ca de obicei, nu știu decât să plângă, că la noi ca la nimeni.
          Acum, s-o luăm în ordinea numerelor de pe tricouri.
          1. Chestia asta cu camerele cred că are rezolvare, relativ lejer. Primo, Poliția de Frontieră are camere cu termoviziune pe mașini, și le poți plimba prin peisaj, să nu le ții în același loc, cu perfomanțe decente, și în cantități relativ mari. Dacă nu-s de ajuns, se pot achiziționa din comerțul socialist.
          Conectarea, iar nu ar fi o problemă, acum e fibra optică până-n ultimul sat, și se pot inchiria canale și face conexiunile relativ repede, și ieftin, dacă nu avem infrastructură dedicată.
          2. Asta e pentru plângăcioșii de serviciu, care-și murdăresc chiloții de fiecare dată când mai pică o dronă rătăcită. Cea mai tare apărare AA de pe planetă a „scăpat” 7 balistice, și nu a mai plâns nimeni p-acolo. Diferență de mentalitate…
          3. Cu 5 sisteme Patriot acoperi toată granița de est, de la nord la sud, și-ți mai rămân 2, de rezervă, sau pentru obiective strategice. Nu, Casa Poporului nu e obiectiv strategic, dar sigur un sistem va fi blocat pentru paraziții ăia.
          Acum ar trebui strânși de co@e infractorii din Casă, să cumpere dreaq odată sistemele alea SHORAD/VSHORAD, că aia e prioritatea nr.1, și să dea drumul la producția de Skyceptor, la Ploiești.
          Gânditorii de la meapeneu ar trebui să mai umble la organizare, și să transforme regimentele AA ale diviziilor în brigăzi, să mai bage niște batalioane de V/SHORAD în organică. La fel pentru regimentele de artilerie.
          Pe scurt, după ce vedem în Ucraina și Israel, prioritățile ar fi:
          1. Aviație și apărare AA, cu muniție cât mai multă,nu 2 plinuri.
          2. Drone și C-UAS, tot așa, fără număr.(aici am informații că se lucrează intens)
          3. Artilerie, și muniție fabricată în țară.
          Pentru marină, cu părere de rău, pur și simplu nu mai e nici timp, nici bani. Singura chestie fezabilă și care s-ar putea face relativ repede, e cea prezentată în articolul lui Nicolae, cu modernizarea fregatelor.
          Părerea mea, hâc…

          28
          • Marina era mai utila făcută o brigada de infanterie cum au făcut nemții și rusii în ww2 cu marinarii lor.(ok,recunosc,îl provoc pe Nicolae 🙂 )

            C-uas,am auzit și io de una-alta,dar sa vedem.Se confirma ce au observat alții in razboaiele mondiale,ca suntem prosti făcuți grămadă la inceput,dar ne orientam repede după schimbări.

            Mai bine amu decât după ce ne luam pumni în gura.

            Pre parte de sistem pasiv de detecție, as zice ca tre mult mai mult decât ce au granicerii.

            Tre sa fie o rețea de la frontiera spre în adâncimea teritoriului patriei,cu senzori care sa se acopere reciproc și de mai multe feluri.Nu merita mobili decât o parte,rezerva pt aia de vor fi cumva scoși din acțiune. Pe lângă cei cu termoviziune as mai pune banala ureche,doar ca electronica.
            Catand mai demult dacă cumva pot fi identificate câmpurile electromagnetice ale motoarelor electrice mici am dat de niște experimente care spun ca da ,se poate.Doar ca is in stadiu incipient cercetarile,nu au încă o raza de detecție destul de mare.Cand or mai creste ,as vrea și de ăștia.

            Logica fiind,evident,ca o rețea de genul asta e greu spre imposibil de gasit,de eliminat în scurt timp,costa mărunțiș, poate fi folosita pt a ghida cam orice tip de riposta.

            Motivul maniei mele pt asta e ceea ce s-a prevazut de multa vreme ,iar acum se întâmplă în vecini. Adică fac unii drone din carton ,în atelierul de reparat biciclete.O grenada defensiva dacă plantează pe ultra mega senzorii de jde milioane de dolari,avem o problema.

            Și spre deosebire de DOAR EW,se identifica,urmăresc etc… și ce poate fi combătut cu mijloace electronice și ce nu poate fi combătut astfel.La nivel de linie de contact drona cu fir e o realitate(de care cred ca am discutat de cel puțin 5-6 ani).Pt orice mai în adâncime de bateria de aruncătoare a unui btn avem drone ghidate de AI ,imune la bruiaj.Care tre date jos.

            As vrea sa fim o data deștepți și proactivi,sa nu mai avem orgasme mentale și doctorate pt orice chestie fumata.

            Faza cu munții de muniție e ca în orice scenariu imaginabil,nu-s degeaba.In razboaiele din viitorul imediat se vor trage o grămadă de drone și rachete.Orice boschetar a ajuns sa-si permita rachete balistice cu eroare 10m la 2000 km.Aia aflați la primire ar cumpăra rachete AA cu 3 mâini,plătind greutatea muniției în aur.

            Nu le tragem noi,poate trebuie sultanului din Brunei sa se apere de indonezieni.

            P.s Vorbiți bre cu tătarii de la voi,poate au pretini azero-iranieni.Ce facem cu 12 Shahed nu putem spune public 🙂

            Ok,înapoi la realitatea rece…

            7
              • Alea-s altceva.Se bazeaza pe faptul ca tinta transmite semnale,care apoi sunt identificate de radarul pasiv .Amu,in lumea moderna se emit o multime de semnale.Cu niste SDR destul de banale si ieftine iti poti face propriul sistem de detectie,bazandu-te pe faptul ca mediul e saturat de semnale de orice fel care merg peste tot si se reflecta din orice.Dar la razboi e prudent sa consideri ca se face oarecare liniste in spectrul EM.
                Daca e ceva ghidat prin radar sau gps atunci transmite si primeste non stop.Insa,par example,o drona ghidata prin INS ,AI sau prin fir(pe distante scurte)nu are motiv sa transmita nimic in eter.

                Asa ceva trebuie observat fie ochiometric(cu ajutorul opticii mirifice moderne) in IR,auditiv(motoarele de obicei fac zgomot) sau cu radar .

                Rafael,bineinteles, ca a dezvoltat in ultimul timp asa ceva.Dar nu trebe musai platiti evreii cat nu face.

                8
                • Nici măcar nu te-ai obosit să citești despre ce e vorba în link. Să încercăm din nou. Ăsta e link-ul spre un video de prezentare al celor de la Patria https://www.youtube.com/watch?v=36N_6mC_qrc .Zic că e suficient de explicit.Nu e vorba de detecția emisiilor e vorba despre detecție radar folosind emisia digitala a stațiilor radio și TV. Și cred că-s mai bine de 2 ani de cînd am văzut prima dată informația asta. Am citit undeva o afirmație cum că în mod asemănator ar fi detectat sărbii acel F117 în 1999. Doar că au folosit rețeaua de telefonie mobilă ca sursă.

                  • Te rog sa ma scuzi.Am spus transmite,in loc de reflecta semnale.Indeobste is atent.In
                    principiu am vazut niste baieti de la noi facand treaba asta cu banii de distractie.
                    Sistemul de radar pasiv e de multa vreme.Cehii au dezvoltat ceva de genul prin anii 90.Si cu siguranta mai sunt si altii.Nu e ceva care sa ma fi interesat prea tare.

                    Iar problema ramane,functioneaza cat timp exista semnale care sa ajunga la tinta si de la tinta la radar.Doar ca in UA se imputineaza emisiile de orice fel.Si e de asteptat ca in orice razboi sa se intample la fel,inclusiv cele civile.
                    Oricum,toate sistemele se completeaza unul pe altul.
                    https://www.youtube.com/watch?v=BYZEy5fGA7Y&t=171s

                    2
            • De sistemul ucrainienilor cu telefoane mobile cocotate pe stalpi pe post de urechi ce parere ai? Improvizatie de moment sau este ceva fezabil?

              2
      • Multumesc de sfaturi @sharky. Amabil ca de obicei.
        Ma uit la relieful Mării Negre, dar tot nu le vedem.
        Dacă era desert, cum zici, era altceva, dar avem ghinion.
        Părerea mea fără hâc 😊

        5
        • @Gabriel
          Pentru puțin.
          Încă unul, cu titlu gratuit. Reflexia undelor electromagnetice deasupra mării este diferită față de cea deasupra deșertului, după cum și cea de deasupra deșertului e diferită de cea asupra terenului împădurit, sau muntos.
          Ai totul la un click distanță, dacă vrei cu adevărat să afli ceva. Dar e mai ușor să mârâi de pe margine, decât să pui mâna să citești. 😉
          Părerea mea, hâc…

          10
          • @sharky
            -Nu accept ca dupa razboiul dintre armeni si azeri, MAPN sa nu observe ca dronele au un rol important in victoria Azerbaidjanului
            -Nu accept ca dupa izbucnirea razboiului din Ucraina in care din nou dronele au un rol important, MAPN sa nu se gandeasca la acest aspect
            -Cad drone pe teritoriul Romaniei si MAPN ne spune candid CA NU LE VEDE! N-avem radare ne mai spun ei. Punem adaposturi si asteptam. Cade bine, nu cade, iar bine.
            -MAPN cumpara drone turcesti in mpomentul in care era clar ca rusii le-au gasit antiodotul. Ce facem cu ele? Pai recunoastere, chestii …
            -Gaseste MAPN o drona cu inscriptie chirilica si se comporta ca si cum ar fi un OZN. Apar imagini cu drone Shahed cu inscriptii identice, dar nu am auzit niciun comentariu de la MAPN. Cei de acolo gandesc ca o fi scriere cuneiforma, probabil.
            Aici nu e vorba de maraiala, e vorba de incompetenta afisata de cei responsabili sa avem o armata care sa dea un raspuns adecvat la provocarile care se multiplica zi de zi.
            Jos palaria pentru modul in care Israel a gestionat atacul iranian.
            In armata am avut sansa sa ascult o prezentare a modului cum a actionat Israel in razboiul de Iom Kipur. Am tot respectul pentru ei.
            Daca te supara neintelegerea mea in modul cum actioneaza MAPN pe cazul particular al dronelor, poti sa ma corectezi, ca eu nu ma supar.
            Asa cum ar fi bine, daca te pricepi, sa scrii un articol cu detectarea dronelor ce zboara deasupra marii si a celor ce zboara deasupra desertului. Care sunt diferentele si ce ar trebui facut.
            Eu nu stiu si as dori sa aflu. Sau sa scrie altcineva care sa ne dea o imagine despre ce se intampla.
            D-aia suntem aici. Sa aflam ceva nou, sau sa ne dam cu parerea cand avem competenta necesara.
            Asta e parerea mea simpla, fara hac si fara suparare, ca eu nu mai am timp de asa ceva.

            11
            • @Gabriel
              Pe bune???
              Mai sunteți mulți d-ăștia, fugiți din clasa pregătitoare?
              Chestiile astea pe care nu le accepți tu, le-am mai lămurit de câteva ori, la articolele apărute aici când mai pica o dronă rătăcită.
              Dacă vrei să le citești, dă o căutare pe site.
              E bine că mai vine câte unul ca tine, care descoperă stupefiat apa caldă, și vine să facă valuri și să ne trezească pe noi, ceilalți, din somnul cel de moarte, cu chestiile pe care nu le acceptă.
              Apropos, despre chestiile pe care nu le accepți tu există linkuri postate pe aici, cu ce se mai face pe palierul ăla.
              Dacă nu știi tu, și nu știi, nu înseamnă că nu se face nimic.
              Și, de încheiere, înainte să vii și să faci valuri cu ce nu accepți tu, dă o căutare pe net, să fii sigur că nu te umpli de glorie nepieritoare.
              Ți-am mai spus, totul e la un click distanță. Important e să vrei, și să știi ce vrei. Când nici nu știi, nici nu vrei, veața e greu…
              Părerea mea, hâc…

              6
              • @sharky
                Vad ca te oparesti rau cand se leaga cineva de MAPN.
                In loc sa raspunzi la ce te-am intrebat, ai evitat, cu trimiteri ici si colo.
                Ia pe loc repaus. Mistoul cazon te consuma si iar sughiti 🙂

                6
                • Ai niste vehicule la defilarea de anu trecut daca nu are tunuri si racheti defileaza degeaba

                • @Gabriel
                  Dacă aveai neuronii la purtător, știai că nu mă opăresc când se ia cineva de meapeneu, i-am înjurat și eu destul, când a fost cazul.
                  Mă inflamez când apare câte un funcțional ca tine, care se trezește a 7-a zi după scripturi, după ce problemele alea au fost discutate și răsdiscutate, să descopere că nu acceptă el să stea soarele după nor.
                  Dacă ai lăsa creierul să facă niște circumvalațiuni d-alea, și nu l-ai ține neted ca bila de popice, poate ai reuși să deschizi ochii și să vezi că toate chestiile alea pe care nu le accepți tu se întâmplă prin toată lumea.
                  Referitor la răspunsuri, ți-am spus…când nu știi, nici nu vrei, veața e greu. Mulă-n gură nu-ți mai dă nimeni.
                  Pune creierul la muncă și citește. Ai aici răspunsul la toate problemele tale existențiale.
                  Înainte aveam răbdare și explicam, dar, de când blogul ăsta a devenit locul de adunare și refulare al utililor și funcționalilor, care se trezesc iluminați dintr-o dată, s-a terminat și răbdarea mea.
                  Intru p-acilea să citesc commenturile a 5(cinci) oameni, și se mai întâmplă să dau și peste unul ca tine. Tu ai avut ghinionul sa-mi iasă-n cale commentul tău.
                  Poți să bați câmpii liniștit, de acum, eu nu te mai deranjez. Parol doneor, Mițo…
                  Părerea mea, hâc…

                  4
                  • Regret musiu ca ai ramas cu onoarea nereperata 🙂
                    Limbajul cazon te tradeaza nea Mos Teaca.

                    6
                    • „nea Mos Teaca” si-a pus pielea la bataie pentru interesele tarii si pentru ca tu sa il poti injura pe net.

                      Lasa orgoliul ca nu ti-a zis de rau. De rau iti zic aia care atunci cand aberezi te pupa in dos.

                      3
                    • @robi
                      Nu-ți mai bate capul. N-ai cu cine.
                      Și-a dat măsura neputinței.
                      Părerea mea, hâc…

                      1
      • Pai da, au doborat fiecare din coalitie,
        fiecare in zona prescrisa in planul
        preliminar. Nu a fost un amalgam,
        era organizat ca o opera de arta cu
        conducere comuna. Ai sa vezi ca asta
        o sa fie subiect de discutie mult timp.

        2
        • ideea e ca nu le-au doborit singuri! ca poate nu faceau un asa procent bun! e usor sa respingi un atac cand jumatate din pietrele aruncate sunt inlaturate de vecini!
          era un articolin care se spunea ca F-15 us au doborat 50% din drone!
          matematica spune ca daca aduni costurile pe ora de zbor plus munitia folosita pt a dobori drona……cam iesi pe minus!!! inmulteste cu 1000 de drone , asa pt un exercitiu si vezi ca nu prea e rentabil….
          si la ofensiva terestra impotriva Hamas in Gaza tot cereau sprijin de la americani? adica mergeti la razboi pe banii altuia?
          ar fi alt scenariu , cred, daca ar fi singuri impotriva Iranului! cat poti sa duci sa arunci cu rachete de 1 mil pe drone de 100k…????

          7
          • 1. Iranienii au incalcat mai multe teritorii
            aeriene fara permisie.
            2. Daca nu se forma coalitie era posibil
            acum un razboi mondial fc Israel nu se lasa fraier in urma unui asa atac care nu
            e primul vazand Houthii de cateva luni.
            3. Israel e capabil sa doboare pe toate cu
            acelasi percentaj dar CENTCOM cu ordinul
            US a intervenit cu aliatii.
            4. Acest Iran tine de @oaie o multime de
            lume si chiar pe voi in EU cu Shahed rusesc deocamdata

            2
  35. Ayatolahul a zis că misiunea a avut succes.
    Au făcut praf și pulbere baza aia aeriană israeliană din desert și de unde decolează F 35. 😄😄
    A adăugat : misiunea a fost calibrata pe obiective militare și nu civile. Succesul ei arata că am răspuns bine.
    De meciul e întrerupt.
    Biden strânge de coaie pe Netanyahu sa nu răspundă atacului.
    Ayatolahul a calmat boborul iubitor de răzbunare.
    Așteptăm repriza 2.
    Oricum, distanta Iran- Israel e mare. Rachetele alea nu sunt mega precise. In special daca bruiezi sateliții gps a tuturor deținătorilor, cred că au eroare mare.
    Iar la drone, au avut nevoie de mult tip in aer ( ore) pina să ajungă la obiective. Deci detectabile din timp.
    Să vezi acuma coada la contracte cu Israel pentru sisteme AA.
    Stați liniștiți. Ai noștri nu vor fi sigur. ” ne apără NATO” și vine 2 decembrie. Alte priorități. ☹️

    12
  36. Ce spuneam dimineață? Că e ca o piesă proastă? Moșul senil strike again….

    2
  37. Maine vedem daca Biden a strans fraul, asa cum pare.

    1
  38. Intrebarea e ce efect ar avea o implicare directa a Iranului (fara proxy-uri) intr-un razboi regional cu Israelul asupra Rusiei. As zice ca pe termen scurt le convine celor de la Kremlin daca conflictul se mentine la nivelul actual de iti trag una/imi tragi una. Americanii trec complet Middle East in prim plan si pe dosarul Ucraina se vor pune panze de paianjen, ca deja s-a pus putin praful de cand cu haosul din Gaza. Dar pe termen lung in caz de o escalada gigantica coroborata cu vreo improbabila invazie terestra sau revolutie/lovitura de stat nu le-ar conveni deloc, de-abia au scapat de americani in A-stan, un regim pro-american la Teheran le-ar strica complet jucariile.

    8
  39. The AN/TPY-2 radar is one of the „key component[s]” in the „American Forward-Based Radar global missile-defense system,” Entropic Memes notes. And it has a huge range – about 2000 kilometers, by some estimates.Placed in Israel, the radar could watch over most of Iran. But it also covers a broad swath of the Middle East and the Caucasus, too. Plus, EM observes, „you can’t help but wonder why the system wasn’t installed in Iraq, or better yet Afghanistan.” That „would ensure full coverage of
    Iran – and, in the case of Afghanistan, provide coverage of Pakistan as well.”
    https://www.instagram.com/ourwarstoday2/p/C5uLoQePk9K/?img_index=1
    Locating Military Radar Sites by Interference with Commercial Radar Imaging Satellites
    https://scanalyst.fourmilab.ch/t/locating-military-radar-sites-by-interference-with-commercial-radar-imaging-satellites/1074

    1
  40. Netanyahu trebuie să plece acasă,un corupt ,care ține de putere și își protejează familia și grup său . Indubitabil Israel ar ieși învingător contra Iranului într-o confruntare directă , dar americani sunt șefi și ei dictează regulile jocului uneori .Speram o revenire acasă a prizelor evreuli luați de Hamas , să se rezolve situația din Orientul mijlociu și să numai fie atâta suferință. Umanitatea IDF am văzut-o când au dezbrăcat civili și i-au umilit , am văzut când copii nevinovați suferă de foame și când civili nevinovați suferă în mod direct. Netanyahu trebuie sa plece acasă ,fiul său e in New York și evrei rezerviști mor in război contra Hamas. Și în Israel e corupție la nivel înalt chiar. Prea multe bube pe glob in acest moment și pentru americani, nu ar putea susține economic ,militar atâtea bube ,mă refer Corea de Sud, flancul estic al NATO , Japonia , Ucraina , Israel, concurenta cu China , să nu vorbim de lupta contra terorismului internațional unde SUA alocă fonduri,soldați , echipamente.

    6
  41. Costuri: https://www.aa.com.tr/en/middle-east/countering-irans-overnight-attack-costs-israel-135b-israeli-media/3191149

    P.S. + costul ieșirilor aviației iordaniene, americane, engleze, franceze și al mutării navelor de către americani (cât o mai fi și ăsta….). Factura pe care a impus-o Iranul Israelului și celorlalți nu este de loc ieftină! BTW, pentru a evita 60 de tone de explozibil, s-au cheltuit undeva la vreo 1,5 de miliarde de coco.

    4
    • Eu zic sa mai si ganditi, nu doar sa luati pe nemestecate de prin cine stie ce surse:
      Luati un calculator din ala de buzunar si faceti o impartire simpla: 1500mil/300 rachete+drone =5mil$/bucata. DAR majoritatea au fost drone din alea care au fost date jos cu chestii de 100-150.000 de $ bucata sau in cel mai rau caz de rachete trase de avioane care sunt pe la 500.000$ bucata si daca sunt din stocuri mai vechi deja disutam de alte costuri. Au folosit doar cateva ARROW mai scumpe si atat. Plus cateva care au fost lasate sa loveasca campul dupa ce li s-a calculat traiectoria si s-a considerat ca nu sunt periculoase – deci aici cost de „interceptie” cam 0. Ceva da cu virgula.
      Cifrele astea sunt putin propaganda, sunt din categoria nu va mai inarmati ca e scump, asteptati sa vina peste voi si sa va ….

      4
      • E foarte posibil și egreu de contestat, că ar putea fi propagandă. Poate că scopul e să facă israelul că și-a luat-o oricum, măcar financiar, dacă nu militar. Să așteptăm să vedem concluziile.

        1
        • Gandeste business:
          Aceste interceptii vor aduce mari clienti
          incepand cu Germania si mai departe.
          Rachetele Arrow, David s Sling impreuna
          cu radarele si satelitii israelieni vor
          aduce mult mai mult decat asa zise
          1.35bil$.
          Nu mai fii zgarcit, gandeste in larg…

          9
      • Cum bre s-a constatat ca unele rachete au traiectoria departe de orice obiectiv si au fost lasate sa cada pe camp?Israelienii astia sunt prosti?N-au auzit de specialistii care posteaza pe aici care spun ca tot ce zboara trebuie doborat?

        4
    • Israelul și aliații au dat de 1,5 mld și și-au făcut reclamă la interceptoare. Iran a dat cam de jumate din suma asta ca să… mai nimic (doar ambâțul că au reacționat la fazade la Damasc)

      4
  42. Lectia pe care a invatat-o Iran din atacul asta, este ca este imposibil sa atinga semnificativ Israelul lansand de pe teritoriul Iranului. Si asta are un impact puternic. Pentru ca nulifica incarcatura rachetelor. Total. Or Iranul isi pune toata nadejdea in arma atomica pe care o vor avea in curand. Si pentru a para intrebarile din interior, vor trebui sa vina cu o solutie. Pentru ca nu au facut decat sa solidifice Acordurile Avraam, si sa piarda si Arabia Saudita in proces (si eu va asigur ca e definitiv). Iar solutia este evidenta: pozitii de lansare cat mai aproape de granita Israelului. Si din momentul asta, Siria creste si mai mult in importanta pentru ei. Pentru ca altceva nu au ce sa opuna Israelului decat atac cu rachete si drone-bomba.

    Si a mai iesit un lucru la iveala. Le este frica de Israel si aveau nevoie de americani sa-i convinga pe israelieni sa nu riposteze. Asta inseamna ca nu sunt siguri nici pe alianta cu Rusia si China. Amenintarea Rusiei la adresa Americii a fost de umplutura pentru ca rusii stiau pozitia americanilor fata de un atac al Israelului asupra Iranului (once again, Biden/Obama for the save). Iranul va avea nevoie ca numarul inamicilor Israelului sa creasca peste ce este astazi.

    Aviatia occidentala si sistemul defensiv, multi-strat al Israelului sunt „state of the art” si ce au aratat acum, merita imortalizat intr-un film de genul celor cu invaziile la scara mare de extraterestri. Rusia, care recent si-a marit numarul posturilor de observatie la granita cu Israelul, a luat notite de zor si a salivat abundent. Probabil ca lista cu dorinte pentru Mos Craciun a crescut dramatic.

    5
  43. Concluzia…Iran inca nu are tehnologie de varf la nivelul asteptat de unii !!!??
    Israel , un sistem AA de nota zece. Cine are ochi sa vada si ceva in cap sa inteleaga cum trebuie sa arate un sistem AA functional, stratificat sa bage la cap , mana in buzunar si sa treaca la treaba
    In rest ..iarasi nick-uri pe care nu le-am mai vazut pe aici , hateri , comentarii sterile ca sa nu le zic de kkt ..
    Cel mai important…Iranul nu trebuie lasat sa-si dezvolte o arma nucleara. Melanjul asta de fanatism religios si armele nucleare nu fac bine la sanatate
    Toate bune ! C ya !!

    10
  44. Domnu’ Ciolacu/Ciuca, cate drone, rachete de croaziera si rachete balistice are Romania?

    2
  45. pfoai vad ca au aparut Canaris si Paulus sa predice succesul ayatolahilor:) si-au luat cu grija poreclele unor fosti ofiteri germani care nu prea au simpatizat nazistii la deruta, sa nu cumva sa fie clare de la inceput simpatiile lor pentru dictatori criminali (putin, ayatolahii..) si acu au scos la lupta intreg arsenalul de propaganda mincinoasa al stangii cultivate timp de decenii de muscali

    17
    • Sigur bre, eu simpatizez cu Putin si cu Ayatolahul…asa se vede din ce am scris acolo, spune mai bine ca ati pus botul cu toti la propaganda porumbelului, va place Israelul ca super tare dpdv armament si aliatul US, deci prin tranzitivitate si al nostru si va place deci sa inchideti ochii la toate rahaturile pe care le face, ca na… baietilor buni le este permis totul, numai arabii sunt aia rai, numai barbosii au stat paria in zona :).

      9
      • Din punctul de vedere al intereselor de securitate ale Romaniei da arabii/Iranul sunt aia rai iar SUA/Israel sunt cei buni.Asta fiind spusa intr-un mod simplist.

        14
        • Una e sa admiti niste realitati geopolitice cu lamaie, alta e sa accepti distorsionarea adevarului si sa inghiti rahaturi ad hominem pe un site „pro-patria” cu crimele romanilor din 1900 toamna. De aici a plecat toata tevatura de mai sus.
          Si totusi e putin discutabila partea cu interesele de securitate ale Romaniei. Ok inteleg, avem combinatii cu israelienii pe partea de armament si securitate. Totusi interesul primordial al Romaniei in acest moment este sa nu puna rusul talpa cu trupe in Bugeac sau rep. Moldova. Tot circul starnit de Israel din octombrie incoace merge fix contra acestui interes. Ucraina nu mai este sustinuta la nivel inalt, munitia vine prioritar de la americani spre Tel-Aviv – si pentru ce, unde e pericolul imediat acolo? Au dreptul sa se apere? De acord, pai sa se apere, pe 7 octombrie au lasat (intentionat sau nu, conteaza mai putin) niste mameluci cu AK-uri si M16-uri sa-si faca de cap ca pe urma sa urmeze agenda proprie, nu mai zic care e aia ca imi sare iar lumea in cap. Iar acum colac peste pupaza hai sa se ia si de Iran la modul asta, puteau s-o faca altfel mai elegant. Zelenski ramane cu mana intinsa in timpul asta la Kiev, vine Trump care e ultra pro Israel si i se rupe de Ucraina si vedem in ce situatie ne vom afla noi dpdv geopolitic in toamna.

          16
          • mediatic da, rahatul din Gaza a luat fata conflictului din Ucraina. dar cam ce munitie se duce dinspre US spre Israel si care ar putea fi folosita de ucrainieni?

            5
          • Uitandu-ne doar la rus scapam din vedere si alte pericole. Desi cel al islamului fundamentalist si expansionist nu este unul atat de apropiat si este poate si mai difuz pentru joi comparativ cu cel rus el exista si este mai apropiat decat ne place sa credem.Din punctul meu de vedere atitudinea de sustinere a Israelului nu tine doar de relatia pe linia industriei de aparare tine.Ei sunt ghimpele care atrage o mare parte enerfgia pericolului islamist.Cand nu va mai fi, problemele pe care intreaga Europa le va avea cu islamul militant, radical vor creste exponential.

            7
            • Depinde aici, refugiatii in Europa vin totusi din conflictele de pe-acolo, de care Israel nu e e strain. Eu n-am nimic cu existenta per se a statului Israel. Ma deranjeaza expansiunea continua. Si-au facut stat – ok, controleaza teritoriul – ok. Mai trebuie sa faca si pace, aici e partea cam grea. Pacea n-o faci cu forta, au ocupat Cisiordania si Gaza – au rezultat PLO si Hamas, au ocupat Liban-ul a rezultat Hezbollah.
              Iar Iran-ul – care celalalt stat ne-arab din zona – e si el o contrapondere la ISIS si alte porcarii de genul rezultate tot din mega interventiile occidentale ca cea din Irak. Ca nu e frecventabil ca regim e alta poveste.

              11
              • Au ocupat ce ? Au colonizat ce ? Cisiordania si gaza sunt parti ale statului israelian nu sunt state autonome si n-au fost niciodata. Sunt provincii carora li s-a acord autonomie. Un fel de tinuturi secuiesti ca sa intelegi despre ce e vorba.

                Este ca nu prea sti situatia istorica ? Palestina a fost provincie otomana si apoi data in administrare englezilor. Mandatul britanic al Palestinei s-a terminat cu razboiul intre palestinieni si israelieni castigat de israelieni. Razboi care btw a fost tot inceput de palestinieni. Nu a existat niciodata statul palestinian condus de palestinieni. Nu a exista niciodata vreun guvern, presedinte, monarhie sau ce mai vrei tu palestiniana.

                Dupa conflictul ala se fondeaza statul Israel. Apoi urmeaza niste razboaie care le castiga tot Israel. Nu mai stau sa povestesc si apoi in 1993 Israel semneaza acordurile de la Oslo unde ii lasa pe palestinieni sa isi formeze propria administratie in Gaza si West bank. Atentie administratii autonome nu state separate deci teritoriile sunt in continuare parti ale statului Israel.
                Apoi astia incep intifade si mizerii.

                Marea greseala a fost ca nu i-a expulzat pe toti in 1950 si aia era, toleranta loveste din nou.

                Spui doar baliverne si basini care cred ca le-ai citit maxim pe reddit sau twitter.

                Hamas, Hezbollah(imi place ca sti exact cum se scrie), PLO, ISIS, al-qaeda,talibanii si ce miscare mai vrei tu exista pentru ca musulmanii sunt in evul mediu si sunt un cult al mortii care vrea sa domine planeta cu ideologia lor babuina si medievala. Sa dai vina pe existenta acestor organizatii teroriste pe Israel e nivelul tau de gandire si inteligenta.

                12
                • „Cisiordania si gaza sunt parti ale statului israelian nu sunt state autonome si n-au fost niciodata. Sunt provincii carora li s-a acord autonomie.”

                  Inexact, și asta nu din punct de vedere exterior, ci însuși din legislația israeliană.
                  Singurele teritorii ocupate în mod litigios si care sunt incorporate în frontierele definite de însuși statul Israel, sunt înălțimile Golan, fermele Sheba si Ierusalimul-Est.

                  Cisiordania si fâșia Gaza nu fac parte din statul Israel (si asta e chiar legislația israeliană) !

                  10
                  • Bine zis, dar asta numai din buna
                    vointa a Israelului. Si ce au facut
                    acei palestinieni ? Au scuipat in
                    farfuria proprie. In momentul de fata
                    puteau sa prospere impreuna cu Israel
                    in loc sa faca achizitii de arme de foc
                    si beton pt tunele in loc de locuinte.
                    De aia lumea nu cumpara prostiile de
                    libertate ale lor, si chiar acuma tarile din golful Persic, Saudia, Bahrain, Emiratele si chiar Iordania la care jumatate de cetateni sunt palestinieni. Arabii israelieni, o parte mare din ei cred la fel, ce ai crezut?
                    Nivelul de viata aici conteaza si pentru ei.
                    Nu totul e roz, dar e aproape dublu decat
                    Romania cu tot respectul meu.

                    3
                • Cisiordania si Ierusalimul de Est sunt ocupate ilegal dpdv militar in urma razboiului de 6 zile, conform ONU, tot Mapamondului si chiar si americanilor (Ierusalimul numai fiind „recunoscut” de catre Trump. Nu e bine sa deformezi realitatea daca nu stii ce vorbesti, mai si jignesti pe deasupra si te faci si de ras. Lasa-te de explicat istorie ca stai prost rau cu ea.

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_territories

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_occupation_of_the_West_Bank

                  Fasia Gaza a fosr ocupata de israelieni din ’67 pana in 2005 cand s-au „retras” (din interior, e adevarat, insa au continuat sa sa controleze intr-un fel). Acum sunt din nou acolo, vedem ce va urma:

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip

                  6
                  • Nimic n a fost ilegal. Iordania a
                    fost in custodie in Cisiordania si
                    Ierusalim din 1948 si Egiptul in
                    Gaza din acelasi an pana in 1967.
                    In 67 , au deschis razboiul din 3
                    fronturi si au mancat bataie, Egiptul,
                    Iordania si Siria cu ajutor Irakian.
                    Habar n ai sj vrei sa inventezi o tara
                    care n a existat.

                    2
                    • Citeste rezolutia ONU de partitie, care v-a dat si voua statul, ca sa vezi ca a existat. Cel putin pe hartie:

                      https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine

                      Dar nu despre tara asta e vorba ci despre tara voastra.
                      Daca nu puneau Egipt si Iordania laba pe ce mai ramasese in ’48 inghiteati tot de atunci.

                      In ’67 voi ati atacat Egiptul cu operatiunea „Focus”, pregatita minutios inainte. Preemptiv (scuzati romgleza!), dupa cum ziceti voi, ne-preemptiv, conteaza mai putin, conteaza cine a scos sabia primul. Pe logica asta a voastra Japonia nu este stat agresor in WW2 in razboiul cu US, ca doar a atacat preemptiv.

                      Chiar daca ati fi fost atacati, ceea ce nu s-a intamplat cu adevarat – ati ocupat la finalul razboiului dpdv militar teritoriile „castigate” in afara dreptului international. Si nu un an-doi ci zeci, cea mai lunga ocupatie militara din epoca contemporana:

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War

                      9
                    • @Canaris amesteci din ce in ce mai mult merele cu perele.Atacul de la Pearl Harbour nu a fost sub nici o forma o lovitura preventiva pentru ca America nu dorea absolut deloc sa intre in razboi.A fost un act de razboi brutal o lovitura de anihilare prin care s-a urmarit distrugerea flotei americane din Pacific, expulzarea albilor din Asia si calea libera spre Imperiul Soarelui Rasare numit Marea Sfera de Coprosperitate a Asiei.
                      Daca tu continui sa sustii asa ceva atunci nu stii ce aia lovitura preventiva.

                      5
          • Iar chestia asta cu lasatul intentionat a atacatorilor pe 7 octombrie ma scutesti.Astea-s speculatii de nivel inferior.

            5
            • Speculatii, nespeculatii, au fost avertizati de catre egipteni. N-au miscat un deget, desi erau patiti asemanator in ’73. Vorbim de Israel aici, cel mai paranoic stat din lume. OK fie – au fost surprinsi – sa-si asume gafa complet. Nu te „aperi” niveland, asediand ca in Evul Mediu si infometand un teritoriu mai mare ca Bucurestiul in marime timp de 6 luni, asta nu este aparare, se poate numi cel putin razbunare, sau se poate numi altcumva – cum este prezumat la CIJ. Macar de le-ar fi iesit si ar fi eliminat Hamas complet. Cam jumatate din ostatici sunt tot pe-acolo,la fel ca si o parte sanatoasa din Hamas.

              4
              • Nu erau infometati si nici insetati,
                baliverne. Hamas le a luat mancarea
                si bautura din gura. Inca o data esti
                inghitit de surse care nu s pe loc.
                Adevarul e ca sunt totii in corturi, fapt
                care si l au prefacut impreuna cu Hamas.
                Au acolo un conglomerat de tunele mai mare decat toate soselele din Bucuresti
                impreuna cu liniile metro.
                Pt ce @ula mea le au/avut???

                4
              • Btw teritoriul ala cat Bucurestiul era o oaza demilitarizata bag seama iar IDF a intrat ca sa vaneze porumbeii pacii bag seama.

                4
                • Puteau lucra si mai civilizat, ca dupa Munchen. Taiau capetele sarpelui, cu serviciile, mergeau in Qatar, in Turcia, unde trebuie. Ca in 2014 cand au incercat sa il otraveasca pe Khaled Mashaal in Iordania. Ok, zburau cateva cladiri si In Gaza unde trebuia. Sau puteau macar sa se opreasca dupa armistitiul temporar din noiembrie, era indeajuns, se mai calmasera spiritele, ostaticii ieseau de-acolo, era un moment bun.
                  Eu astept sa vad acum ce se va intampla, sa vad cum „dispare” Hamas sau apar unii si mai radicalizati dupa. Cand razi complet familia unui pustiulache ce crezi ca se va intampla cu el, va deveni porumbel al pacii cumva sau pune mana cand se face mare pe cutit sau o centura de grenade?

                  2
                  • nu puteau lucra civilizat deloc hamas inseamna majoritatea populatiei din gaza nu 3 lesinati din qatar ,numai plange dupa criminali

                    4
                    • Majoritatea populatiei din Gaza sunt niste criminali. Ba voi va auziti?

                      „In a ranking by total fertility rate, this places Gaza 34th of 224 regions.[298][320] This leads to the Gaza Strip having an unusually high proportion of children in the population, with 43.5% of the population being 14 or younger and a median age in 2014 of 18, compared to a world average of 28, and 30 in Israel. The only countries with a lower median age are countries in Africa such as Uganda where it was 15.[320].

                      Majoriatatea populatiei sunt copii si femei. Vreo 2 milioane de oameni in total, Hamas are cca 30 de mii de membri.
                      Si bebelusii aia de 2 ani stiu sa tina kalashul in mana, sau cum? Si femeile care le dau tata?
                      Stau si ma intreb ce-ati face voi vitejilor de tastatura daca ati avea posibilitatea sa apasati un buton si sa zboare o cladire rezidentiala stiind ca acolo dorm o suta de persoane printre care si un potential terorist. Sau sa trageti in plin intr-un spital pe niste acuzatii cum ca „ar fi tuneluri” sub. Daca ati avea curajul sa o faceti sau ati da-o la intors si v-ati umple nadragii.

                    • Reality check ,when a naked israeli women is paraded dead on the street by children where is you’re moral compass?

                      1
                  • Raspuns egal cu zero barat pentru ca vii cu solutii aplicate deja care si-au atins limitele demult si pentru ca astepti ceva ce exista deja cu mult inainte de 7 octombrie 2023.Acel pustiulache asteptat de tine este in linkurile postate de tine la mesajele pt Steppewolf si Robi unde incercai sa-i prezinti ca victime ale represiunii israeliene.

                    2
            • Tot speculatie low level ramane oricum i da-o nimic nu-ti indica, nici macar indirect ca au lasat sa se intample.Nu stii concret cat stiau egiptenii sau altii, in ce a constat avertismentul etc.

              3
              • Coane, scuze ca te-am lasat zilele astea singur pe campul de lupta, ca am luptat cu business-ul, ca sa am ce plati impozite desi mi-am luat asupra mea sa resepctam macar principial legea aia pe care nu stiu sa se fi sanctionat cineva, eventual dementul ala de si-a facut firma cu denumriea „Arbeit M.F.”
                Susti macar un pilon de ratiune langa vajnici luptatori de tastatura, din care verdele se vede de la o posta. Au aflat si ei cum se lupta razboiaele, ca loviturile chirugicale si scosul teroristului din casa unul cate unul ca strategii isi au limitele lor.
                Mai urmeaza sa-i faca o spalatura si pictorului ratat austriac, ca in urma bombardamentelor asupra Londrei au murit 50.000 de oameni dar aliatii cand au bomabardat au murit in jur de 4 mil de civili. Ergo, la Nüremberg trebuiau judecati atii.
                In fine, mi se pare intersant ca unii sa sustina cauza unora care la proxima intalnire ne-ar face pe toti mici. Kebab, pardon.

                4
                • Stalin a omorat mai multi si chiar
                  rusi, sa nu mergi asa departe

                  1
                • Multumesc pentru suport.Sa stii ca la culoarea verde ma gandeam si eu la un moment dat citind anumite paragrafe ale preopinentilor.Cat despre perspectiva kebabului ce sa zic uni au instinctul de conservare atat de atrofiat incat si-ar baga singuri capul sub satâr.Din empatie pentru posesor desigur.

                  3
                • Dom’ locotenent, ‘traiti, vedeti ca ce s-a intamplat in ww2 a ramas acolo. Traim in 2024 acum, sunt noi conventii in vigoare acum care trebuie respectate de catre statele civilizate. Hamas nu e stat ci organizatie terorista, nu intra in calcul, dar din fericire nici n-are si nu va avea vreodata capacitatea de a nivela sau asedia ceva.

                  Despre ce chirurgie vorbim? Daca as fi militar in IDF mi-ar fi rusine de uniforma, sa fiu asociat cu un asemenea macel al civililor. Mai ales ca oamenii aia, spre deosebire de aia din Mariupol, Alep sau Mosul nu au practic unde sa fuga, stau ca sobolanii in butoi.
                  Dar poate sunt eu mai „fetita” si n-am stomacul indeajuns de tare.

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Israel%E2%80%93Hamas_war

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Effect_of_the_Israel%E2%80%93Hamas_war_on_children_in_the_Gaza_Strip#Casualties

                  Cu privire la facut kebab si mici – intai sa vedem ce cota de refugiati primim din aia din Rafah pe care vrea sa-i expulzeze Israelul in perioada urmatoare iar dupa poate urmeaza si felia aferenta din urmatorul razboi din Iran.

                  10
                  • Haide acum ca logica tine.. dar nici chiar asa, ca nu-i elastic 🙂
                    Pai cam pica prima fraza. Invalidezi argumentul istoric, la care si tu faci apel in repetate randuri.
                    Din pacate politica, caci razboiul chiar este politica prin alte mijloae, deci politica nu are un turnesol, un test al utilitatii altul decat istoria. Nu este fizica aplicata, unde te bagi in laborator si ori produci ceva util pentru stiinta ori face poc, preferabil sa nu se vada de pe luna poc-ul.
                    Doar si doar istoria ne poate arata implicatiile unei politici ca nepuerili find nu putem discuta despre politici „bune” sau politici „rele”.
                    In alta ordine de idei mi se pare vital sa clarificam asta, ca sa stiu si eu daca trebuie sa mergem la granita si sa ne cerem scuze Budapestei pentru 1919 cand Armata romana a vizitat capitala vecinilor.
                    Nu inteleg de intentionat amesteci actiunea represiva de la Mariopol, luand civili si executandu-i in stilul nkvedist, cu bombardamentul, lucru practicat de toti cam de cand si-a dat seama Wilbur Wright ce se intampla daca scapi o piatra din avion. Nu justifica asta nimic, de asta regula zice nu provoci razboi, prin acte precum cel din 8. Mai mult, si aia ai indoit un pic argumentul, mai ca rusii sunt mai buni ca israelitii, ca aia din Ucraina macar aveau unde sa fuga. Si e o pirueta logica, si daca e sa o intindem, hai sa o facem ca lumea sa vedem unde se rupe guma la chiloti. Asa-i ca parca ucrainineii sunt un pic de vina ca nu au fugit din fata rusilor? Al dreacu’ nu si-au luat argoniseala de o viata in spate si in 8 ore sa fuga cu ea in izmene pan’ la noi la granita macar.
                    Furthermore, lipsesc si celebrele ore in care IDF-ul a zis, vedeti ca venim, evacuati civilii, iar bravii terorici i-au blocat cu buna stinta, ca sa-i foloseasca pe post de scuturi umane. Ca tactica, pe cat de cinica pe atat de buna, eu iti dau una in cap ca ne-am sfadit de multe ori la carciuma, apoi matale vi la mine cu bata, eu ma ascund dupa barmanita, si la sfarsitul zilei tu esti om de neanderthal ca bati o femeie, si eu o victima.
                    De asemnea lipseste din argumentatia ta si practicile corective specifice oricarei armate ale unui stat democratic. Ca si la ‘murcani inclusiv navy seals au fost condamanti pentru practici neconforme razboiului. Da-da, si acum jbang un link cu nu stiu ce conspiratie a lu’ nu stiu care seal care a facut un rahat si apoi a scapat. Spre deosebire de Ucraina unde nici vorba de actiuni de condamnare, stiut find faptul ca una din cele mai mari probleme ale armatei rusesti in formele ei istorice a fost disciplina militara, inse ne-au cam murit bunicii si bunicile sa-i intrebam despre davai ceas si davai paldon. Sau pe bunicile noastre, unele lucruri cu care s-au dus in mormant.
                    Las’ asa. Nu baga si fitilul ala cu-cote, cu refugiatii care vin in Romania „decat” din cauza Israelului, si apoi ne napadesc. Vezi de ce nu se dau jos rumanii (cu „u”) verzi din pat pentru minim pe economie, fapt care ne-a obligat sa aducem de peste mari si tari nerefugiati cu apucaturi similiare.
                    E ok, doar daca faci exercitiul asta destul de bine, respectiv de a lua bucati argumentative si a construi o linie narativa relativ convingatoare, insa asta nu schimba asta realitatea din teren, una profund incorecta pentru civili, de oricare parte ar fi ei.

                    7
                    • Dom’ locotenent, cu tot respectul, singurul meu argument istoric de WW2 a fost ala cu Pearl Harbour. Acolo dreptul international nu s-a schimbat – tragi primul, esti vinovat. Valabil de cand lumea.
                      Unde s-au schimbat lucrurile e pe partea de crime de razboi, crime impotriva umanitatii. Aici nu mai merge cu fofarlica, s-a rupt pisica dupa WW2 si modelul a fost chiar Holocaustul.
                      Iar cu privire la ce se intampla in Gaza – va rog sa va duceti sa pledati cauza Israelului la Haga, ca au nevoie.
                      Una e sa-ti scape mana pe tragaci o data, de doua ori, sa ai „practici neconforme” si sa te crezi Jack Nicholson cu „you can’t handle the truth” si alta e sa razi tot de la spitale, biserici, moschei la locuinte, scoli si universitati, sa tragi in tot ce misca inclusiv ostatici neinarmati care zbiara la tine in ebraica, sa-i vanezi ca pe sobolani p-aia care vin cu ajutoarele desi le-ai oferit culoar de miscare si i-ai aprobat si cate si mai cate.
                      Cand vine Gallant si zice ca ridica orice restrctie la trupeti cam ce credeti ca se intampla cu disciplina militara, asa, ofiter fiind? La Budapesta 1919 de care amintiti bag seama ca nu s-au dat astfel de ordine, am auzit ca presa maghiara a apreciat modul in care s-a administrat ocupatia.
                      Iar la partea cu refugiatii n-am zis ca e numai vina Israelului, dar nici straini nu sunt de fenomen. Iar privind problema palestiniana – cu tot respectu’ – aia trag sa ramana acolo, nu sa plece. De-asta are si atatea batai de cap Israelul – ca de 75 de ani incoace nu vor sa plece nici de-ai dracu’.

                      3
                    • @canaris iti scapa niste amanunte importante sau le treci cu vederea intentionat. Da’ nu-i nimic deja pledoariile sustinute cu adevaruri trunchiate au devenit ceva obisnuit pentru tine. Pacat ca n-au murit toti evreii la Auschwitz nu-i asa? Sau ca porumbeii pacii Hamas au masacrat prea putini evrei pe 7 octomrie? Ai nabii cum iti fac ei in ciuda de 75 de ani.

              • Anla,o chestie mi s-a părut interesanta.Din start,nu am info cu ce au știut,deci ce zic io e pe baza de analogie și educated guess.

                În 73 era ” consensul” informațiilor cum ca nu va fi război.Dar or existat rebeli ,evident marginalizați,care au pus date cap la cap și au dedus ca egiptenii vor ataca.Incet încet consensul s-a schimbat,a.i ultimele estimări au greșit doar ora atacului.Povestea e lunga și interesanta.Amu,la aia de pe front datele au ajuns trunchiat,târziu și eronat,dar printre cdt aflați pe granița au fost unii care fie au intuit,fie au avut un amic care a telefonat neoficial.Ceva în genul,”ba Shmulik,nu e oficial,dar în locul nu as pleca acasa de sarbatori,as fi atent și gata sa sar în tanc”.

                Ce avem în octombrie anul trecut?Avem mici șoareci care observa activitățile Hamas,li se pare dubios,dar pe de alta parte avem cdt de btn(adica un șefulet destul de mare) împușcat în birou.
                Peste ani or sa facă israelienii o noua comisie stil Agranat sau Winograd și vor purica ce au stiut/ făcut fiecare.Vedem atunci.

                Dar ce mi s-a părut frapant la atacul hamas e ca nu exista telefonul cu pontul,ca în 73.Si nici sefisori cu intuiție,doar populime.
                În 2021 i-au spart pe hamas la mare arta ,folosind AI pt a calcula reacția șefilor hamas ,când se duc ăștia la adăposturi și buum la intrarea în acestea.

                Hamas a cerut repede piua atunci.Motive sa-i doară undeva ar fi avut deci toți șefii și sefutii.

                Dar tot era de așteptat măcar unu-doi sa fie oleacă mai orientați.

                6
                • Marele adevar este ca stim mai nimic ca sa ne permitem sa speculam.Nici nu se compara situatia de atunci cu cea de acum.De la unele banuieli si avertismente vagi pana la afirmatii categorice de genul ca se stia dar li s-a lasat cale libera pt avea Bibi nu sh ce planuri malefice este cam prea mult si incercam sa-l depasim pe Martin George RR in materie de intrigi incalcite.

                  1
      • Israelul si organizatiile teroriste nu pot fi puse pe acelasi plan pentru simplu motiv ca ai compara mere cu pere. pe de o parte avem o serie de proxy iranieni in zona (hizballah, hamas, houthi, cei trei H) + Siria din care a ramas doar o carcasa in care regimul se tine la putere doar cu concursul ayatolahilor si al tarului. nota bene, un stat care a jurat public pe ce are mai sfant ca doreste sa distruga un alt stat din zona pentru ca asa considera de cuviinta.

        de cealalta parte avem un stat unde, de bine de rau, chiar arab fiind, poti sa duci o viata onesta si libera, in masura in care nu sustii terorismul palestinian. sigur, libertatea asta trebuie intretinut si uneori se mai intampla si orori insa Israelul nu are un obiectiv programatic de a extermina un stat/popor. daca ar fi vrut asta Palestina de pe malul de vest + Gaza n-ar fi existat. Si ajungem la acest proxy iranian care-i aceasta enclava unde s-a trait pe welfare furnizat de diversi din diferite motive, de regula umanitare sau pentru ca unii sunt pur si simplu slabi de inger.

        Si ce se gandeste aceasta enclava, urandu-i-se cu binele? sa atace si sa omoare civili asa, pentru ca pot, fara nici un scop militar, pentru ca era evident ca n-au mijloace si sustinere indeajuns de puternica incat sa invadeze tot Sinaiul. ei bine, asta se numeste terorism si in nici un caz israelienii nu s-au apucat sa ucida asa, din senin, cum au reusit trepanatii hamas.

        Asa ca lasa matale falsele echivalente ca aici nu tin.

        8
        • Nu mai spune! Diferenta intre cei de la Tel-Aviv si dictaturile sau teocratiile arabe din regiune e ca macar astia din urma nu pretind a fi ceea ce nu sunt. Democratie in Israel nu mai exista de mult, exista in anii ’90-2000, acum avem de-a face cu niste extremisti care vor sa mearga pana la capat in chestiunea palestiniana si Eretz Israel. Si daca vine Gantz mare lucru n-o sa se schimbe. Totul mascat sub egida securitatii, mai sunt unii pe la Moskva care isi motiveaza la fel nevoia de control si expansiune.
          Iran-ul actioneaza prin proxy-uri pentru ca atata poate, e un stat ultrareligios paria izolat care nu are luxul prieteniei cu americanii pe care il au sauditii sau irodanienii, de ex. Joaca murdar da, dar nu joaca deloc rau dpdv geopolitic si militar avand in vedere ca boxeaza cu adversari de categorie superioara.
          Palestinienii au incercat de toate pana acum, de la pupat in bot cu sovieticii, proteste non violente, terorism, jihadism, e in joc supravietuirea lor, de ce ar fi asta mai prejos ca supravietuirea statului Israel, iar avem dublu standard?
          Raidul terorist al Hamas de pe 7 octombrie a avut un scop foarte precis. Luare de ostatici, teroare, readucerea in atentia lumii a problemei palestiniene. Atrocitati au fost comise, nu la nivelul in care a prezentat Zaka ca sa fie justificat in fata lumii macelul de dupa din Fasie dar au fost. De-aia se cheama teroristi; totusi sa pui 11 septembrie la nivel cu 7 octombrie e o dezinformare.
          „Israelienii nu s-au apucat sa ucida asa din senin” – ia matale si informeaza-te ce s-a intamplat in Gaza si Cisiordania de la 1 ian 2023 pana pe 6 oct 2023, cati morti au fost, ce se intampla pe-acolo si cat de „onest si liber” traiesti ca arab palestinian. Sunt rapoarte de la diverse organizatii internationale sau chiar israeliene, ONU, etc, stiu, toata lumea are ceva cu Israel.
          Daca nu vrei sa comparam organizatiile teroriste cu Israelul, „singura democatie din middle east” – atunci e just si normal sa avem si pretentii de la ei pe care nu le-ai putea cere de la niste teroristi. Absenta crimelor de razboi/ocupatie militara, abuzurilor, drepturi egale pentru cei care nu sunt evrei, etc…lista poate continua.
          Pur si simplu nu merge sa te plangi de ce fac rusii prin Ucraina dar sa dai „carte blanche” israelienilor numai pentru ca sunt sub aripa „aluia bun” si mimeaza o democratie.

          17
          • Vorbesti prostii nebazate de gradul
            cum ar fii daca as spune ca nevasta
            ta isi complecteaza salariul pe strada.
            Asa arata calomniile scrie de tine.
            Lucrurile sunt trasate paralel, daca
            nu ti plac, cautati alta meserie in afara
            de baliverne .

            6
          • exemple concrete te rog, cu link-uri la rapoartele ONG-urilor (fara Al Jazeera te rog)

            3
          • Dai exemple trunchiate si doar de unde iti convine. Situatia palestinienilor este un exemplu clar al impotentei lumii arabe de a construi ceva coerent, functional. Pe de-o parte israelienii si-au reconstruit statul pe locul Israelului antic in pofida tututor aproape, pentru ca pana in 1949-1950 au luptat cam singuri ajutati doar de diaspora si totusi s-au impus in fata arabilor, situatia traita de palestinieni acum este rezultatul propriei impotente militare dar si a prostiei pentru ca s-a incercat integrarea lor fie in Iordania fie in Liban, tari pe care le-au facut praf muscand cu gratie mana care ii hranea, au avut sansa la pace si dezvoltare careia i-au dat cu piciorul alegand Hamas care la randul ei a fituit toate ajutoarele primite de aiurea ca sa creeze o masinarie de ucis evrei.Cred ca din toate greselile posibile care puteau sa-i aduca in situatia de acum nu stiu ca palestinienii sa fi ratat vreuna.
            Bun acum Iranul.Vorbim de un stat care pana in 1979 avea alta traiectorie doar ca regimul megacorupt al sahului si complicitatea stupida a unor vestici au permis venirea la putere a unui regim absolut malefic. Una din primele promisiuni facute de ayatolahi a fost distrugerea Israelului. Pe bune Iranul avea si are multe alte probleme legate de dezvoltare dar pt ei marea problema era si este Israelul care oricum avea toata arabimea din jur pe cap.Si de cate ori se intrezarea o geana de pace isi baga coada Iranul intr-un fel sau altul.Iar politica Iranului nu-i nici pe departe stralucita.Se vede ca nu au invatat nimic din lectiile istoriei.Acum practica un joc similar celui pe care-l facea Kwarezm-ul in fata mongolilor pana i-au facut aia una cu pamantul.Ei profita de o oarecare oboseala strategica si logistica a americanilor dupa aventura din Afganistan dublata cumva si de schimbarea tehnologiilor militare plus o oarecare amorteala pacifista a vestului.Peste toate se suprapune aventura rusa in Ucraina.Este normal ca americanii sa incerce sa-si conserve fortele pana repornesc complexul militar-industrial. In mod normal Iranul nu are ce sa caute acolo Te intrebi ce cauta vestul?Raspunsul il ai in razboiul rece.Nu erau ei erau ceilalti.

            11
            • Ai cam intarziat cu vreo 70 de ani si
              ai omis aceia care n au parasit tara
              nici o data, dar ok🙂

              https://en.wikipedia.org/wiki/First_Aliyah

              1
            • As putea zice la fel: tu alegi sa privesti doar partea paharului care iti convine. Arabii platesc constant pentru greselile lor, „teritoriile” lor scad in marime pe zi ce trece de 75 de ani incoace. Vina arabilor e vina arabilor, vina Israelului e a Israelului. Acestia din urma si-au reconstruit statul antic pe spinarea indigenilor care erau acolo cand au revenit. Ce-a fost a fost, „am facut ce trebuia sa facem in ’48” zicea generalul Peled referindu-se la Nakba. Totusi suntem acum in secolul XXI. Avem o anomalie mare, ocupatie militara considerata ilegala de catre tot globul din ’67 pana acum in Cisiordania si Ierusalimul de Est. Nici rusii n-au republici separatiste atat de vechi in angrenajul lor post URSS. O alta anomalie: coloniile cresc acolo si se indreapta spre o anexare de jure. Inaltimile Golan, si alea apar cu linie punctata pe harta. Gaza (ce a mai ramas din ea dupa ’48, Fasia) – n-a facut niciodata parte din statul lor antic. Cu toate astea au ocupat-o si colonizat-o pana in 2005, dupa au controlat-o, fara boots on the ground ci numai la granite si prin operatiuni de „taiat gazonul” (expresia lor) din an in an; iar acum vor sa o reocupe. Toate astea dupa ce s-a intamplat in ultimele 6 luni pe-acolo, care nu se poate =scuza numai cu „Hamas”. Au dosar la Haga pe rol deja, baietii nu s-au ferit nici la declaratii nici la fapte.
              Iranul? It is what it is. Sunt si incoltiti de catre Occident, e logic dpdv geopolitic sa se alieze cu rusul. Nu e totusi aliatul lor istoric traditional, e o conjunctura, vedem cat va dura. Iar Israelul le sta in coasta, cu cat se extinde spre ei cu atat mai mult.

              9
              • Termina cu tampenia asta.Arabii nu-s indigeni in ceea ce se numeste azi Palestina..Iar chestia cu restrangerea teritoriilor arabilor este de-a dreptul hilara.
                Inaltimile Golan?Acelea-s achizitie militara si ignori imprejurarile in care le-a luat Israelul.Daca Damascul statea cuminte nu le pierdea.Iar Iranul incoltit este aceeasi marota ca Rusia asediata.A ajuns asa gratie muzerie de politica externa pe care o duce.

                15
                • Te asigur ca stiu destul de bine termenii. Definitiile dexonline:

                  indigen, indigenăadjectiv
                  1. (Despre persoane) Care este originară dintr-o anumită țară, născută într-o anumită țară, de baștină.

                  colonist, coloniștisubstantiv masculin
                  colonistă, colonistesubstantiv feminin
                  1. Persoană care și-a părăsit țara sau locul de origine și s-a stabilit într-o colonie.

                  Oamenii aia (arabii palestinieni sau poti sa le zici cum vrei tu) sunt nascuti acolo, aveau/au casele acolo si se califica ca indigeni, fie ca iti plac, fie ca nu. Au fost re-colonizati incepand in sec. XX, sionistii de atunci nici macar nu se ascundeau de termen, fiindca atunci nu avea sensul peiorativ de azi. Toate puterile europene aveau colonii, inclusiv Rusia care le alipea agresiv la imperiul sau. Inclusiv SUA avea prin Pacific. Sionistii au inceput colonizarea cu evrei askenazi/europeni in timpul Mandatului Palestinei si dupa ww2 au preluat controlul teritoriului de la britanici. Li s-a dat legal dpdv ONU un teritoriu asignat, pe care dupa au incercat in permanenta sa-l extinda. Arabii din zona, indigenii – nu au apucat sa se organizeze, au fost impinsi inspre statele arabe limitrofe.

                  Deci literalmente exista in prezent si se extind asezari evreiesti in Cisiordania numite settlements/colonii, locatarii se numesc settlers/colonisti. Ce cuvinte sa folosim pentru ele/ei, sa ne prefacem ca nu exista? 🙂 Sunt interzise conform rezolutiei ONU 2334 (2016) si reprezinta principalul motiv pentru care „Solutia celor 2 State” a picat definitiv, pentru ca Cisiordania arata ca un svaiter. Nu ai ce stat palestinian sa mai faci acolo.

                  Inaltimile Golan – „achizite militara” – ok aici, nu contest valoarea militara a teritoriului respectiv. Numai ca achizitia este dpdv drept international un rapt teritorial la finalul razboiului de 6 zile. Si avand in vedere ca exista colonii acolo, printre care si celebra „Trump Hights” – e un pic mai mult decat o achizite militara.

                  10
                  • @canaris

                    Sincer iti zic ca iti citesc prostiile si nu inteleg un lucru. Fie esti un mare antisemit si o arzi cu perdea, ceea ce pare ca e cazul. Fie esti complet batut in cap si nu intelegi lumea in care traiesti, care uneori pare sa fie si asta cazul cum zici mai sus cu pearl harbor.

                    Fasia gaza care o tot speli pe picioare p’aci e un mega shithole plin de fanatici religiosi, rasisti si animale. Realmente animale care arunca oameni de pe blocuri, trimit copii cu arme in mana la inaintare, se ascund prin spitale dupa femei si copii, folosesc ambulante sa transporte arme si luptatori. Merg din casa in casa si omoara bebelusi, batrani, femei si copii si apoi sarbatoresc de parca e revelionul cu niste cadavre mutilate.
                    Sunt efectiv ultima speta de scursura posibila.

                    Si inainte sa vi cu raspunsul ca e shithole din cauza Israelului, afla ca nu e cazul. E shithole din cauza hamas-ului. S-au varsat miliarde in fasia gaza si au ales sa faca rachete cu ele. Ei au ales arme si tuneluri nu altii. Hamas a fost ales de cetatenii din gaza prin vot si era de facto guvernul de acolo nu doar o organizatie care era si ea p’acolo cum ii prezinti tu. Poate ne spui si ce au facut aia din hamas cu aia din fatah ca tot esti bine informat ??? Hint: implica cladiri inalte.

                    Tu in mintea ta probabil il regreti si pe saddam care a folosit arme chimice contra kurzilor si care era un dictator brutal pentru ca n-a dat onu rezolutia aia americanilor sa ii traga un sut in dos lui saddam dar slava domnului uite ca i-au tras.

                    Poti sa iti iei rezolutiile si sa ti le bagi in dos, impreuna cu marile link-uri de la amnesty international (aia care sarisera repede cu crimele de razboi ucrainieni contra rusilor haha) si onu (care efectiv avea angajati membri hamas si avea tuneluri fix sub sediul lor).

                    All these evil sob can go fuck themselves in hell.

                    18
                    • Nu prea am ce discuta cu un pustiulache fara mielina, fara vreo notiune de istorie sau de realitate cotidiana si la fel de injectat de xenofobie la cap ca si fanaticii religiosi despre care vorbeste; care ma mai si insulta gratuit si ma acuza fara absolut niciun argument sau dovada ca as fi „antisemit”.

                      3
                    • Robi, mai bine de atat nici eu nu puteam sa i-o spun…. Multumesc 🙏

                      2
                    • @canaris

                      Asta in care ii faci pe altii xenofobi e za best.
                      Am inteles, deci cand se pune in perspectiva problema si nu discutam doar directiile de cacao care tot incerci tu sa le bagi suntem xenofobi.

                      E xenofobie sa spui ca aia arunca oameni de pe cladiri? E xenofobie sa spui ca au mers din casa in casa si au omorat bebelusi ? Ce anume am spus eu si nu e adevarat ? Au sarbatorit sau nu cu cadavre mutilate la picioarele lor ?

                      Faptele sunt xenofobie ? Crezi ca esti in Merica sa functioneze argumente dintr’astea ?
                      Da ei care chiar fac lucrurile astea ce plm sunt daca eu sunt xenofob ca le spun ?

                      N-am nici un argument sa te fac antisemit ? :))) Prietenas toata lumea de pe aici vede ca esti, doar ca te prefaci ca nu esti si te prefaci ca esti impartial. Dar e foarte clar ca esti anti evrei.

                      Ultima intrebare. Care e solutia ta pentru pacea in Middle East ? Ca eu deja banuiesc ca implica distrugerea Israelului dar zi-ne tu ca sa nu mai zici ca te acuz eu de ceva. Deci care e solutia ? Sa nu zici ca fix acolo nu sti si nu ai idee ca in rest vad ca le sti pe toate.

                      4
                    • Argumentele tale sunt cel putin hilare:
                      1. Demonizarea celuilalt este o tactica de manipulare veche de cand haul si paraul cu scopul expres de a face asuprirea si raul facut unei populaii mult mai atractive din punct de vedere moral. Ca medic, am avut colegi palestinieni si pot sa iti spun nu numai ca nu toti cei 2 milioane de palestinieni din Gaza sunt animale (era si culmea si numai pentru limbajul asta plin de ura moderatorii ar fi trebuit macar sa te atentioneze ca esti pe aratura) dar chiar au destui printre ei civilizati si educati, ceea ce in sine este admirabil avand in vedere conditiile impuse lor de un stat-aparteid cum e Israelul.
                      2. Daca te-ai fi interesat putin de cazul genocidului Israelian in Gaza de la Haga si te-ai fi uitat la argumentele aduse de sud africani, argumente reale pe care le poti gasi cu usurinta pe net, ai fi inteles ca am trecut de mult de o misiune de pedepsire a Hamas la o misiune de pedepsire a palestinienilor indiferent de varsta, sex sau aderenta la vreo factiune.
                      3. Daca pana si un realist ca Mearsheimer spune ca e genocid, ar trebui sa iti invarti rotitele alea si macar sa nu iti scuipi ura si proasta intelegere a politicii mondiale…
                      Urmaresc siteul de vreo 7 ani fara sa comentez, dar asa nivel de lipsa de gandire critica vis a vis de conflictul din Gaza este revoltatoare. Si mi se pare ca sincer comentariul tau in care inciti la ura si epurare etnica trebuia banat. Daca moderarorii nu au vazut e una sunt 396 de comentarii. Dar esti un comentator activ si ar trebui sa ti se mai taie din aripile astea de „justitiar” fara gandire…

                      1
                  • Lasa definitiile de doi bani ca te scremi sa-i faci indigeni pe unii sunt acolo din secolul VII dH si colonisti pe ceilalti care au un stat acolo de prin secolul XV inainte de Hristos. Ghinionul arabilor pe langa impotenta pe multiple planuri a constat si in faptul ca evreii nu si-au parasit niciodata in totalitate patria originara, pentru ca dupa 1944 evreii din diaspora nu s-au intors intr-un spatiu locuit exclusiv de arabi si in faptul ca ei nu au abandonat niciodata ideea de a-si recupera patria, ceea ce numesti tu cu furie „sionism”. Cat despre locuitorii originari ai Israelului te rog nu pomeni de filistini.Aia nu erau arabi si nu a mai ramas nici unul care sa-si revendice pamantul cucerit de evrei.
                    In problema Golanului ce vrei sa-ti mai zic.Vrei sa-ti repet valoarea militara a locatiei in contextul invaziilor venind dinspre Siria? Cumva a atacat Israelul statul sirian si a cucerit Golanul sau a fost invers? Pai la cum arata teritoriul israelian eu as fi luat mai mult.Am nevoie de adancime ca sa ma apar cu succes in fata unor invazii concertate sau de amploarea celor din 67 si 73.

                    6
                    • Problema voastra este ca sunteti asa de pompati cu adrenalina, xenofobie si ura impotriva islamistilor si a arabilor incat nu mai judecati deloc limpede. Aia care au venit in secolul XIX si XX in Palestina erau nascuti in secolul XIX si XX in Europa, nu acum 2000 de ani, iar aia care erau acolo la fel erau nascuti acolo, nu conteaza ca stramosii lor au venit in secolul VII, desi aici e discutabil, o mare parte din ei era populatie locala de filistini cum le zici tu , dar si evrei ramasi, cu care s-au amestecat arabii. Spatiul la inceputul secolului XX nu era locuit explusiv de arabi insa evreii palestinieni erau in proportie foarte mica:

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)

                      Poti sa ai ce claim vrei tu din lume, biblia de partea ta, sa simti nevoia de a avea un stat, sa simti conexiunea cu locul. Dar NU e ok sa te duci peste un om sa-l dai cu forta afara din casa doar pentru ca consideri tu ca stramosii tai au fost acolo acum 2000 de ani si ai legitimitate. Sau macar daca o faci fa-o frumos, lasa-i si pe altii sa traiasca.

                      Citeste istorie, citeste despre Nakba. Nu mai sari de coada in sus la mine, ce zic eu este textbook istorie. Inteleg socul pentru ca e mai usor de digerat narativa cu evreii si-au facut stat intr-un desert parasit si dupa au fost atacati de arabii cei rai, dar nu asta este istoria adevarata, sorry:

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism_as_settler_colonialism

                      Eu nu numesc urasc „cu furie” sionismul, ba chiar as putea fi caracterizat ca „sionist liberal”, pentru ca dau free pass pentru ce s-a intamplat in ’48 dar nu sunt de acord cu ce s-a intamplat dupa ’67. Dov iti poate explica termenul mai bine.

                      4
                    • Cine?Filistinii?Cand? Cele mai recente urme ale filistinilor sau relatari despre ei dateaza de de dinainte de Hristos bai textbook istorie.La venirea arabilor nu mai era picior de filistean. Hai mars cu teoriile tale constipate si trunchiate ca arabii au drepturi asupra Israelului cat au si ungurii asupra Transilvaniei.Cu sabia l-au luat de la poporul bastinas cu sabia l-au pierdut mai lasa-ne cu smiorcaiala ta de arab coclit.Imi vorbesti despre Nakba.De ce s-a intamplat asta bai nazistule.Nu cumva pentru ca arabii au refuzat impartirea Palestinei?Pentru ca ei se credeau tari pe pozitii si erau convinsi ca vor castiga o confruntare militara cu evreii deoarece statele arabe vecine ke-au promis ajutor.Pentru ca aceste state arabe beneficiasera toate de armamentul greu, artilerie si blindate abandonate de britanici care s-au retras.Egipt,Iordania, Irak,Siria si Liban au fost beneficiarii.Evreii ce aveau la inceput?Cateva formatiuni inarmate cu arme usoare si camioane.Pe bune si vii sa-mi spui ca saracii arabi asupriti au fost goniti de evreii cei cruzi? Du-te tectbook istorie si te impusca cu teoriile tale trunchiate date cu ruj de pupator de dosuri arabe. Cine pe cine a dat afara din casa.Daca tot vrei sa mergi pe argumentul asta evreii au fost primii goniti, in casele lor s-au instalat strainii sau dupa tine daca este vorba despre arabi chestia asta se prescrie. Si pana la urma comunitatea internationala a recunoscut dreptul evreilor de a-si crea un stat acolo Ca arabii unii plus Iranul nu vor sa accepte asta, multa sanatate spirala violentei nu se va inchide vor exista in continuare victime de o parte si de alta.Si fii atent la limbaj si la ton ca mie nu-mi trebuie mult si iese o balacareala de mai mare dragul.

                      6
              • Asi vrea sa te vad ce spui cand ai sa
                ai nevasta si fata ostatice si violate.
                Golan are 2 sate druze care sunt cetateni
                israelieni de mult si e fara locuitori arabi.
                Acest platou produce viziunea si panirama
                in tot nordul Israelian. Din motivul ca de 2
                ori am fost atacati in surpriza de cei 2 Asad din Siria, nu l cedam.
                Cititi asta in amanuntire

                https://en.wikipedia.org/wiki/Golan_Heights

                3
                • Imi place cum dai tu linkuri din wikipedia si sustii niste „baliverne” contrar cu ce scrie acolo.

                  „Since the passing of the Golan Heights Law, Israel has treated the Israeli-occupied portion of the Golan Heights as a subdistrict of its Northern District.[115] The largest locality in the region is the Druze village of Majdal Shams, which is at the foot of Mount Hermon, while Katzrin is the largest Israeli settlement. The region has 1,176 square kilometers.[115] The subdistrict has a population density of 36 inhabitants per square kilometer,[citation needed] and its population includes Arab, Jewish and Druze citizens. The district has 36 localities, of which 32 are Jewish settlements and four are Druze villages.[116][117]”

                  2 sate druze, eh?

                  Gasesti si lista completa aici:

                  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_settlements

                  2
                • Ah, si sa nu uit, ia uite si de ce nu prea mai sunt arabi pe-acolo:

                  „After the Israeli capture of the Golan Heights in 1967, there was a nearly complete ethnic cleansing of the area, leaving only 6,404 Syrians out of about 128,000 who had lived there before the war”

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism_as_settler_colonialism

                  Pe-astea le bagam sub pres?
                  Cheia pentru prosperitatea statului Israel este ca toate rahaturile facute sa fie recunoscute iar pacea sa fie facuta. Pastrati Golanul, dati altceva la schimb, sau faceti stat cu drepturi pentru toti numai Jewish State, care sa contina cei 50% evrei si 50% arabi din tot teriotoriul Palestinei.
                  Solutii s-ar gasi dar nu poti numai cu noi suntem smecherii si ceilalti sunt fraierii. Ca de-asta avem mizeria asta de razboi care tine de 75 de ani si nu se mai termina.

                  4
                  • Era orasul Quneitra care a fost dat
                    inapoi dupa negocieri si locuitorii de pe Golan majoritatea lor au fost famiile militare siriene al membrilor armatei.

                  • „Ca de-asta avem mizeria asta de razboi care tine de 75 de ani si nu se mai termina.”
                    Nu baiatu’ razboiul asta nu se mai termina pentru ca mult iubitii tai prosopari nu accepta faptul ca si evreii au dreptul la un stat nu doar pseudoindigenii pe care-i tot soeli pe picioare pe aici.

                    2
                    • Te inseli. PLO-ul a facut demult pace si s-au cumintit. Acum sunt un fel de papusi pentru guvernul israelian. Au acceptat existenta statului Israel la Oslo, Arafat in persoana. Dar dupa Rabin a venit Netanyahu care n-a vrut niciodata sa imparta nimic.
                      Mi se pare o naivitate sa crezi ca e vina exclusiv a unei parti ca nu e pace – si a partii slabe.
                      Palestinienii nici macar nu-si mai doresc stat in prezent, din ce dracu’ sa-l mai faci, Cisiordania e facuta svaiter de colonii iar Gaza a fost intodeauna mult prea mica si exclava ca sa poti face stat acolo. Ei vor statut egal in Israel. Dar niciun sionist n-o sa vrea asta vreodata cum n-au vrut nici 2 state – pentru ca se pierde caracterul de jewish state, la 50-50 raport de populatie.

                      3
                    • Nu arabii i-au exilat pe evrei din Palestina ci romanii si cruciatii. Arabii i-au aparat de cruciati:

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora#:~:text=Social%20and%20economic%20discrimination%20caused,of%20Palestine%20had%20declined%20substantially.

                      Au mai fost pogromuri „arabesti” in evul mediu, in Maroc in special dar nu exod din Palestina. Statele arabe au expulzat din evrei dupa 1948, dupa primul razboi israelo-arab.

                      Cu privire la Nakba cronologia e urmatoarea: a inceput inainte de declaratiile de razboi arabe din mai 1948 cu punctul maxim in aprilie 1948, in timpul ofensivei israeliene „Dalet”. E principalul motiv pentru care Liga Araba a declarat razboi, ca au vazut ca palestinienii si-o fura rau in razboiul civil. Asta cu au plecat ca se gandeau ei ca intra ceilalti arabi pentru ei e vrajeala ieftina, nu erau organizati, conducerea lor fusese decapitata in revolta araba din ’36 iar ca armata erau zero barat, aveau niste militii inarmate cu pusti:

                      „According to Benny Morris, by the end of 1947, the Palestinians already „had a healthy and demoralising respect for the Yishuv’s military power” and if it came to battle, the Palestinians expected to lose. When the first violent incidents broke out in Jerusalem on the 29 November, the Arab Higher Committee, well aware of their lack of armaments, had called for a three-day strike: the most militant Palestinian group in the city, consisting of 44 fighters, was furnished with 12 rifles, some handguns and a few kilograms of explosives.[69]”

                      https://en.wikipedia.org/wiki/Nakba

                      Cu privire la cat de slabi erau evreii militar si cat de tari arabii e fix invers. Evreii aveau Hagana, trupe antrenate cot la cot cu britanicii si care vazusera actiune in inabusirea revoltei arabe din ’36 si dupa in ww2, Aveau niste tancuri si avioane in cantitati farmaceutice la inceput dar stateau bine la small arms plus ca aveau propriile fabrici de munitie.
                      Dupa primul armistitiu evreii au reusit sa se inarmeze mai bine din Cehoslovacia, inclusiv cu mai multe avioane de vanatoare. E totul aici:

                      https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestine_war
                      https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War

                      Statele din Liga Araba erau mai bine echipate la nivel de tancuri si aviatie la inceput, e adevarat (mai ales egiptenii) insa nu aveau antrenament si experienta, se rugau de britanici sa-i conduca, ceea ce au si facut unii dintre ofiterii britanici.

                      Daca nu intrau statele arabe in mai 1948 in razboi am fi avut 1967 inca de atunci:

                      According to Yoav Gelber, the Arab countries were „drawn into the war by the collapse of the Palestinian Arabs and the Arab Liberation Army [and] the Arab governments’ primary goal was preventing the Palestinian Arabs’ total ruin and the flooding of their own countries by more refugees. According to their own perception, had the invasion not taken place, there was no Arab force in Palestine capable of checking the Haganah’s offensive”.[80]

                      Deci mitul asta cu evreii aveau numai 3 camioane si au rezistat la hoarde de arabi nu se aplica. Evreii aveau armata mult mai buna, punct, chiar daca mai mica, conteaza mult calitatea, trainingul, experienta, ca altfel avem 1940 Operatiunea Compass in care o mana de britanici iau prizonieri mii de italieni. Si s-au descurcat mult mai bine la suplly lines, s-au inarmat mult mai bine ca arabii intre armistitii.

                      Paralela cu Transilvania si cu ungurii nu se pupa, noi am avut mereu continuitate in volum in Transilvania, desi am fost secole intregi partea mai slaba militar. Ungurii n-au vrut sa ne scoata din teritoriu ci sa ne foloseasca drept sclavi si pe urma sa ne asimilzeze prin maghiarizare mai ales in sec. XIX.

                      N-am sa mai insist ca e clar ca n-am cu cine, am fost facut pe rand antisemit, nazist, arab (tare asta), presupun ca si iranian daca pup dosuri de ayatollah, „tovaras”/rus, cred ca si dacopat. Mai lipsea turc, tigan sau chinez ca sa fie tacamul complet. Acum realizez ca cu Dov – sionist la nivel mare cum e el – chiar poti avea conversatii civilizate, adica scoate si de-astea dar macar e israelian,e normal sa vina la pachet, omul se ataca pentru tara lui, chiar n-am de ce sa ma supar acolo.

                      4
                    • Multa vorbarie care incearca sa mascheze doua evidente Evreii au fost goniti si au dreptul sa-si revendice casa iar al doilea este ca arabii au refuzat sa accepte prima impartire stabilita de UN crezand ca au superioritatea militara si vor castiga.Ce spui tu acolo este vorbarie de cosmetizare.Nimeni nu adopta o pozitie de forta si alege conflictul daca nu este sigur care are in spate o forta mai mare decat adversarul.Citatul ala al tau este fix apa de ploaie.
                      Misto si faza cu faptul ca-si doresc un statut egal in Israel.Aham , de aceea au ales Hamas, fix pentru faptul ca isi doresc statut egal.

                      3
  46. Bine este să nu comentezi la cald, că ajungi ridicol. Asta dacă nu ești trol sau bot. Mai este o categorie de comentaci care chiar nu pot respira de alți oameni, au impresia că le fura sufletul sau spațiul vital…
    Cine spunea că se repeta scenariul cu soleimani (sper ca baga pulled pork zilnic) are dreptate. De 1 aprilie a fost o păcăleală în debaraua consulatului islamic din Siria, șapte martiri cu stele au învățat să zboare… Răspunsul măreței republici islamice a venit după o săptămână, fiind anunțat cu grijă cu 72 de ore înainte, dar onoarea nu a scăpat nereperata. Și cu asta si-au demonstrat și limitele, n-au făcut decât fum și zgomot. Știe neamul kim de ce este bună o nuke la casa omului… Evreii sunt inteligenți, pun pariu că nu vor răspunde pe principiul o dăm în parte frate, da nu ne tăiem la glanda… Vor viza femurala adversarului când se simte ăsta mai bine în covoarele de buhara.

    10
  47. Între timp am aflat și cum se poziționează americanii, Biden a spus în principiu că nu se bagă. Mai scoate Donnie câteva procente de la alegătorii evrei din SUA pe chestia asta, nivelul ăsta de prostie docilă față de Iranul ayatollahilor nu s-a mai văzut de la Carter și Obama încoace.

    4
  48. da, pare din ciclul „M-am certat cu Mitică Dragomir, dar fără jigniri. El m-a făcut oligofren, eu l-am făcut zdreanță, dar nu ne-am insultat.” :)))

    ce-a vazut whatsappul meu de la diversi prieteni si cunostinte sambata seara… :)) ba ca incepe marele razboi, ba analize, prognoze, unii n-au dormit toata noaptea sa urmareasca actiunea, am avut mesaje pe la 3 dimineata….eu am avut un eveniment in familie si am inceput cu spritzul de pe la 2 asa ca spre ora 12 m-a luat somnu si am pierdut ocazia sa ma distrez un pic

    15
    • Aia e expresia mea preferata, oarecum asa sunt si eu, prefer sa nu ma ofensez ci sa intorc replica cu un zambet pe fata. Aici un SteppeWolf se ia de Canaris si Paulus, s-a nimerit bine nu?

      Nenea Pacuraru spune ceva intr-un articol, care nu stiu daca e 100% asa: „Evident, o lume întreagă știe că atacul a fost efectuat de aviația israeliană, cu avioane ”invizibile” F-35. Dar acest aspect este nedemonstrabil – fiindcă dacă lucrurile ar fi stat altfel, Rusia ar fi cerut deja întrunirea Consiliului de Securitate, pentru discutarea situației”. Pe la alte lovituri in Ucraina s-au gasit resturi care confirmau rachete neanuntate initial, gen Atacms, MALD. Aici cu ce ar putea da sa nu fie vreo urma identificabila?

      @Georgel, la PSR pe 14 apr la ora 7:27 am zis de Soleimani. Cred ca m-a inspirat Allah cu viziune.

      Si articolul: https://evz.ro/duios-dronele-treceau.html Ar fi bine sa-i trezeasca pe republicani, Trump a zis de Mike Johnson ca face treaba buna…

      5
      • am citit articolul dlui Pacuraru chiar ieri dupa ce-a aparut dar mi s-a parut ca si in alte dati excesiv de optimist. a mai gresit-o in trecut, vezi suportul US pentru Ucraina. cred ca e pur si simplu prostie, incompetenta si colaborationism a zonei MAGA care a arestat partidul republican si slabiciunile inerente ale unui regim democratic. pe de alta parte propaganda rusa functioneaza bine in vest si politicienii sunt cam timizi in a o contracara. M-a surprins pozitiv Macron, numai sa-l tina…si sa aiba si parteneri nemti seriosi, nu Scholz.

        nu cred nici teoria ca suportul a incetat pentru ca se asteapta la un atac in alta zona, Taiwan sau Orientul mijlociu; mai degraba as crede o teorie ca incearca sa forteze mana europenilor sa se implice mai mult.

        n-as pune nici abandonarea Afganistanului pe seama inceputului unei cedari americane in sesie, pur si simplu si-au scos trupele de unde trebuia sa le scoata demult pentru a nu deveni o vulnerabilitate; logistic depindeau acolo de Pakistan (si imprevizibila situatia cu India), e marele vecin Iran la vest si rusii la nord, n-avea sens sa investesti intr-o zona in care nu-ti mai aduce beneficii.

        Iranul a fost tolerat prea mult si atacul de sambata noapte marcheaza totusi o borna, au atact Israelul de pe teritoriul lor. a fost clar un atac nereusit, dar totusi, cum zice titlul, si-au facut curaj si dupa aia au desistat destul de comic cu comunicatul la ONU. arabetii au de explicat propriilor cetateni de ce actioneaza in coniventa cu israelienii dar cred ca in curand nu vor mai avea de ales.

        7
        • Talibanii au dat-o la pace cu Iranul pe tema disputei pentru apa și chiar și pe tema drogurilor – acolo se întrevede deja o alianță greu de spart. Probabil că e preferabil sa fie „reparată” administrația din Iran înainte să se creeze premizele unui bloc Iran – Afganistan – Pakistan … și ghici ce mai vine.

          Nu cred că scopul atacului a fost sa provoace haos sau vre-o sperietura in vest, ci mai degrabă să demonstreze ce se poate face din sărăcie. Le-a cam ieșit… ca dolarul face bang mai mare la ei decât în Israel, iar atacul cu drone și rachete de cooperariva e mai ieftin decât apărarea „state of art”.

          Probabil vor să negocieze mult mai mulți bani de la occident decât înainte de ruperea acordului de neproliferare… puțin probabil să îi primească, pentru că ar crea vulnerabilități de termen lung vestului. Eu mă aștept la o invazie terestră înainte de sfârșitul anului, cu participarea Nato inclusiv.

  49. important e că pilonul a activat celula pentru pretenarul lui omar🤡

    5
  50. Israel vows to ‘exact a price’ after Iran’s attack. Here’s what analysts expect could happen

    https://www.cnbc.com/2024/04/15/israel-vows-to-retaliate-after-irans-attack-what-could-happen-next.html

    French President Emmanuel Macron warned of the risk of a regional conflict between Israel and Iran, and called for western allies led by the US “to contain” the threat of Iran.

    “We will do everything to avoid a conflagration in the region,” he said in an interview with RMC-BFMTV on Monday after attending a G7 meeting of leaders on Sunday.
    https://www.ft.com/content/83dd865f-cd5d-48a2-b02f-451c956154b6

    Joe Biden urges restraint from Israel after Iran’s drone and missile attack
    https://www.ft.com/content/1b9b50dd-a0a5-4fd7-8c3b-a15bae40dba9

    Oil prices fell on Monday as market participants dialled back risk premiums following Iran’s weekend attack on Israel that the Israeli government said caused limited damage.
    Brent futures for June delivery fell 50 cents, or 0.5%, to $89.95 a barrel by 0630 GMT, while West Texas Intermediate (WTI) futures for May delivery were down 52 cents, or 0.6%, at $85.14 a barrel.
    https://www.reuters.com/markets/commodities/oil-prices-fall-after-iran-attack-market-draws-down-risk-premium-2024-04-15/

  51. Cea mai simpla metoda de contracarare a balisticelor, croazierelor si dronelor iraniene este sa le distrugi fabricile de componente. Asa rezolvi si problema houti.
    Altfel economia razboiului va epuiza resursele taberei vestice.
    Iranul a facut un riscant pas in fata, poate castiga in fata propriilor suporteri dar risca sa fie nivelat tot asa cum a fost nivelat si Sadam sau Milosevici.
    Unele frunti s-au infierbantat plecand de la slabiciunea ucrainienilor si armamentul trimis catre acestia in cantitati farmaceutice. Uita foarte repede ca puterea occidentului este enorma si extrem de puternica flota aeriana.
    Pe sectorul apararii AA Iranul este azi cam in situatia Serbiei lui Milosevici si cu mult in spatele Irakului lui Sadam.

    13
  52. din seria apocalipse ,armaghedoane și războaie mondiale…

    3
  53. Daca tot am fost acuzat de diversi indivizi ca „pup in dos” Ayatollahul, pai sa-mi zic parerea putin si situatia „barbosilor”. Sub nicio forma nu-si doreau sau isi doresc o confruntare directa cu Israelul si US. In orice directie te-ai uita avem dpdv geografic doua state terte (!) intre Iran si Israel, o invazie directa in acest mod nu se poate realiza. Atacuri de tipul celor de-alarteieri costa financiar si diplomatic si sunt imprecise dpdv militar, cu rata mica de succes. Sigur, Israelul are ceea ce Iranul nu are si nu ma refer la bomba nucleara pentru ca este un „no game”, oricat ar avea bale la gura unii sau altii. Vorbim de incursiuni aviatice tip Opera ’81 de langa Bagdad sau chiar bombardarea consulatului de acum cateva zile, cu manned aircraft. Probabil asta va fi replica preferata a Israelului in continuare, sa vedem daca o fac cu acordul americanilor sau nu si unde mai ales. Iranul va sta in defensiva, nu va da drumul pe turatie maxima la Hezbollah pentru ca nu-si permite sa-l piarda, e un fel de „army in being”, e mult mai valoros ca Hamas pentru ei si nu va fi riscat/sacrificat. Oricat ar vrea Bibi si suporterii sai – o invazie terestra americana cu coalitie sau nu in Iran este out of the question in acest moment, pana in alegerile din toamna nu se discuta despre asa ceva la Washington. Cel mai mare pericol pentru regimul teocratic din Iran ramane o revolutie/lovitura de stat, si au probleme in acest sens pe plan intern. WW3 nu vom avea insa melanjul asta hibrid va continua, eu unul cred ca zona va ramane incinsa dar fara eruptie pana la sfarsitul anului curent cel putin.

    14
  54. Pentru moment, Iranul a spus ca „si-a atins obiectivele” si asta a fost raspunsul lor la ceeace s-a intimplat la ambasada din Damasc. Au mai spus ca au anuntat in prealabil US si tarile vecine Isdraelului de acest atac, just in case.
    Deasemenea, Iranul a anuntat ca nu doreste un razboi cu US si restul tarilor arabe, care au sustinut Isdraelul in aparare.
    US a spus ca nu sustine Isdraelul intr-un atac asupra Iranului.
    A porni un razboi contra Iranului nu se stie cum se poate termina, atita licru il inteleg si condicatorii din Isdrael. Asta in cazul in care Netanyahu chiar vrea sa arunce Isdraelul intr-un razboi cu Iranul – la care si alte tari arabe vor lua parte in mod cert .. chiar daca Iranul nu are sustinerea restului tarilor arabe. O invazie in Iran ar duce la un razboi masiv in zona.
    Dar cum stim ca liderilor li se rupe de omul de rind, si cind vor sa-si satifaca un vis nu-i deranjeaza ca mor cei de jos, nu se stie niciodata. Am prieteni in Isdrael carora li s-au distribuit casti si echipament de protectie, inainte de atacul lansat de Iran, s-au inpus interdictii de circulatie, dormeau imbracati, gata sa coboare in adapost, granitele s-au inchis si nu se mai putea iesi din Isdrael – tocmai ce venisera in RO pentru citeva zile si au plecat inapoi, cu 2 zile inainte sa atace Iranul.
    Populatia e revoltata ca Netanyahu a lasat sa se intimple povestea cu festivalul, si isi vor copii sau rudele inapoi. Si sa retalieze contra jihadistilor si Hamas.
    Dar sint impotriva declansarii unui razboi cu Iranul, doar daca sint atacati puternic atunci trebuie sa raspunda – cel putin asta e perceptia celor din Isdrael.
    Netanyahu nu are sustinere in a ataca Iranul, sau cel putin nu mai poate pretinde ca are sustinerea de la inceputul distrugerii Hamas.
    Parerea mea e ca Isdraelienii ar trebui sa se gindeasca bine inante de a lansa un atac … mai ales ca US nu vor sa fie tiriti intr-un conflict acolo si au spus raspicat acest lucru. Doar defence, atit, pentru Isdrael.
    Vom vedea cum evolueaza lucrurile in saptaminile viitoare, situatia ramine tensionata in zona, pentru moment. Nu stiu cit de pregatit este Isdraelul pentru un atac masiv asupra Iranului, una e sa pregatesti lovituri strategice contra site-urilor nucleare si alta sa ataci terestru o tara araba. La acest moment, s-a mers pe cheltuirea unor sume de bani mari pentru a salva aparentele si vieti omenesti.
    Titnind cont de toate aceste declariatii, vom vedea miscarea Isdraelului, daca risca un atac sau nu contra Iranului – cu consecinte neprevazute pentru intreaga zona.

    5
    • Tony, analfabet feroce, m-am săturat de toți muiștii cu fonfeuri de analiști politici, care aruncau în școală cu creta după învățoare. Marș înapoi pe șantier, amestecă cimentul cu nisipul și romul cu berea. Israel, israelian. Să nu încerci să te justifici cu autocorectul, că ăla învață cuvintele așa cum le scrie posesorul telefonului. Dispari analfabetule, fă ceva util!

      6
      • De cand unii aici s au facut profesori
        de gramatica ? Ce, n ai auzit de oameni
        dislecti care mental au IQ de 2 ori mai
        dezvoltat ca al tau ?
        Daca scrii asa bine poate un forum militar
        de natura nu i pt tine, forum de linguistica
        posibil ?
        Copii de azi cu calculatoarele, nici ei nu
        mai scriu corect, nu citesc carti si sa nu mai zic de caligrafia aceea tampita care era inutila si inainte de m am nascut.
        Lasa te de prostii daca n ai ceva de spus

        2
        • Îți dai seama că unui este analfabet după cum scrie numele țării în care trăiește sau habar nu are de locul lui î din i sau â din a. De ce m-ar interesa IQ lui, dacă omul nu are cunoștințe minime de limba romana? Ala fiind născut în România, de etnie român.

          8
  55. Cat timp israelul o sa ramana copilul rasfatat, dar foarte obraznic al Orientului Mijlociu care da suturi in cur la toata lumea, iar cand primeste inapoi cate o palma striga isteric dupa tac-su(US) si unchiu-su(EU) sa-l apere ca e si el mic si n-a facut nimic, nu o sa fie pace in zona aia. Pana la urma, mai devreme sau mai tarziu, acest copil problema o sa fie lasat singur de catre vest sa suporte consecintele actelor sale iresponsabile si atunci o sa ne fie mai bine la toti.

    5
  56. Different sources report that Israel has plans to strike IRGC naval bases and escalation of the use of force until the version „Samson”. (although this the speculation is unconfirmed). Smiley…

  57. „Un grup de soldați israelieni care intraseră în Liban au fost atacați de Hezbollah:

    „Armata israeliană a anunțat luni că patru soldați au fost răniți pe teritoriul libanez, după ce Hezbollah a afirmat că a activat „dispozitive explozive” în momentul în care soldații israelieni au trecut granița. Este pentru prima dată când Hezbollah, organizație pro-iraniană, care schimbă zilnic focuri de armă cu Israelul de la începutul războiului din Gaza, în urmă cu mai bine de șase luni, anunță o astfel de operațiune. „Confirmăm că incidentul a avut loc în interiorul Libanului”, a declarat pentru AFP un purtător de cuvânt al armatei israeliene.

    Anterior, luni, armata anunțase doar că patru soldați au fost vizați de o explozie de origine necunoscută „în zona frontierei de nord”, precizând că unul dintre ei a fost grav rănit. La rândul său, Hezbollah a explicat că a „plasat încărcături în zona Tal Ismaïl”, în apropiere de frontiera israeliană, care au explodat după ce soldații israelieni „au trecut frontiera”.

    Sâmbătă seară, Iranul a lansat un atac fără precedent împotriva Israelului, folosind drone și rachete, ca răspuns la un atac asupra consulatului său din Damasc, atribuit Israelului.

    În același timp, Hezbollah a anunțat că a tras două salve de rachete Katiușa asupra pozițiilor militare israeliene din Golanul sirian ocupat de Israel. Israelul, la rândul său, a efectuat mai multe lovituri pe teritoriul libanez. ”

    https://www.lefigaro.fr/international/le-hezbollah-dit-avoir-vise-des-soldats-israeliens-ayant-franchi-la-frontiere-avec-le-liban-20240415

    1
  58. #BREAKING: Israeli Channel 12: “Preparing for an Israeli response in Iran… The Air Force has completed the preparations for the attack” P.S. On the border with Lebanon the daily routine… Regards.

  59. De ce nu lasati comentariile, sunteti si voi cumparati ca digi24?

    8
    • Vrei sa-ti dau una dupa ceafa?
      Veniti pe site, spurcati unii si altii cu tot ce puteti, doar pentru ca „altii” nu-s de acord cu „voi”… si apoi mai faceti si figuri?
      Asteapta-ti randul la moderare (esti pe „lista „portocalie”, nu cea „rosie”) sau dispari! (de obicei ii blocam pe tampitii care fac acuzatii la adreasa siteului)
      E singurul tau avertisment.

      12
    • Cum zicem …iarasi s-au activat hateri ,. conspitarionistii , aia cu statul paralel , cipurile in cap ..samd..

      4
  60. Cat timp israelul o sa ramana copilul rasfatat, dar foarte obraznic al Orientului Mijlociu care da suturi in cur la toata lumea, iar cand primeste inapoi cate o palma striga isteric dupa tac-su(US) si unchiu-su(EU) sa-l apere ca e si el mic si n-a facut nimic, nu o sa fie pace in zona aia. Pana la urma, mai devreme sau mai tarziu, acest copil problema o sa fie lasat singur de catre vest sa suporte consecintele actelor sale iresponsabile si atunci o sa ne fie mai bine la toti.

    7
    • Una din barierele care le are Occidentul adica EU/NATO e Israelul. Bariera aceasta ocupa acesti indivizi care si asa se strecoara inspre EU . Cu Israel acest fenomen e incetinit ca le dam
      ceva ocupatie. Citeste putin istoria
      Spaniei si Portugaliei in anii 1500 cu Maurii si fa analogia la zilele astea, o sa fii surprins.

      10
      • Dov tati, lasa vrajelile de digi24, israelul este o sursa a emigratiei arabe in europa in niciun caz un obstacol. Statul ocupant israel a dislocat milioane de arabi, dintre care multi au ales Europa. Inclusiv acum multi arabi fug din zonele unde israelul intretine conflicte, cum sunt Siria, Liban, etc. Cand o sa se potoleasca israelul din haituit arabi s-ar putea ca si acestia sa stea linistiti in zonele lor. Dar e greu asta cat timp statul israel este unul extremist codus de teroristi condamnati cum este de exemplu actualul ministru al securitatii. Cautati pe google Ben Gvir si gasiti definitia israelului actual.

        2
    • @albastrU
      Teoria ta mirobolanta nu explica cum s-a incheiat pacea cu Egipt si Iordania.
      Pentru ca nu s-a incheiat pentru ca Occidentul ar fi renuntat la relatia cu Israel si ar fi lasat Egiptul/Iordania sa-i dea palme sau sa-l distruga! Ba chiar invers!

      Cat timp voi vreti sa stergeti Israelul de pe harta, e normal sa va luati suturi de la Israel. Si nu, suturile nu sunt deloc „acte iresponsabile”.

      p.s. Vezi poate explici si de ce Iranul, o tara aflata la mare distanta, si-a facut „raison d’etre” din distrugerea Israelului! Ar fi putut foarte bine sa-si vada de treaba si de viata. Dar a intrat pe fir ceva cu revolutia „religiei pacii”…

      9
    • Hmmm… a fost invers. Iran a strigat dupa taticu’ lui… ca sa nu ia bataie de la Israel. Si le lua demult daca nu era taticutzu lui. Stai linistit, o sa fie pace in zona. Dupa ce-i potoleste Israel pe toti. Abia dupa aceea o sa aiba doritorii sansa sa dea in Israel. Si atunci o sa aflati cine e cu adevarat „taticutzu” lui Israel! Noteaza-ti comentariul asta.

      4
  61. https://x.com/sentdefender/status/1779576777670636027

    Besides the 4-6 Iranian Medium-Range Ballistic Missiles that were Downed by the USS Arleigh Burke (DDG-51) and the USS Carney (DDG-64); a Majority of the Missiles during Iran’s Attack against Israel were Intercepted by the Israeli “Arrow 2” and “Arrow 3” Surface-to-Air Missile System. However there is believed to have been 1 Missile that was Downed by a MIM-104 “Patriot” Surface-to-Air Missile Battery with the U.S. Army in the Northern Iraqi City of Erbil, which was only recently Deployed there to the U.S. Consulate and Erbil International Airport after the Iranian Ballistic Missile Attack in January of 2024.

    1
  62. https://evz.ro/duios-dronele-treceau.html

    Șantajul.

    De mai bine de un deceniu, Iranul ține comunitatea internațională sub șantaj nuclear: nu-mi tolerați cutare și cutare acțiune, mă pun pe treabă și în șase luni am Bomba. Folosind asemenea amenințări, pas cu pas a reușit să-și implanteze vasalii teroriști în Irak, Siria, Liban și Yemen, fără să se înregistreze vreo reacție decisivă a comunității internaționale. Folosindu-se de aceste poziții, regimul de la Teheran a reușit apoi să ”convingă” chiar și Arabia Saudită să-i tolereze expansiunea. Iar deîndată ce a controlat vecinătatea apropiată, Iranul s-a apucat să se amestece în combinații globale, furnizând drone Rusiei agresoare și încurajând, chiar ajutând vasalii săi houthi să blocheze accesul la Canalul Suez.

    Israel a sesizat strategia Teheranului, dar nu știa până unde se va ajunge. În planurile iraniene, la un moment dat urma ca presiunea internațională să se inverseze, exercitându-se asupra Israel, nu asupra Iranului: ”lăsați-i în pace pe ayatollahi că ia foc tot Orientul Mijlociu!”.

    Acest moment a venit în noiembrie anul trecut, când Iranul a uzat de filierele spionajului rusesc și a blocat ajutorul Statelor Unite pentru Israel. Pe filiera legăturilor familiei directorului SVR, domnul Narîșkin, cu șeful de cabinet și omul de încredere al prim-ministrului ungar Viktor Orban, acesta a fost chemat la Beijing unde președintele Putin i-a trasat marșruta convenabilă intereselor ruso-iraniene: se va deplasa în SUA, va lua legătura cu think-tank-ul conservator Heritage Foundation, cu fostul președinte Donald Trump și-i va convinge să blocheze în Congres ajutorul și pentru Israel, și pentru Ucraina. Ceea ce s-a făcut întocmai, spre marea mea mirare. Da, îmi era greu să-mi imaginez că liderul foarte controversat al unei țărișoare din Europa Centrală poate juca pe degete politica de alianțe a Statelor Unite. Dar, iată, exact asta s-a întâmplat.

    Atacul politic ruso-iraniano-ungar a coincis cu o ofensivă propagandistică majoră, care a convins o parte din clasa politică americană că e în interesul SUA să abandoneze cei doi piloni ai influenței sale în Eurasia: Israel și NATO. Iar ofensiva propagandistică a coincis cu atacul terorist al Hamas împotriva Israelului. Pentru prima dată după trei sferturi de veac, Israel intră într-o confruntare, fără sprijin american. Exact ceea ce plănuia Teheranul.  

    Capcana.

    Israel a fost nevoit să reacționeze cu tancurile în Gaza, pentru a descuraja noi atacuri teroriste. Dar Guvernul Netanyahu s-a afundat treptat într-un război de gherilă urbană care a întors o bună parte din publicul occidental împotriva Israel. Și aici, un rol decisiv l-a jucat o ofensivă propagandistică neașteptat de profesionistă, care nu întâmplător a vizat în special mediile stângiste și alogene în care KGB/FSB și-a format, încă din anii 1970, sub conducerea lui Iurii Andropov, rețele de influență subversivă care și-au dovedit eficiența.

    Ca urmare a manevrelor ruso-iraniano-ungare, încă din iarnă, izolarea internațională a Israel era fapt consumat. Treptat, apăreau condițiile pentru un conflict de amploare în care Ierusalimul nu ar mai fi primit ajutor nici din Statele Unite și nici din Europa. Iar atunci ar fi venit vremea ca mișcarea integristă HAMAS să atace, cu zeci de mii de oameni înarmați, dinspre Liban și Siria, eventual cu implicarea directă a unităților iraniene Pasdaran!

    Serviciile israeliene au sesizat capcana și au acționat în consecință.

    Cine plătește comandă muzica: refuzând să finanțeze Israelul, izolaționiștii din Congresul SUA au dezlegat mâinile domnului Netanyahu. Printr-o serie de atentate cu dronă, Israel a întârziat coagularea unității de acțiune dintre militarii iranieni și vasalii lor arabi. Iar apoi, când într-un târziu statul-major al noului Front arabo-iranian împotriva Israelului s-a instalat în localul Consulatului Iranului din Bagdad, din senin clădirea cu pricina a sărit în aer.

    Mutarea obligată.

    Evident, o lume întreagă știe că atacul a fost efectuat de aviația israeliană, cu avioane ”invizibile” F-35. Dar acest aspect este nedemonstrabil – fiindcă dacă lucrurile ar fi stat altfel, Rusia ar fi cerut deja întrunirea Consiliului de Securitate, pentru discutarea situației.

    Astfel, Israel a dobândit inițiativa: Iranul nu putea să nu reacționeze, astfel și-ar fi pierdut prestigiul în rândul vasalilor săi arabi. Iar Iranul nu are nici mijloacele tehnice și nici interesul politic să acționeze pe ascuns – ca atare, a fost obligat să comită pe față o agresiune în nume propriu, iar nu la modul de până acum, prin vasalii săi teroriști.

    Teheranul a reacționat exact așa cum se sconta la Ierusalim: sute de drone au defilat încet pe cerul nopții, pe deasupra orașelor arabe, în drum spre Israel, pentru a demonstra tuturor hotărârea, puterea, măreția, influența ayatollahilor. Asta oferă Israel un motiv public, evident și legitim de a răspunde la agresiune: un casus beli.

    Riposta.

    Mă aștept la o ofensivă politică imediată: Israel, care dispune de filiere mediatice considerabile, va arăta cu degetul axa ruso- iraniano- ungaro- conservatoare care, izolând Guvernul Netanyahu, a încurajat agresorul iranian, a declanșat un nou război în Orient. În mod semnificativ, chiar și Mike Johnson, purtătorul de cuvânt al Camerei Reprezentanților, poreclit ”Moscow Mike”, pare să ezite confruntat cu iminența acestei evoluții: ”scăparea hățurilor” în relația cu Israel, soldată cu un nou război major în Orient, e produsul blocadei anti-israeliene și anti-ucrainene din Congres. De aceea, atunci când pe filierele serviciilor de informații a aflat că atacul iranian este iminent, ”Moscow Mike” s-a dus să se consulte cu Donald Trump. Probabil i-a explicat că strategia ungară, pe care dânsul a impus-o în ultimele luni Partidului Republican, riscă să ducă la un Pearl Harbour politic.  

    Adevărata țintă.

    În urma atacului de azi-noapte, Teheranul crede că și-a realizat scopul: restaurarea prestigiului său știrbit de seria de atentate cu drone care i-au decimat vasalii teroriști și emisarii militari. Dar, mai mult ca sigur, în orele următoare va veni o nouă, umilitoare lovitură israeliană asupra unui obiectiv iranian de prestigiu. Asta, ca să-i oblige pe ayatollahi să escaladeze conflictul în care au fost prematur implicați.

    Adevăratele ținte urmărite de Israel nu sunt nici prestigiul și nici armatele vasalilor teroriști ai Teheranului, ci chiar uneltele de șantaj: capacitățile nucleare iraniene. Distrugând aceste capacități, Israel poate lipsi Teheranul de posibilitatea de a șantaja comunitatea internațională, pentru a-și realiza scopurile de supremație regională și de accedere în rândul marilor puteri ale lumii. Tehnic vorbind, Israel are de ceva vreme posibilitatea să sigileze, prin arme de precizie, intrările și ieșirile din bazele subterane iraniene. Dar până acum nu avea alibiul politic pentru a o face!

    Consecințele.

    În urma procesiunii de drone de azi-noapte, este limpede cine e agresorul. Liga Arabă nu va lua partea regimului clerical șiit de la Teheran. Iar în ce privește cel mai puternic Stat arab, Egiptul, el este deja prejudiciat de blocajul iranian asupra Canalului de Suez. Iordania a luat deja poziție, doborând dronele iraniene care-i violau spațiul aerian.

    Evident, prețul petrolului pe piețele internaționale va crește – dar Iranul era deja sub embargou petrolier, contribuția sa la aprovizionarea Occidentului este ca și nulă, deci efectele asupra Europei nu vor fi catastrofale. În schimb pentru China, care prin intermediari este destinația unor cantități semnificative de petrol iranian, perspectivele nu sunt deloc încurajatoare – de aceea, Beijingul s-a implicat imediat pentru temperarea delirului agresiv al autorităților de la Teheran, uzând de influența sa semnificativă.

    Nici pentru Moscova perspectivele nu sunt tocmai luminoase. Urmând calea luminoasă trasată de Viktor Orban, mediile izolaționist-conservatoare din SUA au ajuns în pragul unui Pearl Harbour politic, de natură să tranșeze alegerile prezidențiale din toamnă. Este de așteptat ca Partidul Republican să-și vină în fire din euforia ungurească și să deblocheze ajutorul financiar, economic și militar pentru Israel, dar și pentru Ucraina. Ceea ce instantaneu va schimba evoluțiile pe tot Flancul Estic al NATO – inclusiv în România.

    Zilele care urmează vor fi marcate de multe episoade tensionate, dar deja situația devenise prea îngrijorătoare ca să rămână tolerabilă. Să sperăm că, cu acest prilej, vor dispărea din prim-plan și câteva dintre temele de discuție cele mai controversate, dintre care enumăr doar: două retragerea SUA din NATO și o conferință internațională pentru a forța Ucraina să cedeze teritorii, încurajând agresorul după modelul Munchen – 1938. 

    Tot răul spre bine? Doamne-ajută!

    14
    • 😁Buuun, numai ca:
      Damasc in loc de Bagdad si
      Ungaria/Urban e prieten cu Bibi, nu
      coreleaza…
      Restul excelent 💐

      5
    • Multa gargara la domnul jurnalist.
      In primul rand pentru atacul de la consulat a fost ceruta condamnarea in consiliu de catre Iran, nu trebuia „sa ceara Rusia” S-au opus statele occidentale.
      In al doilea rand care dracu’ santaj nuclear iranian, cand n-au cu ce, cu pielea ursului din padure? Santaj cu Houti – da, santaj cu Hezbollah da, cu Hamas da. Cu bomba nucleara pe care n-o ai? Nu.
      In ultimul rand inteleg mania asta cu Rusia si FSB-ul pana la un punct…dar sa-i pui ca arhitecti 7 octombrie mai ales impreuna cu papagalul de Orban – ungurul mare maestru de ceremonii pe langa Trump :)) Orban izoleaza Israelul, un agarici ca el care sta la mica ciupeala, e de noaptea mintii.
      Siguuuur, propaganda FSB/SVR a izolat israelul nu propriile lor actiuni, cei aprox 40 de mii de morti, cateva sute de cladiri distruse, etc, etc, etc, incununate cu cireasa de pe tort – executia sumara a echipajului de la World Center Kitchen cu tot cu ei 5 nepalestinieni din staff.
      Rusia are bubele ei prin Ucraina si cu ISIS-K si are timp sa infunde Israelul.
      Care Israel s-a ferit sa deranjeze Kremlinul pana acum. Nici n-are de ce, petrolul azer care vine la Ashkelon e livrat via Novorossiisk, pentru cunoscatori.

      9
    • evz?
      mai tae din ele

      3
  63. O sugestie: noi (românii de acum) nu prea avem cum să pricepem ce se întâmplă pe acolo pe unde se contrează, Teheranul cu Tel Avivul. Ca să putem pricepe ar trebui să ne întoarcem vreo 100-200 de anișori în urmă și să cotrobăim prin istoria Balcanilor. Nici atunci nu vom pricepe mare lucru, dar cu siguranță că ne va ajuta să citim despre greci, turci, macedoneni, aromâni, bulgari, albanezi, muntenegreni și sârbi și cam ce și-au făcut unii altora, reciproc, timp îndelungat. Pentru cine va reuși să intre în amănunt, la nivel micro, premiul cel mare va fi risipirea completă a iluziilor despre ce se poate și ce nu, în estul Mediteranei. Enjoy it!

    4
  64. Talpiot: ARMA SECRETA a ISRAELULUI
    …o carte recomandata care descrie procesul educational prin care a trecut Israelul de la Yom-Kippur pina la tehnologiile state-of-the-art de azi

    off, off, nu degeaba a spus Lenin, invatati, invatati si iar invatati …
    (cind a vazut carnetul de note a lui Stalin) :))

    9
  65. rar mai vezi atatia troli amestecati cu daci liberi scoliti in geopolitica pe TikTok.
    Banuieli, supozitii, conspiratii, toate la un loc, fix acolo unde trebuie si sub forma de adevar. Miez de adevar.
    Va recomand clipul de maj jos, ceva de colectie:
    https://youtu.be/66IQQiKxK-k?feature=shared

    16
  66. Rareori mi-a fost dat sa văd atâta revarsare de antisemitism și antisemiți . Păcat . Si văd asta într-un crescendo in comentariile de la fiecare nou articol

    10
  67. Israelul ataca anexa consulatului iranian din Damasc, iar Iranul replica tardiv cu un atac cu rachete si drone. Ce s-a intamplat pana astazi intre Israel si Iran, este precum in textul de mai jos:

    ‘Gigi Becali: „M-am certat si cu Mitica Dragomir, dar fara jigniri. El m-a facut oligofren, eu l-am facut zdreanta, dar nu ne-am insultat” :)) ‘

    Ce o sa fie pe viitor ramane de vazut!

    3
  68. Amuzat e că prin cometariu te situezi exact în tiparul stărilor și personajelor descrise în prelegere. Doar zic.

    1
  69. Deci ce am zis ca se va intampla mai sunt s-a intamplat acum in Congres – ajutorul Israelului a fost decuplat de cel al Ucrainei ca sa poata republicanii sa-l voteze :). Zelenski a ramas cu mana intinsa sa cerseasca in continuare in timp ce termocentrala Trypilska a fost facuta muci de catre rusi din lipsa de rachete AA care sa o protejeze.
    Dov, ai mare dreptate aici: Netanyahu e un mare smecher (i se si permite sa fie) – practic dintr-o lovitura aeriana la un consulat a pus laba pe 14 miliarde de coco ce stateau blocati de cateva luni, a umilit Iranul, a recapatat simpatia Occidentului pozand din nou in victima, desi replica Iranului: 0 morti iar atacul lui de la consulat:16 morti. Va primi tot ce trebuie si vom vedea in curand si o noua lovitura asupra Iranului, probabil o fabrica de rachete drone sau vreo instalatie mai rasarita…sa mearga la corasonul liderilor occidentali.
    Asta inseamna sa fii mafiot, intr-adevar.

    8
    • Sa fie ce sa fie, dar tot nu l inghit.
      Fara el poate ca nu era chestia cu
      Gaza. Au simtit aia slabiciunea guvernului si au indraznit. Shit happens.
      Dute repede si inventeaza Rompac,
      ca aici te pierzi. Poate acolo o sa
      aduci un beneficiu

      6
  70. Pentru cine a intrebat ieri:
    O sa fie raspuns israelian, poate nu
    contra terenului tarii lor dar raspuns
    o sa fie si ca asteptat de la noi o sa
    fie surprinzator. O tara suverana nu
    poate sufera un atac balistic fara
    raspuns dureros. Daca nu vom raspunde, iranienii au sa traseze un
    nou dialog: Nu le place, trage….
    Asta e inadmisibil si in zilele urmatoare o sa vedeti.

    4
      • Vrei sa spui că așa ceva e acceptabil, ca nu omoară când face poc? Acum vreo 5 ani apăruseră simulări cu un atac EMP al NK împotriva SUA – scenariul era ca in primele 6 luni crapă cam 1/3 din populație.

        Până la urmă suntem puțin cam suprapopulați ☠️ Problema e că fondatorii Israelului, in absoluta lor inteligenta, au creat o societate foarte unitară genetic, iar asta, in epoca CRISPR e o mare vulnerabilitate 😉

        Mai bine o dați la pace până nu se prind toți descultii cum se face cu astea.

        4
        • Asta pocneste si nu atinge oameni,
          ci numai le strica frigiderul si automobilele. Trebuie sa mearga la
          olarii sa si produca opaituri. 😄
          Daca au sa moara, numai de foame
          si de sete. 😂

          3
          • https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13642987.2019.1671355

            Europenii si americanii se invart intre a doua si a treia interpretare. Un asemenea atac, chiar daca in prima instanta ar putea primi aprobare politica tacita, in urmatoarea faza ar antagoniza iremediabil Israelul fata aia care-i subventioneaza rachetele si ii sustin industria militara si comertul. Daca se intampla asa ceva, va jucati mai departe cu China si cu Rusia – campioane la inventat vaccinuri, dupa cum s-a vazut.

            https://www.scientificamerican.com/article/mail-order-crispr-kits-allow-absolutely-anyone-to-hack-dna/

            Legat de CRISPR – e vb e kituri de bucatarie cu care poti sa faci virusi… sau castraveti zburatori (nu ca aia ai Iranului)… sau sa-l clonezi pe Jesus ca frate siamez cu un mamut siberian, sa fie sigur ca nu mai ajunge inca o tura pe simeze. Sigur ca nu oricine poate… dar de invatat poate mai multa lume decat s-ar putea controla vre-odata, cu sau fara EMP-uri. Cine e pus pe fapte mari nu face economie la o cusca Faraday.

            Traim deja in era in care armele de distrugere in masa incep sa se democratizeze. Impotriva unei epidemii care nu afecteaza decat o anumita semnatura genetica degeaba stai calare pe bombele nucleare.

            Israelul ar trebui sa fie unul dintre cele mai cooperante state din lume in perspectiva asta – o politica care mai-mai ca ar bate spre spre budism (cum ar fi cu Dalai Lama in locul lui Bibi 🤣)

            Alternativa ar fi s-o taraiti cat s-o mai putea cu vecinii, promovand politici de diversificare genetica a populatiei, in primul rand din fondul alora care v-ar vrea disparuti din galaxie. Cu cat se face din asta armata mai pestrita, cu atat mai mari sansele de supravietuire a statului si a fondului vostru genetic primordial, in buncare… sau poate macar in eprubete, in momentul Z.

            * combinat cu ritmul de dezvoltare al AI, deja poti face scenarii destul de concrete pentru luat decizii contraintuitive.

            1
          • capul de lupta nu permite o raza afectata prea mare. Ar merge doar pe o locatie punctuala gen datacenter sau ferma de mining. Si oricum nu merge la ceva subteran sau protejat.
            Mai repede dau cu Garphite bomb, cu jucaria asta americanii au paralizat reteaua electrica irakiana si sarba.

            2
  71. https://www.youtube.com/watch?v=gRRAAPfoUYU
    It’s, it’s the routine, isn’t it? (google) IDF raportează că, pe 16 aprilie, un atac aerian în apropiere de satul Ain Baal (la sud-est de Tir, sudul Libanului, la aproximativ 15 km de granița cu Israel) a ucis Ismail Yusuf Baaz, un comandant superior al Hezbollah. Potrivit informațiilor israeliene, Ismail Baaz a comandat „sectorul de coastă” din structura militară a Hezbollah. Anterior a ocupat alte funcții înalte în ierarhia militară a acestei organizații teroriste. Gradul său actual este cel de general de brigadă. „Ca parte a funcției sale, a fost implicat în livrarea și planificarea lansării de rachete și rachete antitanc către statul Israel din zona de coastă a Libanului. De asemenea, a organizat și planificat diverse atacuri teroriste împotriva Israelului în timpul războiului. ”, a declarat IDF într-un comunicat.

  72. Răspunsul israelian o sa fie când se înmoaie apărarea iraniană.
    E clar că acum ăștia , iranienii , au alarma maxima la orice și oricine e in uniforma.
    Iar un răspuns gen 3 bombe și 5 rachete, e de ras. Cînd va fi, va fi gros de tremura ayatolahul.
    Altfel nu are rost.
    Acuma da speram că iranienii ăștia nu au ajuns la bomba nucleara. Ca ceva o fi dat Putin în schimbul ajutorului militar masiv primit.
    Vezi că și coreanul ăla a făcut progrese mari la rachete după ce a început să trimită muniție cu vagoanele in
    Rusia.

    4
    • Se investigheaza rachetele care au trecut de scut… se vizualizeaza toate filmarile din toate unghiurile. Se presupune ca rachetele astea au folosit accelerare in apropiere de tinta. Deocamdata, aceste rachete pot trece de apararea Israeliana. Nu se stie daca doar ele au avut acest upgrade sau mai multe.

  73. https://evz.ro/adevaratul-inamic-nu-e-iranul-ci-abandonarea-valorilor-noastre-comune-si-subminarea-aliantelor-noastre.html

    Evoluția rapidă a evenimentelor ne face să scăpăm din vedere un aspect esențial: cu prilejul atacului iranian din 14 aprilie, Statele Unite au intervenit pentru prima dată militar, direct, în sprijinul Israelului, doborând dronele și rachetele atacatoare. Este o schimbare substanțială a politicii externe a SUA: în toate celelalte războaie purtate de Israel, Statele Unite au oferit sprijin politic, informativ și militar, dar nu au intervenit niciodată direct. Ce a determinat această schimbare și care vor fi consecințele?

    O problemă de credibilitate.

    Implicarea militară directă a Statelor Unite are loc în contextul în care clasa politică americană a primit, în ultimele zile, câteva semnale foarte serioase în ce privește imaginea și credibilitatea SUA în relație cu aliații săi cei mai apropiați.

    Primul semnal de alarmă a fost, la 9 aprilie, discursul lui Josep Borrell, șefului diplomației europene. Invocând „lipsa de voință din partea celor de pe cealaltă parte a Atlanticului de a-și îndeplini obligația de a proteja toți membrii NATO în orice circumstanțe”, demnitarul european a apreciat că Uniunea Europeană nu se mai poate baza pe Statele Unite ca garant al securității sale: „paradigma care a susținut vreme de 75 de ani capacitatea noastră de apărare se prăbușește sub ochii noștri”.

    Al doilea semnal de alarmă a venit la 11 aprilie, când prim-ministrul japonez Fumio Kichida a susținut un discurs în fața Congresului Statelor Unite: „Cât timp își va păstra speranța Ucraina, sub presiunea Moscovei, fără sprijinul Statelor Unite? Cât timp regiunea Indo-Pacificului va fi scutită de evoluții încă și mai dure, fără prezența Statelor Unite?”

    Aceste semnale au venit în cunoștință de cauză, după ce emisari diplomatici ai aliaților europeni și asiatici ai Statelor Unite au sondat, în ultimele săptămâni, opiniile fracțiunii izolaționiste a Partidului Republican. Li s-a confirmat intenția fermă de a aplica selectiv  Articolul 5 al Tratatului de la Washington din 1949, în funcție de criterii schimbătoare. Azi, criteriul ar fi alocarea a cel puțin 2% din PIB pentru apărare; mâine, cine știe?

    O asemenea politică, cu iz de șantaj, ar duce pe termen scurt la dizolvarea NATO, ca urmare a imposibilității realizării scopului său: cum să aperi flancul de Est, dacă tocmai ai suspendat din Alianță Ungaria, Bulgaria, România și Grecia? Atacată din trei părți, Polonia ar rezista câteva zile, după care tancurile rusești ar defila din nou prin Berlin. O asemenea politică ar duce și la dizolvarea alianțelor SUA din Asia – Pacific: cum ai putea sprijini Coreea de Sud, dacă ai suspendat relațiile militare cu Japonia, care nu are tratat de pace cu Rusia, ci un simplu armistițiu, teritorii japoneze fiind și azi sub ocupație rusească?

    Implicații geo-strategice.

    Punerea sub semnul întrebării a sistemului de alianțe a Statelor Unite are loc într-un context mai larg, de renaștere a izolaționismului american – doctrină de început de secol 20, care s-a dovedit deja falimentară în decembrie 1941. Totuși, mai are adepți. Într-un interviu recent cu politicianul britanic Nigel Farage, domnul Trump declara că „e un ocean între problemele Europei și noi, e un mare și frumos ocean”. Oare chiar așa o fi?

    De aproape 20 de ani, Marina Statelor Unite derulează programul Aegis Ballistic Missile Defense (AEGIS – BMD). În 2015 existau 33 de nave cu capacități  BMD, în curs de modernizare, iar această flotă anti-rachetă urma să ajungă în 2020 la 39 de nave, cu 3.744 tuburi de lansare. Dar a survenit ocuparea Crimeii, apoi a urmat războiul din Ucraina, iar în 2022 numărul navelor cu capacități BMD nu era de 39, ci de… 98, cu 9.408 tuburi de lansare! Iar alte 39 de distrugătoare AEGIS-BMD sunt în construcție.

    Acest efort – care costă mii de miliarde de dolari – urmează să asigure, la orizontul anului 2030, protecția Statelor Unite împotriva unui atac cu rachete intercontinentale. Dar o rachetă intercontinentală e vulnerabilă în două segmente ale traiectoriei sale: în primele minute, când încă nu s-a separat a doua treaptă și nu au fost eliberate ogivele nucleare independente și țintele false; și în ultimul minut, când temperatura de la reintrarea în atmosferă a distrus deja țintele false. Evident, este preferabil ca rachetele intercontinentale rusești să fie lovite în primele minute, pe traiectoria ascendentă, deci din apele europene, iar nu pe traiectoria finală, în spațiul aerian al Statelor Unite. Fiindcă a miza totul pe interceptarea finală echivalează cu o partidă de alba-neagra.

    De fapt, în 2009, când Administrația Obama a lansat programul AEGIS – BMD, componenta europeană a programului, European Phased Adaptive Approach, prevedea ca în anul 2040 în apele Europei să se afle nave americane purtând 500 … 700 de antirachete. În realitate, acest număr a fost atins încă din 2022, deci cu 18 ani mai devreme: sunt desfășurate la bordul a 4 distrugătoare cu baza la Rota (Spania) și în cadrul facilităților AEGIS – Ashore de la Deveselu și de la Redzikowo (Polonia). Iar alte distrugătoare americane AEGIS-BMD fac cu rândul prin Mediterană și Marea Nordului. Și centrul de comandă al ”primului inel” AEGIS-BMD, cel european, este la baza Ramstein (Germania).

    Dacă permiți Rusiei ”să facă ce dracu vrea” cu România, Bulgaria și Grecia, dându-i acces la Mediterana, la Polonia și Germania de Răsărit, totul se năruiește: într-o săptămână – două, inelul antirachetă avansat din Europa, primul strat care protejează Coasta de Est a SUA, de la Portland la Norfolk, nu va mai exista. BMD devine o partidă de alba-neagra.

    Dintre cele 98 de nave AEGIS-BMD desfășurate, 8, cu 768 tuburi, sunt japoneze. Este inelul avansat care protejează Alaska și coasta vestică a continentului nord-american contra unui atac cu rachete chineze sau nord-coreene. Dacă se prăbușește NATO, se prăbușesc simultan și alianțele Statelor Unite din Pacific, lăsând coasta de Vest, de la Anchorage la San Diego, la cheremul lui Kim Jong-Un. Care va putea șantaja pe americani să se retragă din Coreea de Sud așa cum s-au retras din Vietnam, din Afganistan…

    Dezmeticirea.

    Prăbușirea programului AEGIS-BMD, în care s-au investit mii de miliarde? Această implicație nu pare să fi fost luată în calcul de izolaționiștii cuprinși de febra demolării alianțelor. În ultimele decenii, de două ori asemenea ”neluări în calcul” au angrenat Statele Unite în războaie. În 1950, secretarul de Stat Dean Acheson a uitat să pomenească de Coreea, într-un discurs enumerând Statele din Asia pe care SUA intenționează să le apere împotriva imperialismului sovietic. Așa a început războiul din Coreea. Iar în 1990, alt secretar de Stat a lăsat să se înțeleagă că Statele Unite nu ar avea cine știe ce interese în Kuwait – ceea ce l-a încurajat pe Saddam Hussein să acționeze.

    Săptămâna trecută, la Washington, subiectul pus în discuție de izolaționiști era abandonarea Europei, retragerea din NATO. Și asta a contribuit cu siguranță la decizia Iranului să lanseze pentru prima dată o agresiune militară în nume propriu, împotriva unui aliat apropiat al SUA, Israel. Dacă Congresul SUA a blocat ajutorul către Israel, înseamnă că l-a abandonat, nu? Iar Teheranul, politicos, a trimis vorbă prin Turcia că intenționează să lanseze un atac masiv asupra Israelului lăsat de haram. Ca Statele Unite să nu fie luate prin surprindere și să nu se supere. În ultimele zile dinaintea atacului anunțat, politicienii americani care nu s-au alăturat corului izolaționist s-au aflat în fața unei perspective îngrozitoare: dacă Statele Unite nu intervin, Kim Jong Un va presupune că SUA s-au retras și din Asia și va ataca Coreea de Sud. Deja mobilizează armata.

    Și astfel a început dezmeticirea. Deputatul Michael McCaul, președintele Comisiei pentru Afaceri externe a Camerei Reprezentanților, a declarat săptămâna trecută presei că „propaganda rusă a pătruns din nefericire în SUA și a infectat o bună parte din baza Partidului Republican”, blocând ajutoarele pentru Israel și Ucraina. Iar colegul său Mike Turner, care conduce Comisia pentru Informații, a afirmat duminică, pe CNN, că McCaul are „absolută dreptate”. Fostul Secretar de Stat Mike Pompeo, care a condus diplomația americană sub mandatul lui Donald Trump, a publicat luni o scrisoare deschisă în care îl „încurajează” pe ”Moscow” Johnson, purtătorul de cuvânt al Camerei, să supună la vot aprobarea ajutorului pentru Israel și Ucraina. Și, nemaifiind timp pentru o altă soluție, s-a decis participarea militară directă a Statelor Unite – deocamdată defensivă – la conflict.

    Spre un Pearl Harbour politic?

    Criza de încredere, destrămarea alianțelor SUA, însoțită de noi agresiuni împotriva aliaților americanilor, ar duce la un Pearl Harbour politic. Iar responsabil ar fi șeful Partidei Izolaționiste, cel care a lansat lozinca ”îi voi lăsa să le facă ce dracu vor”. Ca urmare, unele medii din Partidul Republican au început să dea înapoi, știind că în trecut, de fiecare dată când s-a negociat cu inamicul în detrimentul aliaților, lucrurile au ieșit prost.

    Toamna anului 1938. Germania lui Hitler dorește să pună mâna pe o regiune din Cehia, locuită de etnici germani: Sudetenland. Prin mijloace subversive, Berlinul reușește să stârnească violențe interetnice în regiunea vizată, pretext pentru o intervenție armată. În timp ce la Cheb și Jeseník trupele hitleriste se războiesc cu cehii, Franța se neliniștește: are, din 1925, o alianță militară cu Cehoslovacia. Și n-are poftă să o onoreze. Deci, „să facă dracu Hitler tot ce vrea cu ea”. Prim-ministrul francez Daladier și cel britanic, Chamberlain, se duc la Munchen, să discute problema cu Hitler și Mussolini. Peste capul cehilor. Hitler le promite: „Aceasta va fi ultima revendicare teritorială pe care o voi avea în Europa!” Iar Anglia și Franța au dat mână liberă lui Hitler „să facă dracu tot ce vrea cu Cehia”. Iar Hitler a pus mâna nu numai pe Sudetenland, ci și pe întreaga Cehie, dobândind astfel 2.175 tunuri, 469 tancuri, 500 de tunuri anti-aeriene, 43.000 de pistoale-mitralieră, 1 milion de puști: practic dotarea Wehrmacht s-a dublat. Iar aceste arme, cedate de Franța și Anglia la Munchen, au jucat în 1940 un rol major în înfrângerea trupelor franceze și britanice.

    Începem să înțelegem de ce, acum câteva zile, ministrul german al Apărării, Boris Pistorius, a comparat războiul președintelui rus Vladimir Putin împotriva Ucrainei cu anexarea de către Adolf Hitler a teritoriului cehoslovac, în 1938. În fond, Rusia domnului Putin dorea să pună mâna pe o regiune din Ucraina, locuită de etnici ruși: Donbass. Prin mijloace subversive, Moscova a reușit să stârnească violențe interetnice în regiunea vizată, pretext pentru o intervenție armată. În timp ce la Luhansk și Doneț trupele ruse se războiesc cu ucrainenii, domnul Putin promite public: „Donbass și Crimeea vor fi ultima revendicare teritorială pe care o voi avea în Europa!” Dacă principala Putere a lumii euro-atlantice va urma exemplul izolaționiștilor Chamberlain și Daladier, dând mână liberă Rusiei „să facă dracu tot ce vrea”, Putin va pune mâna nu numai pe Crimeea și Donbass, ci pe toată Ucraina, dobândind astfel tunurile, tancurile, rachetele, uzinele militare și efectivele care-i lipsesc pentru a cotropi Europa Centrală și de Est, până la frontierele convenite la Yalta. Unde, reamintim, Rusiei sovietice i s-a dat mână liberă „să facă dracu tot ce vrea” cu România, Ungaria, Bulgaria, Cehoslovacia – și a urmat un Război Rece de 50 de ani.

    Rezultate îndoielnice, tensiuni persistente.

    În pofida angrenării directe a Statelor Unite în apărarea unui aliat al său, Israel, criza de încredere e departe de a fi rezolvată. Zilele trecute, ministrul german al Apărării, Boris Pistorius, a explicat Parlamentului german că „având în vedere situația de securitate și nevoile armatei, Germania trebuie să ia în considerare introducerea serviciului militar obligatoriu”. Situația este atât de tensionată încât săptămâna trecută ministrul britanic de Externe, David Cameron, și-a început vizita în SUA printr-o întâlnire cu Donald Trump, în Florida, înainte de a se îndrepta spre Washington DC pentru discuțiile oficiale. Lord Cameron n-a putut obține de la fostul președinte decât niște răspunsuri confuze.

    Principala amenințare, azi, nu e Iranul și cu atât mai puțin China, ci confuzia din rândurile noastre, incapacitatea de a acționa hotărât în apărarea valorilor noastre comune, ceea ce deschide perspectiva unor pericole și mai mari. Merită în acest sens luat în seamă avertismentul prof. Feng Yujun, președintele Centrului de Studii Ruse și Central-Asiatice al Institutului de Studii Internaționale de la Universitatea din Beijing. Într-un articol în The Economist, dânsul afirmă că „Federația Rusă caută să submineze ordinea internațională și regională existentă, prin război”. Iar apoi sugerează că dacă i se permite în continuare Rusiei „să atace poziții militare, infrastructuri critice și orașe ucrainene și să se pregătească pentru o nouă escaladare, șansele unui armistițiu în stil coreean par reduse … războiul ar putea fi înghețat. Acest lucru nu va face decât să permită Rusiei să continue să lanseze noi războaie după un răgaz, punând lumea într-un pericol și mai mare.”

    Lecțiile Istoriei sunt cât se poate de clare: subminarea alianțelor proprii, într-un moment de criză, nu duce la pace, ci la încurajarea agresorului să declanșeze un Război Mondial. Iar evenimentele tocmai au dovedit acest lucru: pentru a stopa alunecarea spre un război generalizat în Orientul Mijlociu, Statele Unite, în pierdere de credibilitate și prestigiu, nu au mai putut folosi obișnuitele căi diplomatice și au fost nevoite să intervină militar direct.

    8
    • Macar cu incheierea sunt super de-acord, da:
      „pentru a stopa alunecarea spre un război generalizat în Orientul Mijlociu, Statele Unite, în pierdere de credibilitate și prestigiu, nu au mai putut folosi obișnuitele căi diplomatice și au fost nevoite să intervină militar direct.”

      US si-a pierdut soft power-ul in Orientul Mijlociu si s-a ajuns la ce avem acum.
      Cu privire insa la „agresiunea” iraniana, atacul cu rachete de sambata adica, nu ma refer la ce se intampla prin proxy-uri – US a jucat dupa multe vreme cartile cum trebuie. Atacul a fost excelent calibrat a.i. sa nu dea motive Israelului pentru represalii imediate si scapate de sub control fiindca americanii s-au asigurat personal ca nu trece nimic unde nu trebuie, ca sunt minime pagube umane si materiale dar au si refuzat sa participe ofensiv la o alta escalada.

  74. Se pare ca apele s au mai linistit.umbla vorba prin targ ca bibi,dupa un telefon primit de la bideul senil,a lasat razbunarea pana dupa nus ce sarbatori evreiesti.adica prin mai.faza naspa e ca nu stiu cum ataca.iordanienii l au anuntat ca nu l au ajutat impotriva persilor.doar si au aparat spatiul aerian.si asa vor face si in caz de vor incerca ei sa o ia pe scurtatura.asa ca ,in caz ca folosesc avioane,trebe sa o ia via siria,irak si vreo 400km de teren muntos iranian.cam 2000-2500m altitudine.si pana la Arak(cea mai apropiata inst nucleara persana ) sunt 1400km.in conditiile in care f35 are combat radius cu combustibil intern si doua gbu 31 si doua amraam in burtica(adica stealth) de un pic peste 1000km.iar f-15 1300km.in regim hi-lo-hi.si la ce RCS are dihania fix zbor la altitudine ii trebe ptr un atac surpriza.Iar despre cisterne zburatoare nu cred ca se pune problema.sirienii abia asteapta sa dea cu S-200/300 dupa ele.si nici irakienii nu ii prea iubesc de la o vreme.ar mai fi rachetele jericho2.doar ca cica sunt doar vreo doua duzini toate cu warhead uri nucleare.in plus posibil ca persii sa primeasca informatii satelitare de la amicul Xi ping pong.si probabil au prin curte deja ceva focoase nuke.nu erau cretini sa se ia la harta ca prostii cu o putere nucleara in baza motoretelor saheb.posibil sa auzim in curand de vreun test nuclear subteran,asa la siktir,sa taie elanul alora.si atunci game over.

    1
    • Apararea antiaeriana iraniana foarte eficace. Nu au doborat nimic.

    • Atac limitat cu drone, pagube minime.Incepe sa semene a bataie intre doi efeminati.

      5
      • Stai sa vedem ce mai fac,ca evreii nu-s obligati sa castige batand din palme de fiecare data.Au timp si unii si altii sa-si dea in gura,daca nu se potolesc pana atunci.

        2
        • Naaa, mai intai iranienii ataca masiv dar anunta cand si unfe dupa care zic piua „noi ne-am reparat onoarea, gata nu ne mai batem”, acum israelienii aparent citindu-l pe Caragiale dau cu cateva drone cat sa bage in sperieti populatia civila din Isfahan tot pe motiv de onoare.Daca vrem ceva serios iata, Iranul evacueaza din Siria generalii din Gardienii Revolutiei de teama unor represalii israeliene, din acelasi motiv si unele contingente Hezbollah au parasit Siria.Atacul asta pare facut la deruta.

          1
      • Nu e chiar asa, pe pariu ca acum sunt sintetizate datele despre AA-ul iranian.
        E clar ca va urma o perioada de uzura, chiar ma gandeam cum vor sa loveasca la sute de km in adancime fara sa stie zonele de acoperire radar, pozitionarea bateriilor AA etc.
        F117A si B2 se furisau numai pe la extremitatea zonelor acoperite de radar, niciodata nu urmau un traiect direct ci foarte sinuos.
        Probabil suntem in faza in care se colecteaza date depre locatia radarelor de urmarire, frecventa, etc.
        Eu spun ca intentia e clara si seamna cu Top Gun2 🙂

        1