Este vorba de sistemul de protectie activa „hard-kill” al Rheinmetall, si anume Rheinmetall Active Defence System (ADS), care este alcatuit din mai multe elemente: detectie, obscurare si contramasuri hard-kill.
In testele filmate se au in vedere urmatoarele scenarii:
- test de aparare in fata unei rachete antitanc ghidate, senzorii fiind imuni la obiectele din apropiere. ADS dezactiveaza capul de lupta, racheta fiind distrusa inaintea impactului cu tinta.
- ROSY (Rapid Obscuring System) alaturi de ADS instalate pe un banc de test. Rosy are rolul de a obstructiona sistemele de observatie si ghidaj, prin grenade cu obscuranti multispectrali, inainte ca grenada antitanc sau racheta sa fie trasa sau sa ajunga in apropierea tintei.
- ADS instalat pe TPz Fuchs care este in miscare si este atacat cu multiple lovituri RPG, in timp ce-si continua deplasarea. Se observa reactia sistemului si protectia asigurata vehiculului, filmata din diverse unghiuri Cu o mica exceptie despre care Rheinmetall sustine ca nu s-a soldat cu penetrarea carcasei si in care s-a pierdut o placa de blindaj suplimentar extern, se pare ca Fuchs a scapat relativ nevatamat:
- ADS hardkill instalat pe cabina blindata a unui camion, lucrand conjugat cu ROSY si turela teleoperata. ROSY bruiaza sistemul de tintire, ADS neutralizeaza lovitura antitanc iar turela teleoperata se intoarce in directia amenintarii.
Gama de amenintari „parate” de ADS:
Mai jos, principiul de actiune al ADS:
Oare or fi bani si interes pentru instalat asa ceva pe Agilis, in optiune?
Probabil ca mai intai Agilis ar trebui sa prinda forma, sa devina ceva palpabil, pentru a nu pune carul inaintea boilor.
Marius Zgureanu
So what about a top attack? Spike is comin’ ! 🙂
Here ,http://www.janes.com/article/76611/romania-procures-portable-spike-lr
They say we get the new ICLUs (NG & network capable), I wrote about here, which just entered in production last year and were ordered by Israelis:
https://www.rumaniamilitary.ro/familia-spike-creste
I hope we well buy also the new Spike LRII in the new order.
For top attack you could probably use the same sensor+hardkill suite, but upwards-oriented.
Something to adapt for mobile air-defense vehicles.
Ceva si despre elicoptere http://www.bzb.ro/stire/viper-made-in-brasov-a121237
@lacusca psd, din putzul gandirii: „Pe de altă parte, s-au semnat primele documente cu o companie renumită tot în domeniul producţiei de elicoptere, mă refer la Bell Helicopters, pentru 45 de elicoptere. Este, practic, pentru prima dată când această companie ar urma să producă elicoptere în afara Statelor Unite şi dânşii doresc să aducă în România o linie de producţie”
Astia rescriu istoria aviatiei nene, te pui cu romanii? Sa-i anunte careva pe loserii aia de la Bell Helicopters ce eructeaza romanasii! Cat de complicat o fi sa stii macar de asocierea Agusta-Bell unde s-au facut tot felul de elicoptere Bell la o aruncatura de bat de Romania, in nordul Italiei. Canada si alte ragalii nu se mai pun „ca canadienii e tot un fel de americani”, samd.
Unii ”e” ruptzi de realitatzile lumii contemporane cum ”e” ruptzi bixonii de ”stiintele oculte”..
Mare minune sa nu iasa tot IAR-330 de pe linia ”noo”. Sau, poate, AK47.. Vorba aia, daca il facem de jdemii de ani, ne-a intrat la suflet.. 100% romanesc adica, ca si stramosescul 47..
Not so easy, especially for light vehicles
An interesting article as for the medium possibilities of „defense24”: http://www.defence24.pl/poligon-w-orzyszu-gotowy-do-szkolenia-sojusznikow-defence24pl-tv
https://www.youtube.com/watch?v=UNnttcD7EqQ
Racheta ucraineana de croaziera cu raza lunga de actiune !!!
Noi avem premier pe broscuta cea blonda…
@Lion
La un moment dat am avut impresia ca baietii aia mai in varsta, care au facut racheta, au pornit pe urmele ei sa vada pana unde a ajuns.. Cam din topor racheta, fie vorba intre noi.
Apoi, nici ucrainienii nu sunt foarte departe, ba chiar dimpotriva, si mucii lor sunt in fasole. Au flexat-o cu MiGurile croate, cu BTR-urile iraqiene si, mai nou, cu Oploturile tailandeze. Shit pe toata linia.. Apoi, desi fac racheta AT a lu’ peshte, plang dupa cateva zeci de Javelin, de parca ar fi F-16..
Nu’s prea breji nici astia..
ucranienii au scoala serioasa in spate,
cercetare serioasa pe tehnica militara,
si capacitati de productie,
daca isi pun neuronii in miscare pot produce oricand surprize,
si este vorba de motoare pt. rachetele intercontinentale si propriu program de rachete cosmice, program in functiune,
apoi, motoare pt avioane produse la ei in tara, inclusiv motoare pt. avioane militare – ceea ce noi nici nu visam sa proiectam iar despre constructie nu are rost sa vorbim,
Antonov este un nume mare,
la fel si Ivcenko-Progress, Motor Sich, etc,
asa ca ucrainenii sunt sus,
noi stam mult mai prost,
binenteles ucrainienii au fost invadati de rusi,
dar inca nu au capitulat, in conditiile in care mare parte din conducerea armatei lor era compusa din multi tradatori,
nu mai zic de marina care a trecut cu tot cu vase la rusi, ca asta e deja istorie
noi intr-un scenariu de asta suntem la capitolu cum reusim sa supravietuim 24 de ore la atac nu ce facem dupa o luna/un an sau mai mult de asediu,
Hai mai lasso.
Am vazut cat de eroici sunt ucrainenii , in special ofiterii,..
Ca a urmat dupa moartea eroică a multor voluntari, cu asta se lauda ofiterii la eii.
Din cauza marelor cadre militare au pierdut Krimea fara un sigur foc..
pai io ce am spus si unde ai ajuns tu,
am spus ca ofiterii ucrainieni in special ofiterii superiori au fost tradatori,
marina militara ucrainiana a trecut cu toate navele mari la rusi,
binenteles rusii nu au nici o vina,
conducerea rusilor va fi in curand sanctificata, pai a declarat putin ca la ei comunismu este o forma de crestinism
Crimea s-a pierdut datorita unui cumul de factori,
cumul produs al unui plan dinainte stabilit de tovarashii de credintza stramoseasca comunista de la rasarit,
tradatorii erau mai multzi,
sau conducatorii erau controlati direct de la moskva,
pe de alta parte ucrainienii au scoala adevarata tehnica,
si cercetare,
normal rusii nu suporta sa le spui ca Antonov face mai bune avioane de transport ca ei,
dar asta e adevaru,
Vezi ca Antonov a fost cumparat de rusi.
Trupe am cam avea daca socotim mapn 74+30jandari+17pol frontiera+10penitenciare+?sri si altii am depasi cu mult ce au desfasurat rusii la zapad (100mii)……si asta fara rezervisti….dar inzestrarea ne omoara….apropo aceasta jandarmerie care e structura militara se ocupa doar de manifestanti???ea nu ar trebui sa se doteze si pentru apararea patriei???
Nu e clar ce face contra top-attack.
In mod sigur, nu e destinata contra APFSDS.
Pana acum, singurii care zic ca pot combate APFSDS sunt IRON FIST, al IMI, care zice ca poate combate sageti care vin cu 1 mila /secunda (1600m/s) si Afganitul rusesc care nu stiu ce zice si ce face.
Deocamdata nu e prevazut asa ceva, dar logic e ca doar intorci senzorii si capcanele spre in sus, cu conditia sa nu ai echipajul iesit pe plafon 🙂
EFA, AWiSS, si altii…
https://below-the-turret-ring.blogspot.ro/2017/01/hardkill-aps-overview.html
@Eroul
„In mod sigur, nu e destinata contra APFSDS.”
Si KE-threats alea din poza de sus oare ce sa fie? Intreb si eu, nu dau cu parul…
parerea mea, hic…
Da , dar ptr ce calibru?
Alea de le mentioneaza eroul sunt parca montate pe tancuri
Blindajul pasiv are rolul lui in a opri parte din ce trece , sau cum trece
Un proiectil din asta cinetic nu va fi oprit total , mai ales unul de calibru mai mare si blindajul fuchsului nu prea pare in stare sa le opreasca
Or fi ce-or fi, hic.
Cand am scris comentariul nu era poza acolo. Poate nu o vazusem eu dar ma indoiesc.
In al doilea rand, cand exista doar un singur producator care a prezentat o demonstratie video privind combaterea APFSDS (IMI, cu IRON FIST) ce motiv ar avea producatorul german sa nu faca public, eventual cu o demonstratie video, ca si sistemul lui combate sageti?
Daca ai observat, majoritatea producatorilor de APS evita elegant subiectul APFSDS.
Nemtii ar fi trebuit sa sara in sus cat casa si sa strige „Si noi putem ! Si noi putem!”
Eficient sistemul de protecție…Noi ce o sa facem cu Ag 7-9 din dotare? Le donam salvamontiștilor pentru a declanșa avalanșe controlate , gărzilor patriotice din burkina fasole sau școlilor gimnaziale din Palestina?!
las’ ca nu toate vehiculele si nu toate punctele intarite sau transeele or sa aibe asa ceva 🙂
Punem in cap, a se citi in varf, in varful Ag-ului se intzelege, o detonatoare precoce de antimasuri si s-a rezolvat.. Daca ei au 3 in tandem, noi avem 4, adica ”doo perechi”, iar aia cu ”doo perechi” always wins..
Da’ dupa aia poate adauga si ei o plasa anti-RPG, in plus de contramasuri 🙂
☺☺☺
O plasa de 1 leu banuiesc.. 🙂
1 ieuro!
N-ai vazut ca si ACTTM-ul nostru face studii? 🙂
Nu cred ca or fi citit ce am mentionat eu pe aici amu’ niste ani: @Tarian
https://www.rumaniamilitary.ro/noi-solutii-de-blindaje-ieftine-si-la-indemana
ha ha. Buna gluma, dar sunt curios cati dintre cei sub 30-35 de ani o inteleg 🙂
Oare or fi bani si interes pentru instalat asa ceva pe Agilis, in optiune?
Sau pe TR-uri?
Absolut.
Sa nu ne facem griji. O sa le vezi si pe Duster Military.
Mai e mult pana la intrarea Agilis in dotare.
Dar un sistem de protectie activa (versiune „light”) ar fi foarte util pe Piranha V in configuratia IFV.
Ar fi util si pe actualele Piranha IIIC, care-s si mai usor blindate decat V, pe MLI-84M, care ramane deocamdata in uz pentru inca cel putin 10 ani si pe TR-85M.
Pentru arc vertical, m-as gandi si la SPAAG Gepard 🙂
Ideea e sa ai o solutie comuna, dar conteaza si cat costa, ca nu sunt chiar ieftine, la peste 200.000-300.000$ bucata, alea mai serioase. Apoi exista si solutii complementare, bine mai ieftine, doar ca iti modifica gabaritul vehiculelor, cum sunt plasele sau cutiile cu blindaj spatiat:
https://www.qinetiq-na.com/products/militaryprotection/qnet/
https://amsafebridport.com/rpg-protection/
https://en.wikipedia.org/wiki/File:RPG_Protection_add-on_kit.png
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a28576/us-army-tanks-to-get-active-protection-systems-by-2020/
Ca de obicei,un articol excelent , comentarii savuroase şi la obiect ! Vă mulţumesc tuturor pentru că existaţi !
Acum chestiile astea sunt cumva trufandale – foarte putin raspandite pentru ca sunt inca foarte scumpe, fiind practic primele modele de serie dezvoltate dupa prototipuri indelung cercetate. Un sistem din asta complet creste pretul blindatului cu 20-25 ” in cazul APC-urilor si cam 10-15% in cazul tancurilor. Dar ce se va intampla peste 20 de ani cand vor fi si mult mai raspandite, mai eficace, ieftine si foarte des intalnite? Raspunsul : inapoi la tunul antitanc :).
Nu prea vad ce sa caute un astfel de sistem pe transportoare de infanterie….astepti sa coboare militarii apoi tragi si ii omoara sistemul….
aia nu coboara pe lateral, iar cand coboara sistemul poate fi dezactivat. In plus, cand grupa coboara, e mai greu sa tragi cu arme antitanc, ca te vad infanteristii.
Cealalta varianta e cu sisteme pasive, gen plase…
Iese Agilis-ul ori ba….mai facem ceva cu arma de asalt?…., alo d-le ministru faceți ceva cu șefii de la Cugir și cu și mai marii lor șefi de la min.Imdistriilor, nu de altceva dar cred că au adormit în bocanci!
Serghey, tare mi-e ca ministrul de care zici tu e cel al economiei… Tu ai văzut ce arătare sinistră și imbecilă au numit acolo???? N-ai cum sa-i ceri nimic lui ăla…
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/1/1686/16964591/2/7465469-mediafax-foto-alexandru-dobre.jpg?width=605
Adica nenea asta?
Sper macar sa aibă consilieri cum trebuie astfel încât să ,,deformeze” ministeru’ lu ‘ peste prăjit……totuși individu’ am văzut că are ceva experiență (cel puțin după cv)….cine știe ce dreaq a frecat și asta, după fata nu-mi da prea mari sperante, sper totuși să facă nenica asta ceva că vad ca-n ultima vreme trendu-i sa cumpărăm tot inclusiv guma de la izmene!
China’s rail gun. The ship is the Type-072III Yuting-II-class landing ship Haiyang Shan (936), which now serves as a testbed.
https://pbs.twimg.com/media/DU8_UuoVQAAU-5p.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/DU4wpODU0AEJgJ8.jpg:large
Da are experienta…la luat salarii de neam prost de la companii de stat unde se fac numiri polirice. La audierile din comisii la investitură și suflau vreo 2 de pe lîngă ce sa zica. Iar cand a iesit si l-au întrebat reporterii ce are de gând să facă …. NEANTUL!!!!
Dar sa nu deturnam discuția asta interesantă despre arme spre una despre prosti.
Stie cineva cat costa sistemul german? Din ce-am mai vazut la israelieni și americani o jucărie de asta e undeva intre 250 k și 400 k de coco acum.
Super interesanta „chestia”….
Nu e de netrecut (vezi munitiile care lovesc de ” sus”), dar oricum ai mai multe sanse…
Lucruri de „studiat” si de ai nostri, sau macar de bagat bani intr-un program cu altii…
Oricum, SF pentru noi….
Pe zi ce trece realizez ca ai nostri „dorm” pe ei… Cu buna stiinta , chiar….
Daca
Ce este Agilisul asta despre care tot vorbiti? L-a vazut cineva, piate vreun prototip sau macar o linie de productia,de asamblare, macar de de vopsit??
Macar un desen?
E o chestie la care visam noi….
Trebuia sa il aduca Mosul anul trecut, dar cred ca nu am fost cuminti….
🙂
pai desenele nu le-ai vazut?
ce desene??
conceptele alea publicate la stirile despre Agilis. Alea ce-s?
Delegatie de la Rheinmetall AG in vizita la Fabrica de Arme din Cugir.
https://www.cugirinfo.ro/vizita-a-reprezentantilor-grupului-german-rheinmetall-defence-ag-la-fabrica-de-arme-cugir-18569.html