Romania singura in flancul sud-estic al NATO?!

 Bulgaria, schimbare de pozitie! Din pozitia de membru (nu foarte onorabil al NATO) in cea de capra (a Moscovei) 

bulgariei ii este frica de rusia

Bulgaria din nou prostituata Moscovei si o tara fara de onoare!

Probabil ca da, atat timp cat Moscovei i-a luat fix o zi sa intoarca pozitia Bulgariei la 180*. Miercuri, presedintele Romaniei si cel al Bulgariei au avut o declaratie comuna in care bulgarul anunta ca tara sa sustine initiativa Romaniei, la Summitul NATO de la Varsovia pentru crearea unei forte navale comune si permanente a NATO la Marea Neagra.

Anterior, pe 20 mai si ministrul de externe bulgar Daniel Mitov sustinea pozitia Bucurestiului.

Dar la doar o zi dupa vizita lui Klaus Johannis la Sofia (vizita dedicata tocmai problemei flotei comune a NATO), premierul bulgar, Boiko Borisov, a declarat ca tara sa nu sustine o astfel de initiativa si ca presedintele bulgar (!!), Rosen Plevneliev, este si el de acord ca o flota NATO la Marea Neagra nu este necesara. Ba mai mult decat atat, in urma cu aproximativ o luna, premierul Romaniei, Dacian Ciolos, a fost la Sofia tocmai pentru a discuta cu premierul bulgar, Boiko Borisov, despre o flota NATO la Marea Neagra si s-a intors la Bucuresti cu vasnice asigurari de colaborare si prietenie sincera.

Iar acum Boiko Borisov ameninta ca daca ministrii apararii si al externelor bulgari au semnat ceva sau au dat vreo asigurare partii romane, in aceasta privinta, va fi vai de capul lor! Ca cica ar fi facut acest lucru fara stirea lui!

In urma schimbarii bruste de pozita a Bulgariei, Turcia a reactionat prima si a suspendat acordul de readmisie al imigrantilor ilegali, pe care il avea cu Bulgaria, scrie publicatia bulgara “24 Ceasa”.

boiko_borisov

Boiko Borisov (un pacalici), premierul Bulgariei caruia ii este sincer frica sa nu-l dea Moscova la caini

Borisov s-a deplasat la sediul președinției pentru o întâlnire de urgență în urma relatărilor conform cărora Turcia a suspendat acordul de readmisie semnat cu Bulgaria în mai, din cauza rezistenței opuse de această țară la propunerea privind flota comună, prezentată de România, dar sprijinită și de Turcia.

Borisov a declarat: „Susțin NATO și UE, susțin interesele economice ale Bulgariei, dar această linie nu trebuie încălcată. Dacă bulgarii (a se citi rusii!!) gândesc altfel, mă vor înlocui cu altcineva”, a declarat Boiko Borisov.

Iar puterea Rusiei in Bulgaria este cu adevarat importanta (guvernul de la Sofia fiind de facto doar o marioneta, mai rau ca pe vremea Tratatului de la Varsovia), in urma cu doar 2 ani (parca) rusii au dat jos intregul guvern bulgar prin cateva manifestatii de strada a doar catorva mii de bulgari.

Mai departe premierul bulgar o da p-aia dreapta si zice: „Am spus întotdeauna că în niciun caz Bulgaria nu va fi atacată de Rusia, ei se implică în alte tipuri de acțiuni, în majoritate economice, pe teritoriul bulgar’, a comentat Borisov. ‘Suntem creștini ortodocși, avem o bază comună în religie, cultură și toate celelalte. (…) Rusia poate fi un pic nervoasă în legătură cu alții, dar va fi foarte marcată dacă Bulgaria va face acest lucru”.

Pe de alta parte Borisov a arata cu degetul indirect catre Bucuresti pentru ratarea de catre Bulgaria a doua mega-proiecte cu rusii: centrala nuclear-electrica de la Belene (proiect inchis si datorita presiunilor romanesti) si prabusirea South Stream, proiect care s-a dus dracului si gratie miscarilor Bucurestiului, dupa ce Moscova nu a reusit sa atraga Romania in proiect! Acum bulgarii vor probabil sa se razbune pe noi, desi Bulgaria chiar nu vad ce ar putea oferi pe zona militara – cunoscuti fiind ca niste vai mama lor – iar pe zona maritima nici atat, cu doua fregate/corvete, vechi cu rachete AN expirate, nave care nu pot fi nici macar realimentate in mars, bulgarii fiind deja cunoscuti in NATO de cand si-au retras fregata din largul coastelor libiene pe motiv ca n-au bani de motorina, dar de fapt nu au fost in stare sa realimenteze pe mare (bine, nici bani de gaz nu mai aveau).

Ciudata schimbare de opinie in mai putin de 24 de ore.

Dar aflam ca Rusia a dat in judecata Bulgaria pentru contractul semnat in vederea constructiei de catre o companie rusa a unei noi centrale atomo-electrice in Bulgaria, la Belene (Romania s-a opus), iar rusii cer despagubiri in valoare de 550 milioane de dolari. Iar Moscova a si declarat public ca o forta militara NATO este cu totul neavenita in Marea Neagra.

Bineinteles ca obraznicia rusilor nu are limite atat timp cat ei militarizeaza rapid si masiv bazinul Marii Negre, prin sase noi submarine, fregate si aviatie, etc. Ei (rusii) au voie sa militarizeze Marea Neagra, NATO nu!

Acelasi tupeu de ivan-criminal, care sustinea ca partidelele comuniste au castigat alegerile in mod democratic in tarile ocupate de Armata Rosie, acelasi tupeu de borfas, care iti fura avutul si te priveste direct in ochi.

Din pacate observam inca odata cata forta are Rusia in Bulgaria si ne putem doar imagina cat putere are in Serbia sau Ungaria, de unde ratiunea de a sustine (inca o data) ca Bucurestiul este practic inconjurat de slugi prea-plecate ale Rusiei si ca, cu toate pacatele noastre – deocamdata –Romania este singura tara cu adevarat membra NATO din acest flanc sud-estic. Si singura tara care conteaza cu adevarat!

Noi si poate turcii (dar astia sunt cam de conjunctura, insa Bosforul e totul prin partile astea).

 

Pe de alta parte Rusia a inceput s-o ia usor la vale, una dintre cele mai mari banci – VTB – aflandu-se practic in faliment, iar banca centrala a Rusiei a anuntat ca nu are bani s-o slaveze. Banii ar fi astfel: 8 miliarde de euro anul acesta, 18 miliarde de euro anul viitor, de unde putem vedea cu mafia din jurul lui Valdimir Putin fura de fapt Rusia si poporul rus pe rupte, pentru ca perdanti vor fi rusii de rand.

Bineinteles ca in urma acestei manevre cu totul jalnice, Bulgaria si-a aratat inca o data statutul de membru (doar) declarativ al NATO si si-a descoperit inca o data slugarnicia fata de Moscova. De vazut daca bulgarii vor mai fi invitati sa faca parte din Brigada Multinationala (in subordinea Diviziei multinationale NATO de la Bucuresti) dupa acesta mizerabila schimbare de pozitie.

PS Ma intreb insa de ce bulgarii nu au refuzat de la inceput sa participe la initativa Romaniei la Marea Neagra si au tot lalait-o timp de mai multe luni, asigurand pe toata lumea ca sunt si ei cu noi, cand Borisov trebuia sa stie ca mai intai trebuie sa faca o cerere scrisa catre Moscova si abia dupa aia poate sa-si dea si el cu parerea…

PSS Astazi a aparut pe surse cum ca premierul bulgar (vorba vine premier) ar fi ridicat tonul la Johannis, de frica probabil, declaratiile lui purtand amprenta unei isterii clare.

GeorgeGMT

379 de comentarii:

  1. Nu e nici o problema.
    Noi am prevazut asta de muult si suntem pregatiti sa ne aparam singuri.

    Armata are tot ceeace ce trebuie, PSD a castigat 75 % din tara, Klaus rosteste 3 vorbe pe minut.

    Deci suntem ok.

  2. Vad pe Fb ca se sucari si Basel la adresa lui J-Replay pe tema asta…

    „Eşec jenant la Sofia
    Preşedintele Iohannis, a plecat la Sofia având ca obiectiv să obţină oficial acordul Bulgariei pentru a se crea o Flota NATO (România, Bulgaria, Turcia) la Marea Neagră.
    Cum a fost posibil ca Preşedintele Iohannis să plece la Sofia cu un obiectiv anunţat, iar la Sofia să primească un refuz public de la bulgari ?
    Cum au pregătit MAE,MApN, consilierii preşedintelui, obţinerea acordului Bulgariei ? De ce SIE nu l-a prevenit pe Preşedinte?
    Domnul Preşedinte Iohannis, a fost victima unor incompetenţi şi a creat un eveniment politic negativ, greu de surmontat din punct de vedere al credibilităţii în interiorul NATO, dar şi în interiorul UE.
    Un Preşedintele nu face o vizită bilaterală pentru a fi refuzat de parteneri, ci o face doar în momentul în care înţelegerea este negociată până la detaliu, iar rostul vizitei este acela de a valida şi parafa înţelegerea. Altfel, Preşedintele este penibil.
    În mod normal, la această oră, Lazăr Comănescu, Mihnea Motoc, Directorului SIE Mihai Răzvan Ungureanu, şi consilierii de politică externă şi cel de securitate naţională, nu trebuiau să mai fie în funcţii.”

    • Basescu devine din ce in ce mai jalnic!
      Pai daca de doua luni bulgarii ne tot spun ca sunt alaturi de noi, daca presedintele lor declara fix acelasi lucru iar apoi vine Borisov si intoarce roata ce vina are Romania si Min. de Externe?!
      Iar cu Borisov a vorbit Ciolos acum o luna iar bulgarul isi daduse si el acordul, asa ca ce dracu mai aveam de pregatit?

      Cel mai probabil ai nostri au aflat de intoarcerea bulgarilor si tocmai de aceea l-au trimis pe Johannis sa bata mana oficial cu presedintele Bulgariei, lucru pe care romanul l-a facut, dar degeaba.
      Sa nu uitam si intalnirea de la Ankara, unde Turcia, Romania si Bulgaria au batut palma, oficialul turc anuntand public acest lucru.
      Basescu a devenit o javra…

      • SIE trebuia sa stie!!!

        Dar stai, e posibil ca SIE sa fie penetrat de rusi si sa nu raspunda comenzilor de la Bucuresti … hmmm…

      • George, eu inteleg ca nu-l ai la inima pe Basescu dar…, scuze, bati campii.

        • @Dan. De ce bate câmpii? Ce transmite Base acolo e ceva de genul ” ba, daca încă mai eram eu președinte mama ce-i făceam pe bulgari din vorbe și ce tare eram eu, și ce prost e neamțu asta „. Nu pot să-l uit cum acum câteva luni ne spunea ca avem un sistem de sănătate de ev mediu, de parca el ar fi fost pe Luna 9 ani, nu la conducerea tarii. Da, Base e o javra.

      • Pai nu vad cu ce a gresit ,adica te duci sa Sofia sa te faca aia de ras si apoi dai un comunicat de te doare mintea.
        Sa sti ca eu cred ca noi am picat urat la faza asta ca pe Bulgari oricum ii doare in cot.
        Oricum astept sa vad ce zice Turcia.

      • Există o nuanță – una e sa faci o forță sub comanda NATO și alta e o forță multinaționala România Turcia Bulgaria. Bulgarii vor prima varianta, nu a doua pentru ca într-adevăr e riscant sa faci o brigadă combinată cu turcii.

        Pericolul e sa le mai sară muștarul la turci într-o zi sa dea jos vreo barca ruseasca – au fost incidente – sau vreun avion și riscam sa intram în vreun rahat. Dacă brigadă e sub comanda NATO avem o garanție ca nu va face prostii.

        Ideea cu turcii chiar e periculoasă, trebuie clarificata treaba ce face flota asta comuna și sub comanda cui e ca sa avem garanția ca nu face vreo prostie din care sa ne alegem cu un conflict complet aiurea.

    • Domnul presedinte Basescu era o javra nu a devenit. Asta pentru cei care nu observasera inca din primul mandat.

  3. De criticat si faptul ca si Klaus s-a intors in declaratii. Clar ca au fost presiuni de partea Rusiei colaborate cu faptul ca majoritatea tarilor nato nu vor sa cotizeze. Eu raman la parerea mea ca trebuie sa intarim relatiile cu Turcia, astia fiind singurii de incredere in acest moment.

      • 😀 Buna gluma cu ortodoxismul care nu exista, ci doar Ortodoxia (pe care rusii s-au tot chinuit sa o preia dar nu le prea iese), dar Turcia și USA ne sunt singurii prieteni prin zona.

        • Vezi numa ca Turcia e cam inconjurata de baze rusesti si mari pline de submarine tot rusesti… Rusii au tot „aparat pe sirieni”, „s-au batut cu teroristii” si pe nesimtite au adus o gramada de scule in jurul Turciei. Se cam strange latzu pentru sultan si o sa simta in curand paru’ ascutit infipt adanc in dos… Si pe turcaleti chiar nu o sa ii poata ajuta nimeni. Sa vezi atunci panica…

          • Vezi ca aici e site romanesc. Tu din ce vad ai fi mai potrivit pe cele pe care se scrie cu chilirice.

            • Daca ai niste contra-argumente valide la ce am spus eu, sunt gata sa le aud. In rest, eu comentez pe saitul asta de ani buni, dumneata vad ca ai aparut (sub nicul asta) destul de recent si incepi sa faci politie politica dupa cum ti fisa postului.

              • Citesc de ceva timp postarile pe site-ul asta dar postez comentarii de doar maxim o saptamana. Nu am avut alt nick, Paul Beșcucă e numele meu adevarat. Vizavi de impresia mea fata de tine, e o impresie si nu o jignire. Stii cum e, cine sare ca ars inseamna ca se simte. Poate ma insel, desi ma indoiesc. Eu dau reply-uri dupa ce procesez ceea ce vad/citesc, din fericire eu nu am sef/boss/stapan. Sunt doar un roman mandru de neamul lui, cu bune, cu rele. Si ma bucura faptul ca nu sunt singurul. Am multi frati si surori. 😉

                • „Stii cum e, cine sare ca ars inseamna ca se simte. ” – Poate ca vorba mai mult de faptul ca pe aici pe forum misuna o gramada de baieti care vegheaza ca orice argument impotriva liniei ideologice sa fie catalogat drept mesaj de „postac” ceea ce pe mine personal ma cam seaca. Mare parte din cei care posteaza pe aici nu pot concepe o Romanie pe picioarele ei, Romanie care sa nu fie sluga la vreun impriu… Deci daca nu iti place politica americanilor, esti clar postac rus in ochii lor.

                  • Stai bre linistit ca si eu imi doresc o Romanie libera de orice fel de influenta, nu sunt un mare iubaret de americani doar ca daca am intrat cu ei in hora si ne ajuta (chiar daca, de fapt, se ajuta pe ei in primul rand) e bine pentru noi, deocamdata. Cu cat devenim mai puternici cu atat vom avea mai multe de spus/facut. Vom vedea ce-o iesi.

          • Rusia nu poate face fata Turciei regional asa ca JABA!

        • e mai sunt si croatii, albanezii, mai la nord polonezii si balticii, decai daca tot suntem inconjurati de prieteni ai Moskovei tocmai de aceea trb ca Romania sa fie beton la toate capitolele. si sa fie ceva mai mult cu capul sus in UE si in cadrul UE sa-si apere mai bine interesul, SA NU DEVINA DECAT FURNIZOR DE RESURSE NATURALE SHI MATERII PRIME BRUTE !!!

    • Iscar
      17 iunie 2016 at 9:13
      Adica…dusmanul dusmanului meu este prietenul meu… cam asa ceva

  4. Replica Romaniei a fost, parere personala, penibila. Klaus a dat-o la intors, ca nu era vorba despre o flota, ci doar de exercitii comune, bla,bla…. Inteleg ca vrea sa mascheze acest esec diplomatic( previzibil zic, stiuta fiind atitudinea bulgarilor)…

    • Intradevar replica noastra a fost jenanta, trebuia sa-i obraznicim pe fata pe retardatii de bulgari!

      • Cine să o facă?

        • Buna intrebare…

        • Ștefan
          17 iunie 2016 at 15:51
          🙂 adevarat! Cine sa o faca? ” javra de Basescu”? Ca atunci cand deschidea gura lumea spunea ca de ce o face, ce, vrea sa ne scumpeasca rusii de-a binelea gazu’? Base are 7 clase peste decat majoritatea de aici. Evident c-o sa-mi iau suturi in cur pentru asta dar….dragi colegi ai acestui site, n-o sa ma dezic de ceea ce cred doar ca sa nu supar pe nimeni.

          • @ dan si mie mi-a placut de basescu si daca e de ales maine presedinte pe el l-as vota! Unu din cauza ca e un bandit cu B mare si la ce nemernici sunt in politica el era tata lor, doi pentru ca a pornit malaxorul justitiei, 3 pentru ca nu cred o iota din povestea cu flota..flota incurca pe altii ,iar flota s-a dus si ea pe urmele fabricilor si uzinelor ”vechi” a lu evreul ala de neulander si 4 pentru replica aia celebra din Duma rusa cand le-a spus rusilor ca Romania nu are nici un fel de experienta in anexarea altor state! 🙂 Mi-a placut maxim faza!

            • Pai asa s-a dus tara pe banana… i-a dat un cap in gura unuia? las’ ca trece. i-a mutat mufa unui borac? poate o merita sau poate a zis ceva.

              sa votam tradatori pe banda rulanta si sa ne plangem ca ne scuipa vacini „inapoiati” ca doar am trimis „neamtu” sa faca el „lucru bine facut”.
              Cu mutimea lui o sa impresioneze popoare, ca-i un Iancu 2 cand zice „no, hai”.
              De la Cuza n-am mai avut un conducator care sa tina cu tara sau cu poporul (sa n-aud de zambetul lui iliescu sau de nea milica), asa ca sper sa invatati repede slavona si chirilicele. eu n-o sa apuc pt ca mor de inima rea cand ma gandesc la doina lui Eminescu.

            • Wandoo
              17 iunie 2016 at 20:23
              Au mai fost si altele, si de multe ori ne-a uns la suflet pe toti ca aveam un presedinte cu cohones dar….romanul are mintea scurta si usor influentabil – una din „calitatiile” noastre.

            • Faza cu lipsa de experienta in anexarea altor state s-a petrecut la Consiliul Europei unde si Rusia are delegati (sau avea inainte sa-i retraga).

              • @ Bula Banuiesc ca stai pe deal si nu scoti apa cu galeata daca ai timp de postaceala! 🙂
                Cat despre consiliu cu atat mai bine ca ia facut Base de ras pe rusnaci in fata vesticilor!

  5. Miscarea bulgarilor trebuia sa fie anticipata .
    Sangele slav nu se transforma in sange nato , indiferent de pozitia decidentilor politici .
    Si tare ma tem ca si turcii ne vor lasa curand cu ochii in soare , din acelasi motiv , recte sange musulman

    • Corect. Turcii ne vor trada in minutul 59.99 …bulgarii au facut-o la minutul 35.56 ca i-au sunat rusii un pic mai devreme….turcii au telefonul momentan deranjat……

      • 1. Eu parca tin minte ca dupa Dictatul de la Viena, atunci cand Romania a cerut sprijin militar tarilor cu care avea incheiate aliante, doar turcii au trimis un contingent; un gest nesemnificativ militar, dar cu un simbol puternic, zic eu. Poate ma insel, dar nu cred…
        2. Cred ca rusii incearca pe cat posibil sa tina distanta de turci, pt ca astia sunt destul de caposi sa consituie un adversar incomod, indiferent de pierderi…

    • Iustinianus Augustus, renovator Romaniae

      S-a mai discutat, bulgarii nu prea sunt slavi, doar cred ca sunt. Vorbesc o limba slava, de acord. Genetic insa nu sunt frati cu rusii.

    • Au încercat sa ne trădeze prin noul prim ministru care vrea sa reia vechile prietenii intre boboare …singuri am rămas și prostovanul de Johannis doarme împreună cu serviciile.

  6. Era de asteprat ca Bulgaria sa se comporte asa. Au fost sunt si vor fi aserviti rusiei si intereselor acestia. Însă tot raul spre bine macar acum s-au pozitionat fățiș de partea rusiei si pe viitor stim cum sta treaba. Este onteresant de vazut cum vor trata statele unite pe bulgari de acum încolo.

  7. Ungaria+Bulgaria+Grecia=Calul Troian in NATO. Toti o stiam asa ca nu e cine stie ce surpriza.

  8. Nu e neaparat rau. Poate asa or sa vada si vesticii cum sta treaba si pe cine trebuie sa sprijine si unde sa-si concentreze eforturile.

  9. Oare se creeaza un front comun Bulgaria-Grecia opus Turciei , tocmai pentru a limita puterea Nato in M.N. ?

    • Aceste tari nu au cum sa limiteze Nato, nu au nici o influenta. Americanii ar putea sa isi faca o baza navala la noi fara nici o problema.

    • Bulgaria e prea mica si neinsemnata ca sa poata limita ceva sau pe cineva. Prin ceea ce tocmai au facut s-au limitat tot pe ei. Iar grecii mai dau din gura sa le mai treaca de foame. In alta ordine de idei, daca noi facem front comun cu Turcia atunci bulgarski isi pot face linistit sepuku ca oricum sunt degeaba, niste marionete fara insemnatate.

      • Dupa cum arat astazi harta geopolitica la MN, noi si turcii vom fi mai apropiati decat am crezut eu ca vom fi.

        • Da, nici eu nu credeam ca vom sta in aceeasi barca cu turcii dar, din pacate, nu mai avem pe altcineva in imediata apropiere cu ceva cojones ramase in fata rusilor.

        • singurii de care imi e mie frica suntem noi…daca iese psd-ul o sa ne sucim ca bulgarii

          • Tu mai crezi in mos craciun ? Este vreo diferenta intre psd si pnl ,sau cine mai vrei tu? Toti sunt o apa si-un pamant. mai grav este ca sunt tot mai multi romani, care devin nu neaparat pro-rusi, dar sigur anti-occident si anti-americani . Si aici nu este doar vina noastra.

            • exista mai multe diferente intre gastile de la noi una este orientarea lor geopolitica.

              • Robi , la nivel declarativ toti spun acelasi lucru. L-am avut pe Base 10 ani presedinte , care din gura era cel mai pro dar sub mandatele lui ,aproape ca armata s-a desfiintat.Imi doresc pe unul mai putin servil si vocal,dar cu fapte si masuri concrete.

                • De unde pana unde devin romanii anti-americani si anti-occident?!

                  • Eu nu cred ca daca ne facem ca nu vedem, lucrurile nu se-ntampla. Acum 10 ani daca cineva ii injura pe americani nimeni nu-l lua in seama, ba chiar era si apostrofat. Azi se gasesc destui care se uita in gura lui.

                  • am si eu o intrebare : cate miliarde de dolari au investit USA in Romania si cate miliarde e euro a investit Rusia in Bulgaria, ma refer la investitii directe in economia fiecarei tari.??? Romania a pierdut mult din cauza reducerii relatiilor economice cu Rusia, iar din partea occidentalilor nu am vazut mari investitzii decat in exploatarea resurselor natural de tot felul ale Romaniei, fapt pt care am fost shi admishi in UE !!!

                    • Pai nu trebuie privit asa.

                      Cati bani a bagat EU in Romania vs cati bani a pierdut Romania din scaderea comertului cu Rusia.

                    • Sau cati bani a bagat EU si noi nu am fost capabili sa ii luam.
                      In timpul lui Boc sa ii fac in ciuda lui Ghe cunoscuta sintagma Romani de pretutideni din Basarabia nu aveau proiecte desi bani erau.
                      Acum vii moldoveni cu proiectul gata facut si cer granduri si Romania le da.
                      Pana si Basarabia e mai buna ca noi la acest capitol.
                      Nu va intrebati cati bani am pirdut cu Rusia il declar null,spuneti cati bani am pierdut de la EU daca va tine punga.

                    • @Lion Heart. Cam ce bani crezi tu ca a pierdut Romania din scaderea comertului cu Rusia?!

                    • @Dobra. Cati bani au investit rusii in Bulgaria , ca m-ai facut foarte curios?

                    • dobra.horia
                      17 iunie 2016 at 19:13
                      Pare, draga d-le, ca traiesti pe alta planeta….de unde vii, din Vascauti – sa traiti? Ori Moskova?
                      Atunci fa matale o tura prin Bucuresti si vezi care sunt investitiile 100% romanesti si care sunt alea occidentale. Ori se vede greu pe monitorul russia today?

                    • pt @dan : amice pe monitorul meu se vede cel mai des CBC shi RDI. acum o sa spui ca nici cu China, Romania sa nu aiba relatii ca deh sunt comunisti, cand tot occidentul curteaza China pt banii ei si relatii economice. cat a pierdut Romania prin distrugerea economiei nationale dupa 1989 incoace si ruperii relatiilor economice cu est-ul, nu neaparat spatiul ex-urss??? chiar raposatul Silviu Brucan spuea ca Romania trb sa se imbogateasca in est si sa se reintegreze in west.

                    • Horia lasa-ne te rog cu Silviu Bruckner aka jidanul bolsevic. Cand vorbesti despre Romania numele acestui personaj nu-si are locul in niciun fel de context. Sa-i fie tarana usoara ca piatra de moara si sa se perpeleasca in iad in super slow motion.

                    • Distrugerea economiei nationale dupa 89????? Care economie? Acum avem PIB-ul de trei ori mai mare!

                  • Ăștia care spun că Românii devin anti americani sunt tot acei care postează toată ziua articole cu masoni , secte oculte, Arsenie Boca Junior si cu Daci de 2,5 metri înălțime și frăția ortodoxă..

          • @robi Poate sa iasa si tata mare, tot aia e… oricum clasa politica a aratat ca a devenit 0 din punct de vedere al deciziilor, indiferent ce culoare au.

  10. Era previzibil aceasta miscare din partea bulgarilor. Noi trebuie sa ne dam seama ca singurul prieten al Romaniei din zona e Marea Neagra. In aceste conditii am avea nevoie de 4% din pib ca sa putem avea o dotare moderna si oameni profesionisti.

  11. Scaparea e la amerolci dar depindem de noul sef de trib daca scapam sau Yalta reloded?

  12. Iustinianus Augustus, renovator Romaniae

    Bulgarii nu sunt slavi ci vlahi slavizati in cea mai mare parte, au fost doar timp de secole educati ca ar fi slavi: http://4.bp.blogspot.com/-GOlxR_kKfXM/UHLdwt-k7YI/AAAAAAAAAKo/dqV-xm43f3M/s1600/Genetic+Map+of+Europe.png

    Sau in detaliu:
    http://www.eupedia.com/europe/origins_haplogroups_europe.shtml

    E valabil si pentru alti balcanici. Din pacate nu au avut niciodata granita cu Rusia ca daca ar fi avut s-ar fi lamurit cu politicienii rusi si politica lor imperiala. Cam toti vecinii Rusiei au ceva impotriva lor pentru au avut de suferit din cauza acestui stat plecat pe un drum gresit la un moment dat. Daca ar fi avut granita cu Rusia nu ar mai fi fost acum asa de iubitori de pravoslavnicie.

    Deci e clar, in materie de securitate ne putem baza doar pe USA si ceva aliati din NATO printre care Polonia, poate si altii dar in masura mai mica.

  13. turcii o sa ii urasca mereu pe rusi si oricat de curve ar fi inteleg ca orice ridicare a rusiei e impotriva lor.
    dar asta e doar asa ca fapt divers realitatea e una singura

    ne putem baza doar pe noi insine! daca romania ar face macar jumate din cate fac polonezii militar am fi decenti in zona

  14. Foarte interesanta aceasta intoarcere subita a Bulgariei si, chiar si mai interesanta, motivatia ei. Concluzia lor este ca rusii nu sunt o amenintare pentru nimeni la Marea Neagra…. Dar mai bine sa intrebam Ucraina.
    In prezent, singura flota NATO de la Marea Neagra este cea turceasca si cam atat, restul e…, ei bine, nu prea e.
    Prin urmare trebuie sa strangem legaturile (oricum decente) cu turcii si sa refacem capabilitatile RoNavy pe repede inainte.
    Chiar daca SUA ne sprijina in crearea unei flote NATO la Marea Neagra, in afara de rotatii ale navelor aliate nu vad ce altceva s-ar putea face in plus, tinand cont de Conventia de la Montreaux. Prin urmare, nu ramanem decat noi si turcii (care insa mai au si alte mari de cutreierat) si, momentan mai avem timp, rusii nu stau nici ei prea grozav (raportat la veleitatile lor de mare putere) dar nici degeaba nu stau.
    O solutie ar fi sprijinul SUA pentru intarirea flotei romanesti prin transferul unei/unor fregate de clasa Perry catre Romania (programul EDA). Cu type 22 inarmate la intreaga capacitate, eventual inca doua Perry (au Standard), patru corvete noi, modernizarea dragoarelor si poate revitalizarea Delfinului pentru refacerea capabilitatilor pe aceasta arma (echipajul ala nu s-a mai scufundat de niste ani buni) am arata oarescum ca marina regala de dinaintea WWII, ceea ce n-ar fi rau.

    • In opinia mea conventia aia nu valoreaza prea mult. Rusii pot sa incalce suveranitatea vecinilor sai iar noi trebuie sa stam cuminti si sa acceptam senin orice mizerie?

      • Corect, la cum o ard vodkarii poate si NATO sa treaca peste conventia aia.

      • Conventia de la Montreaux valoreazà atât timp cât are valoare pentru turci. Ei au cheia strâmtorilor.

        • Corect! Iar turcii vor mentine conventia. Pe de alta parte: https://en.wikipedia.org/wiki/Kanal_%C4%B0stanbul

          De aceea ar trebui sa ne tinem de ce zicea N. Titulescu in 1936, in „Universul”: „Vreau tratate de asistenţă care să ne asigure hotarele, dar ştim că nimic nu ni le poate chezăşui mai bine ca forţa noastră militară. Dacă am realizat statul unitar român, trebuie să consolidăm instrumentul destinat să-l apere şi care este armata. Vreau pacea. Pentru acestea ne trebuie alianţe şi amiciţii cu toate popoarele, fără deosebire. Declar că oricine garantează hotarele României şi pe acelea ale aliaţilor noştri este aliatul nostru de drept.”

          Nu trebuie sa re-inventam apa calda…

      • Ukraina nu este orice vecin al Rusiei. Ei se bat si ei se impaca. Ukraina nu ar trebui sa faca parte in nici un fel din strategia noastra de aparare/atac si in general din nici o strategie pe termen lung a Romaniei.

    • Oameni buni, concret, care e situatia in MN dpdv forte navale?
      Ar fi interesant un studiu cuprinzator si actualizat oe tema asta. Dar macar o suma de tonaje poate da cineva, eventual impartita pe categorii de nave? Tinind cont si de „transferul” de nave de lupta de la Ucraina la Rusia in momentul ocuparii Crimeii?

      • Dupa umila mea parere rusii sunt mai praf decat suntem noi facuti sa credem (totul privit prin perspectiva Rusia = mare putere), posibil sub turci pentru moment.
        Pe de alta parte se intaresc constant si consistent, astfel incat, la actuala rata de innoire, vor avea o flota decenta in cca 5 ani.
        Nu te lua dupa tonaje, nu mai inseamna mare lucru.
        A doua chestiune este ca politica lor de inzestrare este haotica, multe tipuri de nave pentru aceeasi categorie – 3-4 proiecte/fregata ceea ce va genera probleme pe linie logistica si de instruire a echipajelor.
        A treia chestiune este ca se bazeaza prea mult pe nave mici – suprainarmate – dar care daca se rasteste marea mai tare sunt inutilizabile – nu-si pot lansa armamentul si care au autonomie redusa. Vezi celebrele Buyan M lansatoare de Kalibr.
        Lucrez eu la ceva referitor forte navale la Marea Neagra dar stau extrem de prost cu timpul asa ca va mai dura mult si bine.

        • Mult succes! Astept cu nerabdare materialul, mai ales ca am vazut mai mereu informatii disparate si cateodata contradictorii. De aia ma gandeam la un material care sa trateze mai sistematic si detaliat situatia la MN. Pana la urma despre asta e vorba, daca vrem sa intelegem ce se intampla in zona. Nu se poate face o judecata corecta daca nu stii cu ce vine fiecare la hora…

        • Ai dreptate. Flota Rusiei de la MN este slaba in comparatie si cu Italia sau Spania de ex. insa tare ma tem ca au ei o solutie sa blocheze stramtorile si poate de aceea nu se agita prea tare.

          • @ Nova

            Rusii asteapta reactia Turciei de suspendare a conventiei de la Montreaux ca sa poata reactiona ….

            Ai rabdare sa se instaleze femeia la Casa Alba si sa se mai incinga putin situatia .

    • Asta e un moment special. Achizitiile si raspunsurile militare sunt relevante doar daca vrei sa continui pe calea asta; reformele ar ajuta mult mai mult. Nu degeaba Turcia, Romania si Ucraina sunt adeptele solutiei militare si distrug reformele din fasa.

  15. ROMANIA ar trebui sa inceapa modernizarea Marinei militare romanesti.

    Dupa aceea sa ceara bulgarilor sa se alature…

    avem urgent nevoie de modernizarea cu armaemnt a celor 3 fregate dar si de Submarinul Delfinul. si de ce nu… sa mai achizitionam inca un submarin. chiar si SH… poate mai gasim un fratior de-al delfinului pe undeva…
    Poate Polonia….

    si sa schimbam rachetele Nava-Nava inclusiv pe corvetele Tarantul.

  16. „Ma intreb insa de ce bulgarii nu au refuzat de la inceput sa participe la initativa Romaniei la Marea Neagra…”
    Pai ti-ai raspuns singur mai sus: valoarea celor 30 de arginti oferiti Bulgariei = 550 milioane de dolari.

  17. Din pacate NATO o lalaie…cam cum au facut suporterii englezi in fata omuletlor vezi …a se citi suporteri rusi…. NATO nu e pregatita ptr un atac fulger rus….Avionele NATO patruleaza tarile Baltice dar nu au voie sa angajeze avione ruse in lupta ca nu au mandat…te doare mintea. La MN o lalaim cu flota NATO cu bulgarii….pe la spate Ungaria poate oricand sa interzica trecerea trupeleor suplimentare prin tara ca nu le da voie sa survoleze cerul…etc etc….o fasaiala de nedescris…..Recunosc ca la manevre pervesre rusii sunt buni….

    • „NATO nu e pregatita ptr un atac fulger rus”

      Eu asi generaliza: nimeni, niciunde nu poate fi pregatit suficient pentru un atac fulger a oricui. Initiativa e totul.

  18. Uaaaau, felicitrari baieti, bravos! V-ati prins si voi ! Hai sa vad, cat va ia sa va dati seama ca suntem cam singuri chiar si prin Europa si ca de fapt pe la spate toti fac afaceri cu rusii…

    • Un singur lucru e bun la faza ca am ramas singuri pe aici, si anume ca daca americanii nu ne apara in caz de ceva, pierd toata Europa de Est si se fac de tot rahatul. Atata sa nu escaladeze spre nuclear ca in cazul ala o mierlim, americanii nu or sa se bata nuclear cu rusii chiar si cu riscul de a pierde intreg estul Europei…

      • Stai tu linistit ca nu o sa-i lase pe rusnaci sa ia nimic din ce apartine NATO.

        • Planul e ca de obicei prin interpusi. Ce face NATO daca Bulgaria, Ungaria, Serbia si Ucraina se hotarasc intr-o zi sa isi apere „minoritatile” din Romania? E adevarat, n-au putere de foc, dar sunt multi si haos total pot sa faca. Astea 4 tari pot sa ne scoata din joc fara ca pe lista de combatanti sa apara scris numele Rusiei. Ce face NATO cand incep sa se bata tarile membre intre ele?

          Mai ales daca ne trezim cu niste S400 la sarbi, ne trezim cu o zona de interdictie aeriana pe jumate din tara, ramanem direct un c*rul gol chiar si cu escadrilele alea de F16 cu tot…

          • baiatule linisteste-te….bozgorii din Transilvania in ultimii ani li s-a aratat coltul unde sa stea…pe burta….si destabilizarea se poate doar daca o sa o permitem….ungurii cu tot Sorosul lor nu ne pot face absolut nimic ..nici militar nici economic…bulgarii? o gluma buna….ce sa ne faca sa ne pupe picioarele cand mergem sa le lasam banii de concediu? Sarbii? gandeste-te…daca vor sa devina o enclava ca Kalinigrad..atunci sa o tina cu ivanii….o sa saracesca ca niste amarati….

          • Sa se puna ala 4 de acord si sa aiba si bilutele sa faca ce spui tu mie imi suna a SF. Ce sa faca NATO? Ii zboara din alianta pe traitors (cei care sunt in ea) si ii bate la fundulet pe rand. Sarbii sa nu uite ce bombardamente si-au luat si nu a marait nimeni nimic, ucrainienii deocamdata se zbat in mocirla )pierderea Crimeei si beleaua cu estul), iar prietenii nostri aliati din NATO, bulgarski si magyarski sunt doar pe post de sclavi neplatiti ai ivanilor. Noi mai avem cat de cat puterea sa ne inarmam, insa sarbii cu bulgarii si cu bozgoreii tre sa puna mana de la mana, sa faca mai multe maini si eventual sa cumpere 15 tancuri.

            • „Ce sa faca NATO? Ii zboara din alianta pe traitors (cei care sunt in ea) si ii bate la fundulet pe rand.” – Cum s-a intamplat in 1974 in razboiul dintre Turcia si Grecia ambe membre NATO?

              • Cam mare distanta intre 1974 si 2016, nu crezi? Plus ca datele problemei/problemelor sunt total diferite. Plus ca NATO a stiut ca va fi o cursa de inarmare intre cele doua state, si-au asumat treaba asta. Asa si noi ne-am luptat sute de ani cu turcaletii dar nu mai avem ce impartii acum, momentan ne putem misca fara sa ne deranjam unii pe altii. Pe cand cu ivanii…ivanii de sute de ani si-o fac cu mana lor, nu vor sa bage la cap ca nu toti suntem supusii tarului, au avut o gramada de ocazii sa ne traga de partea lor si au dat-o-n bara de fiecare data, lamentabil.

                • @ Paul Bescuta

                  Ce a vazut Paisie Aghioritul …. cum Turcia va ataca din nou Grecia pentru zone cu petrol :

                  https://www.youtube.com/watch?v=Ldo58VsYbF8

                  Cele 2 insule grecesti vizate de Turcia :

                  http://www.pronews.gr/portal/o/20272

                  ( ai posibilitate de a traduce din greaca in engleza )

                  Aceasta actiune a Turciei contra Greciei va detona NATO din interior ….

                  Pt ca altele au fost vremurile in 1974 iar URSS era asezata in matca ei cu toti satelitii tratatului de la Varsovia in zona tampon ……

                  ….. si alte vremuri vor fi peste citiva ani in care NATO se plimba prin fata birlogului rusesc , iar ursul lipsit de zona tampon va fi amenintat de plasa invizibila a unui SCUT din ce in ce mai periculos pt balisticele rusesti …..

                  Iti spun eu cum ataca un urs cind se simte incoltit ….. fulger…. iar victima prinsa in gheare nu mai are scapare ….. practic se aseaza peste ea !!!

                  Rusia abia asteapta o slabiciune a NATO ( atacul unei tari NATO asupra alte tari NATO ) iar SOS-ul Greciei va fi determinant pentru iesirea Ursului din birlog .

                  Rusia are deja pregatita o tactica nimicitoare :

                  – toti vecinii Romaniei sa atace Romania ( scutul de la Deveselu )

                  – toti vecinii Turciei sa atace Turcia ( scutul de la …. habar nu am unde este amplasat in sultanatul lui Erdogan )

                  Dar pentru asta are nevoie de o „invitatie” pentru a intra in clubul NATO si a face ravagii , invitatie pe care i-o va servi actiunea iresponsabila a Turciei .

                  Atacarea unui avion rusesc ca si cucerirea a doua insule grecesti ….. sint si vor fi erori de neiertat de catre Rusia pentru ca vor constitui pretexte de raspuns la adresa Turciei .

            • Ce sa faca NATO(a se intelege exclusiv SUA) in caz de dezertare al amaratilor aia 2 si cardasia cu sarbii si ucrainenii pentru a ataca Romania, cu sprijin rusesc?

              Simplu si la obiect….atac masiv asupra acestora, la o adica chiar cu arme nucleare tactice….si asta doar sa-i potoleasca pe rusi ca nu au curaj sa o faca si din astea. Toata lumea arata sus si tare ca rusii vor folosi arma nucleara doar sa demonstreze ce vor si ce pot, insa nimeni nu se gandeste la ce ar putea recurge SUA, la o adica, in caz de simte ca va pierde Europa. Cate o tactica in Belgrad, Sofia, Kiev si Budapesta va potolo si Rusia si lachei ei. Cred ca armistitiul va veni repede! 🙂

              Acum sa stam stramb si sa judecam drept….cand conducatorii Statelor Unite vor incerca sa gandeasca in rationamentul lui Putin, il va indemna pe acesta sa cantareasca mai atent actiunile sale. Doar frica il va potoli pe tar, insa lacheii sai o vor fura primii! 🙂

        • @ Paul Bescuca

          Totusi sa nu ne amagim …. Bulgarii au intors-o ca la Ploiesti

          SUA au pierdut Vietnamul si nu s-a intimplat nimic ….. Acum Vietnamul cerseste de la SUA garantii de securitate impotriva Chinei …. ca sa vezi …

          Ciudata este istoria asta ….

          Pentru americani nu este bai daca pierd avanpostul Romania … Il vor recistiga mai tirziu …. Ar trebui sa gindim prin prisma vederii lor .

          Problema este insa a noastra pe perioada stationarii unor trupe ostile pe teritoriul Romaniei !!!

          • Nu e vorba de amagit, eu sunt adeptul inarmarii proprii, ca mai da si uncle sam cate un ajutor…e bine venit. Dar sa ne tremure chilotii de niste desculti ca ungurienii de exemplu….adica hai sa avem un respect de sine mai mare pentru noi insine. Adevarul este ca in caz de bataie, razboi in toata regula, WW3 sau ricum i-am spune, nu iasa pentru nimeni bine. Nici pentru noi, nici pentru ivani, nici pentru natiile astea ce deservesc ivanii si care ne inconjoara si cam pentru nimeni, in general. Nu trebuie sa ne imbatam cu apa dar nici sa murim de ste. Mai bine mori onorabil decat in genunchi.

            • „Dar sa ne tremure chilotii de niste desculti ca ungurienii de exemplu” – Nu tremura chilotii nimanui, trebuie doar sa luam in calcul ca rusii ar putea folosi vecinii nostri ca sa creeze haos in Romania si in NATO ca sa ne scoata din joc.

              • omule…..bozgorii au aceiasi retorica ca si rusii..dar daca maraie la noi cu adevarat…mai inventeaza SRI un bozgor cu petarde pe acasa si GATA!! STOP JOC!! Bulgarii daca nu ar fi fost nemtii sa le construiasca litoralul nu ar avea nimic…( o rafinarie si aia ruseasca)…nu produc….sarbii? sunt nationalisti ei dar cand si-or da seama ca vasalitatea fata de ivanii ii costa nivel de trai…austria este un stat neo nazist atat de spus de ei…
                Da noi trebuie sa ne inarmam serios….sa luam din surplusurile americanilor tot ce putem..sa le surabarim noi aici…asta in prima faza….apoi Patria/Iveco APC ,Jeep J8/Iveco 4×4,fregatele,corvete,niste patrioate,24 F16 24 F15 ,2submarine( le inlocuiesc australieni si norvegienii) apararea costiera AA,AN…
                Chiar daca nu avem dotarea pe care o merita soldatii nostrii…suntem si vom fii intotdeuna o forta ….de care ivanii intotdeuna o sa se teama…

                • De ce crezi că tot latră la noi???? S-au temut, și se tem în continuare. Copiii mici , până prin Caucaz, încă mai sunt speriați cu ” vin românii și ne taie”. 😉

              • Suntem constienti cu totii (si nu ma refer la noi doi doar) ca rusii pot face asta si ca au incercat/incearca sa faca asta. Rusii sunt asi in asa ceva, o stim. Dar unitatea neamului romanesc si-a dovedit puterea, poate nu 100%, dar inca suntem aici, nu? Si deranjeaza pe multi, stiu…

            • Si albanezii sunt niste desculti, asa i-am numit noi mereu, insa au cam evoluat si ne-au cocosat la fotbal de ne-a luat dracu…ne-au facut de ras si alta nu. Ce sa mai zic, lucrurile evolueaza, sau involueaza….depinde de unde privesti. Poate descultii aia au invat lectia care trebuia iar acum se reorganizeaza. Sa nu-i privim noi ca pe niste vesnici desculti, in timp ce noi am ajuns niste dezbracati incapabili insa care-si supraestimeaza propriile forte si capacitati…..ca la fotbal! :0

          • @ buzu

            „SUA au pierdut Vietnamul si nu s-a intimplat nimic ….. Acum Vietnamul cerseste de la SUA garantii de securitate impotriva Chinei …. ca sa vezi …

            Ciudata este istoria asta ….”

            Nevoile se schimba in functie de sfere de influenta si de interese, nu e nimic ciudat.

          • @buzu da, dar SUA nu isi permit sa piarda nimic in europa. o uniune ( economica) euroasiatica nu ar fi in favoarea lor ( si nici in a noastra). lipsa de scrupule exista si intr=o parte si in alta, sa nu ne facem iluzii. s-ar putea sa fim dezamagiti…

            • @ raster

              Daca nu vor sa piarda …. atunci sa injecteze armament la greu …..

              ACUM , nu din momentul in care si Ungaria va fi desconspirata ca si agent al Rusiei ….

              totusi antrenamentele cu scule de razboi cer timp indelungat ….. ingrasarea porcului in ajun e o iluzie 🙁

              Si daca am primi cu 6 luni inainte de ” vizita ” vecinilor ” binevoitori ” …. GRATIS …. sute de tancuri , sute de avioane , zeci de nave , etc

              nu am avea TIMP si nici OAMENI ca sa le utilizam la capacitatea lor maxima ….. pregatirea cere timp si se pare ca timpul curge in defavoarea noastra !!!

              Asa ca tot rezistenta in Carpati mi se pare ulima solutie de avarie ….. si care a functionat mereu in toate conflictele asimetrice …

              • las-o domnule naibii de rezistenta in Carpati… problema cu Carpatii e ca SUNT INGUSTI.

                dupa ce trec alegerile in Marele Satan , putem sa vedem ceva, cred eu.

                • Da-s lungi.Si mai sunt dealurile impadurite.

                • @ raster

                  Bre , matale vezi mai departe de virful bocancului sau visezi doar la tehnologie high-tech iar lipsa acesteia inseamna predare in fata inamicului ?

                  ” las-o domnule naibii de rezistenta in Carpati ”

                  De ce ? Muntii nu mai sint prietenii nostii sau cum ?

                  In toate vremurile grele Carpatii ne-au oferit adapost si protectie .

                  La cita munitie avem , armata cedeaza doar dupa citeva zile .

                  Dupa aceea ai doua variante principale :

                  -1. ) Utilizat de armata rusa …..

                  Prizonierii vor avea optiunea sa fie omoriti sau sa lupte alaturi de armata ruseasca contra Turciei …..

                  Iar propaganda ruseasca le va pune in fata istoria si povestea cu Imperiul Otoman care a jefuit teritoriul romanesc de-a lungul veacurilor .

                  Iar prizonierii vor alege …. speranta ….

                  Si vor fi destui romani care isi vor lasa oasele pe teritorii straine in Orientul Mijlociu .

                  – 2.) Rezistenta in Carpatii meridionali

                  Aceasta optiune va insemna pastrarea intacta a romanismului .

                  Istorie ,cultura , traditie , libertate , etc .

                  ………………………………………

                  ” problema cu Carpatii e ca SUNT INGUSTI ”

                  Erau la lectiile de geografie in scoala cind profa ne scotea la tabla iar rigla care ne lovea in palma CIND NU STIAM LECTIA era a naibii de INGUSTA !!!

                  Acum s-au mai latit …..

                  http://www.welcometoromania.ro/Romania/images/carpatii_meridionali.jpg

                  http://elearning.masterprof.ro/lectiile/geografie/lectie_18/carpatii-meridionali.jpg

                  http://www.geotutorials.ro/Atlas%20Geografic%20al%20Romaniei/Harta%20geologica%20a%20Carpatilor%20Meridionali%20si%20podisul%20Getic.png

                  Va trebui sa ne adaptam tactica .

                  Posesorii de turbane au rezistat foate bine , noi de ce nu am rezista ?

                  Deci …. razboiul daca tine cel mult o saptamina la ce stoc de armament si la ce armament avem !

                  Optiuni ?

                  • Ciocu mic amice..

                    Nu de lata dar imi prognozai ca imediat dupa parada de 9 mai 2015 armata rusa va porni ofensiva

                    Si nu te compara cu afganii… la aia nu exista obiectori de constiinta ci doar razboinici. La aia nu exista juni care sa guite „daca ma inroleaza ma spanzur” sau s aceara armata de profesionisti – aia sunt toti soldati! Tot pantalonaru de peste 12 ani este soldat sau asa jura el pe barba profetului. Unu care se fofileaza este ruinea familiei, a tribului … Aolo civil inseamna prea tanar sau prea ramolit

    • Unule, ce faci, tati?
      Te-ai intors sa comentezi de blogul securistilor de la Romania Military?
      Nu te temi ca vom declansa din nou actiuni securistice impotriva ta ?
      Sau e ordin de la ambasada?

  19. Mare branza ca s-au scapat in pantaloni bulgarii, problema majora e tot cum va actiona Romania (deocamdata penibil) sa poata intoarce in favoarea ei lasitatea Bulgariei. Cu cat va fi mai serioasa si mai ferma in respectarea angajamentelor Romania cu atat va fi sprijinita mai mult.
    Din UE nu poti fi dat afara dar din NATO poti fi exmatriculat?

  20. „una dintre cele mai mari banci – VSB – aflandu-se practic in faliment” – nu exista nici o banca in Rusia cu numele de „VSB”, probabil ati vrut sa scrieti „VTB”…

  21. :)) Caragiale nu alta :))
    Nu ar fi stricat sa fi avut vreo doua, trei rachethushe nucleare, am fi avut si noi o oarecare securitate mai sporita, ca se pare ca la umanitatea asta ii mai trebuie vreo 2000 de ani sa devina… umana… 🙁

  22. Se pare ca la Sofia lucrurile nu sunt foarte limpezi.
    Ministrul Apararii Nenchev declara pe 24Ceasa.bg ca nu a fost niciun moment vorba de constructia unei flote NATO intre Romania, Bulgaria si Turcia.
    https://www.24chasa.bg/novini/article/5583100
    Si atunci ce a fost cu show-ul organizat de Borisiv ??
    Iata ce mai declara Nenchev:
    „What fleet ? We have seen the heavy propaganda war with elements of hybrid attacks,” said Defense Minister Nikolay Nenchev in the studio of „Hello, Bulgaria” on Nova TV.
    https://www.24chasa.bg/novini/article/5585012
    Se pare ca avem de a face cu o „penetrare” a castravetilor de catre serviciile secrete ruse, sau Foarte posibil ca Borisov sa fi primit un telefon de la Kremlin. Modul cum a reactionat ma face sa cred adevarata a doua presupunere.

    • Eu cred ca n-au apelat la aia „penetrati” :d, ci mai degraba i-au amenintat ca ii lasa fara gaze la iarna. Simplu si eficient. 🙂

  23. Singura, si cu ungurii si ucrainienii in circa..
    pare rau..

  24. Mai aflam si alte lucruri interesante.
    Iohanis a mai cerut sa se permita minoritatii romane din Bulgaria sa studieze in clase cu predare in limba romana. Adica sa procedeze asa cum o fac Romania cu minoritatea bulgara.
    Si iata ce scrie „Miscarea Nationalista Bulgara”, in acest sens:

    Bulgaria nu ar trebui să participe la o cooperare militară în continuare cu Turcia și România

    VMRO urmăreste cu îngrijorare aspirațiile României în Republica Moldova (!!) Ar trebui remarcat faptul că în Republica Moldova există o populație bulgară fata de care Bulgaria are obligatii. Ar trebui să fie amintit, de asemenea, că, odată ce România a luat Dobrogea de Nord, ea a primit drept compensație Basarabia. Acest lucru înseamnă că, în cazul în care România continuă să susțină unirea cu Moldova, comunitatea vlahă (!) din Bulgaria va fi in dreptul de a reaminti dreptul la Dobrogei de Nord (!!)

    VMRO consideră scandaloasa cererea președintelui român Iohannis pentru mai multe ore in limba romana. Vlahii și alte comunități din Bulgaria au toate drepturile cu privire la educație. Termenul „românesc” este un termen relativ nou politic și nu pot fi atribuite diferitelor grupuri etnografice și etnice, cum ar fi vlahii și altii.

    În ceea ce privește propunerea de a crea o flotilă militară comună România Turcia VMRO a declarat că Bulgaria este un aliat loial al NATO și respecta angajamentele de securitatea colectivă, dar nu își poate permite o cooperare cu armata turcă, care […] are o politica de confruntaer cu Rusia.

    Nu este benefic pentru Bulgaria să participe la escaladarea acțiunilor din Marea Neagră. Nu există nici un motiv pentru Bulgaria sa participe la acțiunea anti-rusa turco-română.

    Astia sunt „nashi priatili”. Daca mergeti in Bulgaria in vacanta, trimiteti-le un sictir din partea mea 🙂

    • Forumul nu imi permite, educatia nu imi permite…..dar asa i-as baga in …mother=s onion pe bulgari…..de gunoaie ce sunt

    • In Bulgaria sictirul se fura din parcarea hotelului…daca nu ti l-au sterpelit in prealabil pe strazi pana sa ajungi acolo…

    • Iustinianus Augustus, renovator Romaniae

      Da, da, moldovenii nu sunt romani ci sunt moldoveni si vorbesc limba moldoveneasca, vlahii nu sunt romani ci vorbesc limba vlaheasca…multumim Moscovei pentru toata magariile astea si dezinformarile pe care le practica si direct, si indirect prin bulgari si sarbi:

      A se urmari minutul 4:30 si 5:10: https://www.youtube.com/watch?v=IP0ehHBjIDI

      Si ia priviti si in Moldova, acelasi model:
      https://www.youtube.com/watch?v=DyGL0c2A6W8

      Deci Moscova direct sau prin pionii ei din Balcani se lupta sa destructureze identitatea noastra romaneasca.

      Din pacate pentru imperialismul rus stam chiar intre ei si prietenii lor. Ca prietenii lor nu sunt pravoslavnici cum cred sau ca imperialismul rus a facut mult rau vecinilor, dupa cum spuneam mai sus, sunt aspecte ignorate de prietenii de la distanta din Balcani.

      In concluzie: nu avem aliati vecini! Doar USA, poate Polonia si alte tari din UE dar din Occident, intr-o masura mai mica. Poate Turcia conjunctural.

    • @ floryyn

      Stim cum stam ….. inconjurati de inamici si practic fara nadragi !!!

      Problema e ca mai trebuie sa mai si putem 🙁 …..

      Si ne-am cam pierdut putinta ……

      Dupa ce ani de zile NATO s-a straduit sa lase Romania , perceputa ca inamic , in pielea goala , tara noastra fiind obligată să renunţe la numeroase facilităţi militare în vederea integrării în organis­mele euro-atlantice , acum specialisti lor s-au prins ca de fapt trebuie sa ne reinarmeze la loc , evident cu produse de mina a treia din ograda lor pentru ca … noi nu mai avem bani iar bunatatile proaspete costa .

      Totusi afacerile sint afaceri iar razboaiele costa ….

      Practic o reingrasare urgenta a unui porc mort de foame ….. !!!!

      Aceaiasi ” specialisti ” s-or fi intrebat si ei , cind va incepe buleala , … pe unde va trece grosul ajutorului NATO daca Ungaria interzice accesul ?

      Pt ca teleportarea nu s-a inventat inca !!!

      Iar Ungaria ca si Bulgaria sint la mina Rusiei !!! Si la un moment dat se vor da cu totul de parte Rusiei ….

      E doar o problema de timp !

      Si nu garantez ca Romania este imuna la farmecele rusesti …

      Tradatori in slujba Rusiei si care sint pregatiti sa ia puterea cu sau fara vot popular ….. sint gata de actiune .

      Asa ca ne mai ramine o singura solutie , de avarie , disperata …

      Adica singura cale fata de protectia unor inamici externi si interni este alcatuirea unor fortele patriotice pozitionate in Carpatii Meridionali .

      Grupa aceasta de munti este pozitionata central si la cea mai mare distanta de granite , are cele mai mari inaltimi si deci cel mai greu de cucerit , retea hidrografica satisfacatoare si cel mai pretabila pt rezistenta armata .

      Stia Ogoranu ce stia ….. si de aceea gruparea lui a fost cea mai longeviva .

      Adica zona cea mai propice pentru organizarea unor focare de rezistenta si protectie a populatiei refugiate si care sa readune fortele militare dezmembrate de un atac fulger al Rusiei , Ungariei si Bulgariei .

      Adica inzestrare in principal cu armament carabil si specific luptei de gherila . Nu fac mofturi insa la un armament carat de platforme motorizate economic . . E cea mai iefina solutie si cea mai de bun simt . Si poate fi doar o cheltuiala strict a Romaniei , fara implicarea financiara a structurilor NATO .

      Am in vedere faptul ca Rusia urmareste doar deschiderea unui culoar de trecere spre Turcia si deblocarea strimtorilor si nu ocuparea totala a Romaniei .

      Cit despre Ungaria si Bulgaria vor lua o mare teapa de la rusi , revizionismul lor de intirziati mintal nu va avea viata lunga fara sprijinul neosovietic si isi vor lua papara de la NATO . Ungaria mai rapid si mai mult fiind cel mai aproape de alianta . Bulgaria de asemenea dar putin mai tiirziu , dupa ce pozitia Rusiei va slabi .

      Chiar daca vom fi separati temporar de NATO ma astept la o filiera de tranzit armament , in cantitati reduse ce-i drept , pe filiera sirba .

      De asemenea ma astept ca elemente armate colaborationiste , cozile de topor care rasar ca ciupercile in vremuri de restriste , sa incerce din toate puterile sa elimine total rezistenta si cuiburile de romanism . Si impotriva acestora tradatori interni trebuie luptat cu toata taria .

      • Le-am dat la gioale prea tare ungurienilor si bulgarienilor facindu-i inapoiati ???

      • Daca tu vrei sa te duci in munti sa continui marea revolutie de acolo, esti invitatul meu!!!

        Clar solutia nu este aia, ci sa ne inarmam cum putem si sa incercam sa speculam tot ce se poate in situatia tulbure in care suntem acum.

        • @ LionHeart

          Bre , esti mult mai nebulos decit de obicei . Cine esti si ce ai facut cu Inima de Leu ?

          Observ ca tu te rezumi doar la planul A … cel care se incadreaza in tiparele generale ….

          Ne inarmam cit ne tine punga , aia cam goala , aparam TOT teritoriul national …. si apoi vedem ce sperante mai avem din moartea clinica …. !!!

          Eu iti zic clar ca situatia tulbure , de care ai amintit , va fi o situatie mai neagra decit o gaura neagra si inseamna colcait de tradatori care ar vinde-o si pe ma-sa pentru un pumn de ruble !!!

          Deci … Cit timp poti sa stai treaz fara ca cineva sa-ti pazeasca spatele ???

          Exista probabilitatea mare ca sa nu te mai trezesti a doua zi in lumea asta ci in cealalta !!!

          Eu am aplicat la gindirea mea tactica sopirlei care nu-si poate salva tot corpul si care renunta la zonele vulnerabile . Asta e viata . Si in caz de inghet singele se retrage de la periferii spre organele vitale .

          Asa ca m-am gindit la coalizarea unor oameni patrioti , care vor sa se apere unii pe altii , vor sa mentina un nucleu de romanism si inteligenta nealterata de propaganda invadatorilor intr-un lant montan care sa poata fi usor de protejat .

          Muntele si codrul au fost din totdeauna frati cu romanii . Cum codrii de la ses sint tot mai putini si mai firavi …. ramine muntele .

          Cu eroismul ultimei sarje de cavalerie de la Plevna , asa cum gindesc acum „marii strategi” nu putem salva toata Romania dar cu prin tactica unui razboi de gherila putem salva exact nucleul ….. Pentru ca ceea ce se vrea dupa WW3 este ceea ce am comentat mai detaliat in articolul „Planul Ascuns ” :

          Implementarea dominatiei globale , nivelarea tuturor natiunilor si transformarea oamenilor in sclavi !

          Iar tocmai aceasta trebuie sa evitam . Desfintarea gindirii si credintei romanesti .

          Pe de alta parte ma gindesc ca trebuie sa reinceapa si coalizarea populatiei Romaniei in popor unit …..

          Pentru ca unitatea inteligentelor constituie baza unui stat puternic .

          Si impotriva la aceasta stare se da un atac puternic :

          mentinerea disipata a gindirii romanesti intr-o stare de prostatie si de umbra morala .

          Oricum dupa un prim atac devastator la adresa Romaniei ma astept ca militarilor supravietuitori sa le vina mintea cea de pe urma , sa nu se predea inamicului ci sa se regrupeze in zonele montane , zone in care se vor grupa si civilii care nu vor sa cada in mina inamicului .

          Sint multe de propus , stabilit siactionat dar inca nu acum ci cind multora le va veni minea la cap si asta doar dupa ce surubul realitatii se va mai stringe si vor realiza ca mindria nu face casa buna cu nadragii in vine !!!

      • „Aceaiasi ” specialisti ” s-or fi intrebat si ei , cind va incepe buleala , … pe unde va trece grosul ajutorului NATO daca Ungaria interzice accesul ? ”
        Pai poate redeschidem vechiul coridor romano-polonez prin V. Ucrainei (N. MAramuresului/Pocutia – Galitia) 🙂

        • Eu cred ca o sa il deschidem cel mai probabil direct prin Ungaria.

          Am asa un sentiment ca aranjamentele astea ale tarilor in diverse taberi sunt premergatoarele unui razboi. Si nu undeva in viitorul indepartat ci in 6 luni sau ceva la modul asta.
          Sa nu uitam ca maimutele care ne-au condus intre 1918 si 1940 si-au dat seama ca urmeaza sa fim implicati intr-un razboi cu aproximativ 6 luni inainte sa inceapa razboiul efectiv. Noi am inceput sa anuntam ca ne inarmam si sa facem cate ceva cad de cat cam din Dec 2015 cand am semnat contractul ala de 100 mil pentru rachetele antitanc. Asa ca daca ne uitam la istorie, nu prea e de bine.

          • @ LionHeart > Cu circa 6 luni inainte de razboi zici.. Pai astia au prezentat niste cereri de oferte de armament, niste simulacre de RFI-uri de s-ar cracana de ras si cel mai betiv propitar de centru de colectat fier vechi! Au emanat un program de inzestrare al Armatei intins pana peste 2025!
            Asta e mai mult de 6 luni si daca chiar o sa inceapa nebunia, Armata chiar e in fundul gol si dat cu crema.
            @George GMT > ati putea face un articol despre capacitatea actuala de riposta a Armatei Romane (la acest moment)? Daca peste 6 luni ar incepe o paruiala cat de cat conventionala pe aici… Cu ce s-ar apara Romania in fata unui oarecare agresor… Sau cu ce ar descuraja o agresiune… Si in cat timp ar reactiona NATO efectiv si cum(trupe , armament, nave) …din cate se pot sti public. Asta in afara de maretul Comandament Regional NATO de p-acilea.
            Si mai e o chestiune simpla. F16-le „cocaro romeno” vin in Tara abia peste vreo 5 luni,nu?
            Doamne cat as vrea niste Patrioate, patrioate

        • @ Marius Zgureanu

          Ucraina e compromisa fiind partial invadata de Rusia .

          Mai tirziu va fi invadata total pentru ca rusii sa faca o conexiune cu Ungaria .

          Si ungurienii le vor iesi inainte prin ocuparea Transcarpatiei si poate ceva mai mult …..

          Iar Rusia va face orice , absolut orice , ca sa taie o eventuala legatura ( adica Ucraina ) dintre Polonia si Romania !!!

          Am vazut cazind prima data zidul estic al casei si apoi toata casa ucrainiana !!!

          Ucraina va fi invatata total , vor fi tipete de groaza si de indignare din partea NATO dar nu se va mai putea face nimic pentru ca nu este in aria sa de acoperire 🙁

          Scoaterea rusilor din zona invadata se poate face doar prin razboi . Iar deocamdata vest europenii nu vor sa-si riste la „dolce vita ” . Stii si tu asta .

          Deci … nu prea merge ….

          Deci …. ne incadram in concluzia ca sintem cam singuri in zona estica a Europei ….. 🙁

          • pai n-ai inteles sugestia mea, ea nu se bazeaza pe sprijinul Ucrainei in treaba asta 🙂
            Mai ales daca pica toata Ucraina, as vrea sa-mi pastrez o legatura terestra directa cu Polonia!

            • @ Marius Zgureanu

              Uite o harta :

              http://www.transitionsabroad.com/images/maps/central_eastern_europe.jpg

              Coridorul Romania-Polonia il vrei prin Slovacia – Ungaria ?

              Sau vrei sa asteptam pina o intorc si ungurii precum bulgarii ??? Ca sa fie situatia clara si sa apara un articol de genu :

              ” Romania singura , singurica si fara Ungaria pe flancul estic al Nato !!! ”

              Slovacii sint dependenti de gazele si petrolul rusesc ….. no coment .

                • @ Marius Zgureanu

                  Hai bre ca sintem prin 2016 ….. Acum exista in cadrul unui razboi clasic si amenintarea unor arme nucleare pe fundal …..

                  In special acelea tactice care angajeaza un adversat limitat si o zona restrinsa fara a declansa o anhilare strategica .

                  Ai citit cum o dau cotita vest europenii cind e vorba de confruntarea cu Rusia .

                  Asta la nivel declarativ ….. Stai sa vezi cind o sa fie pe bune si va urma faza razboiului ciudat .

                  Pentru ca tradatorii din Europa , fideli lui Putler precum si amenintarea PSIHOLOGICA doar a unei rachete atomice dau fiori reci pe spinarea oricarei armate europene .

                  Deci dupa pierderea Europei de E , NATO european va trebui sa-si faca o curatenie exemplara in batatura ….Iar conducerea tuturor fortelor sa fie subordonata controlului american … Ori trecerea comenzilor dintr-o mina in alta ia timp .

                  Pina vor pune mina vestici pe arme si se vor destepta vor fi trecut deja citeva luni bune ….

                  Ca americanii nu actioneaza de unii singuri , fara aliati vest-europeni , in fata Rusiei .

                  Si nici Rusia nu va actiona asupra NATO fara ajutorul unor aliati ( tradatori din NATO sau captati din zona Asiei )

                  WW3 va insemna existenta a 2 mari blocuri militare ,. compuse din forta militara principala si aliatii respectivi .

                  • eu nu vorbesc de WW3 ci de prabusirea Ucrainei, care poate preceda WW3. Si asta ar fi tot un vid de putere ca si atunci, si va trebui umplut rapid daca apare.

                    • @ Marius Zgureanu

                      ” Si asta ar fi tot un vid de putere ca si atunci, si va trebui umplut rapid daca apare ”

                      Viktor Ianukovici va fi reinstalat de rusi ….. Cel putin asa declara el prin Rusia cu ceva timp in urma .

                      Revenind ….

                      Si totusi ….. tu crezi ca e posibila o legatura intre Polonia si Romania ?

                      Si-ar permite NATO ( alianta defensiva ) o actiune ofensiva in Ucraina vidata de putere pentru crearea unui coridor intre Polonia si Romania ?

                      Rusia ar sta pasiva ? Bielorusia ce actiuni ar face la N de Ucraina fiind presata de Rusia ?

                      Dpmdv Ucraina este partial digerata de Rusia ….. 🙁

                      Restul teritoriului este pe cale de a intra un gura ursului .

                      Sint niste instructori americani in V Ucrainei dar numarul lor este firav si simbolic ….

                    • @ Clau

                      Vecine , la cum scrii parca ai folosi non-stop google translate .

                      Sigur esti roman sau faci munca de trooling ?

                      Pentru ca limbajul anatomic debitat la adresa unora de aici este demn de un cocalar de maidan !!!

                  • Asa vorbesti de parca ar exista vreo armata Eu ce sa schimbi totul e clar vorbim de NATO .
                    Armata EU ai glume in program,ce vestici cand tot de au este in Nato .
                    Rusia nu are aliatii de conjuctura mai ales economica dar sint curios cele 2 tabere unde vezi tu EU?
                    Crezi ca armata Nato e papura voda sau ce?

          • Eu scriu pe aici de 2 ani cel putin ca cel de al 3lea razboi mondial a inceput in ziua in care Putin a intrat in DonBass. Momentul in care Kievul este invadat de catre rusi este echivalentul momentului in care Polonia a colapsat. Adica inceputul fazei active si mai mult sau mai putin haotice a razboiului. Putin stie asta, momentan se pare ca (la fel ca si lui Hitler) stelele s-au aliniat in favoarea sa si el profita din plin.
            Nu va lasati pacaliti, tradarea Bulgarilor nu a ramas neobeservata, dar o sa aiba si consecinte pe mai multe planuri.

            • @ LionHeart

              ” Momentul in care Kievul este invadat de catre rusi este echivalentul momentului in care Polonia a colapsat ”

              Mai degraba invadarea si anexarea Crimeii si a Donbasului este similara cu

              ” Criza Sudeților și anexarea regiunii de către Germania Nazistă ”

              Invadarea Romaniei de catre Rusia , Ungaria si Bulgaria ar fi echivalenta cu atacul asupra Poloniei .

              Inca nu e razboi declarat la nivel de blocuri militare si nici faza haotica a razboiului ciudat .

              Intrucit sintem singurul aliat NATO valabil in balcani , pierderea Romaniei va insemna inceputul WW3 …. Deocamdata sintem in faza de pregatiri .

              • @ buzu

                Al treilea razboi mondial e inceput demult. Cei care executa din umbra si cei care au avut legaturi directe cu ei au spus ca al treilea razboi mondial(cele trei razboaie mondiale au fost planuite si gandite efectele si rezultatele inca din 1871) va fi diferit fata de cele doua.Va fi un razboi nedeclarat, va incepe si se va desfasura in Orientul Mijlociu si se va manifesta in forma unui razboi intre lumea musulmana si sionisti si aliatii sai. Asa ca putem observa in jurul nostru chestii de genul Ucraina si alte chestii dar ochii trebuie sa fie amandoi in Orientul Mijlociu.

                Mai multe detalii aici -> http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

                • @ Jack

                  Bre , matale vezi cum se muta fronturile din ce in ce mai aproape de Rusia si ma aburesti ca va fi diferit ?

                  Rusii pina sa ajunga prin Orient trebuie sa treaca de Romania … !!!

                  Si rusii au zis ca prefera clasic cu kalasnicovul !!! Asezonat cu vapori de vodka . Costumati in uniforme verzi …cica-s mai eco friendly …

                  Sigur vb de aceiasi planeta ?

                  Eu iti doresc sa te trezesti si sa casti ochii cit mai repede la ce face Rusia aproape de noi !!! …..

                  Ca mi-e mai aproape camasa romaneasca decit cea sionista sau turca …

                  Si ti-o spun spre binele matale ….

                  Si am facut armata, in tinerete , la parasutisti , stat major , geniu ( alea cu explozivi , nu diribau ) grupa de cercetasi ….. Adica stiu sa citesc inamicul … Ca sa nu fie vreo eroare si nelamurire …..

                  • @ buzu

                    Degeaba stii sa citesti inamicul cand nu sti sa citesti realitatea.Tu incerci sa descifrezi ceva care iti distrage atentia sau o minciuna, prin urmare nu o sa termini niciodata descifrarea.

            • @ LionHeart

              Al treilea razboi mondial a inceput odata cu 9/11 si cu urmarile sale care a schimbat lumea.

        • :))) Hai ma, Bulgaria zice pas si tu te bazezi pe Ucraina ca o sa lase NATO sa atace Rusia tranzitand-u teritoriul??? Pai daca prin absurd s-ar intampla asa ceva, in secunda doi, meseriasii de la Kiev ar zbura de pe scaune. Voi pe aici chiar credeti ca ucrainenii sunt impotriva rusilor?
          Pai fraierii aia de la Kiev sunt lasati sa conduca doar ca sa li se sparga lor toate oalele in cap si sa faca un „comeback” glorios in 2-3 ani unor pro-rusi. In rest sustinerea populara a celor de la Kiev o sa dea imediat cu minus.

          Despre ucrainenii care lupta impotriva rusilor s-a vazut cel mai bine in Donbas unde abia au adunat 2-3000 de oameni la lupta, si aia multi dintre ei mercenari. Asta spune multe daca stai sa te gandesti ca Ucraina are 40 de milioane de locuitori si aproape 1 milion de militari personal activ si rezervist la un loc…

          Sa aduni ucrainenii sa se bata cu rusii e ca si cum ai incerca sa ii aduni pe moldoveni sa se bata cu romanii. Inca nu va e clar cum sta treaba?

          Daca Romania nu se inarmeaza calumea incat sa faca un atac din partea vecinilor sa fie prea scump si prea pagubos, o mierlim cu proxima ocazie pentru ca rusii ne percep ca pe un factor de destabilizare in zona.

          • Simt ceva miros de postac pro-rus pe aici … cine o fi oare ??

            Si zici ca in DonBass s-au adunat 2-3000 de oameni ? Pai vrei sa luam batalioanele de voluntari? Numai Dnipro 1 si 2 aveau 3000 de oameni. A mai fost si batalionul DonBass, Azov, Aidar, Sectorul de Dreapta si inca altele mai mici. Eu zic ca un total de 5000 de oameni. Si baietii aia i-au batut pe rusi de le-au sarit capacele pe unde i-au prins…
            Si in plus a mai fost si Garda Nationala, niste jdemii de baieti luati efectiv cu autorcarele de pe EuroMaidan si duci la Sloviansk si Kramatorsk. Daca si noi romanii reusim sa incropim pe moment la fel de multe batalioane ca ucrainienii, dorm linistit, ca rusii nu au nici o sansa.

            • „Eu zic ca un total de 5000 de oameni.”
              Ok, 2-3000, 5000, mare diferenta… Restu de 250.000 activi unde naiba erau? Aia 700.000 de rezervisti unde au fost? In Crimeea de ce nu a opus nimeni rezistenta?

              „Si baietii aia i-au batut pe rusi de le-au sarit capacele pe unde i-au prins…”
              Pai asta e un fel de „operatia a reusit, pacientul este mort”. I-au batut peste tot dar au pierdut si la Dobalteve au ajuns incercuiti si s-au predat.

              „Si in plus a mai fost si Garda Nationala, niste jdemii de baieti luati efectiv cu autorcarele de pe EuroMaidan si duci la Sloviansk si Kramatorsk. ” – Dusi ca sa ce? :)) Sa agite stegulete galben-albastre? Eu vorbesc aici de armata profesionista a Ucrainei si de rezervisti, nu de Pravy Sektor care majoritatea nici macar n-au pregatire militara si au cazut ca mustele inclusiv sefii lor de trib care luau suturi in gura pe acolo de la rusnaci.

              • La Debaltseve nu au luptat (aproape) de loc batalioanele de voluntari. Cand au cerut sa se bata si ei, Poroshenko a refuzat categoric. Daca luptau batalioanele alea acolo, se bateau cu rusii si in ziua de azi …

                Pravy Sektor au cazut ca mustele – eu cred ca tu traiesti intr-o realitate alternativa. La aeroport unde a luptat sectorul de dreapta au murit spetnatzii ca mustele, cu miile …

                • „Pravy Sektor au cazut ca mustele – eu cred ca tu traiesti intr-o realitate alternativa. La aeroport unde a luptat sectorul de dreapta au murit spetnatzii ca mustele, cu miile …” – Oook, si AU CASTIGAT aeroportul? L-au pierdut!

        • @ Marius Zgureanu

          „cind va incepe buleala , … pe unde va trece grosul ajutorului NATO daca Ungaria interzice accesul ?”

          Depinde de pozitia Serbiei ca desi e un prieten al Rusiei au acceptat transit celor din NATO.

      • poporul ungar nu e fan Rusia ci doar agentii rusi acoperiti din conducerea maghiara,stai linistit Ungaria nu se poate alipi Rusiei!Eu cred ca trebuie sa fim prudenti dar nu speriati,daca am intrat in NATO suntem saolvati!

      • @buzu
        „Aceaiasi ” specialisti ” s-or fi intrebat si ei , cind va incepe buleala , … pe unde va trece grosul ajutorului NATO daca Ungaria interzice accesul ?
        Pt ca teleportarea nu s-a inventat inca !!!
        Iar Ungaria ca si Bulgaria sint la mina Rusiei !!! Si la un moment dat se vor da cu totul de parte Rusiei ….”

        Stai putin, stai nitel ca cad de pe scaun de ras. Adica in imaginatia ta Rusia invadeaza Romania, SUA trimite „grosul” dar vai vai VAI (!), nu-i lasa ungurii sa treaca!?! Ce-i asta, scenariu pritocit la Kremlin sau Budapesta? Ne iei de prosti cumva?
        Iti dai seama ca blocarea ajutorarii unui aliat NATO in contextul in care acesta e invadat e practic un act anti-NATO? Si ai impresia ca americanii vor sta ca momaile in fata refuzului ungurilor? Daca vine „grosul” atunci ungurii nu vor bloca nimic pentru ca risca sa treaca „grosul” direct prin ei cu sau fara acceptul lor anemic. Si daca se opun atunci americanii ii calca pe cap si ii ocupa in cateva ore.

        • Exact, e bye bye Hungayria.

        • @ Analistul

          vecine , traiesti intr-o realitate paralela

          ” Si daca se opun atunci americanii ii calca pe cap si ii ocupa in cateva ore ”

          Nato este alianta defensiva , americanii nu ocupa pe nimeni in Europa daca ungurii decid sa se retraga din alianta …. vezi exemplul Greciei care a iesit si a reintrat .

          ARTICOLUL 5 ….ai auzit de el ?

          Se pare ca nu , pentru ca tu iti inchipui ca SUA poate dansa prin Europa ca pe tarla . Trebuie mai intii acordul tarilor din NATO si unele ( Germania , Franta etc … parteneri economici ai Rusiei si cu legaturi politice doctrinare ) s-ar putea sa nu vrea din prima DE FRICA UNUI RAZBOI NUCLEAR .

          Cu o singura amenintare de tactica nucleara … Europa de E cade in genunchi .

          Deci , „toate bune si frumoase” intr-un conflict clasic . Sau tu esti Rambo cu protectie antiatomica ?

          Sau tu ai intra in Ungaria daca acestia ar avea trupe rusesti pe teritoriul lor si ar ameninta cu lovituri tactice ?

          Europa de E nu este nucleul NATO …. asa ca este considerat din start o zona tampon , sacrificabila … pentru protectia nucleului fondator .

          Sau prin imaginatia ta a poposit si idea ca toti membrii sint egali in drepturi ?

          Ei afla ca unii sint mai egali decit altii ….. dar o sa te convingi si tu la timpul potrivit ….

          Analiza lu’ peste prajit …..

          • @buzu
            „Europa de E nu este nucleul NATO …. asa ca este considerat din start o zona tampon , sacrificabila … pentru protectia nucleului fondator”

            -O zona tampon menita sa protejeze un nucleu important nu are cum sa fie sacrificata asa de facil cum sugerezi tu in cantecele tale de sirena.

            „Cu o singura amenintare de tactica nucleara … Europa de E cade in genunchi .”

            -Clar…. Nu stiu de ce nu ne predam de-acum.

            „Nato este alianta defensiva , americanii nu ocupa pe nimeni in Europa daca ungurii decid sa se retraga din alianta ….”

            -Chiar daca ungurii ies din alianta inainte de bubuiala de care vorbeai, SUA ar avea timp la dispozitie sa isi ajusteze planurile. Exista rute navale si aeriene accesibile. Daca nu are timp si Rusia ataca imediat (tras de par iar), atunci SUA va cere drept de tranzit de la guvernul ungar.

            -Daca li se refuza pe motiv de neutralitate, SUA poate incalca neutralitatea Ungariei, aratand ca de fapt neutralitatea respectiva e un joc fatarnic care faciliteaza agresiunea impotriva unui stat aliat. End of story. Tu de Belgia si Olanda ai auzit? Cand au blocat ele miscarile cruciale ale unei mari puteri doar declarandu-si neutralitatea?

            „pentru ca tu iti inchipui ca SUA poate dansa prin Europa ca pe tarla . Trebuie mai intii acordul tarilor din NATO si unele ( Germania , Franta etc … parteneri economici ai Rusiei si cu legaturi politice doctrinare ) s-ar putea sa nu vrea din prima”

            Adica Rusia poate dansa prin Europa ca pe tarla si SUA nu…. Cum croiesti tu scenariile astea. Rusia e un superman, SUA sta si isi mananca mucii. Si mai bagi si goange cum ca NATO trateaza Romania drept un inamic (?!?).

            • @ ” Analistul ”

              ” O zona tampon menita sa protejeze un nucleu important nu are cum sa fie sacrificata asa de facil cum sugerezi tu ….. ”

              In fiecare razboi mondial Romania a fost abandonata si sacrificata in ciuda tuturor aliantelor cu puternicii vremurilor respective …..

              De ce ar fi altfel acum ? De ce ne-am abate de la traditia inconstientei ?

              ” Clar…. Nu stiu de ce nu ne predam de-acum ”

              Inca nu esti constient de amenintarea nucleara , Europa de E neavind armament atomic .

              ” SUA ar avea timp la dispozitie sa isi ajusteze planurile. ”

              Rusia de obicei ataca prea rapid pe timp de pace pentru ca cineva , chiar si SUA , sa raspunda printr-un contra-atac la fel de fulgerator … Rusii te pun in fata faptului implinit .

              ” Exista rute navale si aeriene accesibile ”

              Te uiti pe harta si o sa vezi ca nu sint ….

              Romania este inconjurata de :

              Rusia ( care ar putea ocupa total Ucraina ) , Ungaria , Serbia ( vulnerabila la presiunile rusesti ) , Bulgaria , Marea Neagra ( dizolvarea oricaror incercari de a crea o flota NATO si o intrare din Mediterana adica rezulta un lac rusesc ) …. Turcia nu are granita cu Romania .

              ” Daca li se refuza pe motiv de neutralitate, SUA poate incalca neutralitatea Ungariei, aratand ca de fapt neutralitatea respectiva e un joc fatarnic care faciliteaza agresiunea impotriva unui stat aliat. End of story. Tu de Belgia si Olanda ai auzit? Cand au blocat ele miscarile cruciale ale unei mari puteri doar declarandu-si neutralitatea? ”

              Ai imaginatie bogata ( SUA poate incalca neutralitatea Ungariei !!! ) dar realitatea e crunta ….. Europa de E ( nu e nici Belgia si nici Olanda ) e formata din fosti sateliti sovietici ( AI TRATAULUI DE LA vARSOVIA ) in care Rusia are foarte mare control , inclusiv in Romania . Rusia tocmai a scos Bulgaria de pe orbita NATO . In acelasi stil poate si va scoate si Ungaria din NATO . UNGARIA E DOAR UN CAL TROIAN RUSESC .

              ” Adica Rusia poate dansa prin Europa ca pe tarla si SUA nu .”

              Sclavia de aproape jumatate de secol a tratatului de la Varsovia ( alianta anti NATO ) a creat o dependenta dintre victima si tortionar , sindromul Stockholm ….. Inca si acum tortionarii descendenti ai URSS din tarile respective au influenta pro-ruseasca si anti-americana …..

              Acum poate ai mai inteles cite ceva dar sa stii ca popa nu toaca de 2 ori la baba surda .

              ” Si mai bagi si goange cum ca NATO trateaza Romania drept un inamic (?!?) ”

              Explica ! ….. pt ca nu am afirmat asa ceva .

              • @buzu
                „In fiecare razboi mondial Romania a fost abandonata si sacrificata in ciuda tuturor aliantelor cu puternicii vremurilor respective …..”

                – Incerci sa schimbi subiectul, ai zis ca Europa de Est e zona tampon menita sa protejeze nucleul aliantei dar dupa aia zici ca NATO o va abandona fara lupta. Explica fractura logica.

                „Ai imaginatie bogata ( SUA poate incalca neutralitatea Ungariei !!! ) dar realitatea e crunta ….. Europa de E ( nu e nici Belgia si nici Olanda )”

                -Vorbeai de Ungaria si cum blocheaza ea grosul trupelor trimise in ajutorul Romaniei. Nu Europa de E, Ungaria, nu schimba datele dupa cum iti convine. Ungaria nu are cum sa blocheze trupele trimise in ajutorul unui stat NATO. Daca incearca va avea soarta Belgiei sau Olandei. Si e mult mai putin pregatita.

                „Rusia tocmai a scos Bulgaria de pe orbita NATO . In acelasi stil poate si va scoate si Ungaria din NATO . UNGARIA E DOAR UN CAL TROIAN RUSESC”

                – Mda, numa ca tu zici ca SUA trimite trupe dar se va impiedica de Ungaria, calul troian rusesc, doar pentru ca ungurii spun pe aici nu se trece. Ma lasi.

                „Te uiti pe harta si o sa vezi ca nu sint ….Rusia ( care ar putea ocupa total Ucraina ) , Ungaria , Serbia ( vulnerabila la presiunile rusesti ) , Bulgaria , Marea Neagra ( dizolvarea oricaror incercari de a crea o flota NATO si o intrare din Mediterana adica rezulta un lac rusesc ) …. ”

                -Exista, se cheama cai maritime si aeriene internationale. Accesul in Marea Neagra al navelor de transport e liber. Dar stai, stiu, imi vei zice ca Rusia rezolva rapid si Turcia si inchide stramtorile. Normal. Dar ce nu face Rusia in scenariile tale….

                „Inca nu esti constient de amenintarea nucleara , Europa de E neavind armament atomic .”

                -Asta chiar nu stiam. Ti-am zis, m-ai convins, ma duc sa ma predau de-acum.

                „Acum poate ai mai inteles cite ceva dar sa stii ca popa nu toaca de 2 ori la baba surda .”

                -Da, am inteles ca faci scenarii extrem de puerile cu dedicatie pentru Rusia (Rusia rupe tot, iar SUA se impiedica de unguri….)

                „Explica ! ….. pt ca nu am afirmat asa ceva .”

                -Goanga ai bagat-o aici: „Dupa ce ani de zile NATO s-a straduit sa lase Romania , perceputa ca inamic , in pielea goala , tara noastra fiind obligată să renunţe la numeroase facilităţi militare în vederea integrării în organis­mele euro-atlantice acum specialisti lor s-au prins ca de fapt trebuie sa ne reinarmeze la loc , evident cu produse de mina a treia din ograda lor”

                -Adica goanga ta e asta: NATO ne-a tratat ca inamici, ne-a dezarmat si acum ne ofera produse de mana a treia, adica tot dezarmati „ne tine”. Tovarasi, nu trebuie sa mai traim cu iluzia unei aliante cu imperialistii perversi… care ne-au dezarmat, ne tin dezarmati si la prima chestie ne vor abandona. Noi ne retragem in… munti, tovarasi (asta asa ca sa nu le facem mari probleme rusilor cand ocupa orasele nu?). N’asa tovarase Buzu?

                • @ ” Analistul ”

                  Procesorul tau este underclock-at ? Radarul de analiza are bataie scurta ?

                  Mai fac o ultima incercare ….. Desi explicatiile nu sint pt nivelul tau .

                  ” Explica fractura logica ”

                  Romania , constituid cel mai de nadejde aliat NATO in regiune , va fi primul atacat si ultimul eliberat ……. similar Poloniei in WW2 .

                  Rusii & Ungaria & Bulgaria ne vor invada printr-un razboi fulger.

                  ” Ungaria nu are cum sa blocheze trupele trimise in ajutorul unui stat NATO ”

                  Nimeni , o perioada , nu va indrazni sa atace trupele ruse stationate in Romania , Ungaria si Bulgaria de frica unui razboi atomic …..

                  Nici Polonia nu a fost ajutata … urmind perioada RAZBOIULUI CIUDAT

                  Eliberarea Poloniei a fost doar la sfirsitul WW2

                  Romania va fi eliberata doar cind Putler va muri .

                  ………………..

                  Trupele ruse vor curge spre ” proteja ” Grecia si ataca Turcia si a debloca strimtorile Bosfor si Dardanele .

                  Cererea de ajutor a Greciei va veni in contextul in care Turcia va ocupa citeva insule grecesti din apropierea litoralului turcesc ….. in principal Farmaconisi si Agatonisi …..

                  Sint articole in presa greaca care subliniaza interesul crescut al Turciei pentru aceste insule .

                  Geologii turci au considerat zona maritima a acestor insule bogata in hidrocarburi ….. Turcia a mai ocupat in trecut insula greceasca Cipru asa ca are experienta si apetit bazindu-se pe forta armata proprie si sprijinul SUA .

                  Cum Turcia va fi lipsita de petrolul ISIS , de petrolul iranian si cel rusesc , va cauta o metoda invaziva pentru a-si suplimenta sursele de petrol ….. Iar sultan Erdogan va sari pe Grecia insulara !!!

                  Adica o tara NATO va ataca alta tara NATO .

                  S-a mai intimplat in 1974 iar drept urmare Grecia a iesit din NATO .

                  Cind se va intimpla in curind acelasi fenomen , Grecia va cere ajutorul Rusiei iar Rusia abia asteapta o asemenea „placinta” prin care sa :

                  – elimine scutul de la Deveselu

                  – asigure o zona tampon in Europa de E

                  – destupe strimtorile si sa-si desfasoare actiunile expansioniste .

                  Ultimele 2 paragrafe din comentariul tau inseamna un singur lucru :

                  Dupa invazie vom fi o perioada pe cont propriu , nimeni din NATO nu va trimite un ajutor masiv ….. ca sa intelegem ca NATO e cam departe iar birlogul Rusiei aproape .

                  Asa ca ….. din elementele ramase si disipate ale armatei si din civilii refugiati se va constitui o puternica miscare de rezistenta pe lantul Carpatilor Meridionali si care va constitui nucleul viitorului popor roman .

                  Pe de alta parte …

                  Datorita cupolei atomice rusesti asupra Europei de E , cuceririi Romaniei si invaziei rusesti spre Turcia , nimeni din Europa de V nu va indrazni , de frica , sa contracareze actiunile Rusiei cel putin o vreme .

                  Turcia va fi cucerita de Rusia , dupa ce SUA vor diminua sprijinul si protectia pentru nebunul de Erdogan .

                  In principal Scutul va fi elementul strategic vizat , la fel ca si in Romania …. pentru a debloca , fara oprelisti , toata puterea de amenintare nucleara .

                  Odata cu disparitia Scutului , Rusia isi va ameninta nuclear toti inamicii .

                  Turcia va fi atacata dupa model romanesc …. adica din toate directiile :

                  rusi , bulgari , armeni , iranieni , irakieni , kurzi , sirieni …..

                  Adica toti vor percepe aceasta actiune ca sfirsitul definitiv al ultimei ramasite a Imperiului Otoman ….

                  Abia dupa prelurea SUA a intregului control NATO , Europa va trimite trupe spre a lupta cu Rusia tocmai in zona Meghidon , linga Israel ……

                  Pentru ca planul final al RUSIEI e sa desfiinteze Israelul de pe harta .

                  ………………………….

                  Nu e vb de nici un scenariu de-al meu ……

                  Totul se bazeaza pe viziunile lui Arsenie Boca , pe viziunile lui Paisie Aghioritu , pe Apocalipsa lui Ioan Teologul , pe viziunile unor amici si pe propriile mele viziuni …..

                  De peste doi ani de cind comentez pe Ro Mil , am sustinut mereu aceleasi idei si toate imi indica ca evenimentele se indreapta in aceasta directie .

                  • @Buzu
                    Bre, buzule, care ești matale când cercetaș care știe să citească urmele blindatelor prin păduri din pozele din satelit, când specialist in aero/hidrodinamică, aeronautică, construcții, prelucrări de metale, calculatoare, integrare în absolut și parapsiho(patie)logie…Toate astea luate din commenturile postate p-acilea, nu închipuiri noaptea cînd zboară spiritul și ia legătura transcedeňtal cu reptilienii ;).
                    Ia eggspică-ne, te rog, nouă, celor mai profani decît mătăluță, cum face Rusia să-și teleporteze trupele la granița noastră, așa într-o oră, de nu are nimeni timp de reacție și ne trezim cu ei în Bulgaristan deja, că noi nu reușim…
                    Peste mare ar fi fo 400 de km, terestru ar fi între 750-1000 de km(am pus 750 în varianta 8imistă că pleacă din Donețk). Cam cât timp le-ar lua să parcurgă distanța asta, și cum ar reuși să o facă ne8servați de nimeni, acum când Crimeea și Ucraina sunt supravegheate mai ceva decît Mamaia vara cînd tangalezii și toplessul sunt în toi??? Și să reușească ei ditamai surpriza strategică , să te trezești dimineața cu ei la poartă, cerșind ceasuri și gaz pentru bulendrele mecanizate????
                    Și o întrebare întrebătoare, de final:
                    – oare de ce NATO face exersează aplicații cu diviziile aeropurtate și forțele de reacție rapidă prin Polonia și România? Care trupe sunt desfășurate în 2 zile, dacă nu ajung în 3 ore deasupra raioanelor de parașutare ;). Dacă era așa de simplu pentru frații coloveci pe care îi tot lăudați p-acilea, erau demult la Istanbul. Deocamdată se târâie prin vestul Ucrainei! Zic și eu, nu dau cu parul…
                    Părerea mea, hîc…

                    • Ah, am uitat ce era mai important. Eggspică, te rog, cu ce ne invadează Ungaristanul și Bulgaristanul, că nu prea văz de aici că ar avea cu ce…O fi distanța prea mare, crezcă…
                      Tot părerea mea, tot hîc…

                    • Mai poti intreba si cu ce ne invadeaza muscalii.Ca armata rusa e mareata si de neinvins stim.Dar nu prea mai e.Cand ii aduni se observa tristul detaliu pt ei ca ar trebui sa avanseze spre Bosfor si sa treaca peste noi cu 60000de oameni.Cneazul Sviatoslav parca se descurca mai bine,acum mai bine de 1000 de ani 🙂

                    • @Mihais
                      Asta s-a tot spus pe aici, nu cred că mai era nevoie să o subliniez și eu.
                      Corecție : ” se târâie prin ESTUL Ucrainei”, nu vestul. 🙂

                    • @ sharky

                      In sfirsit ….. intrebari cu punctul pe I …..

                      O luam metodic .

                      ” Ia eggspică-ne, te rog, nouă, celor mai profani decît mătăluță, cum face Rusia să-și teleporteze trupele la granița noastră, așa într-o oră, de nu are nimeni timp de reacție ”

                      Te crezi in vreun fim SF ?

                      1.) Rusia este in ofensiva

                      2.) NATO este alianta defensiva

                      3.) Ucraina nu este in NATO

                      …………………………….

                      Te-ai trezit si ai priceput ?

                      Rusia se poate misca prin Ucraina cum vea muschiul ei , poate sa-ti pupe granita la cotul Dunarii linga Galati iar NATO va sta pironita in Romania fara sa miste un pas in afara granitei .

                      NATO , actualmente , e un colos cu picioare de lut in fata Rusiei .

                      Nu va declansa nici un atac preventiv pe teritoriul Ucrainei …. daca asta iti inchipui .

                      Rusia de 2 ani maninca incet dar sigur Ucraina . Bucata cu bucata .

                      Iar Ucraina saraceste …..

                      NATO bate pasul pe loc .

                      Asa ca POATE peste 2 ani te poti trezi cu Rusia la granitele Romaniei fara nici o teleportare .

                      ” și ne trezim cu ei în Bulgaristan deja, că noi nu reușim… ”

                      Noi de multi ani nu ne mai trezim …. !!!

                      ” Peste mare ar fi fo 400 de km, terestru ar fi între 750-1000 de km(am pus 750 în varianta 8imistă că pleacă din Donețk). Cam cât timp le-ar lua să parcurgă distanța asta, și cum ar reuși să o facă ne8servați de nimeni, acum când Crimeea și Ucraina sunt supravegheate mai ceva decît Mamaia vara cînd tangalezii și toplessul sunt în toi??? Și să reușească ei ditamai surpriza strategică , să te trezești dimineața cu ei la poartă, cerșind ceasuri și gaz pentru bulendrele mecanizate???? ”

                      Bre , de 2 ani Ucraina este pusa sub lupa ….. SI ???

                      UCRAINA NU ESTE SUB JURISDICTIA SI PROTECTIA NATO .

                      Are curaj NATO sa intre in Ucraina cu trupe ? NU !

                      Rusia considera Ucraina teritoriu rusesc .

                      Odata mestecata Ucraina ( probabil si Moldova ) si evident ca NATO nu intervine …… intr-o dimineata ne trezim cu ei , SI NU DOAR CU NENOROCITII DE RUSI , in batatura dupa spusele lui Arsenie Boca .

                      QED ….

                      ” oare de ce NATO face exersează aplicații cu diviziile aeropurtate și forțele de reacție rapidă prin Polonia și România? Care trupe sunt desfășurate în 2 zile, dacă nu ajung în 3 ore deasupra raioanelor de parașutare ;). ”

                      Matale esti glumet …..

                      De ce nu exerseaza in Ucraina ? De ce nu ii parasuteaza acolo ?

                      Sau in spatele usilor inchise Rusia a amenintat cu ceva ce nu se poate spune pentru ca panica ar fi prea mare ???

                      NATO are tactica defensiva a jucatorilor romani de la Euro 2016 …..

                      Vad ca adversarii inainteaza cu mingea , trec de jumtatea terenului si cind adversarii ajung aproape de poarta se baga si ei la contra-atac ….. !!!

                      Ups …. to late …… mingea e deja in poarta ….

                      Sau tu nu te convingi pina nu ii vezi pe rusi trecuti de Odesa ?

                      Si lu vecinu nostru , Caporalu Musat , i-am zis ca o sa-l anunt cind o sa intre T-14 in Ucraina , ca atunci o sa se convinga si el ca rusii au intrat in Donetsk ….. asta era prin 2014 in toamna parca …..

                      Vremea a trecut , eu am uitat atunci , Donbasul colcaie de T-14 si nu am mai apucat sa-l anunt ….

                      Lumea a uitat ca razboiul continua in Ucraina si oamenii mor aproape zilnic .

                      ” Dacă era așa de simplu pentru frații coloveci pe care îi tot lăudați p-acilea, erau demult la Istanbul. ”

                      Rusi asteapta o invitatie ( pretext ) pentru a iesi din birlog .

                      Dar mai intii trebuie ca Turcia sa ocupe 2 insule grecesti iar Grecia , Bulgaria si Ungaria sa iasa din NATO .

                      Anunta-ma ca sa nu uit ca sa te anunt ….. 😉

                      ” Deocamdată se târâie prin vestul Ucrainei! ”

                      E rau ca se tiriie …. macar daca stateau pe loc sau mai bine dadeau inapoi .

                      Deocamdata rusii consolideaza tot ce au cucerit ….. inclusiv cu armament nuclear !!!

                    • @ Sharky

                      ” Ah, am uitat ce era mai important. Eggspică, te rog, cu ce ne invadează Ungaristanul și Bulgaristanul, că nu prea văz de aici că ar avea cu ce…O fi distanța prea mare, crezcă…”

                      Bre , o fi de la prea mult hic ???

                      Intrebarea mea …nu dau cu paru 😉

                      Odata vecinii nostri iesiti din NATO vor primi cadouri de la fratele rasaritean , conduse nu de pampalaii din Ungaristan si Bulgaristan ci de catre rusi !!!

                      Asa cum vietnamezii si chinezii care pilotau migurile erau de fapt in mare parte rusi …. Ca sa vezi ….

                      Bre , vecine … Tu esti … sau altul ???

                    • Ia spune bre Buzule,care sunt unitatile si MU ruse ce trec prin Ucraina ca taxiurile pe rosu,iar apoi vin si ne fac muci.

                      Ia sa nominalizam.Nume,organizare,dislocare.

                      Daca nu stii,se cheama ca esti un habarnist care vorbeste prostii.

                      Arata si poza cu T14 in Donbas.

                    • @ mihais

                      http://www.paginaderusia.ro/grupul-is-a-identificat-in-donbas-10-brigazi-ale-armatei-ruse/

                      Pe direcția Mariupol:

                      – Raionul Krasnoarmeiski – unități ale Brigazii 17 de Gardă motorizate (din Sali, Republica Cecenia) Districtul Militar Sudic.

                      – Raionul Telmanovo – unități ale regimentului 943 de artilerie (din Krasnooktiabrski, Republica Adîghea.) Districtul Militar Sudic.

                      – Raionul Sirokino – unități separate ale Brigazii 56 de Gardă ale trupelor de asalt (Kamisin) Districtul Militar Sudic.

                      Pe direcția Doneţk:

                      – Regiunea Donetk – unitati ale Diviziei 61 de pușcași marini (UM/ 38643, din Sputnik, Peninsula Kola), Flota de Nord, Districtul Militar Vestic;

                      – raionul Makeevka – unitati ale Brigazii a 18-a de Gardă Motorizata (Hankala, Cecenia.) Districtul Militar Sud si unitati ale diviziei 98 Aeropurtata (Ivanovo), Districtul Militar Vest;

                      – Raion Enakievo – unități ale Brigazii 32 motorizate (Silovo, regiunea Novosibirsk), District Militar Central;

                      – Raionul Uglegorsk – unități din Brigada 20 de Gardă motorizata (Volgograd), Districtul Sud;

                      – raiounul Luganskoe – unități ale Diviziei Aeropurtate 98 de Gardă (Ivanovo), Districtul Vestic;

                      – Raionul Krasnoarmeiskoe – unități din Brigada 74 motorizata (regiunea Iurga, Kemerovo), Districtul Centru;

                      – Raionul Snejnoe – unitati ale Diviziei de Gardă 138 motorizata (Kamenka, regiunea Leningrad), Districtul Vest.

                      Lectura suplimentara :

                      http://www.paginaderusia.ro/moscova-reface-armata-1-a-de-tancuri-armata-de-ocupatie-a-urss-din-germania/

                      Asta pentru ca stii si te dai destept ….. cind informatiile sint la un click distanta . De fapt stii si tu asta . Sau vroiai sa vezi daca stiu sa dau un search pe google?

                      P.S. nu era vb de T-14 ci de T-90 ….. Greseala mea .

                      Discutia era in 2014 cind toti erau curiosi cind va aparea primul T-90 si care ar fi marcat prezenta de necontestat a trupelor ruse ….

                      Acum trebuie sa urmaresc cind apare primul T-14 si sa te anunt ……

                      Sau ma anunti tu ?

                      Apropo … ce poate opune Romania ? Ca sa te citez :

                      ” Ia sa nominalizam.Nume,organizare,dislocare. ”

                      Oricum nu prea avem ce opune ….. aerian , terestru , naval ,electronic

                      Asa ca nu te mai chinui ……

                  • buzule, scoală măh de te culcă 😀 ))))))))

                    • @ Cristian

                      Lasa bre sa se trezeasca si altii nu numai eu ….

                      Ca daca visam la ce bunatati ne dau gratis americanii nu ne mai trezim niciodata …..

                      Lasa sa ne trezim sa vedem ca sintem fara izmene si cum ne-au abandonat „maretii” dupa ce ne-au promis marea cu sarea si de aici vedem ce putem face ……

                      Asa ca ne ramine sa facem ce am facut de-a lungul istoriei in vremuri de restriste ….

                    • @buzu
                      Mwahaaaahhaaahaaaaaa!
                      QED???? Ce ai demonstrat , omule, că în afară de faptul de a înșira o grămadă de bălării (bune de prostit pe cei mai slabi de înger), nu ai spus nimic concret!

                    • @ Sharky

                      Eu ti-am scris negru pe alb ca NATO sta pe loc si nu are voie sa se miste in afara granitelor pe cind Rusia se poate misca cum vrea pe teritoriul , fost sovietic al Ucrainei iar NATO nu poata misca un deget pe teritoriul ucrainian ca sa se opuna miscarilor de trupe rusesti .

                      Asa se vor „teleporta” rusii pina linga granitele noastre !!!

                      Iar NATO se va uita ca proasta la inaintarea rusilor .

                      Ca daca Ucraina avea oua cerea o interventie a unor trupe europene ( nu americane ) de pace macar pentru zona Odesa si Bugeac …. inclusiv insula Serpilor .

                      Dar europenii fac afaceri grase cu prietenul rus pe la spatele NATO ….. asa ca Ucraina este MULT mai singura decit Romania .

                      Picarea totala a Ucrainei ( si a Moldovei ) in ghearele ursului este doar o problema de timp .

                      Cu ce ai contra-argumentat tu ? Cu nimic . Nici nu ai cu ce….

                      O fi de la prea mult hic …… !!!

                    • @buzu
                      Măi omule, tu ai o problemă..Acum 2 ani,mai eggsact prin mai 2014, tot prooroceai p-acilea că în august o să înceapă marea ofensivă rusească, și o să îi prindă iarna în istanbul! Au trecut 2 ani, rușii tot pe la Donețk și Lugansk bat pasul pe loc. Acum o dai că peste 2 ani ne trezim cu ei la Dunăre. Mă întreb peste 2 ani, ce termen o să mai dai? Unități din „…” văzute prin ” Novorossia” . Mare sfârârială, nu era nici un secret asta, erau acolo încă din 2014 când participau activ la lupte, pe post de ” volintiri”.Se întorc acasă, blat, în sicrie zincate. Între timp, T-90-urilor alea faimoase le-au cam sărit turelele, și prin Ucraina, și prin Siria. 😉
                      Dacă le-a luat 2 ani să ocupe 2 județe din Ucraina, bagă tu un termen în care să vină ei repede pînă la Dunăre. Între timp, dă cu praf de somn p-acilea, să dormim toți, și să nu-i vedem că vin. 😉
                      Cadoaie făcute vecinilor…Bravoooo, s-a stricat bingo! De unde atîtea cadoaie, că ciolovecii nu fac față să producă pentru ei scule capabile într-un ritm cât de cât satisfăcător, d-apăi să mai dea și la alții. Au doar vise umede că vor avea peste 10-20 de ani ț-șpe mii de tancuri , avioane și rachete și nave cosmice. Între timp, se cam face iar foamea prin zonă… 😉
                      Și, mai ales, pe unde duc ei cadoaile alea, de nu îi vede nimeni???
                      Greu, bre buzule cu viziunile astea…lasă-te de fumat, sau încearcă alte ciuperci…
                      Părerea mea, hîc…

                    • „Alte ciuperci”?! 🙂 ))))))))))))))))))))))))))

                      Buzule imi mananci spatiul cu halucinati si idei lipsite de orice logica militara, ca de cunostiinte nu mai zic nimic. Fa si tu o pauza, mai citeste, mai invata si mai relaxeaza-te.
                      RoMilitary isi asuma si o sarcina educationala dar dupa gradinita.

    • In sfarsit. De ce spuneam ca avem nevoie de cel putin 4 sub-uri si 20 de nave de razboi? Tocmai pentru Dobrogea. Toate invaziile catre Constantinopol au avut loc prin Dobrogea. Rusii nu au nevoie de toata Romania ci doar de Dobrogea care o pot apara apoi lejer pe Dunare si care le va inlesni accesul catre dusmanul vechi Turcia cu tot cu stramtorile atat de dorite.
      Ori US ne doteaza corespunzator ,ori am dat de belea.
      Bulgarii sunt niste marlaneti.

    • Exact cum ai stii ca in bloc te barfesc doi vecini….fixx pixx….nu mai poate nimeni trai din cauza ”cefei” castravete-ului….Sofia are o armata de muraturi vechi mucegaite.

      • fratilor….mult mediatizatul razboi neconventional din ucraina s-a terminat….nimeni nu mai avanseaza nicaieri…se mai bombardeaza ca niste prosti….in ucraina sunt americani care ocupa linia frontului..si rusii o stiu….de ce credeti ca s-au oprit ei…( nici macar Marianopolul nu l-au mai cucerit)…daca cade ucraina…in polonia or sa se gaseasca imediat vro 50000 de amercani din germania….
        Cu ucraina ar trebui sa incepem meciul sa ne recuperam teritoriile pierdute in favoarea lor!!! sa nu-i mai plangem de mila….nimeni nu vorbeste de mobilizarile fortate din Trancarpatia ale romanilor…de cate mii de romani au murit acolo…de saracii se ascund prin Romania….
        ucraina mare prieten al nostru a constituit un grup de armata pentru zona Transcarpatica…..de frica cca armata romana ar invada ….
        nimeni nu vorbeste ca au fost incidente in zona Transcapartica…unde comunitatile nu au mai vrut sa ofere carne de tun ….

    • extraordinar materialul. multumesc. sunt multe lucruri pe care nu le stiam.

  25. Pot sa postez articolul asta (tradus in engleza ) pe un site strain?,cu link la articolul original,desigur.

  26. Prim ministru bulgar zicea intr-un interviu ca el vrea sa vada in MN iahturi si nave pasager nu fregate si submarine .
    Pana in final este bine , stim cum stam , s-au convins si aia mai mari de la Nato cu cine defileaza , navele americane cred ca vor ocoli de acum porturile bulgaresti . Chestia este ca am ramas doar cu Erdogan Pasa care este cam imprevizibil si nici Turcia nu sta prea bine vezi atentatele si razboiul impotriva kurzilor . Si mai mult ca sigur Unchiu Sam stie pe cine sa se bazeze si pe cine sa ajute in partea asta de lume . Am cam ramas doar noi , polonezii si balticii .
    Restu’ sunt curvele Rusiei ,

  27. Cerneala obosita

    Bulgaria nu o fi cine stie ce putere, dar hai sa nu ne aruncam pe spate in hamac, relaxati. Ca nici Romania nu e steaua de pe cer, cea care e mereu stralucitoare si toti se uita cu mirare la ea. Armata noastra nu e cu mult peste capabilitatile operationale ale bulgarilor.

    Pai avem noi avioane capabile se ne apere spatiul aerian ? Avem noi submarine si fregate, distrugatoare moderne capabile sa tina submarinele rusesti din MN la respect ? Avem noi logistica pusa la punct, moderna, pregatita pentru orice eventualitate ? Avem elicoptere de atac competente ? Avem noi destui soldati bine antrenati, motivati, adica profesionisti in adevaratul sens al cuvantului ? E o zicala „Nu se vede padurea de copaci.”, problema la noi este ca nu se vad copacii din padure.

    Plus ca e clar ca bulgarii joaca dublu, dar nu cred ca deocamdata au alta alternativa de ales decat sa faca acest joc. Cand vine vorba de mentinerea stabilitatii interne si esti prin intre ciocan si nicovala, trebuie sa te misti asa incat sa iesi cat mai putin indoit.

    Ca incheiere trebuie precizat ca bulgarii nu sunt slavi si nici vlahi (cum zicea unu pe aic). Bulgarii vorbesc o limba slavizata, dar ei la origine sunt de neam turcic. Triburile bulgare care s-au stabilit in zona au fost turcice, asta fara doar si poate (documentele istorice dovedesc asta). Insa ei au o boala mare pe turci in continuare (din ratiuni istorice).

    • Iustinianus Augustus, renovator Romaniae

      Te inseli…ca au ceva din neam turcic in ei sau ceva slav, ok, cu siguranta. Si noi avem ceva slav in noi si alte amestecuri. Am dat niste link-uri despre analize genetice si au fost si articole aici pe site despre acele analize genetice. Bulgarii sunt identici genetic cu noi cam aproape 90% cred. Si chiar daca cineva era suparat pe Tanasoca, acesta demonstreaza cu probe istorice, fiind academician totusi, in cartea Unitate romanica si diversitate balcanica, faptul ca intr-o masura foarte mare popoarele balcanice sunt doar romani/vlahi slavizati si atat, desigur pe parcursul a sute de ani: https://www.scribd.com/doc/141579190/Unitate-Romanica-Si-Diversitate-Balcanica

      Si hai ca pe Tanasoca il putem ignora, fiind vorba de argumente istorice, dar genetica nu o putem ignora, acolo nu mai e vorba de subiectivisme.

    • Bulgarii aia de la care li se trage numele sunt neam turcic de prin zona Siberiei / Mongoliei, insa majoritatea populatiei din ziua de azi a Bulgariei sunt romani convertiti, au ADN-ul nostru.

      Tocmai asta e ghiveciul la ei, ca genetic vorbind sunt traci / daci / romani, isi zic bulgari (deci turco-mongoli) dar se cred slavi… un fel de is alb, negru da’s chinez.

  28. Bulgaria propune rusiei construcția de nave comerciale deci suntem la limita răbdării cu ăstia, și incercuiti

    • Si daca trecem de limita rabdarii cu ei ce putem face noi, romanii ? ..din pacate cam nimic 🙂

      • Eh ba sa stii ca le putem baga juma de mort in casa, cu ceva presiune la NATO si anularea catorva intelegeri intre noi si castravetii astia tiganosi. Ideea e sa avem oameni cu oua mari la nivelul de decizie.

    • Bre Ronin, ce limita, aia nu stiu nimic sa faca, poate parfumuri, imitatii de parfumuri si inghetate, care le-au mutat fabricile din Romania. Nu au nici o industrie, du-te oleaca pe la ei sa vezi. E tara cacastorii !!!!!!

  29. Sau poate știu ei ca începe ceva și le tremura chiloțeii?

    • Toate tarile in balcani se feresc de bulagri ca-s curve, ia intreab pe un sarb ce crede, dar de un grec….cacastoare, tara toaletelor turcesti

  30. Lasa bre, vad si americanii cum sta treaba in balcani.
    Intr-adevar, dulapul de la cotroceni trebuia sa fie mai dur in declaratii, sa ii faca neseriosi pe bulgari, sa atace, sa aduca reprosuri, nu sa o dea la intors ca nu e vorba de o flota…asta e: om fara coloana vertebrala.

    • Asa e, replica a fost complet penibila. Ne zice el ca nu era vorba de nici o flota NATO la Marea Neagra. Pai pana acum ce a fost toata tarasenia despre flota NATO la MN? Klaus dovedeste din ce in ce mai des ca nu are nicio treaba cu rolul de presedinte. Am impresia ca vine de pe alta planeta. Si felul in care au intors-o bulgarii, in timp ce Iohannis inca era pe pamant bulgaresc… practic e o jignire la adresa Romaniei. Am fost umiliti. Ar trebui sa ii rasplatim cu aceeasi momeda cand o veni momentul oportun.

  31. Crede cineva că Rusia vrea să ocupe cu armată România?
    De cînd Bulgaria este prietena României? De unde surpriza?
    Ne supărăm foc cînd alții ne iau de sus, dar cînd facem la fel cu bulgarii este bine.

  32. Basescu nu are ce sa comenteze la câte nu a făcut pentru armata , cred ca pe fond noua ne face bine asta cu suceala țiganilor ,ca sa putem deveni parteneri de încredere și sa se investească doar în infrastructura noastră militara nu și a altora .

  33. Vedeti ce poate face un singur om intr-o singura zi. Atunci de ce nu il lasati sa plece? V-ati atasat sentimental de el? Vreti sa ii compromiteti pe occidentali ca sa va para complici prelungind asteptarea? De data asta e cu termen, deci comportamentul vostru tip OCD va lua sfarsit curand. Fiti destepti!

  34. Și ambasadorul vodkarilor la nato punctează pe sud sa nu cumva sa trimiteți nave care nu sunt ale tarilor care au ieșire la lacul rusesc , cu atât mai bine ne vor vinde și noua ceva jucării sa fie ale noastre personale ale armatei , ce am zis eu ca ne face bine ieșirea țiganilor din combinație.

  35. referitor la bulgari… cam nimic nou sub soare… nu stiu cxati isi faceau calcule ca or sa sprijine acesta initiativa. Turcia…. are cu ce insa daca diferentele dintre UE si Turcia se adancesc, nu or sa aibe cum sa nu influenteze si colaborarea in cadrul NATO… nu cred ca dorinta de a contracara rusia o sa determine inchiderea ochilor EU sau Turcia pt neglijarea problemelor. Ramane in fapt cdam cum s-a mai discutat pe aici, pt noi… asigurari de parare care sa prezinte si o anumita vfaloare sunt cele din partea SUA..in rest, sunt in primul rnad declaratii de solidaritate politica …asta pana se sparge buboiul, ca de acolo, dupa strategia clasica a europenilor, o sa scape cine poate, fiecare cu a lui… Si sa nu ne amagim ca ne da cineva jucarii pe ochi frumosi sa ne aparam. Avem bani.. se discuta ce , cum si mai ales cand. Nu avem? …

  36. Bulgarii ne-au mai „luat spatele” odata in WW1 si am iesit sifonati tare.
    Oficial , lucrurile au devenit maro.

  37. bai de ce nu avem tupeu sa ne punem cu niste lasi nenorociti….acum MAE romanesc…sa recomande cetatenilor romani sa ocoleasca Bulgaria…din motive de siguranta nationala….eventual as face orice sa cobor preturile la noi pe litoral….cat sa-i bag pastia in faliment…
    Apoi…bai fratilor…de ce nu creem militii…???? ungurii au,sarbii au…bulgarii au…ucrainieni au….noi zici ca suntem ingerii …

    • Avem dar mici si neorganizate cum trebuie. Eu am facut parte din una pana mi-am dat seama ca era o totala pierdere de timp si nimic serios. La ceva organizat la modul profi m-as baga.

    • Avem nevoie de găști,echipe,miliții, polacii au și ungurii și mai mulți, sunt tolerate de stat și nu sunt sub incidenta legii,dacă ne supărăm mergem cu galeriile echipelor și îi batem de i rupem la ei acasă, statul roman nu prea vrea sa audă de bande organizate naționaliste din cauza secuimii.

    • Bunea Marian
      17 iunie 2016 at 14:54
      Da ce viteaz te dai…. d-aia avem doar 2-3 politicieni in tara ca restul….sunt d-astia ca tine!

  38. acum sa se mai codeasca astia sa modernizeze navele militare riverane…
    sa le dam cetatenie romana celor din cadrilater….din banatul sarbesc,…din bugeac,,,,din transcarpatia( nenorocitii de ucrainieni…ne trimit romanii fortat pe front ca ,carne de tun si interzic intrarea in tara lor a unor cetateni romani…
    sa interzicem toate partidele (neconstitutionale) unguresti….sa initiem si sa propunem OFICIAL UNIREA CU MOLDOVA!!!
    Sa nu mai stam sa ne fie frica de ivanii..pe asta se si bazeaza….
    Santierul naval din Mangalia da faliment…de ce nu facem un parteneriat cu Korea sa cumparam fregate si corvete submarine….(recent italieni au castigat un contract pentru 4 corvete o nava de sprijin si inca 2 nave purtatoare de rachete undeva la 4 mld….daca ne-ar costa atat pe 10 ani…este inimaginabil….sa nu facem asa ceva…

    • Deci strategia ta ultrageniala e sa fim rambo noi singuri contra toti ?

      • da frate!!! Get Rich or Die Tryin’ vorba lui 50 cent …

      • nu frate….dar sa avem o baza solida…pe care in caz de ceva grav sa se poata construi o forta de raspundere….crezi ca o sa castigam ceva daca stam toti pe Fb? noi nu avem pregatire nici pentru cutremure pentru accidente de orice felul….statu asta corupt a uitat (daca a stiut vrodata) ca aceasta tara este locuita de catre NOI!!! Trebuie incurajat nationalismul,trebuie incurajate programele prin care inveti si pregatesti populatia pentru ce ar putea fi mai rau….ce rau ar fii daca o saptamana sau doua pe anii fiecare dintre noi sa facem stagii de pregatire…fie ele militare,protectie civila,orice….numai ca romanul sa nu mai stea cu burta la soare ca daaa este in NATO.( in caz de conflict cate zeci sute de mii de romani or sa moara pana vine marele NATO)..cutremur…or sa moara zeci de mii…acum inundatii..aceleasi zone…an dupa an…
        Noi am fost mereu singuri impotriva tuturor!!!

  39. Dupa razgandeala castravetilor, poate ar fi cazul sa reconsideram participarea lor in forta multinationala NATO terestra.
    Daca SUA vad ca nu se poate pune baza pe ei, poate aduc la noi macar o baterie de Patriot si ceva Abrams, in compensatie.

    • Si asa cei 400 de castraveti ar fi fost degeaba. Si eu sper sa dispara orice idee de implicare a lor in ceea ce facem noi.

  40. <” Relatările privind o prezumtivă propunere de creare a unei flote navale comune a Bulgariei cu România şi Turcia pentru a contracara o ameninţare percepută din partea Rusiei în Marea Neagră au fost ‘un război de propagandă cu elemente de tactică de război hibrid’, a declarat vineri ministrul bulgar al apărării, Nikolai Nencev, la postul de televiziune Nova TV, conform portalului de ştiri novinite.com. „>

    http://www.economica.net/ce-spun-bulgarii-despre-relatarile-privind-o-propunere-de-creare-a-unei-flote-comune-cu-romania-si-turcia_121318.html

  41. problema cu militiile este ca sunt ilegale….trebuie o initiativa legislativa care sa deschida aceasta cale….dar slabe sperante….modelul american ar trebui luat….

    • Si cine isi asuma carnagiul unui „Second Amendment”?…in afara de Sergiu Nicolaescu…

      • poate se gaseste un sistem in care este implicata armata…care sa ofere instructori…ca aceste militi sa devina rezerva a armatei romane…
        antrenamentele militare de baza (fizice ma refer) sa ii instruiasca….apoi tragerelile propriu zise sa se desfasoare in poligoanele armatei…

  42. Marea Neagra nu va ajunge niciodata lac rusesc. Cu sau fara flota Marii Negre.
    la 0:55 se vede clar cui ii este destinata aceasta racheta.
    https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY

  43. Ar trebui specificat aici dacă se poate zic și eu, unde sunt poligoane pentru trageri cu arme ak , etc . Sunt mulți doritori pe aici sa exerseze sau eventual sa învețe sa tragă cu arma .

    • frate cred ca nu exista …..ca este interzisa detinerea de arme de asalt…

    • Poligoane cu arme de asalt in nici un caz. Doar cu pistoale. Stiu ca sunt in Bucuresti si Constanta poate si alte orase. Dar a fost incidentul ala din Bucuresti in care unul a ucis instructorul si dupa si-a tras si el un glont. Si acum cred ca trebuie sa vi cu dovada ca nu ai probleme psihice. Nu mai poate sa traga cu arma oricine venit de pe strada.

  44. Era la Orăștie la un poligon privat se trăgea cu de toate inclusiv ak dar n am mai sunat când am fost acasă sa văd care e treaba

  45. Văd ca Putem recunoaște forță US , dar a zis sa nu se bage în treburile lor interne și ca boboarele din UE vor prietenie cu ei dar nu vor americanii .

  46. Mareșalul Finlandei, Mannerheim: Alianțele vin și trec, vecinii sunt eterni.

  47. bai ce oameni si bulgarii astia sa se vorbesca cu basescu sa i-o traga lui klaus si romaniei.

  48. Andrei gherman

    Rusii strica ceva banuti in turismul bulgaresc.:)

  49. Moama ce agitatie… pentru ce? ca n-au vrut bulgarii sa faca ce? ca aia nu au cu ce… asa ca de unde asteptari?

    problema este alta, cum de s-a dat asa cu bota in balta? niste demisii mai cu talent vedem si noi? asta e problema, ca ne-am lasat facuti de c… !!!

    avand in vedere ca treburile se agita tot mai mult, io personal nu-l vad pe Iohanis ca isi incheie mandatul, sau daca o face va fi sub o noua constitutie in care Romania nu va mai fi o republica semiprezidentiala…

    • Eu vrea sa ramana tot asa,priveste Bulgaria ce zice Presedinte si ce face Premirul eu cred ca cele 2 executive trebuie sa fie fiecare cu ce are .
      Nu vreau toate puterea in mana unui singur om nu sant asa de curajos.

    • il termina dar nu o sa fie meritul lui.cele doua supendari ale tradatorului,chiorului,,betivului,curvarului ( citez din memorie) sunt prea prospete atat in mentalul colectiv cat si al pedesereului aducator de binefaceri si contracte banoase la mapn.primii ar reactiona instictiv impotriva iar al doilea inca nu are curajul sa introduca tema asta atat de devreme.

  50. Si care est5e mirarea?

    De cel pitin un an Romania este „insularizata” … Slovacia, Ungaria si Bulgaria se arata cam prea favorabile Rusiei…..

    Pe mine personal nu ma mira .. Slovacia este de destul timo atrasa de Rusia …. Teritoriile pierdute in anii 40 nu erau pe4rcepute chiar ca find slovace ci erau foste teritorii autriece „mostenite” . Bune dar nu sa te omori ptr ele!

    Ungaria … spera si ea la o mediere rusa. Stiti si voi Kominternul in anii 20-30 , autodeterminare pana la despartirea de imperialismul in opinci …

    Ia r Bulgareai?! sa zic asa este Rusia micutza.

  51. faptul ca in doar 24 de ore o tara poate fi adusa pe calea cea „dreapta” este lucrul cel mai ingrijorator.practic aceasta alianta la marea neagra nu prea aducea nimic nou insa ca si mesaj de unitate era o miscare inteligenta.tocmai acolo a lovit rusia.
    vulnerabilitatile din interior sunt mai periculoase decat decat cele externe.

    • Nu. Bulagria nu a fost „intoarsa”..,… ERA!!!!
      Cat timop nu se angaja cu nimic accepta flota marii negre samd.
      Insa cand a fost sa se angajeze …. Pa tu !!!

      • daca era de ce a fost acceptata la aderare?!
        cum sa accepti asemenea slabiciune intr-o zona atat de delicata?!..ca mai avem exemple.
        avantul rusiei este construit strict pe greselile noastre,ale aliantei.

        • Bulgaria a fost admisa in NATO din motive strategice, iar daca nu ar fi fost admisa ar fi avut probabil baze rusesti pe teritoriul ei si era mai rau.

          • motive care acum iti pot exploda in fata si pot vulnerabiliza vecinii.
            pentru mine este o victorie de etapa a rusiei.
            ma gandesc ca totusi e imposibil sa nu fi stiut ceva americanii,asteapta o reactie a partidelor pro euro-atlantice ca sa aiba motiv de jonglat la sofia?

  52. Borisov a declarat: „Susțin NATO și UE, susțin interesele economice ale Bulgariei, dar această linie nu trebuie încălcată. Dacă bulgarii (a se citi rusii!!) gândesc altfel, mă vor înlocui cu altcineva”, a declarat Boiko Borisov.

    Este gresit „a se citi rusii”.
    Situiatua Vulgariei este mai .. mai altfel… Apropos stiti cum se chrama mare catedrala sin Sofia ? Catedrala Alexandr Nevski !!!!

    Si nu mai stiu ce rege bulagar din gamilaiSaxa-Coburg explica odata cvum sta situiatia in Bulgaria ” intelectualii sunt filofrancezi, oamenoi de afaceri filoenglezi, mitarii filogermani, poporu lfilorus si unicu care este filobulgar sunt eu!!”

    • Nu Ghita, nu este deloc gresit „a se citi rusii”! Bulgarii aveau tot timpul din lume sa respinga oferta Romaniei, dar ei au sustinut-o foarte vocal, inclusiv la trilaterala din Turcia si acum, brusc, au intrors-o la 180*.
      Asadar…rusii!

  53. Uite asa se vede ce inseamna de fapt tratatele si aliantele.
    Fara sa ne inarmam nu vom reusi sa aparam tara, iar altii nu o vor face pt noi decat daca ne vindem bucata cu bucata ce a mai ramas in picioare dupa ’89.
    Eu nu m-as astepta niciodata la altceva din partea unor tari care la comanda lui Hitler rupeau Romania in bucati. Nu se schimba nimeni peste noapte.

    Ne trebuiesc arme si ne trebuiesc multe… Trebuie sa crestem bugetul apararii si sa fim foarte duri cu nemtii sau altii care se opun, sa le intoarcem replicile agresiv cum o fac evreii, ca nimeni n-o sa se bage pentru noi (nato sau ne-nato).
    Cat Urcaina avea arma nucleara, n-o ataca nimeni. Cand au renuntat la ea, au primit la schimb garantii… garantii care nu s-au materializat si s-au pierdut teritorii. + ca nu am auzit ca vechea intelegere Ribbentrop-Molotov sa fi fost denuntata.
    Forta a tinut Dacia unita impotriva Imperiului Roman, forta tine tara asta distrusa la un loc cu granitele truncheate. Nu ai forta si vointa, nu esti nimic decat sclav prin Magadan, Vorkuta sau alte statiuni din tundra siberiana sau extremul orient.

    • @Kenny
      Romania nu a intrat in NATO cu gandul ca o va ajuta Bulgaria, Ungaria, Slovacia sau mai stiu eu ce vecini si pretini buni. A intrat cu gandul la SUA si poate 2-3 state vest europene, atat. Ca bulgarii au alte prioritati, preocupari si temeri nu e nici o tragedie, nu in ei statea strategia de securitate nationala a Romaniei. Avem cumva parteneriat strategic cu Bulgaria, cu Ungaria? Sau cu SUA?
      Toata povestea asta mi se pare o furtuna intr-o ceasca de cafea. Singura chestie dureroasa pentru unii e ca dovedeste ca Romania nu are pozitia de putere regionala la care viseaza – a propus ceva iar un stat mai mic a refuzat-o intr-un mod destul de badaran.

      • @Analistul. Sa nu facem confuzii, nu am fost refuzati de un stat mic (Bulgaria) ci de un stat mic aflat sub dominatia rusa. Nu Bulgaria ne-a refuzat ci pro-rusii care conduc Bulgaria!
        Romania este lider regional iar faptul ca rusii au fost atat de „pe fata” in Bulgaria dovedeste ca actiune Romaniei i-a deranjat intr-un mod foarte important.

        • George
          pricepeste : Bulgaria este rusofila! RUSOFILA!
          Este a fost si pesemene ca va fi in continuare RUSOFILA! Ce crezi ca am pomenit degeaba de catedrala lor Alexandru Nevski?
          Sa nu mai zic ca au asa o pasiune ptr Dobrogea – ceva mai acuta decat dragostea noastra ptr Cadrilater….

          Sa zic asa nu te poti baza pe Vulgaria … decat daca este vorba de turci si greci … poa si sarbi (da in cazul lor numa cu dezlegare de la Maskva)

          Iti mai aduc aminte ca umbla zvonul ca la un moment dat la inceputul anilor 50 vilgaria s-a dorit a 16 republica a URSS..

          SI sezi listinit nu am deranjat Rusia din cazua pozitiei de lider regional … (mafaci sa rad ..noi si lider … Adica am fi avut ceav pretentii in anii 70 pana in 1990.. da din 96 am inceput sa luam lumina de la Budapesta).Noi deramjam Rusia prin simpla noastra existentza ca stat … Noi suntem piedica catre Tarigrad.

          „Interesant” ar fi ce zic americanii „intre ei” (ba! parca unicii rusofili erau romanii nu?! Si atunci cum se face ca sunt singurii care?!!! Sefu poa am gresit da stii cum e parerile consilerului tau sunt ale tale!!!)

          As vrea sa ii vaz acum pe aia care tot memita ca Romania sa invete sa nu mai tradeze…

          • Eu ce spuneam de boboarele slave-betive,mă lua lumea în suturi arunca cu pizza în mine ,și polonezul de rand îl iubește pe rus și ucraineanul și cehul și bulgarul și tarile baltice,doar cei de la conducere sunt invers pana când nu se știe ,intuim ca strategia migranților a fost buna aducând încet partidele naționaliste ușor de controlat de către vodkari.

            • Polomezu ii iubeste pe rusi ca sarea in ochi. Si nustou daca ptr nagaicile luate pe spinare cat timp Vrasovia a fots Mare Ducat rusesc si cat ptr ca au luat-o-n bot pe vremea lu Minin si Pojarski (cand a[paorpae ca ua pus laba pe Rusia)

              Ucrainenau de rand de multye ori uraste pe muscal (velico-rus) . Insa io zic ca dupace i0am vazut mai bine pe ucrianieni am inceoput sa ii apreie pe .. rusi!!! (adicxa sa zic asa mai bine un sculament decat un sifilis…)

              bilgaru ionsa iubeste pe rusi cuftrasgoste filiala.

      • Nu vreau sa credeti ca stiu eu cine stie ce. Imi spun si eu ofu’ ca tot omu’, dar ma gandesc la ce ne ziceau chinezii prin anii 70-80: cand iti arde casa, chemi vecinii. doar ca vecinii nostri n-ar fi pe departe inofensivi.
        Nu imi doresc sa devina Romania o putere regionala. Nu ne sta in fire si nici neam de nomazi nu suntem, dar imi doresc sa ne putem apara.
        Ne ajuta amerlocii cu unelte vechi sau noi, bine (ca tot visam la ei dupa ’45). Dar tot de noi tine sa ne ingrijim. Ce vine ca ajutor in plus, sa fie primit.

    • Kenny imi placi dar nu exista tratate intre sluga si satan,nu trebuie sa fii dur cu nemtii sint Nato pe politica economica sint deja in corzi.
      Pai cred ca si bulgari au primit garanti totul sta in stilou pai ce faci cu Romaia.Polonia sau Ucrania e frumos sa promiti si cate nu am primit si sa ales praful.
      Crede care ca ar fii existat Romania din ziua de azi fara sa luptam, cat de idiot pot fii cineva sa creda ca ne apara unu sau altu ce ei nu au interesle lor, le vor abandona sa fie prietenie intre popore.
      Uimitor cum rusi uita de atacul Poloniei si impatirea ei ,noi Basarabia si se consedera eroi Eu ?

      • @ clau ori ai baut putin, ori nu dispui de un grad suficient de cultura ca sa comunici in scris , ori esti inteligent dar nu cunosti romana si scrii cu google! In plus te bagi la toate comentariile de parca maine se sfarseste lumea… tu nu te mai duci dupa paine, speli o farfurie… ceva acolo.. sau te bucuri ca ai ”expunere” ?
        Cine esti dumneata domnule Clau?

    • @ Kenny

      „a le intoarcem replicile agresiv cum o fac evreii”

      1.Romania nu o sa fie niciodata egala Israelului in ochii Americii
      2.Daca SUA se oprea din pomparea cu miliarde de dolari anual Israelului plus sa fie cel mai apropiat aliat existent si sa garanteze existenta Israelului plus sa le de-a nucleare, Israelul ca stat era disparut demult datorita a actiunilor sale ca stat ba mai mult Israelul este o rusine a poporului evreu, o mizerie care le strica imaginea global.

  54. La ce vroiai sa te aștepți de la fosta garda de corp a lui jivkov,trecut și el prin filtrul kgb ist,aceasi școală de vodkar periculos care se vrea un al doilea orban ,s a văzut clar ca nu a mutat nimeni Ungaria de pe harta acum încearcă și țiganii ceva asemănător…..Noi? ?? Singuri!!

  55. Ati putea gandi si in alta cheie… de ce a fost ales acest moment pentru ca rusii sa livreze prin castraveti pastila antiflota ? Ce, nu era bine sa aiba un insider in flota aia care la o adica sa scorneasca fel si fel de ”probleme ca sa nu participe armat impotriva actiunilor de lupta impotriva rusnacilor?
    De ce ”acum”? Rusii sunt maestri la dezinformari si-mi scot palaria in fata lor! Ca sa le afli intentiile imbracate in mantaua ruseasca si priveste in jurul tau la ce poti face de sub pielea de rusnac!
    Personal nu ma taie capu de ce au fortat rusii acest raspuns insa este unul abrupt si nu prea in concordanta cu politicile lor de manevra. In efect au spus clar cu majuscule ca Bulgaria le apartine. Ce poate insemna asta in planul general?

    • @ Wandoo

      ” Ce poate insemna asta in planul general? ”

      Rusii s-au opus direct aparitiei unei flote NATO ….

      Flota care ar fi aglutinat si alte nave din V Europei . Nave cu aparatura foarte sensibila . Si care ar fi facut posibila detectarea ” nevazutului ” !!!

      ASA CA AU CREAT O RUPTURA PRIMARA BRUTALA IN RETEAUA IN CURS DE FORMARE .

      E clar ca rusii vor sa ” infesteze ” Marea Neagra cu mai multe submarine ( chiar de tonaj mai mic ) decit sint anuntate iar detectia acestei manevre le-ar afecta serios capacitatea de miscare submarina .

      Actiune similara Germaniei naziste care a construit initial multe submarine avansate pe ascuns .

      Inamicul pe care nu il percepi e cel mai periculos !!!

      Altceva nu sesizez la aceasta ora decit cuvintul ” submarine ” .

        • @ Clau

          Ai intrat in sevraj ?

          @ admin …..

          bre , un agitat umbla liber pe aici !

            • @ Clau

              Cu cit vb mai mult cu atit te murdaresti mai mult …. si arati cine esti de fapt . Un troll !!!

              Si mai murdaresti si site-ul !!!!

              • @ buzu 🙂 ptiu drace ce l-o fi apucat neica pe asta (clau) ? aproape ca-i vad spumele de la gura! E periculos sa umbli liber pe siteuri de-astea ca te trezesti cu cate unu de-asta agatat de gat de nu mai poti sa scoti un cuvant!
                Hei , paza! saracu dany se invarte in infernu uitarii virtuale cand vede specimene ca asta cum zburda libere si el n-a facut decat sa insinueze oarece plati facute cu ruble! 🙂
                Clau , bai clau, stai ba cuminte ..sa nu musti!

                • @ Wandoo

                  A fost doar o strategie de a-l face sa se dezlantuie , sa-l scot din sarite si sa se desconspire .

                  As fi putut sa-i raspund logic dar nu as fi aflat nimic de la el ….

                  E tinar ca si virsta mentala , grobian si nu prea a trecut pe la scoala romaneasca …. !!!

        • bravo frate…

      • @ buzu eu zic sa ne uitam mai adanc buzule. Asta e un AS si ca sa-l scoti din maneca e din cauza ca rusii ori nu au avut alternativa pentru ceva foarte amenintator pentru ei, ori au castigat ceva de mare importanta strategica in plan geopolitic daca si-au permis sa sacrifice Bulgaria!
        Submarine oricum aduceau , e dreptul lor si poa sa le zica cineva Stop?
        Deci e ceva cu adevarat important! Inca nu-mi dau seama…

        • @ Wandoo

          ” rusii ori nu au avut alternativa pentru ceva foarte amenintator pentru ei ”

          Amenintatare ar fi ….. dar nu pentru flota ruseasca de suprafata , care oricum este protejata de rachetele amplasate in Crimea , ci pt submarine …..

          6 bucati ar fi un nr banal …. 16 ( un nr ipotetic) o amenintare teribila si care s-ar vrea invizibila ….

          Sau cineva a intins o capcana rusilor cu flota comuna ( oricum vai steaua ei de flota ) …. fortind rusii sa reactioneze si sa sacrifice inutil Bulgaria ?

          Practic au desconspirat Bulgaria ca agent infiltrat in NATO ….

          Sau poate au inceput sacrificarile iar Rusia are intentia dezmembrarii NATO prin atac si presiune asupra statelor rusofone ???

          Urmeaza Ungaria ?

          • @ buzu cine poate sti buzule? noi doar presupunem.
            ma tot gandesc ca asta cu flota este folosita ca diversiune ,motivul de suprafata. si ca de fapt rusii au impins pionul Bulgaria pana la capatul esichierului iar acolo l-au transformat in regina. Si cu toate avantajele care rezulta de aici. Dar nu cred ca este rezultatul unui puseu nervos rusesc de a pune mana pe telefon si ale spune bulgarilor : ”gata ,stop masina, out of NATO!” sau si mai mitocanesc, nu mai faceti flota ca va cerem alea 550 de milioane. Rusii sigur stiau prin agentii lor de acest proiect si au pregatit o situatie din care ei sa castige maximul posibil. Nu stiu ce , dar faptul ca au semnalizat ca bulgaria e alaturi de ei si impotriva NATO nu pare o miscare de Intelligence. Ca acu o sa faca NATO cu bulgarski ce facea Tratatul cu romanii de ne tineau in intuneric informativ.

            • @ Wandoo

              Sau lucrurile doar se precipita …

              Mai „moare ” cite o piesa …..

              La un moment dat trebuie sa mai dispara si piese de pe tabla de sah pentru ca miscari au fost destule in ultima perioada .

              • Asa e, @Buzu…..piesele dispar doar ca sa se reaseze ulterior pentru un alt joc! 🙂 E de urmarit in ce tabara va cadea Bulgaria dupa ce se termina acesta de acum! 🙂

  56. Acum tot ce mai trebuie să facă ungurii este o mișcare mai fatală și putem face din toată situația asta un adevărat pamflet. Chiar nu vreau să prind acele vremuri în care singurii vecini mai blânzi cu noi sunt moldovenii de peste Prut și eventual aromânii. Ăstea patru țări (Ungaria, Ucraina, Serbia și Bulgaria) dacă primesc puțin, sau mai bine zis foarte puțin sprijin militar de la ruși, ne putem lua la revedere de la România.

    Ca să nu mai zic de problemele interne pe care le avem. Puțini soldați profesioniști, mulți generali care gândesc cu burta, ci nu cu capul, mulți rezerviști uscați (bătrâni), dezinteresul tinerilor față de această țară (,,iN kaz die nie atakla rusia eu plek din taraa asta sau paaote dezertez daka mau prins.,”) și lista poate continua la nesfârșit.

    Pace!

  57. @Clau ne-a parut bine .Maine cam pe vremea asta o sa fii doar o amintire urata!

  58. Parerea mea e ca acest plan cu flota Nato la MN nu ne apartine.
    Noi am fost doar trompeta care a sunat adunarea, dar mastermid-ul e peste ocean.

    Avandu-ne pe noi garantat de partea lor , Turcia la fel , mai era nevoie de o clarificare cu bulgarii .

    Doar ca americanii aveau nevoie de o pozitie publica si REALA a bulgarilor …si , parerea mea, e ca au anticipat acest raspuns:

    -daca bulgarii acceptau ( doar nu-i durea gura sa zica da ) atunci foarte bine, mergeau inainte , chit ca asta nu ar fi insemnat nimic pentru americani.Din cauza atitudinii rusofile a populatiei si a penetrarii maxime a rusilor in organele de conducere de la castravetzari , Bulgaria nu face mai mult de o ceapa degerata in ochii americanilor.Si zic asta prin comparatie cu cat de mult se implica americanii in politica noastra interna si cat se implica la ei.Nu cred ca isi inchipuie careva pe aici ca fara sprijnul lor ( FBI ) DNA-ul ar fi fost ceea ce e azi.Stilul de lucru tzipa a stil ,,american” .Daca ar fi avut ceva pretentii de la bulgari s-ar fi implicat si acolo.

    -daca bulgarii zic nu, cum au si facut-o , atunci apele s-au ,,ales” , americanii stiu pe cine se bazeaza , dar cel mai important – asta au urmarit , au demonstrat tuturor ca telecomanda pentru televizorul de la Sofia se afla de fapt la Moscova , si la fel de important, i-au adus pe bulgari in pozitia de si-au dat autogol.

    Era nevoie sa se stie clar inainte de sumitul de la Varsovia.Cum ar fi fost daca bulgarii o tineau langa ca da, da…si la Varsovia ziceau nu ?
    Dupa cu povestesc unele surse, ei tot timpul au lasat-o in coada de peste de fiecare data cand s-au intalnit si au vorbit de acest proiect…nu au zis clar ca sunt ,,all in ”.De asta s-a fortzat cu vizita lu` Johanis . Asa…pana la Varsovia este timp de repliere .

    Care ar fi interesul americanilor in acest joc?
    Parerea si speranta mea e ca vor sa intareasca ,,malul prieten ” din MN, asta dupa ce au dat in folosinta scutul de la Deveselu.
    Ar fi continuarea logica: sol-aer-apa.Nu?

    Si jocurile diplomatice sunt proxy nu numai razboaiele efective…

    Concluzia mea e ca din aceasta istorie, bulgarii sunt cei care ies prost.
    Ce e mai rau? Sa te duci la bulgari si sa te refuze ? Sau sa stie toata lumea ca telecomanda ta e la Moscova si nu se pot baza pe tine?

    • @ me

      Dupa parerea ta Ungaria e ok inainte de summit …… :)))))) ….. glumesc

      Apreciez logica si efortul ….. Ma astept in viitor si la o clarificare a statutului Ungariei …. de aliat secret al Rusiei .

    • Ha ha ha ha ha….parca vad in reactia Bulgariei vis a vis de flota la Marea Neagra, prestatia Romaniei la CE de fotbal din Franta…..patetic! 🙂

  59. Cateva lucruri pe care diplomatia romana si SIE trebuia sa le stie:
    http://adevarul.ro/news/eveniment/ce-nu-stiu-nostri-sereseteaza-jocurile-marea-neagra-1_576503895ab6550cb80fc7e7/index.html
    S-ar putea ca „singuri” sa insemne chiar singuri.
    Va trebui sa facem o miscare desteapta. Numai ca n-avem cu cine.

  60. acu 100 de ani turcii aruncau bulgarii de vii in cazanele de locomotive si voi va puneti poalele-n cap cu flota turca?
    bulgarii nu au probleme cu rusia, ci cu turcia si sant in prima linie antiislam

    un guvern are interesul tarii de aparat, nu directive de la ambasade. bravo bulgarilor. in cel mai bun caz primesc ceva ca sa-si schimbe pozitia.
    voi va umeziti la 4 f16 ca niste baetoi la jocuri pe computer. si daca castiga trump, atunci se refac jocurile

    circul lui base e de mahala,incearca sa marcheze niste puncte

  61. E de departe mâna Rusiei. Bulgarii sunt mai răi ca rușii, combinat cu aiureala din capul consilierilor noștri pe probleme externe, a ieșit ce a ieșit.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *