„Trump” este o clasă propusă de cuirasate, mari nave de luptă de suprafață pentru Marina Statelor Unite, anunțată de președintele american Donald Trump în cadrul unei conferințe de presă în 22 Decembrie 2025, adăugând capacitate nucleară flotei de suprafață a Marinei SUA cu modularitatea rachetelor de croazieră. Anunțul deja a fost criticat ca fiind un proiect de vanitate menit să servească brandul lui Trump mai degrabă decât nevoile reale ale Marinei.
US Navy nu a mai avut un cuirasat de la retragerea ultimului din clasa Iowa, USS Missouri (BB-63), scos din serviciu în 1992 și nu a mai avut planificată o nouă clasă de cuirasate de la clasa Montana, anulată în 1943. Retragerea cuirasatelor din clasa Iowa a dus la dezbaterea privind lipsa ”battleships” și modul în care Marina ar trebui să le înlocuiască capacitățile; astfel că distrugătorul din clasa Zumwalt a fost dezvoltat pentru a înlocui funcția lor de sprijin de foc, dar clasa a fost anulată după ce au fost construite doar trei nave, ba chiar înlocuindu-se unul din tunuri cu sisteme de lansare verticale.
Anunțul clasei vine în contextul avertismentelor oficialilor americani legate de construcțiile navale chineze ce au depășit capacitatea și producția Statelor Unite și fac parte din extinderea Marinei SUA de către administrația Trump.
În privința numelui, alte nave au fost botezate după președinți americani în viață, inclusiv submarinul USS Jimmy Carter (SSN-23) și portavioanele USS Ronald Reagan (CVN-76), USS George H.W. Bush (CVN-77) și USS Gerald R. Ford (CVN-78).
Președintele SUA, Donald Trump, a anunțat că navele propuse sunt planificate să fie mai mari decât orice cuirasat construit anterior în Statele Unite. În aceeași conferință de presă s-a anunțat că vor fi construite inițial două nave, cu un total de 10 planificate în prezent și planuri finale pentru ‘între 20 și 25’ ca parte a unei ”Flote de Aur”. (sic!) Prima navă este planificată să poarte numele USS Defiant (BBG-1). Secretarul Marinei SUA, John Phelan, a declarat că navele sunt planificate să aibă la bord tunuri convenționale și rachete de croazieră înarmate nuclear.
De asemenea US Navy a dezvoltat High-Energy Laser Counter-ASCM Program (HELCAP) de 300 kW în jurul anului 2023, iar Departamentul Energiei a dezvoltat o variantă ‘cu randament scăzut’, sub 10 kilotone, a focosului W76 mod 2, în timpul primei administrații Trump,în timp ce administrația Biden a solicitat finanțare în bugetul federal pe 2022 pentru adaptarea variantei de focos nuclear W80-4 pentru SLCM-N.
Caracteristici:
Deplasament >35 kt (34.000 tone lungi; 39.000 tone scurte)
Lungime 840–880 ft (260–270 m)
Lățime 105–115 ft (32–35 m)
Pescaj 24–30 ft (7,3–9,1 m)
Viteză >30 kn (56 km/h; 35 mph)
Echipaj: 650-850
Armament
Rachete:
Rachete nucleare de croazieră cu lansare de suprafață (SLCM-N; focos nuclear cu randament redus)
12 celule Lovitură Convențională Promptă (CPS)
128 celule Mk 41 Sistem de lansare verticală (VLS)
Arme:
1 tun „railgun” de 32 MJ (Megajouli)
2 x tunuri de 5′ cu proiectil hipervelocity
Lasere antirachetă:
2 x lasere de 300 kW sau 2 x 600 kW (Kilowați)
Altele:
2 x lansatoare RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM)
4 x tunuri de 30 mm (posibil sistem de arme Mk 46 Mod 2)
4 x lasere AN/SEQ-4 ODIN
2 x sisteme de vehicule aeriene / de suprafață fără pilot
Sauce: glacias, Wikipedia!
„Just hear me out… No! Hell, naw! No, no… fff no!”
Un crucisator – „cuirasat, dom’ne!” – Kramerican de marimea portavionului Charles de Gaulle la plus 40 000 de tone (n.r. – Macron deja a anuntat mai deunazi un al doilea portavion), dar fara nebunia logistica a unui… portavion… cel putin din punct de vedere al intretinerii, mentenantei grupului de – zeci de – avioane de la bord, munitiei respective, combustibilului si mai ales a oamenilor ce-l deservesc cu mancare si cacastoare… doar rachete… muuulte rachete de toate felurile! Ma rog, rail gun(s) and high tech lasers and sheeet!
„O tinta foarte apetisanta, hipersonic missile, punct ochit, punct lovit si kaboom!”
Dar tocmai asta e si un portavion!
ciudat articol, atit de uscat, fara obisnuitele maimutoi portocaliu… imi lipseste ceva…
Arme nucleare pe nave de suprafață sunt proverbiala tichie de mărgăritar, acum în nuanțe portocalii. Zero avantaje față de triada clasică, și vulnerabilități sporite. Iar o navă de asemenea dimensiuni necesită un grup de luptă asemănător cu cel al unui portavion, fără a avea capacitatea de proiecție a forței date de acesta. Oricum, Magarimea Sa va întinde copita înainte să existe o flotă operațională de asemenea nave, și e greu de crezut că următorii lideri vor fi interesați.
Acum, dacă tot bagă texte cu lasere și rachete nucleare, dacă battlecruiseru’ avea și ceva capacități Warp, îmi schimbam complet părerea despre accesele astea de grandomanie.
Io cred ca s-au uitat instelatii la neajunsurile lui „Biggie Smalls” Zumwalt si si-au zis, bre, let’s get real!
Si… @realDonaldTrump
Parca ii vad apucaturile lui hitler cu tancul mouse….big/bigger/biggest! Clar ca a înnebunit lumea!
Clovnii din D.C. nu se dezmint! Nebunie totală
Și, cum am postat și pe PSR, noile fregate NU vor avea VLS, doar un tun de 57mm, două de 30mm, un lansator mk 49 RAM și în rest containere cu diferite sisteme pe puntea de zbor de la pupa
Io cand v-am spus ca este doar un tampit…
Si ego-maniac, dar in esenta doar un becali american ajuns la Casa Alba. Nici n-are rost sa discutam daca ideea unei astfel de nave este sau nu viabila.
La ce sa ai rachete cu incarcatura nucleara pe o nava de suprafata?! Care-i logica, cat costa o astfel de nava si care va fi rolul ei in flota? Evident ca sunt intrebari lipsite de sens pentru imbecilul de la Casa Alba, el s-a apucat sa inghesuie tot soiul de arme pe o platforma plutitoare si apoi i-a dat numele sau.
Stau si ma intreb, acest individ chiar n-are deloc bun-simt, nu-i este catusi de putin rusine de auto-laudarosenia cu care s-a inconjurat, nu simte nici un pic de jena in fata linguselilor scarboase ale slugilor lui?!
Probabil ca nu…
,,Probabil ca nu…”
Sigur NU! Ăsta e răspunsul corect, @George!
Sunt aceleasi CPS „nuculare”, dirty dozen, looong… intermediate-range, hipersonic, glide-body pe care le-au pus si pe Zumwalt in locul tunului inlocuit.
https://www.twz.com/sea/first-look-at-stealth-destroyers-hypersonic-missile-launchers
https://www.twz.com/42963/the-navys-stealth-destroyers-will-have-their-deck-guns-replaced-with-hypersonic-missiles
„La ce sa ai rachete cu incarcatura nucleara pe o nava de suprafata?! ”
Americanii au mai avut tomahawk-uri nucleare pe nave de suprafata in razboiul rece.
Erau un fel de gap filler intre icbm si b61.
Ce este trist , nimeni de pe linga nu deschide gura sa zica „Sir is wrong”. Asta zice ceva.
Becali e lux pe langa asta.
Important este sa fie suflate in aur de 24 de carate.
Poate vorbeste cu prietenul Gigi din Pipera si face o clopotnita si un teren de golf pe fiecare galeata. Si un pluton de calugari de la Mount Athos pentru sustinere in fata razboiului electronic dus de muscali si ceainizi.
Mai bine s-ar uita spre datoria aia in crestere ca daca vine un razboi acum sau vreo criza si o dubleaza sunt fried chicken.
Atata timp cat lumea are incredere in dolar… printeaza a-la-Grec… ca „s-o reduca”.
Nu cred că nava asta vede lumina zilei!
Iowa nu avea vreo 50.000 de tone ?
Categoric nu era hartie creponata de aluminum…min…minium..cocainam (vorba lui Arnie in „Red Heat”)…
Iowa-class battleship · 57,540 long tons (58,460 t) (full load)
Alta treaba. De unde faci rost de atita otel sa bagi in magaoaia aia? de la India sau China? Zic si eu…
Inca o dovada ca nenea asta blond rau (la cap si minte), cu moaka de strumpf, a cam ramas fara tanti Coka si are nevoie de o noua barcuta sa mai aduca din Venezuela ceva provizii, ca dehh, vin sarbatorile, vin sarbatorile, always Coka Coka!