Buletin naval. Rușii bagă bățul prin gard

De parcă n-ar fi fost suficient de inflamată zona Golfului Persic și a Mediteranei de est, mai bagă și rușii bățul prin gard. „Știrea”, preluată de pe Breaking Defense (BD) care la rândul lor citează surse israeliene, e relativ scurtă: se pare că iranienii vor renunța la rutele terestre prin care îi înarmau pe cei din Hezbollah (Liban) și din Siria pentru că au o ofertă mai bună. Se pare că rușii s-au oferit să le escorteze „petrolierele” care, pe lângă petrol pentru Siria, mai livrează și „ajutoare” fraților din Hezbollah, cel puțin asta susțin sursele israeliene.

Un prim „exercițiu” a avut deja loc și am vorbit despre el mai demult într-un alt buletin naval pe care-l puteți reciti aici. La acel moment, petrolierul iranian – Samah – a trecut prin canalul Suez și a intrat în Marea Mediterană. După ieșirea din Suez, petrolierul iranian și-a oprit AIS-ul și a pornit către destinație, pare-se tot Siria. Diferența este că, de data aceasta, iranienii au evitat strâmtoarea Gibraltar iar petrolierul ar fi fost, potrivit sursei citate, escortat de două nave militare rusești: nava de realimentare Academician Pașin și distrugătorul de clasă Udaloy – Viceamiral Kulakov.

Totul spre nefericirea Israelului pus într-o situație destul de ingrată. Dacă transporturile terestre iraniene către Siria și Liban erau interceptate și distruse cu regularitate de către armata israeliană, atacul unei nave comerciale iraniene escortate de nave de luptă rusești ridică nițel ștacheta.

Și nu pentru că israelienii n-ar fi capabili să distrugă navele iraniene chiar și escortate de flota rusească, dar ce te faci dacă din greșeală avariezi și nava rusească? Un expert în problemele iraniene, Uzi Rabi, este citat de BD:

Moscow achieves here two targets: telling Washington that the U.S is very limited in its actions in the Middle East; and supporting Iran in the negotiations with the U.S about a new nuclear deal.

Potrivit aceluiași Rabi, Israel are mult mai puține opțiuni când livrările se fac pe calea apei prin canalul Suez pentru că, “the rules of the game at sea are different. What was achievable when Israel operated against the ground and air shipments of weapons from Iran to Syria is not valid when the action is at sea, under a Russian umbrella.”

Citându-i pe cei de la Sputnik (17 aprilie a.c., știre „pe surse”), cei de la BD spun că un batalion (!?!?) – mai degrabă o escadră maritimă – ruso-iraniano-sirian va fi înființat în Mediterana pentru a asigura sosirea în siguranță a petrolului și făinei iraniene de care se pare că Siria are mare nevoie. Această escadră va fi capabilă să protejeze navele iraniene atât împotriva amenințărilor venite de la suprafață cât și împotriva celor de sub apă.

rusia intervine in favoarea iranului

RIB-urile și bărcile rapide ale Shayetet 13 Sursa foto: wikipedia

Se pare că Israelul va trebui să-și dovedească inventivitatea și să găsească noi metode pentru a împiedica transporturile iraniene către Siria și Liban. Un punct propice pentru o lovitură, unde armata israeliană ar avea o șansă, ar fi la intrarea în canalul Suez unde, de obicei, nu intri direct în canal de capul tău, aștepți formarea unui convoi etc ș.a.m.d. În plus, până acum, rușii au asigurat protecția doar în Mediterana, nu și în Marea Roșie și rămâne de văzut dacă vor prelua navele iraniene din Golful Persic, știrea pare să indice doar acoperirea traseului mediteraneean.

În opinia mea, pare să fie o treabă pentru forțele speciale, așa cum probabil că a fost și cu Saviz, despre care am scris recent aici. N-ar fi ceva nou pentru Shayetet 13, au mai facut-o și altădată, ce-i drept, nu cu rușii pe cap…

Nicolae

84 de comentarii:

  1. Dificil, dar cand lucrurile devin complicate este bine sa te intorci la cele simple, adica sa se tina dupa armamnetul livrat cand acesta este debarcat si transportat catre beneficiarul final. Pe drum, odata ajuns la destinatie, atat timp cat sti unde este gasesti solutii..

    9
    • Si da si nu, adeseori astia au prostul obicei de a depozita in zone dens populate cu civili, ceea ce poate insemna ca loviturile aeriene trebuie sa fie chirurgicale. Sau pur si simplu imposibile fara daune colaterale mari, pe care nici Israelul nu si le permite pentru ca ar insemna sa-si antagonizeze complet populatia civila.

      4
    • Exact tot pe drum le trosnesc daca vor … Acuma ii mai simplu de identificat cand vine un nou transport…

  2. Nu au impiedicat ei de consilierìi sovietici care pilotau avioane pt egipt se impiedica de niste copai

    10
  3. Pt. Israel este o problemă de viață și moarte. Consider ca situația pe care vor să o dezvolte rușii este superficială și nu îi văd să se bată cu Israel de dragul Iranului sau Siriei.

    3
  4. turcii au doborat un avion rusesc,la fel pot face si evreii cu barcile alea daca considera necesar si cu suport american in spate pana la destinatie vor escorta doar resturi fumegande rusnacii….probabil deja se cauta o solutie la tel aviv.

    8
    • Daca pe petrolierele alea pun aia cateva containere cu arme ..ce or sa faca israielienii??? Or sa traga in petroliere??
      Nu se risca nici americanii sa dea la fund un vas din asta ptr consecinte.
      Inainte ce faceau???
      Se duceau specialii ..si ii inspectau , opreau , etc.
      Acum ce fac ..cu escorta ruseasca???
      As zice ca not so simple.
      Se complica treaba.
      Probabil vor intensifica treaba organizatorilor de accidente ptr tabara adversa.

      9
      • Cu Saviz, israelienii au demonstrat ca pot juca lesne acelasi joc precum Iranul, care actioneaza prin proxy, pentru a putea nega plauzibil orice implicare. Saviz a primit cadou niste mine magnetice pe carena sau pe coca. A fost un avertisment pentru ceva nava ro-ro israeliana. Israel n-o sa foloseasca marina regulata pentru asa ceva.

        1
        • Exact.
          Li se reduc optiunuile de a reactiona folosind fortele armate.
          Probabil vor reveni la actiunile preventive…sau vor intensifica genul de actiuni.
          Evident pe sub masa.

          1
  5. Numai ce a fost un articol zilele trecute despre care si unde va fi următorul conflict global

    Personal consider ca evreii pot adopta soluția brevetata de ruși, mai precis cea a verzilor, în loc de Omuleți Verzi o pui de niste Marinari Verzi …..glumesc.

    Soluția după mine sunt negocieri între ruși si evrei, rușii fac ceea ce fac pt a negocia, le fac speranțe deșarte atât iranienilor cât si sirienilor, vor negocia cu siguranța, rușii i-i au in spate pe chinezi, dar chinezii nu ar suporta in niciun fel sancțiuni economice majore , dar nici restul lumii nu prea ar putea face fata fără produsele chinezești si a marilor companii ce produc acolo pt restul lumii.

    Vor fi șicane , posibil sa se lase si cu o fierătanie rusească avariata/scufundată…..după care vor negocia, evreii se pricep la asta.

    Nimic la nivel macro in care rușii sa fie implicați nu se va întâmpla fără China….așa ca ma aștept de la evrei la soluții punctuale si negocieri cu rușii, nimic mai mult.

    2
  6. Israelul are iesire directa la Marea Rosie prin golful Akaba. Are peste 2000 de km in care sa „monitorizeze” transporturile iraniene catre Siria. iar pt rusi e prea lung lantul de sustinere a 4-5 vase in Marea Rosie.
    Dece nu fac livrarile rusii ? Probabil ca n-au si bani pt Siria.

    3
  7. Adevarul e ca nu e bine sa ii provoci pe israelieni daca nu esti gata sa suporti si niste consecinte. Acum, dupa cum au demonstrat de fiecare data vor incerca si au mari sanse de reusita sa saboteze si aceste transporturi. Cel mai mare atuu al Israelului nu este pregatirea extraordinara a fortelor sale, ci faptul ca este dispus de fiecare data sa faca tot ceea ce este necesar fara prea multe concesii.

    16
  8. Un patrulor american a deschis foc de avertisment împotriva unor vedete iraniene care se apropiaserà amenintàtor în Golful Persic:
    http://www.opex360.com/2021/04/28/un-patrouilleur-americain-a-effectue-des-tirs-de-semonce-pour-eloigner-trois-vedettes-iraniennes/

    E prima data când nave iraniene îi sâcîe pe americani de când D. Trump a ordonnât marinei americane sà distrugà orice navà iranianà care le creazà probleme.

    N.B. Americanii nu se jeneazà sà deplaseze la mii de kilometri nave de numai 336 t ale US Coast Guard!! (Cyclone class)

    2
  9. Volodea vrea să supere Israelul. Volodea vrea ceva de la Israel. Ce vrea Volodea să obțină de la Israel? ????

    8
    • AESA mai bune ca ale lui?! Poate asta vrea de la Israel….Sau o negociere a altor chestii gen drone si sisteme de comunicare criptate.

      5
    • Vrea sa nu mai dea armament modern Ukrainei si Georgiei…… Israel, o sa se conformeze, daca rusii isi vad de treaba lor…….. Daca nu o sa le dea la ukrainieni si drone si spike si radare etc…

      5
  10. Bun acum hai sa vedem esenta – rusii forteaza un atac al israelienilor ast aau facut si turcii si de atunci s-au bosumflat tot ei pe israelieni.
    Fateta numarul 2 – Iran-ul are dreptul sa trimita petrol cui vrea nu-i asa conform dreptului international.
    Apoi capturarea sau scufundarea unei nave atunci cand nu ai declarat razboi unei parti este act de piraterie sau declaratie de razboi.
    Atata timp cat nu se poate proba ca armele ajung la Hezbollah e cam naspa pentru Israel sa actioneze asa de capul lor fiindca o sa se aleaga cu un scandal diplomatic.
    Pentru o comparatie sa ne inchipuim ca se pune Korea de Nord sa joace aceeasi carte cu Japonia….
    Deci acum o sa trebuiasca sa joace inteligent poate chiar sa ajunga la discutii cu restul tarilor inclusiv Iran-ul si de ce nu Hezbollah-ul ca pana la urma si in 2006 s-au inteles ei cumva.
    A si mai este si ultimul aspect – Turcia – daca faci acum preamulte valuri cu rusii si iranienii ii impingi in a se alinia cu turcii care si asa au o pozitie contondenta si un pic revansarda visand la neootomanism.
    Sigur nu vrei sa ai in zona un fel de alianta China – Rusia la scara mai mica cu Turcia si Iran in rolurile de aliati de conjunctura. Sa nu uitam ca acest lucru poate duce chiar la o nuclearizarea Turciei in timp mediu care sigur nu ar conveni nimanui poate nici Rusiei dar sigur nu Israelului.

    4
    • In primul rând Turcia nu va fi lăsată să își dezvolte un arsenal nuclear. Israelul vrea sa rămână singura putere nucleara in zonă.
      In al doilea rând, Mossadul când efectuează un atac pt. a distruge transporturi de arme nu o face la nimereală sau noroc.
      In al treilea rând, Israelul nu ‘simte nevoia’ in fața lumii de a explica acțiunile pe care le întreprinde și oricum nu le recunoaște.
      In final poți să tragi singur concluzia despre cum Israelul va acționa în viitor.

      10
      • Pai daca facem toti cu bolta peste dreptul international nu crezi ca o sa fie premisele unei situatii periculoase? Adica unii sunt mai egali decat ceilalti – pe aceleasi criterii o sa faca si China ce vrea cu vecinii mai slabi din Marea Chinei de Sud – Filipine un exemplu.
        Apoi Turciei nu i se va da voie sa devina „putere nucleara” cand Turcia este in NATO si are ralatii bune cu Pakistanul si Iran-ul care au cunostinte avansate despre armele nucleare, cam greu.
        Sa ataci in Turcia ceva nu este imposibil, insa sa iti ascunzi urmele si sa faci in asa fel incat Articolul 5 NATO sa nu intre in vigoare asta este o mare bataie de cap.
        Dar na te las in bula ta in care crezi ca israelul este atotputernic si ca restul din zona nu o sa poata contrabalansa.
        Israelul este puternic in primul rand ca ei sunt cei rationali din aceasta zona si ca au o diplomatie greu de intrecut chiar si pentru mari puteri precum Rusia sau USA.

        6
        • Învață sa vezi lucrurile obiectiv. Eu nu fac apologia Israelului doar am scris câteva lucruri cunoscute .
          Iar despre dreptul internațional s-a văzut cât este de respectat de Rusia in (2008, 2014….), China, Turcia și alți aspiranți la schimbarea granițelor si sferelor de influență.
          Iar Turcia nu va avea arme nucleare din simplul motiv ca Israelul nu e singur împotriva lor, Rusia, SUA, Franța, Uk nu vor sta pe margine.
          Eu admir Israelul pt. felul în care își apără interesele spre deosebire de Europa care are politicieni de aceiași tagmă cu Neville Chamberlain.

          14
          • Turcia deja are răspuns nuclear. Sa nu mai visăm. Analizați comportamentul Erdogan-ului.

            1
            • Adevarat. Chiar pare afectat de radiatii.

              18
            • Turcia e doar gazda unor bombe, statele nucleare sunt 9 si Turcia nu e printre ele.

              Astea sunt gazdele europene pentru armamentul escadrilelor americane:
              Country Air base Custodian Warheads
              Belgium Kleine Brogel 52nd Fighter Wing 20
              Germany Büchel 52nd Fighter Wing 20
              Italy Ghedi Torre 52nd Fighter Wing 40
              Aviano 31st Fighter Wing
              Netherlands Volkel 52nd Fighter Wing 20
              Turkey Incirlik 39th Air Base Wing 50

              4
    • La fateta numarul 2 cred ca gresesti. Iranul este sub embargo, nu are dreptul sa trimita petrol chiar cui vrea. Posibil ca Siria sa fie in aceeasi situatie. Dreptul international nu te apara daca incalci un embargou si nici daca faci contrabanda cu arme catre o tara ravasita de un razboi civil.

      6
      • Exact ! Si Rusia o sa mai primeasca ceva sanctiuni ,pentru ca sprijina Iranul sa incalce embargoul !

        2
      • Iranul est supus mai ales sanctionilor unilaterale americane. Uniunea Europeanà a interzis importul petrolului iranian în tàrile membre. Tot U.E. a decis un embargou asupra importurilor produselor petroliere din Siria.
        Siria nu face parte din UE.

        Vânzarea petrolului iranian Siriei este perfect legalà dpdv al dreptului international.

        6
    • Fane Babanul

      Scrii: „Apoi capturarea sau scufundarea unei nave atunci cand nu ai declarat razboi unei parti este act de piraterie sau declaratie de razboi.”.

      Israelul si Iranul se afla in stare de razboi.

      1
  11. Israelul ar trebui sa avertizeze Rusia ca ar putea suferi asa numitele „collateral damage” daca insotesc nave iraniene.
    „There is absolutely nothing for Russian ships to be doing near our shores protecting Iranian vessels, this is purely a provocative action. Provocative in the direct sense of the word: they are testing our strength, playing on our nerves. They will not succeed” , ca sa-i parafrazam pe rusi 🙂

    4
  12. Cu fiecare gest cu fiecare declaratie Putin se indeparteaza tot mai mult de o intelegere cu Vestul si o intelegere cu opozitia din tara.Practic inca un pas spre izolare si dictatura.
    Probabil ca acum la Washington deja se ia in calcul ,,cumintirea” Rusiei si Iranului inainte de a incepe marele meci cu China.Avem sanse mari ca americani sa considere ca scoaterea Basarabiei de sub influenta rusa si unirea ei la Romania iar avantaja.O sansa din asta apare odata la cateva generatii sper sa nu o ratam

    3
  13. Nu cred ca merita pentru rusi sa a-si strice relatiile cu evreii.
    Inca o greseala a lui Putin

    1
  14. Nu este nici o greșeală. Politica mare se face altfel. Rusia are interesele ei in Orient dar nu va slăbi niciodată autoritatea Israel-ului.
    Motivele sunt multe. Iran si Turcia trebuie să știe de frică.

    3
  15. Poate ca politica mare se face altfel pentru puterile de prima mana USA si China dar sa te bagi tu neica nimeni(economic) cu un pib de 1600 miliarde in jocuri mondiale bazandute pe armele atomice si ne atomice mostenite de la URSS, miroase ,,Putin” a aventura care nu are cum sa se termine bine.Rusia ar trebui sa accepte pozitia de putere regionala .Speranta mea este ca nu vor face asta si astfel vor incasa cateva ”lovituri bune” care sa ai ameteasca suficient ca sa nu ne incurce pe noi si pe moldoveni

    • Gogu de la Stână

      Sorine – nimeni … dar absolut nimeni pe planeta asta nu are curajul să atace Rusia. Pur și simplu … NIMENI. Israelul NU este țară NATO și oricând poate să si-o fure rău de tot de la rusi. A ataca o nava militară rusească în ape internaționale este o declarație de război pe față iar Israelul nu poate face față anui atac masiv al Rusiei fie și cu arme convenționale. Iar un Israel dezarmat va fi pradă ușoară după aia pentru lumea arabă. Iar idea e ca Israelul poate lovi Rusia cu arme nucleare e hilara. În mai puțin de o oră întregul teritoriu al Israelului devine cenușă radioactiva . În schimb rusi pot doborî toate balisticele israelienilor. Nu ai idee ce apărare există în jurul Moscovei.

      Beni este totuși prea deștept să facă astfel de prostii.

      De-aia se plimba petrolierele alea cu escorta rusească.

      5
      • Dan Capitan (de plai)

        Oare?…

        1
      • Nu spuneam ca va primi lovituri de la Israel.
        Spuneam ca prin astfel de acctiuni intra intr-un nou razboi rece chestie care nu ai avantajeaza.In ultimul au aruncat prosopul dupa 45 de ani acum nu mai au forta de atunci

        • Mai mult chiar decat noi sunt o societate corupta si incapabila sa progreseze singura ori Putin spre asta ai duce spre izolare.Se vor distruge singuri, toata constructia lui Putin se bazeaza pe doi piloni:
          1-armele mostenite de la URSS
          2-resursele naturale pe care le vand ca ori si ce republica bananiera(bani pe care ai risipesc in inarmare si aventuri politice gen Siria)
          Prea putin sa sustii un efort pe termen lung
          Sigur ca pot face mult rau mai ales vecinilor mici care au nenorocul sa aiba granita cu ei

      • Vezi ca e mai sus exemplu despre cum i-au atacat israelienii pe sovietici si le-au doborit cateva avioane prin Egipt. Operatiunea Rimon 20.
        Daca v-ati da jos voalul rosu cu secera si ciocanul s-ar putea sa nu va placa realitatea.
        Si, adaug, pentru fanii (imi cer scuze mie insumi pentru offtopic) rachetelor rusesti, o lansare Kalibr ca la carte (da, sunt ironic): https://www.thedrive.com/the-war-zone/40383/russian-cruise-missile-spins-out-of-control-before-crashing-into-sea-near-launching-destroyer
        Aviz tuturor, nu e ca-n jocurile pe calculator, lansezi si scufunzi, sunt o mie de lucruri care pot merge prost, exact cum a mers cu Kalibr-ul din articolul de mai sus. O noua metoda de a produce bule in oceanul Pacific: lansezi o Kalibr… 🙂

        10
      • Nu spuneam Israelul va ataca Rusia
        Spuneam ca fiecare actiune de felul asta nu face decat sa duca la un nou razboi rece.
        Pe ultimul l-au pierdut si atunci erau mai puternici ca acum.

        • In 90 erau in pragul foametei si al unui razboi civil.

          1
          • Gogu de la Stână

            Himmm….. nu se pune problema sa fiu vreun admirator al rușilor. Recent sa făcut un sondaj în Rusia – rușilor le e mai frică de guvernul lor decit de moarte. Sunt o societate corupta uneori cu metode barbare de-as rezolva treburile – eu nu uit avionul ala dat jos în Donbass și cind au murit 80 de copii majoritatea olandezi. Eu asa ceva NU UIT. Eu iubesc enorm de mult copii – sunt și tatăl a 2 fete și pe mine acea tragedie m-a marcat enorm. Nu vom ști niciodată cit au pierdut rușii cu acea crimă.

            Daaa … rușii au un talent fantastic să pară vulnerabili dar cind totuși te duci peste ei nu știu ce fac și cum fac dar câștigă mereu războiul. Nimeni pe planeta asta nu are curajul să meargă până la capăt cu Rusia intr-un conflict deschis și asumat.

            Nu va lăsați amăgiți de multe baliverne ale presei de 2 bani de la noi – realitatea e cruntă – la răsărit de noi se află un colos militar care are mii de arme nucleare, unele extrem de performante. Acesta este adevărul și noi românii ar trebui sa nu uităm niciodată asta. Mie îmi este cel mai frică de un incident nefericit unde rușii vor reacționa probabil disproporționat și exagerat. Si abia atunci cind ne vom vedea orașele făcute moloz și milioane de români calcinati vom înțelege ce mare prostie am făcut cu NATO și cu Deveselu și cu încă multe altele nespuse în presă dar foarte bine știute de ruși.

            Vedeți și voi foarte bine ce haos e în sistemul medical de la noi cu Covid asta – va întreb sincer – cum ne vom descurca cind vor fi zeci de mii poate sute de mii de răniți, de arsi si de radiati ? Voi va dați seama ce haos va fi , cita suferință? Vom sucomba efectiv ca națiune, ca popor.

            România nu e pregătită în nici un fel pentru razboiul modern dar altfel ii provocam nevoie mare pe ruși asteptind cuminți să ne mingiie stăpânul pe creștet. Până intr-o bună zi cind joaca va lua sfârșit !

            Eu sincer nu cred ca ne va apara vreodată vreo țară din Vest – nu ii vad pe francezi americani sau englezi lansând rachete nucleare doar ca să îi apere pe …. romani. Fiți lucizi și sinceri cu voi înșivă – nu vedeți cum ne tratează și ne desconsidera cei de mai sus în viata de zi cu zi? Noi suntem doar o shit country pentru ei și nimic mai mult. Îi vedeți gata sa își vadă orașele lor minunate și întreaga lor civilizație făcute cenușă radioactiva de dragul nostru? Eu nu cred asta. Noi nu am fost primiți în NATO ca să fim noi apărați ci ca să fie VESTUL apărat mai bine, sa aibă sisteme de alertă și eventual de lovire cit mai aproape de granița rușilor. Offf … complicată e viața asta și naivi mai sunt unii.

            6
            • „Himmm….. nu se pune problema sa fiu vreun admirator al rușilor.”
              No shit! Tu chiar crezi ce spui? Poate vrei sa-ti recitesti comentariul.

              18
            • Poate nu ești vreun admirator de ruși, dar văd în rândurile scrise de tine toate tezele dughiniste și putleriste. Ce propui? Dacă acum nu eram in NATO, eram teren de joacă rus cum sunt vecinii noștri de la est bașca același nivel de dezvoltare ca acolo. Aici de bine sau de rău ai până la urmă niște garanții care până la proba contrarie valorează poate ceva. Dincolo de prut n-ai niciun rahat, nimic. Asta vrei? Poate că și rușii se gândesc la faptul că dacă fac vreun oraș din NATO sau Ue cenușă radioactiva sunt șanse destule să primească același lucru. Încă nu cred că au ajuns la nivelul la care să fie dispuși să testeze asta. Ei vor doar un singur lucru. Ca zona de gri dintre vest și ei să fie mai mare. Eu nu mai vreau acolo. Tu vrei?

              7
            • De fapt esti ud de cata admiratie le porti.

              7
            • Tare asta cu – nu se pune problema sa fiu vreun admirator alrușilor …

              4
      • ‘nimeni … dar absolut nimeni pe planeta asta nu are curajul să atace Rusia’

        Ce naiv esti, nu-i ataca fiindca la ce mai au aia prin ograda nu este viabil dpdv economic, altfel primeau si ei democratie de mult. Este mai util pentru toti jucatorii sa ii lase pe votcari sa faca panarama in timp ce se afunda in noroi.

        In alta ordine de idei, arata bine pijamalele cu putin?

        2
        • Gogu de la Stână

          Salut Goguta … nu am îmbrăcat încă pijamalele alea …mai .. le port și eu de 9 mai . Aștept cu emoție clipa magică cind – îmbrăcat în ele o să vizionez pe Ruptly parada (dacă o fi).

          Dar haideți să vă propun până atunci un scenariu extrem de realist:

          Din diferite motive în Marea Neagră are loc un incident și fie o navă rusească este scufundata fie un avion doborât. Rușii doboară la rândul câteva avioane de patrol și imediat sistemele Aegis ” defensive ” dar și altele nespuse și neștiute sunt gata de tragere – conștienți ca tocmai sunt gata să încaseze câteva lovituri nucleare Putin ordonă un atac nuclear limitat asupra României – 4 lovituri de 250 kt sunt lansate fie via Kalibr (știți voi .. rachetele alea proaste care cad mai multe în mare) fie de la bordul avioanelor alea proaste prinse în nituri – 1 lovitură pe Deveselu, 1 pe o bază Aegis și 2 pe 2 orașe mari – Iași și Constanța. Rusia in momentul lansării informează cele 3 mari puteri nucleare de ce face asta și de faptul ca este gata să riposteze total dacă situația escaladează.

          Întrebare = ce vor face cele 3 mari puteri nucleare USA, UK și Franța?

          Avem următoarele variante:

          1. De frică să nu își vadă marile orașe cenușă radioactiva vor cădea la pace cu rușii.
          2. Încrezători în virtuțile magice ale art. 5 și solidari cu acea shit country care tocmai si-a furat-o cele 3 mari puteri vor lansa un atac general .

          Și sa vedem ce va urma în continuare:

          1. Cu circa 250.000 de morți și sute de mii de răniți România se va uita lung după un ajutor militar care nu va mai veni niciodată. Se va uita înnebunită la distrugeri și ii va întreba pe aliați de ce NU a fost ajutată la timp? Dar prinde orbul scoate-i ochii… aliații vor ridica din umeri ne vor proclama eroi ne vor trimite vorbe frumoase dar și câteva camioane cu corturi, pături și alimente … si cam atât. O să le luăm caii de la bicicletă ca nu și-au respectat promisiunile … vom fi o națiune sacrificata pentru … „binele comun”.

          2. Peste 400 de milioane de europeni și americani vor muri in primele 24 de ore.Uriase valuri tsunami vor spala coastele Americii și Europei de Vest . Puternic aparate St. Petersburg si Moscova vor scăpa neatinse la sol cu doar câteva lovituri detonate extra-atmosferic, majoritatea orașelor rusești vor fi însă mai mult sau mai puțin lovite – Rusia are totuși 40 – 50 milioane de morți dar și întinderi uriașe neatinse. Începe evacuarea populației din Rusia europeana dincolo de Urali. Romania va fi crunt lovită – peste 50 % dintre romani mor în primele ore – întreaga țara va fi puternic radioactiva saptamini întregi. Războiul va continua prin lansarea de lovituri complementare de către ambele părți – peste câteva zile Rusia va lansa o ampla invazie terestră cu cel puțin 400 de divzii peste o Europă năucita de lovituri și incapabila sa opună în continuare o rezistență terestră. În maxium 3 – 4 săptămâni Rusia ajunge la Pirinei și Europa este cucerită. Vor continua însă loviturile nucleare rusești asupra USA pentru dezmantelarea completă a rezistenței ei armate. Si nu uitați ca arsenalul rușilor mai include și alte arme de distrugere în masă.

          Deci – ce va urma ? 1 sau 2? Eu zic ca 1.

          Aici nu mai este vorba de nici o „dragoste” față de Rusia e vorba de conștientizarea exactă a faptului ca stăm pe un butoi cu pulbere și ca – la o adică- putem fi oricând sacrificați dacă situația militară globală o cere. Nu uitați niciodată ca mereu și mereu va fi vorba de reacția doar a celor 3 mari puteri și de nimic altceva:
          – USA – foarte expusă si greu de apărat
          – UK – extrem de expusă și aproape imposibil de apărat
          – Franța – mai puțin expusă și mai ușor de apărat dar și cea care va fi gata cel mai ușor să cadă la un compromis cu rușii

          1
          • Din ce ospiciu ai scapat badie? Rusii pot fi multe dar tampiti nu. Asta este motivul pentru care Putin conduce Rusia si nu tu. Ramai mai bine la interceptia APFSDS cu capace de borcan, macar acolo erai amuzant.
            In legatura cu subiectul articolului pot sa pariez cu tine ca evreii vor trosni in continuare transporturile iraniene sub nasul escortelor rusesti.

            11
          • @Gogu cel mai gogos dintre toți gogii
            Ia-ți repede haloperidolul și xanaxul, și la somn.
            Lăsat nesupravegheat produci accese colerice de rîs!
            Părerea mea, hîc…
            P.S. @administrația
            Cum se face că pe de-alde ăstia și grămezile de troli ruși îi lăsați să abereze acilea nondtop, în numele dreptului la liberă exprimare, și pe cei ca GSG, Vlad &Co. îi goniți catre alte site-uri?
            Psihoză!!!

            9
            • Vlad este o imagine caricaturala a incompententei , arogantei si snobismului sistemului militar romanesc actual . Ca de fapt a intregului sistem bugetar – la dolce far`niente .
              Ca sa nu ma mai repet :
              https://es-es.facebook.com/Convertizor/videos/aici-va-prezentam-modul-in-care-reparam-convertizoarele-de-cuplu-a-cutiei-de-vit/1135036373311452/

              Cum spuneam , intotdeauna ne-au schemat sa salvam situatia pe noi rezervistii , asa cum a fost in doua razboaie mondiale .
              Era 1999 , dupa-amiaza aceea cand minerii veneau catre Bucuresti si AZP-urile erau maro ( izmenele militare pentru cine nu stie jargonul ) .
              Pe rezervistul Nicusor l-a cautat acasa agentul de la unitatea militara unde trebuia sa se prezinte la mobilizare . Venise cu o lista sa vada care mai suntem in Romania .

              Din viata de rezervist a lui Nicusor :
              – am trecut in rezerva pe vremea lui raposatu ` , incepusera tensiunile cu Ungaria sponsorizate de URSS
              – in scurt timp am primit ordin de concentrare pentru inminarea ordinului de mobilizare la purtator , atunci introdus . S-au umplut autobuzele care ne apropiau de unitatea militara , ne chemasera pe toti odata . Direstorul autobazei , care stia ce atributii are la mobilizare , a trimis un camion Roman 7135 descoperit ( un Saviem , cum i se spunea ) in care ne-am urcat gramada , Camionul a oprit unde vedea rezervisti ca faceau semne , soferul a inteles fara sa faca ce i se spune pe mobil . Rezervistii de e strada la randul lor au inteles unde mergea camionul , fara sa se uite pe mobil . Gandeau cu propria lor minte .
              Iar cand am ajuns la unitate , supriza : ca ne-au chemat pe toti odata ” sa ne scapan repede ” . Mobilizarea, o sarcina neplacuta pentru cadre .
              – ne-au mai chemat de cateva ori pana in `89 , concentrare fara scoatere din productie , 0rele 16,00-20,00 . Rezervistii veneau , la inceput toti , pe APV-isti ba nu-i gaseai , ba te lasau marinimos acasa ( 5 km de mers pe jos inapoi , cu 20 de litri cota de benzina nu venea nici dracu´cu masina personala ). Li se rupea
              – a trecut vremea , a venit lovitura de stat , s-a schimbat regimul , aramata romana a intrat intr-un dolce far`niente in timp ce presiunile ungare continuau
              – dar s-a intamplat ceva : Petre Roman , promotorul distrugerii industriei romanesti si gen. Stanculescu , calaul contractelor cu industria de aparare romaneasca si artizanul opririi cercetarii / dezvoltarii in domeniu au primit un binemeritat sut in fund .
              Prin 1992 am fost chemat la un alt tip de concentrare , pentru prima data serios . Trebuia sa fac parte din personalul unui aeroport de campanie , pentru prima data am stiut ce am de facut , ce uniforma imbrac , unde merg la razboi . Nu degeaba cineva cu cap ceruse ca IAR-93 sa poata ateriza pe iarba .
              – dupa 1996 iar pauza , s-a oprit totul . Si-au mai adus aminte de mine cum spuneam in 1999 .

              3
              • Imi cer scuze , link-ul la comentariul precedent ar fi trebuit sa fie .
                https://www.rumaniamilitary.ro/aprilie-2021-permiteti-sa-raportez#comment-437649

              • @Nicușor
                Felicitari, ai reusit să umpli un cearceaf, fara nici o legatura cu ce am vrut eu sa spun!
                Doar ți-ai expus complexele de inferioritate căpătare pe vremea lui nea Nicu.
                Și, stai linistit, in caz de ceva, prefer sa am unul ca Vlad linga mine, decit un rezervist ca tine. 😉
                Părerea mea, hîc!
                Paște Fericit!

                6
                • Daca ai fi citit ce scrii ai fi vazut ca tu ai bagat batul . Si toate au legatura – dar tu doar scrii .

                  Vlad nu a fost alungat de pe RumMil .
                  Vlad a plecat pentru ca s-a suparat Pe RuMil cum s-a suparat vacarul pe sat .
                  Cand este alungat un profesionist de pe RuMil arata cam asa :
                  https://www.rumaniamilitary.ro/rheinmetall-modernizeaza-fuchs-pentru-bundeswehr#comment-238259
                  Si pe RuMil a lasat comentarii si un ministru, a fost injurat si alungat .

                  Pe regretatu` nu-l mai pomeni , cunosti parerea lui despre ” profesionistii ” furnizori de securitate regionala . . In special despre Vlad .
                  https://www.rumaniamilitary.ro/atentat-terorist-in-franta-11-morti
                  Daca nu , citeste-l pe Tehnomil .

                  Sunt de acord cu tine ca il preferi pe Vlad alaturi la razboi in locul unui rezervist . Cand ” profesionistii ” au luat-o la fuga au lasat in urma , sau in transee rezervistii / recrutii , ca la Turtucaia , ca din Basarabia, ca la Diktat .
                  Dar in AD 2021 rezervistul s-ar putea sa intrebe : Unde fugi , fmm , ca pe timp de pace ai luat bani buni „sa aperi” tara ?
                  Vlad n-o sa intrebe .
                  O sa faca ce au facut si altii . Acum 100+ ani . Si mai incoace .

                  Au trecut Pastele , ce urare sa-ti fac pentru Rusalii ?

            • @gogudelastana…man…turcii au doborat un Su-24 si israelienii au doborat (e drept cu mana sirienilor) un Il-20 plin de ofiteri rusi si n-au facut rusii nimic din toate povestile alea. Da, e f posibil ca un aparat rusesc sa fie doborat sau sa se prabuseasca in circumstante neclare (accident) in timp ce interactioneaza deasupra Marii Negre cu cele occidentale. S-a mai intamplat si statistic e o chestie care asteapta sa se intample, reciproca e valabila. De obicei urmeaza spume la gura, dat cu fundul de pamant, acuze reciproce si…cam atat. Daca e doborat avionul partii care a gresit se inghite galusca, daca e doborat avionul partii „nevinovate” se plateste o despagubire consistenta si cam asta e treaba. Rusii si NATO fac dansul asta de vreo 60 de ani si au avut tot felul de incidente.

              2
      • Fane Babanul

        Israelul si Rusia se confrunta de mai multi ani in Siria, dar mecanismul de „deconflictualizare” lucreaza: nu a avut loc nici o lovitura militara directa intre cele doua armate.

        Nu crede ca Putin e asa de trist cand israelienii ii lovesc pe iranieni si pe sirieni: Putin capata ocazia sa le vanda inca o sarja de armament si dependenta lor de Kremlin creste.

        Ideea ca Israelul ar ataca un vas rusesc, darmi-te Rusia insasi si inca cu arme nucleare, e fantezie.

        Dar se apropie ziua in care Israelul va ataca Iranul, probabil cu toate armele pe care le are.

        Israelul nu poate tolera un Iran inarmat cu bomba atomica.

        Intrucat Biden si vest-europenii apar tot mai hotarati sa se aranjeze cu Iran ca putere nucleara, Israelul va trebui sa actioneze pe cont propriu.

        Orice altceva e iluzie.

        2
  16. Nefericirea israelului e una foarte simplă – au mers la americani și le-au dat un termen (așa cum au făcut mereu) să-i oprească pe ruși ori îi rezolvă ei pe iranieni așa cum știu ei mai bine. Asta nu vă ie Europa să tolereze toți măgarii, dacă nu se liniștesc – vedeți voi atunci ”accidente” cu petroliere iraniene.

    1
  17. Mama ce se mai bat campii pe aici!! De la 12nm de tarm incep apele internationale(la unii usa sau britii de la 3nm,la italieni 6). Sa ataci o nava civila pe motiv ca banuiesti tu ca duce dude prajite in loc de dude fierte inseamna act de piraterie. Sa ataci in aceleasi ape internationale o nava militara(ruseasca, chineza, congoleza, mama ei) inseamna o declaratie de razboi directa. Iar regimul stramtorilor(mai putin bosfor, dardanele si ina vreo cateva) e stipulat clar:orice vas, civil sau militar are dreptul sa treaca liber. Mai putin sub urile care sunt obligate sa navigheze la suprafata. Ce porniri belicoase pe unii, auzi sa scufunde evreii o nava militara in ape internationale ca asa vor muschii lor ?????

    7
    • Tu de ce crezi ca toate „chestiile” astea sunt duse in zona gri? Uita-te putin la ce se intampla prin lume: mine magnetice puse de nu se stie cine, nave de „pescuit” actionand agresiv in ZEE a altor tari cu suportul marinei militare, peninsule preluate prin „referendum ad-hoc”, „oameni verzi” pe teritoriul altor state, nave confiscate la trecerea prin stramtori, insule intregi construite peste noapte…
      Toti astia care vor sa rastoarne actuala ordine mondiala joaca in zona asta gri a negarii plauzibile. Toti acesti challenger-i inventeaza realmente „chichite” legale uitand ca o lege se interpreteaza nu doar in litera ei ci si in spiritul ei.

      9
    • „Ce porniri belicoase pe unii, auzi sa scufunde evreii o nava militara in ape internationale ca asa vor muschii lor”

      Vrei sa reconsideri?

      https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident

      5
      • Eu zic sa citesti tot comentariul. In 67 evreii se aflau in conflict militar cu egiptul deci normal orice atac in ape teritoriale, zee/internationale(ca le au dat in cap aliatilor e partea hilara). Cand esti in conflict nu astepti sa se apropie inamicul la 12nm ca sa il ataci. Ii dai in cap unde il prinzi. In acest moment, dupa cate stiu si stiu bine, israelul nu e in stare de razboi nici cu siria, nici cu iran. Au o rafuiala cu hezbolahh dar aia nu sunt o entitate statala.

        1
        • Ii doare pe israelieni fix in gaura curului de la 100 de metri distanta de ce statut are Hezbollah. Ii ciocănesc de fiecare dată când au șansa. Dacă rușii are avea coaie, ar pune navele respective sub pavilion rusesc. Altfel Israelul are mâini lungi.

          7
        • Fane Babanul

          Israelul este in stare de razboi si cu Iran si cu Siria.
          Cu Siria a incheiat un acord de incetare a focului in 1974, pe care Siria nu-l mai respecta dinainte de 2011, cand a izbucnit razboiul civil. De atunci fortele militare israeliene lovesc in cele siriene, precum si in cele iraniene sau aflate sub comanda iraniana, in mod regulat, uneori declarat, alteori nedeclarat.
          Nici sirienii nu se dau in laturi.
          Recent, o racheta antiaeriana siriana a cazut peste o casa din Negev, la sute de kilometri de granita.

    • Daca nu ma insel in genul asta de piraterie iranienii au deschis cutia Pandorei cu niste nave saudite si vestice avariate in mod misterios prin golf.

      1
  18. Gresita gandirea si de o parte si e alta…
    ESte vorba de bani….
    Nu au miros, religie, rasa, etc… cand e sa curga banu e totul ok..
    Cand se incurca pe undeva se suprapune cu politicul, armata, mafia , etc…
    Aici e baiul.. banulll…

    In rest vreau sa vad o plesneala, chiar si mica , sa vedem ce si cum …
    BAfta si noroc la film…

    3

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *