La o cerere de informatii formulata de catre RoMilitary cu privire la offestul executata de catre compania GDELS-MOWAG , pentru sumele rezultate in urma achizitiei de catre Romnaia a 31 de transportoare blindate 8×8 Pirahna IIIC, MApN-ul ne-a raspuns urmatoarele:
„La e-mail-ul dumneavoastră din 26.07.2013 adresat Secretariatului General al Ministerului Apărării Naţionale vă comunicăm următoarele:
– urmare a obligaţiilor de compensare rezultate din contractul de achiziţie din import a transportoarelor PIRANHA IIIC, compania GDELS-MOWAG a semnat un acord de compensare cu Oficiul de Compensare pentru Achiziţii de Tehnică Specială (OCATS) cu o obligaţie de compensare asumata de 80% din valoarea contractului de achiziţie din import. Acordul expiră la 21.03.2016, iar în prezent compania a efectuat tranzacţii de compensare de aproximativ 29,5% din totalul obligaţiei de compensare, cuprinzând atât offset direct şi indirect;
– mentenanţa transportoarelor PIRANHA IIIC se efectuează în structurile proprii ale Statului Major al Forţelor Terestre, de personal specializat, instruit, utilizând piese de schimb şi accesorii achiziţionate în lotul de suport logistic iniţial.”
COMPARTIMENTUL PENTRU RELAŢII PUBLICE
AL DEPARTAMENTULUI PENTRU ARMAMENTE
Nu stim, desi am intrebat, cam ce offset a facut firma cu pricina, in ce domenii, cu ce rezultate, etc, etc, sau macar ce suma bruta a fost folosita pana acum, daca se incadreaza in graficul convenit. Tot ce stim este faptul ca lucrurile merg bine, asadar putem sa…dormim linistiti!
Pentru care motiv a importat Romania 31 de TAB-uri in conditile in care noi suntem producatori de astfel de masini de lupta, pe vremea cand Teodor Melescanu era ministrul apararii?! Pai nu trebuie sa facem presupuneri aici, ci dimpotriva vom lucra cu materialul clientului:
Comunicat MApN cu privire la achizitia de transportoare blindate 8×8 Pirahna IIIC:
„Armata Romaniei deruleaza un program de achizitie pentru 31 de transportoare blindate pentru trupe 8×8 PIRANHA III C, care sa inlocuiasca treptat vehiculele blindate de lupta aflate in prezent in teatrele de operatii din Irak si Afganistan. Pana in prezent au fost livrate zece transportoare, urmand ca in urmatorii doi ani intregul lot sa intre in dotare.
Contractul a fost semnat in luna decembrie 2006 intre CN ROMTEHNICA SA si firma elvetiana MOWAG, precizeaza Biroul de Presa al Ministerului Apararii.”
OK, in toamna anului 2008 sase astfel de trasportoare au ajuns in Afganistan in dotarea baietilor din Batalionului 30 Vanatori de Munte „Dragoslavele”, dislocat in aceea perioada in A-stan. Bineinteles ca TAB-urile elvetiene nu au parasit NICIODATA tabara din doua motive mari si late. In primul rand erau cam defecte, in al doilea rand, si evident cel mai important, asigurau exact aceeasi protectie precum TAB-urile noastre aflate deja la fata locului si denumite de ziaristi, vorba vine ziaristi, „sicrie pe roti”, adica rezistau la o incarcatura exploziva sub roata de 6kg echivalent TNT, la fel ca orice TAB romanesc, ca orice TAB din lume, in acel timp.
Melescanu le-a cumparat printr-o procedura de urgenta, fara licitatie, tocmai cu o pledoarie lacrimogena ca vezi Doamne ne mor oamenii in Afganistan si trebuie sa luam masuri imediate, iar industria nationala nu poate asigura acum mijloace de transport adecvate… Intradevar la numai cateva luni dupa acesta afacere paguboasa americanii ne-au livrat MRAP-uri MaxxPro, care erau intradevar raspunsul la problema IED-urilor din TO. In tot acest timp Pirahna IIIC din Afgansitan a adunat praf, strat cu strat, fiind la fel de utile trupelor noastre precum apa in bocanci pe timp de iarna…
Dar cei 30 si ceva de milioane de euro ar fi putut sa fie investiti intr-un program national de realizarea a aunui nou TAB romanesc. Daca ar fi fost asa acum am fi avut deja despre ce vorbi vis-a-vis de TBT 8X8… Iar un MRAP decent puteam construi si noi.
RoMilitary
Mai ascultati odata pe „Tron” vorbind despre macel electricist, f-16, piranha si cat de buni sunt soldatii, asa buni ca un au nevoie de tehnica……….
http://www.realitatea.net/jocurideputere.html#emisiune07Noiembrie2013-2215
(aseara la Jocuri de Pucere)
Moderatorul jalnic,asculta cuminte toate ineptiile iar intrebarile nu au fost dure,nu au atins probleme esentiale,spumegam aseara in fata tv-ului.Mai bine nu ma uitam….
Nu trebuia sa il lase sa inceapa sa reciteze bolsevismele alea cu f-16 si cat de laudati sunt soldatii romani, trebuia matrasit si intrebat si de documentu’ ala cum ca e un fost sef de gara, si anafabet pe deasupra care a ajuns la aparare fara sa isi dea seama sau sa stie cu ce se mananca.
Cand a fost intrebat de dotarile infanteristilor a dat-o pe aia cu fortele speciale………
Tot aseara cred ca a spus de vreo 5 ori „eu un sunt profesionist”, pai atunci mars si plangi pe mormantu PCR gunoiule.
Anafabetu’ asta care reciteaza ca in clasa intai trebuie sa dispara de acolo, e periculos prostu’….
Exact! De infanterie a mai bajbait ceva de Piranha si gata,in rest ..”eu nu lucrez in domeniu,eu doar administrez la aparare”…ce g### m#### o administra el acolo numai Dumnezeu stie.
Cum ziceam,emisiune era de vizionat numai daca aveai pastile la indemana pt. calmarea tensiunii.Inuram printre dinti din 2 in minute,cat jet,cata obraznicie fanariota,cata minciuna si dispret…
PĂI TOCMAI ASTA E PROBLEMA, CĂ MINISTRU AL APĂRĂRII AR TREBUI SĂ FIE UN MILITAR, NU UN CIVIL HABARNAMIST…
Oricum si militarii sunt de vina,unu’ nu iese in fata sa strige-n gura mare:”[Popor armata e pe moarte,astia isi bat joc de noi!” in timp ce latraul de Dusa isi permite sa spuna ca militarii-s foarte multumiti de cele 12 F16.Pana la urma decat asa,imi bag piciuoarele in ea de armata,folosim alea 2-2,5 mld de $ la altceva si desfiintam circul asta ambulant,bani irositi degeaba.
Probabil risc sa imi iau bocanci in dinti, da’…cand a spus ca soldatii au aproape 100euro diurna in Afganistan m-i s-a deschis ochiu’ din frunte….
A, si despre o parada „de amploare” pe ulita de la arcu’ de triumf cu turci, polonezi si americani, anu’ asta pentru 10 de ani de cand suntem cei mai prosti din curtea scolii care face figuri ca are pe altii mai mari in spate.
Apropo de „parada de amploare” sunt aici doua aspecte de remarcat:
-o parada cu adevarat „de amploare” nu prea avem cu ce face, ca daca aducem cate trei vehicule pe patru randuri, cum fac francezii, inseamna sa aducem cam toate Pirahnaile, toate TR-uri, 30% din Humvee, iar Panhardurile ne-ar ajunge doar pentr o jumatate din parada. De aviatie nici nu poate fi vorba
-daca tot se lauda Duska ca va face si va drege, si daca inzestrarea va fi merge in acelasi ritm, in 2-3 ani, la parada de 1 Decembrie, trupele romane vor fi invitate de partenerii straini, astfel vom fi prima tara din lume care isi va organiza parada de Ziua Nationala cu ajutor al armatelor aliate.
Sa nu uitam ca anul trecut am avut „onoarea” ca pe sub Arc sa treaca un MRAP 6×6 imprumutat de la americani…
Ce inseamna „offestul”?
🙂
Corectat amu’…
O manareala tomberoneza sarbatorita in octombrie, dar fara carnati, bere si Fräuleins…
Iata ca am rezolvat mai simplu si problema achizitiei celei de a doua transe de avioane second hand . Vin americanii cu ele ,cu piloti cu tot si am ajuns la ce nu ne doream din start, sa ne apere altii.
Protectrorat sa fie,dar sa stim si noi! Ei,de acum stim cu acte-n regula,cu trupe straine si tot tacamul…
Piranha astea sunt o mare LABĂ TRISTĂ. Într-u articol mai vechi de pe rumaniamilitary – http://www.rumaniamilitary.ro/o-vizita-la-moreni-partea-a-ii-a-produsele spunea George așa:
Al doilea produs ar fi celebrul, intr-un fel, transportor 6×6 RN 94. Poate multi dintre voi se intreaba la ce poate fi folosit un TAB 6×6 si de ce ne-am lega la cap si cu 4×4 si 8×8?! Pai fiecare are rolul lui, iar dezvoltarea acestor modele in intreaga lumea are la baza eficienta. Astfel spus RN 94 6×6 era un transportor de trupe, destul de similar Zimbru 33 8×8, numai ca el s-a nascut tarziu.
Ca sa va dau cateva exemple, as mentiona ca un transportor 6×6 este mai usor de folosit pe terenuri foarte grele, in medii urbane, sau si mai important, poate fi folosit ca platforma pentru tot felul de aplicatii.
In Armata Romana necesitatea unui 6×6 avea la baza, printre altele, cateva concepte tactice. Se intentiona ca RN-ul sa fie folosit ca ambulanta, centru de comanda si mai ales ca platforma pentru mortiere, sau dotat cu tun calibrul 105/120mm, varianta 8×8 fiind considerata prea mare, in timp ce TABC-ul 4×4 era prea mic. Utilitatea unui transportor intermediar, intre o masina de patrulare de tip Humvee si un transportor 8×8, este clara.
Istoria RN-94 a inceput printr-un parteneriat cu Turcia, urmand ca armatele ambelor tari sa cumpere la final produsul. Din motive dambovitene, turcii au preferat pana la urma sa-si dezvolte singuri transportorul, romanii ramanand bineinteles fara finatare si neexistand nici o comanda ferma din partea Armatei. Astfel au fost produse un total de doar 17 masini de lupta care au avut doi destinatari: Turcia si Bangladehul. Cele din tara Bangladeh fiind in varianta de transport raniti.
Dincolo de alte considerente dacă te uiți la o poză cu Piranha românească la defilare, cu pișcăriciul ăla de mitralieră 7.62 și apoi privești asta
http://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2012/11/rn94-500×330.jpg
te lămurești imediat. Noi trebuie să o avem MICĂ.
Suntem tara de granita care trebuie sa fie slabita pentru a fi controlata fie de o parte sau de cealalta, puterea (economica, militara etc), increderea, moralul, independenta (partiala pentru ca totala nimeni nu o are)
Daca Romania ar deveni puternica/independenta (din majoritatea punctelor de vedere) ar fi o tara „instabila”.
Cu toate astea, vin la pachet tradatorii care au parghiile pentru a preveni ce spuneam mai sus.
Se invata lucruri pe aici pe la cabinet 😀
In poza aia RN-94 are o turela straina, in studiu pt. Turcia, Dragar cred ca e modelul.
Tocmai ca o tara de granita si nu o zona tampon trebuie sa fie puternica!
Coreea de Sud, Taiwan, Germania de Vest pe vremuri, Austria, Spania, Grecia, Turcia, Japonia, Suedia, Finlanda si mai nou Polonia si-au invatat lectia si au tras tare atat economic/tehnologic cat si militar ca sa descurajeze orice fel de agresiune impotriva lor.
Noi inca nu ne-am trezit la realitate si s-ar putea sa invatam lectia in modul cel mai nedorit, ca si catarul prost, luand bataie… insa la cat de rau stam demografic, numai un razboi ne-ar mai lipsi.
stai linistit domnule marius ca o sa vina americani sa ne apere doar avem un parteneriat strategic cu dansi asa afirma domnia sa mircea dusa
si cum zicea un vechi proverb romanesc APARAMA DOAMNE DE PRIETENI CA DE DUSMANI MA APAR EU.
Culmea ironiei este ca tot un american, Larry Watts, referindu-se la istoria recenta a Romaniei, a publicat o carte al carei titlu continea si expresia „Fereste-ma Doamne de prieteni” 🙂
acum probabil noi o sa avem alea 12 F-16 la Fetesti si americancii vin cu 12 la turda…unde e base care zicea ca Romania nu o sa fie umilita prin acceptarea de trupe straine pe teritoriul tarii pentru apararea spatiului aerian
@Alexandru
„Iata ca am rezolvat mai simplu si problema achizitiei celei de a doua transe de avioane second hand”
Sa mai zica cineva ca nu ne pricepem 🙂 🙂
‘Smart defence’ in mortii mimii lor…
Acu’ am o nedumerire:
la ‘flotila’ (sau regiment sau divizie aeriana cum i-o mai zice) aia de la Turda o sa ramana tot un general de flotila roman peste avioanele americane?
Sau ne trimit americanii Generalul lor de Escadrila?.
@vioniribu
O sa fiu eu avocatul diavolului si o sa impersonez pe celebrul R.I. din „SYSTEM”: „nu stiti decat sa criticati” 🙂 Daca nu vin, de ce nu vin, daca vin, de ce vin 🙂
„unde e base care zicea”
Eh da-l dreacu in mortii mamii lui…nici el nu stie ce mai zicea…
Incepe sa se lumineze afacerea efsaishpce: astia or fi cerut americancilor „veniti de ne aparati” si aia or fi zis „duceti-va dracu de milogi, cumparati si voi macar o escadrila” 🙂
si stai sa vezi, ca o sa fie anuntata venirea americancilor cu surle si trambite, si probabil prin 2020 o sa ne ramana nou escadrila aia, contra cost…sa vedem ce avioane ne trimit, barem de ar fi block 50
Block 40, de le-au luat MIG-uril noastre la ochi in 2012, de la Aviano.